Sommaire
DÉLIBÉRÉ .................................................................................................... 9
INTRODUCTION ..................................................................................... 11
CHAPITRE I - LE DÉVELOPPEMENT D’UNE BANQUE
TRANSNATIONALE PORTEUSE DE RISQUES ................................ 19
I - Du modèle français à la création d’une banque transnationale ........... 19
A - L’origine binationale ........................................................................... 19
B - Des structures successives et des organisations instables ................. 24
C - Une gouvernance franco-belge ........................................................... 30
II - Une expansion rapide, une structure de bilan déséquilibrée .............. 32
A - Une stratégie de conquête, une absence de partenariat ................... 33
B - Une ambition accrue, en dépit d’une structure de bilan déséquilibrée
.................................................................................................................. 37
C - Une accélération s’apparentant à une fuite en avant ........................ 43
III - Les failles de la surveillance prudentielle ........................................... 47
A - Une supervision transnationale spécifique au groupe ....................... 47
B - Le fonctionnement fragmenté de la supervision ................................ 49
C - Les impacts contrastés des règles prudentielles et comptables ......... 54
CHAPITRE II - LE PLAN DE RESTRUCTURATION ET SON ÉCHEC
..................................................................................................................... 59
I - De premières interventions publiques en urgence .............................. 59
A - La dégradation forte des comptes ...................................................... 59
B - Une augmentation de capital décidée dans la précipitation .............. 62
C - Un soutien à la liquidité primordial .................................................... 68
D - Une mise en cause des dirigeants très insuffisante ............................ 74
II - Fin 2008 - été 2011 : le plan de restructuration, un compromis et un
pari fragile ................................................................................................ 83
A - La restructuration comme contrepartie aux aides d’État ................... 83
B - Un processus long et difficile .............................................................. 85
C - Le plan de restructuration approuvé .................................................. 89
D - Des objectifs globalement tenus ........................................................ 92
Cour des comptes
Dexia : un sinistre coûteux, des risques persistants – juillet2013
13 rue Cambon 75100 PARIS CEDEX 01 - tel : 01 42 98 95 00 - www.ccomptes.fr