65 SG/12/CS3 B
Original : anglais
Janvier 1997
RAPPORT DE LA RÉUNION DE LA COMMISSION DE L’OIE
POUR LA FIÈVRE APHTEUSE ET AUTRES ÉPIZOOTIES
Paris, 20 - 24 janvier 1997
_______
Une réunion de la Commission de l’OIE pour la fièvre aphteuse et autres épizooties s’est tenue au siège de
l’organisation, du 20 au 24 janvier 1997. L'ordre du jour et la liste des participants figurent respectivement dans les
annexes I et II.
Les participants ont été accueillis par le Directeur général de l’OIE, le Docteur J. Blancou. La réunion a été présidée
par le Président de la Commission, le Docteur W.G. Sterritt. Le Docteur A.I. Donaldson a été nommé rapporteur.
1. Revue de la situation de la fièvre aphteuse dans le monde en 1996
Le rapport du Laboratoire mondial de référence OIE/FAO1 pour la fièvre aphteuse relatif à l’année 1996 est
récapitulé dans les tableaux 1 et 2 (chiffres cumulés).
1 FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nations) : Organisation des Nations unies pour l'alimentation et
l'agriculture.
2 Fièvre aphteuse/janvier 1997
Tableau 1 : Chiffres cumulés de janvier à décembre 1996
Laboratoire mondial de référence OIE/FAO pour la fièvre aphteuse*
Nombre de Sérotypes du virus de la fièvre aphteuse MVP Néant
PAYS prélèvements O A C SAT1 SAT2 SAT3 ASIA1 (a) (b)
Afghanistan 13 5 - - - - - - - 8
Albanie 4 - 4 - - - - - - -
Bahreïn 23 7 - - - - - - - 16
Bulgarie 1 1 - - - - - - - -
Burkina-Faso 31 - - - - - - - - 31
Côte-d'Ivoire 7 - 1 - - - - - - 6
Émirats arabes unis 20 - - - - - - - - 20
Érythrée 2 2 - - - - - - - -
Éthiopie 3 1 - - - - - - - 2
Ex-République
yougoslave de
Macédoine
15 - 11 - - - - - - 4
Ghana 4 - 3 - - - - - - 1
Grèce 38 19 - - - - - - - 19
Hong Kong 23 21 - - - - - - - 2
Inde 2 - - - - - - - - 2
Iran (c) 25 2 24 - - - - - - 1
Israël 2 1 - - - - - - - 1
Jordanie 4 3 - - - - - - - 1
Kenya (d) 11 - 1 1 - 10 - - - -
Koweït 5 5 - - - - - - - -
Malaysia 29 10 3 - - - - 5 - 11
Mauritanie 9 - - - - - - - - 9
Myanmar 1 1 - - - - - - - -
Népal 100 30 4 1 - - - - - 65
Ouganda 31 6 - - - 1 - - - 24
Philippines 4 3 - - - - - - - 1
Portugal 18 - - - - - - - - 18
République fédérale
de yougoslavie
(Serbie et
Monténégro)
6 - - - - - - - - 6
Rwanda 13 - - - - 1 - - - 12
Tanzanie 5 2 - - 3 - - - - -
Tunisie 15 - - - - - - - - 15
Turquie 9 8 1 - - - - - - -
TOTAL 473 127 52 2 3 12 - 5 - 275
* Institut de santé animale, Laboratoire de Pirbright, Woking, Surrey GU24 ONF, Royaume-Uni
(a) MVP = maladie vésiculeuse du porc
(b) Néant = virus non décelé
(c) Deux prélèvements provenant de l’Iran contenaient à la fois les types O et A du virus de la fièvre aphteuse
(d) Un prélèvement provenant du Kenya contenait à la fois les types C et SAT 2 du virus de la fièvre aphteuse
Sur 164 prélèvements positifs d’après l’analyse de la suspension initiale, 119 (73%) ont été caractérisés par la méthode ELISA
(dosage immuno-enzymatique) et les autres (27%) sur culture tissulaire.
Fièvre aphteuse/janvier 1997 3
Tableau 2 : Autres prélèvements reçus par le Laboratoire mondial de référence OIE/FAO pour la fièvre
aphteuse en 1996
PAYS Année de Nb Sérotypes du virus de la fièvre aphteuse MVP Néant
prélèvement O A C SAT1 SAT2 SAT3 ASIA 1 (a) (b)
Côte d'Ivoire 1995 16 - 1 - - - - - - 15
Éthiopie 1995 5 5 - - - - - - - -
Hong Kong 1995 1 1 - - - - - - - -
Israël 1995 1 1 - - - - - - - -
Kenya 1993
1994
1995
1
2
10
-
-
4
1
-
1
-
-
-
-
-
-
-
2
5
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Malaysia 1995 4 - 3 - - - - - - 1
Myanmar 1989
1990
1993
1994
1995
3
1
2
1
4
3
1
1
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1
-
3
-
-
-
-
-
-
-
-
1
1
Ouganda 1995 5 - - - - 1 - - - 4
Philippines 1995 3 3 - - - - - - - -
Turquie 1995 3 3 - - - - - - - -
TOTAL 62 22 6 - - 8 - 4 - 22
(a) MVP = maladie vésiculeuse du porc
(b) Néant = virus non décelé
Sur 26 prélèvements analysés sous forme de suspension initiale, 21 (81%) ont été caractérisés par la méthode ELISA et les autres
(19%) sur culture tissulaire.
Europe
Thrace turque
Le 31 mai et le 7 juin 1996, deux foyers de fièvre aphteuse dus à des virus de type O ont été rapportés, l’un dans le sud
et l’autre dans le nord de la province d’Edirne, près des frontières grecque et bulgare respectivement. Ces deux
épisodes étaient liés à un transfert illégal de bovins depuis des marchés se trouvant au sud du Bosphore vers les villages
touchés. Ces foyers ont été maîtrisés par la destruction des animaux atteints (16 bovins au total), la désinfection, la
restriction des déplacements et une vaccination en anneau.
Grèce
Entre le 3 juillet et le 30 septembre 1996, 39 foyers de fièvre aphteuse dus à des virus de type O ont été rapportés dans
le nome d’Evros, dans l’est de la Grèce, près de la frontière avec la Thrace turque. Environ 1 800 bovins, 15 000 ovins
et caprins et 30 porcs ont été détruits. Les foyers étaient situés dans deux zones touchant la frontière turque et il
semblait probable que la maladie ait franchi la frontière à deux reprises au moins, bien que le mode de transmission
n’ait pas été identifié. Le séquençage des nucléotides de la souche responsable a confirmé qu’il s’agissait de la même
souche que celle qui avait provoqué les foyers en territoire turc.
4 Fièvre aphteuse/janvier 1997
Bulgarie
Le 26 octobre 1996, un foyer isolé de fièvre aphteuse dû à un virus de type O a été rapporté dans le district de Jambol,
près de la frontière avec la Thrace turque. Quarante-sept bovins infectés ou ayant été au contact de ces derniers, 7 ovins
et 11 caprins ont été abattus. Le reste du bétail présent dans les villages a aussi été abattu et la viande a été vendue pour
la consommation après un traitement thermique. Les autres mesures ont inclus l’inspection quotidienne des animaux
sensibles, dans une zone de 20 km autour des villages infectés, la désinfection, la fermeture des marchés et des abattoirs
et la restriction des déplacements d’animaux. La vaccination en anneau n’a pas été jugée nécessaire. L’origine du foyer
n’a pas été déterminée mais le séquençage des nucléotides du virus a montré qu’il s’agissait du même que celui isolé
dans les foyers précédemment observés en Thrace turque et en Grèce.
Albanie
La fièvre aphteuse due à un virus de type A a été confirmée le 24 mai 1996 dans le district de Korça, dans le sud-est de
l’Albanie. Entre le début du mois de mai et le 22 juin, dix villages du district ont été touchés, soit 284 exploitations
comptant 944 bovins, 683 ovins et caprins et 220 porcs. Parmi ces animaux, 463 bovins, 74 ovins et caprins et 86 porcs
qui présentaient des signes cliniques ont été abattus. Les autres animaux de ces villages ont été abattus ultérieurement.
La vaccination en anneau avec la souche vaccinale A22 Irak, de 266 048 animaux sensibles à la fièvre aphteuse était
achevée le 12 juillet. Le séquençage des nucléotides de la souche responsable a montré que celle-ci était très
étroitement apparentée à une souche circulant en Inde et en Arabie Saoudite. De la viande non désossée avait été
importée d’Inde.
Ex-République yougoslave de Macédoine
La même souche de type A a été isolée dans les foyers rapportés à partir du 25 juillet 1996. Dix-sept épisodes sont
survenus dans le district de Skopje et un dans le district de Titov Veles. Plus de 4 360 bovins ont été abattus et
120 000 ont été vaccinés autour des villages touchés ainsi que dans d’autres parties du pays.
République fédérale de Yougoslavie (Serbie et Monténégro)
La fièvre aphteuse a été rapportée dans la région de Kosovo, près de la frontière avec la Macédoine, le 7 juillet 1996.
Au total, 101 villages ont été touchés et 2 298 bovins, 734 ovins et caprins et 496 porcs ont été abattus. Le Laboratoire
mondial de référence n’a pas pu identifier ou isoler le virus de la fièvre aphteuse dans les prélèvements tissulaires ni
obtenir des résultats sérologiques positifs dans 131 prélèvements soumis au diagnostic. Des mesures de lutte
importantes ont été mises en oeuvre mais la vaccination en anneau n’a pas été jugée nécessaire.
Communauté des États indépendants
L’Ukraine, la Biélorussie, la Moldavie et la Russie ont été indemnes de fièvre aphteuse en 1996. La fièvre aphteuse a
cependant été rapportée en Transcaucasie et en Asie Centrale. En Azerbaïdjan, la fièvre aphteuse de type O a été
diagnostiquée le 6 février dans la région d’Agdzhabedinsky (contiguë à l’Iran) où 85 bovins et 64 ovins ont été touchés.
À la fin de juillet, la fièvre aphteuse de type O a été confirmée dans un élevage privé de Makhta-Akhamet, district de
Sharursky, République autonome de Nakhitchevan (Azerbaïdjan). Le nombre d’animaux atteints était de 49 bovins sur
570 et de 120 ovins sur 1 700. La maladie a été confirmée par le Laboratoire vétérinaire national d’Azerbaïdjan.
Au mois d’août, la fièvre aphteuse est survenue dans les trois districts arméniens suivants : Akhuransky, Amasiysky et
Talinsky. Des bovins, des ovins et des porcs ont été touchés. Les prélèvements cliniques analysés à l’Institut russe de
recherche en santé animale contenaient un virus de type O.
Au mois de mars, la fièvre aphteuse a été rapportée dans la région de Tchimkent, au Kazakhstan, à la limite de la région
de Tachkent en Ouzbékistan. Dix bovins sur 20 ont été touchés sur le site de Sariagach. Des anticorps dirigés contre le
virus de la fièvre aphteuse de type O ont été détectés dans les sérums.
Dans toutes les zones touchées, les animaux malades n’avaient pas été vaccinés contre la fièvre aphteuse.
Aucun prélèvement provenant de ces foyers n’a été soumis au Laboratoire mondial de référence.
Fièvre aphteuse/janvier 1997 5
Moyen-Orient
En Turquie, 123 foyers dûs à un virus de type O et un foyer à un virus de type A ont été rapportés au cours des
9 premiers mois de 1996. Vingt-huit foyers dus à un virus de type O sont survenus dans la zone de vaccination
stratégique, dans l’Ouest de l’Anatolie. Le virus de type O était présent dans tous les autres pays de la région pendant
l’année 1996. Les souches circulantes de type O sont similaires sur le plan antigénique aux souches isolées
antérieurement, et le Laboratoire mondial de référence continue de recommander l’utilisation de la souche vaccinale
O Manisa.
Le virus de la fièvre aphteuse de type A est présent en Arabie Saoudite. L’Iran a rapporté un grand nombre de foyers
dus au type A. La caractérisation biochimique et antigénique de la souche des foyers iraniens a montré qu’aucun vaccin
actuel ne permet d’en maîtriser la dissémination. Cette souche doit donc être considérée comme une menace pour
l’élevage des pays voisins.
Asie
La fièvre aphteuse reste endémique sur toute la partie continentale, exception faite de la Corée du Nord et du Sud. La
situation est inconnue en République populaire de Chine. Les sérotypes O, C, A et Asia 1 ont été isolés (voir tableau 1)
bien que leur distribution ne puisse être confirmée faute de surveillance suffisante dans certains pays. Des foyers
sporadiques continuent d’être enregistrés sur la péninsule malaise (types O, A et Asia 1) et aux Philippines (type O).
En Thaïlande, le Centre pour la fièvre aphteuse de Pakchong a identifié des virus de type O dans 13 prélèvements et de
type Asia 1 dans 4 autres.
Tableau 3 : Fièvre aphteuse dans la région Asie-Pacifique en 1995-1996
(Chiffres tirés des rapports publiés par la Représentation de l’OIE dans la région Asie-Pacifique)
PAYS Octobre Novembre Décembre Janvier Février Mars Avril Mai Juin Juillet Août Septembre
Bhoutan ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++
Cambodge 0 2 0 ++ ++ ++
Hong Kong 0 0 1300(1) 1050(2) 5620(5) 30(2) 20(3) 23(1) 0 200(1) 0 300(1)
Inde 4152 2979 1907 3643 2905 205 338 1821 195
Laos +++ +++ +++ +++ +++ +++ ++ ++ ++
Malaysia 87(3) 259(3) 452(5) 111(5) 37(3) 135(2) 159(1) 967(2) 799(3) 135(2) 906(5) 606(4)
Myanmar 0 30 0 390 162 16 4 157 409
Népal 2251(14) 2032(16) 3607(19) 3111(27) 5359(45) 3403(64) 1441(69) 6735(64) ++ 4314(47) 1668(36) 2414(21)
Pakistan 179 125 139 + + + + + + + + +
Philippines 49 74 13 1221 604 198
Sri Lanka 0 0 0 0 0 0 – – – 0 0 0
Thaïlande 4 3 5 616(4) 1187(4) 319 8(1) 0 11(1) 25(2) 2(1) 3(1)
Vietnam 90 141 5 40 12 14 322 53 10
Lorsque le nombre de cas (de foyers) était inconnu, les symboles suivants ont été utilisés :
0 Aucun cas (aucun animal infecté) (+) Cas exceptionnels Non signalée (indemne)
+ Quelques cas sporadiques ++ Maladie enzootique +++ Fréquence élevée
1 / 26 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !