the rapie e conomique de groupe relu mm

Thérapie économique de Groupe
Denis Consigny, Ingénieur Causerie présentée dans le cadre des Cafés Lélia Le 7 mai 2015 – Maison de la Faisanderie à L’Isle-­‐Adam Préambule
•  1) Les propos qui vont être tenus ce soir n’engagent en aucune façon l’AssociaJon LELIA. •  2) Ils consJtuent une synthèse de mes travaux et réflexions personnels tels qu’ils apparaissent sur mon blog (denisconsigny.blog.lemonde.fr) ou dans mes différents essais
dont le plus récent « Bref essai de thérapie économique de groupe » publié en octobre 2014 aux édiJons Le Pré du Plain. •  3) Je dédie ce[e causerie à la mémoire de Bernard Maris, le dernier des économistes non conformistes connu, assassiné le 7 Janvier 2015 avec ses amis de Charlie Hebdo. Après sa dispariJon, il ne nous reste plus que quelques économistes a[errés… et beaucoup d’économistes ravis. Une première cita-on de lui (en vert comme toutes les suivantes) : "À l'économiste inconnu, mort pour la guerre économique, qui toute sa vie expliqua magnifiquement le lendemain pourquoi il s'était trompé la veille. À tous ceux, bien vivants, qui savourent le mot gratuité." Plan de ce6e causerie…
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
Constat et présupposé de départ Vision classique de l’économie En réalité c’est un peu plus compliqué Voire beaucoup plus compliqué Surtout si on essaye de me9re les choses à l’échelle Alors que faire ? Au plan individuel suivre les conseils de Kant et de Bernard Maris Au plan collecCf on sait ce qu’il ne faut pas faire (les fausses bonnes idées) On sait plus ou moins ce qu’il faudrait faire Mais pas comment ni par qui le faire faire… Il est même très difficile d’aborder ce genre de sujets. Constat et présupposé de départ
Constat : L’économie et les Sociétés vont mal :
•  "La hausse des inégalités est tellement fantasCque que le PIB mondial augmente alors même qu'il y a de plus en plus de pauvres. Le nombre absolu de pauvres dans les pays riches grandit d'une manière tout aussi inquiétante. La voilà la surprise du siècle : la paupérisaCon absolue augmente. » Bernard MARIS, repris et développé en 949 pages par Thomas PIKETTY dans « Le Capital au XXIe siècle » qui se termine (et se résume ?) par ce9e phrase : « le refus de compter fait rarement le jeu des plus pauvres ».
•  Pour mémoire plus de 50% de la population mondiale vit avec moins de 2,5 € / jour.
"Les libéraux sont des adeptes du darwinisme social, de l'éliminaCon des faibles par la bienveillante sélecCon naturelle."
Présupposé : L’argent est le sang de notre vie économique et sociale.
Ce postulat développé notamment par Léon BLOY n’est qu’une comparaison qui suppose que chaque cellule du corps social (individu, associaCon, collecCvité ou entreprise) a besoin d’un minimum de fluide vital pour vivre en harmonie avec ses voisines. Elle nous interpelle sur notre propension à nous focaliser sur les stocks, souvent pathologiques, alors que ce sont les flux qui font la vie et lui donnent sa saveur. Vision classique de l’économie
En réalité c’est un peu plus compliqué: (4 univers interdépendants) « L’économie est un gâteau. La quesHon est de savoir qui Hent le couteau ».
Voire beaucoup plus compliqué. Economie maffieuse E S S Economie dissimulée marchands impôts et taxes subvenJons transferts flux parasites créaJons de valeurs Surtout si on prend en compte la mondialisaHon des échanges
"Le capitalisme organise la rareté, le besoin et la frustra6on. Les généra6ons passent, s'"enrichissent" (accumulent des objets et des déchets), mais leur frustra6on, leur peur de l'avenir et du manq
ne paraît pas diminuer." Banques d’affaires Economie Economie maffieuse Qui pousse les créateurs / détenteurs d’argent virtuel à s’efforcer de transmuter cet argen
en créances réputées solvables en
le localisant dans les de[es souveraines, et ce à n’importe que
prix, fût-­‐il négaJf… Conférence de presse de ChrisJan Noyer, Gouverneur de la Banque de France le 05 / 05 / 2015. Photo Chloé Consigny. Que faire ?
D’abord formaliser la démarche d’analyse: Reprendre les travaux des Physiocrates en réactualisant le Tableau économique de François Quesnay (1758) avec les moyens de modélisaJon et de calculs actuels, par exemple par des équipes universitaires, de façon à cesser de donner raison à J.K Galbraith, qui déclarait dans les années 70: « le principal intérêt de la prévision économique est qu’elle légiJmise, par comparaison, l’astrologie. » De façon aussi à moins subir les dictats de logiciels comme MESANGE uJlisé par Bercy pour simuler les effets d’une réforme et dont la précision s’avère comparable à celle d’un Jrage de cartes de Tarot. Les physiocrates préconisaient de « laisser faire (les hommes) et de laisser passer (les marchandises) » tout en comptabilisant et en taxant les flux. Alors que nous avons beaucoup retenu du siècle des Lumières, il semble que nous ayons laissé en jachère l’héritage qu’ils nous ont légué. Tout se passe comme si la science économique était restée à un stade de développement comparable à celui de le médecine à l’époque de Molière… Au plan individuel suivre les conseils de Bernard Maris et de Kant
•  "La morale ne concerne pas le capitalisme, mais à chacun d'entre nous quand nous nous observons le ma?n devant le miroir de nous demander : ai-­‐je agi de telle manière que mon ac?on puisse être généralisée, donnée comme maxime universelle ? Plus simplement, puis-­‐je me regarder sans rougir ? » •  « Agis comme si la maxime de ton ac?on devait être érigée, par ta volonté, en principe universel » (Emmanuel Kant). •  En gros, la stratégie consiste à privilégier les flux par rapport aux stocks, c’est-­‐à-­‐dire à cesser de confier aux banques les ingrédients avec lesquels elles fabriquent les armes de destruc?on massives u?lisées par l’économie virtuelle pour pilonner l’économie réelle. Merci de vous référer à mes bouquins sur ces sujets. Même si vous ne prenez pas le temps de lire mes essais, évitez de co?ser aux régimes d’assurance vie faculta?fs, volontaires et abusivement défiscalisés. Assurez-­‐vous de vivre, et abstenez-­‐vous de vous assurer sur la vie… Au plan collecHf, nous savons ce qu’il ne faut pas faire (les fausses bonnes idées)
•  Première fausse bonne idée : la taxe Tobin. Ce[e excellente idée a été émise en… 1972. Après avoir reçu un prix (plus ou moins) Nobel d’économie en 1982, James Tobin a déclaré que c’était déjà trop tard : les transacJons financières n’étaient déjà plus suffisamment traçables pour que sa taxe soit techniquement applicable. À l’heure du Trading Haute Fréquence, les responsables poliJques qui prome[ent depuis 20 ans une mise en place imminente de ce disposiJf pour améliorer les finances publiques sont aussi crédibles que ceux qui réclamaient de faire précéder chaque véhicule motorisé d’un piéton agitant un drapeau pour diminuer les accidents de la circulaJon… La concepJon et la réalisaJon des portails Ecotaxe-­‐Tobin représenterait une chimère hyper dispendieuse. •  Deuxième fausse bonne idée: Taxer les revenus du capital comme ceux du travail. Sans doute la meilleure façon de détruire le peu d’économie réelle qu’il nous reste (on verra qu’il convient d’uniformiser la taxaJon des créaJons de valeurs ou des prétenJons de ce faire…) « Le capitaliste est comme un chevreuil, il s’enfuit au moindre bruit, disait Karl Marx ». Au plan collecHf, nous savons ce qu’il ne faut pas faire (les fausses bonnes idées Suite 1) .
•  Traiter la finance comme une ennemie : Là encore c’est beaucoup trop tard, c’est elle qui Jent les kalachnikovs (ou au moins « les couteaux »). Mieux vaut s’efforcer de la convaincre qu’elle a intérêt à accepter l’aboliJon de ses privilèges et œuvrer à la réinserJon des délinquants financiers (de toute façon il n’y a pas assez de places dans les prisons, notamment en quarJers VIP). Et aussi la convaincre de nous rendre nos ingénieurs : à force de les laisser parJr dans les salles de marchés ou dans les officines de concepJon d’algorithmes et de programmaJon (subvenJonnées par le Crédit Impôt recherche !) avec des niveaux de salaires et de bonni inaccessibles aux employeurs du secteur industriel, on finit par passer pour des clowns incapables de terminer et de me[re en marche les réacteurs EPR et de gérer la succession des concepteurs et des pilotes de nos 58 réacteurs nucléaires domesJques au moment où ces derniers prennent une retraite méritée (les concepteurs et les pilotes, pas les réacteurs). •  Séparer les banques de dépôt des banques d’affaires (retour au Glass Steagall Act). Ça revient non pas à couper les branches sur lesquelles nous sommes assis mais, pire, à déraciner des arbres gigantesques qui vont nous tomber dessus… Au plan collecHf, nous savons ce qu’il ne faut pas faire (les fausses bonnes idées Suite 2)
•  Se passer des banques -­‐ La récente loi Macron ouvre la porte à l’émission de bons de caisses, c’est-­‐à-­‐dire à des transacJons non intermédiées d’entreprise à entreprise ce qui signifie la fin du monopole des banques, comme si le gouvernement prenait acte de leur désengagement dans le financement de l’économie réelle. -­‐ On voit apparaître des plateformes de prêts d’honneur sur internet à l’image de success stories comme Prosper ou Lendingclub, fondée en 2006 en Californie par Renaud Laplanche qui a plus de 4 Mds$ d’encours et est valorisée à plus de 1,5 Mds$. -­‐ Les monnaies locales représentent une porte de sorJe intéressante, et peut-­‐être une sage précauJon compte tenu de l’état du système monétaire internaJonal. Cantona ? Il a raison de vouloir faire mal aux banques. À juste Jtre on lui répond qu’en leur faisant mal on se fait mal. C’est ça les "marchés" : des épargnants guidés par les banques, qui anJcipent la faillite de leurs débiteurs (les Grecs par exemple) et qui l’anJcipant la précipitent, donc précipitent leur propre ruine. C’est assez cocasse. "Les 100 000 analphabètes qui font les marchés", comme disait Alain Minc. Mais comment nuire aux banques sans nuire aux épargnants ? Comment flinguer quelqu’un qui Jent un otage drogué dans ses bras ? Quoi ? Les épargnants seraient les otages des banques qui les ont drogués à l’argent facile ? Comme vous y allez… Au plan collecHf, nous savons ce qu’il ne faut pas faire (les fausses bonnes idées Suite 3)
•  Abaisser le coût du travail. Jusqu’où ? Jusqu’à l’esclavage ? Et qui consomme si les salaires conJnuent à se raréfier et à baisser ? •  Travailler plus pour gagner plus. "Non seulement les adversaires de la croissance ne sont pas des ennemis du développement, mais ils sont sans doute les meilleurs défenseurs de la civilisa?on, l'autre nom du développement." "Mais faisons un rêve : lorsque l'économie et les économistes auront disparu, ou du moins auront rejoint l'"arrière-­‐plan", auront aussi disparu le travail sans fin, la servitude volontaire et l'exploita?on des humains. Régneront alors l'art, le temps choisi, la liberté. Qui rêvait ainsi ? Keynes, le plus grand des économistes." Au plan collecHf, nous savons ce qu’il ne faut pas faire (les fausses bonnes idées Suite 4: travailler plus pour gagner plus)
Economie maffieuse E S S Economie dissimulée ux marchands impôts et taxes subvenJons transferts flux parasites créaJons de valeurs Au plan collecHf, nous savons plus ou moins ce qu’il faudrait faire •  Tracer et fiscaliser les créaJons de valeurs On doit aussi explorer une utopie réaliste pour tenter d’empêcher l’explosion du système (type 1929)
Banques d’affaires Economie Economie maffieuse "Le capitalisme canalise les frustra?ons des hommes, les empile, comme il accumule le capital, et fait gonfler des
bulles qui finissent par crever comme des bombes » Voyage en utopie réaliste
•  Pour détruire un stock de produits toxiques on peut les incinérer Abandon croisé des de[es intra-­‐européennes (avec compensaJon des différenJels de taux et de qualité). « On ne calcule pas pour la France comme on calcule pour la Bourse ». •  On peut aussi les diluer Recyclage des stocks non affectés (créaJon d’un fonds mondial de recyclage des liquidités disponibles et non affectées ou mal acquises, jouant le rôle d’un cœur qui fera re-­‐circuler le fluide vital qu’est l’argent en direcJon de toutes les cellules du corps social). •  On peut surtout créer les condiJons de leur non-­‐reconsJtuJon -­‐ DémonéJsaJon des billets de banques. -­‐ CréaJon d’un taux de rémunéraJon excessive (symétrique du taux de l’usure). -­‐ Agence du produit dérivé (sur le modèle de l’agence du médicament). -­‐ Durée minimale de détenJon d’un acJf avant sa revente Fonds mondial de recyclage des valeurs et liquidités mal acquises on non affectées Etat Numérique Flux marchands Impôts et taxes SubvenJons contribuJons volontaires créaJons de valeu
"Mais la vie est-­‐elle une quan?té, comme voudraient nous le faire croire les économistes ? Qu'est-­‐ce que la vie ? Une longueur ou une intensité ? Et si la vie ne se mesurait que par elle-­‐même ?"