D Les carcinomes triple-négatifs du sein : aspects moléculaires, morphologiques et cliniques

DOSSIER THÉMATIQUE
Les tumeurs triple-négatives
Les carcinomes triple-négatifs
du sein : aspects moléculaires,
morphologiques et cliniques
Basal-like breast carcinomas: molecular,
morphologic and clinical aspects
P. Cottu*, A. Vincent-Salomon*
D
* Institut Curie, 26, rue d’Ulm, 75248
Paris Cedex 05.
epuis quelques années, la classification
et la compréhension de la carcinogenèse
mammaire ont progressé grâce aux analyses
des profils d’expression transcriptomique des carcinomes infiltrants du sein (1-3), dont les données
ont permis d’individualiser cinq principaux soustypes moléculaires parmi les carcinomes infiltrants :
luminal A, luminal B, ErbB2, basal-like et normal-like.
Les carcinomes basal-like sont caractérisés par l’absence d’expression des récepteurs aux estrogènes
et à la progestérone et de ErbB2. Les carcinomes
basal-like (qui ne bénéficient pas en pratique clinique
actuelle de thérapeutiques ciblées) et les carcinomes
ErbB2-like sont associés à un pronostic péjoratif
(1-3). De plus, ce groupe est hétérogène dans les
domaines clinique, morphologique et moléculaire
(4). De nouvelles possibilités thérapeutiques fondées
sur une meilleure compréhension des caractéristiques biologiques des carcinomes basal-like sont
en développement pour adapter la prise en charge
thérapeutique des patientes. Or, cette entité a été
identifiée à partir des données des puces d’expression
transcriptomique, technique accessible uniquement
dans des centres spécialisés. Les nouvelles avancées
thérapeutiques de ces tumeurs rendent l’identification des carcinomes basal-like, par immunohistochimie sur tissu fixé et inclus en paraffine en pratique
clinique, tout à fait indispensable.
Par ailleurs, les recommandations internationales
sur lesquelles les pathologistes peuvent s’appuyer
pour définir cette entité sont en cours d’écriture (à
paraître en 2011) avec la révision de la classification
de la WHO 2002.
Les carcinomes triple-négatifs sont essentiellement
constituées de carcinomes de sous-type moléculaire
basal-like. Toutefois, certains rares carcinomes triplenégatifs n’expriment pas les marqueurs basaux.
Épidémiologie
Globalement, et selon les études, les TNBC (Triple
Negative Breast Cancer) représentent 12 à 18 % de
l’ensemble des cancers du sein (6-8). La plus vaste
étude épidémiologique portant sur les TNBC a été
menée entre 1999 et 2003 par Bauer et al. (5). Le
recueil rétrospectif des données a été faite à partir du
“California Cancer Registry”. Près de 93 000 patientes
ont été analysées, et des données complètes sur
les marqueurs RO, RP et Her2 ont pu être collectées chez plus de 51 000 d’entre elles. Sur les 51 074
cancers mammaires, 6 370 étaient des TNBC. Sur la
base de ces données, et en comparant les groupes
TNBC versus les non-TNBC, on peut retenir que le
groupe TNBC représente environ 14 % des cancers
mammaires, avec un âge médian au diagnostic
plus jeune, une taille tumorale au diagnostic plus
élevée, sous-tendant l’idée d’un type tumoral
plus agressif. De même, la proportion des stades
avancés au diagnostic est plus forte chez les TNBC.
Il existe des disparités ethniques aux États-Unis,
où les TNBC sont plus fréquents chez les femmes
afro-américaines et hispaniques, indépendamment
du niveau social, et on constate un faible niveau
socio-économique plus fréquent dans les groupes
TNBC (indépendamment de l’ethnie).
Clinique et pronostic
des carcinomes triple-négatifs
Le pronostic à court terme des TNBC est universellement moins bon dans toutes les études publiées (5,
6, 9). L’une des explications au pronostic moins bon
des TNBC réside sans doute dans leur profil évolutif
particulier. Plusieurs études permettent d’affirmer
8 | La Lettre du Sénologue • n° 50 - octobre-novembre-décembre 2010
Séno50décembre2010 - ok.indd 8
13/12/10 08:21
Points forts
Mots-clés
»» Les carcinomes triple-négatifs (RO, RP et ERBB2 négatifs) représentent environ 18 % des carcinomes
infiltrants mammaires et sont essentiellement composés par les carcinomes de type basal-like (15 % des
carcinomes infiltrants du sein). Ces tumeurs sont en très grande majorité de grade 3, avec une expression
des cytokératines 5/6/14 et/ou d’EGFR, associées à un pronostic défavorable. Ces carcinomes partagent de
nombreuses similitudes génomiques avec les carcinomes BRCA1 comme la présence de nombreux gains et
pertes chromosomiques, des mutations de TP53 (pratiquement 100 % des cas) et de PTEN avec activation
de la voie AKT. Des développements thérapeutiques utilisant des inhibiteurs des PARP sont prometteurs.
Carcinome triplenégatif
Basal-like
BRCA1
Profil d’expression
Immunophénotype
Inhibiteur de PARP
le caractère très précoce et agressif de la diffusion
métastatique des TNBC.
Il apparaît que les TNBC ont une survie médiane
raccourcie ainsi qu’une survie sans récidive plus
courte, un taux de rechute métastatique précoce
(dans les 5 ans) élevé, un risque relatif accru (à 4 ans)
de développer des métastases viscérales dans les 5
premières années après le diagnostic, par rapport aux
non-TNBC, et, en revanche, le risque de métastases
osseuses est le même que chez les non-TNBC (8).
De la même manière, Haffty et al. ont montré que,
sur 482 cancers mammaires initialement localisés
et pris en charge de façon conservatrice, les TNBC
ont un risque de diffusion métastatique ultérieur
supérieur aux non-TNBC : à 5 ans, le risque relatif
est de 2,14. Cela se traduit également par une perte
en survie spécifique (HR = 1,79). Point intéressant,
le taux de contrôle local mammaire est identique
dans les deux groupes (10).
Dans une autre étude, Dent et al. (9) ont mis en
évidence le profil évolutif particulièrement agressif
des TNBC sur 1 600 patientes canadiennes parmi
lesquelles 11,2 % de TNBC. On retrouve là aussi un
taux de métastases viscérales significativement
plus élevé dans le groupe TNBC. On a constaté que
les carcinomes triple-négatifs n'exprimant pas les
marqueurs de type basal avaient un pronostic plus
favorable par rapport à celui des carcinomes basallike confirmés (5).
Pour être exhaustif dans la revue de la physiopathologie des TNBC, il faut mentionner une particularité
à ce jour mal expliquée : malgré une survie globale
et sans récidive moins bonnes, les TNBC apparaissent avoir une meilleure réponse à la chimiothérapie
néoadjuvante, lorsqu’il s’agit de tumeurs localisées.
En effet, plusieurs études retrouvent un taux de
réponse complète et de réponse partielle nettement
plus élevé chez les TNBC, quand elles sont observées à la phase précoce. Liedtke et al. ont étudié
environ 1 100 patientes américaines porteuses de
cancer mammaire en situation néoadjuvante, parmi
lesquelles 23 % de TNBC (11). Le taux de réponse
complète histologique (pCR) est de 22 % chez les
TNBC, versus 11 % dans le groupe non-TNBC (quelle
que soit la polychimiothérapie utilisée, incluant
anthracyclines, 5FU et/ou taxanes), soit un oddsratio de 1,53 (p = 0,034) en faveur des TNBC. Cela
n’empêche pas une survie à 3 ans moins bonne dans
le groupe TNBC (74 % versus 89 %, OR = 2,53), néanmoins, la survie du sous-groupe des TNBC ayant
présenté une pCR devient comparable à celle des
non-TNBC. Par ailleurs, cette étude retrouve un profil
évolutif métastatique comparable aux données de
l’équipe de Dent et al. (9), à savoir significativement plus de rechutes métastatiques précoces, plus
fréquemment viscérales (hépatiques, cérébrales et
pulmonaires), et moins souvent osseuses. L’étude de
Carey et al. retrouve également des taux de réponses
complète et partielle plus élevés chez les TNBC après
chimiothérapie néoadjuvante (85 % de réponses
objectives), sans corrélation à une meilleure survie
globale (12).
Keywords
Basal-like carcinoma
BRCA1
Gene expression profiling
Phenotype
PARP inhibitors
Caractéristiques biologiques
des carcinomes basal-like
Les tumeurs triple-négatives sont constituées
de 80 % des tumeurs basal-like, dont les caractéristiques biologiques ont été bien définies. Les
carcinomes de type “basal-like” ont été identifiés
initialement à partir des données des puces d’expression (1-3, 13) comme un sous-groupe des carcinomes
canalaires. Ces tumeurs présentent une signature
transcriptomique caractérisée, entre autres, par la
sous-expression des gènes de la signature luminale,
c’est-à-dire l’absence ou un très faible niveau d’expression du gène des récepteurs aux estrogènes (RE) et de
la progestérone (RP) et de gènes tels que GATA3, LIV1,
BCL2 et l’expression forte de gènes des cytokératines
de haut poids moléculaire 5/6/17/14, dites "basales"
(car elles sont exprimées par ailleurs par les cellules
myoépithéliales ou "basales" de la glande mammaire
normale). Ces carcinomes présentent également une
expression élevée de gènes comme EGFR (epidermal
growth factor receptor), cavéolines-1 et 2, P-cadhérine
ou Kit. De plus, ces tumeurs présentent une expression
forte de gènes de prolifération tels que STK6, MYB,
TOPO2 isomérase-alpha mais pas de surexpression
de gènes tels que ErbB2.
La signature transcriptomique “intrinsèque”, constituant chaque sous-type moléculaire initialement
identifiée par Perou et al. (1), possède une grande
résistance et a été attestée par de nombreuses
La Lettre du Sénologue • n° 50 - octobre-novembre-décembre 2010 9
Séno50décembre2010 - ok.indd 9
13/12/10 08:21
DOSSIER THÉMATIQUE
Les tumeurs triple-négatives
autres études transcriptomiques (2, 3, 14, 15).
Par la suite, il a été montré que le groupe basal-like
comprend plusieurs entités au profil transcriptomique
différent (16, 17). Deux grands sous-groupes ont été
tout particulièrement étudiés : l’un est associé à une
importante activation des gènes de l’immunité (gènes
des immunoglobulines et gènes de la voie de signalisation de l’interféron) et l’autre est associé aux gènes de
la matrice extracellulaire et du cytosquelette (comme
actine, ezrine, moesine). Par ailleurs, le pronostic des
carcinomes basal-like, alliés à une forte expression des
gènes de l’immunité, était plus favorable (17), tout
comme les carcinomes médullaires entre autres (16).
Les tumeurs triple-négatives et
basal-like : quelle différence ?
Figure 1. Caractéristiques morphologiques des carcinomes triple-négatifs/basal-like.
(a) Aspects macroscopiques : contours bien arrondis. (b) Carcinome indifférencié avec
nécrose et fibrose centrale intra-tumorale. (c) Atypies nucléaires et mitoses. (d) Atypies
nucélaires marquées.
Sur le plan morphologique (figure 1), les carcinomes
basal-like tels que décrits par les puces d’expression
sont de type canalaire peu différencié, la plupart du
temps de grade 3 et/ou à fort index mitotique, à
marges “refoulantes” et bien circonscrites. Ils sont
associés à des plages de nécrose géographique habituellement centrale, avec un infiltrat inflammatoire
Figure 2. Phénotype d’un carcinome basal-like. Les critères de définition des carcinomes basal-like ne sont pas encore reconnus dans la classification
internationale des carcinomes mammaires de l’OMS en cours de réédition. Mais la plupart des auteurs s’appuie sur la définition de Nielsen et al. pour
définir les carcinomes basal-like. Les carcinomes basal-like sont triple-négatifs (RO-, RP- et ERBB2-) et expriment les cytokératines 5/6, ou 14, et/ ou
l’EGFR. Il faut noter que les carcinomes basal-like expriment également les cytokératines 8/18, expression toutefois diminuée. Les cytokératines 8/18
sont également exprimées par les cellules épithéliales mammaires luminales normales.
10 | La Lettre du Sénologue • n° 50 - octobre-novembre-décembre 2010
Séno50décembre2010 - ok.indd 10
13/12/10 08:21
Séno50décembre2010 - ok.indd 11
13/12/10 08:21
DOSSIER THÉMATIQUE
Les tumeurs triple-négatives
Figure 3. Spectre lésionnel des carcinomes triple-négatifs. Les carcinomes BRCA1 sont
de type basal-like dans 85 % des cas. Les 15 % restants sont de type luminal B.
Références
bibliographiques
1. Perou CM, Sorlie T, Eisen MB
et al. Molecular portraits of
human breast tumours. Nature
2000;406:747-52.
2. Sørlie T, Perou CM, Tibshirani R et al. Gene expression
patterns of breast carcinomas
distinguish tumor subclasses
with clinical implications. PNAS
2001;98:10869-74.
3. Sørlie T, Tibshirani R, Parker J et
al. Repeated observation of breast
tumor subtypes in independent
gene expression data sets. PNAS
2003;100:8418-23.
4. Sotiriou C, Pusztai L. Geneexpression signatures in
breast cancer. N Engl J Med
2009;360:790-800.
5. Rakha EA, Reis-Filho JS, Ellis
IO. Basal-like breast cancer:
a critical review. J Clin Oncol
2008;26:2568-81.
6. Bauer KR, Brown M, Cress RD,
Parise CA, Caggiano V. Descriptive
analysis of estrogen receptor (ER)negative, progesterone receptor
(PR)-negative, and HER2-negative invasive breast cancer, the
so-called triple-negative phenotype: a population-based study
from the California cancer Registry.
Cancer 2007;109(9):1721-8.
7. Reis-Filho JS, Tutt AN. Triple
negative tumours: a critical review.
Histopathology 2008;52(1):10818.
lymphocytaire en périphérie. Les cellules présentent
des atypies nucléaires souvent marquées et un index
mitotique élevé. Les cellules tumorales sont organisées en travées, sans distinction glandulaire. Sur
le plan phénotypique, les tumeurs sont RE–, RP– et
ErbB2 négatif et expriment les cytokératines de haut
poids moléculaires (CK5, 6 ou 14), l’EGFR ou Kit
(figure 2) [18].
En ce qui concerne la biologie et la phénotypie, les
carcinomes métaplasiques (10, 11) et médullaires
sont classés dans le groupe des carcinomes de type
basal-like (figure 3) [21-23].
Il faut également insister sur le fait que 7,3 % des
carcinomes qui ne sont pas triple-négatifs expriment
des marqueurs basals (cytokératines 5, 6 ou 14 ou
EGFR) et que 20 % environ des carcinomes triplenégatifs n’expriment pas les marqueurs basal-like (5).
Les carcinomes adénoïdes kystiques et les carcinomes
sécrétants juvéniles ont un immuno-phénotype de
type basal-like (24, 25). Or, ces deux carcinomes ont
un pronostic très favorable et dépendent principalement de la qualité du traitement locorégional, et
cela malgré certaines spécificités transcriptomiques
communes pour les carcinomes adénoïdes kystiques.
Enfin, les carcinomes triple-négatifs, qui n’expriment
ni les cytokératines de haut poids moléculaire, ni Kit
mais plutôt l’EGFR, ont été classés dans le groupe
des carcinomes de type apocrine (26, 27).
Sur le plan génomique, les carcinomes basal-like
se distinguent par la présence de très nombreuses
mutations de la TP53 dans environ 100 % des cas
(22, 28). Ces tumeurs ont également de fréquentes
altérations intragéniques du gène PTEN avec une
activation de la voie AKT/mTOR (29).
Les puces CGH (comparative genomic hybridization ou
hybridation génomique comparative) ont permis d'analyser ces tumeurs en évoquant des profils génomiques
très remaniés avec de nombreuses anomalies de nombre
des chromosomes (gains, pertes) [22, 30, 31].
Les premières analyses par séquençage à haut débit
de cancers du sein ou de lignées cellulaires ont
montré que dans le génome de tumeurs primaires
de type basal-like, plus de 200 mutations et réarrangements inter et intra-chromosomiques sont
identifiées (32).
Parmi les carcinomes de type basal-like, les carcinomes métaplasiques et médullaires ont aussi des
particularités génomiques. On observe d'ailleurs des
amplifications du gène EGFR dans 37 % des cas de
carcinomes métaplasiques de type épidermoïde (19).
Quant aux carcinomes médullaires, ils ont davantage
de gains et d’amplifications sur les bras courts des
chromosomes 10 et 12 par rapport aux carcinomes
basal-like sporadiques (22).
Similitudes entre les carcinomes
basal-like sporadiques et
les carcinomes des patientes
porteuses de mutations BRCA1
Les carcinomes découverts chez des patientes ayant
une mutation héréditaire du gène BRCA1 sont de type
basal-like dans 85 % des cas et ont les mêmes caractéristiques génomiques, transcriptomiques et morphologiques que les tumeurs sporadiques de type basal-like
(33). En particulier, les mutations du gène TP53 sont
présentes dans environ 100 % des tumeurs. Par méthylation du promoteur de BRCA1 ou par inhibition de son
promoteur par une protéine telle que ID4, les tumeurs
basal-like sporadiques ont une inactivation somatique
(ou intratumorale) de BRCA1 (34, 35). Les carcinomes
basal-like sporadiques seront nommés “carcinomes
BRCA1-like” du fait des analogies morphologiques,
immunophénotypiques et moléculaires constatées
entre les deux entités. Ce qui a ouvert de nouvelles
perspectives thérapeutiques très intéressantes.
Conclusion
Les carcinomes triple-négatifs représentent un sousgroupe distinct au sein des cancers mammaires, dont
le pronostic est alourdi par plusieurs facteurs : une
12 | La Lettre du Sénologue • n° 50 - octobre-novembre-décembre 2010
Séno50décembre2010 - ok.indd 12
13/12/10 08:21
A4_PROD_v2.indd 1
Séno50décembre2010 - ok.indd 13
d’entretien recommandée est de 6 mg/kg de poids corporel administrée toutes les 3 semaines, en
débutant 3 semaines après l’administration de la dose de charge. cancer du sein (métastatique
et en situation adjuvante) et cancer gastrique : durée du traitement : Traitement jusqu’à
progression de la maladie dans le cancer du sein métastatique et le cancer gastrique métastatique.
Traitement pendant 1 an (18 cycle si administration toutes les 3 semaines) ou jusqu’à rechute de la
maladie dans le cancer du sein en situation adjuvante. Mode d’administration : Pas d’injection
rapide ou de bolus intraveineux. La dose de charge doit être administrée en perfusion intraveineuse
d’environ 90 minutes. Surveillance pendant 6 heures. Si la dose de charge initiale a été bien tolérée,
les doses suivantes peuvent être administrées en perfusion de 30 minutes. Surveillance pendant
2 heures. cOntre-indicatiOnS : Hypersensibilité au trastuzumab, aux protéines murines ou
à l’un des excipients. Dyspnée de repos sévère en rapport avec des complications liées au stade
avancé de la maladie ou oxygénodépendants. MiSeS en garde SpécialeS et précautiOnS
d’eMplOi* : Cardiotoxicité - Réactions liées à la perfusion, réactions de type allergique et
d’hypersensibilité - Evènements pulmonaires. interactiOnS*. FécOndité, grOSSeSSe et
allaiteMent* : grossesse : L’administration d’Herceptin doit être évitée pendant la grossesse,
hormis dans les cas où le bénéfice potentiel pour la mère est supérieur au risque encouru par
le fœtus. Des cas d’oligohydramnios ont été rapportés. allaitement : La femme ne doit pas
allaiter pendant le traitement par Herceptin et les 6 mois qui suivent la dernière administration.
eFFetS Sur l’aptitude À cOnduire deS véHiculeS et À utiliSer deS MacHineS*.
eFFetS indéSirableS* : Réactions indésirables les plus graves et/ou les plus fréquemment
rapportées à ce jour avec l’utilisation d’Herceptin sont : cardiotoxicité, réactions liées à la perfusion,
hématotoxicité (en particulier neutropénie) et des évènements pulmonaires. SurdOSage*.
prOpriétéS pHarMacOdynaMiqueS* : Agent antinéoplasique, anticorps monoclonal ;
L01XC03. Herceptin ne doit être utilisé que chez des patients dont les tumeurs surexpriment HER2
ou amplifient le gène HER2. prOpriétéS pHarMacOcinétiqueS*. dOnnéeS de Sécurité
préclinique*. incOMpatibilitéS*. cOnServatiOn* : 4 ans. A conserver entre +2°C et
+8°C. précautiOnS particulièreS d’éliMinatiOn*. cOnditiOnS de délivrance :
Liste I. Médicament soumis à prescription hospitalière. Prescription réservée aux spécialistes
en oncologie ou en hématologie ou aux médecins compétents en cancérologie. Médicament
nécessitant une surveillance particulière pendant le traitement. La première administration doit être
effectuée en milieu hospitalier. Agréé aux collectivités à l’exception de l’indication dans le cancer
gastrique. Inscrit sur la liste de rétrocession. Inscrit sur la liste des spécialités prises en charge
en sus de la T2A. nuMérO d’identiFicatiOn : 1 flacon (verre) de 15 ml : EU/1/00/145/001,
CIP 3400956210374. titulaire de l’autOriSatiOn de MiSe Sur le MarcHé : Roche
Registration Limited - 6 Falcon Way - Shire Park - Welwyn Garden City - AL7 1TW - Royaume-Uni.
repréSentant lOcal : ROCHE - 52, Boulevard du Parc - 92521 Neuilly-sur-Seine Cedex Tél. 01.46.40.50.00. date d’apprObatiOn/réviSiOn : août 2010 – v09/10.
* pour une information complète, consulter le rcp disponible sur le site de l’aFSSapS
( www.afssaps.fr ) ou à défaut sur le site de rOcHe ( www.roche.fr ).
Le fichier utilisé pour vous communiquer le présent document est déclaré auprès de la CNIL. Roche
est responsable de ce fichier qui a pour finalité le suivi de nos relations clients. Vous disposez
d’un droit d’accès, de rectification et d’opposition aux données recueillies à votre sujet auprès du
Service Juridique de Roche, tél. du standard 01.46.40.50.00.
00573/HERC/0910 - Etabli le 15/10/2010
Herceptin® 150 mg,poudre pour solution à diluer pour perfusion.cOMpOSitiOn* : Un flacon contient
150 mg de trastuzumab. La solution reconstituée d’Herceptin contient 21 mg/ml de
trastuzumab. indicatiOnS : cancer du sein : cancer du sein métastatique : Herceptin
est indiqué dans le traitement du cancer du sein métastatique, avec surexpression tumorale
de HER2 : • en monothérapie, chez les patients déjà pré-traités par au moins deux protocoles
de chimiothérapie pour leur maladie métastatique. Les chimiothérapies précédentes doivent au
moins inclure une anthracycline et une taxane, à moins que ces traitements ne conviennent
pas aux patients. Les patients répondeurs à l’hormonothérapie doivent également être
en échec à l’hormonothérapie, à moins que ces traitements ne leur conviennent pas ;
• en association avec le paclitaxel, chez les patients non pré-traités par chimiothérapie pour
leur maladie métastatique et chez lesquels le traitement par anthracyclines ne peut pas être
envisagé. • en association avec le docetaxel, chez les patients non pré-traités par chimiothérapie
pour leur maladie métastatique. • en association à un inhibiteur de l’aromatase, chez les
patientes ménopausées ayant des récepteurs hormonaux positifs, non traitées précédemment
par trastuzumab. cancer du sein en situation adjuvante : Herceptin est indiqué en
traitement adjuvant du cancer du sein avec surexpression tumorale de HER2 ou amplification
du gène HER2, après chirurgie, chimiothérapie (néoadjuvante ou adjuvante) et radiothérapie
(si indiquée) (voir Propriétés pharmacodynamiques). Herceptin ne doit être utilisé que chez les
patients atteints d’un cancer du sein métastatique ou en situation adjuvante dont les tumeurs
présentent soit une surexpression de HER2, soit une amplification du gène HER2 déterminée
par une méthode précise et validée (Voir Mises en garde spéciales et précautions particulières
d’emploi et Propriétés pharmacodynamiques). cancer gastrique métastatique : Herceptin est
indiqué dans le traitement de l’adénocarcinome métastatique de l’estomac ou de la jonction
œsogastrique, avec surexpression tumorale de HER2, en association à la capécitabine ou au
5-fluoro-uracile et au cisplatine chez les patients n’ayant pas été précédemment traités pour
leur maladie métastatique. Herceptin doit être utilisé uniquement chez les patients atteints d’un
cancer gastrique métastatique dont les tumeurs présentent une surexpression de HER2 définie
par IHC2+ confirmé par un résultat FISH+, ou SISH+, ou par IHC3+. Des méthodes d’analyse
précises et validées doivent être utilisées (voir Mises en garde spéciales et précautions d’emploi et
Propriétés pharmacodynamiques),. pOSOlOgie et MOde d’adMiniStratiOn* : Un test HER2
doit être obligatoirement effectué avant le début de traitement par Herceptin. Le traitement ne doit
être initié que par un médecin expérimenté dans l’administration de chimiothérapie cytotoxique.
cancer du sein métastatique : Les différentes doses indiquées ci-après sont recommandées
aussi bien en monothérapie qu’en association avec le paclitaxel, le docetaxel ou un inhibiteur de
l’aromatase. administration toutes les 3 semaines : Dose de charge initiale recommandée
est de 8 mg/kg de poids corporel. La dose d’entretien recommandée est de 6 mg/kg de poids
corporel administrée toutes les 3 semaines, en débutant 3 semaines après l’administration de la
dose de charge. administration hebdomadaire : Dose de charge initiale recommandée est de
4 mg/kg de poids corporel. La dose d’entretien recommandée est de 2 mg/kg de poids corporel
administrée toutes les 3 semaines, en débutant 3 semaines après l’administration de la dose de
charge. cancer du sein en situation adjuvante : administration toutes les 3 semaines :
La dose de charge initiale recommandée est de 8 mg/kg de poids corporel. La dose d’entretien
recommandée est de 6 mg/kg de poids corporel administrée toutes les 3 semaines, en débutant
3 semaines après l’administration de la dose de charge. administration hebdomadaire :
En situation adjuvante, Herceptin a également été étudié en administration hebdomadaire (dose de
charge initiale de 4 mg/kg suivi de 2 mg/kg toutes les semaines pendant 1 an) en association au paclitaxel
[administration hebdomadaire (80 mg/m2) ou toutes les 3 semaines (175 mg/m2) pour une durée totale de
12 semaines] après 4 cycles deAC (doxorubicine 60 mg/m2 en bolus I.V.associée au cyclophosphamide
600 mg/m2 pendant 20-30 minutes). cancer gastrique métastatique: administration toutes les
3 semaines : La dose de charge initiale recommandée est de 8 mg/kg de poids corporel. La dose
15/10/10 14:16
13/12/10 08:21
DOSSIER THÉMATIQUE
Les tumeurs triple-négatives
agressivité plus grande, une évolution métastatique
plus précoce et plus fréquente, en particulier viscérale,
et l’absence relative de thérapeutiques spécifiques
disponibles.
Une classification récente, fondée sur des études
génomiques, permet d’intégrer les TNBC dans le
groupe des carcinomes basal-like, bien que les deux
entités ne soient pas strictement superposables. De
nombreuses études approfondies des carcinomes
basal-like (en cours) visent à améliorer ce pronostic
défavorable, en identifiant de nouvelles pistes thérapeutiques. Il s’agit d’un groupe de tumeurs pour
lequel aucune thérapeutique ciblée n’est actuellement disponible et pour lesquelles la recherche de
nouvelles stratégies thérapeutiques adaptées est
urgente. Il a toutefois été clairement montré que ces
tumeurs, souvent associées à une prolifération élevée,
répondent bien ou même mieux que d’autres soustypes (luminal en particulier) à la chimiothérapie à
base d’anthracyclines (5, 12, 36). Des perspectives
cliniques très intéressantes s’ouvrent actuellement
avec les associations de chimiothérapies classiques
à des inhibiteurs des PARP (poly-ADP-ribose-polymérase). En effet, les altérations génomiques (leur type
et leur nombre) de ces tumeurs montrent la présence
d’une instabilité génétique importante, identique à
celle observée dans les tumeurs BRCA1 et induite
entre autres par l’inactivation somatique de BRCA1.
Elle se traduit par de nombreuses altérations génomiques avec pertes et gains chromosomiques, associée à des mutations de TP53 et de PTEN. L’inhibition
de la voie de réparation des cassures simples brins de
l’ADN par les inhibiteurs de PARP est une stratégie
élégante pour détruire spécifiquement ces cellules
tumorales déjà incapables de réparer les cassures
doubles brins, étant donné l’inactivation de BRCA1
(37). Les premiers résultats des essais de phase I ont
été présentés au dernier congrès de l’ASCO 2009
et récemment publiés (38). Ces perspectives de
traitements spécifiquement réservés carcinomes
triple-négatifs/basal like rendent indispensables leur
identification fiable par les pathologistes.
■
Références bibliographiques
8. Schneider BP, Winer EP, Foulkes WD et al. Triple-negative
breast cancer: risk factors to potential targets. Clin Cancer
Res 2008;14:8010-8.
9. Dent R, Hanna WM, Trudeau M, Rawlinson E, Sun P, Narod
SA. Pattern of metastatic spread in triple-negative breast
cancer. Breast Cancer Res Treat 2009;115:423-8.
10. Haffty BG, Yang Q, Reiss M et al. Locoregional
relapse and distant metastasis in conservatively managed
triple negative early-stage breast cancer. J Clin Oncol
2006;24:5652-7.
11. Liedtke C, Mazouni C, Hess KR et al. Response to neoadjuvant therapy and long-term survival in patients with triplenegative breast cancer. J Clin Oncol 2008;26:1275-81.
12. Carey LA, Dees EC, Sawyer L et al. The triple negative
paradox: primary tumor chemosensitivity of breast cancer
subtypes. Clin Cancer Res 2007;13:2329-34.
13. Sotiriou C, Wirapati P, Loi S et al. Gene Expression Profiling in Breast Cancer: Understanding the Molecular Basis
of Histologic Grade To Improve Prognosis. J Natl Cancer
Inst 2006;98:262-72.
14. Hu Z, Fan C, Oh DS et al. The molecular portraits of
breast tumors are conserved across microarray platforms.
BMC Genomics 2006;7:96.
15. Reyal F, van Vliet MH, Armstrong NJ et al. A comprehensive analysis of prognostic signatures reveals the high
predictive capacity of the proliferation, immune response
and RNA splicing modules in breast cancer. Breast Cancer
Res 2008;10:R93.
16. Bertucci F, Finetti P, Cervera N et al. Gene Expression
Profiling Shows Medullary Breast Cancer Is a Subgroup
of Basal Breast Cancers. Cancer Res 2006;66:4636-44.
17. Kreike B, van Kouwenhove M, Horlings H et al. Gene
expression profiling and histopathological characterization of triple-negative/basal-like breast carcinomas. Breast
Cancer Res 2007;9:R65.
18. Nielsen TO, Hsu FD, Jensen K et al. Immunohistochemical
and clinical characterization of the basal-like subtype of inva-
sive breast carcinoma. Clin Cancer Res 2004;10:5367-74.
19. Weigelt B, Kreike B, Reis-Filho JS. Metaplastic breast carcinomas are basal-like breast cancers: a genomic profiling
analysis. Breast Cancer Res Treat 2009;117:273-80.
20. Geyer FC, Weigelt B, Natrajan R et al. Molecular analysis
reveals a genetic basis for the phenotypic diversity of metaplastic breast carcinomas. J Pathol;220:562-73.
21. Jacquemier J, Padovani L, Rabayrol L et al. Typical
medullary breast carcinomas have a basal/myoepithelial
phenotype. J Pathol 2005;207:260-8.
22. Vincent-Salomon A, Gruel N, Lucchesi C et al. Identification of typical medullary breast carcinoma as a genomic
sub-group of basal-like carcinomas, a heterogeneous new
molecular entity. Breast Cancer Res 2007;9:R24.
23. Rodriguez-Pinilla SM, Rodriguez-Gil Y, Moreno-Bueno
G et al. Sporadic invasive breast carcinomas with medullary
features display a basal-like phenotype: an immunohistochemical and gene amplification study. Am J Surg Pathol
2007;31(4):501-8.
24. Azoulay S, Lae M, Freneaux P et al. KIT is highly
expressed in adenoid cystic carcinoma of the breast, a basallike carcinoma associated with a favorable outcome. Mod
Pathol 2005;18:1623-31.
25. Lae M, Freneaux P, Sastre-Garau X, Chouchane O, SigalZafrani B, Vincent-Salomon A. Secretory breast carcinomas
with ETV6-NTRK3 fusion gene belong to the basal-like
carcinoma spectrum. Mod Pathol 2009;22:291-8.
26. Farmer P, Bonnefoi H, Becette V et al. Identification of
molecular apocrine breast tumours by microarray analysis.
Oncogene 2005;24:4660-71.
27. Banneau G, Guedj M, MacGrogan G et al. Molecular
apocrine differentiation is a common feature of breast
cancer in patients with germline PTEN mutations. Breast
Cancer Res;12:R63.
28. Manie E, Vincent-Salomon A, Lehmann-Che J et al. High
frequency of TP53 mutation in BRCA1 and sporadic basal-
like carcinomas but not in BRCA1 luminal breast tumors.
Cancer Res 2009;69:663-71.
29. Marty B, Maire V, Gravier E et al. Frequent PTEN genomic
alterations and activated phosphatidylinositol 3-kinase
pathway in basal-like breast cancer cells. Breast Cancer
Res 2008;10:R101.
30. Bergamaschi A, Kim YH, Wang P et al. Distinct patterns
of DNA copy number alteration are associated with different clinicopathological features and gene-expression
subtypes of breast cancer. Genes Chromosomes Cancer
2006;45:1033-40.
31. Chin K, DeVries S, Fridlyand J et al. Genomic and transcriptional aberrations linked to breast cancer pathophysiologies. Cancer Cell 2006;10:529-41.
32. Stephens PJ, McBride DJ, Lin ML et al. Complex landscapes of somatic rearrangement in human breast cancer
genomes. Nature 2009;462:1005-10.
33. Foulkes WD, Stefansson IM, Chappuis PO et al. Germline
BRCA1 mutations and a basal epithelial phenotype in breast
cancer. JNCI Cancer Spectrum 2003;95:1482-5.
34. Turner NC, Reis-Filho JS. Basal-like breast cancer and
the BRCA1 phenotype. Oncogene 2006;25(43):5846-53.
35. Turner NC, Reis-Filho JS, Russell AM et al. BRCA1
dysfunction in sporadic basal-like breast cancer. Oncogene
2007;26:2126-32.
36. Rouzier R, Perou CM, Symmans WF et al. Breast cancer
molecular subtypes respond differently to preoperative
chemotherapy. Clin Cancer Res 2005;11:5678-5685.
37. Ashworth A. A synthetic lethal therapeutic approach:
poly(ADP) ribose polymerase inhibitors for the treatment
of cancers deficient in DNA double-strand break repair. J
Clin Oncol 2008;26:3785-90.
38. Fong PC, Boss DS, Yap TA et al. Inhibition of poly(ADPribose) polymerase in tumors from BRCA mutation carriers.
N Engl J Med 2009;361:123-34.
14 | La Lettre du Sénologue • n° 50 - octobre-novembre-décembre 2010
Séno50décembre2010 - ok.indd 14
13/12/10 08:21