يملعلا ثحبلاو يلاعلا ميلعتلا ةرازو

1
Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche Scientifique
UNIVERSITE MOHAMED CHERIF MESSAADIA.SOUK-AHRAS
INSTITUT DES LETTRES ET DES LANGUES
Ecole Doctorale De Français 
Pôle regional /Est
Antenne de Souk-Ahras 
Mémoire élaboré en vue de l’obtention du diplôme de Magister
Thème
Filière : Français
Option : Sciences du langage.
Par
Imane ATAFI
Sous la direction de
Dr. Noureddine BAHLOUL, MCA, Université d’Annaba
Jury :
Président : Pr. Sadek Aouadi, Université d’Annaba.
Rapporteur : Dr. Noureddine Bahloul, MCA, Université d’Annaba.
Examinateur : Dr.Guehria Wajih, MCA, Université de Souk Ahras.
Membre : Dr. Ali Kherbach, MCA, Université d’Annaba.
Juin 2015
Etude contrastive sur les valeurs du présent de
l’indicatif en français et de l’inaccompli en arabe
littéral.

2
Résumé
La diversité d’emploi de la forme du « présent » en français a suscité notre
intérêt et nous a poussés à explorer la question dans d’autres langues, notamment
en arabe littéral. Nous nous sommes interrogés sur l’existence et l’expression de
ce phénomène dans ces deux langues dont les systèmes verbaux reposent sur une
opposition purement aspectuelle.
Notre objectif principal est de chercher les ressemblances et les différences
entre ces deux systèmes du point de vue des différents emplois du présent et de
l’inaccompli. Notre cadre théorique est l’approche classique en linguistique
contrastive.

3
Abstract
Diversity of employment of the form of "present" in French sparked our
interest and prompted us to explore the issue in other languages, including Arabic
literal. We wondered about the existence and the expression of this phenomenon
in both languages whose verbal systems rely on a purely aspectual opposition.
Our main objective is to look for similarities and differences between these
two systems from the perspective of the different values of the present and the
Imperfect Our theoretical framework is the classic contrastive linguistics
approach.

4

5
Remerciements
Nous tenons tout d’abord à remercier Dieu le tout puissant, qui nous a donné
la force et la patience d’accomplir ce modeste travail.
Nous tenons à remercier notre encadreur Dr Bahloul N.Eddine maître de
conférence A ; pour votre contribution à l’élaboration de ce mémoire et de nous
avoir toujours reçu et consacré votre temps avec bienveillance, que vous teniez
ici le témoignage de notre profond respect et notre sincère gratitude.
Nous tenons à remercier notre président de jury Dr.Aouadi Saddek. C’est,
pour nous, un grand honneur que vous présidez notre jury, vous retrouvez dans
ce modeste travail l’expression de notre profond respect.
Nos vifs remerciements vont également aux membres du jury pour l’intérêt
que vous portez à notre recherche en acceptant d’examiner notre travail et de
l’enrichir par vos propositions.
Enfin nous tenons également à remercier toutes les personnes qui ont
participé de près ou de loin à la réalisation de ce modeste travail.