Gouver rnance e et désubs stantialis

Gouve
r
Élé
m
T
ETHIQU
E
r
nance
e
m
entsd'a
T
ravauxréa
M
E
APPLIQUE
e
tdésub
s
nalysevi
s
lisésdansl
e
M
ASTERIIP
E:RESPON
S
s
tantiali
s
s
antl'élab
e
cadredu
M
Jules‐E
m
ROFESSIO
N
SABILITES
O
s
ationp
o
***
orationd'
M
asterIIE
t
m
ileFAISAN
T
N
NELETHIR
O
CIALEETE
o
litico‐s
y
uneThéo
t
hires–Pari
T
‐FRADIN
E
S
NVIRONNE
y
mboliq
u
rieSocial
e
s1Panthé
o
MENTALE
u
edesi
n
e
desCha
m
o
nSorbonn
dividus
m
ps
e

Table
I‐«Gouvernanced’entreprisegénéraliséeetnouveauxmodesderégulation
dusocial‐Uneanatomiedupouvoirmanagérial»Travailréalisédanslecadred'un
séminaireassuréparXavierGUCHETetportantsurlethèmedelarégulation:P.3
(Cetravailconstituantinitialementl’ébauched’unprogrammederecherchedoctoraldevantêtreprésentéaux
responsablesdelachaire«Ethiqueetnormesdelafinance»del’UniversitéParisIPanthéon‐Sorbonne,ildoitêtrepris
commetel,àsavoiruntravailinachevépourlemoment.)
II‐ «Travaillégislatif:lajusticeaurisquedel'expertiseéconomique‐Une
actualisationdel'éthiqueprocéduraleauprofitdutravailparlementaire»Rapport
destagedefindeMaster,réaliséàl'AssembléeNationale:P.38
III‐Annexe:«NotedesynthèseetanalysecritiquedurapportdelaCourdes
comptesportantsurl'Etatetlefinancementdel'économie2012»Travailréalisédans
lecadredustageàl'AssembléeNationale,pourlecomptedudéputéPascalCHERKI:P.66

Gouvernanced’entreprisegénéraliséeetnouveauxmodesderégulationdusocial
Uneanatomiedupouvoirmanagérial

Table
Introductionp.5
IEtatdelalittérature:Affaiblissementdupolitiqueetextensionduchampd'applicationdes
normesmanagériales
I.IMondialisation,nouvellestemporalitésetobsolescencedupolitiquep.7
I.IIThéoriedesparties‐prenantes,porositépublic‐privéetémergencede
nouveauxmodesderégulationdusocialp.9
I.IIIGénéralisationdelagouvernanced'entreprisecomme
vecteurdediffusiondel'idéologiecapitalistep.13
IIAnalysephilosophique:L'idéalcapitalistedusujetappréhendable,analysedesprocessusde
désubstantialisationpolitico‐symboliquedesindividus
II.ILagouvernanced'entreprisegénéraliséecommegouvernementalitép.19
II.IIL'hypothèseadhocdel'acteurégoïsteetrationnel,théorieetapplicationsp.21
II.II.IApprochethéoriquep.21 
II.II.IIApplicationorganisationnellep.23
II.II.IIIApplicationinstitutionnellep.27
IIIApprochepropédeutique:Lespathologiessocialesdelagouvernanced'entreprisegénéralisée
p.32
Conclusionp.34
Bibliographiep.36

INTRODUCTION
Cettecontributionsedonnepourdoubleambitiondemontrercommentd’unepart
aujourd’huilanotiondegouvernance,sesubstituantprogressivementàcelledepolitique,
constituelevecteurprivilégiéd’extensionduchampd’applicationdesnormesmanagérialesaux
modesderégulationdusocialtraditionnel;etd’autrepartcommentlemodederégulationquien
résulte,notammentfondésurl’instrumentalisationdesprincipesinconscientsdesocialisationde
lapsyché,estsourced’uncertainnombredepathologiessocialesinéditesaupotentielmorbide
trèslargementsous‐estimé.
 Lestransformationssurvenuesdèslesannéessoixante‐dix,notammentlamondialisation
del'économieetledéveloppementd'unecultureaxéesurlalibertéindividuelle,ontconduitàune
importanteremiseencausedesmodèlesassurancielsetsolidaristes1desÉtatsdémocratiques
d'après‐guerre.Cettecrisedel’Étatprovidenceaété‐etestencore,lelieududélitementd'une
conceptionégalitairedel'éthiquepubliqueauprofitdeladisséminationetdelamultiplicationdes
responsabilitéssocialesetindividuelles.Enradicalisantleprincipeconcurrentielpar
l'externalisationetlaprivatisationdecompétencesdontilsnesontpourtantquelesdélégataires,
lespouvoirspublicssemblentrenonceràcesdernièresauprofitd'instancesprivées«non‐
souveraines».Lesentreprisessesontprogressivementimposéesaucoursdesdernièresdécennies
commelesacteursincontournablesdanslesprocessusderégulationdusocialetdesocialisation
desindividusquiencomposeletissu.Defait,sicelles‐ciontété,durantlapérioded’expansiondu
taylorisme,considéréescommeautantdesystèmesrationnelsdeproductionoptimaledebienset
deservices;puis,aumomentdelacréationdelapsychosociologieetdelasociologiedes
organisations,analyséescommedessystèmessociauxethumains,lesentreprisessemblent
actuellementsemétamorphoserd’uneparteninstitutions,et,d’autrepart‐conséquence
immédiatedecetteévolutionverslaformeinstitutionnelle,enunensembledesystèmesàlafois
culturels,symboliquesetimaginaires.
1Selon que le modèle soit bismarckien ou beveridgéen. cf. P. Van Parijs, Au-delà de la solidarité, les fondements
éthiques de l’État-Providence et son dépassement, in Serge Paugam éd., Repenser la solidarité. L'apport des
sciences sociales, Paris, PUF., 2006, p. 125-146.