Bulletin électronique de veille Cancer Environnement N°17 du 18/05/2015

1
Bulletin électronique de veille Cancer Environnement
N°17 du 18/05/2015
Ce bulletin de veille signale mensuellement une sélection de documents identifiés dans le cadre de la
veille cancer environnement. La méthodologie mise en œuvre est présentée dans la fiche du site cancer
environnement : http://www.cancer-environnement.fr/334-Veille-scientifique.ce.aspx
Publications récentes
Incidence of solid tumours among pesticide applicators exposed to the organophosphate
insecticide diazinon in the Agricultural Health Study: an updated analysis.
Incidence des tumeurs solides parmi les applicateurs de pesticides exposés à l'insecticide organophosphoré
diazinon dans la cohorte Agricultural Health Study : une analyse actualisée
Jones RR et al., Occup Environ Med. 2015.
Diazinon, a common organophosphate insecticide with genotoxic properties, was previously associated with
lung cancer in the Agricultural Health Study (AHS) cohort, but few other epidemiological studies have examined
diazinon-associated cancer risk. We used updated diazinon exposure and cancer incidence information to
evaluate solid tumour risk in the AHS.
METHODS:
Male pesticide applicators in Iowa and North Carolina reported lifetime diazinon use at enrolment (1993-1997)
and follow-up (1998-2005); cancer incidence was assessed through 2010(North Carolina)/2011(Iowa). Among
applicators with usage information sufficient to evaluate exposure-response patterns, we used Poisson regression
to estimate adjusted rate ratios (RRs) and 95% CI for cancer sites with ≥10 exposed cases for both lifetime (LT)
exposure days and intensity-weighted (IW) lifetime exposure days (accounting for factors impacting exposure).
RESULTS: We observed elevated lung cancer risks (N=283) among applicators with the greatest number of LT
(RR=1.60; 95% CI 1.11 to 2.31; Ptrend=0.02) and IW days of diazinon use (RR=1.41; 95% CI 0.98 to 2.04;
Ptrend=0.08). Kidney cancer (N=94) risks were non-significantly elevated (RRLT days=1.77; 95% CI 0.90 to
3.51; Ptrend=0.09; RRIW days 1.37; 95% CI 0.64 to 2.92; Ptrend=0.50), as were risks for aggressive prostate
cancer (N=656).
CONCLUSIONS: Our updated evaluation of diazinon provides additional evidence of an association with lung
cancer risk. Newly identified links to kidney cancer and associations with aggressive prostate cancer require
further evaluation
2
Weight Change and Risk of Colorectal Cancer: A Systematic Review and Meta-Analysis.
Variation de poids et risque de cancer colorectal : une revue systématique et méta-analyse
Karahalios A et al,. Am J Epidemiol. 2015.
Results from cohort studies of adult weight gain and risk of colorectal cancer are inconsistent. We conducted a
systematic review and meta-analysis of prospective studies assessing the association of change in weight/body
mass index with colorectal cancer risk. We searched Scopus and Web of Science up to June 2014 and
supplemented the search with manual searches of the reference lists of the identified articles. Thirteen studies
published between 1997 and 2014 were pooled by using a random-effects model, and potential heterogeneity
was explored by fitting meta-regression models. The highest weight gain category, measured by weight/body
mass index, compared with a reference category, was associated with increased risk of colorectal cancer (hazard
ratio (HR) = 1.16, 95% confidence interval (CI): 1.08, 1.24), whereas no association was found for weight loss
(HR = 0.96, 95% CI: 0.89, 1.05). There was no suggestion of heterogeneity across studies. For dose response, a
5-kg weight gain was associated with a slightly increased risk of colorectal cancer (HR = 1.03, 95% CI: 1.02,
1.05), with some heterogeneity observed (I2 = 42%; P = 0.02), which was partially explained by sex (ratio of
HRs = 1.03, 95% CI: 1.00, 1.07). In this meta-analysis, gain in weight/body mass index was positively
associated with colorectal cancer risk.
Ambient particulate matter and lung cancer incidence and mortality: a meta-analysis of
prospective studies
Matière particulaire ambiante et incidence et mortalité du cancer du poumon: une méta-analyse d'études
prospectives
Cui. P et al., Eur J Public Health. 2015 Apr
Chronic exposure to ambient particulate matter (PM) has been suggested to be associated with an increased risk
of lung cancer, but the results were inconsistent. We performed a systematic review and meta-analysis of
prospective studies to assess the association between exposure to PM and the incidence and mortality of lung
cancer in adults.
METHODS:
We searched PUBMED and EMBASE databases for prospective cohort studies that evaluated the association
between PM2.5 (diameter < 2.5 μm), PM10 (diameter < 10 μm) and lung cancer incidence and mortality.
Relative risks (RRs) and 95% confidence interval (CI) were calculated using fixed-effect or random-effects
models when appropriate.
RESULTS:
We initially identified 1987 citations, and 19 prospective cohort studies were finally included in our meta-
analysis. The pooled adjusted RRs for lung cancer mortality were 1.09 (95% CI: 1.06-1.11; I(2) = 18.3%, P =
0.26) for 10 µg/m(3) increase in the concentration of PM2.5 (12 studies), and 1.05 (95% CI: 1.03-1.07; I(2) =
41.9%, P = 0.11) for 10 µg/m(3) increase in the concentration of PM10 (seven studies). The increased risk of
lung cancer mortality associated with PM2.5 and PM10 was consistent across most subgroups. PM10 (three
studies) and PM2.5 (two studies) were not found to be significantly associated with lung cancer incidence.
CONCLUSIONS:
Ambient PM2.5 and PM10 pollutions are prospectively associated with a significantly increased risk of lung
cancer mortality. More studies addressing the association between PM and lung cancer incidence are required.
3
Facteurs comportementaux et professionnels et prévention des seconds cancers primitifs après un cancer
dans l’enfance ou dans l’adolescence : état des connaissances
Life style and occupational factors and prevention of second primary cancers after childhood and
adolescent cancer: Current state of knowledge.
Duval et al. Bull Cancer. 2015 Apr 30
Contexte
Le risque augmenté de second cancer primitif (SCP) chez les enfants, adolescents et jeunes adultes traités pour
un cancer, lié notamment aux traitements, doit inciter à une réflexion sur le suivi optimal de cette population et la
prévention de ces SCP.
Objectifs
Synthèse des données de la littérature sur les facteurs de risque de SCP (facteurs comportementaux et
expositions professionnelles) et les stratégies de prévention.
Méthode
Recherche bibliographique dans PubMed. Mots-clés: « cancer [tiab] AND young adult [tiab] OR adolescent
[tiab] OR childhood [tiab] AND prevention [tiab] AND survivors [mesh term] ».
Résultats
Vingt-sept articles ont été retenus. Les enfants, adolescents et jeunes adultes ayant eu un cancer ont des
comportements à risque comparables à ceux de leurs pairs concernant le tabagisme (10 à 29 %), l’alimentation et
l’exposition solaire. En revanche, ils ont une activité physique réduite. Il existe peu d’études sur des stratégies de
prévention ciblées. Les études disponibles restent peu concluantes. Aucune étude n’a été identifiée sur
l’exposition professionnelle et le risque de SCP.
Conclusions
Le suivi de cette population doit prendre en compte les facteurs de risque de SCP à long terme. Des stratégies de
prévention adaptées doivent faire l’objet d’études complémentaires.
4
Actualités et lettres d’information des acteurs Santé Environnement
Région Rhône-Alpes
National
Agence Régionale de Santé Rhône-Alpes
Agence nationale de sécurité sanitaire, de
l’alimentation, de l’environnement et du
travail
Air Rhône-Alpes
Bulletin de veille bibliographique Nota Bene
Cancer de l’Institut National du Cancer
(INCa)
Lettre d’information de l’INCa
Espace Régional de Santé Publique Rhône-
Alpes
Institut national de recherche en sciences et
technologies pour l’environnement et
l’agriculture
Fédération Rhône-Alpes de Protection de la
Nature
Lettre d’information de l’Institut National de
Recherche et de Sécurité pour la prévention
des accidents du travail et des maladies
professionnelles
Institut de Recherche en Santé Publique
Lettre d’information “Ademe et vous”
Lettre Santé-Environnement Rhône-Alpes de
l’ORS Rhône-Alpes
Lettre d’information de l’IReSP
La lettre de la Société Française de Santé
Environnement
Société Française de Santé Publique Bulletin
Flash e-mail SFSP
Société Française de Médecine du Travail
Nos partenaires
Avec soutien de :
Pour tout abonnement/désabonnement à cet e-bulletin ou pour nous faire part d'informations à diffuser dans les prochains
numéros, n’hésitez pas à nous écrire à l'adresse suivante : cancer-environnem[email protected]
Afin de respecter la législation sur la propriété intellectuelle, le bulletin de veille électronique renvoie l’internaute à la source
d’origine de chacune des ressources répertoriées. Il propose systématiquement des liens vers d’autres sites qui ne relèvent pas
de son autorité. Il est à noter qu’il n’est pas responsable du contenu de ces sites, des liens qui y sont suggérés et des
changements ou mises à jour qu’ils subissent.
« La relecture et sélection des publications de ce bulletin électronique est réalisée par des membres du comité éditorial du
portail cancer-environnement.fr avec la participation des professionnels de santé du Centre Léon Bérard et ses partenaires,
sur la base de leur pertinence dans le champ ‘cancer, environnement et nutrition’. Dans la mesure où le contenu des sources et
des informations recensées dans ce e-bulletin n’engagent que leurs auteurs, il appartient au lecteur d’en évaluer la qualité. »
E-Bulletin réalisé par le Comité Editorial du portail http://www.cancer-environnement.fr/48-Qui-sommes-nous.ce.aspx
1 / 4 100%