ANALYSER UN DOCUMENT : DE LA PARAPHRASE A UNE VERITABLE ANALYSE L’EXEMPLE DU DISCOURS DE PERICLES La question guidant l’étude de ce document était : Qu’est-ce que la démocratie selon Périclès ? Une réponse d’élève Une réponse fondée sur de bonnes pratiques Périclès pense que son régime basé sur la masse est une démocratie. Les citoyens, d’après lui, sont égaux grâce aux lois et que tant que le citoyen peut rendre service à l’Etat, il n’aura pas à avoir honte de sa condition sociale. Sa démarche inclue aussi la notion de liberté et rejette la suspicion, il n’y a aucun intérêt à critiquer ou humilier son voisin, il faut éviter les conflits. Et il affirme que personne ne doit (sous peine d’un mépris universel) ou n’est acceptable (présence d’une crainte salutaire d’après Périclès) de transgresser les lois ou les demandes des magistrats. Pour Périclès, la démocratie apparaît comme un régime politique parfait. C’est la raison pour laquelle il estime que c’est un « exemple à suivre » ; c’est un moyen pour lui de mettre en avant la supériorité d’Athènes par rapport aux autres cités puisque c’est elle qui a inventé ce régime politique. Ce qui définit cette démocratie pour Périclès c’est le fait qu’il s’agit d’un régime créé « dans l’intérêt de la masse et non d’une minorité » ; cette affirmation oppose donc la démocratie, système tenant compte de tous les citoyens, l’oligarchie qui règne dans la majorité des autres cités et ne prend en compte que les plus riches. […] On peut cependant constater que Périclès manque d’objectivité dans son discours qui est avant tout un discours de propagande. La démocratie qu’il présente n’est pas en effet sans défaut. Ainsi, lorsqu’il souligne qu’Athènes est un exemple, on peut objecter que cet exemple, que cette liberté, les Athéniens vont l’imposer aux autres cités. Périclès dit que « la classe importe moins que la valeur personnelle » mais il est lui-même issu de l’aristocratie, a reçu une éducation soignée et possède la richesse lui permettant d’être stratège durant 15 ans ; on peut donc supposer que les plus humbles, contrairement à ce qu’il affirme, jouent rarement un rôle important dans la cité. Les problèmes de cette réponse… Les plus de cette réponse… Elle est évidemment trop courte pour pouvoir correspondre à l’analyse d’un document aussi long et aussi riche que le discours de Périclès Elle comprend des maladresses dans l’expression Elle ne fait aucune citation directe du document (passages mis entre guillemets) Elle se contente de redire ce que dit le document en en reprenant des morceaux entiers ; c’est de la paraphrase. Pour bien comprendre, j’ai coloré en vert les passages qui sont du simple prélèvement d’informations dans le texte Elle est longue (même si ici je l’ai volontairement réduite à quelques morceaux pour mieux dégager ce qui est important) Elle est bien rédigée et notamment construite. On a en effet deux parties : la première analyse le sens de ce que dit Périclès, la seconde montre les limites des propos de Périclès en rapprochant ceux-ci de connaissances qui le contredisent. Elle s’appuie sur des citations directes entre guillemets (en violet) Elle propose une véritable analyse (en rouge) c’est-à-dire des déductions faites à partir de ce que dit le texte.