Recommandations pour le diagnostic, le traitement et le

MISE AU POINT Progrès en Urologie (1998), 8, 590-592
590
Recommandations pour le diagnostic, le traitement
et le suivi du cancer de vessie
Bernard LOBEL France, Claude-Clément ABBOU France, M.A. BRAUSI Italie, R.C. FLANIGAN USA, S.
KAMEYAMA Japon, H.I. SCHER USA, J.M. CAFFREY USA, M. TACHIBANA Japon
RECOMMANDATIONS : POURQUOI
ET COMMENT?
The Clinical Practice Guidelines (CPG) sont habituel-
lement définis comme «des principes reconnus déve-
loppés systématiquement pour aider le praticien et le
patient dans sa prise de décision pour des soins appro-
priés dans des circonstances spécifiques». Ces recom-
mandations doivent être innovantes dans le but de sti-
muler l’amélioration des soins dans leur qualité et dans
leur réalité économique.
INTRODUCTION
L’incidence du cancer de la vessie est en augmentation
dans les pays industrialisés et notamment en Europe de
l’ouest. En 1996, 53.000 patients ont été traités pour
une tumeur de vessie aux USA, 9.000 en France, 2.000
en Suède. Approximativement, 75 à 80% des patients
présentent une maladie limitée à la muqueuse (stade Ta
Tis) ou la sous-muqueuse (stade T1). Les autres 15 à
25% ont une infiltration musculaire ou des ganglions
envahis (stade D2-T4 N+) au moment du diagnostic.
STADE - GRADE ET CLASSIFICATION DES
TUMEURS DE VESSIE
La classification TNM 1997 est publiée et diffère de
celle de 1992 : le stade T2 comprend maintenant toute
l’infiltration musculaire (T2a superficiel, T2b profond).
La classification histologique des tumeurs de vessie
recommandée par le HO est toujours utilisée.
Les tumeurs de vessie sont considérées comme superfi-
cielles (Tis - Ta - T1) ou infiltrantes (T2 - T3 - T4)
après l’examen clinique, l’imagerie, la résection trans-
uréthrale de vessie (RTUV) et l’histopathologie.
Pour l’urologue, discuter les coupes histologiques
avec son pathologiste est hautement recommandé
pour améliorer la pertinence du traitement.
Les tumeurs superficielles de vessie sont classées selon
leur risque de récidive et de progression en :
- tumeur de bas risque : TaG1 unifocale;
- tumeur de haut risque : T1G3, T1 multifocale ou réci-
divante, CIS tumeur de plus de 5 cm;
- tumeur de risque intermédiaire : TaG2, Ta multifoca-
le, Ta 3 à 5 cm.
Les facteurs de risque pour la récidive et la progression
incluent : le grade tumoral, le stade de la tumeur, la
taille de la tumeur (> à 5 cm), la multifocalité et l’in-
tervalle entre les récidives.
RECOMMANDATIONS CONCERNANT LE
DIAGNOSTIC PRECOCE ET LE DEPISTAGE
DES TUMEURS DE VESSIE
Le diagnostic précoce d’une tumeur vésicale est une clé
pour un meilleur pronostic. Un programme d’informa-
tion pour la population et les praticiens de ville a été
mis en place en Grande-Bretagne et en Suède pour
améliorer la prise en charge des hématuries en rédui-
sant leur temps d’exploration.
Tous les patients avec une hématurie macroscopique,
comme ceux associant une hématurie microscopique et
des troubles mictionnels doivent être examinés en
urgence et adressés à un urologue pour le diagnostic de
leur affection. L’attitude devant une hématurie micro-
scopique isolée est moins claire, sauf chez les patients
de plus de 50 ans chez lesquels une hématurie micro-
scopique évidente et récente doit être explorée comme
une hématurie macroscopique.
Le dépistage de masse pour les hématuries microsco-
piques asymptomatiques n’est pas recommandé.
Cependant, ce dépistage se justifie dans les populations
exposées aux carcinogènes vésicaux incluant les grands
fumeurs.
RECOMMANDATIONS POUR
LE DIAGNOSTIC INITIAL
Examens nécessaires
Examen clinique (incluant le toucher rectal et le palper
abdominal).
Fifth International Consensus Meeting in Bladder Cancer, 6-8 novembre 1997,
Tokyo, Japan.
(EORTC Genito-Urinary Group, The Japanese Urological Association, Society of
Urologic Oncology - USA).
Reçu : juillet 1998, accepté : août 1998.
Adresse pour correspondance : Pr.B. Lobel, Service d’Urologie, CHRU de
Rennes, rue Henri Le Guilloux, 35033 Rennes Cedex.

591
Urographie intraveineuse ou/et échographie des reins
et de la vessie.
Cystoscopie avec description de la tumeur : site, taille,
apparence (un schéma de la vessie peut être inclus).
Cytologie urinaire.
Examens optionnels
Biopsie randomisée de la vessie.
Scanner ou IRM (abdomen et pelvis) si la tumeur est de
stade T1 ou infiltrante.
Cytométrie de flux.
Les marqueurs tumoraux comme le BTA test, NMP
22, P53, Ki67, etc. sont toujours en évaluation.
Quand la tumeur vésicale infiltre le muscle et que la
chirurgie est indiquée, il importe de réaliser :
- radio pulmonaire;
- urographie intraveineuse et/ou scanner abdomino pel-
vien. Dans ce cas, une échographie du foie et un scan-
ner osseux, s’il existe des symptômes ou des phospha-
tases élevées, sont licites.
RECOMMANDATIONS POUR LE TRAITEMENT
Ces recommandations diffèrent selon que la tumeur est
superficielle ou infiltrante.
Tumeur superficielle de vessie (Ta-1-Tis)
Le traitement est conservateur
- Tumeur de bas risque : résection transuréthrale com-
plète de la tumeur avec ou sans une instillation unique
de chimiothérapie.
- Tumeur de haut risque : résection transuréthrale com-
plète et instillation de BCG avec traitement d’entretien
(la chimiothérapie intravésicale peut être utile chez cer-
tains patients : mitomycine C - Rubicine...).
- Tumeur de risque intermédiaire : résection transuré-
thrale complète et thérapie intravésicale adjuvante
basée sur les facteurs pronostiques de la tumeur.
Pour tous les patients, l’exposition aux toxiques et spé-
cialement à la cigarette doit être découragée.
Le traitement radical pour les tumeurs de vessie
superficielles s’impose si :
- la récidive survient rapidement après le traitement par
BCG (ou chimiothérapie) (< à 1 an) ou lorsqu’elle sur-
vient sous la forme d’une tumeur à haut risque (T1 G3)
ou en cas de carcinome in situ résistant.
- dans les cas rares où les tumeurs de vessie sont symp-
tomatiques, douloureuses, diffuses et non réséquables.
Tumeurs infiltrantes (T2-T4)
T1-T4a
- la cystectomie est le traitement curatif standard si la
tumeur est limitée à la paroi musculaire de la vessie ou
son voisinage;
- le curage ganglionnaire ou le prélèvement de gan-
glions peut être raisonnablement combiné à la cystec-
tomie. Il permet une stadification appropriée. Si les
ganglions sont envahis, un traitement chimiothérapique
adjuvant peut être proposé;
- les options de reconstruction vésicale de dérivation
urinaire continente et l’intervention de Bricker seront
proposées et discutées avec le patient;
- la radiothérapie seule, bien que considérée moins effi-
cace que la cystectomie, est un traitement possible pour
certains patients incluant ceux qui ne sont pas candi-
dats à la chirurgie;
- d’autres traitements comme la radiothérapie associée
à la cystectomie, la chimiothérapie avec résection de la
tumeur ou la chimiothérapie combinée à la radiothéra-
pie (technique conservatrice) sont en cours d’évalua-
tion. Ces traitements seront proposés seulement dans le
cadre d’essais thérapeutiques.
T4b
Dérivation urinaire, radiothérapie palliative et chimio-
thérapie seule ou en combinaison avec une cystectomie
de sauvetage sont proposées.
Métastases
Chimiothérapie palliative systémique ou radiothérapie
locale est utilisée.
Tumeurs rares
La cystectomie sera utilisée dans les tumeurs de type
squameux et dans les adénocarcinomes, mais la radio-
thérapie ou la chimiothérapie systémique peut être
aussi proposée.Le rhabdomyosarcome de l’enfant sera
traité dans des unités pédiatriques spécialisées.
RECOMMANDATIONS POUR LE SUIVI
Le suivi sera différent selon que la tumeur est superfi-
cielle et la vessie en place ou que la tumeur est infil-
trante (et qu’une cystectomie a été réalisée avec rem-
placement ou dérivation urinaire).
Tumeur superficielle
Les moyens du suivi comprennent la cytoscopie,
B. Lobel et coll., Progrès en Urologie (1998), 8, 590-592

l’échographie, l’urographie intraveineuse et la cytolo-
gie urinaire. Les tests biologiques comme le BTA test,
la DNA cytométrie, le NMP22, l’analyse d’images en
fluorescence et les anticorps monoclonaux sont en
cours d’évaluation.
Le suivi doit être adapté au risque de récidive et de pro-
gression et doit pouvoir anticiper la progression.
Tumeur de bas risque
Une surveillance cystoscopique régulière est recom-
mandée à 3 mois et tous les 6 à 12 mois pour 3 ans.
Après une période de 3 ans sans récidive, le suivi par
cystoscopie, cytologie urinaire et/ou échographie est
recommandé chaque année pour 10 ans.
Tumeur de haut risque
Le traitement intravésical (immuno ou chimiothéra-
pie) a démontré son eff i c a c i t é . La cystoscopie est
réalisée après 3 mois et à 3 mois d’intervalle pour un
minimum d’1 année, à 6 mois d’intervalle pour 5 ans
et tous les ans pour le reste de la vie du patient. L e s
tumeurs du haut appareil urinaire seront recherchées
p é r i o d i q u e m e n t . Une urographie intraveineuse
annuelle est habituelle pour ces patients à haut
r i s q u e .
Tumeur de risque intermédiaire
La cystoscopie sera réalisée tous les 3 mois la premiè-
re année, tous les 6 mois les 3 ans suivants et annuel-
lement pour 10 ans.Le haut appareil urinaire sera éva-
lué en cas de récidive dans la vessie.
Tumeur infiltrante
Après cystectomie et remplacement de vessie ou déri-
vation urinaire, une évaluation régulière du haut appa-
reil urinaire doit être réalisée pour apprécier la récidi-
ve du cancer, la fonction rénale et éviter toute obstruc-
tion. Le remplacement vésical est exploré en cas de
symptômes. Les patients doivent être informés des
risques de pyélonéphrite, de lithiase et de dilatation du
haut appareil urinaire.
La possibilité d’une progression ou de métastases hors
de l’appareil urinaire doit être appréciée. L’examen cli-
nique, l’urographie intraveineuse, l’échographie,
l’ECBU, les examens sanguins incluant la créatinine et
les radios pulmonaires seront réalisés 2 - 3 mois après
la cystectomie. Un suivi est planifié tous les 6 mois
pour 2 ans, puis tous les ans pour 10 ans, utilisant
périodiquement l’imagerie.
Cystoscopie, cytologie et lavage uréthral peuvent être uti-
lisés pour apprécier l’urèthre et la dérivation urinaire.
592
B. Lobel et coll., Progrès en Urologie (1998), 8, 590-592
____________________