n plus du risque de survenue d’un cancer du sein

n plus du risque de survenue d’un cancer du sein
controlatéral déjà abordé dans les articles précé-
dents, un certain nombre d’autres maladies néopla-
siques ont été rapportées après cancer du sein. Elles sont asso-
ciées à ce cancer ou secondaires à ses traitements
(hormonothérapie, chimiothérapie, radiothérapie). Il s’agit de
situations qui restent rares, mais auxquelles il faut savoir pen-
ser afin de les reconnaître précocement (1).
Quel poids devons-nous leur donner ? Globalement, 10 % des
femmes atteintes de cancer du sein développeront un second
cancer primitif au cours de leur vie. La moitié de ces seconds
cancers surviendront sur le sein controlatéral (2).
Ainsi les femmes atteintes de cancer du sein ont-elles un
risque de cancer du sein controlatéral 2 à 5 fois plus élevé que
celui qu’ont les femmes de la population générale d’avoir un
premier cancer du sein. Ce risque reste élevé au moins 30 ans
après le diagnostic. Les facteurs augmentant le risque de sur-
venue de cancer controlatéral sont : une histoire familiale de
cancer du sein, un jeune âge au diagnostic du cancer initial
ainsi qu’une histologie de type lobulaire. Ceux qui le dimi-
nuent sont la chimiothérapie et le tamoxifène. L’influence
d’autres facteurs comme la radiothérapie et les facteurs repro-
ductifs est plus discutée (2-4).
Un cas particulier mérite d’être souligné, celui des femmes
prédisposées génétiquement. Pour les femmes porteuses d’une
mutation BRCA1, par exemple, le risque cumulé de controlaté-
ral pour les femmes qui auraient développé leur premier cancer
précocement est de l’ordre de 60 % à 60 ans (5, 6).
Par ailleurs, les femmes atteintes de cancer du sein ont un
excès de risque d’autres cancers comme le cancer de l’endo-
mètre, le cancer colorectal et le cancer ovarien. D’autres loca-
lisations sont rapportées comme la thyroïde, le mélanome,
voire les glandes salivaires. Bien que les résultats des diffé-
rentes études sur les tumeurs primitives multiples ne soient pas
totalement concordants, le développement de ces seconds can-
cers suggère des facteurs de risque communs avec le premier
cancer. Le rôle de facteurs génétiques, des hormones endo-
gènes et des facteurs d’environnement est discuté. D’autant
que ces associations ont souvent été retrouvées de façon réci-
proque : les patientes ayant développé un premier cancer sur
l’une de ces localisations, par exemple sur le côlon (7, 8), sont
plus à risque de développer un second cancer sur le sein. Pour
toutes ces associations, le risque relatif (RR) est augmenté au
maximum d’un facteur 1,5 à 2 (2, 3) quand il est retrouvé.
Là encore, le cas particulier des femmes prédisposées généti-
quement doit être évoqué puisque, pour les femmes porteuses
d’une mutation BRCA1, le risque cumulé de cancer de l’ovaire
chez les femmes ayant développé un cancer du sein précoce-
ment atteint 40 % à 60 ans. Cette association est réciproque.
L’importance de ce risque associé à la gravité de cette patholo-
gie justifie l’ovariectomie dans ce contexte. Le risque de can-
cer du côlon serait multiplié par quatre, mais cette donnée
devra être confirmée.
Certains de ces seconds cancers sont à rapporter au traitement
du cancer initial.
C’est pour l’endomètre que les risques sont actuellement les
plus documentés : la prise de tamoxifène pendant plus de deux
ans multiplie ce risque relatif par 3 ou par 4 et justifie une sur-
veillance gynécologique appropriée (1).
Des risques plus élevés de leucémies, de LMNH, de cancers
du poumon, des tissus conjonctifs et du rein sont généralement
attribués aux effets des traitements du cancer du sein.
Les LMNH surviennent plus de 5 ans après la fin du traitement
initial comprenant une radiothérapie (RR = 2). Un schéma
similaire est observé pour le poumon (RR > 2,5) et les tissus
conjonctifs (RR > 5,5). Pour cette dernière localisation,
d’autres facteurs peuvent expliquer l’association (prédisposi-
tion génétique p53). Pour le rein (RR = 1,9), on ne retrouve
pas de variation du risque en fonction du délai écoulé depuis le
traitement radiothérapique.
Quant au risque de leucémie aiguë, c’est la complication
majeure du traitement radiochimiothérapique du cancer. Le
rôle de la chimiothérapie comprenant des agents alkylants
comme le melphalan ou des inhibiteurs de la topo-isomérase II
comme l’étoposide a été mis en avant. D’autres inhibiteurs de
la topo-isomérase II, incluant les anthracyclines, et la mitoxan-
trone sembleraient aussi concernés sans que des conclusions
fermes soient retenues jusqu’alors. Néanmoins, une étude de
population récente (9) quantifie ce risque (taux cumulé à 4 ans
de 1,12 %) pour les patientes ayant reçu un traitement adjuvant
radiochimiothérapique comportant de la mitoxantrone : le
risque survient précocement dans les quatre premières années
suivant le traitement, l’effet-dose est confirmé. Elle ne peut
conclure pour les anthracyclines. Le développement récent des
indications de chimiothérapie adjuvante même pour des sous-
groupes de femmes à risque modéré de rechute rend nécessaire
l’évaluation précise de ces complications (10).
Les effets secondaires des traitements doivent être reconnus
précocement. De leur suivi et de leur enregistrement dépendra
la mise en place de procédures adaptées concernant la sur-
veillance à long terme de ces patientes traitées pour un cancer
du sein. n
DOSSIER
36
La Lettre du Sénologue - n° 11 - décembre 2000/janvier/février 2001
Les seconds cancers après cancer du sein
l Catherine Noguès*
* Centre de lutte contre le cancer René-Huguenin, 35, rue Dailly, 92210 Saint-
Cloud Cedex.
E

37
La Lettre du Sénologue - n° 11 - décembre 2000/janvier/février 2001
RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES
1. FNCLCC. Standards, options et recommandations. In : Cancers du sein non
métastatiques (vol. 3). Paris : Arnette Blackwell 1996 ; 301-7.
2. Horn-Ross PL. Multiple primary cancers involving the breast. Epidemiol Rev
1993 ; 15 (1) : 169-76.
3. Chen Y, Thompson W, Semenciw R, Mao Y. Epidemiology of controlateral
breast cancer. Cancer Epidemiology, Biomarkers & Prevention 1999 ; 8 : 855-61.
4. Obedian E, Fisher DB, Haffty BG. Second maligancies after treatment of
early-stage breast cancer : lumpectomy and radiation therapy versus mastec-
tomy. J Clin Oncol 2000 ; 18 : 2406-12.
5. Easton DF, Ford D, Bishop DT and the Breast Cancer Linkage Consortium.
Breast and ovarian cancer incidence in BRC1-mutation carriers. Am J Hum
Genet 1995 ; 56 : 265-71.
6. Verhoog LC, Brekelmans CT, Seynaeve C, Meijers-Heijboer EJ, Klijn JG.
Controlateral breast cancer risk is influenced by the age at onset in BRCA1-
associated breast cancer. Br J Cancer 2000 ; 83 (3) : 384-6.
7. Eisen GM, Sandler RS. Are women with breast cancer more likely to develop
colorectal cancer ? Critical review and meta-analysis. J Clin Gastroenterol
1994 ; 19 (1) : 57-63.
8. Schoen RE, Weissfeld JL, Kuller LH. Are women with breast, endometrial, or
ovarian cancer at increased risk for colorectal cancer ? Am J Gastroenterology
1994 ; 89 (6) : 835-42.
9. Chaplain G, Mialn C, Sgro C, Carli MP, Bonithon-Kopp C. Increased risk of
acute leukemia after adjuvant chemotherapy for breast cancer : a population-
based study. J Clin Oncol 2000 ; 18 : 2836-42.
10. Cutuli B, Janvier M, de la Rochefordière A et al. Leucémies et états préleu-
cémiques survenus après traitement d’un cancer du sein. Presse Med 2000 ;
29 : 135-8.