
Résumé
La Loi concernant les soins de fin de vie ainsi que la mise en place du régime des
directives médicales anticipées sont le résultat d’une profonde transformation sociétale,
guidée par l’importance grandissante du respect de l’autonomie décisionnelle des
personnes et à leur droit à l’autodétermination. Au regard de ce contexte, cet essai décrit
en première partie l’état du droit actuel en matière de volontés exprimées de manière
anticipée, il analyse les enjeux qui s’y rapportent tout en soulevant les pistes de réflexion
déjà amorcées en droit québécois. Il existe effectivement de nombreux outils qui
permettent à un individu d’exprimer ses volontés en prévision de son inaptitude, mais les
directives médicales anticipées se distinguent d’une façon bien précise : elles possèdent
un caractère contraignant qui reconnaît la primauté des volontés relatives aux soins. Or,
parallèlement à cela, le régime des directives médicales anticipées impose des limites à ce
droit. Dans ce contexte d’essor du droit à l’autonomie, cet essai étudie, en seconde partie,
les limites inhérentes au régime des directives médicales anticipées puis propose une
analyse critique des défis liés à l’opérationnalisation clinique de ces directives.
Abstract
The Act respecting end-of-life care and the implementation of an advance medical
directives regime is the result of a profound societal transformation, driven by the growing
importance of patients’ autonomy in the decision-making process and of patients’ right to
self-determination. Given this context, the first chapter of this essay describes the state of
law with regards to advance directives while analyzing propositions and solutions already
under way in Quebec law. Many tools already allow individuals to express their wishes
concerning the medical care they would like to receive in case of incapacity. The novelty
of the advance medical directives regime rests in its binding nature which recognizes the
primacy of healthcare-related wills. However, this regime simultaneously imposes limits
in the implementation of this new legal regime. In this perspective, the second chapter of
this essay studies the limitations regarding the advance medical directives’ regime in light
of the recent expansion of autonomy and self-determination and, finally, offers a critical
analysis on the challenges of clinical implementation of directives issued from this new
regime.