❯❯

LE ROYAUME-UNI DOIT-IL SORTIR DE L’UNION EUROPÉENNE ? Pauline SCHNAPPER
dF
❯❯ Débats
Le Royaume-Uni doit-il sortir
de l’Union européenne ?
Le Royaume-Uni est souvent perçu par ses partenaires européens
comme un État membre réticent devant tout nouvel approfondisse-
ment de l’Union européenne. Volontairement en dehors de l’espace
Schengen et de la zone euro, ce pays conteste depuis son adhésion
en 1973 le montant de sa contribution au budget européen, critique
le fonctionnement des institutions bruxelloises et s’oppose à une
intégration politique et sociale plus poussée. Il a récemment choisi
de se désolidariser des mécanismes européens de gouvernance éco-
nomique et il s’apprête désormais à renégocier son statut de membre,
avant peut-être d’organiser en 2017 un référendum sur son maintien
dans l’Union.
Après un rappel historique des relations ambiguës entre le Royaume-
Uni et l’Europe continentale, Pauline Schnapper explique les raisons
pour lesquelles les Britanniques ont toujours eu du mal à accepter
de participer pleinement au projet européen. Tout en soulignant
cependant l’acclimatation réussie du Royaume-Uni aux contraintes
communautaires et son in uence indéniable sur le processus d’inté-
gration européenne, elle cherche à comprendre comment la tentation
britannique de sortir de l’Union a pu réapparaître. Elle s’attache en n
à évaluer la probabilité d’un British Exit, sa faisabilité et ses consé-
quences éventuelles.
Pauline SCHNAPPER est professeur de civilisation britannique contemporaine
à l’université Sorbonne Nouvelle-Paris 3 et membre de l’Institut universitaire
de France.
La construction européenne ne fait pas consensus. Cette collection
a pour objectifs de remettre en perspective les controverses qui
émaillent son histoire et de permettre aux lecteurs de mieux cerner
les enjeux et les dé s actuels de l’Union européenne.
réflexeeur✪pe
Diffusion
Direction de l’information
légale et administrative
La documentation Française
Tél. : [phone]
www.ladocumentationfrancaise.fr
Imprimé en France
Prix : 9 €
ISSN 1264-2789
ISBN 978-2-11-009464-3
DF 1RE34730
-:HSMBLA=U^Y[YX:
❯❯ Débats
Que reste-t-il de l’inuence française
en Europe ?
Longtemps habituée à concevoir l’Europe comme un jardin à la
française, en raison de son rôle fondateur dans la construction
européenne et de son poids politique, économique et démographique,
la France s’angoisse aujourd’hui de voir son inuence décliner au sein
des institutions européennes. S’il est évident qu’elle pèse moins dans
l’Union à Vingt-Sept que dans l’Europe des Six, est-elle pour autant
moins présente que d’autres grands États aux atouts comparables?
Sans céder au discours «décliniste» ambiant, les auteurs de cet ouvrage
répondent de manière convaincante à cette question en examinant
méthodiquement les déterminants de l’inuence française. Plutôt que
de nier le recul de celle-ci, attesté par des éléments objectifs, ils en
relativisent l’ampleur et esquissent les stratégies qui permettraient
de redonner à la France le rôle de premier plan qu’elle a eu en Europe.
François-Xavier PRIOLLAUD et David SIRITZKY sont administrateurs
de l’Assemblée nationale. Ils ont enseigné les questions européennes à
l’Institut d’études politiques de Paris, à l’École nationale d’administration
et à l’université de Paris II, et ont publié de nombreux ouvrages spécialisés
ou grand public sur l’Union européenne, notamment L’Europe du traité de
Lisbonne (coll. «L’actu facile», 2008).
Préface de Jean-Louis BOURLANGES, ancien député européen, professeur
associé à l’Institut d’études politiques de Paris.
La construction européenne ne fait pas consensus. Cette collection
a pour objectifs de remettre en perspective les controverses qui
émaillent son histoire et de permettre aux lecteurs de mieux cerner
les enjeux et les dés actuels de l’Union européenne.
réflexeeur✪pe
Diffusion
Direction de l’information
légale et administrative
La documentation Française
Tél. : [phone]
www.ladocumentationfrancaise.fr
Imprimé en France
Prix : 9 €
-:HSMBLA=U]ZXYY:
ISSN 1264-2789
ISBN 978-2-11-008534-4
DF 1RE25660
QUE RESTE-T-IL DE L’INFLUENCE FRANÇAISE EN EUROPE ?
dF
réflexeeur✪pe
❯❯ Débats
Le Royaume-Uni
doit-il sortir
de l’Union
européenne ?
Pauline SCHNAPPER
couv réflexe europe-ROYAUME UNI.indd 1 20/01/14 16:35

réflexeeur✪pe
Le Royaume‑Uni
doit‑il sortir
de l’Union
européenne ?
Pauline SCHNAPPER
Professeur de civilisation britannique contemporaine
àl’université Sorbonne Nouvelle-Paris 3
La documentation Française

réflexeeur✪pe
COLLECTION DIRIGÉE PAR
Bruno DENIS
COORDINATION ÉDITORIALE
Bruno DENIS
Daniela HEIMERL
SECRÉTARIAT DE RÉDACTION
Dominique COUTANT
CONCEPTION GRAPHIQUE
Nicolas BESSEMOULIN
INFOGRAPHIE
Annie BORDERIE
MISE EN PAGE
Dominique SAUVAGE
Du même auteur
La Grande-Bretagne et l’Europe: le grand malentendu, Presses de SciencesPo,
2000.
British Political Parties and National Identity: A Changing Discourse 1997-
2010, Cambridge Scholars Publishing, 2011.
Avertissement aux lecteurs
Les opinions exprimées dans le présent ouvrage n’engagent que leur auteur.
Des extraits de ce texte ne peuvent être reproduits sans autorisation.
Celle-ci doit être demandée à:
Direction de l’information légale et administrative
29, Quai Voltaire
75344 Paris cedex 07
Aux termes du Code de la propriété intellectuelle, toute reproduction ou représentation,
intégrale ou partielle de la présente publication, faite par quelque procédé que ce soit
(reprographie, microfilmage, scannérisation, numérisation…), sans le consentement de
l’auteur ou de ses ayants droit ou ayants cause, est illicite et constitue une contrefaçon
sanctionnée par les articles L. 335-2 et suivants du Code de la propriété intellectuelle.
Il est rappelé également que l’usage abusif et collectif de la photocopie met en danger
l’équilibre économique des circuits du livre.
© Direction de l’information légale et administrative, Paris, 2014
ISBN 9782110094643 – ISSN 1264-2789 – DF 1RE34730

03
SOMMAIRE
05 INTRODUCTION
08 PARTIE1
L’adhésion tardive d’un partenaire récalcitrant
09 CHAPITRE1
L’après-guerre (1945-1975)
25 CHAPITRE2
Un partenaire ambivalent (1975-1997)
42 CHAPITRE3
Le New Labour au pouvoir (1997-2010)
54 PARTIE2
Les raisons d’unchoix difficile
55 CHAPITRE1
Une identité politique distincte
65 CHAPITRE2
Une politique étrangère traditionnellement opposée
àla logique continentale
76 CHAPITRE3
Une source permanente declivages au sein des partis
90 PARTIE3
Une contribution sous-estimée
àlaconstruction européenne
91 CHAPITRE1
Un pays qui s’est européanisé
99 CHAPITRE2
L’influence réelle duRoyaume-Uni surleprojet
européen

04
112 PARTIE4
Le Royaume-Uni a-t-il encore unavenir
ausein de l’Union européenne ?
113 CHAPITRE 1
Rester ou non dans l’Union ? Le dilemme britannique
128 CHAPITRE 2
L’euroscepticisme au pouvoir: et après ?
149 CONCLUSION
153 RAPPEL DES RÉFÉRENCES
155 POUR ALLER PLUS LOIN
157 LISTE DES ENCADRÉS
159 TABLE DES MATIÈRES