Université de Paris-Sorbonne (Paris IV)

Université de Paris-Sorbonne (Paris IV)
UFR : Institut des Sciences Humaines Appliquées (ISHA)
Thèse de doctorat nouveau régime en Informatique
Spécialité : Traitement automatique des langues
Analyse automatique des textes pour l’organisation causale des actions
Réalisation du système informatique COATIS
Daniela GARCIA
sous la direction de
Monsieur Jean-Pierre DESCLÉS,
professeur à l’Université de Paris-Sorbonne
mai 1998
COATIS
Composition du jury
Teresa Cabré
professeur, Université Pompeu Fabra,
Barcelone, Espagne, rapporteur
Jean Charlet
ingénieur-chercheur , AP-HP
Jean-Pierre Desclés
professeur, Université Paris-Sorbonne
Christian Fluhr
professeur INSTN/CEA, rapporteur
Cécile Gros
ingénieur-chercheur, EDF/DER/IMA
Daniel Kayser
professeur, Université Paris-Nord
Paul Valentin
professeur, Université Paris-Sorbonne

Titre de la thèse
2

REMERCIEMENTS
a thèse que je présente dans ce document n’aurait pu aboutir sans le soutien de
nombreuses personnes et sans les échanges que j’ai pu entretenir avec certaines
d’entre elles. En particulier, je tiens vivement à remercier :
L
Jean-Pierre Desclés, qui m’a accueillie dans son laboratoire dès le DEA et qui a
dirigé ma thèse en guidant mon travail de recherche de manière à toujours intégrer
un point particulier dans un ensemble argumenté et cohérent.
Teresa Cabré, terminologue, professeur à l’Université Pompeu Fabra de Barcelone
et directrice de l’Institut universitaire de linguistique Appliquée (IULA), qui suit
depuis plusieurs années mon travail de recherche, et qui a accepté d’être rapporteur
de cette thèse.
Christian Fluhr de l’INSTN/CEA, professeur, travaillant depuis de nombreuses
années dans le domaine du traitement automatique des langues, et qui a également
accepté d’être rapporteur de cette thèse.
Jean Charlet, Daniel Kayser et Paul Valentin qui ont bien voulu s’intéresser à mon
travail et qui ont accepté d’être examinateurs de la thèse.
Cécile Gros, ingénieur-chercheur dans l’équipe SOAD de la Direction des Études et
Recherches d’EDF, qui fait partie des examinateurs de ma thèse et qui a suivi mon
travail de recherche durant toute la période d’élaboration. Elle m’a en particulier
permis d’apprécier l’activité de recherche appliquée aboutissant à des outils
opérationnels avec une finalité identifiée.
Gérard Hatabian et Hervé Augendre, chefs des groupes MOS et SOAD de la
Direction des Études et Recherches d’EDF au début du travail de thèse, puis
Corinne Muller, actuel chef du groupe SOAD, pour m’avoir offert un
environnement de travail où j’ai pu mener mes recherches dans les meilleures
conditions.
Jean-Paul Krivine, au service Études et Réseaux de la Direction des Études et
Recherches d’EDF, pour toutes les longues discussions que nous avons eues lors de
l’élaboration du sujet de thèse et pour le soutien qu’il a toujours apporté à mon
travail de recherche.
Didier Bourigault, chercheur CNRS du LLI (CNRS : UMR 195), qui a suivi au quotidien
le début de cette thèse et la finalisation du sujet, alors qu’il était encore doctorant
dans l’équipe SOAD de la Direction des Études et Recherches d’EDF. Les
nombreuses discussions que nous avons eues depuis ont abouti à la forme qu’a pris
le système COATIS et à la réflexion que j’ai pu mener sur l’utilisation des résultats
dans le cadre de l’acquisition des connaissances à partir de textes.

Jean-Luc Minel, ingénieur de recherche au CNRS, et Philippe Laublet, maître de
conférence, tous les deux membres de l’équipe Langage, Logique et Cognition
(LALIC) du Centre d’Analyses Mathématiques et Sociales (CAMS : UMR 17 CNRS,
EHESS, Paris-Sorbonne), qui sont toujours disponibles pour mener des discussions
avec les doctorants. Ils ont suivi la progression de mon travail et ont accepté de
relire les versions intermédiaires de ma thèse. Les discussions que j’ai pu avoir avec
eux et les remarques qu’ils ont pu me faire se retrouvent tout au long de ces pages.
Valérie Flageul, Cyril Valliez, Delphine Battistelli, Florence Le Priol et Brahim
Djioua, jeunes chercheurs de l’équipe LALIC, avec qui j’ai eu de nombreuses
discussions passionnées et qui m’ont permis d’approfondir ou d’éclaircir un certain
nombre de points théoriques. Cyril Valliez a en particulier partagé avec moi la
responsabilité d’un enseignement d’informatique pour les étudiants du DEA
intitulé Mathématiques et Informatique appliquées aux sciences de l’homme (MIASH).
Cette expérience partagée m’a fait comprendre au plus près la puissance du
formalisme de la Logique combinatoire pour la représentation des langues.
Les jeunes chercheurs et les chercheurs confirmés de l’équipe LALIC dans leur
ensemble, qui, par leur gentillesse et l’ambiance stimulante qu’ils ont su créer, ont
permis que chaque réunion ou chaque discussion improvisée apporte matière à ma
réflexion.
Nathalie Aussenac, chercheur CNRS de l’Institut de recherche en informatique de
Toulouse (IRIT), avec qui j’ai eu un énorme plaisir à travailler, pour la modeste
expérience que nous avons menée en commun dans l’exploitation des résultats
fournis par le système COATIS pour la modélisation des connaissances et pour les
fructueuses discussions qui m’ont permis de réfléchir sur l’activité d’acquisition et
de modélisation des connaissances.
Anne Condamines, chercheur CNRS dans l’Équipe de recherche en syntaxe et
sémantique (ERSS) de Toulouse, qui a toujours analysé mon travail avec sérieux et
dans le détail et dont les remarques m’ont toujours permis d’affiner les résultats et
d’argumenter sur les choix d’orientation que prenait peu à peu ma recherche.
Houssem Assadi, doctorant dans le groupe SOAD, qui exploite les résultats du
système COATIS avec un outil qu’il développe dans le cadre de sa thèse. Les
résultats qu’il en tire apportent de la matière à la réflexion sur la pertinence du
système COATIS.
Les ingénieurs et les doctorants du groupe SOAD, trop nombreux pour être cités ici
et qui malgré leur activité éloignée de mon sujet de thèse (la plupart travaillent dans
le domaine des statistiques ou de l’optimisation) se sont toujours intéressés à mon
travail et m’ont toujours soutenue.
a rédaction d’une thèse de doctorat nécessite un environnement scientifique
riche comme le montre la longue liste de remerciements qui précède et qui ne
mentionne que les principaux protagonistes. Cependant, la recherche menée s’étend
sur plusieurs années et par conséquent les facteurs qui permettent d’aboutir à la
L
4

soutenance sont multiples et ne concernent pas uniquement la participation à des
collectifs scientifiques.
L’aboutissement de cette thèse doit beaucoup à l’efficacité professionnelle ainsi
qu’au soutien moral et quotidien de Roselyne Cantarel, secrétaire au CAMS, de
Josiane Leconte, secrétaire de l’ADISH, et de Christiane Scrima, secrétaire du groupe
SOAD.
La version définitive de la rédaction doit beaucoup à la participation d’amis qui ont
accepté de relire entièrement ma thèse alors qu’ils ne sont pas familiers du domaine
étudié. Je remercie Natacha Lillo, Mariana Sanchez et Sylvain Hervy pour le soin
avec lequel ils ont relu ma thèse. Je tiens également à remercier tous les amis qui
m’ont soutenue et se sont intéressés de près ou de loin à la progression de sa
rédaction.
Enfin, je tiens tout particulièrement à remercier ma mère et mon beau-père, ainsi
que Matilde Espino et Miguel Soler, qui, depuis mon enfance, ont toujours su créer
autour de moi un environnement stimulant favorisant la curiosité intellectuelle et la
discussion libre. Dans ce cadre, la poursuite d’« études longues » a toujours
représenté pour moi un prolongement naturel à la scolarité du secondaire.
Le soutien quotidien que j’ai reçu de Sylvain m’a permis de mener à bien ce travail
de recherche. Je le remercie d’avoir participé à cet effort alors qu’il nous a privés de
beaucoup d’heures que nous aurions pu passer ensemble et des nombreux voyages
que nous n’avons pas pu faire. Les plus beaux voyages restent encore à faire.
5