ÉDITORIAL
”
Les recommandations de l’AFEF insistent aussi sur la nécessité d’évaluer à chaque
visite les interactions médicamenteuses (sans oublier l’automédication), notamment
grâce au site http://www.hep-druginteractions.org/. En cas de co-infectionVHC-VIH,
les mêmes schémas thérapeutiques que ceux utilisés au cours de la mono-infectionVHC
peuvent être utilisés. Chez ces patients, une attention toute particulière doit être portée
aux interactions médicamenteuses.
Des traitements adaptés à chaque patient
Les recommandations de l’AFEF proposent une prise en charge pragmatique
desquelques patients en échec d’un traitement par les agents antiviraux directs ;
dans ce cas, il est recommandé de reprendre précisément l’historique du traitement
(observance, interactions médicamenteuses, schéma non optimal, arrêt prématuré)
oud’identifier une réinfection virale. En cas d’échec d’un traitement par agent antiviral
direct, il est recommandé de faire une évaluation des mutations de résistance (RAS)
auplus près de l’instauration d’un nouveau traitement, s’il est envisagé(4).
Chez les patients qui ont une cirrhose décompensée, la prise en charge est très
simple, quel que soit le génotype du VHC : sofosbuvir + velpatasvir + ribavirine pendant
12semaines. Enfin, l’AFEF propose des schémas thérapeutiques adaptés à chaque
population dite “particulière” : insuffisants rénaux, patients co-infectés par le VHB,
patients transplantés d’organe, adolescents et personnes âgées, usagers de drogues,
personnes détenues, personnes migrantes ou en situation de précarité, personnes
atteintes d’unehépatite aiguë, etc.
Le suivi des patients après “guérison virologique”
L’AFEF précise le suivi qui doit être proposé aux patients après RVS. Le dépistage
du CHC par échographie Doppler abdominale semestrielle doit être poursuivi
chezles patients ayant une fibrose sévère ou une cirrhose, quelle que soit la réponse
autraitement. En cas de RVS, la surveillance virologique systématique n’est pas
nécessaire en routine chez les patients recevant des traitements immunosuppresseurs.
Après RVS, les patients sans fibrose sévère ou cirrhose et sans comorbidité hépatique
(consommation d’alcool, syndrome métabolique) ne nécessitent plus de surveillance
particulière s’ils ont des taux de transaminases normaux et une virémie indétectable
48semaines après l’arrêt du traitement. Après RVS, les patients sans fibrose sévère
ou cirrhose mais avec comorbidité hépatique (consommation d’alcool, syndrome
métabolique) doivent bénéficier d’un suivi hépatologique à long terme.
En résumé
Ces nouvelles recommandations de l’AFEF ont pour mot-clé “simplicité”. Les derniers
nouveaux traitements de l’hépatiteC seront disponibles en 2018. À cette date, l’AFEF
devrait publier la dernière actualisation de ses recommandations pour la prise en charge
de l’hépatite viraleC.
V. de Lédinghen déclare avoir des liens
d’intérêts avec AbbVie, BMS, Gilead,
Janssen, MSD.
1. AFEF. Recommandations sur la prise en
charge de l’hépatite virale C. Mars 2017
(http://urlz.fr/54Xl).
2. Nahon P, Bourcier V, Layese R et al.
Eradication of hepatitis C virus infection
in patients with cirrhosis reduces risk of
liver and non-liver complications. Gastro-
enterology 2017;152(1):142-156 e2.
3. De Franchis R ; Baveno VI Faculty.
Expanding consensus in portal hyper-
tension: report of the Baveno VI
consensus workshop: stratifying risk
and individualizing care for portal hyper
-
tension. J Hepatol 2015;63(3):743-52.
4. Pawlotsky JM. Hepatitis C virus resis-
tance to direct-acting antiviral drugs in
interferon-free regimens. Gastroentero-
logy 2016;151(1):70-86.
Toute l’équipe Edimark
vous souhaite un bel été d’évasion
et de respiration
Belles lectures !
Claudie Damour-Terrasson, directrice des publications