
CAS CLINIQUE
Figure 2. Stratégie diagnostique d’une atteinte auditive potentiellement 
auto-immune.
Surdité fluctuante
 Surdité bilatérale rapidement évolutive
Symptomatologie de maladie de Ménière bilatérale
Et amélioration des symptômes durant la corticothérapie
Suspicion d’atteinte auto-immune
Évaluation clinique : atteinte oculaire, articulaire, état général…
Reprise de la corticothérapie 
IRM éliminant une lésion évolutive, pathologie neurologique…
Avis de l’interniste : bilan diagnostique et thérapeutique adaptée
Surdités associées 
à une maladie auto-immune 
(syndrome de Cogan,  
périartérite noueuse, etc.)   
Surdités auto-immunes “isolées”
24  |  La Lettre d’ORL et de chirurgie cervico-faciale • n° 330 - juillet-août-septembre 2012     
En l’absence de tout symptôme oculaire, une surdité brusque 
récidivante à l’arrêt des corticoïdes fera discuter une surdité auto-
immune. La description initiale des surdités auto-immunes a 
été réalisée par B.F. Mc Cabe en 1979 (3, 4). Il s’agit de surdités 
de perception bilatérales progressives sur plusieurs semaines ou 
plusieurs mois, associées ou non à des troubles de l’équilibre, 
pouvant se présenter comme une maladie de Ménière. La principale 
caractéristique de ces surdités est l’efficacité de la corticothérapie, 
avec parfois une corticodépendance : récidive des symptômes, en 
particulier de la surdité, à l’arrêt des corticoïdes. Cette cortico-
dépendance peut conduire, là aussi, à proposer une corticothérapie 
au long cours à des doses minimales, et/ou des thérapeutiques 
immunosuppressives. En pratique, les situations cliniques pour 
lesquelles la question d’une surdité auto-immune se pose sont les 
surdités fluctuantes, les surdités bilatérales rapidement évolutives, 
les patients présentant une maladie de Ménière bilatérale, en les 
différenciant des surdités au cours d’affections auto-immunes 
spécifiques (syndrome de Cogan, lupus érythémateux, périartérite 
noueuse, etc.) [figure 2] (4). 
Du point de vue physiopathologique, l’oreille interne peut être 
le siège de réactions immunitaires au cours desquelles le sac 
endolymphatique joue un rôle central. De nombreuses études 
ont été réalisées pour identifier un test biologique spécifique 
de ces surdités auto-immunes. Qu’il s’agisse de tests cellulaires 
– tests d’inhibition de migration lymphocytaire ou de transfor-
mation lymphoblastique – ou de la recherche de certains anticorps 
détectés par immunomarquage vis-à-vis de différentes protéines 
– 68 (70) kDa, 30 kDa –, aucun de ces examens n’a démontré 
un niveau de sensibilité et de spécificité le rendant utilisable en 
pratique clinique. Le diagnostic est donc habituellement établi à 
partir d’éléments biologiques non spécifiques : VS et CRP, et sur la 
réponse à la corticothérapie, qui est donc un test diagnostique. Une 
fois le diagnostic suspecté, la réalisation d’un bilan en médecine 
interne permet d’éliminer une pathologie systémique dont la 
surdité serait le premier symptôme et de fixer les modalités du 
traitement et de son suivi.  ■
1. Perdu J. Syndrome de Cogan : manifestations vasculaires et éléments du diagnostic. 
Sang Thrombose Vaisseaux 2000;12(2):111-4.
2. Grasland A, Pouchot J, Hachulla E et al. Typical and atypical Cogan’s syndrome: 
32 cases and review of the literature. Rheumatology (Oxford) 2004;43:1007-15.
3.  McCabe BF. Autoimmune sensorineural hearing loss. Ann Otol Rhinol Laryngol 
1979;88:585-9.
4.  Vinceneux P, Couloigner V, Pouchot J, Bouccara D, Sterkers O. Surdités auto-
immunes. Presse Med 1999;28:1904-10.
Références bibliographiques
AVIS AUX LECTEURS
Les revues Edimark sont publiées en toute indépendance et sous l’unique et entière responsabilité du directeur de la publication et 
du rédacteur en chef.
Le comité de rédaction est composé d’une dizaine de praticiens (chercheurs, hospi taliers, universitaires et libéraux), installés partout 
en France, qui représentent, dans leur diversité (lieu et mode d’exercice, domaine de prédilection, âge, etc.), la pluralité de la disci-
pline. L’équipe se réunit 2 ou 3 fois par an pour débattre des sujets et des auteurs à publier.
La qualité des textes est garantie par la sollicitation systématique d’une relecture scientifique en double aveugle, l’implication d’un 
service de rédaction/révision in situ et la validation des épreuves par les auteurs et les rédacteurs en chef.
Notre publication répond aux critères d’exigence de la presse :
• accréditation par la CPPAP (Commission paritaire des publications et agences de presse) réservée aux revues sur abonnements,
• adhésion au SPEPS (Syndicat de la presse et de l’édition des professions de santé),
• indexation dans la base de données INIST-CNRS, liens privilégiés avec la SFORL,
• déclaration publique de liens d’intérêts demandée à nos auteurs,
• identication claire et transparente des espaces publicitaires et des publi-rédactionnels en marge des articles scientiques.