SOMMAIRE
CORPS DU TEXTE
PREAMBULE
I- DEFINITION DES ENJEUX ET PROPOSITIONS D'INTERVENTIONS p. 2
I.1- Maintien d'une flore et d'une faune spécifiques : préserver la biodiversité p. 2
I.2- Des habitats à préserver ou à mettre en valeur p. 4
I.3- Découverte et respect des milieux naturels p. 5
I.4- Protections physiques et gestion des risques naturels p. 6
I.5- Mesures agri-environnementales p. 6
I.6- Mettre en valeur le petit patrimoine p. 7
I.7- Une vision et une gestion transversales du corridor garonnais :
l'entrée paysagère p. 7
I.8- Communiquer autour du fleuve p. 7
II- LES MOYENS D'ACTIONS p. 8
II.1- Maîtriser le foncier p. 8
II.2- Des acteurs économiques à associer : les populiculteurs et les carriers p. 9
III- LES FINANCEMENTS POTENTIELS p. 10
IV- METHODE ET ECHEANCIER DE TRAVAIL p. 11
FICHES
FICHES « ACTIONS »
FICHES « SITES »
FICHES « COFINANCEMENTS » (Non disponible en ligne)
________
CARTOGRAPHIE
BIBLIOGRAPHIE
COMITE TECHNIQUE ASSOCIE
CADRE D'ACTIONS SUR LE CORRIDOR GARONNAIS
PRÉAMBULE
Le Conseil Général de Tarn-et-Garonne, dans le cadre de la politique des Espaces Naturels
Sensibles, souhaite intervenir, de manière volontariste, sur la protection et la mise en valeur du
corridor garonnais.
Nous définirons le « corridor garonnais » comme étant le territoire d'inondations quasi-
annuelles dans lequel se trouvent le fleuve, son lit, les berges et les terrains limitrophes.
Cette définition ne se veut cependant pas restrictive. Elle comprend les territoires limitrophes
du fleuve qui manifesteront la volonté de s'associer à cette démarche.
Pour mener à bien ce dessein, le Conseil Général pourra s'appuyer notamment sur le produit
de la Taxe Départementale des Espaces Naturels Sensibles (TDENS) instaurée en février 2005 par
l'Assemblée départementale.
Le présent document se veut être un cadre d'actions définissant des objectifs à atteindre et des
critères d'interventions financières.
L'ensemble des partenaires potentiels, techniques et financiers, (recensés dans la fiche
« comité technique » du présent rapport) sont invités à se positionner sur ce cadre qui doit permettre
de partager une vision commune du fleuve.
Les actions qui en découleront ont pour ambition de s'inscrire :
dans les orientations du Schéma Directeur d'Aménagement et de Gestion des Eaux
(SDAGE) approuvé en 1996 en application de la loi sur l'eau de 1992,
dans les actions-tests de l'Agence de bassin Adour-Garonne liées à la Directive Cadre sur
l'Eau qui vise à protéger et restaurer les milieux humides remarquables de l'axe garonnais,
● dans le Plan « Garonne » en cours d'élaboration,
dans les éventuelles orientations de gestion issues de l'intégration de l'axe garonnais dans le
réseau Natura 2000.
Le programme décliné ci-dessous s'appuie sur des visites de terrain mais aussi et surtout sur
les études existantes, en particulier sur les travaux du Syndicat Mixte d'Etudes et d'Aménagement
de la Garonne (SMEAG), qui, de par son emprise territoriale, peut se positionner en garant de la
cohérence des actions menées à l'échelle du fleuve.
Tous les classements existants tels les ZNIEFF (Zones Naturelles d'Intérêt Ecologique
Faunistique et Floristique) de type 1 et 2, les zones NATURA 2000 (Zones de Protection Spéciale et
Zones Spéciales de Conservation), les Arrêtés Préfectoraux de Protection de Biotope (APPB)
fournissent, en outre, une photographie des potentialités de l'axe garonnais (Cf. Cartes ci-jointes).
Service de l'Environnement du Conseil Général de Tarn-et-Garonne / Juillet 2006 1 sur 11
Insistons enfin sur le caractère partenarial des actions présentées puisque toute démarche sur le
corridor garonnais ne trouvera de légitimité que dans le respect de tous les acteurs qui interagissent
sur le fleuve.
I- DEFINITION DES ENJEUX ET PROPOSITIONS D'INTERVENTIONS
Sont ici recensés les principaux enjeux liés au fleuve Garonne. Les actions éventuelles à
mener qui en découlent sont aussi reprises, par fiche, dans le présent document.
I.1- Maintien d'une flore et d'une faune spécifiques : préserver la biodiversité
A- La flore
En ce qui concerne les aspects floristiques, il convient de cibler prioritairement les
interventions sur les boisements alluviaux de la Garonne (ripisylve y compris).
L'enjeu est de conserver, voire de développer des boisements (de qualité) diversifiés.
Les actions à mener pourront avoir comme références :
- le Schéma Directeur d'entretien coordonné du lit et des berges de la Garonne (document
SMEAG, décembre 2002),
- les préconisations du Centre d'études Techniques et Economiques Forestier (CETEF)
Garonnais et du Centre Régional de la Propriété Forestière (CRPF) de Midi-Pyrénées dans le
rapport « Préoccupations environnementales et gestion des boisements riverains de la Garonne » de
janvier 2001.
Parmi les autres milieux à considérer avec une attention particulière, citons :
- les pelouses sèches : milieu naturel spécifique situé sur zones filtrantes qui dépend
étroitement de la dynamique du fleuve,
- les prairies humides qui subsistent parfois à proximité des bras-morts, des anciens lits du
fleuve ou de certaines confluences.
Des plans de gestion adaptés peuvent être envisagés localement pour ces deux types de milieu.
La présence de pelouses sèches et de prairies humides est cependant à relativiser et ne
concerne que quelques sites ponctuels.
B- la faune
Parmi les richesses faunistiques de l'axe garonnais, le potentiel halieutique revêt une
importance particulière.
Service de l'Environnement du Conseil Général de Tarn-et-Garonne / Juillet 2006 2 sur 11
Il convient de garantir l'état des peuplements de poissons autochtones tels le brochet. La
présence d'autres carnassiers (sandres, black-bass, ...) doit également rester une priorité. Cette
exigence va de pair avec le respect de l'écosystème dans son ensemble et le développement des
poissons « fourrages », des cyprinidés mais aussi le suivi des populations pouvant nuire à ces
peuplements (cormorans, perches-soleil, poissons-chats, etc.).
La présence de silures n'a pas, pour l'instant, révélé de problèmes particuliers hormis
d'hypothétiques effarouchements de poissons migrateurs (aloses) aux abords de l'ascenseur à
poissons de Golfech (centrale hydro-électrique).
Les actions à mener sont de deux natures :
- Agir sur les habitats de l'espèce : à mettre en relation par exemple avec la restauration des
bras-morts (pour les zones de reproduction du brochet en l'occurrence),
- Assurer le repeuplement de certaines espèces (par des lâchers de juvéniles par exemple).
Dans ce dernier cas, les rôles du Conseil Supérieur de la Pêche (CSP) et de la Fédération
départementale de pêche (relayée par les associations de pêche locales) sont déterminants.
Le Plan départemental pour la protection du milieu aquatique et la gestion des ressources
piscicoles (PDPG 82), élaboré par la Fédération et en cours de validation, pourra être un document
de référence pour entreprendre des actions.
Les poissons migrateurs (saumons, truites de mer, aloses, lamproies, esturgeons, anguilles), en
ce sens qu'ils constituent des espèces « symbole » de la Garonne, devront faire l'objet d'une
attention accrue pour permettre la montaison et la dévalaison.
L'animation d'un tel dossier doit être réalisée par des instances d'envergure inter-régionale
telles le SMEAG ou l'Agence de bassin.
Le programme de recherche actuel qui s'y rapporte (mené par le Groupement d'Intérêt
Scientifique Environnement, Ecologie et Economie du bassin Adour-Garonne - GIS ECOBAG)
peut constituer les fondements d'une nouvelle impulsion en faveur des poissons migrateurs.
Les acteurs tarn-et-garonnais demanderont à être associés aux actions menées pour, autant que
possible, apporter leur contribution.
Sur le plan avifaunistique, les objectifs paraissent similaires qu'ils s'agissent des oiseaux
autochtones ou migrateurs avec le souci d'assurer leur quiétude par une protection adaptée (voie
réglementaire, canalisation du public,...).
Les classements en ZICO (Zones Importantes pour la Conservation des Oiseaux) permettent
de situer précisément les zones à enjeux.
Service de l'Environnement du Conseil Général de Tarn-et-Garonne / Juillet 2006 3 sur 11
I.2- Des habitats à préserver ou à mettre en valeur
A- Les bras-morts
L'un des « habitats » les plus représentatifs du fleuve tarn-et-garonnais reste sans nul doute le
bras-mort.
Du fait de l'abaissement de la ligne d'eau (extraction du granulat en lit mineur notamment), de
la chenalisation du lit ou du colmatage naturel, la majorité des bras-morts se trouvent déconnectés
du fleuve.
Ces milieux constituent des niches écologiques indispensables à la reproduction et au
grossissement des juvéniles de nombreuses espèces piscicoles comme le brochet (qui en est l'espèce
« repère »).
Des actions de génie écologique sont à envisager en référence à l'étude DDE d'octobre 1997.
B- Les gravières
Les gravières situées en lit majeur proviennent de l'extraction du granulat et de la remontée de
la nappe d'eau à l'air libre.
Ces « trous d'eau » artificiels constituent des milieux humidesla nature peut « regagner ses
droits ».
Des actions sont possibles : adoucissement et revégétalisation des berges, découverte du
milieu (création d'observatoires d'oiseaux, panneaux d'information, sentiers,...),... qui dépendent des
spécificités de chaque site.
Aujourd'hui, les gravières sont, dans la plupart des cas, vouées aux loisirs : pêche, baignade,
nautisme, aire de pique-nique,... mais peuvent devenir de véritables espaces de nature (voire
d'expansion des crues).
C- Le plan d'eau de Saint-Nicolas-de-la-Grave
Le plan d'eau de Saint-Nicolas-de-la-Grave et la base attenante (propriété du Conseil Général
de Tarn-et-Garonne) voient « se chevaucher » différents usages : activités nautiques, sentiers
pédestres, découverte de l'avifaune (intérêt ornithologique majeur du site sur le plan régional),
pêche, ...
Parmi les menaces qui pèsent sur ce site, le plan d'eau en tant que tel est menacé d'envasement
du fait de la décantation des sédiments liée à la stagnation des eaux due au barrage de Malause. Les
problèmes liés à cet envasement sont toutefois relatifs et dépendent du type d'activité pratiquée.
Service de l'Environnement du Conseil Général de Tarn-et-Garonne / Juillet 2006 4 sur 11
1 / 70 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !