cahier d`habitats altimontain - INPN

CAHIERS D’HABITATS DE LA RÉUNION,
ÉTAGE ALTIMONTAIN
31 décembre 2011

Rapport technique n°7
CAHIERS D’HABITATS DE LA RÉUNION,
ÉTAGE ALTIMONTAIN
Rédacteurs
Marie LACOSTE & Frédéric PICOT
Prospection terrain
J. FERARD, M. LACOSTE, M. SANCHEZ, T. ROCHIER, S.
PICHILLOU, L. GIGORD
Photographies
P. DELBOSC, N. FOLGOATE, C. FONTAINE, D. GIRAUD, M.
LACOSTE, T ROCHIER - © CBNM
Saisie des données
M. LACOSTE
Cartographie
Direction d’étude
M. LACOSTE
F. PICOT
Citation :
LACOSTE M. & PICOT F. 2011 – Cahiers d’habitats de La Réunion : étage altimontain.
Rapport technique n° 7 non publié, Conservatoire Botanique de Mascarin, Saint-Leu,
Réunion, 173 p. + annexes
Sigles :
CBNM, Conservatoire Botanique National de Mascarin ;
FEDER, Fond Européen pour le DEveloppement Régional ;
DEAL Réunion, Direction de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement ;
PNR, Parc National de La Réunion ;
Région Réunion ;
CPIE Mascarin.
Photos de couverture (de gauche à droite, de haut en bas) :
Végétation des dunes de lapillis des environs du Piton de l’Eau © CBNM - M. LACOSTE ;
Les Puys Ramon © CBNM - M. LACOSTE ;
Sous les Erica de Cap Anglais © CBNM - M. LACOSTE ;
Végétation des épanchements de lapilli aux environs du Piton Chisny © CBNM - M. LACOSTE ;

Remerciements
À l’ensemble des collaborateurs du Conservatoire Botanique National de Mascarin pour leur
aide et leur soutien, en particulier :
 pour les missions de prospection, les déterminations, et leurs connaissances en termes
d’écologie des espèces, Pauline DELBOSC, Johnny FÉRARD, Christian FONTAINE, Luc
GIGORD, Jean HIVERT, Frédéric PICOT, Thibault ROCHIER.
 pour leur aide précieuse en informatique, Jean-Marc RIVIÈRE responsable du service
informatique, et son assistant Yann CUIDET.
Pour leur assistance sur le terrain :
 à l’ensemble du personnel du Parc National de La Réunion ayant participé aux missions
de prospections ; en particulier Jean-Marie PAUSÉ, conseiller écologue du secteur est,
pour ses conseils avisés, ainsi que Christophe CAUMES et Jean-Michel PROBST pour les
prospections "verticales".
 Mickaël SANCHEZ de l’association Nature Océan Indien
Pour leur concours phytosociologique :
 Vincent BOULLET directeur du Conservatoire Botanique National du Massif Central ;
 Marion HARDEGEN responsable de l’antenne Bretagne du Conservatoire Botanique
National de Brest ;
 Loïc DELASSUS coordinateur habitats à l’antenne Basse-Normandie du Conservatoire
botanique national de Brest ;
 Vincent COLASSE et Élise LAURENT respectivement de l’antenne Basse-Normandie et
de l’antenne Bretagne du Conservatoire Botanique National de Brest
 Emmanuel CATTEAU chargé de mission scientifique du Conservatoire Botanique de
Bailleul et Timothée PREY du Conservatoire Botanique National de Bailleul ;
 Jan-Bernard BOUZILLÉ, de l’université de Rennes
 Andraž ČARNI, de l’Académie Slovène des Sciences et des arts ;
 Alfredo ASENSI du Jardin botanique de Malaga
 Le Professeur Franco PEDROTTI, de l’université de Camerino (Italie), Département de
Botanique et d'Écologie
Ce travail n’aurait pu être accompli sans la contribution active de nombreuses personnes, y
compris celles qui par mégarde n’auraient pas été citées, et qui se voient ici chaleureusement
remerciées.

SOMMAIRE
1. Introduction ........................................................................................................................ 1
1.1. Contexte ....................................................................................................................... 1
1.2. Objectifs ....................................................................................................................... 1
1.3. Financement ................................................................................................................. 1
2. Méthodologie ..................................................................................................................... 2
2.1. Fondement méthodologique ........................................................................................ 2
2.2. Phase préliminaire documentaire ................................................................................. 2
2.3. Phase de terrain (inventaire proprement dit) ............................................................... 2
2.3.1. Choix des surfaces ................................................................................................ 2
2.4. Phase de traitement des données ................................................................................. 3
2.4.1. Diagonalisation ..................................................................................................... 3
2.4.2. Analyses statistiques ............................................................................................ 4
2.4.3. Déterminisme des syntaxons et classification syntaxonomique........................... 4
2.4.4. L’inventaire floristico-sociologique proprement dit ............................................ 5
2.4.5. Paramètres stationnels .......................................................................................... 6
2.5. Phase rédactionnelle .................................................................................................... 6
3. Les conditions abiotiques de l’étage altimontain ............................................................... 7
3.1. La zonation altitudinale ............................................................................................... 7
3.2. Le climat ...................................................................................................................... 9
3.2.1. Les températures .................................................................................................. 9
3.2.2. Le rayonnement .................................................................................................... 9
3.2.3. La pluviométrie .................................................................................................... 9
3.3. La géologie et la pédologie .......................................................................................... 9
3.3.1. Les milieux de très hautes altitudes ...................................................................... 9
3.3.1.1. Pavages de blocailles sur couche litée de cendres et lapilli en reptation
périglaciaire .................................................................................................................... 9
3.3.1.2. Dalles de tufs soudés à placages cendreux.................................................. 10
3.3.1.3. Nombreux placages de lapilli et cendres sur dalles disloquées .................. 11
3.3.1.4. Poches de cendres et blocailles ................................................................... 12
3.3.2. Recouvrements de lapilli récents ........................................................................ 13
3.3.2.1. Andosols vitriques et andosols mélaniques vitriques ................................. 13
3.3.3. Coulées subactuelles à actuelles ......................................................................... 14
3.3.3.1. Dalles fissurées à pentes faibles .................................................................. 14
3.3.3.2. Lapilli de la Plaine des Sables..................................................................... 14
3.3.4. Matériaux détritiques des blocs effondrés et éboulis ......................................... 14
3.3.4.1. Sols bruns andiques très caillouteux sur brèches détritiques ...................... 14
3.3.4.2. Andosols désaturés perhydratés chromiques des brèches détritiques ......... 15
3.4. La dynamique édaphique ........................................................................................... 15
4. Résultats ........................................................................................................................... 16
4.1. Bilan analytique ......................................................................................................... 16
4.1.1. La richesse spécifique ........................................................................................ 17
4.1.2. La valeur patrimoniale ....................................................................................... 18
4.1.3. Synthèse de l’analyse de la flore recensée ............................................................. 24
4.2. Les toposéquences observées. ................................................................................... 25
4.2.1. la Roche Écrite ................................................................................................... 27
4.2.2. Le Cimendef ....................................................................................................... 29
4.2.3. Le Morne de Fourche ......................................................................................... 31
4.2.4. Dans les Hauts de l’Ouest – Maïdo vers la Glacière .......................................... 33
4.2.5. Dans les Hauts de l’Ouest – Grand Bénare ........................................................ 35