2. L’individu ayant reçu le panier Q2, on lui propose de céder une unité du premier
bien contre trois unités du second bien. Représenter sur le graphique le panier
proposé. L’individu acceptera-t-il l’échange ?
Q5 = Q2 + (– 1 , 3) = (2 , 3) + (– 1 , 3) = (1 , 6).
Par hypothèse de non saturation, l’individu préfère strictement Q1 à Q5 ;
l’énoncé indique qu’il est indifférent entre Q1 et Q2 ; par transitivité, il
préfère donc strictement Q2 à Q5 ; donc il refuse l’échange proposé.
On remarque d’ailleurs que, par ce raisonnement, tous les paniers situés
au-dessus de la courbe d’indifférence sont préférés aux paniers de la
courbe d’indifférence.
3. Même question si on propose de lui donner, toujours s’il dispose de Q2, une unité
du premier bien contre une unité du second bien.
Q6 = Q2 + (1 , – 1) = (2 , 3) + (1 , – 1) = (3 , 2).
Q6 est strictement préféré à Q3 par hypothèse de non-saturation ; Q3 est
équivalent à Q2 d’après l’énoncé ; par transitivité, Q6 est préféré à Q2,
donc l’individu accepte l’échange.
4. Quels sont les taux d’échange (ou taux de substitution) pour l’individu lorsqu’il
passe de Q1 à Q2 , de Q2 à Q3 et de Q3 à Q4 ?
Les taux de substitution ( ! : pas marginaux ici) sont donnés par les
rapports des quantités échangées ; plus précisément le taux de
substitution pour l’individu lorsqu’il passe du panier Q = (q1 , q2) au
panier Q’ = (q1’ , q2’) est le rapport : c’est-à-dire, par le rapport : –
q2' – q2
q1' – q1.
Graphiquement, c’est la valeur absolue de la pente de la droite passant
par les paniers Q et Q’.
Ainsi
• le taux de substitution lorsque le consommateur passe de Q1 à Q2 est :
– 3 – 12
2 – 1 = 9 ;
• le taux de substitution lorsque le consommateur passe de Q2 à Q3 est :
– 4/3 – 3
3 – 2 = 5
3;
• et le taux de substitution lorsque le consommateur passe de Q3 à Q4
est : – 3/4 – 4/3
4 – 3 = 4
3 – 3
4 = 16
12 – 9
12 = 7
12.
On peut remarquer que le taux de substitution est décroissant, ce qui
est équivalent à la convexité des courbes d’indifférence et s’interprète
comme le goût des mélanges.
5. On propose à l’individu de lui donner le panier (Q1 + Q3)/2 à la place du
panier Q2. Est-ce qu’il acceptera cette proposition ? Même question à propos du
panier (Q2 + Q4)/2, proposé contre le panier Q2.
Q2 = (2 , 3).
Q7 = Q1 + Q3
2 = 1
2[(1 , 12) + (3 , 4/3)] = 1
2(4 , 40/3) = (2 , 20/3).
On remarque que le panier Q7 contient autant de bien 1 et plus de bien
2 que le panier Q2. Dès lors, comme le consommateur préfère plus à
moins, il accepte l’échange du panier Q2 contre le panier Q7.
Cette acceptation traduit son « goût pour les mélanges ».
Q8 = Q2 + Q4
2 = 1
2[(2 , 3) + (4 , 3/4)] = 1
2(6 , 15/4) = (3 , 15/8).
Ce panier contient autant de bien 1 et plus de bien 2 que le panier
Q3 = (3 , 4/3). Il lui est donc préféré (non saturation des besoins). Et,