2. Prise en charge de l’orthographe grammaticale
Tout comme la mesure des compétences orthographiques grammaticales, la rééducation d’un
trouble portant sur cette même orthographe grammaticale ne pourra se focaliser
exclusivement sur cet aspect. Elle devra travailler en étroite correspondance les liens entre
l’oral et l’écrit, leurs parallèles et leurs ambiguïtés. Elle devra également situer l’orthographe
grammaticale dans son contexte énonciatif tout autant que sémantique.
Le rôle du thérapeute est de faire prendre conscience de certaines règles orthographiques au
sujet. Il utilisera pour cela des données explicites, mais devra également travailler via
l’implicite et l’extraction de règles de la part du sujet confronté à l’écrit. Pour cela, le
thérapeute devra s’appuyer sur des exercices spécifiques tout autant que sur des exercices
sollicitant la mémoire de travail, l’implicite, les stratégies hypothético-déductives, la
pragmatique, les analogies, les correspondances et/ou les oppositions langue parlée/langue
écrite et les étayages bi-univoques ou non de l’une sur l’autre.
Différents types d’exercices seront proposés, en version papier ou par le biais de logiciels
spécifiques, permettant de travailler ces notions de la façon la moins scolaire possible. On
partira de l’idée que le sujet doit construire lui-même son système orthographique, par les
différents moyens cités supra et qu’il sera acteur de la (re)mise en forme de son écrit.
Références bibliographiques
COUSIN M-P., THIBAULT M-P, LARGY P. FAYOL, M. (2006) Apprentissage de la
morphologie flexionnelle du nombre nominal : étude de la récupération d’instances
chez des enfants tout-venant et des enfants présentant un trouble de l’apprentissage
de l’écrit, Rééducation orthophonique n° 225, Ortho-Edition, Isbergues.
COUSIN, M-P, LARGY P., THIBAULT, M-P, FAYOL M. (2008) : apprentissage de l'accord
en nombre : application de règles et/ou récupération d'instances ? Entretiens de Bichat, 19-
29
GABRIEL-VIGOR, S, THIBAULT, M-P, (2003), "La grande difficulté scolaire en classe de
6ème", Inspection Académique de la Seine-Maritime.
LENFANT M., THIBAULT M-P., HELLOIN M-C (2006). L’évaluation de la compréhension
chez les 3-15 ans : une approche axée sur l’interprétation. Glossa ; 95 : 6-22.
LENFANT M., THIBAULT M-P., HELLOIN M-C. (2008) : Comment évaluer et stimuler les
compétences pragmatiques en réception ? Présentation d’une démarche d’élaboration
d’épreuves pragmatiques pour adolescents. Actes du Congrès scientifique international de
la FNO - « Pragmatique : de l’intention à la réalisation » ; 8 : 95-120.
PLAZA M. ; CHAUVIN D. ; LANTHIER O. ; RIGOARD M-T; ROUSTIT J. ; THIBAULT
M-P ; TOUZIN M. (2002) : "Validation longitudinale d'un outil de dépistage des troubles
du langage écrit. Etude d'une cohorte d'enfants dépistés en fin de CP et réévalués en fin de
CE1", in Glossa n°86