CM9 Bilansurlacartographie Consignes Lapériphériegauche ForceP Spec Force’ Force TopP Spec Top Laflexion Sujet AgrS Top’ FocP Spec Foc’ Foc Spec Fin NegP FinP Fin’ AgrsP AgrSP AgrS’ TP T not/pas Neg’ Neg AgroP AgrO VP AdvP VP Uneméthode V • Lesadverbesetlesnégationssansdanslamêmepositionàparitéd’interprétation. Onlesutilisecommedesdrapeauxpourcomprendrelapositiondeséléments mobiles,commeleverbeoubientopicetfocus. 1 • • Lesdifférencesd’ordredesmotss’expliquentparunehiérarchiestructurale universelleetdesparamètresdemouvement,parexempleduverbe. L’ordredesmorphèmes,etl’ordredestêtesvontensembleetnousrenseignentsur lahiérarchiestructuraleuniverselledespositionsfonctionnelles. Unelignederecherche Lacartographiedesstructureshierarchiquesestunelignederechercheetnonpasun modèle.C’estlatentativededresserdesplanslesplusdétailléesetprécisespossiblesdes configurationsgénéréesparlasyntaxedeslanguesnaturelles. Cen’estdoncpasuneapprocheouunehypothèse,mêmesiellesenourritquandmêmeun noyeaud’hypthèsesetdeméthodesquiluisontpropres. L’impulsioninitialeaétéletravaildePollock,complétéparceluideBelletti.Après,la cartographieduIPacontinuéd’avancer,etplusieursautrestêtestellesqueMood,Aspect, Tence,Voiceetc. Unequestiongénéralequiseposeviteest:jusqu’oùpouvons-nousnouspousser?Quelles sontleslimitesdelarichessedesstructurescartographiques? Ilestdoncnécessairedeconjuguercetterechercheempiriquequipartdubas(bottomup) avecuneréflexionquipart“duhaut”(topdown),plusglobale,quiviseàdéfinirlanotionde compléxitéetàenfixerleslimitesdefaçongénérale. Certainesdeshypothèsesgénéralesquiontguidélarecherchecartographique: - Untraitmorphosyntaxique=unetêteindépendantedenslahierarchiefonctionnelle - iLn’yaqu’uneseulehierarchieuniverselledesprojectionsfonctionnelles:pourcequi estdestêtes,pourcequiestdeleurnombre,pourcequiestdeleurordrerelatif - leslanguesdiffèrent(a)pourlestypesdemouvementsqu’ellesadmettent,et/ou(b) pourlaréalisationconcrèteouabstraitedechaquetêteetspécifieur. C’estlàl’hypothèselaplusfortequel’onpuissefairesurlerapportentreleslangues,qui impliqueenparticulierquesiunelanguedonnéefournitl’évidencepourl’existenced’un projectionfonctionnelle,cetteprojectionfonctionnelleseraprésentedanstoutelangue. Unehypothèseunpeumoinsforteseraitdedirequelerépertoiredesprojections fonctionnellesestuniversel,etleslanguespuisentlibrementdecerépertoire,oubien encorequel’ordreestlibre. Lechoixentrecesdeuxhypothèses(forteetfaible)estunequestionempirique,maisilest commed’habitudeplusprudentdepartirdel’hypothèselaplusforte. Unedimensiontrèsimportantedelacartographieestladimensioncomparativeet typologique,quiavraiementrévolutionnél’attitudedebeaucoupdegénérativistes. C’esteneffectlaseulefaçonde a. Donnerlabonnehierarchieuniverselle b. Vérifierquelssontlesordresimpossibles. Lesordresimpossibles • Focustopic (raisonssémantiquesgénérales) 2 • L’ordrededémonstratifs,numérauxetadjectifsparrapportauNom. (Universel20deGreenberg1963) Beaucoupdevariation,maisdes24ordrespossiblesdecesquatreéléments,seuls13sont clairementattestés,ettoussontdérivablesd’unseulordredebase: DemNumANparlemouvementdeNouNPàquelqueprojectionfonctionnelleplushaute. (Cinque2005) D’oùvientlacartographie?Pourquoicertainsordressontimpossibles? • Certainsordresdériventdeconditionstrèsgénéralesousémantiques,commec’etle caspourtopicetfocus. • Maispourd’autresonnesaitpas(encore). • Quelestsonstatut? • CommentlereconcilieravecMergeetleminimalisme?:leproblemde representationetdérivation. 3 Lepapieràremettre Travailoriginalsurunphénomèneauchoix,àaffronteravecuneapprocheetuneméthode cartographiqueouempirique.Travailengroupe,maximumtroispersonnes.Aremettrele20 maisurmoodleenpdf. Attentionàl’originalité! Unebibliographieetdessuggestionsdephénomènes: (articlesàretrouversurmoodle) Groupesetsujetsàcommuniquerparmaildanslasemaine CARTOGRAPHIE 1. LowCPinCantonese(Cheung) 2. DP-internalmovementinFrench(Laenzlinger) 3. ContreCinque(Bobalijk) 4. Cartographieetmicrovariationromane(Ledgeway) 5. CartographieduCPetfrançaisancient(Paoli) 6. Headmovement(Matushansky) 7. NegationinJordanianArabic(AlMomani) 8. Lanotiondeprojectionétendue(Shlonsky) 9. Smallclausesenfrançais(Sportiche) 10. L’omissiondusujetenanglais(Haegeman) 11. TopicalisationenRomanetanglais(Haegeman) 12. Verbsecond(Hornstein) 13. Whinsituenfrançais(Shlonsky) 14. Contrelacartographiedel’allemand(Zwart) ANTISYMMETRIE 1. Antisymmétrieenmorphologie(Drijkoningen) 2. SentencefinalparticlesinChinese(Chan) 3. Constructionspartitivesenanglaisetfrançais(Sleemanetal.) 4. L’analysedesrelatives(Bianchi) 5. FinalOverfinalconstraint(Biberaueretal.). 6. LatypologiedesquestionsWH(Soare) Structuredutravail • Quelestledomaineempirique?Quellesdonnées,dansquellelangue. • Quelestleproblèmeet/oulapropositionthéoriqueetenquoiilsseraccordentau cadreplusample? • Quellessonelesconséquences/prédictionsdelaproposition? • Quelssontlesproblèmes? • Quellessontlesouvertures? • Référencec 5-7pagesmax. 4 5