complexifiéque,pourêtrecompétitif,ilfautnonseulementdominerentermesdecoûts,maisaussi
dequalité,d'innovationetdedélais.C’estcephénomènequel’onappellehyper‐compétitivitéetqui
touchetouslesdomaineséconomiques,touteslesorganisationsjusqu’àcellesdusecteurpublic.
Pourfairefaceàcettedonneéconomique,lesfonctionsdirigeantesspécialisées(DRH,Finance,etc.),
ontélaborédesoutilspropresàleursdomainesdecompétences.Lacréationdetelsoutils(juste‐à‐
temps,démarchesqualité,équipesautonomes,etc.)engendredesdifficultésdanslamesuresoùils
ontétéélaboréspardesexpertspourdesexpertsetqu'ilspeuventparfoisengendrerdes
contradictionssicen’estdesparadoxes(enrequérant,parexemple,polyvalenceetexpertiseàla
fois).Enconséquence,lesmanagersseretrouventfaceàdesoutilshypercomplexesetn'arriventplus
àvoirlacohérencedel'ensemble.Le«middlemanager»seretrouveconfrontéàappliquerdes
normesdansleseulbutderemplirlesobjectifssurlesquelsilserajugé.Sontravailgagnedoncen
complexitéetenintensité–les3C(contraintes,contradictionetconflitlogique)–,cequipeutnuireà
sasantéetdefaitleconduireàtransmettrelatensionqu’ilressentàsonéquipe.Lesresponsables
RH,quidevraientàcetégardaiderlesdirectionsàrégulerlestensionsetlescontradictions,sont
souventdépassésetsereplientparfoissurunehypothétiqueposturestratégique.
Lespériodesdefortchangementorganisationnel(hyper‐performance)provoquentdèslorsune
augmentationdesmaladiesliéesautravail,parexemplelestroublesmusculo‐squelettiques(TMS)et
autrespathologiesémergentes.Cesdeuxfacteurs,couplésàl'augmentationprogramméedela
duréedelavieprofessionnelleetauvieillissementdelapopulationactive,menacentàmoyenou
longtermelesorganisations.
2.4. Évolutiondelasubjectivité
Lesdiagnosticsportantsurl’individualismecontemporainnemanquentpas.AvecHuguesPoltier,
philosopheàl’UniversitédeLausanne,dansunouvragecollectifquenousdirigions,intitulé«Travail
etfragilisation.Lemanagementetl’organisationenquestion»paruen2004,nousnousbasionssur
l’idéedéfenduavantnouspard’autres,queleprocessusdedémocratisationvadepairavecun
doubleprocessusd’individualisationetdefragilisation.Àl’individuhypermoderneou
hypercontemporainselonlesdénominations,toutestdonnéd’emblée,commejamaisauparavant
dansl’Histoiresansdoute,maiscetindividudoitpourtanttoutreconstruire.Cettesituationne
favorisepaslatranquillitéd’espritetrisqueplutôtd’entraînerLafatigued’êtresoi,pourreprendrele
titredel’ouvragedenotrecollègueAlainEhrenberg.
Prisdanslanormedelaresponsabilitédesoi,aveccommeimpératifdes’assumermatériellement
parunerémunérationacquiseparletravail,l’individusedéfinitàpartirdel’activitéautraversde
laquelleils’inscritdansunmilieusocioprofessionneldéterminéet,dumêmecoup,conquiertune
identitéàmêmedeluiprocurerlareconnaissancedesautres.Lesindividushyper‐contemporains,ou
hypermodernes,sedéfinissentcommedes«travailleurs»enceciquel’emploiestl’accèsà
l’émancipationmatérielle(jesuissouverainsurl’emploidemonrevenu),àl’identitésocialeetenfin
àlasécurité(rentevieillesse,protectioncontrelespériodesdechômage,etc.).Àl’individucomme
figurenormative,répondainsicelledutravailcommemoded’insertionobligé.Étantdonnéecette
centralitédel’emploicommevecteurd’indépendanceetd’émancipationfinancièreetstatutaire
dansnossociétéditedel’«éthiquedutravail»,l’individuseremetsansdouteàunedépendance
nouvelle,grossedemenaces,écrivions‐nousHuguesPoltieretmoi.
Danscettemêmeligned’analyse,unautreauteur,notreamileDr.Jean‐PierrePapart,estimequ’une
exigenced’initiativeetdemaîtriseprofessionnellequiestlamarquedenotresituationd’individus
hyper‐contemporains(denotrehypermodernité),estvenuesesurajouteràl’exigencedediscipline
etlaculpabilité,notionsquirenvoyaientellesàlamodernité.Danssonouvrageintitulé«Santé
mentale.Plaidoyerpourlasécuritéhumaineetlesdroitsdel’homme,ilécrit:«Cetteexigence
renforceauniveaudumilieudutravaill’exigenceculturelledeneconstruiresonidentitéqu’àpartir
dechoixexclusivementréflexifs,avecunenvahissementdessubjectivitéspardesquestions
obsédantesdugenre:‘Est‐cequemafonctioncorrespondbienàmescompétences?’,‘Suis‐jebien