QUELQUES NOTES DE GŔAMMAIRE BASQUE COMPARÉE

QUELQUES NOTES DE
GŔAMMAIRE BASQUE COMPARÉE
Jean-Baptiste ETCHARREN
1.° La distinction
entre
«bere» et «haren» pour
la possession.
Bere # Haren
Cf. latín:
Suus # ejus.<is, pronom
de rappel.
a) Amak
-
•
x
•-bere alaba
maite du. Mater filiam suam amat. «Bere»
se
reflète sur «amak
»,
désigne
la
même personne. Cette phrase peut être
remplacée par :
Amak•-• x 4-amaren alaba
maite du.
Les flèches
aboutissent au
même point.
b)
Nun
da
Piarres? Parisen. Amak ez daki harren zuzenbidea, ce qui
veut dire: Amak ez daki Piarresen zuzenbidea. Comme «amak» et «haren» ne
peuvent désigner
la même personne,
les fléches ne
se
coupent pas
en un
même point.
En
latin nous avons «ejus
». Mater nescit ejus domum.
c) Afta-, x 4-bere semeekin ari
da lanean = Aita -►
x «
-aitaren semee-
kin...
Pater laborat cum suis filiis.
d)
le sien.
e) Nik
ez
dakit nun den
ha r en zaldia. = Nescio ubi sit ejus equus.
f)
Divers exemples de
coincidence
entre le
sujet et
la personne qui
possède:
Ene aita maite dut (nik).
Zure afta maite duzu (zuk).
Bere alta maite du (harek)
g)
DiVers exemples
de séparation
entre le sujet du Verbe et
la
personne
qui possède: Ene gatua galdu du amak. Zure liburua hartu du aitak. Haren.
liburua hartu du aitak.
Bakoitzari-• x
berea = Cuique suum. A cada uno lo suyo. A chacun
[1]
9 257

JEAN-BAPTISTE ETCHARREN
En conclusion, le buque, comme le
latin, envisage le cas
oú
le su jet est
aussi le possesseur et le cas
où le su jet n'est pas le
possesseur. Cette
distinction n'est
faite ni par le
français,
ni par l'espagnol. Dans
les
deux cas ils
emploient
«son»
et
«su»,
source d'équivoques.
2.° Remarques sur
l'appellation des modes et des temps.
Dans toutes
les langues les
deux grands modes sont l'indicatif et le
subjonctif et l'on devrait
les
mettre davantage en
opposition pour mieux en
saisir la
différence. L'indicatif sert à indiquer la
réalité d'un fait; c'est le mole du
certain.
Le subjonctif (< sub-
jungere) est
un
mot
mal
choisi parce qu'il n'indique
qu'une relation de
dépendance et ne
mentionne nullement l'incertitude qu'il
doit exprimer. C'est
le mole de
l'incertain.
Certain
 ,
Incertain.
• Nik nahi dut
. . . .
bihar etor dadin ene aita.
Haurrak lan egiten du ;
lehen
saria
ukan dezan.
----^ ----
Temps. Le mot «imparfait»
= non parfait = inachevé. Il exprime une
action qui se
répète.
EX:
Egun oroz ikastegirat joaiten
nintzan.
ou
une action
non ponctuelle, donc continue.
Ex:
Ari
nintzan lanean gosturik
hoberenean;
horra
nun jaun bat sartzen den. (Ce dernier verbe peut être classé «présent
historique
»)
t r
lanean ari nintzan auna sart u zen.
«Parfait»
=
fait complètement, achevé. Lanean ari nintzan; berbetan
sartu zen
jaun bat.
II
serait bon que les grammaires basques insistent
sur le contenu mêmé
du vocabulaire qu'elles emploient, dans
un
souci de
pédagogie.
Enfin
les théories
de Gustave Guillaume en
psycholinguistique pou-
rraient être
plus
largement appliquées au basque, à commencer
par la
distinction
entre l'
«infectum» et
le «perfectum
».
De
même des dessins et des
croquis
du genre de
ceux qui sont utilisés dans les grammaires françaises
de
Galichet et autres, seraient efficaces.
3.°
La relátive «explicative» et
la
relative «déterminative
».
la
proposition subordonnée relative dans
ses
deux
variantes:
—
la relative déterminative.
—
la relative explicative.
Quand
elle est déterminative, il n'y a
pas de place pour
une
virgule et le
niveau du ton de la
voix reste le même au cours
de la
lecture. En effet il n'est
258
[2]

QUELQUES NOTES DE GRAMMAIRE RASQUE COMPAREE
pas possible de séparer cette relative de son antécédent, tellement elle est
indispensable au sens de la phrase. Ex: L'homme qui vient est mon professeur.
Il ne s'agit pas de n'importe quel homme, mais de celui qui est déterminé par
son action de venir. Ton de la Voix: horizontal pour la partie L'homme qui
vient.
Espagnol:
El hombre que viene
es mi prOfesor. Emploi obligatoire de
«que» á l'exclusion de «quien».
En basque: HELDU DEN GIZONA ENE ERAKASLEA DA. Ici plus
qu'en français et en espagnol on se rend compte de l'impossibilité de placer
une virgule entre HELDU DEN et GIZONA, car HELDU DEN est un
véritable adjectif (étymOlogiquement: adjicio, jeter à
côté de). La
relative
déterminative est en basque plus déterminative encore que dans les deux
autres langues, ce qui est souligné par le fait qu'elle vient avant son...
antécédent!
L'explicative est toujours séparée de son antécédent par une virgule.
Dans la lecture le ton de la voix dessine deux paliers, le palier inférieur
concerne la relatiVe.
Mon père, qui est fatigué, dort et ronfle.
«Qui est fatigué» =
parte qu'il est fatigué. Mi padre, quien (o que) está cansado, duerme
roncando.
ENE
RITA, ZOINA AKITUA BAITA, ZURRUNGAN LO
DAGO. Quien = zoina = lequel. Conclusion: Le basque distingue beaucoup
mieux que la langue française et mieux que l'espagnol la déterminative et
l'explicative.
[3]
259