
Sauf mention contraire inscrite dans la mesure de publicité appropriée, la présente décision peut faire l'objet d'un recours contentieux devant le tribunal
administratif de Versailles dans un délai de deux mois à compter de la plus tardive des dates suivantes :
- Date de sa réception en Préfecture ;
- Date de sa publication et/ou de sa notification.
Dans ce même délai, un recours gracieux peut être déposé devant l'autorité territoriale. Ce recours suspend le délai de recours contentieux qui recommencera à
courir à compter de la réponse expresse de l'autorité territoriale ou à défaut de réponse, deux mois après l'introduction du recours gracieux
Saint-Quentin-en-Yvelines-Communauté d’Agglomération – Séance du lundi 20 juin 2016
/ ADMINISTRATION GENERALE /
Monsieur Michel LAUGIER, Président, rapporte les points suivants :
Saint-Quentin-en-Yvelines - Adoption du règlement intérieur des assemblées
Conformément à l’article L2121-8 du Code Général des Collectivités Territoriales, il convient d’établir
le règlement intérieur des assemblées délibérantes dans les 6 mois suivant l’installation du conseil
communautaire.
Le règlement intérieur des assemblées délibérantes de la Communauté d’Agglomération comporte les
dispositions relatives au fonctionnement interne des bureaux et conseils communautaires. Ces
dispositions concernent l’organisation des assemblées, le déroulement des séances, des débats,
notamment du débat d’orientation budgétaire, et du vote des délibérations.
Il comprend également les conditions de consultation par les conseillers communautaires des projets
de contrats de service public ou de marchés publics, le régime des questions orales ainsi que les
modalités du droit d’expression des conseillers n'appartenant pas à la majorité communautaire.
Il convient donc, d’adopter le règlement intérieur des assemblées de la Communauté d'Agglomération.
- - - - - - - - - -
Mme GRANDGAMBE présente la proposition d’amendement et de sous-amendement (cf. annexe 2).
Le Président se dit favorable au 1er sous-amendement avec une rédaction un peu modifiée. Sur la
suspension de séance, il rappelle qu’un groupe d’élus, pour être constitué, doit réunir au moins 5 élus.
Il n’est pas d’accord avec le fait que 5 élus décident du déroulement d’une séance.
Concernant le Bureau, les dispositions n’ont pas à figurer dans le règlement intérieur car une
délibération a été prise à cet effet. De plus, ces dispositions sont fixées par la loi.
Concernant le calendrier des conseils des maires, les modalités demandées sont plus importantes que
pour les séances délibérantes ; cela lui semble excessif. Il propose de fixer les dates prévisionnelles et
concernant les documents à transmettre, il rappelle qu’ils sont vus en amont dans le cadre des staffs
territoriaux.
A propos des moyens mis à disposition, la taille de l’intercommunalité ne nécessite pas le recrutement
de collaborateurs de groupe. Les moyens actuels lui semblent suffisants.
Pour le 6ème sous-amendement, la jurisprudence citée traite de propagande électorale. Il suggère donc
de maintenir la rédaction proposée de l’article 36 dans le règlement intérieur.
Mme GRANDGAMBE indique que le Président a déjà refusé aux élus de la minorité une suspension
de séance donc ce n’est pas un véritable droit. Le Président d’un groupe doit pouvoir demander
une suspension de séance. Cela se pratique dans de nombreuses collectivités notamment à la
Région. Concernant les moyens, il lui semble normal de permettre aux élus de travailler dans de
bonnes conditions et pour cela il faut leur en donner les moyens. La technicité des dossiers rend
nécessaire cela et c’est pourquoi la loi le prévoit. La taille de la collectivité n’est pas la question. Les
moyens sont finalement trouvés de façon détournée auprès des communes.
Le Président rappelle que Saint-Quentin-en-Yvelines est un Etablissement Public de Coopération
Intercommunale ce qui implique le travail des communes sur des aspects intercommunaux.
M. DELIGNE évoque le sous-amendement relatif à la suspension de séance. Ainsi seule la majorité a
le droit de demander une suspension de séance. Or cela serait utile sur certains sujets. Ce qui est
prévu est unilatéral ce qui ne lui semble pas être la bonne conception de ce que doit être la