Rapport - Courbure congénitale du pénis

Service évaluation des actes professionnels
2 avenue du Stade de France – 93218 Saint-Denis La Plaine CEDEX – Tél. : [phone] – Fax : [phone] – http://www.has-sante.fr
N° SIRET : 180 092 041 00011 – Code APE : 751 C
C ORRECTION DE COURBURE CONGÉNITALE DU
PÉNIS
Rapport d'évaluation
M ARS 2009

Correction d'une courbure congénitale du pénis – Rapport d’évaluation
Haute Autorité de santé / Service évaluation des actes professionnels / mars 2009
- 2 -
Ce rapport est téléchargeable sur
www.has-sante.fr
Haute Autorité de santé
Service communication
2 avenue du Stade de France – 93218 Saint-Denis La Plaine CEDEX
Tél. : [phone] – Fax [phone]
Ce document a été validé par le Collège de la Haute Autorité de santé en mars 2009.
© Haute Autorité de santé – 2009

Correction d'une courbure congénitale du pénis – Rapport d’évaluation
Haute Autorité de santé / Service évaluation des actes professionnels / mars 2009
- 3 -
L’ ÉQUIPE
Ce rapport a été réalisé par les Dr Stéphane BOUÉE et Agnès CHARLEMAGNE,
docteurs en médecine, chefs de projet à la société Cemka-Eval, en partenariat avec Mme
le Dr Michèle MORIN-SURROCA, docteur en médecine, chef de projet au Service
évaluation des actes professionnels à la HAS.
La recherche documentaire a été effectuée par M. Philippe CANET, documentaliste, avec
l’aide de Mme Renée CARDOSO.
L’organisation de la réunion et le travail de secrétariat ont été réalisés par Mme
Louise Antoinette TUIL.
--------------------------------------------------------------------------
Pour tout contact au sujet de ce dossier :
Tél. : [phone]
Fax : [phone]
E-mail : [email protected]
Service évaluation des actes professionnels
Chef de service, Dr Sun Hae LEE-ROBIN
Adjoint au chef de service, Dr Denis Jean DAVID, docteur ès sciences
Service documentation et information des publics
Chef de service, Mme le Dr Frédérique PAGES, docteur ès sciences
Adjointe au chef de service, Mme Christine DEVAUD

Correction d'une courbure congénitale du pénis – Rapport d’évaluation
Haute Autorité de santé / Service évaluation des actes professionnels / mars 2009
- 4 -
T ABLE DES MATIÈRES
L’ÉQUIPE...................................................................................................................................3
TABLE DES MATIÈRES ............................................................................................................4
SYNTHÈSE ................................................................................................................................6
INTRODUCTION ......................................................................................................................11
CONTEXTE ..............................................................................................................................12
I. PATHOLOGIE CONCERNÉE .........................................................................................12
I.1. R APPEL SUR L ’ ANATOMIE DE LA VERGE ..............................................................................12
I.2. É TIOLOGIE ET MÉCANISME .................................................................................................13
I.3. D ONNÉES ÉPIDÉMIOLOGIQUES ...........................................................................................15
I.4. D ONNÉES SOCIODÉMOGRAPHIQUES ...................................................................................15
II. DESCRIPTION TECHNIQUE ..........................................................................................16
II.1. P RINCIPES GÉNÉRAUX .......................................................................................................16
III. CONDITION ACTUELLE DE LA PRISE EN CHARGE EN FRANCE..............................18
IV. IDENTIFICATION DANS LES NOMENCLATURES ÉTRANGÈRES...............................18
ÉVALUATION ..........................................................................................................................20
I. ANALYSE CRITIQUE DES DONNÉES DE LA LITTÉRATURE......................................20
I.1. R ECHERCHE DOCUMENTAIRE .............................................................................................20
I.1.1. Sources d’informations..............................................................................................20
I.1.2. Stratégie et résultats de la recherche........................................................................20
I.1.3. Critères de sélection des articles ..............................................................................21
I.1.4. Littérature analysée ..................................................................................................22
I.2. E FFICACITÉ DE L ’ ACTE .......................................................................................................22
I.2.1. Critères de l’évaluation de l’efficacité........................................................................22
I.2.2. Conclusion................................................................................................................27
I.2.3. Position du groupe de travail.....................................................................................27
I.3. S ÉCURITÉ , COMPLICATIONS DE L ’ ACTE ...............................................................................27
I.3.1. Conclusion................................................................................................................31
I.3.2. Position du groupe de travail.....................................................................................31
I.4. P LACE DE L ’ ACTE DANS LA STRATÉGIE THÉRAPEUTIQUE .....................................................31
I.5. C ONDITIONS D ’ EXÉCUTION .................................................................................................31
I.5.1. Le bilan pré-opératoire..............................................................................................31
I.5.2. Anesthésie................................................................................................................32
I.5.3. Abord........................................................................................................................32
I.5.4. Antibioprophylaxie et autres traitements d’accompagnement....................................32

Correction d'une courbure congénitale du pénis – Rapport d’évaluation
Haute Autorité de santé / Service évaluation des actes professionnels / mars 2009
- 5 -
I.5.5. Durée de l’intervention.............................................................................................. 32
I.5.6. Durée d’hospitalisation............................................................................................. 32
I.5.7. Modalités de suivi post opératoires........................................................................... 33
I.5.8. Information des patients........................................................................................... 33
I.6. I MPACT SUR LA QUALITÉ DE VIE ......................................................................................... 33
I.6.1. Conclusion ...............................................................................................................33
II. ESTIMATION DE LA POPULATION CIBLE................................................................... 33
CONCLUSION......................................................................................................................... 35
ANNEXES................................................................................................................................ 36
I. COMPOSITION DU GROUPE DE TRAVAIL.................................................................. 36
II. DÉCLARATIONS PUBLIQUES D'INTÉRÊT................................................................... 36
III. COMPTE RENDU DE LA RÉUNION DU GROUPE DE TRAVAIL.................................. 37
IV. MÉTHODE GÉNÉRALE D’ÉVALUATION DES ACTES PAR LE SERVICE
ÉVALUATION DES ACTES PROFESSIONNELS................................................................... 42
NOMENCLATURES FRANÇAISE ET ÉTRANGÈRE .............................................................. 44
RÉFÉRENCES......................................................................................................................... 45