
2 Introduction
Le passé économique de Dortmund et du Projet-Dortmund peut être décrit comme une diminu-
tion radicale de l’emploi dans les secteurs traditionnels de la ville. C’est à cause du déclin de plu-
sieurs industries, brasseries, mines de charbon et d’acier depuis les années 60 et qui a conduit la
perte de 80000 emplois. Une restructuration importante de la compagnie à la fin des années 90 et
la fermeture de l’aciérie traditionnelle Westfalenhütte, entraîna approximativement 5000 licencie-
ments. Cette restructuration fut le début d’une coopération plus rapprochée entre le propriétaire,
ThyssenKrupp et les autorités locales pour le développement des entreprises locales. L’expertise
fonctionna au sein du partenariat public privé (ppp) entre la ville de Dortmund et McKinsey &
Company en 1999 et 2000. Ce ppp était la base pour la mise en application et exécution du Pro-
jet-Dortmund. Finalement, l’expertise devint un concept très détaillé avec différentes sources
d’informations pour le Développement Urbain et Commercial, qui regroupait un nombre élevé
de projets au niveau opérationnel.
Le lancement du projet official s’effectua en Juin 2000, pour une période de 10 ans. Sous la ban-
nière de ‘’Un Nouveau Dortmund”, sa plus grande ambition était de créer 70000 nouveaux em-
plois d’ici a 2010, principalement en investissant et en construisant de nouvelles industries en
haute technologie et de nouveaux secteurs économiques. Après cinq ans, une évaluation de la
réussite du projet montra que l’augmentation du nombre d’emploi envisagé n’a pas eu lieu. A
cause de la crise de la nouvelle économie et contrairement au pronostic du projet, les secteurs de
la Technologie de l’Information et de Communication (TIC), les technologies du micro système
et l’e-logistique n’ont pas fonctionné en tant que ‘’Moteurs d’emplois’’ sur le marché du travail
local.
Un objectif supplémentaire du projet était la promotion des nouvelles entreprises. Le projet avait
pour but d’augmenter les avantages compétitifs locaux pour les nouvelles affaires et d’assister les
nouvelles compagnies à s’installer dans les nouvelles régions. Pour ceux visés par le derniers ob-
jectifs, l’initiative “start2grow” était devenu le meilleur outil au sein du Projet-Dortmund, et sous
bien des angles, l’initiative peut être vue comme un pas original vers l’avant. Elle peut être carac-
térisée comme étant une combinaison de promotion régionale et suprarégionale pour l’esprit
d’entreprise. C’est aussi une combinaison de développement de réseau et de challenges; et der-
nièrement, il est ancré dans la stratégie sectorielle du Projet-Dortmund.
Au début, l’étude de cas “Un nouveau Dortmund ? Gérer la Restructuration au niveau territo-
rial”, survole brièvement les caractéristiques principales de la région (section3). Après, (section4)
elle se concentre sur l’histoire du Projet-Dortmund depuis ses racines dans les années 90 jusqu’en
2005. A cette dernière date, le projet existait depuis la moitié de la durée envisagée de 10ans. Un
exemple de bonne pratique – celle du “start2grow”- est rajouté ici pour détailler un aspect du
programme complexe du Projet-Dortmund (section 5). La section 6 sera la conclusion.
4