Sujet : MARX était-il un auteur classique ?

Sujet : MARX était-il un auteur classique ?
Karl MARX naquit à Trèves en 1818 et mourut à Londres en 1883. Le Capital, son
ouvrage principal, fût publié en 1867. MARX veut donner au socialisme un contenu
scientifique et rompre avec les socialistes utopiques du début du XIXème siècle comme
celles de SISMONDI, FOURIER et PROUDHON. Il va pour cela utiliser à la fois la
philosophie hégélienne et l’économie politique classique anglaise. 2 sens du mot classique :
appartenant au courant des économistes classiques et traditionnel.
Problématique : Malgré sa filiation avec les classiques anglais, peut-on considérer MARX
comme un auteur classique ?
I- La théorie marxiste est issue de l’école classique anglaise…
A- Même type de raisonnement :
- société composée de classes sociales : 2 chez MARX et 3 chez les classiques
- lutte entre ces classes pour la répartition du revenu + salaire de subsistance
- étude basée sur la production et non sur l’échange
B- Même théorie de la valeur : la valeur travail
C- Même postulats : - L’accumulation du capital permet la croissance
- Le secteur industriel est à l’origine de la richesse (contrairement aux physiocrates ou aux
mercantilistes)
Transition : pessimisme partagé : RICARDO prédit un état stationnaire, MARX la baisse
tendancielle du taux de profit mais ils en tirent des conséquences politiques fort différentes.
II- … Mais elle constitue aussi une critique radicale de l’économie politique
A- Une nouvelle méthode d’analyse : le matérialisme dialectique et historique.
Aspect historique : Pour MARX, le capitalisme est un mode de production historiquement
déterminé. L’économie politique « bourgeoise » considère les catégories de la science
économique comme naturelles et permanentes alors que pour MARX elles sont des
productions historiques. Par exemple, pour MARX la propension à l’échange n’est pas
inhérente à l’homme.
Aspect dialectique : Chaque mode de production est caractérisé par une certaine
combinaison entre les forces productives et les rapports de production. Quant ces deux
éléments entrent en contradiction, il y a changement de mode de production : esclavagisme
=> féodalisme => capitalisme => socialisme.
B- Une vision binaire et conflictuelle de l’économie :
A la vision des classiques en termes d’équilibre et d’harmonie (main invisible, loi des
débouchés), MARX oppose une vision en termes de rapports antagoniques entre les 2 classes.
MARX veut prouver l’exploitation de la classe ouvrière à l’aide des concepts de surtravail et
de plus value. Exploitation entretenue pas les capitalistes (armée de réserve industrielle) et
l’Etat qui est au service de la classe dominante. Les concepts d’aliénation et de fétichisme de
la marchandise renforcent cette vision conflictuelle.
C- Une analyse centrée sur les contradictions du capitalisme :
- lois de la paupérisation de la classe ouvrière et de la baisse tendancielle du taux de profit
- apparition de crises de plus en plus aiguës => chute finale
MARX critique le capitalisme et désire sa chute alors que les classiques le défendent.
Conclusion : MARX est un auteur qui ne peut d’inscrire dans aucun autre courant que celui
qu’il a lui-même créé (successeurs : Rudolph HILFERDING, Rosa LUXEMBOURG,
LENINE, EMMANUEL). Vers la fin du 19ème siècle, la théorie de la valeur utilité permettra
aux libéraux de contrer le marxisme.