Bilan des travaux sur la biologie de la civelle Anguilla

Bilan des travaux sur la biologie de la civelle
Anguilla anguilla
(Linné, 1758) dans l’estuaire de l’Adour
MN de Casamajor (1), R. Lecomte-Finiger (2), D. Blamart (3), C. Cagnon (4), B. Lauga (4), C. Mouchés (4),
P. Prouzet (5), L. Azouzi (2), A. Dardier (2) & L. Rodiguez (2)
(1) CERECA -Laboratoire Halieutique d'Aquitaine - Maison du Parc Izarbel - 64210 Bidart
(2) EPHE - Laboratoire d'Ichtyoécologie Université de Perpignan - 66860 Perpignan cedex
(3) CEA/CNRS - Laboratoire sciences du climat Bat 12, Ave de la terrasse - 91198 Gif-sur-Yvette
(4) UPPA – UFR Sciences – Allée du Parc Montaury – 64600 Anglet
(5) IFREMER - Laboratoire Halieutique d'Aquitaine - Maison du Parc Izarbel - 64210 Bidart
Introduction
Résultats & Discussion Zone de capture
L’objectif de ce travail est de caractériser les flux de civelles en migration dans l’estuaire
de l’Adour en fonction de leur date d’arrivée. Les paramètres biométriques (longueur,
poids, pigmentation et condition) otolithométriques (typologie, mesures, analyse de
formes et isotopes) et génétiques ont été étudiés d’un point de vue saisonnier et annuel.
Biométrie & Indice de condition
é d'Effort (CPUE
t
Par Uni
Captures
Mesures de croissance des otolithes
comme témoin des conditions de
mi
g
ration océani
q
ue.
Évaluation de la diversité génétique au sein des flux de civelles
Étude réalisée avec 5 marqueurs microsatellites : ang101, ang114, ang151, aan03 et aan04 ; sur un échantillonnage
de 82 civelles.
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0,3
0,35
0,4
0,45
190 191 192 193 202 206 210 211 212 213 214 215 216 218 220 221 223 224 226 227 229 230 232 234 240
allèles
fréquence allèlique
début de saison
fin de saison
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
0,3
0,35
1999/2000 2000/2001 2001/2002
saisons
fréquence allèlique
ne L’ an alyse inter-s ais on des fréquences allèliques suggère
une différenciation génétique entre les saisons de migration.
Chaque allèle est représenté
par une couleu
r
L’ an alys e intr a-s ais on des fréquences allèliques montre u
variabilité importante entre début de saison et fin de saison.
Conclusions & Pers
p
ectives
Ces travaux dans les différents domaines de la biologie mettent en évidence un manque de données sur la phase
océanique de la migration pour interpréter les résultats. Ainsi, ne peuvent être évoquées que des hypothèses. Malgré cela,
les futurs travaux, au niveau national, se focalisent sur la phase continentale de la vie de l’anguille en occultant qu’une des
causes potentielles, peut-être la principale, du déclin du recrutement observé est peut-être d’origine océanique.
Type 1
Type 2
Type 3
X 600
• Bonne relation entre stade pigmentaire et type
d ’otolithe (sauf pour le stade estuarien)
• Retour en mer possible après un passage
en estuaire (visible surtout en février)
R
Rt
Rm
Rp
•Forte variabilité des
individus au sein de
chaque échantillon
• Croissance de l’otolithe
identique en début et
fin de saison
• Taille des otolithes diffère
d’une année sur l’autre
Difficulté d’interprétation
face au manque de
données sur la migration
Dosages Isotopiques sur les otolithes
Evolution of 18O in accordance
to m arine water
0
0,5
1
1,5
2
2,5
-7 -6,5 -6 -5,5 -5 -4,5 -4
13C
18O
Sweden
Belgium
France Atl.
France Méd.
Portugal
Morocco
y Gradient des paramètres isotopiques en
fonction de la latitude
y 3 principaux groupes se distinguent
Typologie des otolithes comme
témoin des conditions de
transition en estuaire.
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
1928-29 1930-31 1965-66 1967-68 1969-70 1971-72 1973-74 1975-76 1978-79 1985-86 1987-88 1989-90 1991-92 1993-94 1995-96 1997-98 1999-00 2001-02
Kg/sortie)
2,4
2,5
2,6
2,7
2,8
2,9
3
3,1
3,2
3,3
Coefficient d'allométrie (b)
Moyenne CPUE Coefficient d'allom étrie
Otolithométrie
y Forte variabilité inter-annuelle du recrutement et de l’indice
de condition des civelles
y Diminution mensuelle de la taille et du poids mais pas de
l’indice d’amaigrissement (ADN/poids sec)
Analyse de formes
2001/2002 et 2002/2003
• Pas de différences entre les otolithes de la Vilaine & l’Adour
• Pas de différences significatives d’un mois sur l’autre
• Différence de taille et de forme d’une année sur l’autre
L’analyse de la forme a été réalisée à partir d’un système de traitement
d’images (loupe, caméra et logiciel Visilog). Le traitement de la forme
et du contour s’effectue ensuite grâce au logiciel Shape.
Comparaison Adour et Vilaine
Importance des conditions de migration océanique
Mise en évidence de deux principaux flux par saison
Discrimination des flux en migration
dans le golfe de Gascogne à parti
r
de la forme de leurs otolithes