![](//s1.studylibfr.com/store/data-gzf/5b74d9e1d6445510975be7e4adc316ec/1/006452752.htmlex.zip/bg5.jpg)
Second avantage de ces grammaires pour le TAL
Permet d'attribuer aux phrases un arbre syntagmatique, qui
représente le sens de la phrase et, éventuellement, leur ambiguïté:
•J'ai trouvé ce livre intéressant -> I found this interesting book/
I found this book interesting
•Sa femme préfère le café au lait -> His wife prefers the coffee
with milk/ His wife prefers coffee to milk
Si un système de TA arrive à choisir la bonne solution, il pourra
ensuite traduire correctement la phrase.
Quelle est la bonne structure pour: Il mange un avocat avec une
cuiller (cf. cours 2)
Structure de constituants 1
P
SN SV
SN
SP
SN
Pron V Det N Prep Det N
il mange un avocat avec une cuiller
Structure de constituants 2
P
SN SV
SN SP
SN
Pron V Det N Prep Det N
il mange un avocat avec une cuiller
Dernier avantage de ces grammaires pour le TAL
La structure des constituants reste l'un des moyens les plus sûrs
pour identifier les fonctions grammaticales jouées par les
mots:
asujet = syntagme qui précède le verbe dans une phrase
active et déclarative;
bobjet = syntagme qui suit le verbe ;
ctête = l’élément le plus important dans le syntagme, càd le
verbe dans le syntagme verbal, le nom dans le syntagme
nominal, etc.
dcomplément = constituants facultatifs, ex.
je pars à la mer