Forum - Laura Le Berre

SMS
COMMUNICATION :
LES MOTS SENS
DESSUS DESSOUS
Edition 2008
Les Dossiers de l’Observatoire
N°4
Les Dossiers de l’Observatoire n° 4 - 2008 COMMUNICATION : LES MOTS SENS DESSUS DESSOUS

Les Dossiers de l’Observatoire sont une publication de l’Observatoire de la Communication et des Médias de
Sciencescom. Ils ont été réalisés par les étudiants du Programme Européen Management de la Communication
(Bac + 5).
Direction de la publication
Süzel Eschenbrenner
Direction de la rédaction
Florence Touzé, Olivier Pohardy
Encadrement des étudiants
Patrick Breuzé (journaliste), Christophe Drodelot (infographiste) et Bernardino Esteves (consultant)
Equipe rédactionnelle
Nathalie Derrey et Anaïs Leblais (rédactrices en chef), Marie-Laure Pedron et Hélène Sourdeau (rédactrices en
chef adjointe), Naïla Abbacar, Mathieu Badin, Camille Boëffard, Charlyne Burban, Claire Chicoine, Anne-char-
lotte Dattin, Richard Gautier Queruel, Marie Gautrais, Léonard Gavelle, Morgan Goubill, Vincent Goyat, Emilie
Guelton, Céline Kasperczyk, Marie Kassé, Nicolas Lazin, Laura Le Berre, Hélène Maillet, Jennifer Manaut, Benoît
Manselon, Célia Merseron, Sarah Michel, Sophie Orain, Amélie Pouteau, Lauranne Provost, Clémence Squiban.
Maquette
Léonard Gavelle, Laura Le Berre
Illustrations
Droits réservés : pages 10, 11, 12, 14, 15, 17, 19, 24, 28, 36, 37, 41, 45, 46, 52, 54, 55, 59, 64, 66, 70, 71, 77, 79,
80, 81, 84, 85, 87
Charlyne Burban, Marie Gautrais, Vincent Goyat, Céline Kasperczyk, Sarah Michel
Goubault imprimeur certié imprim’vert
Imprimé sur papier cyclus offset 100 % recyclé
Dépôts légaux : en cours
Prix au numéro : 20 € TTC
Copyright Sciencescom 2008

Inuence
Consommateur
Publicité
Organisation
Média
Communication
Opinion
Editorial
Technique
Mots
Discours
Langage
Culture
Histoire
NTIC
SMS
Blog
Intranet
e-mail
Entreprise
Forum
Créateur
Maux
A
O
L
D
E
U
N
R
T
B
@
Orthographe
Internet
Pensée
Bilingue
Slogan
Ta g
SLAM
Message
Idées
Info
www
3
Florence Touzé
Directrice de l’Observatoire de la
Communication et des Médias
Dans la grande soupe des multiples messages quotidiens, commerciaux,
institutionnels, politiques ou journalistiques, les mots se poussent du
coude, se bousculent au portillon du temps de cerveau disponible. Ils
se composent, se décomposent, se re-construisent. Parole, parole, parole, le
monde est devenu une immense logorrhée où chacun s’empresse d’ajouter son
quart d’heure d’expression. Je post, tu youtubes, nous facebookons…
En latin dans le texte ou techno-mutants, franchouillards ou importés du bout
du monde, il s’agit pour le destinataire d’attraper les mots au vol. Et d’identi-
er dans l’instant leur utilité pour s’informer (juste), consommer (intelligent),
travailler (efcacement), se cultiver (Artément) et se distraire (chtiment) sous
peine de les voir disparaître et remplacés immédiatement par d’autres… Qu’il
faudra à nouveau tenter de saisir pour s’informer, consommer, travailler, etc.
Jusqu’à ce qu’un jour nos cerveaux, las d’indigestion verbale ou fatigués de
l’indigence d’un bon nombre de messages choisissent de boycotter. Stop. Finito.
Pomme Q. Trop de mots auront tué les mots ,-).
Oups !
Le dé est là pour les professionnels de la communication et des médias, gros
consommateurs de mots s’il en est. À qui l’on demande de faire plus, plus vite,
plus percutant, plus rentable, moins cher, plus responsable et sufsamment
humaniste…
Comment dans cette urgence et ce brouhaha, rester précis et donner du sens ?
Comment créer une relation quand les codes changent ? Comment comprendre
et faire siens d’autres modes ou lieux d’expression ? Comment éviter l’im-
passe de la fracture sociale ou générationnelle ?
C’est la fenêtre que vous ouvre le quatrième numéro des Dossiers de l’Ob-
servatoire de la Communication et des Médias. Une plongée dans les mots et
les langages sous toutes leurs formes, réalisée par les étudiants du programme
Bac+5 Management de la communication de Sciencescom.
Pour être utile. Et pour le plaisir… des mots bien sûr.

4 5

6
Inuence
Institution
Stratégie
Image
Opinion
Territoire
Langage
Culture
Blog
Internet
Information
e-mail
Langue
Forum
Maux
Journal
Francophonie
Avant-propos
Internet
Information
Langue
Dénition
Qu’est-ce que la communication ?
Que sont véritablement les mots, le discours et le langage ?
Le « mot » qui vient du latin muttum est originellement un
son émis. Il est à considérer comme l’unité minimale du
langage. Le « discours », de son côté, vient du latin discur-
sus qui signie parcourir en tout sens mais que nous en-
tendrons comme une expression verbale argumentée de la
pensée. Enn le langage, du latin lingua, est un système de
signes ou de mots, naturel ou articiel. En ce sens, le langa-
ge n’existerait pas sans les mots, le discours sans le langage.
On constate donc une dépendance de l’un par rapport aux
autres, les uns étant conditions de possibilités des autres.
L’Homme a toujours eu besoin de nommer les choses, de
signier le réel ou ses représentations mentales et le mot
est l’outil qui le permet. Platon soulignait à ce propos que
la connaissance des mots conduisait à la connaissance des
choses. Faut-il toutefois penser que les mots sont premiers
par rapport aux choses, et que l’on ne peut connaître une
chose sans préalablement lui y référer un nom ?
La communication est un concept difcile à dé-
nir. L’étymologie du mot nous apprend que « com-
muniquer », apparu dans la langue française au
XVI
e
sciècle, vient du latin communicare, qui si-
gnie « mettre en commun », « faire connaître ».
La communication est alors considérée comme le rap-
port établi par un échange d’informations entre un émet-
teur et un destinataire. Elle est issue de la réunion et de la
mise en commun des connaissances de plusieurs scien-
ces comme la linguistique, les nouvelles technologies,
la psychologie, la sociologie et la politique. De nom-
breux facteurs sont à prendre en compte, notamment le
« contexte », pour entrer en relation avec son interlocu-
teur sans pour autant en oublier l’essentiel : faire en sor-
te que le message passe. Et ça c’est une autre histoire.
« La connaissance des mots conduit à la
connaissance des choses »
Platon
L’étude de l’origine du langage fait
converger de multiples disciplines scien-
tiques : psychologie, paléontologie, so-
ciologie, archéologie, linguistique, philo-
sophie... Ce sont d’abord les philosophes
des Lumières qui s’y intéressent.
Mais c’est au XIX
e
siècle que l’origine
du langage humain passionnera les cher-
cheurs. De nombreuses hypothèses se
sont alors succédées, souvent très far-
felues. Elles contraindront la Société de
linguistique de Paris à refuser toute thèse
abordant l’origine du langage. Ce n’est
que bien plus tard que les chercheurs re-
commenceront à se pencher sur le sujet.
Dès lors, diverses hypothèses apparais-
sent. Si les questions du comment, du
quand et pourquoi sont éminemment im-
portantes, l’une d’entre elles l’est plus
encore : où en serait l’homme sans le
langage ?
Histoire du langage,
une science récente