
4
Pas de liens évidents
Taux de croissance du PIB et de la Formation Brute de Capital Fixe
Deux remarques
L’investissement connaît des variations plus importantes que le revenu.
Les variations de l’investissement semblent précéder celle du revenu.
On définit une fonction de production macro-économique du type :
),( LKfY
(1)
Nous ne nous intéressons pas à la forme de la fonction f, ni au « facteur travail ».
Il est très facile d’écrire l’équation d’accumulation du capital :
ttt IKK +−= −1
)1(
δ
(2)
Le stock de capital physique l’année t, correspond au stock de l’année précédente (mais qui s’est
déprécié au taux
, et au nouveau capital acquis cette année, ce qui est précisément la définition de
l’investissement I.
La relation 1 décrit une relation (probablement pas proportionnelle, mais ce n’est pas l’important)
entre le niveau du capital et le niveau de la production
)(KfY
.
Pour faire varier Y il faut aussi faire varier K :
)(' KfY
, et l’on sait que
tttt KKKI ∆≡−≡ −1
,
Tant et si bien que l’on ne doit pas s’attendre à une relation entre les niveaux de l’investissement et du
revenu mais entre le niveau de l’investissement et le taux de croissance du revenu.
)( YgI
Autrement dit : lorsque la croissance (de l’activité, du revenu) est plus forte, le montant de
l’investissement est plus fort et un simple ralentissement de la croissance suffit à réduire le montant de
l’investissement. Cette relation est décrite comme le principe de l’accélérateur simple.
Est-ce que cette explication est bien corroborée par la réalité ?
réponse NON on observe plutôt (si elle existe !) une relation négative entre le niveau de
l’investissement et le taux de croissance du PIB.
-5
0
5
10
15
20
1981
1983
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
croissance du PIB
croissance de l'investissem ent