A LA REC HER CHE
DE NOUVEAUX INDICATEURS
POUR S E LIB ERER DE LA TUTELLE
DE LEC ONOMIS ME
René de VOS – Sociologue
AMD & Comité attac de Bourg en Bresse
vendredi 15 février 2008, Bourg-en-Bresse
soirée de formation proposée par :
2007-2008 1
L’ELABORATION DES INDICATEURS
Le problème majeur réside dans :
2. la conception de la croissance
3. le principe de la maximisation de la croissance
2007-2008 2
QUESTION HISTORIQUE :
COMMENT PARVENIR A LA
FORMULATION D’UN INDICATEUR
SYNTHETIQUE
«Gratuité de l'usage, renchérissement du mésusage»
Paul ARIES
I
II
III
SOCIETE
NATURE
ECONOMIE
IV
3
Indicateurs
de développement durable
Les entreprises
après Rio (1992)
Impact environnemental
Bilan environnemental
Optimum
Indicateurs
écologiques
Le romantisme du XIXè
L’écologie
Empreinte écologique
Indicateurs de
progrès «;véritable"
La démarche
altermondialiste
GPI
BNB
2007-2008
L’économie classique
Les marxistes
PIB
RNN
Épargne
Investissement
Consommation
Indicateurs économiques
Indicateurs
«;humanistes;»
IDH & IPH
le Produit Intérieur Doux
Coef. de Gini
BIP 40 PNUD
4
PRODUCTION
REVENU
DEPENSE
formation
brute
du capital fixe
demande finale
intérieure
consommation
finale
épargne
revenu
national
disponible
PIB
RNN
Balance
extérieure
La VALEUR AJOUTEE !
Le N.A.I.R.U !
La CROISSANCE !
ZONE I
LES INDICATEURS
ECONOMIQUES



 !"##
!$$%%%&&&'$&()*#*
Un sous-indicateur de décision politique
5
LE N.A.I.R.U. ET LA COURBE DE PHILLIPS
Taux
d’accroissement
des prix
Taux de chômage
Principe de Phillips : plus les coûts
salariaux sont importants et
plus les prix ont tendance à
croître
N.A.I.R.U.
I/C
Pour la démonstration voir : www.univ-
orleans.fr/DEG/LEO/CRE/macro/jbd2.html#
determination
0
INFLATION VERSUS CHOMAGE
Non Accelerating Inflation Rate of Unemployment
2007-2008
i
C
S’équilibre en France à 9 %
depuis 1980
Ce résult
at
est
purement
empirique
car il est
le produit
d
une prévision aut
o-
réalisat
rice !
1 / 32 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !