“Bénéfices et bénéficiaires de l`activité de croisière en Dominique”

Document de travail 2013-16
“Bénéfices et bénéficiaires
de l’activité de croisière
en Dominique”
Romain CRUSE, Docteur
Bruno MARQUES, Professeur associé
Septembre 2013
Centre d’Etude et de Recherche en Economie,
Gestion, Modélisation et Informatique Appliquée
Université des Antilles et de la Guyane. Faculté de Droit et d’Economie de la Martinique. Campus de Schoelcher - Martinique FWI
B.P. 7209 - 97275 Schoelcher Cedex - Tél. : [phone] - Fax. : [phone]
www.ceregmia.eu

1
Bénéfices et bénéficiaires
De l’activité de croisière en Dominique
ROMAIN CRUSE* et BRUNO MARQUES**
Résumé - L’impressionnante progression du tourisme de croisière en Dominique, au sein de
la zone hautement concurrentielle de la Caraïbe, confère à l’île une dimension iconique de
réussite dans le développement de cette activité. L’article propose une analyse des bénéfices
et des bénéficiaires du développement de la croisière en Dominique. Il adopte une approche
systémique, et démontre que trois acteurs : les agences de voyages locales, les commerces de
souvenirs et les compagnies de croisières concentrent plus de 70 % des retombées
financières de l’activité. La faible dispersion du nombre de bénéficiaires est concomitante
d’une concentration spatiale de l’activité de croisière. L’article révèle que la forte
concentration des bénéficiaires s’accompagne de la faiblesse des bénéfices
macroéconomiques de l’activité de croisière en Dominique. Le cas de cette île interroge les
liens entre concentration des bénéficiaires et développement de la croisière ; mais également
sur sa fragilité.
Mots clés : Bénéfices, bénéficiaires, approche systémique, concentration, dispersion.
Abstract - The impressive growth of cruise tourism in Dominica, in the highly competitive
area of the Caribbean, gives the island an iconic dimension of success in the development of
this activity. The article presents an analysis of the benefits and beneficiaries of the
development of cruise tourism in Dominica. By a systemic approach it demonstrates that
three actors: the local travel agencies, souvenir shops and the cruise lines concentrate more
than 70% of the financial impact of the activity. The low dispersion of the number of
beneficiaries is concomitant with a spatial concentration of the cruise activities. The article
reveals that the high concentration of beneficiaries is accompanied by weak macroeconomic
benefits of the cruise industry in Dominica. This case study, devoted to Dominica, questions
the relationship between concentration of beneficiaries and development of the cruise, but
also its fragility.
Keywords: benefits, beneficiaries, systemic approach, concentration, dispersion.
*Docteur en Géographie, CEREGMIA (Centre d’Etudes et de Recherche en Economie, Gestion, Modalisation et
Informatique Appliqué), Université des Antilles et de la Guyane.
**Docteur es Sciences Economiques, Professeur Associé, CEREGMIA (Centre d’Etudes et de Recherche en Economie,
Gestion, Modalisation et Informatique Appliqué), Université des Antilles et de la Guyane.

2
Candela et Figini (2008, 2010) plaident en faveur d’un renouvellement l’économie du
tourisme organisée autour du concept de destination touristique. Selon ces auteurs, la
destination est le cadre d’analyse idoine pour l’étude économique du tourisme, dont le
caractère structurel est la diversité de l’offre. En adoptant cette approche, l’activité touristique
agence la production d’un ensemble varié de biens complémentaires et substituables, dont le
territoire lui-même. Selon Andergassen et al. (2013) la destination touristique est l’expression
quasi parfaite du cluster diagonal conceptualisé par Brandeburger etNalebu(1997). A priori
économiste, ce plaidoyer matérialise la convergence des problématiques qui structure la
réflexion des géographes et des économistes, et la transdisciplinarité nécessaire à l’étude du
tourisme. Il s’inscrit dans le mouvement déjà ancien et renouvelé par le paradigme de
l’économie géographique [Fujita et Mori(2005), thisse(2011)].Charpenter l’étude du tourisme
autour du concept de destination touristique, favorise ou implique une approche
méthodologique qui le constitue en système complexe, où interagissent trois catégories de
particules élémentaires, aux statuts différents :
 Les individus : les touristes et les résidents (en tant qu’agents économiques1 ou non) ;
 Les institutions :
o Les firmes productrices de biens,
o La puissance publique, en tant que producteur de biens publics, de collecteur
de taxe et de coordinateur2,
 Le territoire : en tant que facteur économique et de durabilité3.
C’est l’interaction de ces éléments qui façonnent le territoire touristique4 dans ses inter-
dimensions économique, géographique et temporelle. Les problématiques liées à la
coordination des acteurs et à leurs effets sur le développement du tourisme sont au cœur du
concept de destination touristique. Cette approche conceptuelle porte également en gestation
la question de la répartition des coûts et des avantages entre les acteurs du système tourisme.
Le concept de destination touristique intrinsèquement renvoie à l’interrogation des bénéfices
globaux et des bénéficiaires du tourisme (y compris au niveau du territoire, lui-même
décomposable en sous espaces).
Cette « comptabilité » des impacts s’inscrit dans la perspective de l’analyse coûts-bénéfices,
dont l’application au tourisme demeure toutefois limitée à l’étude de projets spécifiques au
niveau local ; comme le signale la revue de littérature approfondie et critique des méthodes
d’analyse coûts-bénéfice de Stabler (1999, 2010). L’étude de la concentration et de la
dispersion du tourisme, un thème commun aux paradigmes géographique, économique et
écologique, est une autre dimension des implications de la vision systémique du tourisme. Les
1 Consommateurs et/ou apporteurs de facteurs de production : travail et capital.
2 Au sens de Keller (2003), qui rappelle également que les biens publics sont un élément constitutif de la
collection de biens touristiques.
3 Facteur de production, par l’espace qu’il procure, ou durable via la satisfaction qu’il fournit aux visiteurs.
4 Défini comme « construction originale de relations entre acteurs » ou encore « espace actif et contexte ». Cf.
Courlet(2008).

3
effets bénéfiques de la dispersion5 du tourisme dans un territoire sont connus. En revanche,
l’analyse de son contraire, la concentration, n’a pas, à notre connaissance, fait l’objet de
recherches théoriques.
C’est l’ensemble de ces développements théorique et conceptuel qui inspire la problématique
de l’article : quels sont les bénéfices et les bénéficiaires du tourisme de croisière à la
Dominique. L’analyse des bénéfices et des bénéficiaires du tourisme s’inscrit dans une
démarche positive, dont l’objet est double. La mesure et la confrontation des répercussions
globales, spatiales et partielles du tourisme en constituent le premier axe. Le second vise
l’identification acteurs qui assurent la transmission des effets du tourisme. L’évolution du flux
annuel de croisiéristes à la Dominique, au sein de la zone hautement concurrentielle de la
Caraïbe, confère à l’île une dimension iconique de réussite dans le développement de cette
activité. Le ralentissement des deux dernières années interroge toutefois les ressorts de ce
rapide succès. En 20 ans, la fréquentation de croisière y a été multipliée par 3, alors qu’elle
doublait pour l’ensemble de la zone Caraïbe. La figure 1 reproduit l’évolution indiciaire des
flux dominicais et caribéen. Ainsi l’analyse des bénéfices et des bénéficiaires y revêt non
seulement le caractère d’étude de cas, mais offre également une perspective plus générale, de
compréhension du fonctionnement au niveau d’une destination, de l’activité de croisière.
Figure 1 : Evolution indiciaire de la fréquentation de croisière en Dominique et dans la
Caraïbes
Deux sections organisent l’analyse des bénéfices et des bénéficiaires de la croisière en
Dominique. La première est dédiée aux « bénéfices » via un panorama d’indicateurs qui fixe
5Réduction de la pression anthropique et écologique, élargissement spatial des effets d’entrainement
économique et de distribution de revenu, augmentation de l’attractivité générale de la zone. Cf. Meyer(2004).

4
la place de l’activité de croisière dans l’économie dominicaise. La seconde répartit la recette
globale générée par la croisière, entre les principaux bénéficiaires de la croisière en
Dominique. Ces deux sections précèdent quelques remarques conclusives
1. Les bénéfices de la croisière en Dominique
Les deux paragraphes qui suivent, apprécient le poids de l’activité de croisière en Dominique,
d’abord au sein du secteur touristique, puis en élargissant la perspective, sur le plan
macroéconomique.
§1 - Un impact sectoriel certain
En Dominique le tourisme de croisière est « physiquement » prééminent, puisqu’il y est le
premier pourvoyeur de visiteurs touristiques. En 2012, avec 266 milliers de visiteurs, il
totalise 77,3 % de la fréquentation touristique totale, soit un rapport de 1 à 3,4,
comparativement aux touristes. Lors du pic de 2009, les croisiéristes représentaient 87 % des
arrivées totales de visiteurs touristiques, soit 7 fois plus que le flux de touristes. Au plan
sectoriel, son impact économique est moins prononcée mais réel6 ; qu’il soit appréciée par
l’offre ou par la demande7. Ainsi, entre 2002 et 2012, l’activité de croisière a représentée en
moyenne 45 % de la Valeur Ajouté réelle totale des branches caractéristiques du tourisme et
32 % de leurs productions courantes. En 2011, les 15.7 millions de US$ de recettes générées
par la croisière totalisaient 16 %du poste « Voyages » de la Balance des Paiements de l’île
(36.6 % en 2009). Bien qu’une série longue des recettes générées par la croisière n’existe pas,
l’importance du tourisme de croisière dans la dynamique générale du tourisme de la
Dominique est attestée par les deux tests économétriques de causalité à la Granger et de
cointégration à la Johansen8. Entre 1985 et 2009, la fréquentation tendancielle de croisière9
cause la recette touristique globale (avec une probabilité de 99.5 %). Parallèlement, la recette
touristique globale et la tendance du flux de croisière sont liées par un mouvement d’équilibre
de long terme à quasiment 100 %.
Ces indicateurs affirment le rôle non négligeable, aux plans statique et dynamique, de la
croisière dans l’économie du tourisme de la Dominique. Le paragraphe suivant élargit la
perspective, en appréciant son impact sur l’économie de l’île.
6 L’ensemble des ratios qui suivent ont été calculés avec le National Accounts Statistics (2011) qui présente les
comptes économiques nationaux de la Dominique sur les 15 dernières années. Les rapports statistiques de la
Caribbean Tourism Organization et la base de données World Développement Indicators, de la Banque
Mondiale ont également permis l’évaluation de certains ratios.
7 Par l’offre, en isolant les secteurs potentiellement « caractéristiques du tourisme » selon l’approche
conceptuelle de l’OMT(2009). Par la demande en considérant la somme des dépenses effectuées par les
visiteurs touristiques.
8 Cf. Bourbonnais(2002). Les test ont été effectués avec le logiciel E-Views et sont disponibles sur demande. Ces
tests rejettent les hypothèses de causalité et d’existence de relations de long terme entre la fréquentation de
touristes et la Recette Touristique Globale ; ce qui singularise l’effet du flux de croisiéristes.
9 Il s’agit de la série du flux annuel de croisiéristes passée au filtre Hodrick-Prescott. Cf. Hodrick, Prescott (1980)
ethttp://people.ucsc.edu/~walshc/205B_w11/Notes/Econ_205B_HP_filter_notes.pdf.