Fiche d`évaluation
publicité
Fiche d’évaluation Cycle annuel MUTECOS 2013 : Atelier 3 « Entreprendre autrement : Pour une économie plurielle dans un ancrage territorial refondé » Le présent questionnaire a pour objet d’aider l’équipe MUTECOS à améliorer le contenu des futurs ateliers. Nous vous remercions par avance de bien vouloir prendre le temps de répondre au questionnaire. Ce questionnaire est anonyme. Les résultats ne feront l’objet d’aucune commercialisation et seront uniquement utilisés dans le cadre de Mutécos. A / ORGANISATION ET DEROULEMENT DE L‘ATELIER : Organisation Quel est votre degré de satisfaction concernant l’organisation? Très bon Bon Satisfaisant 10 6 2 8 7 3 13 5 11 7 Insuffisant - Documents disponibles - Organisation des débats et des exposés - Organisation logistique (lieux du séminaire) - Qualité de l’organisation générale (inscription, accueil,…) B/ CONTENU ET PERTINENCE DES THEMATIQUES ABORDEES : Contenu Quel est votre degré de satisfaction concernant le contenu? - Choix des sujets - Qualité des documents distribués - Qualité des débats et des exposés - Évaluation générale de l’événement Quels sont les deux points forts de ce séminaire ? Avez-vous des suggestions afin d’améliorer ce genre d’événements? Autres remarques : Quels thèmes souhaiteriez-vous voir aborder lors d’un prochain cycle annuel ? Très bon Bon 7 3 5 7 11 10 11 9 Satisfaisant 1 3 1 Expliquez OUI Question ouverte NON Insuffisant Expliquez C/Quelle appréciation apportez-vous aux tables rondes présentées lors de cet atelier en termes de satisfaction : Table ronde 1 : Quels Innovation sociétale et enjeux de développement durable ? Très bonne bonne insuffisante Tout à fait insuffisante □1 2 □11 □ Table ronde 2 : Quelles métamorphoses et quels impacts du modèle de croissance sur les écosystèmes locaux ? Très bonne bonne insuffisante Tout à fait insuffisante □6 □7 □ □ Table ronde 3 : Economie « coopérative » : Comment obtenir une efficacité sociale, économique, organisationnelle et culturelle ? Très bonne bonne insuffisante Tout à fait insuffisante □8 □6 □2 □ Table ronde 4 : « L’Entreprise autrement » : comment faire évoluer une entreprise « classique » vers une forme d’entreprise sociale, innovante dans son organisation ? Très bonne bonne insuffisante Tout à fait insuffisante □7 □8 □ □ Table ronde 5 : La force des territoires : Je relocalise « gagnant- gagnant » Très bonne bonne insuffisante Tout à fait insuffisante □7 □8 □ □ C/ VOTRE PROFIL : Votre organisme d’origine ? □3 Préfecture □ 2Collectivités locales □ 1Organisations professionnelles □ 4Autres (précisez) □ 2 Administration centrale □ 5 Services déconcentrés de l’État 1 Entreprises E/ QUESTION SUBSIDIAIRE : souhaitez vous recevoir la lettre électronique MUTECOS basée essentiellement sur l’anticipation économique et l’échange de bonnes pratiques? Oui merci de précisez votre adresse mail. SUR RETOUR DE 18 FICHES Points forts : Débats contradictoires, pluralités des points de vue Echanges avec la salle Qualité des intervenants Thèmes d’actualité Intervention du modérateur GDUVAL Vision prospective Présentation de cas concrets : Entreprises Loiselet et Mecaloire Thématique des Tables rondes 2 et 3 Points faibles : Déficit de débat avec la salle pour certaines tables rondes Suggestions de thèmes et observations : ETI Logement en France comparaison aves les pays de l’UE Recyclage et l’agriculture écologique Développement durable et Economie circulaire La formation Les projets de territoire Les points essentiels à retenir : A/ pour Organisation et déroulement de l’atelier, de très bonnes appréciations avec une nuance pour les débats marqués par un constat de déficit pour certaines tables rondes. B/ Contenu et pertinence des thématiques, degré de satisfaction de bon à très bon. On retrouve la même nuance pour la qualité des débats. Appréciation des tables rondes, la table 3 « Economie coopérative » est plébiscitée de très bonnes appréciations, suivie ex aequo des tables 4 et 5.
