JU1-1-2015-2-3 - Publications du gouvernement du Canada

Canada
Supreme Court
Reports
Recueil des arrêts
de la Cour suprême
du Canada
Part 3, 2015 Vol. 2 3e cahier, 2015 Vol. 2
ISSN 0045-4230
If undelivered, return to:
Library
Supreme Court of Canada
Ottawa, Ontario
Canada K1A 0J1
En cas de non-livraison, retourner à :
Bibliothèque
Cour suprême du Canada
Ottawa (Ontario)
Canada K1A 0J1
Available from:
Library
Supreme Court of Canada
Ottawa, Ontario – Canada K1A 0J1
En vente auprès de :
Bibliothèque
Cour suprême du Canada
Ottawa (Ontario) – Canada K1A 0J1
3
590
Canada Supreme Court Reports 2015 Vol. 2 Recueil des arrêts de la Cour suprême du Canada 621-862
Cited as [2015] 2 S.C.R. {
i-lv
621-862 Renvoi [2015] 2 R.C.S. {i-lv
621-862
Published pursuant to the Supreme Court Act by / Publié conformément à la Loi sur la Cour suprême par
ROGER BILODEAU, Q.C. / c.r.
The Registrar, Supreme Court of Canada / Registraire de la Cour suprême du Canada
Deputy Registrar / Registraire adjoint
J. DAVID POWER
General Counsel / Avocate générale
BARBARA KINCAID
Acting Chief Law Editor / Arrêtiste en chef intérimaire
CHANTAL DEMERS
Senior Counsel / Avocate-conseil
JULIE TERRIEN
Legal Counsel / Conseillers juridiques
CLAIRE ZOË BIDER-HALL
JANICE CHENEY
VALERIE DESJARLAIS
GENEVIÈVE DOMEY
ANDRÉ GOLDENBERG
LEE ANN GORMAN
KAREN LEVASSEUR
JOANNE NORMAN
RÉMI SAMSON
IDA SMITH
JACQUELINE STENCEL
LESLI TAKAHASHI
CAMERON TAYLOR
RENÉE THÉRIAULT
RENÉE MARIA TREMBLAY
Chief, Jurilinguistic Services / Chef du service jurilinguistique
CHRISTIAN C.-DESPRÉS
Jurilinguists / Jurilinguistes
DAVID AUBRY
STEPHEN BALOGH
JULIE BOULANGER
MARIE RODRIGUE
MARIE-LUC SIMONEAU
CLAIRE VALLÉE
Manager, Editorial Services / Gestionnaire, Service de l’édition
PETER O’DOHERTY
Technical Revisors / Réviseurs techniques
SUZANNE AUDET
MONIQUE DELORME CHLOE MAGEE NANCY MCCAUGHAN
LÉANDRE PELLETIER-PÉPIN
Manager, Operational Support Services / Gestionnaire, Services d’appui aux opérations
SUZANNE GIGUÈRE
Administrative Assistants / Adjoints administratifs
SÉBASTIEN GAGNÉ MANON PLOUFFE
Changes of address for subscriptions to the Supreme Court
Reports should be referred to Library, Supreme Court of
Canada, Ottawa, Ontario, Canada K1A 0J1 together with
the old address.
© Her Majesty the Queen in Right of Canada, 2015.
Les abonnés du Recueil des arrêts de la Cour suprême
du Canada doivent signaler tout changement d’adresse à
Bibliothèque, Cour suprême du Canada, Ottawa (Ontario)
Canada K1A 0J1, en indiquant l’ancienne adresse.
© Sa Majesté la Reine du Chef du Canada, 2015.
Continued on next page Suite à la page suivante
SOMMAIRECONTENTS
Page titre ......................................................................... i
Liste des juges ............................................................... iii
Errata ............................................................................. iv
Requêtes ......................................................................... v
Table des jugements ..................................................... xv
Table de la jurisprudence .......................................... xxxi
Lois et règlements cités .............................................xlvii
Doctrine et autres documents cités ............................ xlix
Index .......................................................................... 857
Hinse c. Canada (Procureur général) .................... 621
Droit de la Couronne — Responsabilité de l’État — Pré-
rogatives — Immunité de droit public — Pouvoir de
clémence de la Couronne dévolu au ministre fédéral de
la Justice par le Code criminel, L.R.C. 1985, c. C-46 —
Qualication de la nature du pouvoir ministériel — Dans
quelles circonstances l’exercice du pouvoir de clémence
peut-il engager la responsabilité de l’État? — Loi sur la
responsabilité civile de l’État et le contentieux administra-
tif, L.R.C. 1985, c. C-50, art. 2 «responsabilité», 3a)(i)
— Code civil du Québec, art. 1376, 1457.
Responsabilité civile — Responsabilité de l’État — Faute
— Immunité relative — Justiciable injustement condamné
pour vol à main armée — Ministre fédéral de la Justice
refusant d’exercer le pouvoir de clémence de la Couronne
qui lui est dévolu par le Code criminel — Norme de faute
applicable à la conduite du ministre — Le justiciable
a-t-il démontré de façon prépondérante que le ministre a
fait preuve de mauvaise foi ou d’insouciance grave dans
l’examen des demandes de clémence? — Code civil du
Bas-Canada, art. 1053 — Code civil du Québec, art. 1457.
Dommages-intérêts — Dommages-intérêts punitifs
— Honoraires extrajudiciaires — Représentation pro
bono — Le justiciable est-il en droit de recevoir des
dommages-intérêts compensatoires ou punitifs? — En
cas d’abus de procédure et en présence d’une entente pro
bono, des dommages-intérêts peuvent-ils être accordés
au Québec au titre des honoraires extrajudiciaires, dans
le but d’indemniser la partie qui subit un préjudice résul-
tant de la faute de l’autre partie? — Code civil du Québec,
art.1608.
Société en commandite Place Mullins c. Services im-
mobiliers Diane Bisson inc. .................................... 699
Contrats — Contrat de courtage — Commission —
Contrat de courtage stipulant le droit du courtier au paie-
ment de la commission lorsqu’une entente visant à vendre
Title Page ........................................................................ i
List of Judges ................................................................. ii
Errata ............................................................................. iv
Motions .......................................................................... v
Table of Judgments ..................................................... xiii
Table of Cases Cited .................................................. xvii
Statutes and Regulations Cited ................................... xlv
Authors Cited ............................................................. xlix
Index .......................................................................... 851
Hinse v. Canada (Attorney General) ..................... 621
Crown law — Crown liability — Prerogatives — Pub-
lic law immunity — Crown’s power of mercy vested in
federal Minister of Justice under Criminal Code, R.S.C.
1985, c. C-46 — Characterization of nature of Minister’s
power — Circumstances in which exercise of power of
mercy can expose Crown to liability — Crown Liability
and Proceedings Act, R.S.C. 1985, c. C-50, ss. 2 “liabil-
ity”, 3(a)(i) — Civil Code of Québec, arts. 1376, 1457.
Civil liability — Crown liability — Fault — Qualied
immunity — Individual wrongly convicted of armed rob-
bery — Federal Minister of Justice refusing to exercise
Crown’s power of mercy, which is vested in him under
Criminal Code — Standard of fault applicable to Minis-
ter’s conduct — Whether individual has proven on bal-
ance of probabilities that Minister acted in bad faith or
with serious recklessness in reviewing applications for
mercy — Civil Code of Lower Canada, art. 1053 — Civil
Code of Québec, art.1457.
Damages — Punitive damages — Extrajudicial fees —
Pro bono representation — Whether individual entitled to
compensatory or punitive damages — Whether, in case of
abuse of process and where there is pro bono agreement,
damages can be awarded in Quebec in respect of extraju-
dicial fees in order to compensate party who has suffered
damage resulting from fault of other party — Civil Code
of Québec, art. 1608.
Société en commandite Place Mullins v. Services im-
mobiliers Diane Bisson inc. .................................... 699
Contracts — Brokerage contract — Commission — Bro-
kerage contract stipulating that broker entitled to pay-
ment of commission where agreement to sell immovable
SOMMAIRE (Suite)CONTENTS (Continued)
Continued on next page Suite à la page suivante
l’immeuble est conclue ou lorsqu’un acte volontaire du
vendeur empêche la libre exécution du contrat — Sol de
l’immeuble des promettant-vendeurs contaminé — Pro-
mettant-acheteur se déliant de sa promesse initiale et
soumettant une nouvelle offre — Offre refusée par les pro-
mettant-vendeurs — Le courtier a-t-il droit au paiement de
sa commission?
Strickland c. Canada (Procureur général) ........... 713
Tribunaux — Cour fédérale — Contrôle judiciaire —
Compétence — Droit de la famille — Divorce — Pension
alimentaire pour enfants — Lignes directrices — Léga-
lité des lignes directrices fédérales sur les pensions ali-
mentaires pour enfants contestée par voie de contrôle
judiciaire — Refus de la Cour fédérale de procéder au
contrôle judiciaire — Les cours supérieures provinciales
ont-elles compétence pour décider de la validité des lignes
directrices fédérales sur les pensions alimentaires pour
enfants? — Le cas échéant, les cours fédérales ont-elles
quand même commis une erreur en refusant d’instruire la
demande de contrôle judiciaire sur le fond? — Loi sur les
Cours fédérales, L.R.C. 1985, c. F-7, art. 18 — Loi sur
le divorce, L.R.C. 1985, c. 3 (2esuppl.), art. 26.1(2) —
Lignes directrices fédérales sur les pensions alimentaires
pour enfants, DORS/97-175.
R. c. Rodgerson ....................................................... 760
Droit criminel — Meurtre — Exposé au jury — Preuve
— Comportement postérieur à l’infraction — Après avoir
tué la victime, l’accusé a dissimulé son corps et nettoyé
les lieux du décès — L’accusé a tenté d’échapper aux po-
liciers et leur a menti — Directives du juge du procès au
jury quant à l’utilisation qu’il pouvait faire du comporte-
ment de l’accusé postérieur à l’infraction dans son appré-
ciation de l’intention requise pour commettre un meurtre
— Le juge du procès a-t-il commis une erreur dans ses
directives au jury concernant la dissimulation et le net-
toyage? — Dans l’afrmative, cette erreur, combinée aux
directives erronées relatives au fait que l’accusé avait tenté
d’échapper aux policiers et leur avait menti, était-elle fa-
tale? — Effet préjudiciable, sur le système de justice cri-
minelle, des directives au jury longues et complexes.
Québec (Commission des droits de la personne et des
droits de la jeunesse) c. Bombardier Inc. (Bombar-
dier Aéronautique Centre de formation) .............. 789
Droits de la personne — Droit à l’égalité — Discrimina-
tion fondée sur l’origine nationale ou ethnique — Preuve
— Entreprise canadienne refusant la demande de forma-
tion de pilotage de la part d’un citoyen canadien d’origine
concluded or where seller voluntarily prevents free per-
formance of contract — Soil of promisor-sellers’ immov-
able contaminated — Promisor-buyer repudiating initial
promise and submitting new offer — Promisor-sellers
turning offer down — Whether broker entitled to pay-
ment of its commission.
Strickland v. Canada (Attorney General) ............. 713
Courts — Federal Court — Judicial review — Jurisdiction
— Family law — Divorce — Child support — Guide-
lines — Lawfulness of federal child support guidelines
challenged by means of judicial review — Federal Court
declined to undertake judicial review — Whether provin-
cial superior courts have jurisdiction to address validity
of federal child support guidelines — Even if they do,
whether federal courts erred in refusing to hear judicial
review application on its merits — Federal Courts Act,
R.S.C. 1985, c. F-7, s. 18 — Divorce Act, R.S.C. 1985,
c.3 (2ndSupp.), s. 26.1(2) — Federal Child Support
Guidelines, SOR/97-175.
R. v. Rodgerson ........................................................ 760
Criminal law — Murder — Charge to jury — Evidence
— Post-offence conduct — After killing victim, accused
concealed body and cleaned up scene of death — Accused
ed from and lied to police — Trial judge instructed jury
on use of accused’s post-offence conduct in assessing is-
sue of intent for murder — Whether trial judge erred in in-
structions to jury on concealment and clean-up, and if so,
whether that error was fatal in conjunction with erroneous
instructions on accused’s ight from and lies to police —
Detrimental impact of long and complex jury charges on
criminal justice system.
Quebec (Commission des droits de la personne et des
droits de la jeunesse) v. Bombardier Inc. (Bombar-
dier Aerospace Training Center) ........................... 789
Human rights — Right to equality — Discrimination
based on national or ethnic origin — Evidence — Cana-
dian company denying request for pilot training made by
Canadian citizen of Pakistani origin on basis of decision
1 / 306 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !