Le plan dialectique
Le plan dialectique répond à la problématique en trois temps :
• la thèse, développée sur un paragraphe ou deux, défend le point de vue de la δόξα (doxa),
c’est-à-dire de l’« opinion » commune, souvent sous-entendue par la thèse proposée par le
sujet ;
• l’antithèse, développée sur un paragraphe ou deux, met en évidence les limites des argu-
ments présentés dans la thèse et met à l’épreuve les fondements du sens commun : il s’agit
en somme d’une critique catégorique, nuancée ou même mitigée de la thèse, d’un appro-
fondissant de la δόξα ;
• la synthèse surgit de la confrontation entre la δόξα et ses limites ; l’objectif est de proposer
un dépassement de la contradiction, capable de clore le débat : la synthèse peut consister
en l’établissement d’une vérité moyenne plus nuancée, ou mieux, en un dépassement de
la contradiction.
Il est toutefois nécessaire de faire attention à ne pas juxtaposer simplement deux thèses oppo-
sées. Il n’est en effet pas question de défendre une thèse puis, sans transition, de soutenir une
position diamétralement opposée. L’antithèse ne doit pas prendre le contrepied radical de la
thèse, mais doit apporter un certain nombre de restrictions et de nuances qui témoignent d’un
approfondissement dans la réflexion.
Le second écueil consiste en la rédaction d’une synthèse inconsistante. La synthèse est la dif-
ficulté principale du plan dialectique :
• si vraiment vous ne trouvez pas de quoi constituer une troisième partie, rédigez une ar-
gumentation en deux temps, avec une conclusion assez étoffée. Cela vaudra toujours mieux
qu’une réflexion comprenant une troisième partie artificiellement plaquée, oiseux dé-
layage de la conclusion.
• La synthèse peut également se limiter à l’établissement d’une vérité moyenne (après avoir
examiné les positions extrêmes, on en vient à un point de vue plus nuancé), mais elle ter-
mine ainsi l’argumentation d’une manière assez plate ;
• Il est souvent plus intéressant de procéder à un dépassement de la contradiction, en donnant
une explication de cette contradiction, ce qui est souvent en même temps une amorce de
solution.
1. Proposez un plan progressif pour chacun des sujets suivants :
A. Le roman permet-il à un auteur de défendre ses idées ?