Eco.3.1 La croissance économique est-elle compatible - pop-ses

Eco.3.1 La croissance économique est-elle compatible avec la préservation de l’environnement ?
Eco.3.2 quels instruments pour la politique climatique ?
Ci-dessous, le plan du cours fin décembre 2012 et quelques indications sur la progression suivie.
Conseils de lecture :
http://www.cepii.fr/francgraph/publications/ecomond/lepointsur/2004ch8.pdf Cet article
disponible sur le net peut-être considéré comme un cours très complet et entièrement rédigé.
Lecture prioritaire pour maîtriser le cours (partie 3.1 du programme éco)
http://www.toileses.org/terminale/2012_ch2.pdf Il ‘agit d’un plan de cours et des documents joints
proposés par une collègue active et performante. Exercice pertinent sur la distinction entre la
soutenabilité faible et la soutenabilité forte.
Les pages indiquées sont celles du manuel Hatier
http://missiontice.ac-besancon.fr/s_e_s/ sur ce site de notre académie vous trouverez les
travaux des « groupes locaux de travail ». Les travaux du groupe de Vesoul sur l’environnement
(auxquels nous avons participé) ont été préparés pour la classe de première mais ils sont
parfaitement adaptés aux objectifs du nouveau programme de TE (ce qui tombe bien !)
I- Les effets négatifs de la croissance sur l’environnement.
I.1 les dégâts du productivisme
 Halte à la croissance
Toujours plus d’intrants (énergie, matières premières..)
Toujours plus de rejets (impact sur le climat, sur la croissance économique, sur le bien être
 La tragédie des biens communs
Ces biens (comme les poissons dans la mer) sont gratuits (exclusion impossible) mais lorsqu’ils sont
consommés par un agent A, ils ne peuvent plus l’être par un agent B (rivalité d’usage). Là réside le
secret de leur tragédie. Chacun a intérêt à en capturer la plus grande quantité possible car il en retire
un avantage élevé alors que le coût est supporté par la collectivité.
I-2. Toujours plus d’externalités négatives
Externalité comme conséquence de l’activité de A sur B non médiatisée par le marché
Externalité = coût marginal social- coût marginal privé (approche de Pigou, 1920)
Tendance à trop produire si l’on ne prend en compte que le coût privé. C’est un exemple de
défaillance du marché (programme de 1ES)cad que l’allocation des ressources rares n’est pas
optimale en présence d’effets externes négatifs.
II- 4 types de capitaux sont nécessaires au bien être et au développement durable
II.1. L’activité productive combine 4 types de capitaux

Eco.3.1 La croissance économique est-elle compatible avec la préservation de l’environnement ?
Eco.3.2 quels instruments pour la politique climatique ?
Capital social (et institutionnel) ; capital humain ; capital technique (matériel, capital fixe) ; capital
naturel.
II.2 Un exercice de sensibilisation sur le prix du pétrole
 Tendance haussière
Hausse du prix sur le long terme et en 2011 (de 80 à 120£ le baril de Brent) liée facteur géopolitiques
(Iran, Libye, révolutions arabes).
Relai de l’UE pris par les pays émergents
 Facteur de baisse du prix
Ralentissement de la croissance, contexte de crise, cause de recul de la demande
Effet substitution (très limité, nucléaire, énergies renouvelables)
Nouvelles ressource avec les gaz de schiste mais coût d’extraction élevé
 L’état des ressources
Proximité du Peak oil pour le pétrole conventionnel
Mais ressources suffisantes avec valorisation du pétrole non conventionnel
II-3. Quel impact sur le bien être et le développement durable ?
II-3.a. la croissance ne conduit pas nécessairement au bien être
Combinaison des 4 capitaux------croissance-----niveau de vie+------développement et bien être
 Plus riches mais pas plus heureux (paradoxe d’easterlin)
Vu, Pib et Pib par ha différent de développement
Doc1 p.142 les plus riches ne se sentent pas plus heureux
Doc.1 p.141 le paradoxe d’Easterlin
On s’habitue à tout
Doc.4 p.140. Attention au niveau de vie relatif (présent) et aux anticipations (Hirschman parg
2)
 Le capital naturel contribue fortement au sentiment de bien être
Doc.2 , p.144 l’environnement bien de luxe, préoccupation de nantis. Mauvaise conscience, ne faîtes
pas ce que nous avons fait
Thèse adverse : réfugiés climatiques, facteurs culturels et humains, proximité à la nature
Malaise dans l’idée d’imposer des sanctuaires
II-3.b. Qu’est ce que la soutenabilité ?
Rappel développement : changement des structure qui favorisent la croissance et permet une
meilleure satisfaction des besoins
Dév durable p.148 def Brundtland
- changement des structures
-acces aux ressources pour satisfaire les besoins
-équité intragénérationnelle

Eco.3.1 La croissance économique est-elle compatible avec la préservation de l’environnement ?
Eco.3.2 quels instruments pour la politique climatique ?
-équité intergénérationnelle (besoin des générations futures)
3 dimensions sociale, éco, environnementale
Approche économique :
Croissance grâce au capital. En cas de dégradation de la ressource, croissance non durable
Doc3 p.149 ; Quels pays ou continents ont la plus forte empreinte écologique ?+ questions
III- soutenabilité forte ou faible ?
III.1. la soutenabilité faible
Doc.1 et 2 p.150
Proposez un raisonnement basé sur cette hypothèse dans le cas du peak oil
Doc3 même question pour la soutenabilité forte
Remplir le schéma permettant de distinguer soutenabilité forte et faible
Pas d’unanimité, les décroissants tenants de la soutenabilité forte- exercice page 151 en bas de page
Eco.3.2. Quels instruments pour la politique climatique ?
En présence d’externalités, le marché est « défaillant », c'est-à-dire qu’il ne permet pas une
utilisation optimale des ressources rares. Ceci conduit à une production excessive de biens générant
des effets externes négatifs. Plus exactement, cette production qui paraît optimale du point de vue
de l’entreprise ne l’est pas du point de vue de la collectivité car certains coûts ne sont pas pris en
compte.
Le marché fonctionne un peu comme une voiture qui veut respecter la limite de vitesse mais
dont le compteur de vitesse est en panne. Ici, le signal est donné par le prix mais le prix est « faux »
car il ignore des composantes importantes comme le coût des externalités.
Plus généralement, risque élevé de tensions entre les exigences de la croissance (éco) et les
exigences sociales ou environnementales (développement durable) d’où la nécessité des politiques
environnementales en général et climatiques en particulier.
I- Quel niveau d’action ?
Les grandes conférences internationales
1972 : club de Rome et Stockholm, création du PNUE
1987 : Brundtland

Eco.3.1 La croissance économique est-elle compatible avec la préservation de l’environnement ?
Eco.3.2 quels instruments pour la politique climatique ?
1990 : rapport du GIEC
1992 : Sommet de la terre, Rio, conventions biodiversité et changement climatique
1997 : protocole de Kyoto (complète la conférence de Montréal) , marché des droits à polluer,
engagement chiffrés de réduction des émissions, non signé par les USA et la Chine. Entre en vigueur
en 23005
2002 Johannesburg. Sommet mondial suivi de nombreux autres échecs comme Copenhague en 2009,
Doha en 2012….
Local- national-supranational- décentralisé
Articulation des 3 niveaux….Le grenelle 2007
Principe de subsidiarité
Mise en relation aux acteurs ou décideurs
Notion de gouvernance par opposition à celle de gouvenement.
II- Les trois moyens d’action
1- les normes
i. simple, efficace, intuitif (exemples concrets)
ii. effets pervers (coût du contrôle, free rider)
2- les taxes
i. exercice p.169 pourquoi parle-t-on de taxe pigouvienne ?
ii. de la théorie à l’application sur le terrain doc 1 p169 et connaissances sur la
taxe carbone à la française
3- le marché des permis d’émission