forte - side.developpement
publicité
AVANT-PROPOS Le réseau Natura 2000 est un ensemble de sites naturels européens identifiés pour la rareté ou la fragilité des espèces sauvages et de leurs habitats. La France s’est engagée dans une démarche volontaire et contractuelle basée sur la participation active des acteurs locaux. Cette méthode laisse la possibilité, à ceux qui le désirent, d’œuvrer en faveur de la biodiversité. Le site Natura 2000 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » est un territoire majoritairement boisé sur lequel est observé depuis plusieurs années déjà une grande diversité d’espèces d’oiseaux dont certaines sont emblématiques comme le Balbuzard pêcheur ou encore la Cigogne noire ; symbole de la ZPS de Rillé. Cette avifaune est menacée et nous nous devons de réagir et de la préserver. L’élaboration du DocOb fut un véritable défi à relever. Tout d’abord à cause des caractéristiques du site : une superficie de près de 44 000 ha recouverte d’une mosaïque de milieux différents accueillant de nombreuses espèces d’oiseaux. Ensuite parce qu’il réunit de nombreux acteurs aux intérêts souvent divergents. Le site de Rillé, c’est deux régions, deux départements, 35 communes et plus de 41 000 habitants concernés ! Moins de deux ans ont suffi pour réaliser le DocOb. La multitude des acteurs et la diversité des intérêts défendus, considérées à première vue comme des contraintes, se sont révélées être un atout. La concertation et la recherche systématique de solutions constructives sont à la base d’un travail efficace effectué durant les réunions thématiques qui ont jalonné l’élaboration du document. Remercions tous ceux qui se sont impliqués et ont contribué à la réussite de ce projet. C’est à tous maintenant de mettre en œuvre le fruit de ce travail au travers des mesures agroenvironnementales, des contrats et de la charte Natura 2000. Faisons vivre la ZPS de Rillé afin que soit conservé ce patrimoine écologique qui la caractérise et la rend exceptionnelle. Syndicat Mixte du Pays des Vallées d’Anjou Maître d’ouvrage de l’action Le Président, Le Président du Comité de Pilotage, Maire de La Pellerine, Patrice de FOUCAUD Christian BOITTEAU Elaboration du DocOb de la ZPS FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 1 sur 5 PREAMBULE FICHE D’IDENTITE DU SITE Nom officiel du site Natura 2000 : Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine Date de désignation de la ZPS : 25 avril 2006 Directive concernée : Directive « Oiseaux » 2009/147/CE Numéro officiel du site Natura 2000 : FR2410016 Localisation du site Natura 2000 : Régions Centre et Pays-de-la-Loire Départements d’Indre-et-Loire (37) et de Maine-et-Loire (49) Superficie officielle Natura 2000 : 43 957 hectares (FSD) du site Préfet coordinateur : Préfet d’Indre-et-Loire PARTENAIRES DU PROJET Président du comité de pilotage : M. Christian BOITTEAU, maire de La Pellerine (49) Maître d’ouvrage : Syndicat Mixte du Pays des Vallées d’Anjou M. Patrice de FOUCAUD, président / Mme Cécile COYEZ, directrice Opérateur technique : Centre Régional de la Propriété Forestière des Pays de la Loire (en accord avec le Centre Régional de la Propriété Forestière d’Ile-de-France – Centre) M. Alain de MONTGASCON, président / M. François-Xavier DUBOIS, directeur Comité technique : Mmes et MM. Patrick BLANCHARD (Ingénieur environnement, CRPF des Pays-de-la-Loire) Christian BOITTEAU, Cécile COYEZ, Pauline DAUPHIN, Patrice de FOUCAUD, François-Xavier DUBOIS, Sophie GAUGUERY, Jean-Marc LACARELLE (Administrateur CRPF des Pays-de-la-Loire), Marc LAPORTE (Ingénieur environnement, CRPF d’Ile-de-France – Centre), Pascal PINARD, Aurélien RENARD Rédacteur/coordinateur : M. Aurélien RENARD, chargé de mission coordinateur Natura 2000 Cartographie : Melle Lise LE LAGADEC (stagiaire), M. Aurélien RENARD Contribution au diagnostic écologique : Ligue pour la Protection des Oiseaux délégations Anjou et Touraine Chargés de mission : MM. Julien PRESENT (Indre-et-Loire) et Damien ROCHIER (Maineet-Loire) Encadrement administratif et financier : Direction Régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement du Centre Mmes Pauline DAUPHIN et Sophie GAUGUERY Direction Départementale des Territoires d’Indre-et-Loire M. Pascal PINARD Elaboration du DocOb de la ZPS FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 2 sur 5 SOMMAIRE TOME I 1ère partie : DEMARCHE NATURA 2000...................................................................................................... 6 1 Le réseau Natura 2000 ............................................................................................................................. 6 2 Approche française de la démarche Natura 2000 ................................................................................... 9 2e partie : PRESENTATION GENERALE DU SITE .................................................................................. 14 1 Territoire administratif couvert par le site Natura 2000 ...................................................................... 14 2 Données abiotiques ................................................................................................................................ 15 3 Patrimoine naturel ................................................................................................................................. 19 4 Patrimoine architectural........................................................................................................................ 25 TOME II 1ere partie : ACTEURS.................................................................................................................................. 11 1 Les acteurs du monde forestier.............................................................................................................. 11 2 Les acteurs du monde agricole .............................................................................................................. 13 3 Les acteurs du monde de la chasse ........................................................................................................ 15 4 Les acteurs du monde de la pêche et de la gestion de l’eau ................................................................... 16 5 Le tourisme ............................................................................................................................................ 19 6 Les structures à compétences pluridisciplinaires .................................................................................. 20 7 Les associations environnementales ...................................................................................................... 23 2e partie : SYLVICULTURE ........................................................................................................................ 26 1 La forêt publique ................................................................................................................................... 26 2 La forêt privée........................................................................................................................................ 27 3 La certification forestière ...................................................................................................................... 32 4 Le risque feu de forêt ............................................................................................................................. 33 5 L’extraction de la terre de bruyère ....................................................................................................... 33 3e partie : AGRICULTURE ......................................................................................................................... 36 1 Le contexte agricole départemental ....................................................................................................... 36 2 Etat des lieux en zone Natura 2000 ........................................................................................................ 43 3 L’agriculture et l’environnement .......................................................................................................... 43 4 L’agriculture et la ressource en eau ...................................................................................................... 47 4e partie : INFRASTRUCTURES – INDUSTRIE ET ARTISANAT .......................................................... 52 1 Le réseau routier .................................................................................................................................... 52 2 Le réseau de transport d’électricité ....................................................................................................... 52 3 L’artisanat et l’industrie ........................................................................................................................ 53 Elaboration du DocOb de la ZPS FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 3 sur 5 4 Autres activités et infrastructures en périphérie du site ....................................................................... 53 5e partie : TOURISME ET LOISIRS ........................................................................................................... 56 1 Aperçu sur le tourisme local .................................................................................................................. 56 2 Tourisme en périmètre Natura 2000 ..................................................................................................... 58 6e partie : CHASSE....................................................................................................................................... 64 1 Données générales .................................................................................................................................. 64 2 Organisation de la chasse en territoire Natura 2000 ............................................................................. 66 7e partie : PECHE ET GESTION DE L’EAU.............................................................................................. 71 1 La pêche de loisirs.................................................................................................................................. 71 2 La pêche professionnelle ........................................................................................................................ 75 8e partie : ENJEUX SOCIO-ECONOMIQUES ........................................................................................... 77 TOME III 1ère partie : INVENTAIRES ORNITHOLOGIQUES – METHODE ET RESULTATS ............................... 8 1 Données initiales du Formulaire Standard de Données .......................................................................... 8 2 Méthodologies .......................................................................................................................................... 9 3 Résultats des inventaires ........................................................................................................................ 13 2e partie : ESPECES ET HABITATS D’ESPECES – ANALYSE DES RESULTATS ............................... 19 1 Analyse écologique du site ..................................................................................................................... 19 2 Les habitats d’espèces et de leurs cortèges associés............................................................................... 21 3 Présentation des espèces reproductrices d’intérêt communautaire recensées sur le site ...................... 25 3e partie : ACTIVITES HUMAINES ET AVIFAUNE ................................................................................ 64 1 Le contexte réglementaire...................................................................................................................... 64 2 Analyse des causes potentielles de perturbations significatives des espèces ......................................... 67 3 Analyse des causes potentielles de détériorations significatives des habitats d’espèces ........................ 70 4e partie : DEFINITION DES ENJEUX DE CONSERVATION ................................................................ 78 1 Enjeux de conservation des espèces ....................................................................................................... 78 2 Enjeux de conservation des habitats d’espèces...................................................................................... 81 TOME IV 1ère partie : OBJECTIFS DE DEVELOPPEMENT DURABLE ET PROGRAMME D’ACTIONS ............ 6 1 Objectifs de développement durable ....................................................................................................... 6 2 Programme d’actions ............................................................................................................................... 8 2e partie : CHARTE NATURA 2000 ............................................................................................................ 12 1 Modalités de mise en œuvre de la charte Natura 2000 .......................................................................... 12 2 Charte Natura 2000 : recommandations et engagements ..................................................................... 14 Elaboration du DocOb de la ZPS FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 4 sur 5 3e partie : CONTRATS NATURA 2000 ....................................................................................................... 20 1 Modalités d’adhésion aux contrats Natura 2000 ................................................................................... 20 2 Contreparties financières des contrats Natura 2000 ............................................................................. 21 3 Précisions complémentaires ................................................................................................................... 22 4e partie : MESURES COMPLEMENTAIRES ........................................................................................... 99 Elaboration du DocOb de la ZPS FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 5 sur 5 METHODE DE TRAVAIL UTILISEE POUR L’ELABORATION DU DOCOB L’élaboration du Document d’Objectifs (DOCOB) de la ZPS « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine », initialement planifiée sur 18 mois, a débutée en janvier 2010 et s’est achevée en novembre 2011. Le document fut validé par les membres du comité de pilotage Natura 2000 le 14 novembre 2011. 1 Calendrier d’élaboration du DOCOB Le calendrier prévisionnel élaboré au départ a connu des mises à jour et des réajustements de manière à produire le DOCOB dans les délais impartis. En effet, le document est à présenter à l’approbation du préfet d’Indre-et-Loire dans un délai de deux ans à compter de la date de signature de l’arrêté portant création du comité de pilotage local du site et daté du 16 décembre 2009 (cf. arrêtés relatifs à la ZPS de Rillé en annexe du DOCOB). 2 Animation du projet 2.1 Les comité de pilotage Les réunions du comité de pilotage (COPIL) Natura 2000 ont été organisées par le comité technique ; conjointement entre le maître d’ouvrage, l’opérateur technique, le président du COPIL et les services de l’Etat. Quatre réunions COPIL ont jalonné la période d’élaboration du DOCOB (cf. comptes rendus en annexe du DOCOB): 1ère réunion de création du COPIL qui a eu lieu le 5 novembre 2009 à la salle des fêtes de Gizeux ; 2e réunion de lancement du projet qui a eu lieu le lundi 26 avril 2010 à la salle des fêtes de Gizeux : présentation des partenaires du projet, présentation du contexte et de la démarche Natura 2000, questions/réponses, annonce et premières inscriptions aux groupes de travail ; 3e réunion du COPIL qui s’est tenue le 2 décembre 2010 à la salle des fêtes de Gizeux ; présentation des diagnostics socio-économique et écologique, point sur l’évaluation des incidences au titre de Natura 2000, questions/réponses ; Elaboration du DocOb de la ZPS FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 1 sur 10 4e et dernière réunion du COPIL pour ce qui concerne la phase d’élaboration du DOCOB ; validation du document. Cette réunion s’est déroulée le 14 novembre 2011 à la salle des fêtes de Gizeux. 2.2 Les groupes de travail Le comité technique a décidé de fonctionner par thème plutôt que de sectoriser géographiquement le territoire Natura 2000, considérant qu’il n’existait pas de différence fondamentale entre les deux départements. Ainsi, les groupes de travail se sont organisés en trois thématiques ; chaque groupe ayant pour tâche de définir les cahiers des charges des contrats Natura 2000 et de la charte du site : groupe de travail « Sylviculture » chargé de traiter les problématiques liées à l’activité forestière ; groupe de travail « Agriculture » chargé de traiter les problématiques liées à l’activité agricole ; et le groupe de travail « Utilisateurs du territoire » en lien avec toues les autres activités autres que l’agriculture et la sylviculture (tourisme, chasse, pêche, gestion de l’eau, etc.). Ces réunions étaient ouvertes à toute personne autre que les membres du COPIL souhaitant apporter son expérience du territoire. Chacune réunissait une vingtaine de personnes. Au total, 11 réunions ont été nécessaires pour élaborer le programme d’actions de la ZPS de Rillé. Elles ont débuté le plus tôt possible, dès le mois d’octobre 2010, une fois les diagnostics réalisés. Toutes se sont tenues à la mairie de La Pellerine (49) (cf. comptes rendus des réunions en annexe du DOCOB): Thématique « Sylviculture » « Agriculture » « Utilisateurs du territoire » 1ère session 08/10/2010 9H00-11H00 08/10/2010 15H30-17H30 08/10/2010 13H00-15H00 2e session 15/02/2011 9H00-12H00 17/02/2011 14H00-17H00 17/02/2011 9H00-12H00 3e session 16/05/2011 14H00-17H00 17/05/2011 9H00-12H00 17/05/2011 14H00-17H00 Elaboration du DocOb de la ZPS FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 4e session 06/06/2011 9H00-12H00 06/06/2011 14H00-17H00 / Page 2 sur 10 3 Phases d’élaboration du DOCOB 3.1 Phase préparatoire/présentation générale du site Les premières semaines de travail ont consisté à rassembler l’ensemble des données disponibles sur le territoire concernant aussi bien les aspects environnementaux que sociaux et économiques pouvant intéresser l’étude. Cette recherche bibliographique a servi de base à la rédaction du DOCOB. Le cadre de l’étude est présenté dans le Tome I : Présentation générale. 3.2 Diagnostic socio-économique Le diagnostic socio-économique a été rédigé par le chargé de mission coordinateur du site à l’aide de l’ensemble des informations collectées durant les phases préparatoire et de consultation. La consultation de l’ensemble des organismes et structures du territoire Natura 2000 ainsi que des mairies a permis de combler les éventuels manques d’information (cf. « Phase de consultation » plus loin et Tome II : Diagnostic socio-économique). 3.3 Diagnostic écologique Les inventaires avifaunistiques ont été effectués par la Ligue pour la Protection des Oiseaux délégations Anjou et Touraine durant la période avril-août 2010. Le diagnostic proprement dit a été réalisé conjointement entre l’opérateur technique, la Ligue pour la Protection des Oiseaux et le Parc Naturel Régional Loire-Anjou-Touraine (cf. Tome III : Diagnostic écologique). 3.4 Programme d’actions La définition du programme d’actions est le fruit d’une longue réflexion menée par les membres des groupes thématiques qui se sont réunis plusieurs fois afin d’élaborer les cahiers des charges des contrats Natura 2000 ainsi que le contenu de la charte (cf. § 2.2 et Tome IV : Programme d’actions). Elaboration du DocOb de la ZPS FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 3 sur 10 3.5 Travail cartographique L’intégralité du travail cartographique a été réalisée par l’opérateur technique en la personne de Lise LE LAGADEC, stagiaire pendant six mois au CRPF des Pays-de-la-Loire (participation à la cartographie du patrimoine naturel, des habitats naturels et des espèces et de leurs habitats) et de M. Aurélien RENARD, chargé de mission coordinateur du site. La méthode employée est explicitée en détails dans le Tome III : Diagnostic écologique (cf. jeux de cartes en annexes du DOCOB). 4 Communication autour du projet 4.1 Réunion publique d’information Une réunion d’information a eu lieu les 2 et 3 avril 2010 à l’occasion des journées de la biodiversité. Ces journées portes-ouvertes ont été organisées par le Syndicat Intercommunal de Valorisation et de Recyclage Thermique des Déchets de l’Est Anjou (SIVERT) sur le site de l’usine de valorisation énergétique des déchets située à Lasse. Ce fut l’occasion de tenir un stand Natura 2000 (présentation de panneaux thématiques sur la forêt, sur l’écologie en général, diffusion de documents et brochures relatifs à Natura 2000 et au site) et de proposer deux visites en forêt sur le thème de la biodiversité. 4.2 Bulletins d’information Deux articles sont parus dans l’Echo des Vallées ; journal d’information du Pays des Vallées d’Anjou dans les éditions n°9 de juin 2010 et n°12 de décembre 2011. Le premier présente le site et informe du démarrage du projet. Le second article annonce la validation du DOCOB et le démarrage de la phase d’animation du site. 4.3 Plaquette Natura 2000 Une plaquette Natura 2000 propre au Lac de Rillé a été réalisée. Il s’agit d’un document simple et concis à destination du grand public qui rappelle la démarche Natura 2000 en général et présente le site. Elaboration du DocOb de la ZPS FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 4 sur 10 4.4 Page internet Une page spéciale Natura 2000 a été créée sur le site du Pays des Vallées d’Anjou (www.paysdesvalleesdanjou.fr) sur laquelle toutes les informations concernant le DOCOB sont restituées (état d’avancement, actualités Natura 2000, etc.). C’est également par l’intermédiaire de ce site internet qu’ont été rendu accessibles par téléchargement les différents documents de travail relatifs au DOCOB à l’attention des membres du comité de pilotage Natura 2000. Elaboration du DocOb de la ZPS FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 5 sur 10 Calendrier réel d’élaboration du DOCOB de la ZPS « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » Janvier 2010 – novembre 2011 1 J 2 F 3 M 4 A 5 M 6 J 7 J 8 A 9 S 10 O 11 N 12 D 13 J 14 F 15 M 16 A PHASE PREPARATOIRE Recherche bibliographique, données existantes PHASE DE CONSULTATION Entretiens Synthèse des entretiens 2e réunion COPIL DIAGNOSTIC BIOLOGIQUE Inventaire de l’avifaune Synthèse, caractérisation des espèces et des habitats DIAGNOSTIC SOCIO-ECONOMIQUE Description des activités, analyse des usages DEFINITION DES OBJECTIFS Définition, hiérarchisation des enjeux et des objectifs Réunions en groupes de travail 3e réunion COPIL DEFINITION DES ACTIONS Elaboration d'un programme d'actions Réunions en groupes de travail CARTOGRAPHIE 4e réunion COPIL FINALISATION DES DOCUMENTS Restitution et diffusion ACTIONS DE COMMUNICATION Bulletins d'informations Gestion de la boîte aux lettres Réunions publiques d'information Page internet Natura 2000 Plaquette de présentation du site Elaboration du DocOb de la ZPS FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 6 sur 10 17 M 18 J 19 J 20 A 21 S 22 O 23 N PHASE DE CONSULTATION La phase de consultation est l’une des premières étapes dans l’élaboration d’un Document d’Objectifs. Elle permet l’appropriation du site par la personne chargée de sa rédaction. Elle permet également d’établir un premier contact avec les représentants des communes, structures et organismes membres du comité de pilotage avec qui l’opérateur sera amené à travailler plus tard (notamment lors des groupes de travail). D’un point de vue pratique, les objectifs de cette prise de contacts sont : d’échanger sur la problématique Natura 2000 (présentation du réseau Natura 2000, tenants et aboutissants de la démarche Natura 2000, questions/réponses) ; de rassembler toutes les données existantes afin de dresser l’état des lieux des informations à disposition ; et de combler les éventuels manques d’information qui n’ont pas pu être obtenues autrement (consultation des ouvrages et études existantes, des sites internet dédiés, etc.). Pour ce faire, une quarantaine d’organismes et de structures diverses ont été contactés soit par téléphone soit par mail ou encore par courrier de février à juin 2010. Etant donné les délais impartis, tous ces acteurs n’ont pas pu être rencontrés formellement. En revanche, un entretien a été sollicité avec toutes les communes Natura 2000 (cf. tableau cidessous). Préalablement aux rendez-vous, une confirmation était envoyée systématiquement par courrier, jointe d’un questionnaire général sur les caractéristiques de la commune, sa population, ses activités, etc. Un exemplaire de ce questionnaire est présenté ci-après. Liste des entretiens réalisés en mairie Structure/organisme Interlocuteurs Contact Commune d’Allonnes Mairie Par téléphone Commune d’Ambillou Mairie Par téléphone Commune d’Avrillé-les-Ponceaux M. BORDEAU (maire) Par téléphone et courrier Commune de Benais Mairie Par téléphone Commune de Blou Mme SEYEUX (maire) Par téléphone et courrier Commune de Bourgueil Mairie Par téléphone Commune de Brain-sur-Allonnes M. BOUCHER (maire) Par téléphone et courrier Date/lieu de RDV Pas de RDV Consultation du DU sur place le 25/06/2010 Pas de RDV Consultation du DU sur place le 22/06/2010 RDV le 05/06/2010 à la mairie Consultation du DU sur place Pas de RDV Consultation du DU sur place le 25/06/2010 RDV le 20/05/2010 à la mairie Consultation du DU sur place Pas de RDV Consultation du DU sur place le 31/05/2010 RDV le 26/05/2010 à la mairie Consultation du DU sur place Elaboration du DocOb de la ZPS FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 7 sur 10 Structure/organisme Interlocuteurs Contact Mme BUSSONNAIS Par téléphone Commune de Breil (maire) et courrier Commune de Channay-surM. SAUR Par téléphone Lathan (maire) et courrier Commune de M. GOUZY Par téléphone Cinq-Mars-la-Pile (maire) et courrier Commune de M. KUNTZ Par téléphone Cléré-les-Pins (maire) + CM et courrier M. GRANDEMANGE Par téléphone Commune de Continvoir (maire) + CM et courrier Mme PAGE Par téléphone Commune de Courléon (maire) et courrier M. BEAUPIED Par téléphone Commune de Gizeux (maire) et courrier M. LINTEO Par téléphone Commune de Hommes (maire) et courrier Commune M. MUREAU Par téléphone d’Ingrandes-de-Touraine (maire) + CM et courrier Commune de M. STEPHAN Par téléphone La Breille-les-Pins (maire) et courrier M. BOITTEAU Par téléphone Commune de La Pellerine (maire) et courrier M. ROIRON Par téléphone Commune de Langeais (maire) + CM et courrier M. LEYROLLES Par téléphone Commune des Essards (maire) et courrier Commune de Mme ROHMER Par téléphone Linières-Bouton (maire) + CM et courrier Commune de M. ELOY Par téléphone Mazières-de-Touraine (maire) et courrier M. LIHOREAU Par téléphone Commune de Méon (maire) et courrier M. GILLES Par téléphone Commune de Mouliherne (maire) et courrier M. BERTIN Par téléphone Commune de Neuillé (maire) et courrier M. GIRAULT Par téléphone Commune de Noyant (maire) et courrier Commune de M. PERROUX Par téléphone Parçay-les-Pins (maire) et courrier Mme GALBRUN Par téléphone Commune de Restigné (maire) et courrier M. MARTIN Par téléphone Commune de Rillé (maire) et courrier Commune de M. CHALON Par téléphone Saint-Etienne-de-Chigny (maire) et courrier Commune de M. JOSSE Par téléphone Saint-Michel-sur-Loire (maire) et courrier Commune de M. COUSSEAU Par téléphone Saint-Nicolas-de-Bourgueil (maire) + CM et courrier M. AUGE Par téléphone Commune de Saint-Patrice (maire) et courrier M. LAMBERT Par téléphone Commune de Vernantes (maire) et courrier Commune de Mme BREDIN Par téléphone Vernoil-le-Fourrier (maire) + CM et courrier DU : document d’urbanisme/CM : Conseiller Municipal Date/lieu de RDV RDV le 03/06/2010 à la mairie RDV le 02/06/2010 à la mairie Consultation du DU sur place RDV le 14/06/2010 à la mairie Consultation du DU sur place RDV le 10/06/2010 à la mairie Consultation du DU sur place RDV le 22/06/2010 à la mairie Consultation du DU sur place RDV le 25/05/2010 à la mairie RDV le 10/06/2010 à la mairie RDV le 11/06/2010 à la mairie Consultation du DU sur place RDV le 08/06/2010 à la mairie Consultation du DU sur place RDV le 20/05/2010 à la mairie Consultation du DU sur place RDV le 10/05/2010 à la mairie RDV le 06/03/2010 à la mairie Consultation du DU sur place RDV le 11/06/2010 à la mairie RDV le 02/07/2010 à la mairie RDV le 15/06/2010 à la mairie Consultation du DU sur place RDV le 28/05/2010 à la mairie RDV le 25/05/2010 au siège du PVA (Baugé) Consultation du DU sur place RDV le 07/06/2010 à la mairie Consultation du DU sur place RDV le 01/06/2010 à la mairie Consultation du DU sur place RDV le 10/06/2010 à la mairie RDV le 31/05/2010 à la mairie Consultation du DU sur place RDV le 31/05/2010 à la mairie RDV le 04/06/2010 à la mairie Consultation du DU sur place RDV le 01/06/2010 à la mairie Consultation du DU sur place RDV le 04/06/2010 à la mairie Consultation du DU sur place RDV le 26/05/2010 à la mairie Consultation du DU sur place RDV le 27/05/2010 à la mairie Consultation du DU sur place RDV le 27/05/2010 à la mairie Consultation du DU sur place Elaboration du DocOb de la ZPS FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 8 sur 10 ZPS LAC DE RILLE ET FORETS VOISINES D’ANJOU ET DE TOURAINE Questionnaire à destination des communes Objectifs de l’entretien : Echanger sur la problématique Natura 2000 ; Faire un état des lieux général des activités et structures présentes sur la commune. Il s’agit de décrire le contexte social et économique de la commune : importance des activités sur le territoire (poids économique, contribution à l’emploi local), tendance évolutive des activités (progression, régression, diversification, transformation des pratiques et des modes d’exploitation, etc.) ; Lister les activités ayant des effets positifs ou négatifs ou susceptibles d’en avoir sur les espèces d’oiseaux et leurs habitats présents sur le territoire du site Natura 2000. Ces activités seront décrites plus précisément afin de déterminer s’il faut les encourager ou au contraire proposer des mesures de gestion alternatives. URBANISATION Cadre général Quel est le nombre d’habitants sur la commune ? Quelle est l’évolution générale de la population ? La commune possède-t-elle un document d’urbanisme (PLU, SCoT) ? Est-il consultable ? Y a-t-il des zonages réglementaires (PPRI, SAGE, contrat de rivière, ZPPAUP, etc.) ? Sont-ils consultables ? La commune adhère-t-elle à des chartes ou à des schémas de développement ? Sont-ils consultables ? Y a-t-il des habitats dispersés c'est-à-dire des maisons isolées sur la commune ? Quels sont les grands axes de développement de la commune (économie, tourisme, etc.) ? Infrastructures Y a-t-il une zone industrielle ou commerciale sur la commune ? Nombre d’entreprises ? Nombre d’emplois ? Secteurs d’activités ? Y a-t-il des restaurants ou des hébergements sur la commune (hôtels, chambres d’hôtes, gîtes, campings) ? Y a-t-il une décharge sur la commune ? Y a-t-il une zone de dépôts de déchets ménagers ou industriels ? Y a-t-il une zone de dépôts de matériaux inertes ? Y a-t-il une station d’épuration sur la commune ? Type de traitement épuratoire (boues activées, filtres biologiques, infiltration, lagunage) ? Y a-t-il des activités militaires sur la commune ? Localisation ? Y a-t-il des périmètres de protection zone de captage sur la commune ? Localisation ? Y a-t-il des ouvrages hydrauliques ? Barrages, moulins, etc. ? Y a-t-il sur la commune : une autoroute, voie ferrée, TGV, aérodrome, aéroport, héliport, pont, viaduc, tunnel, autres ? Y a-t-il sur la commune des systèmes de transport d’énergie (ligne électrique haute tension, pipe line, autres) ? Y a-t-il des projets sur la commune (projets routiers, nouvelles zones constructibles, assainissement, zone industrielle, recalibrage de cours d’eau, DFCI, etc.) ? Quel est leur état d’avancement ? Y a-t-il sur la commune des projets et/ou des aménagements soumis à déclaration ou autorisation « Loi sur l’eau » ? Y a-t-il sur la commune des projets et/ou des aménagements soumis à déclaration/approbation et étude ou notice d’impact ? AUTRES ACTIVITES Combien y a-t-il d’exploitants agricoles sur la commune ? Surface agricole communale ? Orientations technico-économiques ? Quelles sont les particularités de la commune (terroir, usages, tradition, etc.) ? Elaboration du DocOb de la ZPS FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 9 sur 10 La commune est-elle propriétaire de forêts ? Combien d’hectares ? Types de peuplement ? Est-elle certifiée ? L’extraction de tourbe/terre de Bruyère est-elle pratiquée sur la commune ? Manuelle ou mécanique ? La commune est-elle en ACCA, AICA ou en GIC ? Localisation de la réserve de chasse ? Y a-t-il des parcelles clôturées pour la chasse privée ? Surface ? Y a-t-il des exploitations piscicoles sur la commune ? Combien ? Production annuelle ? Quel est le type de pisciculture pratiqué ? En étang, en hors sol ? Quelles espèces sont élevées ? Y a-t-il des Espaces Naturels Sensibles, des Arrêtés de Protection de Biotopes ou des Espaces Boisés Classés sur la commune ? Y a-t-il des manifestations d’ordre national ou international d’organisées sur la commune (spectacle aérien, rave party, etc) ? Y a-t-il eu un remembrement d’effectué ou à venir ? Y a-t-il des problèmes particuliers sur la commune ? Pollutions diverses, décharges sauvages, … CARRIERES Des carrières sont-elles présentes sur la commune ? Entreprise Abandonnée, active, en projet Nombre d’employés Produits extraits Tonnages extraits Période d’exploitation Arrêtés préfectoraux Evolution (extension période d’exploitation, élargissement, abandon) Statut foncier des parcelles exploitées Type de réaménagement prévu en fin d’exploitation MINES Des mines sont-elles présentes sur la commune ? Entreprise Abandonnée, active, en projet Nombre d’employés Produits extraits Tonnages extraits Période d’exploitation Arrêtés préfectoraux Evolution (extension période d’exploitation, élargissement, abandon) Statut foncier des parcelles exploitées Type de réaménagement prévu en fin d’exploitation PARCS EOLIENS Y a-t-il un parc éolien sur la commune ? Entreprise Superficie Nombre d’éoliennes Puissance produite Valorisation de l’énergie produite Elaboration du DocOb de la ZPS FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 10 sur 10 ZONE DE PROTECTION SPECIALE FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » DOCUMENT D’OBJECTIFS TOME I : PRESENTATION GENERALE Présentation générale de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Photos page de couverture (de gauche à droite) : - Balbuzard-pêcheur (O. Simon) - Pie-grièche écorcheur (O. Simon) - Fauvette pitchou (P. Perrin) - Cigogne noire (T. Tancrez) - Héron pourpré (P. Perrin) - Réserve ornithologique de Rillé (A. Renard, avril 2011) Présentation générale de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 TABLE DES MATIERES 1ère partie : DEMARCHE NATURA 2000...................................................................................................... 6 1 Le réseau Natura 2000 ............................................................................................................................. 6 1.1 Qu’est-ce que Natura 2000 ? ............................................................................................................... 6 1.2 Constitution du réseau......................................................................................................................... 6 1.2.1 Les directives européennes........................................................................................................... 6 1.2.2 La désignation des sites Natura 2000 ........................................................................................... 7 1.3 Régions biogéographiques .................................................................................................................. 8 1.4 Données locales du réseau Natura 2000 ............................................................................................... 9 2 Approche française de la démarche Natura 2000 ................................................................................... 9 2.1 Encadrement de la démarche ............................................................................................................. 10 2.2 Le contenu du DOCOB ..................................................................................................................... 11 2.3 Mesures de gestion et charte Natura 2000 .......................................................................................... 11 2.3.1 Mesures contractuelles .............................................................................................................. 11 2.3.2 Mesures non contractuelles ........................................................................................................ 12 2.3.3 Charte Natura 2000 ................................................................................................................... 12 2e partie : PRESENTATION GENERALE DU SITE .................................................................................. 14 1 Territoire administratif couvert par le site Natura 2000 ...................................................................... 14 1.1 Intercommunalité .............................................................................................................................. 14 1.2 Communes Natura 2000.................................................................................................................... 15 2 Données abiotiques ................................................................................................................................ 15 2.1 Géologie et pédologie ....................................................................................................................... 15 2.2 Climat .............................................................................................................................................. 17 2.3 Topographie ..................................................................................................................................... 18 2.4 Hydrographie.................................................................................................................................... 18 3 Patrimoine naturel ................................................................................................................................. 19 3.1 Périmètres Natura 2000..................................................................................................................... 19 3.2 Parcs Naturels Régionaux ................................................................................................................. 19 3.3 Zones Naturelles d’Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique ...................................................... 20 3.4 Espaces Naturels Sensibles ............................................................................................................... 23 3.5 Autres zonages ................................................................................................................................. 24 3.6 Espaces Boisés Classés ..................................................................................................................... 24 4 Patrimoine architectural........................................................................................................................ 25 4.1 Sites classés et inscrits ...................................................................................................................... 25 4.2 Monuments historiques ..................................................................................................................... 25 Présentation générale de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 TABLE DES ILLUSTRATIONS Tableaux Tableau 1 : Statistiques locales du réseau Natura 2000 terrestre ......................................................................... 9 Tableau 2 : Articulation des contrats Natura 2000............................................................................................ 12 Tableau 3 : Intercommunalité et ZPS de Rillé .................................................................................................. 14 Tableau 4 : ZNIEFF incluses dans le périmètre de la ZPS de Rillé (au 01/02/2011) .......................................... 21 Tableau 5 : ENS et ZPS de Rillé...................................................................................................................... 23 Tableau 6 : EBC et ZPS de Rillé ..................................................................................................................... 24 Tableau 7 : Liste des sites classés et inscrits par commune............................................................................... 25 Tableau 8 : Liste des monuments historiques classés et inscrits par commune .................................................. 26 Figures Figure 1 : Constitution du réseau Natura 2000 (CRPF Pays-de-la-Loire) ............................................................ 7 Figure 2 : Formations géologiques sur la ZPS .................................................................................................. 16 Figure 3 : Températures et précipitations en Maine-et-Loire et en Indre-et-Loire .............................................. 17 Figure 4 : Réseau hydrographique et zones humides sur la ZPS ....................................................................... 19 Présentation générale de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 GLOSSAIRE DES SIGLES ET ACRONYMES CA : Communauté d’Agglomération CC : Communauté de Communes CE : Commission Européenne ou Communauté Européenne CEE : Communauté Economique Européenne CG : Conseil Général CRPF : Centre Régional de la Propriété Forestière DDT : Direction Départementale des Territoires DOCOB : Document d’Objectifs DRAC : Direction Régionale des Affaires Culturelles DRDR : Document Régional de Développement Rural DREAL : Direction Régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement EBC : Espace Boisé Classé EEA : European Environment Agency (Agence Européenne pour l’Environnement) ENS : Espaces Naturels Sensibles FEADER : Fond Européen Agricole pour le Développement Rural INPN : Inventaire National du Patrimoine Naturel INSEE : Institut National de la Statistique et des Etudes Economiques MAAPRAT : Ministère de l’Agriculture, de l’Alimentation, de la Pêche, de la Ruralité et de l’Aménagement du Territoire MAB : Man and Biosphere (programme sur l’homme et la biosphère de l’UNESCO) MAEt : Mesure Agro-Environnementale territorialisée MEDDTL : Ministère de l’Ecologie, du Développement Durable, des Transports et du Logement PDRH : Plan de Développement Rural Hexagonal PLU : Plan Local d’Urbanisme POS : Plan d’Occupation des Sols pSIC : proposition de Site d’Importance Communautaire RNU : Réglement National d’Urbanisme SCoT : Schéma de Cohérence Territoriale SDAP : Service Départemental de l’Architecture et du Patrimoine STAP : Service Territorial de l’Architecture et du Patrimoine SIC : Site d’Importance Communautaire TDENS : Taxe Départementale sur les Espaces Naturels Sensibles TFPNB : Taxe Foncière sur les Propriétés Non Bâties ZICO : Zone Importante pour la Conservation des Oiseaux ZNIEFF : Zone Naturelle d’Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique ZPPAUP : Zone de Protection du Patrimoine Architectural Urbain et Paysager ZPS : Zone de Protection Spéciale ZSC : Zone Spéciale de Conservation Présentation générale de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 1ère partie : DEMARCHE NATURA 2000 1 Le réseau Natura 2000 1.1 Qu’est-ce que Natura 2000 ? Le réseau Natura 2000 est un ensemble de sites naturels européens, terrestres et marins, qui ont été désignés en raison de la rareté ou de la fragilité des espèces animales et végétales qu’ils abritent. Ce dispositif de préservation de la biodiversité se différencie des autres par : la création d’un maillage de sites à l’échelle européenne, ce qui permet une cohérence des actions de protection des espèces au-delà des frontières par la prise en compte globale des territoires à protéger ; la prise en compte des préoccupations socio-économiques des territoires concernés ; une démarche de participation active de l’ensemble des acteurs locaux. 1.2 Constitution du réseau 1.2.1 Les directives européennes La mise en place du réseau Natura 2000 repose sur deux directives européennes : la directive « Oiseaux » (2009/147/CE) adoptée le 2 avril 1979. Elle vise la conservation des populations d’oiseaux sauvages de l’Union Européenne. Cette directive conduit à la mise en place de Zones de Protection Spéciale (ZPS) ; la directive « Habitats Faune Flore » (92/43/CEE) du 21 mai 1992. Elle doit permettre la conservation des habitats naturels ou semi naturels d’intérêt communautaire (de part leur rareté ou leur rôle écologique primordial) et des espèces de faune et de flore (autres que les oiseaux) d’intérêt communautaire. Les sites désignés au titre de cette directive sont appelés des Zones Spéciales de Conservation (ZSC). Présentation générale de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 6 sur 33 1.2.2 La désignation des sites Natura 2000 La désignation des ZPS et des ZSC obéit à deux procédures différentes. La désignation des ZPS est la plus simple et se déroule en deux étapes (cf. figure 1) : identification de périmètres potentiels basée sur des zones d’inventaires existantes comme les Zones Importantes pour la Conservation des Oiseaux (ZICO) ou les Zones Naturelles d’Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique (ZNIEFF) et proposition de ces périmètres au Ministère en charge de l’Ecologie ; désignation des ZPS par arrêté ministériel en application de la directive « Oiseaux ». En ce qui concerne les ZSC, la procédure de désignation est plus longue (cf. figure 1) : inventaire scientifique global des sites potentiels susceptibles d’être proposés au réseau Natura 2000 (basées sur les connaissances existantes ; ZNIEFF, ZICO) ; sélection au niveau national : chaque état membre propose une liste de sites (les propositions de Sites d’Importance Communautaire ou pSIC) à la Commission européenne pour leur intégration au réseau ; sélection au niveau européen : à partir des listes des Etats membres et en accord avec chacun d’eux, la Commission établit la liste des Sites d’Importance Communautaire (SIC). Cette liste est arrêtée de façon globale pour chaque région biogéographique ; désignation des ZSC par arrêté ministériel en application de la directive « Habitats Faune Flore ». Figure 1 : Constitution du réseau Natura 2000 (CRPF Pays-de-la-Loire) Présentation générale de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 7 sur 33 Actuellement, dans l’Europe des 27 (source : CE Environnement, mai 2010), près de 5315 sites ont été classés en ZPS (4615 sites terrestres et 700 sites marins pour 593 486 km²) et près de 22 529 sites ont été proposés au titre de la directive « Habitats Faune Flore » (21 147 sites terrestres et 1412 sites marins pour 719 015 km²)1. 1.3 Régions biogéographiques Neuf grandes régions biogéographiques ont été définies en Europe (cf. annexe 1)2. Elles correspondent à des conditions de vie particulières pour les espèces sauvages. Aussi, la désignation des sites Natura 2000 tient compte de ces régions : la région alpine concerne les Pyrénées françaises et espagnoles, les Alpes françaises, allemandes, autrichiennes et italiennes ainsi que la partie centrale de la Scandinavie ; la région atlantique comprend la façade atlantique du nord du Portugal au Danemark, l’Irlande et la Grande-Bretagne ; la région boréale comprend une partie du territoire scandinave ; la région continentale concerne l’est de la France, le Luxembourg, une partie de l’Allemagne, de l’Autriche, l’est du Danemark, le nord-est de l’Italie et le sud de la Suède ; la région macaronésienne comprend les archipels des Canaries et des Açores uniquement ; la région méditerranéenne englobe le bassin méditerranéen (Portugal, Espagne, sud de la France, Italie et Grèce) ; la région pannonique s’étend sur les territoires de la Hongrie, de la Slovaquie et de la République tchèque. L’intégration de la Roumanie et de la Bulgarie à l’Union Européenne rajoutera deux nouvelles régions : la région steppique ; la région de la Mer Noire. La France est couverte par quatre régions biogéographiques : alpine, atlantique, continentale et méditerranéenne. La ZPS de Rillé se situe en zone atlantique. Présentation générale de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 8 sur 33 1.4 Données locales du réseau Natura 2000 En France, la désignation des sites a été achevée en 2007 pour le réseau terrestre. Elle se poursuit pour le réseau marin. Le tableau 1 suivant présente les principales statistiques concernant le réseau Natura 2000 terrestre pour ce qui concerne les régions et départements concernés par le site de Rillé3 à 5. Les sites interrégionaux sont comptabilisés pour chaque région. De même, les territoires désignés au titre des deux directives font l’objet d’un double compte. Tableau 1 : Statistiques locales du réseau Natura 2000 terrestre France Pays-de-la-Loire Centre Maine-et-Loire Indre-et-Loire Directive « Habitats » Superficie Nb sites (km²) 1369 46 642 47 2247 41 4634 9 325 6 697 Directive « Oiseaux » Superficie Nb sites (km²) 384 43 509 21 1991 18 3583 5 444 4 536 Total Superficie Nb sites (km²) 1753 68 956 68 2659 59 7022 14 768 10 1233 Pourcentage du territoire 12,6 % 8,2 % 17,9 % 10,7 % 20,1 % Pour ce qui concerne les sites marins (source : INPN au 31/05/2011), ils couvrent 40 713 km² du territoire français dont 5378 km² sont rattachés à la région des Pays-de-la-Loire (la région compte 12 sites marins). 2 Approche française de la démarche Natura 2000 Les directives européennes n’imposant pas de méthodologie particulière pour la désignation et la gestion des sites, la France a fait le choix d’une démarche d’adhésion, en faisant le pari d’une gestion contractuelle des sites, dans un esprit de concertation. La gestion de chaque site repose sur un document unique appelé le Document d’Objectifs (DOCOB). Cet outil dresse l’état des lieux des espèces et habitats d’espèces d’intérêt communautaire ainsi que celui des usages et activités humaines afin de permettre la définition d’objectifs et d’orientations de gestion pour la conservation du patrimoine naturel pour lequel le site a été désigné. Présentation générale de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 9 sur 33 2.1 Encadrement de la démarche Différents acteurs interviennent dans l’élaboration du DOCOB : le comité de pilotage se compose de tous les élus et représentants des associations et structures concernés par le site Natura 2000. Cette assemblée a pour rôle de suivre l’élaboration du DOCOB puis de le valider. Le président du comité est élu par les représentants des collectivités territoriales. Il joue un rôle médiateur en s’assurant du bon avancement de la démarche et du respect des délais prévus, il préside les séances du comité de pilotage, etc. Pour cette étude, le président du comité de pilotage est M. le maire de La Pellerine (Maine-et-Loire). la structure maître d’ouvrage est la collectivité territoriale désignée parmi l’ensemble des collectivités et de leurs groupements. Son rôle est d’assurer la maîtrise d’ouvrage de l’élaboration du DOCOB. Dans le cadre de la ZPS de Rillé, le maître d’ouvrage est le Syndicat Mixte du Pays des Vallées d’Anjou ; l’opérateur technique est chargé de l’élaboration du DOCOB dans le respect du cahier des charges régional. Ce rôle est assuré par le Centre Régional de la Propriété Forestière (CRPF) des Pays-de-la-Loire, en accord avec le CRPF d’Ile-de-France – Centre ; employé par l’opérateur technique, le chargé de mission coordinateur assure la concertation de l’ensemble des acteurs : structure maître d’ouvrage, opérateur technique, membres du comité de pilotage. Il est avant tout chargé de la rédaction du DOCOB. Il assure l’animation générale du dossier, fait les propositions au comité de pilotage, a recours à des expertises scientifiques, etc. ; le comité technique regroupe quelques partenaires rapprochés parmi les structures les plus impliquées : maître d’ouvrage, opérateur technique, services de l’Etat (Direction Régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement ou DREAL, Direction Départementale des Territoires ou DDT). C’est une petite cellule d’animation informelle qui a pour objectif d’accompagner le chargé de mission coordinateur dans ses réflexions et de lui apporter un appui technique et stratégique sur l’ensemble de la démarche d’élaboration du DOCOB ; les services de l’Etat veillent au respect de la procédure prévue par la réglementation et accompagnent la validation du DOCOB. Présentation générale de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 10 sur 33 2.2 Le contenu du DOCOB Le contenu du DOCOB est défini à l’article R414-11 du Code de l’environnement. Il doit contenir : un rapport de présentation décrivant l’état de conservation et les exigences écologiques des habitats naturels et des espèces qui justifient la désignation du site, la localisation cartographique de ces habitats naturels et des habitats de ces espèces, les mesures et actions de protection de toute nature qui, le cas échéant, s’appliquent au site et les activités humaines qui s’y exercent au regard, notamment, de leurs effets sur l’état de conservation des habitats et espèces ; les objectifs de développement durable du site, en prenant en compte les activités économiques, sociales, culturelles et de défense qui s’y exercent, ainsi que les particularités locales ; des propositions de mesures de toute nature permettant d’atteindre les objectifs fixés et indiquant les priorités retenues dans leur mise en œuvre ; les cahiers des charges types applicables aux contrats Natura 2000 ; la liste des engagements faisant l’objet de la charte Natura 2000 du site ; les modalités de suivi des mesures projetées et les méthodes de surveillance et de suivi des espèces et de leurs habitats en vue de l’évaluation de leur état de conservation. 2.3 Mesures de gestion et charte Natura 2000 2.3.1 Mesures contractuelles Les différentes mesures pouvant faire l’objet d’une contractualisation dans un site Natura 2000 sont spécifiées dans le Document Régional de Développement Rural (DRDR) ; déclinaison régionale du Plan de Développement Rural Hexagonal (PDRH). Ces mesures visent la conservation des espèces d’intérêt communautaire et de leurs habitats. Elles sont de trois types (cf. tableau 2) : Présentation générale de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 11 sur 33 Tableau 2 : Articulation des contrats Natura 2000 Ministères financeurs Milieux forestiers Milieux terrestres non forestier CONTRATS NATURA 2000 Actions réalisées dans un but non productif MEDDTL Contrat Natura 2000 forestier mesure 227 du PDRH (cofinancement possible par le FEADER à hauteur de 55 %) Contrat Natura 2000 non agricole-non forestier mesure 323B du PDRH (cofinancement possible par le FEADER à hauteur de 50 %) S’adresse à des acteurs et des filières économiques MAAPRAT / Contrat Natura 2000 agricole = Mesure Agro-environnementale territorialisée (MAEt) mesure 214I du PDRH La signature d’un contrat Natura 2000 se fait sur la base du volontariat. Elle permet une aide financière pour compenser le surcoût induit par la mise en œuvre des actions prévues dans le contrat et permet également l’exonération de la Taxe Foncière sur les Propriétés Non Bâties (TFPNB). 2.3.2 Mesures non contractuelles Les mesures non contractuelles ne sont pas finançables auprès des particuliers, mais elles le sont pour la plupart dans le cadre de l’animation du site Natura 2000. Elles traitent de sujets plus transversaux comme : des mesures de suivi et d’amélioration des connaissances scientifiques (inventaires complémentaires, études comportementales, expérimentation, etc.) ; des mesures de communication et de sensibilisation. 2.3.3 Charte Natura 2000 La charte Natura 2000 est un autre outil d’adhésion à Natura 2000. C’est une liste d’engagements à respecter par le signataire et de recommandations dont l’application est conseillée ; une sorte de code des bonnes pratiques. Sa signature est là aussi volontaire et il est tout à fait possible de cumuler un contrat et une charte pour la même parcelle ou groupes de parcelles. A l’inverse d’un contrat, la signature de la charte n’ouvre pas droit à compensation financière mais permet cependant l’exonération de la TFPNB. Présentation générale de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 12 sur 33 Le contenu des contrats Natura 2000 et de la charte, ainsi que les conditions d’engagement, de contrôles et les aspects financiers sont repris en détail dans le tome IV : Programme d’actions. Présentation générale de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 13 sur 33 2e partie : PRESENTATION GENERALE DU SITE 1 Territoire administratif couvert par le site Natura 2000 1.1 Intercommunalité Le site Natura 2000 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » s’étend sur les territoires de cinq Pays et concerne 35 communes (cf. tableau 3). Elles appartiennent aux départements de Maine-et-Loire et d’Indre-et-Loire et donc aux deux régions Pays-de-la-Loire et Centre. Tableau 3 : Intercommunalité et ZPS de Rillé Communautés de Communes et Communautés d’Agglomération Départements Pays Maine-et-Loire Pays des Vallées d’Anjou (SCoT en cours d’élaboration) Pays du Saumurois (SCoT en révision) Indre-et-Loire C.C. du Canton de Noyant C.C. de Loire Longué C.A. Saumur Loire Développement Communes* Breil, La Pellerine, Linières-Bouton, Méon, Noyant, Parçay-les-Pins Blou, Courléon, Mouliherne, Vernantes, Vernoil Allonnes, Brain-sur-Allonnes, La Breilleles-Pins, Neuillé Ambillou, Avrillé-les-Ponceaux, Channay-sur-Lathan, Cinq-Mars-la-Pile, Cléré-les-Pins, Hommes, Langeais, Les Essards, Mazières-de-Touraine, Rillé, Saint-Michel-sur-Loire, Saint-Patrice Benais, Bourgueil, Continvoir, Gizeux, Ingrandes-de-Touraine, Saint-Nicolas-deBourgueil, Restigné Pays Loire Nature (SCoT Nord-Ouest de la Touraine approuvé) C.C. Touraine Nord Ouest Pays du Chinonais C.C. du Pays de Bourgueil Pays Indre-et-Cher (SCoT de l’Agglomération Tourangelle en cours d’élaboration) C.A. Tours Plus Saint-Etienne-de-Chigny 4 Communautés de Communes et 2 Communautés d’Agglomération 35 communes 2 départements 5 Pays (2 régions) *en gras : chefs-lieux de canton Sur les cinq Pays concernés par la ZPS de Rillé, quatre ont un Schéma de Cohérence Territoriale (SCoT) en cours d’élaboration ou approuvé. Toutes les communes ne sont pas dotées d’un document d’urbanisme (cf. annexe 2). Dans ce cas, c’est le Règlement National d’Urbanisme (RNU) qui s’applique. Présentation générale de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 14 sur 33 1.2 Communes Natura 2000 La majorité des 35 communes ne sont pas couvertes en totalité par le site Natura 2000 de Rillé. Seules cinq d’entre elles le sont : Continvoir, Les Essards et Gizeux en Indre-et-Loire et La Breille-les-Pins et La Pellerine en Maine-et-Loire (cf. annexe 3). A l’opposé, moins de 10 % de la superficie des communes de Cinq-Mars-la-Pile, de Mouliherne, de Noyant et de Saint-Etienne-de-Chigny sont concernés par la ZPS de Rillé. Le territoire du site correspond à presque 50 % de la superficie totale des 35 communes réunies. Pour ce qui concerne la population, cinq communes comptent plus de 2000 habitants (source : INSEE, 2008) : Allonnes, Bourgueil, Brain-sur-Allonnes, Cinq-Mars-la-Pile et Langeais. A l’inverse, les communes de Courléon, La Pellerine, Les Essards et LinièresBouton comptent moins de 200 habitants. La densité moyenne constatée est de 44 habitants/km² avec un maximum de 160 habitants/km² à Cinq-Mars-la-Pile et un minimum de 11 habitants/km² à Continvoir, Courléon et Linières-Bouton. La disparité en termes de démographie est donc relativement forte. 2 Données abiotiques 2.1 Géologie et pédologie La ZPS du lac de Rillé se situe en marge du Bassin parisien, vaste plateau constitué de calcaire et de grès. Au niveau des massifs forestiers, les formations géologiques datées du Crétacé sont les mieux représentées : sables et marnes du Cénomanien, tuffeau du Turonien et sables détritiques du Sénonien. Au nord du site dominent les formations continentales, grès et calcaires lacustres de l’Eocène, ainsi que des faluns apparus suite à l’extension des zones marines du Miocène6 et 7. Le fond des vallées, quant à lui, se compose d’alluvions fluviatiles déposées au Quaternaire (cf. figure 2). Présentation générale de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 15 sur 33 Figure 2 : Formations géologiques sur la ZPS Les caractéristiques pédologiques des sols sont relativement identiques sur l’ensemble du territoire Natura 2000, du moins en ce qui concerne la partie boisée. En effet, les massifs forestiers sur le site appartiennent à deux régions forestières départementales – le « Baugeois » en Maine-et-Loire et « Confins Baugeois-Touraine » en Indre-et-Loire – qui représentent en fait une seule et même région forestière au niveau national6 et 7. En Maine-et-Loire, le Baugeois est un ensemble de basses collines et de plateaux d’altitude faible (moins de 120 m). La texture des sols est majoritairement sableuse : sableuse (60 %), argilo-sableuse (25 %), argileuse (5 %), limono-sableuse (4 %) et limoneuse (4 %). Les sols les plus fréquemment rencontrés sont les sols hydromorphes (35 %), podzolisés (34 %) et brunifiés (24 %)6. Sur la partie Indre-et-Loire du site, la texture des sols est principalement sableuse (38 %), argilo-sableuse (29 %) et limono-argileuse (16 %). Ici aussi, une grande majorité des sols présente des traces d’hydromorphie7. Présentation générale de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 16 sur 33 2.2 Climat Le climat des départements de Maine-et-Loire et d’Indre-et-Loire est de type océanique de transition ou dégradé. Il se distingue du climat océanique typique (brumeux, doux et humide toute l’année en raison des effets modérateurs de l’océan) par des contrastes plus marqués en termes de température, d’humidité et d’ensoleillement. Le climat océanique de transition se caractérise par des conditions climatiques plus ensoleillées, des hivers plus doux et des étés plus chauds et moins humides. Il est soumis à une double influence océanique et méditerranéenne, avec des précipitations parfois très soutenues en été et surtout en automne8. En Maine-et-Loire, la proximité de l’océan se traduit par des hivers doux. En moyenne, il n’y a que sept jours de neige par an contre presque 11 jours dans le département voisin. Les pluies, relativement abondantes, sont bien réparties tout au long de l’année. L’ensoleillement est de l’ordre de 1900 heures par an. La moyenne des précipitations est d’environ 600 mm par an, ce qui est relativement faible par rapport à la moyenne française (800 mm). La température moyenne est d’environ 12 °C sur l’année avec une température moyenne minimale de 2,2 °C en février et une température moyenne maximale de 24,6 °C en juillet (cf. figure 3 et annexe 4A)9. En Indre-et-Loire, les précipitations sont légèrement plus abondantes qu’en Maine-et-Loire (684 mm de pluie par an). L’ensoleillement est quant à lui plus faible avec 1845 heures par an. La température moyenne annuelle est de 11,2 °C avec un minimum de 80 20 70 18 16 60 14 50 12 40 10 30 8 6 20 Températures (°C) Précipitations (mm) 1,6 °C en janvier et un maximum de 24,6 °C en juillet (cf. figure 3 et annexe 4B)10. 4 10 Angers - Cumul de précipitations (mm) Tours - Cumul de précipitations (mm) Angers - Températures moyennes (°C) Tours - Températures moyennes (°C) 2 0 0 J F M A M J J A S O N D Figure 3 : Températures et précipitations en Maine-et-Loire et en Indre-et-Loire Présentation générale de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 17 sur 33 Globalement, les conditions climatiques sont identiques sur les deux départements. Seules les précipitations varient plus fortement que les autres facteurs climatiques avec des quantités d’eau annuelles plus abondantes en Indre-et-Loire. 2.3 Topographie De manière générale, le relief sur le territoire Natura 2000 est peu prononcé et varie de 50 à 160 m avec une altitude moyenne de 100 m. Les massifs forestiers s’étendent sur le plateau à une centaine de mètres au-dessus de la plaine agricole, à environ 120-140 m d’altitude. Mise à part la Loire, le relief est marqué par ses affluents, notamment par l’Authion et la Roumer. A la pointe nord-est du site, la plaine agricole fait retomber l’altitude aux alentours de 60 m11. 2.4 Hydrographie Les départements d’Indre-et-Loire et de Maine-et-Loire sont intégralement inclus dans le bassin hydrographique de la Loire. Avec environ 1020 km, c’est le fleuve le plus long de France. Elle s’écoule d’est en ouest de Mont Gerbier-de-Jonc en Ardèche où elle prend sa source jusqu’en Loire-Atlantique où elle rejoint l’océan Atlantique. Le bassin de la Loire occupe près d’un cinquième du territoire français et traverse cinq régions12. Tout au long de son parcours, le fleuve est alimenté par de nombreux affluents. Dans le périmètre du site Natura 2000 du Lac de Rillé (rive droite de la Loire), coulent deux affluents de la Loire : l’Authion et la Roumer. L’Authion naît entre Varennes-sur-Loire et Allonnes en Maine-et-Loire. Il traverse plusieurs communes avant de terminer sa course entre Sainte-Gemmes-sur-Loire et les Pontsde-Cé en Maine-et-Loire. Le Changeon, qui naît à Hommes en Indre-et-Loire et le Lathan, qui commence à Rillé (Indre-et-Loire) sont ses principaux affluents. La Roumer est une rivière d’Indre-et-Loire. Elle prend sa source sur la commune d’Ambillou, traverse la ville de Langeais puis se jette dans la Loire. Le Breuil est son principal affluent. Sur l’ensemble du site, le peu de relief et une majorité de sols hydromorphes expliquent en partie un réseau hydrographique dense et la présence de multiples étangs, mares et zones humides (cf. figure 4). Présentation générale de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 18 sur 33 Figure 4 : Réseau hydrographique et zones humides sur la ZPS 3 Patrimoine naturel 3.1 Périmètres Natura 2000 La ZPS de Rillé englobe en partie un deuxième site Natura 2000. Il s’agit de la ZSC FR2402007 « Complexe du Changeon et de la Roumer ». D’une superficie de 4564 ha, la ZSC s’étend sur 16 communes toutes situées en Indre-et-Loire : Ambillou, Avrillé-lesPonceaux, Benais, Bourgueil, Cinq-Mars-la-Pile, Continvoir, Les Essards, Gizeux, Hommes, Ingrandes-de-Touraine, Langeais, Mazières-de-Touraine, Restigné, Rillé, Saint-Michel-surLoire, Saint-Patrice13 et 14. 3.2 Parcs Naturels Régionaux Le Parc Naturel Régional Loire-Anjou-Touraine recouvre en grande partie le périmètre de la ZPS du Lac de Rillé. Il s’étend sur les deux départements de Maine-et-Loire et Présentation générale de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 19 sur 33 d’Indre-et-Loire et donc sur les deux régions Pays-de-la-Loire et Centre. Il couvre 270 858 ha et se compose de 141 communes15. Seize communes sont communes aux territoires de la ZPS et du Parc : Allonnes, Avrillé-les-Ponceaux, Benais, Blou, Bourgueil, Brain-sur-Allonnes, Continvoir, Gizeux, Ingrandes-de-Touraine, La Breille-les-Pins, Langeais, Neuillé, Restigné, Saint-Michel-surLoire, Saint-Nicolas-de-Bourgueil et Saint-Patrice. 3.3 Zones Naturelles d’Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique Les ZNIEFF sont des zonages d’inventaire recensant les espaces naturels terrestres remarquables. Ce sont des instruments de connaissance et n’ont aucune valeur juridique. Il en existe de deux types : les ZNIEFF de type I sont des espaces homogènes d’un point de vue écologique et abritent au moins un habitat ou une espèce rare ou menacée d’intérêt aussi bien local que régional, national ou communautaire. Elles sont généralement de superficie réduite ; les ZNIEFF de type II sont de grands ensembles naturels riches et peu modifiés qui offrent des potentialités biologiques importantes. Elles peuvent inclure des ZNIEFF de type I et ont un rôle fonctionnel et de cohérence écologique et paysagère. Vingt-quatre ZNIEFF de type I et trois ZNIEFF de type II ont été identifiées dans le périmètre du site de Rillé16 et 17 . Le tableau 4 liste ces ZNIEFF. La première campagne d’inventaire a débuté dans les années quatre-vingt et a abouti à une première génération de ZNIEFF. Elles ont depuis fait l’objet d’une campagne de mise à jour. Elles ont été soit modernisées (modification du contenu et/ou du périmètre) et deviennent alors des ZNIEFF de deuxième génération, soit elles sont en cours d’actualisation soit elles ont été nouvellement créées ou supprimées à la suite du second inventaire. Leur actualisation en région Pays-de-laLoire est terminée. En revanche, elle se poursuit en région Centre. Présentation générale de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 20 sur 33 Tableau 4 : ZNIEFF incluses dans le périmètre de la ZPS de Rillé (au 01/02/2011) Identifiant national Identifiant Département régional 240006251 41020003 37 et 49 240006256 000006888 37 Landes de Chaumont-les-Loges Saint-Nicolas-deBourgueil Landes des petites Ricordières 240006269 00000722 37 Landes de Saint-Martin Type I 240006271 240006274 240006277 00000523 00000521 00000556 37 37 37 Landes de la Soubrossière Landes de l'Etang du Sablonnet Etang de la Céseraie Type I Type I Type I 240009624 00000865 37 Etangs du Bois des Vaux Type I 240009646 240009669 240009751 240009753 240009754 00000553 00000537 0000077 00000124 00000123 37 37 37 37 37 Etang de l'Ile Aulnaie-freinaie de Malitourne Etang de la Barre Etangs de la Martinerie Etang du Pissot 240009758 42770000 37 Ruisseau de Graffin et Tourbière du Gué 240009759 00000076 37 240009762 00000071 37 et 49 Landes du Bois de la Bousachère et Etang de Crémille Retenue de Pincemaille (lac de Rillé) 240009802 00000710 37 Etang du Mur et Vallée du Changeon à Gravoteau Nom du site Typologie Communes concernées Classification En cours d’actualisation 2e génération Type I Type I Type I Type I Type I Bourgueil, Courléon, La Breille-les-Pins, Saint-Nicolas-de-Bourgueil Continvoir Continvoir, Ingrandes-de-Touraine, Restigné, Saint-Michel-sur-Loire, SaintPatrice Langeais Mazières-de-Touraine Ambillou Ingrandes-de-Touraine, Saint-Michel-surLoire, Saint-Patrice Mazières-de-Touraine Bourgueil Continvoir Avrillé-les-Ponceaux Avrillé-les-Ponceaux Type I Gizeux Type I Langeais, Mazières-de-Touraine 2e génération Type I Breil, Channay-sur-Lathan, Rillé 2e génération Type I Continvoir, Gizeux 2e génération Type I Type I 240031008 40030000 37 Bois et Landes de Saint-Martin Type II 240031331 40120000 37 Vallée du Changeon Type II Benais, Continvoir, Ingrandes-de-Touraine, Restigné, Saint-Michel-sur-Loire, SaintPatrice Benais, Bourguiel, Continvoir, Gizeux Présentation générale de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 21 sur 33 2e génération 2e génération 2e génération 2e génération 2e génération 2e génération 2e génération 2e génération 2e génération 2e génération En cours d’actualisation Nouvelle zone Nouvelle zone Identifiant national Identifiant Département régional Nom du site Typologie 520004475 20240000 49 Massifs forestiers de la Breille, de Pont-Ménard, de la Graine de Sapin et zones de transition 520012913 20240001 49 Etang des Hautes-Belles et Etangs voisins Type I 520014638 20240007 49 Forêt de Pont-Ménard Type I 520014646 520015293 520015295 520015296 520016268 520220002 202400002 00002088 20240004 20240005 20240006 20240003 49 49 49 49 49 49 Tourbière et Etang des Loges Cavité souterraine du "Moulin de la Butte" La Cave Neuve Les Caves Loco Combles et caves du Château de Jalesnes Etang de la Noue, Etang de la Rondière Type I Type I Type I Type I Type I Type I Type II Communes concernées Allonnes, Blou, Brain-sur-Allonnes, Breil, la Breille-les-Pins, Courléon, Linières-Bouton, Méon, Mouliherne, Neuillé, Noyant, Parçayles-Pins, La Pellerine, Vernantes, Vernoil Allonnes, La Breille-les-Pins Linières-Bouton, Méon, Parçay-les-Pins, Vernantes, Vernoil Brain-sur-Allonnes, La Breille-les-Pins Blou Allonnes Allonnes Vernantes Brain-sur-Allonnes Présentation générale de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 22 sur 33 Classification 2e génération 2e génération 2e génération 2e génération 2e génération 2e génération 2e génération 2e génération 2e génération 3.4 Espaces Naturels Sensibles Les Espaces Naturels Sensibles (ENS) sont des outils de protection du patrimoine naturel. La Taxe Départementale sur les Espaces Naturels Sensibles (TDENS) est utilisée par les conseils généraux pour les dépenses liées aux acquisitions foncières au titre des ENS, ainsi que pour les aménagements et l’entretien de tout espace naturel appartenant au département. Elle est perçue par les communes au profit des départements sur les constructions, les reconstructions, l’agrandissement des bâtiments, les installations et travaux. Les ENS sont régis par le code de l’urbanisme. Ils peuvent être ouverts ou non au public en fonction des enjeux du site et du type de propriété (public ou privé). En Maine-et-Loire, le plan départemental des ENS approuvé en juin 2010 expose les objectifs stratégiques et opérationnels de ces sites. Il présente 89 ENS au total sur le département (source : D. Bertin, CG 49). En Indre-et-Loire, plusieurs ENS ont également été recensés (source : L. Boulay, CG 37). Le tableau 5 liste les cinq ENS inclus en zone Natura 2000. Tableau 5 : ENS et ZPS de Rillé Nom du site Tourbières et ruisseau des Loges Etang des Hautes Belles Etangs forestiers de Brain-sur-Allonnes Forêt de Courcy Abords du Lac de Rillé Statut Privé Privé Privé Public Privé Superficie (ha) 234,4 101,5 36,4 199,0 238,5 Communes Brain-sur-Allonnes (49) La Breille-les-Pins (49) La Breille-les-Pins, Brain-sur-Allonnes (49) Brain-sur-Allonnes (49) Breil, Channay-sur-Lathan, Rillé (49 et 37) Les abords du Lac de Rillé constituent une zone de préemption, c'est-à-dire qu’elle a été désignée comme ENS mais n’a jamais été suivie d’acquisition par le Conseil Général. C’est le cas d’autres ENS. Les ENS suivants ne sont pas inclus dans le périmètre mais se situent sur des communes concernées par Natura 2000, à savoir : la carrière musée de Channay-sur-Lathan, propriété du Conseil Général d’Indre-etLoire ; la carrière située dans le Bois de Channay à Channay-sur-Lathan ; le parc de la carrière du Saut à Saint-Etienne-de-Chigny ; la carrière des Pièces de la Plaine, ensemble de plans d’eau privés d’environ 35 ha et propriété du Conseil Général d’Indre-et-Loire ; la Pile, monument historique de Cinq-Mars-la-Pile ; le ruisseau de la Riverolle situé sur la commune de Mouliherne. Présentation générale de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 23 sur 33 3.5 Autres zonages Aucun Arrêté de Protection de Biotope, Réserve Naturelle Régionale ou Nationale, réserve de Biosphère MAB ou encore site Ramsar ne se superpose en partie ou totalement à la ZPS de Rillé. 3.6 Espaces Boisés Classés Les Espaces Boisés Classés (EBC) permettent la protection de boisements ou d’espaces verts (arbres isolés, haies, plantations d’alignements, forêts), particulièrement en milieu urbain ou périurbain. Ils peuvent relever ou non du régime forestier, être enclos ou non et être attenants ou non à des habitations. Mis à part quelques exceptions (coupes programmées dans un plan simple de gestion, un règlement type de gestion et coupes couvertes par l’arrêté préfectoral de coupes par catégories), les coupes et abattages d’arbres sont soumis à déclaration. Ils empêchent également les changements d’affectation ou les modes d’occupation du sol susceptibles de compromettre la conservation ou la protection des boisements18. Concrètement, ils interdisent les défrichements. Plus de la moitié des communes ont mis en place des EBC pour protéger une partie de leur territoire boisé (cf. tableau 6). Certaines ont classé en EBC toute la superficie forestière communale, ce qui représente des surfaces importantes (Langeais, La Breille-lesPins, etc.). Tableau 6 : EBC et ZPS de Rillé Commune EBC (ha) Allonnes 651,5 Ambillou nd Avrillé-les-Ponceaux 0 Benais 1180 Blou 0 Bourgueil nd Brain-sur-Allonnes 0 Breil 0 Channay-sur-Lathan 295,1 Cinq-Mars-la-Pile 325 Cléré-les-Pins 0 Continvoir 0 Courléon 0 Gizeux 0 Hommes nd Ingrandes-de-Touraine 469,3 La Breille-les-Pins nd Langeais 3007,9 nd : information non disponible Commune La Pellerine Les Essards Linières-Bouton Mazières-de-Touraine Méon Mouliherne Neuillé Noyant Parçay-les-Pins Restigné Rillé Saint-Etienne-de-Chigny Saint-Michel-sur-Loire Saint-Nicolas-de-Bourgueil Saint-Patrice Vernantes Vernoil-le-Fourrier Présentation générale de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 EBC (ha) 0 0 0 1647 0 1710 nd 12 0 nd 0 nd nd 1231 nd 0 734 Page 24 sur 33 4 Patrimoine architectural 4.1 Sites classés et inscrits Les sites classés et inscrits découlent de la loi du 2 mai 1930 (code de l’environnement). Elle permet la préservation des espaces du territoire français qui présentent un intérêt général du point de vue scientifique, pittoresque et artistique, historique ou légendaire. Les sites classés et inscrits sont répertoriés par la DREAL. Quatre sites inscrits et deux sites classés sont localisés sur quelques unes des 35 communes de la ZPS (cf. tableau 7)19 et 20. Seul le Château du Lathan et son Parc est situé en zone Natura 2000. Tableau 7 : Liste des sites classés et inscrits par commune Commune Bourgueil Breil Cléré-les-Pins Langeais Luynes et SaintEtienne-de-Chigny Sites inscrits Abbaye de Bourgueil et ses abords Château du Lathan et son Parc Sites classés Château de Champchevrier et son Parc Douves de Langeais et ses abords Vallée de la Bresme Ensemble formé par l’ancienne Abbaye du Loroux et ses alentours Vernantes 4.2 Monuments historiques Les monuments historiques classés et inscrits sont répertoriés par un des services de la Direction Régionale des Affaires Culturelles (DRAC) : il s’agit du Service Territorial de l’Architecture et du Patrimoine (STAP) anciennement dénommé le Service Départemental de l’Architecture et du Patrimoine (SDAP). La DRAC veille à la conservation des monuments historiques en déterminant et en dirigeant les interventions d’entretien et de réparations courantes. Deux niveaux de protection existent : le classement (protection forte) et l’inscription qui garantie une protection minimum21. Le tableau 8 dresse la liste des 18 monuments classés et des 33 monuments inscrits situés sur les communes concernées par la ZPS22 et 23. La plupart ne le sont pas en totalité et parfois, certaines parties du bâtiment sont inscrites et d’autres classées. L’Abbaye du Loroux à Vernantes par exemple est à la fois classée (peintures murales de la chapelle des Hôtes) et inscrite (la chapelle des Hôtes en totalité). Plusieurs sont situés en zone Natura 2000, et notamment ceux localisés sur les communes des Essards, de Gizeux et de La Pellerine. Présentation générale de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 25 sur 33 Aucune Zone de Protection du Patrimoine Architectural Urbain et Paysager (ZPPAUP) et aucun secteur sauvegardé n’a été recensé sur les 35 communes composant le site Natura 2000. Tableau 8 : Liste des monuments historiques classés et inscrits par commune Commune Allonnes Monuments classés Avrillé-les-Ponceaux Benais Blou Eglise paroissiale Saint-Germain* Eglise** Bourgueil Abbaye bénédictine Saint-Pierre* Eglise paroissiale Saint Germain** Breil Château de Lathan et son Parc* Channay-sur-Lathan Cinq-Mars-la-Pile Cléré-les-Pins Gizeux Hommes La Pellerine Langeais Les Essards Linières-Bouton Méon Mouliherne Restigné Ancien château* Eglise paroissiale Saint Médard* Pile romaine** Château de Champchevrier* Château* Eglise paroissiale Saint Aubin** Ancienne Eglise Saint Laurent* Château* Eglise paroissiale Saint Jean Baptiste* Eglise** Eglise* Eglise** Maison « La Butte »* Eglise Saint-Martin** Rillé Saint-Etienne-de-Chigny Saint-Michel-sur-Loire Saint-Nicolas-de-Bourgueil Saint-Patrice Vernantes Vernoil-le-Fourrier Eglise paroissiale Saint-Etienne** Monuments inscrits Domaine du Bellay* Eglise paroissiale de Saint-Symphorienles-Ponceaux** Château** Maison au 39 Rue Alain Chartier* Abbaye bénédictine Saint-Pierre* Moulin Bleu** Château de Lathan et son Parc* Moulin à eau de Jau** Château des Hayes* Eglise paroissiale Saint Quentin* Manoir de la Barrée* Manoir du Mesnil* Ancien château* Château de la Farinière* Eglise paroissiale Saint-Médard* Manoir de la Roche Musset* Ancienne hôtellerie Saint Louis* Chapelle Notre Dame** Moulin de Scée** Ruines du château** Immeuble au 1, rue Anne de Bretagne* Maison dite de Rabelais* Immeuble au 14, rue Anne de Bretagne* Eglise paroissiale Notre Dame** Eglise* Manoir de la Touche* Château de Louy* Hôtel XVIe* Manoir de Brûlon* Manoir de la Platerie* Eglise paroissiale Saint Loup** Porte Fortifiée** Manoir d’Andigny* Château* Manoir du Port Guyet* Ancienne église Saint-Patrice** Château de Rochecotte* Ancienne Abbaye du Loroux* Ancienne Abbaye du Loroux* Ancienne église* Eglise** Château de la Ville au Fourrier* Ancien Prieuré-Cure* Monument classé/inscrit : *en partie / **en totalité Présentation générale de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 26 sur 33 TABLE DES ANNEXES Annexe 1 : Les régions biogéographiques de l’Union Européenne ................................................................... 28 Annexe 2 : Documents d’urbanisme sur la ZPS de Rillé (au 15/06/2010) ......................................................... 29 Annexe 3 : Statistiques communales................................................................................................................ 30 Annexe 4 : Données climatiques...................................................................................................................... 31 Présentation générale de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 27 sur 33 Annexe 1 : Les régions biogéographiques de l’Union Européenne Présentation générale de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 28 sur 33 Annexe 2 : Documents d’urbanisme sur la ZPS de Rillé (au 15/06/2010) Communes Documents d’urbanisme* Allonnes PLU Ambillou PLU Avrillé-les-Ponceaux Carte communale Benais POS Blou POS Bourgueil PLU Brain sur Allonnes POS Breil RNU Channay-sur-Lathan POS Cinq-Mars-la-Pile POS Cléré-les-Pins PLU Continvoir Carte communale Courléon RNU Gizeux RNU Hommes POS Ingrandes-de-Touraine POS La Breille-les-Pins PLU La Pellerine RNU Langeais POS Les Essards RNU Linières-Bouton RNU Mazières-de-Touraine POS Méon RNU Mouliherne PLU Neuillé PLU Noyant POS Parçay-les-Pins RNU Restigné PLU Rillé RNU Saint-Etienne-de-Chigny PLU Saint-Michel-sur-Loire POS Saint-Nicolas-de-Bourgueil PLU Saint-Patrice PLU Vernantes POS Vernoil-le-Fourrier PLU *PLU : Plan Local d’Urbanisme, POS : Plan d’Occupation des Sols, RNU : Règlement National d’Urbanisme Présentation générale de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 29 sur 33 Annexe 3 : Statistiques communales Commune Allonnes Ambillou Avrillé-les-Ponceaux Benais Blou Bourgueil Brain sur Allonnes Breil Channay-sur-Lathan Cinq-Mars-la-Pile Cléré-les-Pins Continvoir Courléon Gizeux Hommes Ingrandes-de-Touraine La Breille-les-Pins La Pellerine Langeais Les Essards Linières-Bouton Mazières-de-Touraine Méon Mouliherne Neuillé Noyant Parçay-les-Pins Restigné Rillé Saint-Etienne-de-Chigny Saint-Michel-sur-Loire Saint-Nicolas-de-Bourgueil Saint-Patrice Vernantes Vernoil-le-Fourrier Nombre d’habitants 3055 1759 452 934 1027 4061 2017 281 813 3263 1256 463 164 493 847 514 602 161 4054 157 102 1184 268 917 907 1981 926 1225 300 1397 607 1261 693 1958 1265 Surface communale (ha) 3721 4983 3325 2086 2153 3318 3319 1623 2867 2044 3551 4169 1450 2082 2923 987 2753 406 6013 487 961 3399 1441 4075 1385 2889 2824 2063 2524 2152 1570 3670 1797 4230 3206 Densité (habitants/km²) 82 35 14 45 48 122 61 17 28 160 35 11 11 24 29 52 22 40 67 32 11 35 19 23 65 69 33 59 12 65 39 34 39 46 39 Présentation générale de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Surface Natura 2000 28 % 18 % 84 % 65 % 11 % 54 % 49 % 53 % 15 % 2% 11 % 100 % 84 % 100 % 62 % 55 % 100 % 100 % 73 % 100 % 68 % 39 % 41 % 1% 54 % 2% 59 % 19 % 97 % 6% 65 % 40 % 39 % 39 % 52 % Page 30 sur 33 Annexe 4 : Données climatiques Annexe 4A : Données climatiques en Maine-et-Loire Données climatiques J F M A M J J A S O N D Année Températures minimales (°C) 1,8 2,2 3,5 5,4 8,6 11,5 13,4 13,1 11,2 8,2 4,4 2,4 7,1 Températures maximales (°C) 7,6 9,0 11,9 14,8 18,3 22,0 24,6 24,2 21,8 17,0 11,2 8,2 15,9 Températures moyennes (°C) 4,7 5,6 7,7 10,1 13,4 16,8 19,0 18,7 16,5 12,6 7,8 5,3 11,5 Cumul de précipitations (mm) 61,6 53,8 54,7 43,3 55,7 40,3 40,9 42,1 44,4 58,3 64,5 58,2 617,8 Brouillard (jours) 5,6 3,6 2,6 1,7 1,1 1,7 1,3 2,5 4,0 7,3 6,0 5,6 43,1 Orage (jours) nd 0,2 0,6 0,9 2,5 2,5 2,3 2,4 1,1 1,0 0,2 0,2 14,0 Grêle (jours) 0,1 0,2 0,7 0,3 0,3 0,1 0,2 0 0 0,1 0,1 0,1 2,2 Neige (jours) 1,7 1,9 1,4 0,2 0,1 0 0 0 0 0 0,4 1,3 7,0 Gel (jours) 10,8 8,9 6,2 1,5 0 0 0 0 0 0,4 5,5 9,8 43 Insolation (h) 72 93 150 189 212 240 265 239 192 140 86 65 1944 Humidité relative (%) 88 84 80 77 77 75 74 76 80 86 89 89 81 nd : non disponible / données de Météo France (station météo d’Angers) : moyennes calculées sur une période de 30 ans (1961-1990) Annexe 4B : Données climatiques en Indre-et-Loire Données climatiques J F M A M J J A S O N D Année Températures minimales (°C) 1,6 2,0 3,3 5,0 8,4 11,4 13,1 12,9 10,8 7,9 3,8 2,3 6,9 Températures maximales (°C) 6,9 8,2 11,3 14,3 18,1 21,7 24,6 24,3 21,4 16,7 10,5 7,4 15,4 Températures moyennes (°C) 4,2 5,1 7,3 9,6 13,2 16,5 18,9 18,6 16,1 12,3 7,1 4,8 11,2 Cumul de précipitations (mm) 63,3 61,6 54,3 51,4 67,5 47,5 53,0 40,9 54,3 61,0 63,0 65,9 683,7 Brouillard (jours) 8,8 5,8 3,1 2,2 2,2 1,8 1,6 2,8 4,1 8,1 8,2 9,1 57,7 Orage (jours) 0,1 0,1 0,5 1,1 4,2 3,3 3,9 3,6 1,5 0,9 0,2 0,2 19,6 Grêle (jours) 0,1 0,2 0,5 0,5 0,3 0,2 nd nd nd 0,1 nd 0,1 2,2 Neige (jours) 2,4 2,9 1,8 0,7 0,1 nd nd nd nd nd 1,0 1,7 10,7 Gel (jours) 10,6 9,1 6,7 2 0,1 0 0 0 0 0,5 6,2 10,2 45,3 Insolation (h) 62 87 139 180 201 230 258 234 186 132 82 53 1845 Humidité relative (%) 87 84 79 74 77 75 72 73 77 84 87 89 80 nd : non disponible / données de Météo France (station météo de Saint-Symphorien) : moyennes calculées sur la période 1965-1990 Présentation générale de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 31 sur 33 BIBLIOGRAPHIE 1 : European Commission Environment. Natura 2000 Barometer. [en ligne]. Disponible <http://ec.europa.eu/environment/nature/natura2000/barometer/index_en.htm> (consulté le 01/02/2011) sur : 2 : European Environment Agency (EEA). Biogeographical regions in Europe. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.eea.europa.eu/data-and-maps/figures/biogeographical-regions-in-europe> (consulté le 01/02/2011) 3 : Inventaire National du Patrimoine Naturel (INPN). Réseau Natura 2000 : Superficies par région administrative. [en ligne]. Disponible sur : <http://inpn.mnhn.fr/isb/site/natura2000/stats> (consulté le 31/05/2011) 4 : Ministère de l’écologie et du développement durable. Le réseau Natura 2000. Recherche géographique des sites : PAYS DE LA LOIRE. [en ligne]. Disponible sur : <http://natura2000.environnement.gouv.fr/regions/REGFR51.html> (consulté le 31/05/2011) 5 : Ministère de l’écologie et du développement durable. Le réseau Natura 2000. Recherche géographique des sites : CENTRE. [en ligne]. Disponible sur : <http://natura2000.environnement.gouv.fr/regions/REGFR24.html> (consulté le 31/05/2011) 6 : Inventaire Forestier National. Département de Maine-et-Loire. Résultats du troisième inventaire forestier (1997). [en ligne]. Disponible sur : <http://www.ifn.fr/spip/IMG/pdf/IFN_49_3_MAINE-ET-LOIRE.pdf> (consulté le 21/06/2010) 7 : Inventaire Forestier National. Inventaire forestier départemental. Indre-et-Loire. IIIe inventaire 1999. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.ifn.fr/spip/IMG/pdf/IFN_37_3__INDRE-ET-LOIRE.pdf> (consulté le 21/07/2010) 8 : Météo 45. Stations météo de Courtenay. Est-Loiret. Climats de la France. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.meteo45.com/climats_de_la_france.html> (consulté le 21/07/2010) 9 : Infoclimat. Normales et records. Angers, Maine-et-Loire(49), 57m – [1961-1990]. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.infoclimat.fr/climatologie/index.php?s=07230#precip> (consulté le 21/07/2010) 10 : Infoclimat. Normales et records. Tours St Symphorien, Indre-et-Loire(37), 108m – [1965-1990]. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.infoclimat.fr/climatologie/index.php?s=07240&d=2010-07-22> (consulté le 21/07/2010) 11 : Cartes-topographiques.fr. Le relief de la France. Département de Maine-et-Loire. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.cartes-topographiques.fr/Maine-et-Loire.html> (consulté le 22/07/2010) 12 : Wikipédia. Loire (fleuve). [en ligne]. Disponible <http://fr.wikipedia.org/wiki/Loire_(fleuve)#Le_Val_de_Loire> (consulté le 23/07/2010) sur : 13 : Direction Régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement (DREAL) du Centre. Biodiversité. [en ligne]. Disponible sur : <Centrehttp://www1.centre.ecologie.gouv.fr/rubrique.php3?id_rubrique=35> (consulté le 15/04/2010) 14 : Direction Régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement (DREAL) des Pays-de-laLoire. Natura 2000. Accéder aux données. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.pays-de-laloire.developpement-durable.gouv.fr/rubrique.php3?id_rubrique=537> (consulté le 16/04/2010) 15 : Parc naturel Régional Loire-Anjou-Touraine. Le Parc et vous. Présentation du Parc. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.parc-loire-anjou-touraine.fr/Article-ParcetVous.php?lang=FRA&idcat=AFBA&idarticle=41> (consulté le 16/04/2010) 16 : Direction Régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement (DREAL) des Pays-de-laLoire. Inventaire ZNIEFF. Accéder aux données. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.pays-de-laloire.developpement-durable.gouv.fr/rubrique.php3?id_rubrique=518> (consulté le 01/02/2011) 17 : Direction Régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement (DREAL) du Centre. ZNIEFF de 2ème génération validées. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.centre.developpementdurable.gouv.fr/rubrique.php3?id_rubrique=128> (consulté le 01/02/2011) Présentation générale de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 32 sur 33 18 : Atelier Technique des Espaces Naturels. Outils juridiques pour la protection des espaces naturels. Espace classé boisé. [en ligne]. Disponible sur : <http://bibliothequeenligne.espacesnaturels.fr/outilsjuridiques/?arbo=les_fiches&sel=reste:fiche&val=0:9> (consulté le 05/07/2010) 19 : Direction Régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement (DREAL) du Centre. Fiche descriptive et carte des sites classés et inscrits – Loi du 2 mai 1930. [en ligne]. Disponible sur :< http://www.centre.ecologie.gouv.fr/fiche_site_classe_inscrit.html#d37> (consulté le 31/08/2010) 20 : Direction Régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement (DREAL) des Pays-de-laLoire. Sites Classés et Inscrits Maine-et-Loire. [en ligne]. Disponible sur : < http://www.pays-deloire.ecologie.gouv.fr/liste_zonages.php3?type=13&departement=49> (consulté le 31/08/2010) 21 : Service Départemental d’Architecture et du Patrimoine d’Indre-et-Loire. Les éléments de protection. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.sdap37.culture.gouv.fr/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=35&Itemid=59> (consulté le 06.05.2010) 22 : Service Départemental d’Architecture et du Patrimoine de Maine-et-Loire. Protections. La carte. Maine-etLoire. [en ligne]. Disponible sur : <http://www2.culture.gouv.fr/culture/sites-sdaps/sdap49/?protection=10> (consulté le 07.05.2010) 23 : Service Départemental d’Architecture et du Patrimoine d’Indre-et-Loire. Les sites par commune. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.sdap-37.culture.gouv.fr/index.php?option=com_content&view=category&id= 45&Itemid=62> (consulté le 07.05.2010) Présentation générale de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 33 sur 33 ZONE DE PROTECTION SPECIALE FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » DOCUMENT D’OBJECTIFS TOME II : DIAGNOSTIC SOCIO-ECONOMIQUE Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Photos page de couverture (de gauche à droite) : - Balbuzard-pêcheur (O. Simon) - Pie-grièche écorcheur (O. Simon) - Fauvette pitchou (P. Perrin) - Cigogne noire (T. Tancrez) - Héron pourpré (P. Perrin) - Réserve ornithologique de Rillé (A. Renard, avril 2011) Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 TABLE DES MATIERES 1ere partie : ACTEURS.................................................................................................................................. 11 1 Les acteurs du monde forestier.............................................................................................................. 11 1.1 L’Office National des Forêts ............................................................................................................. 11 1.2 Le Centre Régional de la Propriété Forestière .................................................................................... 11 1.3 Les experts forestiers et coopératives forestières ................................................................................ 12 1.4 Les syndicats forestiers ..................................................................................................................... 13 1.5 Les associations de populiculteurs et autres organismes ..................................................................... 13 2 Les acteurs du monde agricole .............................................................................................................. 13 2.1 Les Chambres d’Agriculture ............................................................................................................. 13 2.1.1 La Chambre d’Agriculture de Maine-et-Loire ............................................................................ 14 2.1.2 La Chambre d’Agriculture d’Indre-et-Loire ............................................................................... 14 2.2 Les syndicats agricoles...................................................................................................................... 14 3 Les acteurs du monde de la chasse ........................................................................................................ 15 3.1 Les Fédérations Départementales des Chasseurs ................................................................................ 15 3.2 L’Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage...................................................................... 15 4 Les acteurs du monde de la pêche et de la gestion de l’eau ................................................................... 16 4.1 Les Fédérations Départementales de Pêche et de Protection du Milieu Aquatique .............................. 16 4.2 Les Associations Agréées pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique.................................... 16 4.3 L’Agence de l’Eau Loire-Bretagne .................................................................................................... 17 4.4 L’Entente Interdépartementale du Bassin de l’Authion ...................................................................... 17 4.5 L’Office National de l’Eau et des Milieux Aquatiques ....................................................................... 18 4.6 Les syndicats de rivières ................................................................................................................... 18 4.7 Les syndicats d’étangs ...................................................................................................................... 18 5 Le tourisme ............................................................................................................................................ 19 5.1 Les Comités Départementaux de Tourisme........................................................................................ 19 5.2 Les Offices de Tourisme et les Syndicats d’Initiatives ....................................................................... 19 6 Les structures à compétences pluridisciplinaires .................................................................................. 20 6.1 La Direction Départementale des Territoires...................................................................................... 20 6.2 La Direction Régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement............................... 20 6.3 Les Conseils Généraux et Régionaux................................................................................................. 20 6.4 Le Parc Naturel Régional Loire-Anjou-Touraine ............................................................................... 21 6.5 Les Etablissements Publics de Coopération Intercommunale ............................................................. 21 6.6 Les communes .................................................................................................................................. 22 7 Les associations environnementales ...................................................................................................... 23 7.1 Le Conservatoire du Patrimoine Naturel de la Région Centre ............................................................. 23 7.2 La Ligue pour la Protection des Oiseaux ........................................................................................... 23 7.3 La Société d’Etude, de Protection et d’Aménagement de la Nature en Touraine ................................. 24 7.4 Autres associations environnementales et fédérations ........................................................................ 24 2e partie : SYLVICULTURE ........................................................................................................................ 26 1 La forêt publique ................................................................................................................................... 26 1.1 La gestion forestière.......................................................................................................................... 26 1.2 Les forêts publiques en zone Natura 2000.......................................................................................... 26 2 La forêt privée........................................................................................................................................ 27 2.1 La gestion forestière privée ............................................................................................................... 27 2.1.1 Le plan simple de gestion ........................................................................................................... 28 2.1.2 Le code des bonnes pratiques sylvicoles ..................................................................................... 28 2.1.3 Le règlement type de gestion ...................................................................................................... 29 2.2 La forêt privée sur la zone Natura 2000 du Lac de Rillé ..................................................................... 29 2.2.1 Les types de peuplement ............................................................................................................. 29 Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 2.2.2 La populiculture ........................................................................................................................ 30 2.2.3 Le morcellement de la propriété privée ...................................................................................... 31 3 La certification forestière ...................................................................................................................... 32 4 Le risque feu de forêt ............................................................................................................................. 33 5 L’extraction de la terre de bruyère ....................................................................................................... 33 3e partie : AGRICULTURE.......................................................................................................................... 36 1 Le contexte agricole départemental ....................................................................................................... 36 1.1 Les régions agricoles......................................................................................................................... 36 1.2 Les productions animales .................................................................................................................. 37 1.3 Les productions végétales ................................................................................................................. 38 1.4 La viticulture .................................................................................................................................... 40 1.5 La surface agricole utile .................................................................................................................... 40 1.6 Le statut juridique des exploitations .................................................................................................. 42 1.7 Les zones agricoles défavorisées ....................................................................................................... 42 2 Etat des lieux en zone Natura 2000 ........................................................................................................ 43 3 L’agriculture et l’environnement .......................................................................................................... 43 3.1 L’agriculture biologique.................................................................................................................... 43 3.2 Les installations classées pour la protection de l’environnement ........................................................ 44 3.3 Les mesures en matière d’environnement .......................................................................................... 45 3.3.1 Les mesures réglementaires ....................................................................................................... 45 3.3.2 Les mesures contractuelles......................................................................................................... 46 3.3.3 Les aides à l’investissement ....................................................................................................... 46 4 L’agriculture et la ressource en eau ...................................................................................................... 47 4.1 Présentation des aquifères ................................................................................................................. 47 4.2 Le bassin de l’Authion ...................................................................................................................... 48 4.3 Infrastructures mises en place par l’Entente Interdépartementale Authion .......................................... 48 4.4 Le suivi des pratiques d’irrigation ..................................................................................................... 49 4.5 Situation sur la ZPS de Rillé ............................................................................................................. 50 4e partie : INFRASTRUCTURES – INDUSTRIE ET ARTISANAT .......................................................... 52 1 Le réseau routier .................................................................................................................................... 52 2 Le réseau de transport d’électricité ....................................................................................................... 52 3 L’artisanat et l’industrie ........................................................................................................................ 53 3.1 Les activités industrielles .................................................................................................................. 53 3.2 Les carrières en activité..................................................................................................................... 53 4 Autres activités et infrastructures en périphérie du site ....................................................................... 53 5e partie : TOURISME ET LOISIRS ........................................................................................................... 56 1 Aperçu sur le tourisme local .................................................................................................................. 56 1.1 Val de Loire et architecture ............................................................................................................... 56 1.2 Les vignobles du Val de Loire........................................................................................................... 57 1.3 Activités diverses.............................................................................................................................. 57 2 Tourisme en périmètre Natura 2000 ..................................................................................................... 58 2.1 Monuments et sites à visiter .............................................................................................................. 58 2.2 Offre d’hébergement et restauration .................................................................................................. 58 2.3 La randonnée .................................................................................................................................... 59 2.3.1 La randonnée pédestre ............................................................................................................... 59 2.3.2 La randonnée cycliste ................................................................................................................ 60 2.3.3 La randonnée équestre ............................................................................................................... 60 2.4 Les activités nautiques/de baignade ................................................................................................... 61 2.5 Les activités aériennes ...................................................................................................................... 61 2.6 Les activités naturalistes ................................................................................................................... 61 Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 2.7 Le lac de Rillé .................................................................................................................................. 62 6e partie : CHASSE ....................................................................................................................................... 64 1 Données générales .................................................................................................................................. 64 1.1 Les périodes de chasse ...................................................................................................................... 64 1.2 Les plans de chasse ........................................................................................................................... 64 1.3 Les espèces nuisibles ........................................................................................................................ 65 2 Organisation de la chasse en territoire Natura 2000 ............................................................................. 66 2.1 Les associations communales de chasse agréées ................................................................................ 66 2.2 Les groupements d’intérêt cynégétique.............................................................................................. 67 2.3 Les équipages de vénerie................................................................................................................... 67 2.4 Les circonscriptions des lieutenants de Louveterie ............................................................................. 69 7e partie : PECHE ET GESTION DE L’EAU .............................................................................................. 71 1 La pêche de loisirs.................................................................................................................................. 71 1.1 Périodes d’ouverture 2010................................................................................................................. 71 1.2 Propriété et classement des cours d’eau ............................................................................................. 71 1.3 Les domaines piscicoles .................................................................................................................... 72 1.4 Les tailles minimales de capture ........................................................................................................ 72 1.5 Les réserves de pêche........................................................................................................................ 73 1.6 Le lac de Rillé .................................................................................................................................. 73 1.7 Les contrats territoriaux .................................................................................................................... 74 1.8 Le silure ........................................................................................................................................... 74 2 La pêche professionnelle ........................................................................................................................ 75 8e partie : ENJEUX SOCIO-ECONOMIQUES ........................................................................................... 77 Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 TABLE DES ILLUSTRATIONS Tableaux Tableau 1 : Syndicats de rivières en zone Natura 2000 ..................................................................................... 18 Tableau 2 : Forêts publiques en zone Natura 2000 ........................................................................................... 27 Tableau 3 : Plan de protection des forêts contre les incendies ........................................................................... 33 Tableau 4 : Agriculture Biologique et ZPS de Rillé.......................................................................................... 44 Tableau 5 : Monuments et sites ouverts au public sur les communes Natura 2000 ............................................ 58 Tableau 6 : Circuits de randonnée cycliste sur la ZPS ...................................................................................... 60 Tableau 7 : Espèces nuisibles .......................................................................................................................... 66 Tableau 8 : Les Groupements d’Intérêt Cynégétique ........................................................................................ 67 Tableau 9 : Les équipages de vénerie............................................................................................................... 68 Tableau 10 : Circonscriptions des lieutenants de Louveterie............................................................................. 69 Tableau 11 : Domaines piscicoles en zone Natura 2000 ................................................................................... 72 Figures Figure 1 : Répartition des différents types de peuplement en périmètre Natura 2000 ......................................... 29 Figure 2 : Répartition du nombre de propriétés forestières par classes de surface .............................................. 31 Figure 3 : Répartition de la propriété forestière par classes de surface (en hectares) .......................................... 32 Figure 4 : Evolution des ateliers d’élevages ..................................................................................................... 38 Figure 5 : Evolution des ateliers de cultures de 2000 à 2007............................................................................. 39 Figure 6 : Répartition de la SAU 2007 en Indre-et-Loire – surfaces .................................................................. 41 Figure 7 : Répartition de la SAU 2007 en Maine-et-Loire – surfaces ................................................................ 41 Figure 8 : Evolution du statut juridique des exploitations ................................................................................. 42 Figure 9 : Schéma de la géologie des deux nappes (source : BRGM, 1995) ...................................................... 48 Photos Photo 1 : Forêt de Pont-Ménard – Vernantes (A. Renard, avril 2011) ............................................................... 27 Photo 2 : Coupe de bois – Continvoir (A. Renard, mai 2011) ........................................................................... 28 Photo 3 : Futaie résineuse – Saint-Patrice (A. Renard, avril 2011) .................................................................... 29 Photo 4 : Peupleraie – Rillé (A. Renard, avril 2011)......................................................................................... 30 Photo 5 : Bande pare-feu – Ingrandes-de-Touraine (A. Renard, avril 2011) ...................................................... 33 Photo 6 : Terre de bruyère – Vernoil-le-Fourrier (A. Renard, mai 2011)........................................................... 33 Photo 7 : Pâturage – Gizeux (A. Renard, avril 2011) ........................................................................................ 37 Photo 8 : Parcelle de blé – Rillé (A. Renard, mai 2011).................................................................................... 39 Photo 9 : Maraîchage et arboriculture – Parçay-les-Pins (A. Renard, mai 2011)................................................ 40 Photo 10 : Vignoble en limite de ZPS – Saint-Nicolas-de-Bourgueil (A. Renard, avril 2011) ............................ 40 Photo 11 : Irrigation sur maïs – Rillé (A. Renard, mai 2011) ............................................................................ 49 Photo 12 : Autoroute A85 – Langeais (A. Renard, avril 2011).......................................................................... 52 Photo 13 : Ligne très haute tension – Gizeux (A. Renard, avril 2011) ............................................................... 52 Photo 14 : Etang des Loges – La Breille-les-Pins (A. Renard, mai 2011) .......................................................... 61 Photo 15 : Observatoire ornithologique – Rillé (A. Renard, avril 2011) ............................................................ 62 Photo 16 : Camping Huttopia – Rillé (A. Renard, avril 2011)........................................................................... 62 Photo 17 : Mirador – Vernantes (A. Renard, mai 2011).................................................................................... 65 Photo 18 : Le Lathan – Vernantes (A. Renard, avril 2011) ............................................................................... 72 Photo 19 : Silure glane (N. Sloth) .................................................................................................................... 74 Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 GLOSSAIRE DES SIGLES ET ACRONYMES 1ère partie : ACTEURS AAPPMA : Association Agréée pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique APCVL : Association Peupliers du Centre – Val-de-Loire APNE : Association de Protection de la Nature et de l’Environnement ATV : Association Technique Viticole de Maine-et-Loire CDDL : Comité Départemental de Développement Légumier CDT : Comité Départemental de Tourisme CETEF : Centre d’Etudes Techniques et d’Expérimentations Forestières CLE : Commission Locale de l’Eau CNP : Conseil National du Peuplier CNPF : Centre National de la Propriété Forestière CoforOuest : Coopérative Forestière du Grand Ouest CPIE : Centre Permanent d’Initiative pour l’Environnement CPMA : Cotisation Pêche et Milieu Aquatique CPNRC : Conservatoire du Patrimoine Naturel de la Région Centre CRATEAS : Comité Régional d’Action Technique et Economique Agricole du Segréen CRDA : Comité Régional de Développement Agricole CRPF : Centre Régional de la Propriété Forestière DCE : Directive Cadre sur l’Eau DDAF : Direction Départementale de l’Agriculture et de la Forêt DDE : Direction Départementale de l’Equipement DDEA : Direction Départementale de l’Equipement et de l’Agriculture DDT : Direction Départementale des Territoires DIREN : Direction Régionale de l’Environnement DRE : Direction Régionale de l’Equipement DREAL : Direction Régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement DRIRE : Direction Régionale de l’Industrie, de la Recherche et de l’Environnement EDEN : Etude Des Equilibres Naturels ENS : Espace Naturel Sensible EPCI : Etablissement Public de Coopération Intercommunale FDAAPPMA : Fédération Départementale des Associations Agréées de Pêche et de Protection du Milieu Aquatique FDC : Fédération Départementale des Chasseurs FDSEA : Fédération Départementale des Syndicats d’Exploitants Agricoles FNC : Fédération Nationale des Chasseurs FNE : France Nature Environnement FNPF : Fédération Nationale de la Pêche en France FRC : Fédération Régionale des Chasseurs GDA : Groupement de Développement Agricole JA : Jeunes Agriculteurs LPO : Ligue pour la Protection des Oiseaux MAAPRAT : Ministère de l’Agriculture, de l’Alimentation, de la Pêche, de la Ruralité et de l’Aménagement du Territoire ONCFS : Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage ONEMA : Office National de l’Eau et des Milieux Aquatiques ONF : Office National des Forêts OT : Office de Tourisme PLNE : Pays-de-la-Loire Nature Environnement PLU : Plan Local d’Urbanisme POS : Plan d’Occupation des Sols RGPP : Révision Générale des Politiques Publiques RMA : Redevance Milieu Aquatique RNU : Règlement National d’Urbanisme SAGE : Schéma d’Aménagement et de Gestion des Eaux Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 SCA : Société Coopérative Agricole SDAGE : Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux SEPANT : Société d’Etude, de Protection et d’Aménagement de la Nature en Touraine SI : Syndicat d’Initiative SRU : loi relative à la Solidarité et au Renouvellement Urbain UDSEA : Union Départementale des Syndicats d’Exploitants Agricoles ZPS : Zone de Protection Spéciale 2e partie : SYLVICULTURE APB : Arrêté de Protection de Biotope CBPS : Code des Bonnes Pratiques Sylvicoles CORELA : Conservatoire Régional des Rives de la Loire et de ses Affluents DFCI : Défense des Forêts Contre les Incendies EBC : Espace Boisé Classé FSC : Forest Stewardship Council IFN : Inventaire Forestier National ISF: Impôt de Solidarité sur la Fortune PEFC : Programme for the Endorsement of Forest Certification Schemes (Programme de Reconnaissance des Certifications Forestières) pH : potentiel Hydrogène PPRN : Plan de Prévention des Risques Naturels PSG : Plans Simples de Gestion RTG : Règlement Type de Gestion SRA : Schéma Régional d’Aménagement SRGS : Schéma Régional de Gestion Sylvicole ZNIEFF : Zone Naturelle d’Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique ZPPAUP : Zone de Protection du Patrimoine Architectural, Urbain et Paysager 3e partie : AGRICULTURE AB : Agriculture Biologique AOC : Appellation d’Origine Contrôlée AOVDQS : Appellation d’Origine Vin Délimité de Qualité Supérieure BCAE : Bonnes Conditions Agricoles et Environnementales BRGM : Bureau de Recherches Géologiques et Minières CAD : Contrat d’Agriculture Durable DDPP : Direction Départementale de la Protection des Populations DDSV : Direction Départementale des Services Vétérinaires DGEAF : Document de Gestion de l’Espace Agricole et Forestier EARL : Exploitation Agricole à Responsabilité Limitée GAEC : Groupement Agricole d’Exploitation en Commun ICPE : Installation Classée pour la Protection de l’Environnement MAEt : Mesure Agro Environnementale territorialisée OGM : Organisme Génétiquement Modifié OTEX : Orientations Technico-économiques des EXploitations PVE : Plan Végétal Environnement RGA : Recensement Général Agricole SAU : Surface Agricole Utile STH : Surfaces Toujours en Herbe ZRE : Zone de Répartition des Eaux 4e partie : INFRASTRUCTURES – INDUSTRIE ET ARTISANAT IGN : Institut Géographique National RTE : Réseau de Transport d’Electricité SDC : Schéma Départemental des Carrières ZA : Zone Artisanale ZI : Zone Industrielle Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 5e partie : TOURISME ET LOISIRS GR : Grande Randonnée GRP : Grande Randonnée de Pays PDIPR : Plan Départemental des Itinéraires de Petites Randonnées PR : Petite Randonnée TGV : Train à Grande Vitesse ULM : Ultra Léger Motorisé UNESCO : United Nations Educational Scientific and Cultural Organization (Organisation des Nations Unies pour l’Education, la Science et la Culture) VTT : Vélo Tout Terrain OE2T : Observatoire de l’Economie et des Territoires de Touraine 6e partie : CHASSE ACCA : Association Communale de Chasse Agréée AICA : Association Intercommunale de Chasse Agréée GIC : Groupement d’Intérêt Cynégétique SDGC : Schéma Départemental de Gestion Cynégétique 7e partie : PECHE ET GESTION DE L’EAU CRE : Contrat Restauration Entretien CTMA : Contrat Territorial Milieux Aquatiques EHGO : Entente Halieutique du Grand Ouest PDPG : Plan Départemental pour la Protection du milieu aquatique et la Gestion des ressources piscicoles Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Le diagnostic socio-économique est une étape indispensable dans l’élaboration du Document d’Objectifs d’un site Natura 2000, au même titre que le diagnostic écologique. Plus qu’une simple énumération des acteurs et des activités sur le site, il permet : d’identifier les acteurs et leurs intérêts respectifs ; d’identifier les logiques économiques et de production afin d’évaluer leurs effets potentiels sur les espèces d’intérêt communautaire et leurs habitats ; d’identifier les programmes collectifs et les interventions publiques qui contribueront à la mise en œuvre du Document d’Objectifs. Il doit constituer une base pour la définition des mesures de gestion. Le principe général étant de maintenir les activités pratiquées sur le territoire tout en les rendant compatibles avec les exigences de l’avifaune à protéger. Le diagnostic socio-économique du site Natura 2000 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » a été réalisé par l’opérateur technique. Il s’organise en huit parties. La première présente les différents acteurs concernés par le site Natura 2000. Les six suivantes décrivent les activités humaines observées sur le territoire. Le diagnostic s’appuie en partie sur différentes sources tirées d’ouvrages et des bases de données des organismes et établissements rencontrés sur le territoire. Mais l’essentiel des informations provient d’entretiens réalisés avec les représentants des différents acteurs locaux, en particulier les maires. Enfin, la dernière partie fait office de conclusion et formule les enjeux socioéconomiques généraux qui ressortent du diagnostic. Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 10 sur 102 1ere partie : ACTEURS Le territoire Natura 2000 de Rillé est relativement important. Il concerne 35 communes sur deux départements et deux régions. De ce fait, les acteurs concernés sont nombreux. Cette première partie présente donc succinctement les principaux rôles et actions menées par les différentes structures rencontrées sur le site. 1 Les acteurs du monde forestier 1.1 L’Office National des Forêts L’Office National des Forêts (ONF) est le gestionnaire des forêts publiques. C’est un établissement public à caractère industriel et commercial. Sa création remonte à 1966. La principale mission de l’ONF est la gestion des forêts domaniales (qui font partie du domaine privé de l’Etat) et des forêts publiques relevant du régime forestier. Il propose également des prestations de services comme la gestion, l’expertise ou des travaux en matière d’espaces naturels, de production de bois ou de développement des territoires 1. Au niveau national, l’ONF s’organise en fonction de la répartition et de la densité des massifs. Ainsi, la Zone de Protection Spéciale (ZPS) de Rillé concerne la direction territoriale Centre Ouest Auvergne Limousin (Auvergne, Bretagne, Centre, Limousin, Pays-de-la-Loire et Poitou-Charentes) et plus particulièrement l’agence régionale des Pays-de-la-Loire et l’agence interdépartementale Centre – Val-de-Loire. L’ONF Centre Ouest Auvergne Limousin gère 389 000 ha de forêts dont 23 % en région Centre et 11 % en Pays-de-la-Loire2. 222 000 ha (60 %) sont des forêts domaniales. 1.2 Le Centre Régional de la Propriété Forestière En forêt privée, l’organisme référé est le Centre Régional de la Propriété Forestière (CRPF). Depuis la Révision Générale des Politiques Publiques (RGPP) engagée mi-20073, le CRPF est maintenant une délégation régionale du Centre National de la Propriété Forestière (CNPF). C’est un établissement public à caractère administratif du Ministère de l’Alimentation, de l’Agriculture, de la Pêche, de la Ruralité et de l’Aménagement du Territoire (MAAPRAT). Ses principales missions sont : Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 11 sur 102 la vulgarisation et la formation des propriétaires forestiers privés sur les méthodes de sylviculture ; la promotion de la gestion durable des forêts par l’intermédiaire des documents de gestion durable proposés ; le développement des formes de regroupements technique et économique ; la participation à diverses missions concernant l’aménagement du territoire et le développement rural4. Actuellement, 18 CRPF se partagent le territoire français. De manière générale, un CRPF correspond à une région sauf dans certains cas (CRPF Alsace – Lorraine, CRPF Nord-Pas-de-Calais – Picardie, CRPF Normandie, CRPF Ile-de-France – Centre)5. Les CRPF des Pays-de-la-Loire (opérateur technique dans l’élaboration du Document d’Objectifs du site Natura 2000) et celui d’Ile-de-France – Centre sont concernés par la ZPS. 1.3 Les experts forestiers et coopératives forestières Les experts forestiers sont indépendants. Ils proposent leurs services aux propriétaires privés dans différents domaines : l’élaboration des documents de gestion durable, les travaux sylvicoles divers ou la gestion des propriétés de manière générale. Des experts forestiers sont présents sur les deux départements mais aucun n’est domicilié sur la zone. Les coopératives forestières proposent également leur savoir-faire en matière de gestion forestière. Ce sont des Sociétés Coopératives Agricoles (SCA) qui regroupent des propriétaires forestiers sylviculteurs. L’objectif de cette mise en commun de leurs ressources est d’optimiser et d’améliorer la gestion forestière afin de valoriser au mieux les forêts des adhérents. Trois coopératives forestières se partagent le territoire Natura 2000 : la Coopérative Forestière du Grand Ouest (CoforOuest) qui regroupe 19 départements (Basse-Normandie, Bretagne, Ile-de-France, Pays-de-la-Loire)6 ; Unisylva qui rassemble près de 10 500 adhérents pour plus de 350 000 ha de forêts. Elle concentre ses activités sur quatre régions administratives : Limousin, Auvergne, Bourgogne et Centre7 ; et la Coopérative sylvicole de Touraine. Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 12 sur 102 1.4 Les syndicats forestiers Leur rôle est de représenter et de défendre les propriétaires forestiers privés, de les informer de leurs droits et devoirs et de fournir des conseils dans différents domaines (juridique, fiscal, vente des bois, reboisement, etc.). Deux syndicats sont concernés par la ZPS : le syndicat des forestiers privés de Touraine ; le syndicat forestier de l’Anjou ; 1.5 Les associations de populiculteurs et autres organismes Les associations de populiculteurs ont pour rôle de promouvoir la populiculture et la protection de l’environnement et de contribuer au développement économique de la région. Deux associations représentent les populiculteurs dans notre secteur d’étude 8 : l’association Peuplier de Loire en Pays-de-la-Loire ; l’Association Peupliers du Centre – Val-de-Loire (APCVL). Elles sont représentées au niveau national par le Conseil National du Peuplier (CNP). Citons enfin les Centres d’Etudes Techniques et d’Expérimentations Forestières (CETEF) d’Anjou et de Touraine axés sur la recherche expérimentale et travaillant à l’amélioration des techniques sylvicoles. 2 Les acteurs du monde agricole 2.1 Les Chambres d’Agriculture La Chambre d’Agriculture est un établissement public à vocation professionnelle. Elle représente les intérêts économiques et professionnels de l’agriculture qu’elle regroupe sur le plan territorial. Elle gère également un ensemble d’activités au nom de l’intérêt général agricole et apporte des informations et un conseil technique aux agriculteurs et aux éleveurs. Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 13 sur 102 2.1.1 La Chambre d’Agriculture de Maine-et-Loire La Chambre d’Agriculture de Maine-et-Loire s’organise en quatre pôles : élevage, végétal, conseil aux entreprises et territoire et développement durable. Elle est relayée par quatre antennes décentralisées : le Comité Régional de Développement Agricole (CRDA) Baugeois-Vallée (Beaufort-en-Vallée), le CRDA Layon-Saumurois (Doué-la-Fontaine), le CRDA des Mauges (Beaupréau) et le Comité Régional d’Action Technique et Economique Agricole du Segréen (CRATEAS). S’y ajoutent deux groupements spécialisés : le Comité Départemental de Développement Légumier (CDDL) de Beaufort-en-Vallée et l’Association Technique Viticole (ATV) de Maine-et-Loire située à Martigné Briand9. 2.1.2 La Chambre d’Agriculture d’Indre-et-Loire La Chambre d’Agriculture d’Indre-et-Loire s’organise également en quatre pôles : productions animales, productions végétales, un pôle exploitation et un pôle territoire 10. Les Groupements de Développement Agricole (GDA) jouent le rôle d’interface entre la Chambre d’Agriculture et les agriculteurs. Ce sont des associations d’agriculteurs qui fixent des objectifs de développement. Ils sont 18, dont huit GDA en polyculture-élevage, quatre groupements féminins et six groupements spécialisés (viticulture-œnologie, arboriculture fruitière, maraîchage, productions légumières, agrobiologie et forêt)11. 2.2 Les syndicats agricoles Leur mission principale est d’assurer la représentativité des propriétaires et des exploitants auprès des élus et des instances publiques et professionnelles : défense du droit de propriété et des intérêts des propriétaires dans les différentes décisions législatives ou administratives, information des adhérents sur leurs droits et sur les démarches, etc. Voici les principaux syndicats rencontrés dans les deux départements : Fédération/Union Départementale des Syndicats d’Exploitants Agricoles (FDSEA en Maine-et-Loire/UDSEA en Indre-et-Loire) ; Confédération paysanne ; Coordination Rurale ; Jeunes Agriculteurs (JA). Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 14 sur 102 3 Les acteurs du monde de la chasse 3.1 Les Fédérations Départementales des Chasseurs Les missions des Fédérations Départementales des Chasseurs (FDC) de Maine-et-Loire et d’Indre-et-Loire sont multiples12 : gérer les espèces (par l’intermédiaire des prélèvements), les espaces et les préserver ; représenter les intérêts des chasseurs ; former et informer les chasseurs et le grand public ; mettre en valeur le patrimoine cynégétique ; lutter contre le braconnage ; participer à des actions d’intérêt général (réalisation d’inventaires, surveillance sanitaire, etc.) ; soutenir des missions de service public (indemnisation des dégâts de gibier, police et surveillance de la chasse). Les FDC sont représentées au niveau régional par les Fédérations Régionales des Chasseurs (FRC) et au niveau national par la Fédération Nationale des Chasseurs (FNC). 3.2 L’Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage L’Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage (ONCFS) est un établissement public national à caractère administratif. Il est représenté à l’échelon régional et à l’échelon départemental. Ses missions sont variées13 : police de la chasse et de l’environnement ; études et recherche sur la faune sauvage et ses habitats. L’objectif est d’améliorer les connaissances sur la biologie des espèces, sur l’état des populations et de leurs habitats afin de proposer des mesures de gestion concrètes et compatibles avec les autres activités rurales ; développement de manière générale (gestion des réserves nationales, formation, information, vulgarisation, etc.). Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 15 sur 102 3.3 Les associations diverses De très nombreuses associations gravitent autour de la chasse. Elles défendent les intérêts des pratiquants des différents types de chasse qu’elles représentent : grand gibier, gibier d’eau, bécasse, chasse au vol, chasse à l’arc, … 4 Les acteurs du monde de la pêche et de la gestion de l’eau 4.1 Les Fédérations Départementales de Pêche et de Protection du Milieu Aquatique Les Fédérations Départementales des Associations Agrées pour la Pêche et de Protection du Milieu Aquatique (FDAAPPMA) dépendent de la Fédération Nationale de la Pêche en France (FNPF). Elles sont au nombre de 93 en France et sont regroupées selon neuf unions régionales situées au cœur des six bassins hydro-géographiques français14. Les deux FDAAPPMA de Maine-et-Loire et d’Indre-et-Loire interviennent sur le site. Les objectifs des FDAAPPMA sont 14 : de préserver les milieux aquatiques en général par l’intermédiaire de projets de restauration ou d’aménagements de cours d’eau ou par l’intermédiaire d’actions diverses (reproduction naturelle aménagée du brochet, inventaires et suivi des populations piscicoles15, suivi des captures16, etc.) ; de valoriser et de surveiller le patrimoine piscicole et halieutique ; de développer et promouvoir la pêche de loisir ; de collecter la Redevance Milieu Aquatique (RMA) et la Cotisation Pêche et Milieu Aquatique (CPMA) acquittées par le pêcheur lors de l’achat de la carte de pêche. 4.2 Les Associations Agréées pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique Les Associations Agréées pour la Pêche et la Protection du Milieu Aquatique (AAPPMA) sont les gestionnaires des droits de pêche en domaine public ou privé. Elles participent, avec le soutien des FDAAPPMA, à la protection des milieux aquatiques (braconnage, pollution). Elles assurent des fonctions de représentation associative, de coordination ou d’appui technique14. Trois AAPPMA dont les sièges sont situés sur les communes du territoire Natura 2000 ont été recensées17 et 18 : Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 16 sur 102 Chouzé-sur-Loire/Bourgueil – « Les Chevaliers de la Gaule » ; Langeais – « L’Ablette de Langeais » ; Vernantes – « Les Pêcheurs du Lathan ». 4.3 L’Agence de l’Eau Loire-Bretagne L’Agence de l’Eau Loire-Bretagne est un établissement public administratif créé suite à la loi cadre sur l’eau du 16 décembre 1964. Comme son nom l’indique, elle intervient sur le territoire du bassin hydrographique Loire-Bretagne (156 910 km² soit 28 % du territoire métropolitain)19. Son rôle est de définir les grandes orientations de gestion des eaux terrestres sur le bassin. Ces orientations sont mises en œuvre localement par six délégation régionales. Les délégations Centre-Loire et Anjou-Maine couvrent les départements d’Indre-et-Loire et de Maine-et-Loire. 4.4 L’Entente Interdépartementale du Bassin de l’Authion L’Entente Interdépartementale du bassin de l’Authion est une structure créée par les conseils généraux de Maine-et-Loire et d’Indre-et-Loire en 1971 pour favoriser le développement agricole sur le bassin versant de l’Authion. Elle gère les ouvrages principaux qui assurent l’assainissement agricole du territoire, ainsi que ceux permettant la réalimentation estivale de la vallée de l’Authion. Elle est administrée par un conseil d’administration composé de neufs délégués élus par les conseils généraux : six conseillers généraux de Maine-et-Loire et trois d’Indre-et-Loire. Depuis 2006, suite à la réalisation de la station de pompage en Loire de Saint-Martin de la Place, elle s’est engagée en tant que structure porteuse pour la mise en place du Schéma d’Aménagement et de Gestion des Eaux (SAGE)20. Le SAGE est un outil de planification de la politique locale de l’eau, piloté par la Commission Locale de l’Eau (CLE), conformément à la loi sur l’eau de 1992. Mis en place à l’échelle d’un bassin versant, il doit assurer la valorisation et la protection de la ressource en eau afin de satisfaire les besoins de tous les utilisateurs potentiels du territoire concerné. Le SAGE Authion est une déclinaison du Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux (SDAGE) Loire-Bretagne. Il s’étend sur les deux départements de Maine-et-Loire et d’Indre-et-Loire (1491 km²) et se compose de 84 communes soit une population d’environ 141 600 habitants. Il est en cours d’élaboration21. Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 17 sur 102 4.5 L’Office National de l’Eau et des Milieux Aquatiques L’Office National de l’Eau et des Milieux Aquatiques (ONEMA) est un établissement public national relevant du service public de l’environnement. Son objectif principal reprend les objectifs fixés par la Directive Cadre sur l’Eau (DCE) ; garantir la gestion durable de la ressource « eau » et des écosystèmes aquatiques. L’ONEMA s’organise en neuf délégations interrégionales elles-mêmes divisées en services départementaux22 dont ceux de Maine-et-Loire et d’Indre-et-Loire. 4.6 Les syndicats de rivières Les missions des syndicats de rivières portent sur la gestion de la rivière et de ses affluents : entretien du lit et des berges, restauration des milieux, assainissement, lutte contre les pollutions et les inondations, etc. Le tableau 1 ci-dessous présente les syndicats de rivières présents sur la ZPS de Rillé23 : Tableau 1 : Syndicats de rivières en zone Natura 2000 Département Maine et Loire Indre et Loire Syndicats Syndicat intercommunal du Haut Lathan Syndicat Mixte Loire Authion Syndicat intercommunal pour l’Aménagement des Cours d’Eau du bassin de l’Authion Syndicat intercommunal pour le Curage et l’Entretien du Lathan Syndicat intercommunal de la Roumer et du Breuil Syndicat intercommunal de la Brême Communes concernées 8 communes dont : Breil, La Pellerine, Linières-Bouton, Méon, Mouliherne, Noyant, Vernantes 22 communes dont : Allonnes et Brain-sur-Allonnes 14 communes dont : Avrillé-les-Ponceaux, Benais, Bourgueil, Continvoir, Gizeux, Hommes, Ingrandes-de-Touraine, Restigné, Rillé, Saint-Michel-sur-Loire, Saint-Nicolas-de-Bourgueil, Saint-Patrice 5 communes dont : Channay-sur-Lathan, Cléré-les-Pins, Hommes, Rillé Avrillé-les-Ponceaux, Cinq-Mars-la-Pile, Cléré-les-Pins, Langeais, Les Essards, Saint-Michel-sur-Loire 6 communes dont : Ambillou et Saint-Etienne-de-Chigny 4.7 Les syndicats d’étangs Les syndicats des propriétaires d’étangs assurent la gestion des plans d’eau de manière générale : entretien des berges, surveillance et contrôle des nuisibles, etc. La ZPS concerne le syndicat des propriétaires d’étangs du Val-de-Loire et le syndicat des propriétaires d’étangs du Maine-et-Loire. Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 18 sur 102 5 Le tourisme 5.1 Les Comités Départementaux de Tourisme Les Comités Départementaux de Tourisme (CDT) de Maine-et-Loire et d’Indre-et-Loire ont pour mission principale d’assurer l’élaboration, la promotion et la commercialisation de produits touristiques, en collaboration avec les professionnels et les organismes concernés par le tourisme à l’échelon départemental ou intercommunal. Des comités départementaux annexes assurent la promotion et la valorisation de différentes activités de loisirs qu’ils représentent sur les deux départements. Nombre d’entre eux sont actifs sur la ZPS : les comités départementaux de randonnée pédestre ; les comités départementaux de course d’orientation ; les comités départementaux de cyclotourisme ; les comités départementaux de tourisme équestre ; les comités départementaux de canoë-kayak ; les comités départementaux de voile, etc. 5.2 Les Offices de Tourisme et les Syndicats d’Initiatives Les Offices de Tourisme (OT) et les Syndicats d’Initiatives (SI) ont une mission d’accueil et d’information auprès des touristes. La préfecture peut les classer en OT de une à quatre étoiles ou en SI. Les annexes et Points I dépendent des OTSI 24. Quatre OTSI ont été identifiés sur le territoire de la ZPS : Brain-sur-Allonnes (antenne de l’OT du Saumurois) et Noyant (SI) en Maine-et-Loire ; Pays de Bourgueil (OT) et Langeais-Castelvalerie (OT) en Indre-et-Loire. Citons également le pôle touristique international du Saumurois qui n’est pas situé au sein du périmètre Natura 2000 mais qui joue un grand rôle dans l’organisation de l’offre touristique au niveau régional. Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 19 sur 102 6 Les structures à compétences pluridisciplinaires 6.1 La Direction Départementale des Territoires La Direction Départementale des Territoires (DDT) a pour mission de mettre en œuvre les politiques publiques d’aménagement et de développement durable des territoires. Cela concerne tous les domaines : politiques agricole et forestière, urbanisme, logement, risques de transports, etc. La DDT, anciennement appelée Direction Départementale de l’Equipement et de l’Agriculture (DDEA), est issue de la fusion de la Direction Départementale de l’Equipement (DDE) et de la Direction Départementale de l’Agriculture et de la Forêt (DDAF) dans le cadre de la RGPP. Elle englobe également une partie des services de la préfecture25. 6.2 La Direction Régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement La Direction Régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement (DREAL) est issue, à l’instar de la DDT, de la fusion de la Direction Régionale de l’Industrie, de la Recherche et de l’Environnement (DRIRE), de la Direction Régionale de l’Equipement (DRE) et de la Direction Régionale de l’Environnement (DIREN). De manière générale, elle a pour but de mettre en œuvre les politiques de développement durable issues du Grenelle de l’environnement 26. 6.3 Les Conseils Généraux et Régionaux Le Conseil Général est une structure compétente dans tous les domaines pouvant intéresser le territoire à l’échelle départementale. C’est une assemblée élue, composée de conseillers généraux représentant les habitants d’un canton. Différentes actions sont menées par les Conseils Généraux de Maine-et-Loire et d’Indre-et-Loire dans le cadre de l’environnement et du développement durable : la préservation des milieux naturels au travers des Espaces Naturels Sensibles (ENS), la qualité des eaux, la gestion des déchets, les énergies renouvelables, etc27 et 28. L’assemblée du Conseil Régional se compose de conseillers régionaux élus au suffrage universel lors des élections régionales. Cette assemblée et chargée de voter le budget de la région et décide des grandes politiques régionales dans ses nombreux domaines de Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 20 sur 102 compétences. Les Conseils Régionaux des Pays-de-la-Loire et de la région Centre suivent une politique de protection de l‘environnement dont l’efficacité repose sur différents enjeux comme la préservation des espaces naturels, en s’appuyant notamment sur les Parcs Naturels Régionaux et les Réserves Naturelles Régionales29 et 30. 6.4 Le Parc Naturel Régional Loire-Anjou-Touraine Le Parc Naturel Régional Loire-Anjou-Touraine s’étend sur les deux départements de Maine-et-Loire et d’Indre-et-Loire et regroupe 141 communes (dont 16 communes situées en tout ou partie dans le périmètre de la ZPS). Ces domaines d’actions sont multiples : préservation et mise en valeur du patrimoine naturel, historique et culturel, développement économique et social du territoire, sensibilisation et éducation à l’environnement 31. Le territoire du Parc s’organise autour d’une charte. Cette charte fixe les objectifs et les orientations à suivre par les collectivités publiques de manière à ce que les mesures de protection et de développement soient cohérentes et coordonnées avec les autres actions mises en place sur le territoire concerné. 6.5 Les Etablissements Publics de Coopération Intercommunale Les Etablissements Publics de Coopération Intercommunale (EPCI) sont des regroupements de communes dont l’objectif est l’élaboration de « projets communs de développement au sein de périmètres de solidarité ». De la même manière que pour les collectivités locales, les EPCI ont des règles communes32. Il existe plusieurs types d’EPCI : les communautés urbaines, les communautés d’agglomération, les communautés de communes, les syndicats d’agglomération nouvelle, les syndicats de communes ou encore les syndicats mixtes. Les communautés de communes et les communautés d’agglomération ont pour fonction de rassembler des communes afin d’élaborer un projet commun de développement et d’aménagement de l’espace. Une communauté de communes doit former un ensemble d’un seul tenant et sans enclave. Contrairement aux autres intercommunalités, les communautés de communes ne sont pas soumises à un seuil minimum de population. La seule contrainte est la continuité géographique. Les communautés d’agglomération remplacent les communautés de ville. Elles associent plusieurs communes urbaines sur un espace sans enclave et d’un seul tenant, regroupant plus de 50 000 habitants Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 21 sur 102 autour d’une ou plusieurs communes de plus de 15 000 habitants. Ce sont des EPCI à fiscalité propre32. Quatre communautés de communes et deux communautés d’agglomération sont concernées par la ZPS : la communauté de communes du Canton de Noyant, la communauté de communes de Loire-Longué, la communauté de communes Touraine Nord Ouest, la communauté de communes du Pays de Bourgueil, la communauté d’agglomération Saumur Loire Développement et la communauté d’agglomération Tours Plus. Les syndicats mixtes doivent comprendre au moins une collectivité et permettent l’association de communes avec des départements, des régions ou des établissements publics. Les syndicats mixtes travaillent sur des services d’utilité publique comme la collecte ou l’élimination des ordures ménagères, le traitement ou la distribution de l’eau, etc32. Cinq syndicats mixtes sont concernés par la ZPS : le Pays des Vallées d’Anjou (maître d’ouvrage dans l’élaboration de ce Document d’Objectifs), le Pays du Saumurois, le Pays Loire Nature, le Pays du Chinonais et le Pays Indre et Cher. 6.6 Les communes Les communes sont les premiers acteurs concernés par l’aménagement du territoire. Trente-cinq communes sont concernées par la ZPS (cf. Tome I : Présentation générale). Elles peuvent se doter d’un document d’urbanisme afin de gérer au mieux le développement de ses infrastructures et de l’habitat sur son territoire. Le Plan Local d’Urbanisme (PLU) est le principal document d’urbanisme. Il remplace le Plan d’Occupation des Sols (POS) depuis la loi relative à la Solidarité et au Renouvellement Urbain (loi SRU) du 13 décembre 2000. Les petites communes peuvent également se doter d’une carte communale. Cependant, s’il existe une forte pression foncière et/ou de forts enjeux paysagers ou architecturaux, ces petites communes ont tout intérêt à se doter d’un PLU. Enfin, les communes ne possédant pas de document d’urbanisme sont automatiquement soumises au Règlement National d’Urbanisme (RNU). Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 22 sur 102 7 Les associations environnementales 7.1 Le Conservatoire du Patrimoine Naturel de la Région Centre Le Conservatoire du Patrimoine Naturel de la Région Centre (CPNRC) est une association loi 1901 reconnue d’intérêt général. Créé en 1990, il se consacre à la sauvegarde des milieux naturels et en particulier à la sauvegarde des sites ligériens les plus menacés, des milieux humides remarquables et des milieux abritant des espèces rares. Ses axes de travail sont33 : la connaissance des espèces et des milieux ; la préservation par la maîtrise foncière et la maîtrise d’usage ; la gestion ; l’accueil du public, l’information et la sensibilisation. 7.2 La Ligue pour la Protection des Oiseaux La Ligue pour la Protection des Oiseaux (LPO) est née en 1912 pour mettre un terme au massacre du Macareux moine en Bretagne, oiseau marin devenu depuis son symbole. Elle a été reconnue d’utilité publique en 1986. Elle est le représentant français de BirdLife International. Elle s’organise autour de l’association nationale dont dépendent les délégations régionales, départementales et autres sites et antennes34. Dans le cadre de cette étude, ce sont les délégations Anjou et Touraine qui ont réalisé les inventaires avifaunistiques en 2010. Les activités de l’association sont diverses : protection des espèces : la LPO met en œuvre des plans nationaux de restauration d’oiseaux, elle participe à des programmes européens divers, à la réintroduction d’espèces, etc. ; préservation des espaces : la LPO est l’un des principaux conservatoires nationaux d’espaces naturels (zones humides notamment). Elle a créée le réseau Refuges LPO : réseau français de jardins écologiques destiné aux particuliers, aux associations et collectivités. L’association peut également jouer un rôle juridique en portant plainte et en se constituant partie civile en cas d’infraction aux dispositions législatives relatives à la protection de la nature et de l’environnement ; Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 23 sur 102 éducation et sensibilisation : la LPO organise régulièrement des ateliers, des visites guidées, des conférences ou encore des expositions pour tous les publics et particulièrement les scolaires. Elle est à l’origine de trois revues : l’OISEAU magazine, Rapaces de France et Ornithos. Le réseau LPO est riche d’un large tissu de bénévoles qui contribuent à la mise en place des actions et des réunions d’information et de vulgarisation menées au niveau local. 7.3 La Société d’Etude, de Protection et d’Aménagement de la Nature en Touraine La LPO et la Société d’Etude, de Protection et d’Aménagement de la Nature en Touraine (SEPANT) sont les deux principales Associations de Protection de la Nature et de l’Environnement (APNE) travaillant sur la biodiversité en Touraine et notamment sur le territoire de la ZPS. Créée en 1966, la SEPANT est devenue fédération départementale en 1998. Elle fédère 15 APNE en Indre-et-Loire35. L’association est à l’origine de différents projets (« Objectif 0 pesticide dans nos villes et villages », « Carte verte ») et études sur le compostage, sur le suivi d’espèces, sur les landes, etc. Elle organise également des expositions, des manifestations et des formations sur différentes thématiques. 7.4 Autres associations environnementales et fédérations D’autres APNE peuvent être citées même si elles sont moins impliquées localement. Le Centre Permanent d’Initiative pour l’Environnement (CPIE) Touraine – Val-de-Loire a été crée en 1976 puis labellisé CPIE en 1979. Ces missions sont pluridisciplinaires : écologie, écotourisme, sciences de l’éducation. Citons également l’association « Entomologie Tourangelle et Ligérienne » consacrée à l’étude et à la protection des insectes. L’association Etudes Des Equilibres Naturels (EDEN) en Maine-et-Loire travaille en collaboration avec la FDC sur des programmes de plantations de haies et de restauration de mares. De même, l’association Faune Sauvage (FDC de Maine-et-Loire) œuvre à la préservation des habitats et aux actions de communication et de sensibilisation. La plupart des APNE sont fédérées. Au niveau départemental, la SEPANT fédère 15 associations en Indre-et-Loire et la Sauvegarde de l’Anjou également 15 en Maine-etLoire. Au niveau régional, Nature Centre est une fédération regroupant 16 associations. Anciennement appelée Fédération Pays-de-la-Loire Nature Environnement (PLNE), France Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 24 sur 102 Nature Environnement (FNE) Pays-de-la-Loire fédère quant à elle six associations. Au niveau national, toutes ces APNE sont fédérées par l’association FNE. Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 25 sur 102 2e partie : SYLVICULTURE La forêt est reine sur la ZPS « Lac de Rillé et forêt voisines d’Anjou et de Touraine ». Avec près de 32 500 ha, le milieu boisé occupe environ 74 % du territoire. L’activité sylvicole et toutes les autres activités liées à la forêt de manière générale (chasse, tourisme, etc.) constituent un enjeu de taille. Ce doit être l’objet d’une réflexion particulière dans l’élaboration de ce Document d’Objectifs. 1 La forêt publique 1.1 La gestion forestière La gestion de la forêt publique repose sur le plan d’aménagement forestier. C’est un plan de gestion établi pour une durée de 10 à 20 ans et qui, en s’appuyant sur les aménagements passés, actualise les objectifs de gestion et les itinéraires techniques du territoire boisé défini (essences, type de peuplement, renouvellement). Ces objectifs de gestion sont définis et priorisés par le propriétaire (une commune par exemple). Il est élaboré par l’ONF. Une fois approuvé, il fait l’objet d’un arrêté préfectoral. Le plan d’aménagement forestier doit être conforme au Schéma Régional d’Aménagement (SRA) qui fixe les orientations générales de gestion pour les forêts des collectivités1. En forêt publique comme en forêt privée, la prise en compte de la biodiversité devient un objectif à part entière dans les documents de gestion forestière. Les boisements mélangés c'est-à-dire composés de plusieurs essences différentes sont encouragés. De même, le bois mort sur pied ou à terre ou encore les arbres à cavités sont préservés afin de recréer un équilibre bois vivant/bois mort favorable voire vital à de très nombreuses espèces animales et végétales. 1.2 Les forêts publiques en zone Natura 2000 Le tableau 2 liste les forêts publiques gérées par l’ONF en périmètre Natura 2000 : Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 26 sur 102 Tableau 2 : Forêts publiques en zone Natura 2000 Département Maine-et-Loire Indre-et-Loire Statut Forêt domaniale de Monnaie-Pont Ménard (partie Pont Ménard) Communale Communale Communale Communale Communale Communale Communale Communale Communale Communale Communale Situation Superficie (ha) Linières-Bouton, Parçay-lesPins, Vernantes, Vernoil 188 Brain-sur-Allonnes Courléon La Breille-les-Pins Benais Bourgueil Continvoir Ingrandes-de-Touraine Restigné Saint-Michel-sur-Loire Saint-Nicolas-de-Bourgueil Saint-Patrice TOTAL 187 287 134 199 176 165 155 358 98 542 244 2 733 La Forêt domaniale de Monnaie-Pont Ménard, ainsi que les forêts communales de Brain-sur-Allonnes et de La Breille-les-Pins sont certifiées PEFC (cf. § 3. La certification forestière). Ces forêts sont avant tout destinées à la production de bois d’œuvre. Une grosse majorité des peuplements composant ces forêts sont de nature résineuse. Photo 1 : Forêt de Pont-Ménard – Vernantes (A. Renard, avril 2011) D’autres communes comme Gizeux ou Rillé sont propriétaires de forêts. Généralement, elles le sont sur de petites surfaces et ces forêts publiques non gérées par l’ONF ont souvent un rôle récréatif (Parc des Grilles à Saint-Etienne-de-Chigny par exemple). 2 La forêt privée 2.1 La gestion forestière privée En forêt privée, le Schéma Régional de Gestion Sylvicole (SRGS) est le document fixant les grandes orientations forestières. Sur la base de ce SRGS, trois documents de gestion durable sont disponibles auprès des propriétaires privés2. Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 27 sur 102 2.1.1 Le plan simple de gestion Tout comme le plan d’aménagement en forêt publique, le Plan Simple de Gestion (PSG) fixe les règles de gestion en matière de sylviculture. Il est établi pour une période comprise entre 10 et 20 ans. Il doit être conforme au SRGS et agréé par le CRPF. Il se compose de trois parties : l’analyse des peuplements en place, la définition des Photo 2 : Coupe de bois – Continvoir (A. Renard, mai 2011) objectifs de gestion et le programme de coupes et travaux. Est également pris en compte l’aspect cynégétique de la propriété. Le PSG est un document obligatoire pour les propriétés de plus de 25 ha et volontaire entre 10 et 25 ha. Le propriétaire lui-même peut rédiger ce document ou faire appel à un professionnel. L’agrément du PSG confère à la forêt la garantie de gestion durable et de ce fait, permet de bénéficier d’aides publiques et d’exonérations fiscales telles que prévues par la loi : réduction d’assiette de l’Impôt de Solidarité sur la Fortune (ISF), droit de mutation, défiscalisation. Au sein du périmètre Natura 2000, 114 PSG ont été dénombrés pour une superficie de 13 583 ha : 23 PSG côté Maine-et-Loire (2910 ha) et 91 PSG côté Indre-et-Loire (10 673 ha). Les PSG représentent ainsi plus de 42 % de la surface boisée totale de la ZPS de Rillé (sources : CRPF Pays-de-la-Loire et Centre, 2010). 2.1.2 Le code des bonnes pratiques sylvicoles Le Code des Bonnes Pratiques Sylvicoles (CBPS) s’adresse aux petits propriétaires forestiers sans obligation de PSG. Il est élaboré par le CRPF, en conformité avec le SRGS puis approuvé par le préfet de région. L’adhésion pour 10 ans au CBPS permet de bénéficier de la présomption de garantie de gestion durable et donc d’avantages fiscaux et d’aides publiques. Quinze CBPS sont valides en 2010 en Indre-et-Loire et 30 en Maine-et-Loire (sources : CRPF Pays-de-la-Loire et Centre, 2010). Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 28 sur 102 2.1.3 Le règlement type de gestion Le Règlement Type de Gestion (RTG) est élaboré par un expert ou une coopérative. De même que pour le PSG ou le CBPS, il apporte la garantie de gestion durable demandée pour bénéficier des mesures fiscales spécifiques à la forêt. D’une durée de 10 ans, il s’adresse aux propriétaires de forêts inférieures à 25 ha. Aucune adhésion à un RTG n’est recensée sur la zone Natura 2000 (sources : CRPF Pays-de-la-Loire et Centre, 2010). 2.2 La forêt privée sur la zone Natura 2000 du Lac de Rillé 2.2.1 Les types de peuplement La figure 1 illustre la diversité des peuplements forestiers rencontrés en périmètre Natura 2000 (sources : données IFN 1994 et 2002) : 2,3% 0,5% 3,5% Futaie feuillue Futaie résineuse Futaie mixte 28,8% 33,1% Taillis simple Mélange futaie feuillue-taillis Mélange futaie résineuse-taillis 25,4% Peuplier 0,7% Landes 5,6% Figure 1 : Répartition des différents types de peuplement en périmètre Natura 2000 Le territoire Natura 2000 est boisé sur les trois quarts de sa surface. Les essences résineuses sont majoritaires et sont essentiellement représentées par le Pin maritime et le Pin sylvestre. Elles représentent 62,6 % du territoire avec 33,1 % en futaie résineuse pure, 28,8 % en mélange avec du taillis et 0,7 % en futaie mixte (mélange d’essences feuillues et Photo 3 : Futaie résineuse – Saint-Patrice (A. Renard, avril 2011) Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 29 sur 102 résineuses). Les proportions des différents types de peuplements présentés ci-dessus diffèrent quelque peu des surfaces tirées de la cartographie des habitats naturels réalisée en 2010 (cf. tome III : Diagnostic écologique). Cette divergence peut s’expliquer de différentes manières : l’ancienneté des données de l’Inventaire Forestier National (IFN) utilisées ci-dessus ; la prise en compte des bosquets et boqueteaux hors massifs dans la cartographie des habitats naturels ; l’augmentation continue des surfaces forestières par le biais des boisements de terres agricoles, des accrues suite à la déprise agricole, etc. 2.2.2 La populiculture De manière générale, l’activité est bien implantée sur les deux départements de Maine-etLoire et d’Indre-et-Loire avec une filière de transformation locale. A l’échelle du site, la populiculture est surtout concentrée dans les quelques zones favorables à la plantation de peuplier comme par exemple dans les vallées du Changeon et de la Photo 4 : Peupleraie – Rillé (A. Renard, avril 2011) Roumer. La peupleraie permet de valoriser des terres agricoles difficiles. Elle peut représenter un capital d’avenir pour les agriculteurs retraités qui se mettent à planter. Le peuplier est une essence à développement rapide et nécessite des interventions sylvicoles simples. Malgré toutes ces raisons, il semble qu’au niveau départemental voire régional, la tendance est à la diminution des surfaces en peuplier. Dans le Val-de-Loire, la peupleraie a diminué de 12,5 % entre 1999 et 2007 (source : étude CORELA, 2008). Cette évolution peut s’expliquer par une combinaison de différents facteurs : La présence de zonages réglementaires comme les Zones de Protection du Patrimoine Architectural, Urbain et Paysager (ZPPAUP), les sites classés et inscrits, les Arrêtés de Protection du Biotope (APB), les Réserves Naturelles, les Espaces Boisés Classés (EBC). Dans ces zones, toute modification de l’aspect paysager (coupes rases) est soumis à autorisation ; Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 30 sur 102 La présence de zones d’inventaires comme les Zones Naturelles d’Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique (ZNIEFF) et les zones Natura 2000 qui favorisent le maintien d’habitats d’intérêt communautaire et de surfaces en prairies ; Le découragement des populiculteurs face aux attaques de parasites (notamment le puceron lanigère Phloemyzus passerinii) et aux aléas climatiques ; La perte de rentabilité. En 2007, le prix du peuplier était d’environ 45 €/m³. En 2009, les prix moyens constatés en Pays-de-la-Loire oscillaient entre 38 et 39 €/m³. 2.2.3 Le morcellement de la propriété privée Le morcellement est une des caractéristiques de la forêt privée. D’après le cadastre 2003, sur les 35 communes du site Natura 2000 du Lac de Rillé, plus de 10 600 propriétaires se partagent près de 34 200 ha de forêts, soit une surface moyenne par propriétaire de 3,2 ha (cf. annexe 1). La surface boisée totale est majorée par la prise en compte des bosquets, boqueteaux agricoles et autres petites surfaces boisées considérés comme bois dans le cadastre. 2,7% 1,6% 7,1% 0,4% 29,4% 58,9% de 0 à 1 ha de 1 à 4 ha de 4 à 10 ha de 10 à 25 ha de 25 à 100 ha plus de 100 ha Figure 2 : Répartition du nombre de propriétés forestières par classes de surface Près de 95,4 % des propriétés font moins de 10 ha ce qui illustre une fois de plus le morcellement de la forêt privée (cf. figure 2). Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 31 sur 102 7,1% 28,0% 19,2% 14,2% 23,6% de 0 à 1 ha de 1 à 4 ha de 4 à 10 ha de 10 à 25 ha de 25 à 100 ha plus de 100 ha 7,9% Figure 3 : Répartition de la propriété forestière par classes de surface (en hectares) A l’inverse, 28 % de la superficie boisée sur le site correspond à des propriétés de plus de 100 ha d’après la figure 3. Ces 9100 ha environ se partagent entre une minorité de propriétaires (42 dénombrés soit 0,4 % du total des propriétaires privés). 3 La certification forestière La certification forestière est en quelque sorte un système de traçabilité qui garantit aux consommateurs que les produits qu’ils achètent proviennent d’une forêt gérée durablement. Plusieurs systèmes de certification existent dans le monde. Les deux plus importants sont Forest Stewardship Council (FSC) et le Programme de reconnaissance des certifications forestières (PEFC). PEFC est majoritaire sous nos latitudes car plus adapté aux forêts européennes. PEFC représente 1044 entreprises et au niveau français plus de 4 millions d’hectares de forêts certifiées (chiffres de mai 2007). 100 % des forêts domaniales sont certifiées (1,5 millions d’ha), 50 % des forêts communales (1,3 millions d’ha) et environ 20 % des forêts privées (1,5 millions d’ha)3. En région Centre et Pays-de-la-Loire, respectivement 49,7 % (213 600 ha) et 39,9 % (45 900 ha) des surfaces boisées sont certifiées. Sur les 35 communes composant le site Natura 2000, 9530 ha de forêts sont certifiées (soit environ 30 % de la surface boisée de la ZPS) dont 8563 ha de forêts privées (96 propriétaires), 317 ha de forêts communales (Brainsur-Allonnes et La Breille-les-Pins) et 650 ha de forêts domaniales (O. Billeau, PEFC Ouest, août 2010, com. pers.). Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 32 sur 102 4 Le risque feu de forêt Etant constituée de plus de 73 % de forêts, la ZPS du Lac de Rillé est concernée par les risques d’incendies de forêts. Plusieurs communes appartenant au site sont ainsi classées suivant le risque d’incendie auquel elles sont exposées (cf. tableau 3)4 et 5 : Tableau 3 : Plan de protection des forêts contre les incendies Département Indre-et-Loire Maine-et-Loire Communes à risque Communes sensibles : toutes sauf Channay-sur-Lathan, Cinq-Mars-la-Pile, Hommes et Rillé. Risque incendie élevé : La Pellerine, Méon, Noyant Risque incendie très élevé : toutes les autres communes sauf Neuillé Il a ainsi été créé des plans de zones sensibles aux incendies de forêt au même titre que les autres risques naturels (inondations, mouvements de terrain, avalanches, séismes, éruptions volcaniques, tempêtes, cyclones) au travers d’une procédure unique appelée le Plan de Prévention des Risques Naturels (PPRN). Le plan Défense des Forêts Contre les Incendies (DFCI) a Photo 5 : Bande pare-feu – Ingrandes-deTouraine (A. Renard, avril 2011) pour but de mettre en place des projets et aménagements afin de lutter contre ce risque. Ces procédures sont obligatoires dans chaque département. Les plans DFCI n’ont pas de période de validité et sont révisés au fur et à mesure des évolutions réglementaires. 5 L’extraction de la terre de bruyère L’extraction de la terre de bruyère est une activité rencontrée sur certains secteurs de la ZPS et notamment sur les communes de La Breille-lesPins et de Linières-Bouton. L’opération consiste à broyer la végétation buissonnante puis à la mélanger à la litière. L’ensemble est extrait en Photo 6 : Terre de bruyère – Vernoil-leFourrier (A. Renard, mai 2011) creusant le sol sur 10 à 20 cm de profondeur. Ce mélange constitue un substrat recherché en horticulture et en jardinerie. La terre de bruyère est composée de silice, d’humus et de terreau. C’est un substrat acide (pH de 4 à 5 environ). Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 33 sur 102 Quelques entreprises d’extraction de terre de bruyère ont été recensées en périphérie de la ZPS. Cela concerne avant tout les peuplements de pins qui sont bien représentés sur le massif forestier. L’activité peut présenter des risques pour l’environnement si elle est pratiquée de manière abusive. Elle peut conduire à l’appauvrissement, à la réduction de l’activité biologique et à l’érosion des sols par exportation de l’humus. De plus, le passage des engins dans les peuplements peut conduire à des blessures au niveau des troncs et au tassement des sols. C’est pourquoi l’extraction de terre de bruyère est proscrite dans le cadre d’une adhésion à PEFC. D’un point de vue ornithologique, précisons également que cette activité, pratiquée en période de reproduction, peut causer la destruction des nichées au sol ainsi que l’abandon du nid des espèces nichant dans les arbres (cf. tome III : Diagnostic écologique pp. 67 à 70). Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 34 sur 102 EN RESUME Avec un massif de près de 32 500 ha, le site Natura 2000 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » est avant tout un site forestier. Il comprend une partie de forêt domaniale de près de 190 ha et 11 propriétés communales. Mais la grande majorité de la surface boisée appartient à quelques 10 000 propriétaires qui se partagent plus de 89 % du territoire boisé. Différents outils assurent la gestion durable d’une partie de ce massif : les plans d’aménagement forestier en forêt publique, les plans simples de gestion et les codes des bonnes pratiques sylvicoles en forêt privée mais également d’autres outils comme les espaces boisés classés bien présents sur la zone. La certification forestière, en plus d’un document de gestion durable, apporte un cadre supplémentaire aux propriétaires désireux de valoriser au mieux leur forêt. Les forêts rencontrées sur la ZPS ont donc une vocation essentiellement productive. L’extraction de la terre de bruyère se pratique également sur le territoire et en particulier sur certaines communes angevines. Une majorité des communes Natura 2000 ont été classées sensibles aux feux de forêts. Les massifs forestiers situés en Indre-et-Loire et en Maine-et-Loire sont soumis à un plan de défense des forêts contre les incendies. Ce territoire boisé a en effet déjà connu des incendies ravageurs. L’activité sylvicole est garante de la gestion durable des forêts de la ZPS : elle permet un turn-over continu des milieux ouverts et fermés et maintient la diversité des peuplements et des essences cultivées. Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 35 sur 102 3e partie : AGRICULTURE Après les sylviculteurs, les agriculteurs sont les premiers concernés par la mise en place de ce site Natura 2000. Les surfaces agricoles représentent 22 % de la superficie totale de la ZPS « Lac de Rillé et forêts avoisinantes » soit près de 9500 ha. Entre 550 et 600 exploitations agricoles se répartissent de manière inégale sur les 35 communes qui composent ce territoire. Ces surfaces se répartissent à la fois en de petites entités de quelques centaines d’hectares au sein du massif forestier mais aussi en deux grandes zones localisées au nord du site. La première zone se situe à cheval sur la limite des deux départements et recouvre en grande partie les communes de Courléon, Gizeux et Parçay-les-Pins. L’autre se trouve en Indre-et-Loire principalement sur les communes d’Avrillé-les-Ponceaux, Hommes et Rillé. 1 Le contexte agricole départemental A défaut de données plus précises sur la ZPS, il est proposé dans les paragraphes qui suivent une description du contexte agricole départemental. Les chiffres présentés ne sont donc pas représentatifs de la zone d’étude. La majorité des informations proviennent du Recensement Général Agricole (RGA) pour les données de 2000 et d’enquêtes Agreste de 2005 et 20071. Des statistiques plus récentes seront bientôt disponibles après la publication des résultats du nouveau RGA 2010 qui a débuté en septembre 2009 (opération source) 2. Les données présentées ci-dessous comprennent l’ensemble des exploitations, c'està-dire les exploitations agricoles professionnelles et non professionnelles. Une exploitation professionnelle est définie comme étant de taille économique supérieure ou égale à 12 équivalent-hectares de blé et occupe au moins l’équivalent d’une personne exerçant à trois quart de temps3. 1.1 Les régions agricoles L’annexe 2 propose une description sommaire des régions agricoles incluses ou à proximité immédiate de la ZPS. Sept régions agricoles concernent le territoire Natura 2000 : Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 36 sur 102 En Indre-et-Loire : les forêts et gâtines du Nord-Ouest tourangeau (région forestière), la vallée et les terrasses de la Loire (polyculture), la confluence Loire-Vienne (cultures spécialisées), le bassin de Savigné (polyculture-élevage) et les coteaux viticoles de Bourgueil et Saint-Nicolas-de-Bourgueil qui frôlent le périmètre sud de la ZPS ; En Maine-et-Loire : le Baugeois (polyculture-élevage) et la vallée de la Loire (grandes cultures et cultures spécialisées). Ces informations proviennent d’une part du Document de Gestion de l’Espace Agricole et Forestier (DGEAF)4 pour ce qui concerne l’Indre-et-Loire et d’autre part de la Chambre d’Agriculture de Maine-et-Loire5. Le DGEAF propose un découpage du territoire agricole plus fin que celui du code officiel géographique6. A savoir trois régions se superposant au site Natura 2000 : le Bassin de Savigné, la Gâtine Tourangelle et le Val de Loire. Ainsi, telles que présentées dans le DGEAF, les régions agricoles s’affranchissent des limitent communales et une commune peut être concernée par une ou plusieurs régions agricoles. 1.2 Les productions animales La figure 4 présente l’évolution des productions animales de 2000 à 2007. Y figurent les exploitations pratiquant l’atelier correspondant (bovins, ovins, etc.). Une même exploitation peut être comptabilisée plusieurs fois à partir du moment où elle se compose de plusieurs ateliers. Tout dépend de l’Orientation Photo 7 : Pâturage – Gizeux (A. Renard, avril 2011) Technico-Economique de l’Exploitation (OTEX). L’OTEX est un système de classification européen des exploitations selon leur production dominante (polyculture, élevage, maraîchage, etc.). Différentes grilles d’OTEX existent mais les deux les plus couramment utilisées sont celle en 70 postes et celle en 18 postes7. Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 37 sur 102 7 000 6 000 5 000 4 000 3 000 2000 2 000 2005 1 000 2007 Indre et Loire Volailles Lapines mères Porcins Ovins Caprins Equins Bovins Volailles Lapines mères Porcins Ovins Caprins Equins Bovins 0 Maine et Loire Figure 4 : Evolution des ateliers d’élevages Deux choses attirent l’attention en Maine-et-Loire (cf. annexe 3A et figure 4) : la dominance de l’atelier bovin (environ 4800 exploitations en 2007 soit 52 % du total des exploitations) et la forte régression du nombre d’exploitations pratiquant l’atelier volailles de 2000 à 2007. Parallèlement à cette évolution du nombre d’exploitations, les effectifs bovins et volailles restent relativement stables. En Indre-et-Loire, aucun atelier n’est franchement majoritaire (cf. annexe 3B et figure 4); l’élevage bovin reste le premier atelier pratiqué par 17 % des exploitations. Dans ce département aussi la chute du nombre d’exploitations consacrées aux volailles est brutale. Le nombre d’exploitations présente une tendance à la baisse. Cependant, le fait que le capital animal reste sensiblement le même indique que les exploitations d’élevage sont de moins en moins nombreuses mais de plus en plus importantes. 1.3 Les productions végétales La figure 5 présente l’occupation du sol dans les deux départements et l’évolution des surfaces. Les tendances mises en évidence en élevage se retrouvent en productions végétales. Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 38 sur 102 Indre et Loire Jachères Cultures perm. entretenues Vignes Légumes frais STH 2000 Fourrages Légumes secs et… Cultures industrielles Céréales Jachères Cultures perm. entretenues Vignes Légumes frais STH Fourrages Légumes secs et… Cultures industrielles Céréales 180 000 160 000 140 000 120 000 100 000 80 000 60 000 40 000 20 000 0 2005 2007 Maine et Loire Figure 5 : Evolution des ateliers de cultures de 2000 à 2007 En Indre-et-Loire (cf. annexe 4A et figure 5), la culture de céréales occupe la première place en terme d’occupation du sol : presque 160 000 ha en 2007 soit 48 % de la Surface Agricole Utile (SAU). Les cultures industrielles suivent de loin (19 % de la SAU en 2007). En Maine-et-Loire, le constat est Photo 8 : Parcelle de blé – Rillé (A. Renard, mai 2011) différent (cf. annexe 4B et figure 5) : ce sont les cultures fourragères et les Surfaces Toujours en Herbe (STH) qui prédominent avec respectivement 170 000 et 85 000 ha soit 35 % et 17 % de la SAU. Ceci corrobore la supériorité en nombre des élevages bovins dans ce département. Mis à part les céréales et les fourrages dont les surfaces tendent à augmenter de 2000 à 2007 en Maine-et-Loire (respectivement plus 15 % et plus 5 %), les autres cultures et occupations du sol restent stables toujours en parallèle avec une diminution générale continue du nombre des exploitations. Le pôle végétal Végépolys situé en Anjou regroupe les entreprises gravitant autour du végétal, les syndicats et organismes de développement, les chambres consulaires ainsi que les centres de recherche et de formation. Cette filière angevine est reconnue « Pôle de compétitivité à vocation mondiale » : elle regroupe 4000 entreprises pour 25 000 emplois8. La présence de ce nouveau pôle d’activité créé en 2005 permet d’envisager le développement des Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 39 sur 102 cultures spécialisées sur le département de Maine-et-Loire. Ceci reflète la diversité de l’agriculture angevine actuelle : le Maine-etLoire est le second département pour les productions de semences grainières, potagères et florales, premier département pépiniériste, quatrième département Photo 9 : Maraîchage et arboriculture – Parçay-lesPins (A. Renard, mai 2011) horticole par la surface. Il occupe le second rang national pour la pomme, représente le quart des surfaces françaises en cassis et près des deux tiers de la production française de champignons9. 1.4 La viticulture Le vignoble du Val-de-Loire regroupe plusieurs régions viticoles réparties le long du fleuve Loire et de ses affluents (plus de 70 000 ha). Il y est produit des vins blancs secs, demi-secs, moelleux et liquoreux, des vins rouges et rosés et de nombreux vins effervescents. Il regroupe 69 appellations dont 26 Appellations Photo 10 : Vignoble en limite de ZPS – SaintNicolas-de-Bourgueil (A. Renard, avril 2011) d’Origine Contrôlée (AOC), une Appellation d’Origine Vin Délimité de Qualité Supérieure (AOVDQS) en Anjou, 22 AOC et deux AOVDQS en Touraine. Ce vignoble fait vivre plus de 7000 exploitations viticoles, 100 entreprises de négoce et 24 caves coopératives10. En Indreet-Loire, 4 % du nombre des exploitations sont orientées vers la viticulture d’appellation (6 % des surfaces viticoles) contre 6 % en Maine-et-Loire soit 4 % des surfaces viticoles angevines1. Quelques communes appartenant au site Natura 2000 sont en AOC (appellations Bourgueil, Saint-Nicolas-de-Bourgueil et Touraine). 1.5 La surface agricole utile Les départements de Maine-et-Loire et d’Indre-et-Loire regroupent actuellement un peu plus de 800 000 ha. La répartition des exploitations par classe de surface est la suivante : Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 40 sur 102 1% 1% 2% 3% 5% 13% Moins de 5 ha De 5 à moins de 10 ha De 10 à moins de 20 ha 24% De 20 à moins de 35 ha De 35 à moins de 50 ha De 50 à moins de 100 ha 51% De 100 à moins de 200 ha De 200 à moins de 300 ha Figure 6 : Répartition de la SAU 2007 en Indre-et-Loire – surfaces En Indre-et-Loire (cf. annexe 5A et figure 6), la moitié des exploitations se situent entre 100 et 200 ha de superficie et un quart d’entre elles entre 50 et 100 ha. Les exploitations de plus de 200 ha représentent un peu plus d’un dixième de l’ensemble des propriétés. La répartition de la SAU n’est pas la même en Maine-et-Loire (cf. annexe 5B et figure 7) : une majorité d’exploitations se situe entre 50 et 100 ha (44 %) et 33 % entre 100 et 200 ha. Globalement, la taille moyenne des exploitations en Maine-et-Loire est inférieure à celle d’Indre-et-Loire. Pour les deux départements, la taille des exploitations de 2000 à 2007 augmente de manière générale : les petites exploitations disparaissent et le nombre d’exploitations de plus de 200 ha augmente. 1% 1% 2% Moins de 5 ha 7% De 5 à moins de 10 ha 33% 12% De 10 à moins de 20 ha De 20 à moins de 35 ha De 35 à moins de 50 ha 44% De 50 à moins de 100 ha De 100 à moins de 200 ha Figure 7 : Répartition de la SAU 2007 en Maine-et-Loire – surfaces Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 41 sur 102 1.6 Le statut juridique des exploitations La figure 8 (cf. annexes 6A et 6B) illustre l’évolution du nombre d’exploitations en fonction des statuts juridiques : 10 000 9 000 8 000 7 000 6 000 5 000 4 000 3 000 2 000 1 000 0 2000 Indre et Loire Société civile EARL GAEC Exploitant individuel Société civile EARL GAEC Exploitant individuel 2005 2007 Maine et Loire Figure 8 : Evolution du statut juridique des exploitations Le constat est le même pour les deux départements ; l’exploitation individuelle en 2007 est dominante et regroupe environ les deux tiers des statuts. Leur importance au sein des différents statuts a cependant beaucoup diminuée : de 78 % à 70 % de 2000 à 2007 en Indre-et-Loire et de 70 % à 54 % sur la même période en Maine-et-Loire. Les conditions de création plus contraignantes du Groupement Agricole d’Exploitation en Commun (GAEC) peuvent en partie expliquer la stagnation dans la création de ce type sociétaire au profit de l’Exploitation Agricole à Responsabilité Limitée (EARL) 11. 1.7 Les zones agricoles défavorisées Ce sont des territoires présentant des handicaps spécifiques (économiques, agricoles, physiques et démographiques), naturels et permanents, liés à différents facteurs abiotiques dans lesquels le maintien de l’activité agricole est nécessaire à l’entretien de l’espace naturel. Le classement, total ou partiel, des communes en zones défavorisées est fixé par arrêtés ministériels. Sur la ZPS, seules les communes de Breil et Noyant en Maine-et-Loire sont concernées. Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 42 sur 102 2 Etat des lieux en zone Natura 2000 Les données recueillies concernant le nombre d’exploitations et la SAU par commune proviennent de trois sources différentes : le RGA 2000 pour les données 1988 et 2000 ; une étude de la Chambre d’Agriculture de Maine-et-Loire pour les données de 2007 ; les différents entretiens réalisés avec les élus pour les données 2010. Il s’agit de données communales (cf. annexe 7). Le nombre d’exploitations incluses dans le périmètre du site ou possédant des surfaces agricoles sur la zone Natura 2000 n’a pas été évalué pour des raisons techniques (superficie du site, temps imparti). Toutes les communes sans exception voient le nombre de leurs exploitations agricoles diminuer d’année en année. Il y a plusieurs raisons à cela : le contexte économique difficile qui dure depuis plusieurs années ; l’âge moyen des exploitants agricoles relativement élevé ; la non reprise des exploitations après les départs en retraite. Dans de rares cas (Cléré-les-Pins), la jeunesse de la population agricole assure la pérennité de l’activité sur la commune ; la maigre compensation des nouvelles installations qui ne rééquilibrent pas les départs. Parfois, les terres sont exploitées par une majorité d’exploitations dont le siège social est hors commune (cas de Cinq-Mars-la-Pile, Saint-Etienne-de-Chigny et Saint-Michel-surLoire). 3 L’agriculture et l’environnement 3.1 L’agriculture biologique L’Agriculture Biologique (AB) est un système de production agricole basé sur le respect du vivant et des cycles naturels. Par ce système, l’usage d’engrais et de pesticides de synthèse ainsi que les Organismes Génétiquement Modifiés (OGM) sont interdits. Tout repose sur la rotation des cultures, l’engrais « vert », le compostage ou encore la lutte biologique. Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 43 sur 102 L’agriculture biologique voit ses adhérents augmenter depuis quelques années. En Indre-et-Loire, l’agriculture biologique représente environ 1,4 % de la SAU départementale et 5.8 % de l’ensemble des exploitations. En Maine-et-Loire, l’AB caractérise 3 % de la SAU départementale et presque 11 % de l’ensemble des exploitations (cf. annexe 8)12. Tableau 4 : Agriculture Biologique et ZPS de Rillé Communes Benais Bourgueil Channay-sur-Lathan Cléré-les-Pins Continvoir Gizeux Ingrandes-de-Touraine Langeais Mouliherne Restigné Rillé Saint-Nicolas de Bourgueil Saint-Patrice Vernoil TOTAL Nb d’exploitations AB 7 6 1 1 1 1 1 2 2 3 1 5 1 1 33 Au sein du périmètre Natura 2000 (cf. tableau 4), 33 exploitations AB ont été recensées13. La plupart sont viticoles et cantonnées le long de la Loire (Benais, Bourgueil et Saint-Nicolas-de-Bourgueil). 3.2 Les installations classées pour la protection de l’environnement La réglementation des Installations Classées pour la Protection de l’Environnement (ICPE) vise à soumettre le fonctionnement des installations industrielles et agricoles à certaines prescriptions, dans le but de prévenir les dangers et les inconvénients qu’elles génèrent. On distingue trois régimes en matière d’ICPE : la déclaration (D) : l’exploitant doit "déclarer" son activité au préfet, qui lui délivre alors un récépissé de déclaration, accompagné de prescriptions types à respecter. Certaines ICPE soumises à déclaration doivent faire l’objet d’une obligation de contrôle périodique : elles passent alors sous le régime « Déclaré-Contrôlé » (DC) ; l’enregistrement (E) : c’est un régime intermédiaire (autorisation simplifiée) qui permet d’alléger l’instruction des demandes d’autorisation ; Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 44 sur 102 l’autorisation (A) : l’exploitant doit déposer un dossier en préfecture, comportant notamment une étude d’impact et une étude de dangers. Après enquête publique et enquête administrative, le préfet délivre, le cas échéant, une autorisation d’exploiter sous la forme d’un arrêté préfectoral qui reprend l’ensemble des prescriptions propres à l’activité concernée. Le régime d’autorisation peut être assorti de servitudes (régime AS)14. Deux cent dix-sept ICPE réparties sur 30 des 35 communes concernées par Natura 2000 ont été recensées (cf. annexe 9) : 205 en régime D, trois en régime DC et neuf en régime A. Ce sont les Directions Départementales de la Protection des Populations (DDPP) qui sont responsables du suivi des ICPE. Elles remplacent les Directions Départementales des Services Vétérinaires (DDSV) suite à la RGPP. Une partie des ICPE agricoles comme d’ailleurs les ICPE industrielles seront soumises à évaluation des incidences au titre de Natura 2000. 3.3 Les mesures en matière d’environnement Plusieurs mesures sont mises en place à l’échelle départementale afin de préserver les espaces naturels sensibles15. 3.3.1 Les mesures réglementaires Deux types de mesures réglementaires peuvent être cités : Les zones vulnérables à la pollution par les nitrates d’origine agricole : leur délimitation s’appuie sur les connaissances acquises des teneurs en nitrates des nappes et des rivières ainsi que sur les teneurs observées à l’occasion de diverses campagnes de surveillance sur un réseau de surveillance mis en place à cet effet. Trois communes tourangelles sont concernées : Channay-sur-Lathan, Hommes et Rillé ; Les Bonnes Conditions Agricoles et Environnementales (BCAE) : ce sont des exigences à respecter dans le cadre de la conditionnalité des aides. Depuis 2010, sept normes ou obligations s’appliquent (cf. fiches BCAE éditées par le MAAPRAT) : – les « prélèvements pour l’irrigation » qui concernent tous les exploitants agricoles qui irriguent des cultures aidées et non aidées ; Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 45 sur 102 – les « bandes tampons le long des cours d’eau » : les cours d’eau à protéger définis par arrêté préfectoral devront l’être par une bande tampon (d’au moins cinq mètres de large en Indre-et-Loire et d’au moins six mètres en Maine-et-Loire) sur laquelle il n’y aura aucun traitement chimique ni aucune fertilisation ; – le « maintien des particularités topographiques » : cette obligation consiste à préserver les éléments pérennes du paysage (prairies permanentes, landes, vergers, tourbières, haies, arbre isolé, etc.) ; – l’ « entretien minimal des terres » vise à maintenir les terres dans un bon état agronomique et sanitaire afin d’éviter la détérioration de leur caractère productif (destruction obligatoire des chardons avant leur montée à graines par exemple) ; – la « gestion des surfaces en herbe » par le biais de certaines règles comme le non retournement des prairies naturelles, le respect d’un chargement minimum (nombre de bêtes par hectare) ; – le « non brûlage des résidus de culture » qui permet de préserver la matière organique des sols et éviter leur appauvrissement ; – la « diversité des assolements » afin de gérer au mieux la matière organique et la structure des sols (en implantant un nombre minimum de cultures différentes ou en mettant en œuvre une interculture par exemple) ; 3.3.2 Les mesures contractuelles Elles correspondent aux Mesures Agri Environnementales territorialisées (MAEt). Les périmètres des MAEt sont définis en priorité dans les sites Natura 2000 et les bassins versants définis au titre de la DCE. C’est au sein de ces périmètres que les parcelles agricoles peuvent être porteuses de mesures agro-environnementales. Les MAEt prennent la suite des Contrats d’Agriculture Durable (CAD) ; 3.3.3 Les aides à l’investissement Les zones à enjeux Plan Végétal pour l’Environnement (PVE) est un dispositif d’aides aux investissements pour des agroéquipements et aménagements à vocation environnementale. Chaque commune est classée suivant trois classes de priorité. La ZPS de Rillé n’est pas couverte par ce dispositif. En Maine-et-Loire cependant, des aides sont ouvertes via le PVE sur tout le département pour différents investissements comme le Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 46 sur 102 matériel de substitution aux traitements phytosanitaires, les équipements sur le site d’exploitation ou encore les dispositifs de traitements des effluents phytosanitaires. 4 L’agriculture et la ressource en eau L’irrigation et le drainage permettent de rendre des terres cultivables en améliorant le régime hydrique du sol. Sur le territoire de la ZPS, l’eau utilisée pour l’irrigation agricole provient quasi-exclusivement des nappes phréatiques du Séno-Turonien et du Cénomanien par opposition à la basse vallée de l’Authion qui est réalimentée en eau de surface à partir du lac de Rillé et de la Loire. 4.1 Présentation des aquifères Le système aquifère local se compose de plusieurs couches géologiques présentant deux nappes dont les extensions débordent sur plusieurs départements (source : BRGM, 1995) : La nappe du Cénomanien est l’un des grands réservoirs d’eau souterraine français. Elle s’étend sur plusieurs départements dont l’Indre-et-Loire et le Maine-et-Loire. Elle est essentiellement captive, c’est-à-dire que son niveau est en-dessous du toit réputé imperméable de la formation géologique qui la contient (cf. figure 9). Elle évolue dans des sables (sables de Vierzon, argiles et sables à lignites). Elle affleure à proximité de la ville de Château-la-Vallière, de Ligueil et dans le Richelais. L’épaisseur de l’étage du Cénomanien est toujours supérieure à 50 m et peut atteindre 100 m au centre de la Touraine ; La nappe du Séno-Turonien se situe dans des niveaux crayeux. Elle se superpose à la nappe de l’étage du Cénomanien et en est séparée par un horizon semi-perméable (marnes à Ostracées). Son épaisseur peut atteindre une centaine de mètres par endroits. Les deux nappes sont considérées comme faisant partie du même ensemble hydrogéologique avec la partie captive sur réservoir (Cénomanien) et la partie libre contribuant à son alimentation (Séno-Turonien). Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 47 sur 102 Figure 9 : Schéma de la géologie des deux nappes (source : BRGM, 1995) 4.2 Le bassin de l’Authion Le bassin de l’Authion est un territoire aménagé afin de permettre le développement d’une agriculture spécialisée. Il est contenu dans le périmètre de la nappe du Cénomanien et englobe les deux tiers ouest du site Natura 2000 de Rillé. Hors ZPS, le développement de cette activité agricole spécialisée sur le bassin versant de l’Authion s’est historiquement trouvé confronté à un déficit récurrent de ressource en eau superficielle identifié dès les années 1965-1970. L’Entente Interdépartementale de la vallée de l’Authion a été créée au début des années 1970 pour « assainir l’Authion » en assurant l’évacuation des eaux hivernales afin de limiter les risques d’inondation (sans porter préjudice à la réalimentation hivernale des nappes) et pour développer l’irrigation agricole en période estivale. Différents types de ressources en eau sur le bassin sont alors mis a contribution : le cours d’eau de l’Authion et les canaux réalimentés, les cours d’eau naturels, la Loire, la nappe captive ou libre du Cénomanien et celle libre du Turonien, les nappes alluviales ou encore les réserves et réseaux d’irrigation qui se sont développés progressivement afin de répondre aux besoins de l’agriculture spécialisée 16. 4.3 Infrastructures mises en place par l’Entente Interdépartementale Authion La station d’exhaure des Ponts-de-Cé a été construite en 1974 avec ses cinq pompes pour un débit nominal de 75 m³/s. Elle permet d’évacuer les eaux de l’Authion lorsque le niveau de la Loire ne permet pas un écoulement gravitaire. Le barrage des Mousseaux à Rillé a été construit en 1977 (5,3 millions de m³) pour réalimenter l’Authion, via le Lathan en été. Ce premier dispositif a été renforcé par la création successive de trois stations de pompage en Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 48 sur 102 Loire à savoir Saint-Patrice en 1981, Varennes en 1989 et Saint Martin de la Place en 2005. Ces stations de pompage en Loire alimentent l’Authion. Une autre prise d’eau dans l’Authion alimente le réseau sous pression de Beaufort-Brion-Jumelles constitué de 90 km de canalisations qui desservent une soixantaine d’exploitations agricoles. Photo 11 : Irrigation sur maïs – Rillé (A. Renard, mai 2011) De manière générale, les prélèvements pour l’irrigation sont encadrés par des autorisations individuelles et par l’arrêté préfectoral « étiages » (eaux superficielles et nappes alluviales). De plus, les prélèvements en Loire pour la réalimentation de l’Authion sont encadrés par un arrêté préfectoral qui définit les conditions de fonctionnement des ouvrages, et impose des mesures compensatoires pour limiter les impacts de ces prélèvements. Ainsi, en période estivale (de juin à septembre), la capacité théorique maximum de réalimentation cumulée du lac de Rillé et de la Loire est de 21,41 millions de m³. Ce chiffre tient compte : d’un volume maximum disponible dans le lac de Rillé de quatre millions de m3 ; des débits maximaux prélevables en Loire, définis par arrêté préfectoral pour chaque station et selon les périodes de l’année à savoir 0,5 m3/s toute l’année à Saint-Patrice, 0,8 m3/s toute l’année à Varennes, 1 m3/s du 1er mai au 30 juin puis 2 m3/s en juillet et août et 0,5 m3/s du 1er septembre au 30 avril à Saint-Martin-de-la-Place ; du débit minimum biologique à restituer à la Loire aux Ponts-de-Cé de 0,5 m3/s (du 1er juin au 30 septembre inclus, la restitution minimum obligatoire est donc de 5,27 millions de m3). 4.4 Le suivi des pratiques d’irrigation Afin de mieux connaître les pratiques d’irrigation sur l’ensemble du bassin toutes ressources en eau confondues, l’Entente Interdépartementale du Bassin de l’Authion et la Chambre d’Agriculture de Maine-et-Loire ont conjointement mis en place un observatoire de l’usage agricole de l’eau. La démarche est basée sur une participation volontaire et consiste au recensement des irrigants, des surfaces irriguées, des prélèvements et des besoins en eau. Dans le bassin de l’Authion, la proportion des surfaces agricoles irriguée est quatre fois supérieure à celle du département de Maine-et-Loire dans sa totalité. En 2009, Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 49 sur 102 850 irrigants sont identifiés pour 20 000 ha de surfaces irrigables localisées à 98 % dans le Maine-et-Loire, ce qui représente 24,4 % de la SAU du bassin versant de l’Authion. 50 % des terres irriguées sont spécialisées16. Les 20 000 ha irrigables du bassin versant de l’Authion représentent aussi 16,6 % de la surface agricole et forestière productive (82 000 ha de SAU plus 38 766 ha de surfaces boisées). 4.5 Situation sur la ZPS de Rillé Sur le territoire concerné par la ZPS (situé à l’est du bassin de l’Authion), la quasitotalité de l’eau mobilisée pour l’irrigation agricole provient des nappes phréatiques sousjacentes (Cénomanien et Séno-Turonien). Par ailleurs, les communes situées sur la ZPS sont toutes situées en Zone de Répartition des Eaux (ZRE) pour les eaux cénomaniennes par décret n° 2003-869 du 11 septembre 2003, ce qui signifie que dans ce secteur, on observe un déficit chronique entre les prélèvements d’eau et l’alimentation des nappes phréatiques par les précipitations hivernales efficaces. Ce déséquilibre quantitatif se manifeste principalement en zone captive. Toutefois, l’équilibre entre ressource et besoin, précaire sur l’ensemble du site, a conduit à l’identification du bassin de l’Authion au sein du SDAGE comme bassin nécessitant de prévenir l’apparition d’un déficit quantitatif. Des mesures piézométriques au sein de la nappe libre du Séno-Turonien (piézomètre de Neuillé) révèlent une baisse régulière et rapide de la hauteur du toit de la nappe de près de deux mètres sur six ans (SAGE Authion, Scénario tendance, mai 2011). Cette chute drastique provoque un déficit d’alimentation dans les cours d’eau d’accompagnement et favorise un assèchement des sols. L’évolution future du niveau de la nappe est donc floue à l’heure actuelle. Cette tendance à la baisse devra être confirmée ou infirmée lors de prochaines études (SAGE Authion, Scénario tendance, mai 2011). Cette situation peut durablement mettre en péril de vastes étendues de forêts et de cultures non irriguées surplombant le Turonien ainsi que celles situées en aval sur le sommet de l’étage Cénomanien non captif (qui n’est plus alimenté par les ruisseaux alors qu’ils devraient continuer à le parcourir avec un minimum d’étiage en été). Pour ce qui concerne la ZPS, c’est le maintien à long terme des habitats naturels et des espèces d’intérêt communautaire qu’ils abritent qui pourrait être remis en question. Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 50 sur 102 EN RESUME L’agriculture au sein de la ZPS « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » se caractérise de la manière suivante : deux grandes zones agricoles au sein du périmètre symbolisées par les communes de Gizeux-Parçay-les-Pins à l’ouest et Hommes-Rillé à l’est ; une agriculture diversifiée (le territoire agricole angevin est surnommé le « Jardin de la France ») ; des régions agricoles bien différenciées avec polyculture-élevage comme OTEX dominante ; une zone viticole qui borde la ZPS au sud le long de la Loire ; une présence croissante des cultures spécialisées depuis quelques années appuyées par Végépolys ; une artificialisation importante du territoire (irrigation dans le bassin versant de l’Authion) ; une diminution de la démographie agricole et une augmentation en parallèle de la taille des exploitations ; De manière générale, l’activité agricole contribue à l’entretien des milieux ouverts et sculpte les paysages. Tout comme la sylviculture, c’est une activité économique garante de la réussite des objectifs fixés par Natura 2000 et de manière plus spécifique, des objectifs de préservation de l’avifaune. Ce sont des activités à maintenir en priorité sur le territoire de la ZPS. Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 51 sur 102 4e partie : INFRASTRUCTURES – INDUSTRIE ET ARTISANAT Le site Natura 2000 du Lac de Rillé et des forêts avoisinantes est situé en zone rurale. Il englobe un massif forestier d’environ 32 500 ha au sein duquel se trouvent des communes ne dépassant pas les 1000 habitants. En revanche, certaines communes incluses en partie dans le périmètre concentrent la population, l’artisanat et l’industrie et donc les emplois. 1 Le réseau routier Le réseau routier n’est pas très dense au sein du massif forestier. Il se limite à des routes secondaires et locales qui fragmentent la zone. La départementale 767 en revanche connait un trafic important. Elle joint Noyant au nord-ouest à LonguéJumelles au sud-ouest. Au sud-est, une partie de l’A85 en service depuis 2005 traverse le Photo 12 : Autoroute A85 – Langeais (A. Renard, avril 2011) périmètre Natura 2000 sur les communes de Saint-Patrice, Saint-Michel-sur-Loire, Langeais et Cinq-Mars-la-Pile (source : IGN, 2009). 2 Le réseau de transport d’électricité Trois lignes du Réseau de Transport d’Electricité (RTE) traversent sur le site : en Maine-et-Loire, deux lignes haute tension aériennes de 90 kV traversent le site du nord au sud ; en Indre-et-Loire, une ligne très haute tension aérienne de 400 kV parcours le site du sud-ouest au nord-est (source : RTE Ouest, 2010). Photo 13 : Ligne très haute tension – Gizeux (A. Renard, avril 2011) Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 52 sur 102 3 L’artisanat et l’industrie 3.1 Les activités industrielles Les zones d’emploi se trouvent en majorité à l’extérieur du périmètre Natura 2000 le long de la Loire. Onze zones artisanales et dix zones industrielles ont été recensées sur les communes Natura 20001, 2, 3 et 4 (cf. annexe 10). La commune de Langeais constitue l’un des principaux pôles industriels en Indre-et-Loire et représente environ 1000 emplois industriels. En Indre-et-Loire, la métallurgie et le travail des métaux constituent le premier secteur d’activité en termes d’emploi salarié industriel (5305 emplois en 2008)5. 3.2 Les carrières en activité Les DDT se chargent de vérifier l’exploitation des carrières, leurs installations connexes et leur conformité à l’arrêté préfectoral d’autorisation. Les DREAL interviennent principalement au niveau du pilotage des opérations d’établissement des Schémas Départementaux des Carrières (SDC) et veillent à la sécurité des employés. Le SDC définit les modalités d’exploitation et de fonctionnement des carrières : utilisation rationnelle des matériaux, réduction du recours aux matériaux alluvionnaires, protection de l’environnement, etc. Douze carrières en activité ont été répertoriées sur les 35 communes concernées par Natura 2000 (cf. annexe 11)6. De nombreuses autres carrières ne sont plus exploitées et ont été réaménagées. Certaines ICPE devront faire l’objet d’une évaluation des incidences au titre de Natura 2000. 4 Autres activités et infrastructures en périphérie du site Une zone militaire d’importance nationale est présente en périphérie du territoire Natura 2000 : il s’agit d’un des sites de la base aérienne 705 Tours « François et Jean Tulasne » de l’armée de l’air française. Elle se situe sur la commune de Cinq-Mars-la-Pile au lieut-dit « les Guérinières ». Elle héberge le centre de détection et de contrôle de la base de Tours ainsi que l’Etat-major de la zone aérienne de défense. Ses infrastructures occupent d’anciens entrepôts et sont totalement enterrées. A cause de travaux d’aménagements, une partie de l’activité militaire se déroule exceptionnellement en surface. Ces travaux devraient Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 53 sur 102 s’achever mi-2011. Le site militaire de Cinq-Mars-la-Pile est le principal employeur (environ 500 emplois) sur la commune. Le centre nucléaire de production d’électricité d’Avoine se trouve à une dizaine de kilomètres de la ZPS. Le plan particulier d’intervention de la centrale concerne les communes Natura 2000 suivantes : Benais, Bourgueil, Ingrandes-de-Touraine, Restigné, Saint-Nicolasde-Bourgueil et Saint-Patrice7. Un pipeline transportant du gaz est également présent en périphérie du site. Le gazoduc est enterré et traverse les communes de Bourgueil, Cinq-Mars-la-Pile, Ingrandes-deTouraine, Langeais (sur cette commune, le pipeline traverse la ZPS sur quelques centaines de mètres), Restigné, Saint-Etienne-de-Chigny, Saint-Michel-sur-Loire et Saint-Patrice7. Enfin, les communes de Cinq-mars-la-Pile, Ingrandes-de-Touraine, Langeais, Saint-Michel-sur-Loire et Saint-Patrice sont traversées par une voie ferrée7. Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 54 sur 102 EN RESUME Le territoire du site Natura 2000 du Lac de Rillé est situé en zone rurale. La pression urbaine n’est pas forte mise à part peut être sur les communes limitrophes de la Loire. Les bourgs inclus au sein du périmètre n’ont pas de grande emprise sur le milieu environnant. La politique actuelle en matière d’habitat conduit les communes à « densifier » les centres bourgs et ainsi éviter la dispersion des habitations. En effet, l’habitat isolé est chose courante. Ce sont soit des exploitations agricoles, soit des hameaux constitués de quelques maisons. L’industrie est peu présente et se cantonne aux communes de Noyant, Vernantes et surtout Langeais. Une dizaine de zones d’activités de tailles très inégales se répartissent sur le site. Généralement de petite taille, elles accueillent quelques entreprises et dynamisent les communes. Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 55 sur 102 5e partie : TOURISME ET LOISIRS Le tourisme représente une part importante de l’activité économique des départements de Maine-et-Loire et d’Indre-et-Loire, surtout en ce qui concerne les communes limitrophes de la Loire. L’Anjou et la Touraine jouissent d’un patrimoine historique et architectural riche et reconnu au niveau national et international : le Val-de-Loire. La renommée de ses châteaux et de ses vignobles attire chaque année des millions de touristes. Les communes incluses dans la ZPS « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » profitent donc de cet attrait touristique mais de manière inégale. 1 Aperçu sur le tourisme local En Anjou et Touraine, l’activité représente environ 3,8 millions de touristes par an1. L’hôtellerie et la restauration sont les deux principaux secteurs d’activités et représentent 50 % des emplois salariés touristiques dans le Val-de-Loire2. Les deux départements proposent toute une palette d’hébergements adaptés à tous les goûts et à tous les budgets : hôtels, gîtes, chambres d’hôtes, campings, villages vacances, auberges, etc. Le développement des moyens d’accès (autoroutes, TGV, aéroports) et la proximité de la capitale profite aux deux régions Pays-de-la-Loire et Centre. Les différentes opportunités touristiques liées principalement aux châteaux et vignobles du Val-de-Loire influencent directement ou indirectement la fréquentation touristique au sein de la ZPS de Rillé. Ainsi, la renommée du Val-de-Loire draine les touristes jusque dans les communes incluses dans la partie nord de la ZPS. Elles offrent en retour de nombreuses possibilités en matière d’hébergement, de restauration, de visites du patrimoine architectural (monuments historiques et sites à visiter), de randonnée, etc. 1.1 Val de Loire et architecture Le Val de Loire constitue le point fort du tourisme en Anjou et Touraine. Classé patrimoine mondial de l’UNESCO entre Sully-sur-Loire (Loiret) et Chalonnes-sur-Loire (Maine-et-Loire), le Val de Loire concentre la plupart des châteaux des régions Pays-de-la-Loire et Centre sur 280 km. Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 56 sur 102 Parmi les plus remarquables et les plus réputés, citons les Châteaux d’Amboise, de Chambord, de Chenonceau, de Brissac ou encore celui de Langeais. Rien qu’en Indre-et-Loire, 39 châteaux et 72 sites religieux sont répertoriés3. Les monuments à visiter en Touraine (principalement les châteaux) ont accueilli en 2008 environ 2,9 millions de visiteurs soit plus de 83 % du total des visites1. 1.2 Les vignobles du Val de Loire Le Val de Loire est la troisième région viticole de France4. Elle regroupe 69 appellations d’origine : Anjou, Coteaux du Layon, Saumur, Vouvray, Saint-Nicolas-deBourgueil, Bourgueil, Chinon, Touraine…5 Une signalisation propre au Val de Loire consacrée à la découverte des vignobles de la région a été mise en place : « La route des vignobles » qui court sur 800 km4. 1.3 Activités diverses L’offre de loisirs touristiques ne s’arrête pas au Val de Loire. Les musées, parcs d’attractions et autres viennent compléter le panel touristique angevin et tourangeau : le Parc des Mini-Châteaux, les sites Fantasy Forest et celui des Grottes pétrifiantes, etc. Les sites troglodytiques sont une particularité. Ils sont issus de l’extraction de tuffeau et de falun. Les kilomètres de galeries sont maintenant réutilisés de différentes manières : habitations, champignonnières, caves, musées, restaurants, troglogîtes, ateliers d’artisans, galeries d’artistes, etc6 et 7. De nombreux projets avec la Loire comme axe central ont été développés : le projet interrégional « Loire à vélo », la Maison de Loire en Anjou, la Maison de la Rivière, les bateaux à passagers, le « Jour de Loire » entre autres. De nombreux sites et parcs sont consacrés au végétal : le Parc Oriental de Maulévrier, plus grand jardin japonais d’Europe, les roseraies de Doué-la-Fontaine, Camifolia à Chemillé, Terra Botanica (parc ludique et pédagogique ayant pour thème l’univers du végétal) 6 et 7. De multiples manifestations estivales contribuent également au dynamisme touristique de ces deux régions : spectacles et fêtes traditionnelles, marchés nocturnes, festivals, expositions diverses, visites de parcs et jardins, etc 6 et 7. Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 57 sur 102 2 Tourisme en périmètre Natura 2000 Les données qui suivent sont à rapporter à la commune. Il n’a pas été précisé si l’activité touristique est dans ou hors périmètre Natura 2000. 2.1 Monuments et sites à visiter Le tableau 5 présente les principaux monuments et sites ouverts au public8 à 10. Tableau 5 : Monuments et sites ouverts au public sur les communes Natura 2000 Commune Allonnes Ambillou Benais Blou Bourgueil Brain sur Allonnes Breil Channay-sur-Lathan Cinq-Mars-la-Pile Cléré-les-Pins Gizeux Ingrandes-de-Touraine Langeais Linières-Bouton Mouliherne Parçay-les-Pins Restigné Saint-Etienne-de-Chigny Saint-Nicolas-de-Bourgueil TOTAL Châteaux Musées Sites religieux 1 1 Parcs et jardins 1 Caves touristiques 5 2 1 1 1 1 4 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 5 1 1 1 1 7 8 3 4 12 26 Ce tableau est loin d’être exhaustif : il ne dévoile qu’une petite partie de la richesse historique et architecturale que l’on peut trouver dans les bourgs inclus dans le territoire de la ZPS, à savoir les autres châteaux et monuments religieux privés non ouverts au public mais aussi la multitude de calvaires, croix, lavoirs, fontaines, moulins ou encore sites archéologiques composant le petit patrimoine. 2.2 Offre d’hébergement et restauration La fréquentation touristique en Anjou et Touraine créée une demande forte dans les domaines de l’hôtellerie et de la restauration. Cela explique l’abondance de l’offre constatée Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 58 sur 102 (cf. annexe 12). La capacité d’accueil en hébergement marchand sur les 35 communes du site est évaluée à près de 4000 lits et la capacité d’accueil touristique (capacité d’accueil en hébergement marchand à laquelle s’ajoute la capacité d’accueil en résidences secondaires) à plus de 12 000 lits (sources : CDT 49 et OE2T, 2009). 2.3 La randonnée 2.3.1 La randonnée pédestre La randonnée pédestre est une activité de loisirs bien présente sur les deux départements (cf. annexe 13)6 et 7. En Maine-et-Loire, le comité départemental de randonnée pédestre regroupe 1950 licenciés et 41 associations11. En Indre-et-Loire, plus de 300 circuits de Petites Randonnées (PR) existent et représentent près de 4500 km de pistes12. Sur la ZPS, plus de 58 circuits ont été identifiés pour un peu plus de 450 km de pistes. Le Plan Départemental des Itinéraires de Petites Randonnées (PDIPR) est un outil de gestion des sentiers. Il s’agit d’un plan actualisé qui permet de recenser les itinéraires et sentiers balisés afin d’en assurer le suivi et la sécurisation et d’en faire la promotion. L’inscription d’itinéraires et de sentiers se fait en fonction de critères départementaux. Chacun des deux départements possède un PDIPR. D’autres circuits inclus en partie dans la zone Natura 2000 ont été identifiés6 à 10. Il s’agit des circuits de Grandes Randonnées (GR) et des circuits de Grandes Randonnées de Pays (GRP) : Circuit de Grande Randonnée GR 36 : il traverse le Maine-et-Loire dans le sens nord/sud du Lude (72) à La Charpenterie au sud de Montreuil Bellay (49). Il concerne les communes de Allonnes, Brain-sur-Allonnes, Breil, Courléon, La Breille-les-Pins, La Pellerine, Méon, Noyant, Parçay-les-Pins, et Vernoil ; Circuit GR de Pays Castelvalérie : Ambillou, Breil, Channay-sur-Lathan, Cléré-lesPins, Hommes, Rillé, (130 km) ; GR de Pays Côteaux de Bourgueil (GRP Bourgueillois) : Benais, Bourgueil, Continvoir, Gizeux, Ingrandes-de-Touraine, Restigné, Saint-Nicolas-de-Bourgueil, Saint-Patrice (120 km) ; Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 59 sur 102 Citons encore les circuits labellisés « qualité Anjou ». Ces circuits sont obligatoirement inscrits dans le PDIPR. La labellisation permet de les démarquer des autres circuits en fonction de critères comme le pourcentage de goudron ou leur intérêt spécifique. Les circuits « Entre Blou et Neuillé » et « La forêt de nos ancêtres » (Brain-sur-Allonnes) sont labellisés « qualité Anjou ». Enfin, le Parc Naturel Régional Loire-Anjou-Touraine a créé des sentiers d’interprétation13. Son objectif est de promouvoir le développement durable à travers le tourisme. Trois sentiers d’interprétation ont été identifiés au sein de la ZPS : « L’arbre des racines à la cime », Gizeux, 4 km ; « La double vie du coteau », Benais, 5 km ; « La forêt raconte l’Homme », Brain-sur-Allonnes, 4,5 km. 2.3.2 La randonnée cycliste Des circuits de randonnée consacrés aux cycles existent également 6 à 10. En plus de ceux présentés ci-dessous (le tableau 6 n’est pas exhaustif), des projets sont en cours, notamment des projets de liaisons entre certains circuits existants : Tableau 6 : Circuits de randonnée cycliste sur la ZPS Circuit « Forêt » « Vignes » « Loire » « Jules Desbois » « Lathan » « Lac de Rillé » « Entre Loire et Forêt » Communes concernées Bourgueil, Continvoir, Courléon, Gizeux Benais, Bourgueil, Restigné, Saint-Nicolas-de-Bourgueil Bourgueil, Chouzé-sur-Loire, La Chapelle-sur-Loire, Restigné Breil, Parçay-les-Pins Breil Breil, Channay-sur-Lathan, Rillé 7 communes dont Allonnes, Brain-sur-Allonnes, La Breille-lesPins et Neuillé Distance 28 km 35 km 40 km 18 km 6,5 km 10,5 km 80 km 2.3.3 La randonnée équestre Les cavaliers ne sont pas en reste et les comités départementaux de tourisme équestre proposent également des circuits qui sont souvent partagés avec les cycles et les Vélos Tout Terrain (VTT). Citons entre autres les circuits de6 à 10, 14 et 15 : Marcilly-sur-Maulnes – Gizeux, 27 km ; Gizeux – Bourgueil, 31,5 km ; Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 60 sur 102 Bourgueil – Chinon, 15 km ; La Breille-les-Pins – Brain-sur-Allonnes, 15 km. 2.4 Les activités nautiques/de baignade Quatre sites proposant des activités liées à l’eau ont été mis en évidence dans ou hors de la ZPS : le Parc Capitaine à Bourgueil (hors ZPS) ; les Pièces de la Plaine à Hommes (hors ZPS) ; l’Etang des Loges à La Breille-les-Pins ; le lac de Pincemaille à Rillé. Photo 14 : Etang des Loges – La Breille-les-Pins (A. Renard, mai 2011) 2.5 Les activités aériennes Le tourisme en Anjou et Touraine passe aussi par les activités aériennes. Des sociétés proposent toutes sortes de baptêmes de l’air (ULM, montgolfières, etc.) et ce principalement le long de la Loire où les paysages sont remarquables. Sur le site Natura 2000, deux bases ont été identifiées : base ULM de Channay-sur-Lathan : multiaxe (aéronef sustenté par une voilure fixe) et pendulaire (deltaplanes). Base située dans le périmètre du site, toute proche du lac de Rillé ; base ULM Jacopeau de Hommes (« Hommes Volants ») : multiaxe, pendulaire et paramoteur (aéronef composé d’une voilure de parapente et d’un moteur léger à hélice intégré à une cage de protection). Base hors ZPS ; 2.6 Les activités naturalistes Le tourisme ornithologique est important sur certains plans d’eau du site Natura 2000. En premier lieu au niveau de la retenue des Mousseaux située à cheval sur les communes de Rillé, Channay-sur-Lathan et Breil où la LPO Touraine a mis en place deux Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 61 sur 102 observatoires l’avifaune. de D’autres sites accueillent des oiseaux inféodés aux milieux aquatiques tels que les plans d’eau de l’Etang des Loges (La Breille-les-Pins), ou celui des Tenières (Saint-Nicolas-de-Bourgueil). La forêt domaniale de Chandelais (proche de la ZPS) est également un lieu de rencontre pour beaucoup d’ornithologues. Photo 15 : Observatoire ornithologique – Rillé (A. Renard, avril 2011) 2.7 Le lac de Rillé La commune de Rillé jouit d’un site touristique phare qui connait un succès grandissant d’année en année : le lac de Rillé. Il fut mis en eau en 1977 afin de répondre aux besoins de l’agriculture dans le bassin de l’Authion. Sa surface d’eau libre varie entre 50 et 250 hectares suivant la saison. Le lac est constitué en fait de deux parties : le lac de Pincemaille en amont consacré aux activités nautiques et à proximité duquel se trouve le camping Huttopia et la partie aval préservée en tant que haut-lieu ornithologique (lac des Mousseaux). Cela a conduit à la mise en réserve de la quasi-totalité de sa superficie en 1982 (222 ha). La gestion du lac de Pincemaille est assurée par la Communauté de Communes Touraine Nord-Ouest depuis janvier 2003. L’exploitation du site a été confiée à la société Huttopia à travers la mise en place d’une délégation de service public. La société propose diverses Photo 16 : Camping Huttopia – Rillé (A. Renard, avril 2011) hébergements et activités sur le site d’avril à novembre16 : hébergements : 120 emplacements sur cinq hectares (tentes, caravanes, camping-cars, location de canadiennes, cabanes ou roulottes) ; activités de découverte : promenade en train, randonnées pédestres et équestres, location de vélos ; activités nautiques : baignade, canoë, pédalo, planche à voile ; autres activités : pêche, accrobranche, piscine, courts de tennis, tennis de table, terrain de volley, parc pour enfant, pétanque, etc. Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 62 sur 102 EN RESUME Le tourisme représente une part importante de l’activité économique en Anjou et en Touraine. Cela s’explique en grande partie par la présence de la Loire inscrite au patrimoine mondial de l’UNESCO. Le Val de Loire, avec ses châteaux et ses vignobles, fait la renommée de la région. De ce fait, à l’intérieur du périmètre du site Natura 2000, les offres en matière d’hébergement et de restauration sont conséquentes : hôtels, gîtes, chambres d’hôtes, campings, etc. La mise en valeur du patrimoine architectural est de rigueur et le choix des visites est vaste. Les activités de plein air sont nombreuses et les possibilités de randonnées ne manquent pas. Le lac de Rillé concentre de multiples atouts pour les touristes et les locaux : chasse, pêche, activités nautiques, baignade, restauration, etc. C’est une des zones majeures du site Natura 2000 du lac de Rillé et des forêts voisines d’Anjou et de Touraine. Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 63 sur 102 6e partie : CHASSE La chasse est une activité très ancrée en France. Elle est, avec le football et la pêche, le loisir le plus pratiqué. Cela fait de la France le premier pays de chasseurs en Europe1. Autrefois nécessité vitale pour survivre, la chasse est aujourd’hui devenue indispensable dans la gestion des populations de gibier. Les départements d’Indre-et-Loire et de Maine-et-Loire comptent près de 36 000 chasseurs. Sur le secteur du site Natura 2000 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine », la mosaïque de milieux et la prédominance des espaces boisés autorisent la chasse du petit comme du grand gibier. 1 Données générales 1.1 Les périodes de chasse Les périodes de chasse pour le gibier sédentaire sont fixées par arrêté préfectoral départemental. Les dates d’ouverture et de fermeture pour le gibier sédentaire (chevreuil, sanglier, cerf, lièvre, faisan, etc.) vont du 20 septembre au 28 février (cas général) pour la saison 2009-2010 sur les deux départements (cf. annexe 14A)2. Pour le gibier d’eau et les oiseaux de passage (arrêté au niveau national), elles vont du 29 août au 20 février suivant les espèces (cf. annexe 14B et 14C)3 et 4. Il existe de nombreux points de règlements concernant des cas particuliers suivant l’espèce, le département ou encore les modes de chasse qui ne sont pas spécifiés ici. 1.2 Les plans de chasse Les plans de chasse doivent permettre d’assurer sur le long terme la gestion durable des populations de gibier et de leurs habitats. Pour chaque plan est fixé le nombre d’animaux à prélever par les chasseurs au cours d’une saison de chasse et dans un secteur donné. Toutes les espèces peuvent être concernées par un plan de chasse dans la mesure où leurs populations respectives posent un problème de gestion. La liste des espèces soumises à plan de chasse est définie selon les préconisations du Schéma Départemental de Gestion Cynégétique (SDGC) 5. Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 64 sur 102 Sur les deux départements de Maine-et-Loire et d’Indre-et-Loire, trois plans de chasse ont été mis en place : Plan de chasse lièvre ; Plan de chasse grand gibier (cerf et chevreuil) ; Plan de chasse faisan. En Touraine, le grand gibier et particulièrement le cerf, est roi. Les massifs forestiers de taille relativement importante permettent aux populations de se maintenir et de se sédentariser. En plaine, c’est le petit gibier qui s’impose (Bourgueil, Restigné, Saint-Nicolas-de-Bourgueil, Saint- Patrice). La chasse à la bécasse des bois est également bien représentée sur le département ainsi qu’en Maine-et-Loire. En Anjou, c’est surtout le petit gibier qui est chassé, à savoir le faisan, le lièvre et la bécasse. Cela s’explique là Photo 17 : Mirador – Vernantes (A. Renard, mai 2011) aussi par la configuration du département : les milieux ouverts occupent une plus grande surface que les milieux forestiers. Globalement en Maine-et-Loire, les populations de chevreuil et de sanglier sont stables, celles de biches et faisans sont en augmentation. Les populations de lapins quand à elles fluctuent beaucoup d’une année sur l’autre et ceci est valable pour les deux départements. 1.3 Les espèces nuisibles Les motifs pour lesquels ces espèces sont classées nuisibles sont de trois ordres : santé/sécurité : prévention dans la transmission de maladies ; activités agricoles ou forestières : prévention des dégâts et protection des cultures, des élevages et des plantations ; faune ou flore : protection de la faune et de la flore sauvage et des aménagements et ouvrages. Les espèces nuisibles sont désignées par arrêté préfectoral départemental. Le tableau 7 ci-dessous présente les nuisibles par département 2 et 6 : Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 65 sur 102 Tableau 7 : Espèces nuisibles Espèce MAMMIFERES OISEAUX Maine-et-Loire Indre-et-Loire fouine, martre, putois, Fouine, martre, lapin de ragondin, rat musqué, garenne, ragondin, rat renard, vison d’Amérique musqué, renard, sanglier Corbeau freux, Corneille noire, Etourneau sansonnet, Pie bavarde, Pigeon ramier En Maine-et-Loire comme en Indre-et-Loire, quel que soit le moyen de prélèvement (piégeage, déterrage ou louveterie), le ragondin détient le record des effectifs en termes d’espèces prélevées. En Maine-et-Loire, le ragondin à lui seul représente près de la moitié des prélèvements. Toujours en Maine-et-Loire, les effectifs prélevés sur les populations de martre deviennent importants depuis peu. 2 Organisation de la chasse en territoire Natura 2000 2.1 Les associations communales de chasse agréées Les Associations Communales de Chasse Agréées (ACCA) ont pour origine la loi Verdeille du 10 juillet 1964. Ce sont des associations de type loi 1901 qui ont pour objectifs 7 : d’assurer l’organisation technique de la chasse, la conservation des habitats naturels, de la faune et de la flore sauvages ; de former et d’informer sur la gestion cynégétique, la régulation des animaux nuisibles et le respect des plans de chasse ; de développer le gibier et la faune sauvage dans le respect d’un équilibre agro-sylvocynégétique. Le territoire d’une ACCA correspond à la totalité du territoire d’une commune à quelques exceptions près. Chaque ACCA est tenue de constituer une ou plusieurs réserves de chasse communales dont la superficie est d’au minimum un dixième de la superficie totale de leur territoire7. A l’intérieur du périmètre Natura 2000, six communes sont en ACCA : Courléon, la Breille-les-Pins, la Pellerine, Parçay-les-Pins, Vernantes et Vernoil. Ce sont toutes des communes de Maine-et-Loire. Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 66 sur 102 L’Association Intercommunale de Chasse Agréée (AICA) est une autre forme d’association à l’échelle intercommunale dont le fonctionnement et les objectifs sont les mêmes que ceux d’une ACCA. Aucune n’est recensée sur le territoire Natura 2000. 2.2 Les groupements d’intérêt cynégétique Les Groupements d’Intérêt Cynégétique (GIC) désignent un ensemble de personnes physiques ou morales qui se sont regroupées pour une gestion concertée du gibier sur une zone géographique déterminée8. Le tableau 8 liste les GIC présents en site Natura 2000. Ces GIC ne possèdent pas de plan de gestion particulier. Les espèces concernées sont en priorité le lièvre et le chevreuil (le cerf pour le GIC de la Breille). Tableau 8 : Les Groupements d’Intérêt Cynégétique Département Nom du GIC GIC des Grandes Oreilles GIC des Plaines GIC Loire-Authion GIC de la Breille Maine-et-Loire GIC des Landes de Saint-Martin Indre-et-Loire GIC du Gizellois GIC de la Forêt Bourgueilloise Communes concernées 14 communes dont : Breil, Linières-Bouton, Méon, Mouliherne, Noyant Courléon, La Pellerine, Parçay-les-Pins, Vernantes, Vernoil 4 communes dont : Allonnes et Brain-sur-Allonnes La Breille-les-Pins 22 communes dont : Continvoir, Ingrandes-de-Touraine, Restigné, Saint-Michel-sur-Loire et Saint-Patrice 8 communes dont : Continvoir, Gizeux et Rillé 6 communes dont : Bourgueil, Continvoir et Gizeux, En plus des ACCA, AICA et GIC, il existe sur le territoire de la ZPS de nombreuses sociétés communales de chasse et des sociétés de chasse privées. Ces sociétés regroupent des détenteurs de droit de chasse qui mettent en commun leur territoire. 2.3 Les équipages de vénerie Sur les deux départements, les chasseurs pratiquent principalement la chasse à tir avec un fusil ou une carabine, et avec ou sans chien. Cependant, pratiquement tous les modes de chasse sont représentés. La vénerie, également appelée la chasse à courre, est un mode de chasse traditionnel qui se définit par la poursuite de l’animal chassé par les chiens jusqu’à ce qu’il soit rattrapé pour la mise à mort (appelée l’hallali)9. Il existe trois types de chasse à courre suivant les animaux chassés : Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 67 sur 102 la grande vénerie : elle se pratique à cheval et concerne le grand gibier (chevreuil, sanglier, cerf) ; la petite vénerie : elle se pratique à pied et concerne le petit gibier (surtout le lièvre, le renard et le lapin) ; la vénerie sous terre : elle consiste à capturer le gibier acculé dans son terrier (renard, blaireau et ragondin)9. Le tableau 9 recense les équipages dont le chenil se trouve sur une commune concernée par la ZPS : Tableau 9 : Les équipages de vénerie Département Maine et Loire Vénerie Petite vénerie Vénerie sous terre Grande vénerie Indre et Loire Espèce lièvre renard, lièvre lapin lapin renard, blaireau, ragondin cerf cerf chevreuil Petite vénerie renard renard Vénerie sous terre renard, blaireau, ragondin Equipage Rallye des Grands Loups Equipage Chanteloup Rallye Forgeais Equipage du Val de Marne Rallye Face à Face Rallye Brainois Rallye Touraine Equipage Champchevrier Equipage d’Andigny Rallye Marchenoir Rallye Fondettois Rallye Boulo Rallye Benaichon Equipage de la Fouine Equipage Rallye Foxter Commune Breil Linières-Bouton Mouliherne Vernantes Blou Brain-sur-Allonnes Ambillou Cléré-les-Pins Saint-Etienne-de-Chigny Ambillou Cléré-les-Pins Benais Cléré-les-Pins Langeais S’ajoutent à ce tableau de nombreux autres équipages invités à venir chasser sur le territoire Natura 2000. Le château de Champchevrier situé sur la commune de Cléré-les-Pins (hors périmètre Natura 2000) est un haut lieu de la vénerie en Touraine. Des visites du site sont organisées chaque année et permettent aux touristes de s’imprégner de l’histoire du château et de ses traditions familiales. De même à Breil en Anjou a lieu tous les ans au 15 août la fête de la chasse dans le parc du château du Lathan (inclus dans le périmètre). Plusieurs évènements y sont organisés comme la démonstration de chiens de berger, la messe de Saint-Hubert, des spectacles équestres, etc. Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 68 sur 102 2.4 Les circonscriptions des lieutenants de Louveterie A l’origine, la louveterie a été créée par Charlemagne pour protéger les habitants et leurs élevages contre les loups. Aujourd’hui, les missions des lieutenants de louveterie ont été modifiées : ils sont chargés de veiller à la régulation des nuisibles et au maintien de l’équilibre de la faune sauvage en organisant des battues administratives par exemple 10. Les circonscriptions chevauchants le territoire de la ZPS sont recensées dans le tableau 1011 et 12 ci-dessous. En Maine-et-Loire, les circonscriptions des lieutenants de louveterie comprennent la totalité du territoire des communes. En Indre-et-Loire, les circonscriptions sont définies en fonction des sous-massifs cynégétiques. C’est la raison pour laquelle une commune peut être concernée par plusieurs circonscriptions. Tableau 10 : Circonscriptions des lieutenants de Louveterie Département Circonscriptions M de La Bouillerie Maine-et-Loire M Portier 2 3 4 Indre-et-Loire 5 7 8 Communes 30 communes dont : Breil, La Pellerine, Méon, Noyant, Parçay-lesPins 15 communes dont : Allonnes, Blou, Brain-sur-Allonnes, Courléon, La Breille-les-Pins, Neuillé, Vernantes, Vernoil Ambillou, Avrillé-les-Ponceaux, Channay-sur-Lathan, Cléré-les-Pins, Continvoir, Gizeux, Hommes, Langeais, Mazières-de-Touraine, Rillé, Saint-Etienne-de-Chigny Ambillou, Saint-Etienne-de-Chigny Avrillé-les-Ponceaux, Benais, Bourgueil, Cinq-Mars-la-Pile, Continvoir, Gizeux, Ingrandes-de-Touraine, Langeais, Les Essards, Mazières-de-Touraine, Restigné, Saint-Etienne-de-Chigny, SaintMichel-sur-Loire, Saint-Nicolas-de-Bourgueil, Saint-Patrice Avrillé-les-Ponceaux, Benais, Bourgueil, Cinq-Mars-la-Pile, Continvoir, Gizeux, Ingrandes-de-Touraine, Langeais, Les Essards, Restigné, Saint-Michel-sur-Loire, Saint-Nicolas-de-Bourgueil, SaintPatrice Cinq-Mars-la-Pile, Langeais, Saint-Michel-sur-Loire, Saint-Patrice, Saint-Etienne-de-Chigny Saint-Patrice Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 69 sur 102 EN RESUME La chasse est une des activités reines en Anjou et en Touraine. Cependant, les contextes sont différents d’un département à l’autre. En Maine-et-Loire, le réseau chasse apparaît bien structuré : les associations sont plutôt nombreuses en comparaison du département voisin et les GIC concernent plus de la moitié des communes du département. Le gibier y est riche et varié. En Indre-et-Loire, les structures sont essentiellement privées et les propriétés de chasse sont très morcelées. Cependant, de grandes propriétés privées et clôturées sont présentes au sein du massif. La Touraine est le berceau de la chasse à courre : le cerf est abondant dans les massifs forestiers. Les caractéristiques du site Natura 2000 du lac de Rillé et des forêts avoisinantes offre donc aux chasseurs un panel de gibier intéressant : grand gibier dans les massifs forestiers, petit gibier en zones de bocage et dans la plaine agricole et gibier d’eau sur les nombreux plans d’eau que comptent la ZPS. Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 70 sur 102 7e partie : PECHE ET GESTION DE L’EAU En France, la pêche de loisirs rassemble plus de 1,42 million de pratiquants, ce qui la place devant la chasse de loisir qui compte en 2007 1,37 million de chasseurs1. La pêche de loisir dans les deux départements de Maine-et-Loire et d’Indre-et-Loire représente près de 90 000 licenciés. 83 associations agréées pour la pêche et la protection du milieu aquatique se partagent la gestion de près de 2700 km de cours d’eau en Maine-et-Loire et de 720 km de cours d’eau en Indre-et-Loire. L’Indre-et-Loire compte près de 300 ha de plans d’eau réservés à la pêche de loisir contre 500 ha en Maine-et-Loire. 1 La pêche de loisirs 1.1 Périodes d’ouverture 2010 La période générale d’ouverture de la pêche pour la saison 2010 s’étale du 13 mars au 19 septembre en première catégorie et du 1er janvier au 31 décembre en deuxième catégorie. Mais les périodes de pêche sont adaptées pour de nombreuses espèces (cf. annexe 15)2 et 3. En plus de ces périodes d’ouverture s’appliquent également des horaires d’ouverture et de fermeture détaillés au jour le jour. 1.2 Propriété et classement des cours d’eau Le domaine public est la propriété de l’Etat qui loue ses lots aux AAPPMA. Le domaine privé appartient au propriétaire riverain du cours d’eau qui autorise ou non l’accès des rives aux pêcheurs4. En fonction de la biologie des espèces, les cours d’eau et plans d’eau sont classés en deux catégories piscicoles4. La réglementation en matière de pêche varie en fonction de ce classement : la première catégorie caractérisée par la présence naturelle des salmonidés (truite, omble, saumon) et d’espèces dites d’accompagnement (loches, vairons, chabots…), la seconde catégorie qui regroupe tous les autres cours d’eau et plans d’eau où l’on retrouve les cyprinidés (gardon, brème, carpe…) ainsi que la plupart des carnassiers (brochet, sandre, perche…). Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 71 sur 102 Le territoire de la ZPS n’est traversé que par des cours d’eau du domaine privé et de deuxième catégorie. Mis à part le lac de Rillé géré par la Fédération d’Indre-et-Loire, il n’y a pas d’autres plans d’eau de pêche gérés par une AAPPMA sur le site. 1.3 Les domaines piscicoles Le Plan Départemental pour la Protection du milieu aquatique et la Gestion des ressources piscicoles (PDPG) permet une gestion globale des cours d’eau. Il décrit la gestion piscicole à mettre en œuvre sur l’ensemble du département et définit entre autres les domaines piscicoles. Le tableau 11 présente les domaines piscicoles rencontrés sur le territoire Natura 2000. Ils sont classés selon la faune piscicole qu’ils accueillent : cyprinicole (barbeau, perche, brochet, brème, carpe) ; intermédiaire (truite, chevaine, barbeau) ; salmonicole (salmonidés majoritaires). Tableau 11 : Domaines piscicoles en zone Natura 2000 Domaine piscicole L’Authion Le Lathan Les Loges Le Changeon amont Le Changeon aval La Roumer La Brême Classement écologique Cyprinicole Cyprinicole Intermédiaire Intermédiaire Cyprinicole Intermédiaire Cyprinicole Photo 18 : Le Lathan – Vernantes (A. Renard, avril 2011) 1.4 Les tailles minimales de capture Chaque espèce dont le prélèvement est autorisé est soumise à une taille minimale de capture afin d’assurer sa reproduction (cf. annexe 16)5 et 6. Suivant la catégorie des cours d’eau et des lieux de pêche, les modes de pêche sont également réglementés (nombre de cannes à pêche, nature des appâts, etc.). Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 72 sur 102 1.5 Les réserves de pêche Deux types de réserves existent : les réserves annuelles ou totales7 et 8. Dans ces réserves, la pêche (sous quelques formes que ce soit) est interdite toute l’année. En 2010, 62 réserves annuelles sont comptées en Maine-et-Loire et 46 en Indre-et-Loire. Aucune ne concerne le site Natura 2000 de Rillé ; les réserves spécifiques ou temporaires9 et 10 . La pêche y est interdite du 1er mars au 31 mai inclus. En Maine-et-Loire, 96 réserves temporaires sont identifiées en 2010 et 38 en Indre-et-Loire. Là aussi, aucune ne concerne la zone Natura 2000. 1.6 Le lac de Rillé Le lac de Rillé est composé du Lac des Mousseaux en aval, propriété de l’Entente Interdépartementale de l’Authion et du lac de Pincemaille en amont, aménagé pour les activités touristiques. La réglementation en matière de pêche en ce qui concerne les lacs des Mousseaux et de Pincemaille est identique à celle des rivières du département d’Indre-etLoire, à savoir11 : en cas d’abaissement du plan d’eau, il sera procédé à la fermeture de la pêche ; timbre Entente Halieutique du Grand Ouest (EHGO) obligatoire pour tous les pêcheurs ; quotas de captures journalières : 1 brochet, 2 sandres, 1 carpe ; pêche en bateau autorisée sur le lac des Mousseaux, interdite sur le lac de Pincemaille ; mise à l’eau des bateaux obligatoire au point d’embarquement ; amarrage des bateaux inoccupés interdit autour du lac ; circulation des bateaux avec moteur électrique tolérée ; amorçage en bateau interdit hors de la zone autorisée à la pêche en bateau ; la pêche en bateau ne devra pas perturber la pêche du bord ; balisage des coups de pêche interdit sur tout le lac ; le stationnement des véhicules ne devra pas entraver la mise à l’eau des embarcations ; zone de pêche autorisée balisée par des bouées blanches ; baignade et sports nautiques interdits ; parking obligatoire. Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 73 sur 102 1.7 Les contrats territoriaux Les anciens Contrats de Restauration et d’Entretien (CRE) sont désormais remplacés par des contrats territoriaux « milieux aquatiques » (CTMA). Le CTMA est conclu pour une durée de cinq ans entre l’agence de l’eau Loire-Bretagne, le maître d’ouvrage et les partenaires techniques et financiers. Précédé d’une étude préalable définissant le programme d’actions, le contrat est à l’origine d’un suivi et d’une évaluation12. A la différence du CRE uniquement ciblé sur la restauration et l’entretien des cours d’eau, le CTMA intègre plusieurs volets thématiques comme l’agriculture, l’alimentation en eau potable, l’eau et l’industrie, etc. Les bénéficiaires peuvent être les communes, les collectivités, les associations, les agriculteurs dans le cadre des MAEt ou encore les propriétaires d’ouvrages hydrauliques. Les actions menées sont diverses 12 : cours d’eau et annexes : les actions visent à rétablir un régime hydrologique correct, la continuité des rivières, etc. ; zones humides : les objectifs sont le maintien et la restauration des zones humides et de leurs propriétés (régulation et stockage de l’eau) ; grands migrateurs : les actions ont pour but de restaurer les habitats et la continuité écologique de ses habitats et la libre circulation des poissons. Sur le territoire Natura 2000, seul le CTMA Changeon-Lane est en cours. Il concerne les communes de Benais, Bourgueil, Continvoir, Gizeux, Hommes, Ingrandes-de-Touraine, Restigné, Rillé, Saint-Michel-sur-Loire, Saint-Nicolas-de-Bourgueil et Saint-Patrice. 1.8 Le silure Suite aux différents entretiens réalisés auprès des élus et structures du territoire Natura 2000, de nombreux témoignages ont porté sur la présence problématique du Silure glane (Silurus glanis) dans les lacs des Mousseaux et de Pincemaille à Rillé ainsi que dans le Lathan. C’est un poisson originaire d’Europe de l’Est Photo 19 : Silure glane (N. Sloth) qui s’est rapidement propagé dans toute l’Europe, naturellement ou suite à de nombreuses introductions pour la pêche de loisir. En effet, le silure est apprécié par les pêcheurs pour sa Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 74 sur 102 force et son endurance au combat. C’est un prédateur pouvant atteindre plus de deux mètres de long et qui n’est régulé par aucune autre espèce à l’âge adulte étant donné ses mensurations. Le silure est un opportuniste et se nourrit de toutes sortes d’animaux et notamment d’oiseaux aquatiques. Sur la ZPS, les effectifs sont jugés très importants et de nombreux cas de prédation sur des canards et des jeunes cygnes ont été rapportés, ce qui s’oppose directement à l’objectif de préservation de l’avifaune. De plus, des pêcheurs habitués du lac des Mousseaux constatent la diminution des prises de friture, ainsi que de carpes, brochets, sandres, etc. Face à tant de témoignages convergents, il est souhaitable, dans le cadre de Natura 2000, se s’intéresser de près à cette espèce afin d’étudier les impacts réels qu’elle peut avoir sur l’avifaune et de manière générale sur les écosystèmes aquatiques. 2 La pêche professionnelle Au sein du territoire Natura 2000, seule une exploitation piscicole a été recensée. Il s’agit de « Aquaculture Plus » située sur la commune des Essards. Elle produit des salmonidés (truites fario, arc-en-ciel, saumonées, saumons de fontaine) en circuit fermé ainsi que des cyprinidés (gardons, carpes, …) en étangs. Cet établissement propose également des parcours et un bassin de pêche13. A Brain-sur-Allonnes, un exploitant maraîcher s’est lancé dans la pisciculture de salmonidés en circuit fermé. Le siège de l’exploitation ne se situe pas en site Natura 2000. Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 75 sur 102 EN RESUME Avec la chasse, la pêche est une des principales activités de loisirs sur les deux départements. De nombreux organismes gravitent autour de la pêche et de la gestion de l’eau de manière générale : les pêcheurs ne sont pas les seuls bénéficiaires du réseau hydrographique dans des départements où l’activité agricole est bien présente. La ZPS du Lac de Rillé est traversée de cours d’eau dont les principaux sont l’Authion, le Lathan, le Changeon, le Lane et la Roumer. De même, de nombreux plans d’eau majoritairement privés sont dispersés sur le site : l’étang des Loges, l’étang des Hautes-Belles et le lac de Rillé sont les plus connus. Les constatations régulières de la prédation par le Silure glane sur les oiseaux d’eau dans les lacs de Rillé et le Lathan nécessite une réflexion sur l’impact réel de cette espèce sur l’avifaune à préserver. La pêche professionnelle est également représentée sur le territoire par une exploitation piscicole recensée sur la commune des Essards. Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 76 sur 102 8e partie : ENJEUX SOCIO-ECONOMIQUES Les enjeux socio-économiques traduisent les préoccupations des différents utilisateurs du territoire vis-à-vis de l’avifaune à protéger. Le croisement de ces enjeux avec les enjeux écologiques exprimés au travers du diagnostic écologique permettront de dégager les objectifs de développement durable du site. Durant les interventions, réunions et entretiens réalisés en 2010 dans le cadre de l’élaboration du Document d’Objectifs de la ZPS « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine », les acteurs locaux ainsi que les représentants des différentes activités pratiquées sur le territoire ont pu exprimer leurs intérêts respectifs. D’une manière générale, ces intérêts convergent et il est possible de résumer les enjeux socio-économiques en deux points : Maintenir et développer le potentiel économique du territoire, toutes activités confondues dans une optique de développement durable ; Permettre à chacun de continuer à pratiquer son ou ses loisirs librement dans le respect de la biodiversité. Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 77 sur 102 TABLE DES ANNEXES Annexe 1 : Forêts privées sur les communes Natura 2000 (source : cadastre 2003) ........................................... 79 Annexe 2 : Les régions agricoles incluses ou voisines du territoire Natura 2000 ............................................... 80 Annexe 3 : Productions animales..................................................................................................................... 81 Annexe 4 : Productions végétales .................................................................................................................... 82 Annexe 5 : Surface Agricole Utile ................................................................................................................... 83 Annexe 6 : Statut juridique des exploitations ................................................................................................... 84 Annexe 7 : Evolution du nombre d’exploitations sur les communes Natura 2000 ............................................. 85 Annexe 8 : L’Agriculture Biologique en départements ..................................................................................... 86 Annexe 9 : ICPE sur les communes Natura 2000 ............................................................................................. 87 Annexe 10 : Entreprises sur les communes Natura 2000 .................................................................................. 88 Annexe 11 : Carrières en activité sur les communes Natura 2000 ..................................................................... 89 Annexe 12 : Offre d’hébergement et restaurants sur les communes Natura 2000............................................... 90 Annexe 13 : Circuits PR recensés sur les communes Natura 2000 .................................................................... 92 Annexe 14 : Campagne de chasse 2009-2010 .................................................................................................. 93 Annexe 15 : Périodes d’ouverture et de fermeture de la pêche 2010 ................................................................. 94 Annexe 16 : Tailles minimales de capture........................................................................................................ 95 Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 78 sur 102 Annexe 1 : Forêts privées sur les communes Natura 2000 (source : cadastre 2003) Dptmt Maine et Loire Indre et Loire TOTAL Commune Allonnes Blou Brain-sur-Allonnes Breil Courléon La Breille-les-Pins La Pellerine Linières-Bouton Méon Mouliherne Neuillé Noyant Parçay-les-Pins Vernantes Vernoil-le-Fourrier Ambillou Avrillé-les-Ponceaux Benais Bourgueil Channay-sur-Lathan Cinq-Mars-la-Pile Cléré-les-Pins Continvoir Gizeux Hommes Ingrandes-de-Touraine Langeais Les Essards Mazières-de-Touraine Restigné Rillé Saint-Etienne-de-Chigny Saint-Michel-sur-Loire Saint-Nicolas-de-Bourgueil Saint-Patrice 35 communes Surface boisée (ha) 729 255 1335 377 571 2149 233 513 334 1825 500 139 922 1065 1090 2741 1820 964 1272 400 405 1322 2441 703 736 372 3035 157 1545 172 931 1034 763 819 536 34 206 Nb de propriétaires 260 88 496 128 160 791 102 115 136 405 201 88 367 368 405 144 206 670 646 189 460 228 532 159 178 343 489 95 177 302 221 285 241 657 300 10 632 Tx de boisement (%) 19,6 11,8 40,2 23,2 39,4 78,1 57,4 53,4 23,2 44,8 36,1 4,8 32,6 25,2 34,0 55,0 54,7 46,2 38,3 14,0 19,8 37,2 58,6 33,8 25,2 37,7 50,5 32,2 45,5 8,3 36,9 48,0 48,6 22,3 29,8 37,0 Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 15 communes 12 037 ha boisés 4110 propriétaires forestiers 33,0 % de taux de boisement 20 communes 22 169 ha boisés 6522 propriétaires forestiers 39,6 % de taux de boisement Page 79 sur 102 Annexe 2 : Les régions agricoles incluses ou voisines du territoire Natura 2000 Département Territoire Bassin de Savigné 15 600 ha INDRE-ET-LOIRE Ambillou, Avrillé-les-Ponceaux, Channay-sur-Lathan, Cléré-les-Pins, Continvoir, Gizeux, Hommes, Mazières-de-Touraine, Rillé Caractéristiques – faluns du Miocène ; – sols sableux à sablo-argileux carbonatés ou sableux désaturés ; – cultures annuelles (42 %), boisements (23 %), espaces naturels (16%), cultures permanentes (13 %) ; – dominance polyculture-élevage. Ambillou, Avrillé-les-Ponceaux, Benais, Bourgueil, Cinq-Mars-la-Pile, Cléré-les-Pins, Continvoir, Ingrandesde-Touraine, Langeais, Les Essards, Mazières-de-Touraine, Restigné, Rillé, Saint-Etienne-de-Chigny, SaintMichel-sur-Loire, Saint-Nicolas-deBourgueil, Saint-Patrice – argiles à silex ; – sols acides ; – boisements (66 %), cultures annuelles (12 %), espaces naturels (10 %), cultures permanentes (7 %) ; – dominance polyculture-élevage. Vallée et terrasses de la Loire 16 700 ha Cinq-Mars-la-Pile, Langeais, SaintEtienne-de-Chigny, Saint-Michel-surLoire, Saint-Patrice, – plaine alluviale composée de varennes ; – sols légers, pauvres, secs en été et hydromorphes en hiver ; – cultures annuelles (35 %), boisements (13 %), espaces naturels (13 %), cultures permanentes (10 %) ; – dominance polyculture. Coteaux viticoles de Bourgueil et SaintNicolas-de-Bourgueil 4100 ha Benais, Bourgueil, Ingrandes-deTouraine, Restigné, Saint-Nicolas-deBourgueil Forêts et gâtines du NordOuest tourangeau 60 000 ha MAINE-ET-LOIRE Communes concernées Confluence Loire-Vienne 15 500 ha Bourgueil, Ingrandes-de-Touraine, Restigné, Saint-Nicolas-de-Bourgueil, Saint-Patrice Baugeois 80 000 ha Blou, Breil, Courléon, La Breille-lesPins, La Pellerine, Linières-Bouton, Méon, Mouliherne, Neuillé, Noyant, Parçay-les-Pins, Vernantes, Vernoil Vallée de la Loire 15 000 ha Allonnes, Brain sur Allonnes – alluvions anciennes : sables, galets et lits de graviers ; – dominance viticulture. – plaine alluviale ; – sols sablo-argileux et limonosableux, souvent hydromorphes ; – espaces naturels (33 %), cultures permanentes (24 %), cultures annuelles (24 %), boisements (11 %) ; – agriculture diversifiée et spécialisée. – 75 % polyculture élevage ; – 40 % de l’arboriculture de Maine-etLoire ; – grandes cultures (49 %), surfaces fourrages (47 %), semences (2 %), légumes (1 %), horticulture (0,5 %), arboriculture (0,35 %). – 80 % de l’horticulture (des pépinières et des semences) du département ; – 60 % des légumes ; – grandes cultures (47 %), surfaces fourrages (27 %), semences (15 %), légumes (5 %), horticulture (3,5 %), arboriculture (2,5 %). Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 80 sur 102 Annexe 3 : Productions animales Annexe 3A : Production animales en Maine-et-Loire Exploitations Cheptel (têtes) 2000 2005 2007 2000 2005 2007 Bovins 5793 5037 4775 545 975 516 173 538 855 Equins 1503 1405 879 9345 ns ns Caprins 497 466 ns 25 954 ns ns Ovins 1493 1028 789 64 865 ns ns Porcins 906 644 465 349 536 313 013 326 478 Lapines mères 1506 476 ns 8453 ns ns Volailles 5371 2767 1393 11 597 664 14 497 141 11 125 457 Total exploitations 12 343 10 166 9010 ns : données non significatives du point de vue statistique Maine-et-Loire Annexe 3B : Productions animales en Indre-et-Loire Exploitations Cheptel (têtes) 2000 2005 2007 2000 2005 2007 Bovins 1192 934 868 80 682 76 685 80 118 Equins 506 350 ns 2120 ns ns Caprins 373 225 187 40 595 44 329 43 659 Ovins 842 506 432 ns ns ns Porcins 270 ns ns 58 116 57 761 61 397 Lapines mères 1299 ns ns ns ns ns Volailles 2812 881 625 ns ns ns Total exploitations 6678 5733 5071 ns : données non significatives du point de vue statistique Indre-et-Loire Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 81 sur 102 Annexe 4 : Productions végétales Annexe 4A : Productions végétales en Indre-et-Loire Exploitations Superficie (ha) 2000 2005 2007 2000 2005 2007 Céréales 4378 3738 3361 162 151 162 438 158 558 Cultures industrielles (colza, tournesol, soja, …) 3164 2561 2454 71 106 62 775 63 991 Légumes secs et protéagineux 207 301 202 2163 2784 2228 Fourrages 1766 1354 1304 34 559 34 252 33 685 Superficie toujours en herbe (STH) 2328 1834 1602 21 150 18 985 19 682 Pommes de terre et tubercules ns ns ns ns ns ns Légumes frais (y compris fraises et melons) 693 ns 214 1215 953 982 Fleurs et plantes ornementales ns ns ns ns ns ns Vignes 2660 1866 1500 10 687 10 920 10 782 Cultures permanentes entretenues 342 259 259 2371 2254 2142 Jachères 4157 3620 3365 37 203 37 989 36 365 Total exploitations/SAU départementale 6678 5733 5071 343 140 333 655 328 741 ns : données non significatives du point de vue statistique Indre-et-Loire Annexe 4B : Productions végétales en Maine-et-Loire Exploitations Superficie (ha) 2000 2005 2007 2000 2005 2007 Céréales 7689 6696 6122 126 949 143 928 148 759 Cultures industrielles (colza, tournesol, soja, …) 3214 2401 2412 36 355 27 777 30 118 Légumes secs et protéagineux 854 719 419 6401 5 713 3301 Fourrages 6049 5221 5064 162 266 165 617 170 430 Superficie toujours en herbe (STH) 8326 6808 6170 87 125 84 768 84 475 Pommes de terre et tubercules ns ns ns ns ns ns Légumes frais (y compris fraises et melons) 874 611 540 2530 2389 2544 Fleurs et plantes ornementales 278 160 138 587 573 497 Vignes 2334 1722 1396 20 327 21 370 21 274 Cultures permanentes entretenues 753 601 503 8453 7418 7454 Jachères 4264 4070 3917 20 725 25 784 23 247 Total exploitations/SAU départementale 12 343 10 166 9010 472 332 485 811 492 205 ns : données non significatives du point de vue statistique Maine-et-Loire Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 82 sur 102 Annexe 5 : Surface Agricole Utile Annexe 5A : Répartition de la SAU en Indre-et-Loire Exploitations 2000 2005 2007 2000 Moins de 5 ha 2131 1635 1247 3570 De 5 à moins de 10 ha 358 337 350 2598 De 10 à moins de 20 ha 747 633 513 10 179 De 20 à moins de 35 ha 472 376 358 12 937 De 35 à moins de 50 ha 464 305 323 19 922 De 50 à moins de 100 ha 1287 1118 1003 95 930 De 100 à moins de 200 ha 1154 1183 1131 155 606 De 200 à moins de 300 ha 129 151 179 30 328 300 ha et plus ns ns ns ns Total exploitations/SAU départementale 6775 5777 5158 343 140 ns : données non significatives du point de vue statistique Indre-et-Loire SAU (ha) 2005 2007 2678 2208 2441 2470 9050 7342 10 145 9744 12 995 13 717 83 831 74 761 163 415 157 919 34 691 40 382 ns ns 333 655 328 741 Annexe 5B : Répartition de la SAU en Maine-et-Loire Exploitations SAU (ha) 2000 2005 2007 2000 2005 2007 Moins de 5 ha 3257 2061 1303 5649 3809 2611 De 5 à moins de 10 ha 1003 884 740 7337 6579 5384 De 10 à moins de 20 ha 1029 711 687 14 734 10 599 10 314 De 20 à moins de 35 ha 1673 1363 1153 46 525 37 376 31 327 De 35 à moins de 50 ha 1740 1391 1238 73 493 59 306 52 508 De 50 à moins de 100 ha 2922 2835 2786 199 756 197 081 195 041 De 100 à moins de 200 ha 866 991 1098 113 462 130 137 146 184 De 200 à moins de 300 ha ns ns ns ns ns ns 300 ha et plus ns ns ns ns ns ns Total exploitations/SAU départementale 12 538 10 404 9201 472 332 485 811 492 205 ns : données non significatives du point de vue statistique Maine-et-Loire Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 83 sur 102 Annexe 6 : Statut juridique des exploitations Annexe 6A : Statut juridique des exploitations en Indre-et-Loire Indre-et-Loire Exploitant individuel GAEC EARL Société civile Total sociétés Tous statuts Exploitations 2000 2005 2007 5307 4219 3595 433 435 373 737 841 907 215 208 211 1466 1555 1556 6775 5777 5158 Annexe 6B : Statut juridique des exploitations en Maine-et-Loire Exploitations 2000 2005 2007 Exploitant individuel 8752 6363 4949 GAEC 1136 1141 1152 EARL 1733 1958 2181 Société civile ns ns ns Total sociétés 3773 4013 4223 Tous statuts 12 538 10 404 9201 ns : données non significatives du point de vue statistique Maine-et-Loire Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 84 sur 102 Annexe 7 : Evolution du nombre d’exploitations sur les communes Natura 2000 Nombre d’exploitations SAU 2000 1988 2000 2007 2010 Ambillou 43 15 nd 1328 Avrillé-les-Ponceaux 29 12 2 539 Benais 55 26 nd 417 Bourgueil 100 56 nd 467 Channay-sur-Lathan 52 34 15 1857 Cinq-Mars-la-Pile 37 19 2 544 Cléré-les-Pins 54 25 ≈ 18 1289 Continvoir 30 13 1 100 Gizeux 41 28 6 1128 Hommes 45 25 ≈ 10 1791 Indre-et-Loire nd Ingrandes-de-Touraine 30 23 14 214 Langeais 59 23 nd 520 Les Essards 0 0 0 0 Mazières-de-Touraine 40 18 ≈8 1320 Restigné 109 87 ≈ 35 1118 Rillé 23 17 ≈7 1166 Saint-Etienne-de-Chigny 14 4 2 172 Saint-Michel-sur-Loire 23 13 1 138 Saint-Nicolas-de-Bourgueil 143 108 ≈ 80 1203 Saint-Patrice 29 19 5 431 Allonnes 207 104 64 nd 1700 Blou 80 51 31 22 1641 Brain-sur-Allonnes 113 68 33 28 802 Breil 33 15 7 7 825 Courléon 20 7 4 2 292 La Breille-les-Pins 25 9 5 3 66 La Pellerine 10 c 3 3 c Maine-et-Loire Linières-Bouton 6 3 3 16 Mouliherne 65 28 14 ≈ 14 948 Méon 30 15 11 8 1189 Neuillé 49 37 12 12 555 Noyant 69 32 26 nd 1878 Parçay-les-Pins 78 36 27 ≈ 16 1603 Vernantes 85 53 28 ≈ 20 1868 Vernoil-le-Fourrier 79 31 26 ≈ 20 1366 c : confidentiel (par application de la loi sur le secret statistique)/nd : information non disponible Département Commune Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 85 sur 102 Annexe 8 : L’Agriculture Biologique en départements Type de production Productions végétales Productions animales Cultures/ élevages Céréales Oléagineux Protéagineux Légumes Fruits Vignes STH fourrages TOTAL Bovins Ovins Caprins Porcins Volailles TOTAL Indre-et-Loire Surfaces (ha)/ Nb d’exploitations* nb de têtes 50 1542 23 337 20 238 27 68 17 93 59 642 5 15 62 1784 263 4719 16 4 5 c 8 > 33 612 136 522 c 14647 15 917 Maine-et-Loire Surfaces (ha)/ Nb d’exploitations* nb de têtes 188 3011 33 203 66 403 86 244 47 171 78 836 12 104 253 9932 763 14 904 149 21 + c 5 10 27 212 5695 1196 521 204 72364 79 980 *nombre d’exploitations agricoles pratiquant cette culture/atelier d’élevage (une même exploitation peut pratiquer une ou plusieurs cultures/élevages) / c : confidentiel (par application de la loi sur le secret statistique) Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 86 sur 102 Annexe 9 : ICPE sur les communes Natura 2000 Commune Allonnes Ambillou Avrillé-les-Ponceaux Benais Blou Bourgueil Brain-sur-Allonnes Breil Channay-sur-Lathan Cinq-Mars-la-Pile Cléré-les-Pins Gizeux Hommes Ingrandes-deTouraine Langeais Linières-Bouton Mazières-de-Touraine Activité Bovins Bovins Chenils Faune sauvage Bovins Faune sauvage Faune sauvage Viticulture Bovins Volailles Viticulture Bovins Chenils Bovins Chenils Volailles Faune sauvage Viticulture Bovins Volailles Bovins Faune sauvage Volailles Bovins Bovins/porcins Régime* 2D 2D 1A/1D 1D 1D 1D 1D 10D 4D 3D 23D 2D 2D 1A/1D 2D 2D 1D 1D 1D 1D 1D 1D 1D 1D 1D Viticulture 6D Champignonnière Chenil Faune sauvage Chenil Bovins Volailles/couvoir 1A 1D 2D 1D 1A/2D 1D Commune Activité Régime* Bovins 1DC/5D Méon Veaux 1D Volailles 1D Bovins 1A/1D Mouliherne Porcins 1A/1D Volailles 1DC/2D Neuillé Volailles 1D Bovins 4D Chenil 1D Noyant Lapins 1D Porcins 1D Volailles 3D Stockage fourrage 1D Parçay-les-Pins Bovins 1D Faune sauvage 2A Restigné Viticulture 19D Bovins 1D Rillé Porcins 1D Volailles 1D Saint-Etienne-de-Chigny Chenils 3D Saint-Michel-sur-Loire Chenil 1D Saint-Nicolas-de-Bourgueil Viticulture 54D Saint-Patrice Viticulture 2D Bovins 2D Chenil 2D Vernantes Lapins 1D Porcins 1A/1D Volailles 1DC/7D Chenil 2D Vernoil-le-Fourrier Porcins 1D Volailles 3D TOTAL 217 ICPE *A : Autorisation/D : Déclaration/DC : Déclaré-Contrôlé Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 87 sur 102 Annexe 10 : Entreprises sur les communes Natura 2000 Communes Nb entreprises* Allonnes 73 (1 ZA) Ambillou 44 (2 ZA) Avrillé-les-Ponceaux 9 Benais 18 (1 ZA) Blou 10 Bourgueil 135 (1 ZI) Brain-sur-Allonnes 40 Breil 7 Channay-sur-Lathan 11 Cinq-Mars-la-Pile 58 (1 ZA, 1 ZI) Cléré-les-Pins 27 (1 ZA) Continvoir 9 Courléon 1 Gizeux 18 Hommes 22 (1 ZI) Ingrandes-de-Touraine 2 La Breille-les-Pins 19 Langeais 134 (2 ZI) La Pellerine 6 Les Essards 3 Linières-Bouton 5 Mazières-de-Touraine 25 (1 ZA) Méon 4 Mouliherne 24 (1 ZA) Neuillé 21 (1 ZA) Noyant 70 (3 ZI) Parçay-les-Pins 12 Restigné 31 (1 ZA) Rillé 9 Saint-Michel-sur-Loire 7 Saint-Nicolas-de-Bourgueil 34 Saint-Patrice 17 Saint-Etienne-de-Chigny 22 (1 ZA) Vernantes 50 (1 ZI) Vernoil-le-Fourrier 38 (1 ZA, 1 ZI) * ZA : Zone Artisanale, ZI : Zone Industrielle Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 88 sur 102 Annexe 11 : Carrières en activité sur les communes Natura 2000 Communes Identité carrières Ambillou SARL Courtigné Bourgueil Channay-surLathan Morin Carrières SEDSG – Dragages St Georges SEDSG – Dragages St Georges Activités Extraction (nd) Exploitation (120 kT/an) Broyage, concassage, criblage (21 kW) Exploitation (170 kT/an) Exploitation (145 kT/an) Exploitation (100 kT/an) Broyage, concassage, criblage Cinq-Mars-laPile SEDSG – Dragages St Georges Hommes Huet SARL Exploitation (10 kT) Langeais Carreaux Caballero Exploitation (150 T) Mouliherne Durand Luc Herve SA Noyant Justeau Frères Justeau Frères Vernoil-leFourrier Gennetay Luc Exploitation (150 kT/an prod. max) Broyage, concassage, criblage (750 kW) Exploitation (150 kT/an prod. max) Broyage, concassage, criblage (550 kW) Exploitation (3500 m3 prod. max) Exploitation (8 kT/an prod. max) Exploitation (nd) Date autorisation Régime nd 06/07/2004 Autorisation 17/12/1999 Non classé 10/02/1995 Autorisation 05/03/2003 Autorisation 05/01/2000 Autorisation 05/01/2000 Déclaration 10/08/2009 Autorisation 21/01/1987 Autorisation 22/02/2008 Autorisation 22/02/2008 Autorisation 07/03/2003 Autorisation 07/03/2003 Autorisation 12/03/1998 Autorisation 09/11/2004 Autorisation Date autorisation : nd Autorisation nd : information non disponible Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 89 sur 102 Annexe 12 : Offre d’hébergement et restaurants sur les communes Natura 2000 1 Communes Hôtels étab. Allonnes Ambillou Av.-les-P. Benais Blou Bourgueil Brain/A. Breil Channay/L. C.-M.-la-P. Cléré-les-P. Continvoir Courléon Gizeux Hommes Ing.-de-T. La B.-les-P. La Pellerine Langeais Les Essards Linières-B. Maz.-de-T. Méon Mouliherne Neuillé Noyant Parçay-les-P. Restigné Rillé St-Et.-de-C. St-Michel/L. lits 3 104 2 32 1 1 3 14 14 60 1 12 2 1 1 1 36 12 70 26 Location de meublés2 étab. 13 1 2 3 4 22 14 2 2 6 0 2 2 2 8 2 4 0 7 2 1 5 2 5 10 3 0 8 4 2 0 lits 47 4 8 12 8 88 40 15 4 24 0 8 9 8 64 8 10 0 28 8 10 20 6 10 28 6 0 32 16 8 0 Chambres chez l'habitant3 étab. pers. 9 21 5 12 4 9 3 9 24 6 5 3 10 6 22 5 51 12 3 10 Héb. collectifs4 étab. lits Hôtellerie de plein air5 étab. 1 lits 270 1 1 264 228 1 1 99 302 1 156 1 300 Gîtes de groupe6 étab. pers. 1 35 1 54 Autres héb. collectifs7 étab. lits 1 9 1 100 Aires de campingcar8 aires 2 1 1 1 23 6 3 12 54 12 6 30 60 1 36 1 519 1 50 1 Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Capacité d'accueil en héb. marchand9 lits 317 13 43 133 8 522 268 15 13 179 308 8 9 8 74 14 180 14 439 20 10 30 6 10 28 114 0 122 559 134 56 Résidences secondaires10 étab. 37 33 43 36 16 95 49 37 31 56 67 56 45 42 37 41 25 15 110 19 21 56 17 80 15 48 111 81 41 40 43 Page 90 sur 102 lits 185 165 215 180 80 475 245 185 155 280 335 280 225 210 185 205 125 75 550 95 105 280 85 400 75 240 555 405 205 200 215 Capacité d'accueil Restaurants touristique11 lits 502 178 258 313 88 997 513 200 168 459 643 288 234 218 259 219 305 89 989 115 115 310 91 410 103 354 555 527 764 334 271 étab. 2 1 1 10 2 1 1 1 2 1 15 1 1 2 1 4 2 2 1 1 1 Communes St-N.-de-B. Saint Patrice Vernantes Vernoil-le-F. TOTAL Hôtels étab. lits 1 1 68 20 18 468 Location de meublés2 étab. 8 1 9 2 158 lits 32 4 32 4 601 Chambres chez l'habitant3 étab. 8 7 127 pers. 21 19 303 Héb. collectifs4 Hôtellerie de plein air5 étab. étab. 1 lits 60 lits 1 75 10 2249 Gîtes de groupe6 étab. pers. 1 20 4 159 Autres héb. collectifs7 Aires de campingcar8 étab. lits aires 2 109 5 Capacité Capacité d'accueil Résidences d'accueil Restaurants en héb. secondaires10 touristique11 9 marchand lits 53 111 127 4 3949 étab. 27 58 20 63 1611 lits 135 290 100 315 8055 lits 188 401 227 319 12 004 étab. 1 1 1 55 Pour chaque type d’hébergement est précisé le nombre d’établissements (« étab. ») et la capacité d’accueil en nombre de lits ou en nombre de personnes (« au réel »). 1 : Recensement des hôtels classés en préfecture et des hôtels non classés inscrits au Registre du Commerce : Recensement des gîtes ruraux et meublés labellisés ou non 3 : Recensement en Indre-et-Loire des chambres chez l'habitant "Gîtes de France", "Clévacances", "Fleurs de soleil", "Bienvenue aux châteaux", "Bed and Breakfast France", "Châteaux & Hôtels de France", "Châteaux & Demeures de Traditions", "Symboles de France", "Demeures et Maisons d'Hôtes en France", "Châteaux-France" et hors labels inscrites au Registre du Commerce, sur les listes des Offices de Tourisme intercommunaux et autres organismes de tourisme ou repérées via des sites internet d'annonces de particuliers à particuliers sélectionnés sur certains critères (ex : Amivac, Likhom, Pour les vacances...) 4 : Recensement des Villages vacances, auberges de jeunesse, centres de vacance, résidences de tourisme, résidences meublées et résidences hôtelières 5 : Recensement des campings classés en préfecture, aires naturelles de camping, campings à la ferme et parcs résidentiels de loisirs 6 : Recensement en Indre-et-Loire des gîtes "Gîtes de France" et des gîtes hors labels inscrits sur les listes des Offices de Tourisme, du Comité Départemental du Tourisme de Touraine et d'autres organismes de tourisme 7 : Recensement en Indre-et-Loire des établissements identifiés par le CDT comme hébergements de groupe ou collectifs et/ou agréés par la DDJS pour l'accueil de séjour 8 : Recensement des aires de camping-car. Données Indre-et-Loire : aires de camping proposant au minimum les 4 services suivants : évacuation des eaux grises, évacuation des eaux noires, ravitaillement en eau potable et dépôt des ordures ménagères 9 : Capacité d'hébergement en nombre de lits et "au réel" des hôtels, des gîtes et meublés, chambres chez l'habitant, hébergements collectifs et hôtellerie de plein air, gîtes de groupe et aires de camping-car 10 : Parc recensé en 2006 (source : INSEE, RP 2006 exploitation principale) 11 : Capacité d'accueil en hébergement marchand9 et non marchand (capacité d’accueil en résidences secondaires10) 2 Sources : CDT 49 et OE2T (2009) Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 91 sur 102 Annexe 13 : Circuits PR recensés sur les communes Natura 2000 Commune Allonnes Ambillou Avrillé-les-Ponceaux Benais Blou – Neuillé Bourgueil Brain sur Allonnes Breil Channay-sur-Lathan Cinq-Mars-la-Pile Cléré-les-Pins Continvoir Gizeux Hommes Ingrandes-de-Touraine La Breille-les-Pins Langeais Les Essards Linières-Bouton Mazières-de-Touraine Mouliherne Neuillé Noyant Parçay-les-Pins Restigné Rillé Saint-Etienne-de-Chigny Saint-Nicolas-de-Bourgueil Saint-Patrice Vernantes TOTAL Circuits 2 2 2 2 1 3 2 1 2 2 2 2 2 3 2 1 1 2 1 4 1 1 2 1 2 3 3 2 1 3 58 Km de pistes 7/14 6/27 7/12 ou 14 7/13 15 11/13/14 7/7,5 18,5 8,5/10 10 ou 15/10 ou 14 9/13 9/15 5,5 ou 13/12 5/6,5/12 4/10 12 4.5 8/13,5 9 3/8/10/15 11 12 7,5/13 15,5 9,5/11,5 4/10/15 3,5/3,5/8 13/14 13 10/18,5/36 452 Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 92 sur 102 Annexe 14 : Campagne de chasse 2009-2010 Annexe 14A : Campagne de chasse 2009-2010 – gibier sédentaire Gibier sédentaire Cas général Maine-et-Loire Ouverture Clôture 20 septembre 2009 28 février 2010 Indre-et-Loire Ouverture Clôture 20 septembre 2009 28 février 2010 20 septembre 2009 ou 1er 28 février 2010 juin 2009 (tir d’été) 20 septembre 2009 ou 1er 28 février 2010 septembre 2009 (tir d’été) er 20 septembre 2009 ou 1 28 février 2010 juin 2009 (tir d’été) 20 septembre 2009 28 février 2010 20 septembre 2009 30 novembre 2009 Chevreuil 20 septembre 2009 28 février 2010 Cerf 11 octobre 2009 28 février 2010 Daim 20 septembre 2009 28 février 2010 Sanglier Lièvre Perdrix rouge et grise Faisan Blaireau Vènerie Chasse à courre Chasse sous terre Cas général Chasse sous terre Blaireau 20 septembre 2009 20 septembre 2009 28 février 2010 31 décembre 2009 20 septembre 2009 15 novembre 2009 20 septembre 2009 22 novembre 2009 20 septembre 2009 20 septembre 2009 Ouverture 15 septembre 2009 15 janvier 2010 15 janvier 2010 Clôture 31 mars 2010 20 septembre 2009 20 septembre 2009 Ouverture 15 septembre 2009 3 janvier 2010 28 février 2010 Clôture 31 mars 2010 15 septembre 2009 15 janvier 2010 15 septembre 2009 15 janvier 2010 er 15 mai 2010 1 juillet 2009 15 mai 2010 14 septembre 2010 14 septembre 2009 30 juin 2010 Annexe 14B : Campagne de chasse 2009-2010 – gibier d’eau Gibier d’eau Oies cendrée, Oie des moissons, Oie rieuse Canards de surface Dont Canard chipeau Canards plongeurs Dont Fuligule milouin, Fuligule morillon et Nette rousse Rallidés Limicoles Dont Bécassine des marais et Bécassine sourde Vanneau huppé Ouverture 27 septembre 2009 27 septembre 2009 15 septembre 2009 27 septembre 2009 15 septembre 2009 15 septembre 2009 27 septembre 2009 27 septembre 2009 15 octobre 2009 Clôture 10 février 2010 31 janvier 2010 10 février 2010 10 février 2010 31 janvier 2010 31 janvier 2010 Annexe 14C : Campagne de chasse 2009-2010 – oiseaux de passage Oiseaux de passage Caille des blés Tourterelle des bois Tourterelle turque Bécasse des bois Alouette des champs Pigeons Turdidés Ouverture 29 août 2009 29 août 2009 27 septembre 2009 27 septembre 2009 27 septembre 2009 27 septembre 2009 27 septembre 2009 Clôture 20 février 2010 20 février 2010 20 février 2010 20 février 2010 31 janvier 2010 10 février 2010 10 février 2010 Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 93 sur 102 Annexe 15 : Périodes d’ouverture et de fermeture de la pêche 2010 Espèce Maine-et-Loire Indre-et-Loire Cours d‘eau 1ère catégorie Ouverture générale du 13 mars au 19 septembre 2010 Saumon franc ou de montée, truite Pêche interdite toute l’année Pêche interdite toute l’année de mer Saumon bécard ou de descente Pêche interdite toute l’année Pêche interdite toute l’année Truite fario, omble chevalier, 13 mars au 19 septembre 2010 13 mars au 19 septembre 2010 saumon de fontaine, cristivomer Truite arc-en-ciel 13 mars au 19 septembre 2010 13 mars au 19 septembre 2010 Ombre commun 15 mai au 19 septembre 2010 15 mai au 19 septembre 2010 Anguille argentée Pêche interdite Pêche interdite Anguille jaune Pêche interdite 15 mars 2010 au 15 septembre 2010 Brochet et sandre 13 mars au 19 septembre 2010 13 mars au 15 septembre 2010 Ecrevisses à pattes rouges, des torrents, à pattes blanches, à pattes 24 juillet au 2 août 2010 Pêche interdite toute l’année grêles Autres écrevisses 13 mars au 19 septembre 13 mars au 19 septembre Grenouilles vertes ou rousses 1er juillet au 19 septembre 2010 15 mai au 19 septembre 2010 Cours d’eau 2e catégorie Ouverture générale du 1er janvier au 31 décembre 2010 Saumon franc ou de montée, truite Pêche interdite toute l’année Pêche interdite toute l’année de mer Saumon bécard ou de descente Pêche interdite toute l’année Pêche interdite toute l’année Truite fario, omble chevalier, 13 mars au 19 septembre 2010 13 mars au 19 septembre 2010 saumon de fontaine, cristivomer Truite arc-en-ciel Pêche autorisée toute l’année Pêche autorisée toute l’année Ombre commun 15 mai au 31 décembre 2010 15 mai au 31 décembre 2010 Anguille argentée 15 mars au 15 septembre 2010 Pêche interdite toute l’année Anguille jaune 15 mars au 15 septembre 2010 15 mars au 15 septembre 2010 Brochet et sandre 1er mai au 31 janvier 2010 1er mai au 31 janvier 2010 Ecrevisses à pattes rouges, des torrents, à pattes blanches, à pattes 24 juillet au 2 août 2010 Pêche interdite toute l’année grêles Autres écrevisses Pêche autorisée toute l’année Pêche autorisée toute l’année Grenouilles vertes ou rousses 1er juillet au 31 décembre 2010 15 mai au 19 septembre Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 94 sur 102 Annexe 16 : Tailles minimales de capture Espèce Brochet Sandre Black-bass Omble Ecrevisses Truites Mulet Lamproie fluviatile Lamproie marine Aloses Huchon Maine-et-Loire 50 cm (en 2e catégorie) 40 cm (en 2e catégorie) 30 cm (en 2e catégorie) 30 cm 9 cm (à pattes rouges, grêles, blanches, des torrents) 23 cm (limitées à 6 truites par jour autre que truite de mer) 20 cm 20 cm 40 cm 30 cm Indre-et-Loire 50 cm (en 2e catégorie) 40 cm (en 2e catégorie) 30 cm (en 2e catégorie) 25 cm 9 cm (à pattes rouges, grêles, blanches, des torrents) 25 cm (autre que la truite de mer) 20 cm 20 cm 40 cm 30 cm 70 cm Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 95 sur 102 BIBLIOGRAPHIE 1ère partie : ACTEURS 1 : Office National des Forêts. L’ONF en bref. [en ligne]. <http://www.onf.fr/onf/sommaire/onf_en_bref/@@index.html> (consulté le 10/05/2010) Disponible sur : : Office National des Forêts. Le Domaine géré. [en ligne]. Disponible <http://www.onf.fr/centre_ouest_auvergne_limousin/@@index.html> (consulté le 10/05/2010) sur : 2 3 : République française. Le site de la révision générale des politiques publiques. La méthode. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.rgpp.modernisation.gouv.fr/index.php?id=10> (consulté le 04/06/2010) 4 : Centre Régional de la Propriété Forestière des Pays-de-la-Loire. Actions du CRPF Pays-de-la-Loire. [en ligne]. Disponible sur : <http://crpf-paysdelaloire.fr/content/activites-du-crpf-des-pays-de-la-loire> (consulté le 12/05/2010) 5 : Forêt Privée Française. Le Portail des Forestiers Privés. La liste des CRPF. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.foretpriveefrancaise.com/la-liste-des-crpf-373254.html> (consulté le 12/05/2010) 6: Coopérative Forestière du Grand Ouest. Gérer la forêt, un métier, une passion. CoforOuest. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.coforouest.fr/coforouest.php> (consulté le 17/05/2010) 7 : Unisylva. Qu’est-ce qu’une coopérative forestière ? [en ligne]. <http://www.unisylva.fr/index.php?page=adh_cooperative> (consulté le 17/05/2010) Disponible sur : 8 : Peupliers de France. Le portail de la filière peuplier. Le peuplier de Loire. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.foretpriveefrancaise.com/le-peuplier-de-loire-744704.html> (consulté le 11/05/2010) 9 : Chambre d’Agriculture de Maine-et-Loire. Organigramme. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.maineet-loire.chambagri.fr/iso_album/organisation_des_services__maj_3_05_2010_.pdf> (consulté le 28/06/2010) 10 : Chambre d’Agriculture d’Indre-et-Loire. Chambre d’Agriculture d’Indre-et-Loire. Organigramme. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.indre-et-loire.chambagri.fr/siteWeb/index.php> (consulté le 28/06/2010) 11 : Chambre d’Agriculture d’Indre-et-Loire. Les Groupements de Développement Agricole en Indre-et-Loire : pour progresser avec la force d’un groupe. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.indre-etloire.chambagri.fr/siteWeb/ressources/file/GDA/GDA.pdf> (consulté le 28/06/2010) 12 : Fédération Nationale des chasseurs. La Fédération Nationale des chasseurs et le réseau associatif. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.chasseurdefrance.com/presentation/frame.php?page=11> (consulté le 22/06/2010) 13 : Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage. Les missions. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.oncfs.gouv.fr/org/missions.php> (consulté le 21/06/2010) 14 : Fédération Nationale de Pêche en France. Avec la Pêche, retrouvez votre nature. Qui sommes-nous ? [en ligne]. Disponible sur : <http://www.unpf.fr/_m1_qui_sommes_nous/1_roles_FNPF.php> (consulté le 30/06/2010) 15 : Fédération Départementale des Associations Agrées pour la Pêche et de Protection du Milieu Aquatique de Maine-et-Loire. Milieux aquatiques. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.fedepeche49.fr/fr/Milieuxaquatiques-8.htm> (consulté le 30/06/2010) 16 : Fédération Départementale des Associations Agrées pour la Pêche et de Protection du Milieu Aquatique d’Indre-et-Loire. Suivi des captures des pêcheurs. [en ligne]. Disponible sur : <http://fedepeche37.fr/node/239> (consulté le 30/06/2010) 17 : Fédération Départementale des Associations Agrées pour la Pêche et de Protection du Milieu Aquatique d’Indre-et-Loire. Guide de pêche 2009-2010. Carte piscicole page 12. [en ligne]. Disponible sur : <http://fedepeche37.fr/sites/default/files/Guide%20de%20Peche%202009%20-%202010.pdf> (consulté le 17/06/2010) 18 : Fédération Départementale des Associations Agrées pour la Pêche et de Protection du Milieu Aquatique de Maine-et-Loire. Le département. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.fedepeche49.fr/fr/Parcours-depeche/Rivieres-et-plans-d-eau/Le-departement-170.htm> (consulté le 17/06/2010) Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 96 sur 102 19 : Agence de l’Eau Loire-Bretagne. L’eau en Loire-Bretagne. L’agence de l’eau. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.eau-loire-bretagne.fr/agence_de_leau> (consulté le 10/01/2011) 20 : Schéma d’Aménagement et de Gestion des Eaux du bassin versant de l’Authion. SAGE Authion. La structure porteuse du SAGE. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.sage-authion.fr/ses-acteurs-structure-porteusesage_96_fr.html> (consulté le 08/04/2010) 21 : Schéma d’Aménagement et de Gestion des Eaux du bassin versant de l’Authion. Rapport final. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.sage-authion.fr/IMG/pdf/etat_des_lieux_SAGE_Authion_rapport_principal.pdf> (consulté le 08/04/2010) 22 : Office National de l’Eau et des Milieux Aquatiques. Favoriser une gestion durable de la ressource en eau et des écosystèmes aquatiques. Brochure ONEMA janvier 2008. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.onema.fr/catalogues/gestion_globale/index.htm> (consulté le 07/07/2010) 23 : Schéma d’Aménagement et de Gestion des Eaux Authion. Vincent Molinier. Entente Interdépartementale du bassin de l’Authion. Etat des lieux du SAGE Authion. Atlas cartographique – partie 4 à 6, page 14. Syndicats de rivières. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.sageauthion.fr/IMG/pdf/Atlas_carto_SAGE_Authion_4_5_6.pdf> (consulté le 08/04/2010) 24 : Observatoire de l’Economie et des Territoires de Touraine. Fréquentation des OTSI et du site internet du CDT en Indre-et-Loire. Document pdf à télécharger. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.economietouraine.com/telechargements.asp#I000c5ce8> (consulté le 05/05/2010) 25 : Préfecture d’Indre-et-Loire. Les services de l’état en Indre-et-Loire. La Direction Départementale des Territoires (DDT). [en ligne]. Disponible sur : <http://www.indre-etloire.pref.gouv.fr/workspaces/documents_publies/ddi/ddt/view> (consulté le 21/06/2010) 26 : Direction Régionale de l’Industrie, de la Recherche et de l’Environnement des Pays-de-la-Loire. Création de la DREAL Pays-de-la-Loire. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.drire.gouv.fr/pays-de-la-loire/> (consulté le 21/06/2010) 27 : Conseil Général de Maine-et-Loire. Anjou, Conseil Général de Maine-et-Loire. Environnement et développement durable. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.cg49.fr/le-conseil-general-a-votreservice/environnement-et-developpement-durable/> (consulté le 10/01/2011) 28 : Conseil Général d’Indre-et-Loire. Cadre de vie. Espaces Naturels Sensibles. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.cg37.fr/index.php?media=65> (consulté le 10/01/2011) 29 : Conseil Régional de la région Centre. Région Centre. A la Une de l’environnement. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.regioncentre.fr/jahia/Jahia/AccueilRegionCentre/domaines-intervention/Environnement> (consulté le 10/01/2011) 30 : Conseil Régional des Pays-de-la-Loire. Environnement. Politique de protection de l’environnement. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.paysdelaloire.fr/politiques-regionales/environnement/> (consulté le 10/01/2011) 31 : Parc Naturel Régional Loire-Anjou-Touraine. Le Parc et vous. Présentation du Parc. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.parc-loire-anjou-touraine.fr/Parc_et_vous_/parc_loire_anjou_touraine-AFB.html?lang=FRA> (consulté le 10/01/2011) 32 : Direction de l’information légale et administrative. Quelles sont les différentes structures intercommunales. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/institutions/collectivitesterritoriales/intercommunalite/quelles-sont-differentes-structures-intercommunales.html> (consulté le 21/06/2010) 33 : Conservatoire du Patrimoine Naturel de la Région Centre. Offrons à nos enfants un patrimoine naturel préservé. Accueil. [en ligne]. Disponible sur : <http://cahiersnaturalistes.free.fr/cpnrc/> (consulté le 10/01/2011) 34 : Ligue pour la Protection des Oiseaux. Qui sommes-nous ? [en ligne]. <http://www.lpo.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=512&Itemid=82> 21/06/2010) Disponible (consulté sur : le 35 : Société d’Etude, de Protection et d’Aménagement de la Nature en Touraine. Accueil. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.sepant.fr/> (consulté le 10/01/2011) Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 97 sur 102 2e partie : SYLVICULTURE 1 : Office National des Forêts. Communes forestières. Aménagement. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.onf.fr/communes_forestieres/sommaire/rubriques/amenagement/20080707-151002421390/@@index.html> (consulté le 11/05/2010) 2 : Centre Régional de la Propriété Forestière des Pays-de-la-Loire. Documents de gestion durable. La gestion durable en forêt. [en ligne]. Disponible sur : <http://crpf-paysdelaloire.fr/content/documents-de-gestiondurable> (consulté le 12/05/2010) 3 : Forêt Privée Française. Le Portail des Forestiers Privés. L’éco-certification, la preuve d’une gestion forestière durable. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.foretpriveefrancaise.com/l-eco-certification-495279.html> (consulté le 05/05/2010) 4 : Dossier Départemental des Risques Majeurs de Maine-et-Loire. Le risque feu de forêt. Quelles communes sont exposées ? [en ligne]. Disponible sur : <http://www.maine-etloire.pref.gouv.fr/sections/protection_populatio/les_risques_majeurs/risques_naturels___f/downloadFile/attache dFile_3/6_3_3_feux_comexp.pdf?nocache=1212572266.05> (consulté le 20/05/2010) 5 : Dossier Départemental des Risques Majeurs d’Indre-et-Loire. Risque naturel. Communes sensibles aux feux de forêts. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.indre-etloire.pref.gouv.fr/workspaces/documents_publies/la_securite_civile/incendies-foret4.pdf/downloadFile/file/incendies-foret-4.pdf> (consulté le 20/05/2010) 3e partie : AGRICULTURE 1 : Ministère de l’Alimentation, de l’Agriculture et de la Pêche. Agreste. La statistique, l’évaluation et la prospective agricole. Données en ligne. [en ligne]. Disponible sur : <http://agreste.agriculture.gouv.fr/page-daccueil/article/donnees-en-ligne> (consulté le 16/06/2010) 2 : Ministère de l’Alimentation, de l’Agriculture et de la Pêche. Agreste. La statistique, l’évaluation et la prospective agricole. Recensement agricole 2010. [en ligne]. Disponible sur : <http://agreste.agriculture.gouv.fr/recensement-agricole-2010/> (consulté le 28/04/2010) 3 : Ministère de l’Alimentation, de l’Agriculture et de la Pêche. Agreste. La statistique, l’évaluation et la prospective agricole. Glossaire. [en ligne]. Disponible sur : <http://agreste.agriculture.gouv.fr/definitions/glossaire/article/175> (consulté le 28/06/2010) 4 : Direction Départementale des Territoires d’Indre-et-Loire. Document de Gestion de l’Espace Agricole et Forestier. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.ddsv37.agriculture.gouv.fr/dgeaf/pages_html/DEaccueil.html> (consulté le 12/04/2006) 5 : Chambre d’Agriculture de Maine-et-Loire. L’agriculture du Baugeois et de la Vallée. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.maine-et-loire.chambagri.fr/iso_album/plaquette_baugeois.pdf> (consulté le 28/06/2010) 6 : Ministère de l’Ecologie, de l’Energie, du Développement Durable et de la Mer. Petites régions agricoles. . [en ligne]. Disponible sur : <http://cartelie.application.equipement.gouv.fr/cartelie/voir.do?carte=PR_AGRICOLE&service=DDEA_49> (consulté le 21/06/2010) 7 : Ministère de l’Alimentation, de l’Agriculture et de la Pêche. Agreste. La statistique, l’évaluation et la prospective agricole. OTEX – MBS. [en ligne]. Disponible sur : <http://agreste.agriculture.gouv.fr/definitions/otex-mbs/> (consulté le 28/06/2010) 8 : Végépolys. Végépolys : la référence mondiale de l’innovation dans le végétal. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.vegepolys.eu/vegepolys/les-membres/> (consulté le 25/05/2010) 9 : Agreste Maine-et-Loire. Le Maine-et-Loire : une diversité sans dispersion. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.maine-et-loire.equipement-agriculture.gouv.fr/IMG/pdf/Agreste26_sur_A4_cle151231.pdf> (consulté le 07/06/2010) 10 : Vins de Loire. Les Vins du Val-de-Loire. Les chiffres clés. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.vinsdeloire.fr/decouvrir_vdl/chiffres.aspx> (consulté le 18/06/2010) Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 98 sur 102 11 : Société d’Aménagement Foncier et d’Etablissement Rural. Point Info International. Comparer les différentes formes de société agricoles. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.terresdeurope.net/compararif-formessocietes-agricoles.html> (consulté le 21/06/2010) 12 : Agence Bio. L’agriculture biologique française en chiffres. [en ligne]. Disponible <http://www.agencebio.org/pageEdito.asp?IDPAGE=145&n2=131> (consulté le 18/06/2010) sur : 13 : Agence Bio. L’annuaire official des professionnels notifiés en agriculture biologique. Liste des producteurs. [en ligne]. <http://annuaire.agencebio.org/pageListe.asp,categorie,1,departement,79.rwi.html> (consulté le 18/06/2010) 14 : Ministère de l’Ecologie, de l’Energie, du Développement durable et de la Mer. Prévention des risques et lutte contre les pollutions. Inspection des installations classées. Généralités. [en ligne]. <http://installationsclassees.ecologie.gouv.fr/-Generalites-.html> (consulté le 04/06/2010) 15 : Direction Départementale des Territoires de Maine-et-Loire. Zonages Réglementaires. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.maine-et-loire.equipement-agriculture.gouv.fr/article.php3?id_article=27> (consulté le 04/06/2010) 16 : Chambre d’Agriculture de Maine-et-Loire et Entente Interdépartementale Authion. Observatoire de l’Usage Agricole de l’Eau dans le Bassin de l’Authion. Enseignements et enjeux de la gestion de l’eau. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.maine-et-loire.chambagri.fr/iso_album/document_bilan_2009.pdf> (consulté le 04/06/2010) 4e partie : INFRASTRUCTURES – INDUSTRIE ET ARTISANAT 1 : Chambre de Commerce et d’Industrie de Maine-et-Loire. Annuaire des entreprises. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.maineetloire.cci.fr/rubrique-1210-Informer.html> (consulté le 24/06/2010) 2 : Chambre Régionale de Commerce et d’Industrie Centre. Le fichier des entreprises de la région Centre. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.fichentreprise.com/home.php> (consulté le 24/06/2010) 3 : Observatoire de l’Economie et des Territoires de Touraine. Zones d’activités d’Indre-et-Loire. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.economie-touraine.com/iso_album/OE2T_liste_ZA_37.pdf> (consulté le 25/06/2010) 4 : Direction Départementale des Territoires de Maine-et-Loire. Observatoire des zones d’activités dans le Maine-et-Loire. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.maine-et-loire.equipementagriculture.gouv.fr/IMG/pdf/Obs_zac_cle254f12.pdf> (consulté le 25/06/2010) 5 : Observatoire de l’Economie et des Territoires de Touraine. Regard sur l’industrie de la Touraine. [en ligne]. Disponible sur : <http://economie-touraine.com/iso_album/entp_indus_ts_secteurs.pdf> (consulté le 29/06/2010) 6 : Ministère de l’Ecologie, de l’Energie, du Développement Durable et de la Mer. Inspection des Installations Classées. [en ligne]. Disponible sur : <http://installationsclassees.ecologie.gouv.fr/rechercheICForm.php> (consulté le 17/06/2010) 7 : Direction Départementale des Territoires d’Indre-et-Loire. Dossier Départemental des Risques Majeurs 2005. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.indre-etloire.pref.gouv.fr/sections/votre_securite/securite_civile/ddrm/downloadFile/attachedFile/DDRM37version2005.pdf?nocache=1274363252.58> (consulté le 22/07/2010) 5e partie : TOURISME ET LOISIRS 1 : Observatoire de l’Economie et des Territoires de Touraine. Le tourisme en Touraine : un secteur à part entière. Document pdf à télécharger. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.economietouraine.com/activites_entreprises_indre_et_loire/tourisme.asp> (consulté le 05/05/2010) 2 : Comité Régional de Tourisme Centre. L’emploi salarié lié au tourisme en région Centre. Paragraphe III B page 5. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.visaloire.com/Upload/Mediatheque/BO_LoireValley/EspacePro/56574381-6EA2-718E-94E6224F1FD21ACF.pdf> (consulté le 06/05/2010) 3 : Observatoire de l’Economie et des Territoires de Touraine. Le pays des châteaux. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.economie- Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 99 sur 102 touraine.com/activites_entreprises_indre_et_loire/tourisme_sites_de_visite_monuments.asp> 07/05/2010) 4 : Vins de Loire. Son territoire. [en ligne]. <http://www.vinsdeloire.fr/decouvrir_vdl/carte.aspx> (consulté le 07/05/2010) 5 : TechnoResto.org. Les vignobles du Val-de-Loire. [en <http://technoresto.org/vdf/val_de_loire/index.html> (consulté le 06/05/2010) (consulté Disponible ligne]. Disponible le sur : sur : 6 : Comité Départemental du Tourisme de l’Anjou. Accueil. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.anjoutourisme.com/> (consulté le 05/05/2010) 7 : Comité Départemental de Tourisme de Touraine. <http://www.touraineloirevalley.com/> (consulté le 05/05/2010) Accueil. [en ligne]. Disponible sur : 8 : Office de tourisme du Pays de Bourgueil. Accueil. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.ot-bourgueil.fr/> (consulté le 07/05/2010) 9 : Office de tourisme de Langeais-Castelvalerie. Accueil. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.tourismelangeais.com/> (consulté le 07/05/2010) 10 : Office de tourisme du Saumurois. Accueil. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.ot-saumur.fr/> (consulté le 07/05/2010) 11 : Comité Départemental de Randonnée Pédestre de Maine-et-Loire. Présentation du CD Randonnée 49. [en ligne]. Disponible sur : <http://cdrp49.free.fr/> (consulté le 10/05/2010) 12 : Comité Départemental de Randonnée Pédestre d’Indre-et-Loire. Les itinéraires de randonnée en Touraine. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.cdrp37.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=66&Item id=68> (consulté le 11/05/2010) 13 : Parc Naturel Régional Loire-Anjou-Touraine. Découvrez les services du Parc. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.parc-loire-anjou-touraine.fr/Service/sentiers_48.html?action=Search&lang=FRA&idcat=AFC&cible=5&domaine=&Rechercher=Rechercher> (consulté le 27/04/2010) 14 : Comité Départemental de Tourisme Equestre de Maine-et-Loire. Accueil. [en ligne]. Disponible sur : <http://cdte49.free.fr/> (consulté le 27/04/2010) 15 : Comité Départemental de Tourisme Equestre d’Indre-et-Loire. Accueil. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.equiliberte37.fr/> (consulté le 27/04/2010) 16 : Huttopia Rillé. Accueil. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.huttopia.com/fr/camping-nature-rilletouraine.html?gclid=CNC0292-v6ECFRyX2AodFRS9HA> (consulté le 20/04/2010) 6e partie : CHASSE 1 : Fédération Nationale des chasseurs. Les chiffres clés de la chasse en France. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.chasseurdefrance.com/actualite/documents/dp_ouverture_2008/les_chiffres_cles_2008.pdf> (consulté le 22/06/2010) 2 : Préfecture de Maine-et-Loire. Arrêté n° 2009-878. Ouverture et clôture de la chasse pour la campagne 20092010 dans le département de Maine-et-Loire. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.chasseurdefrance.com/presentation/docs/dep49.pdf?> (consulté le 20/06/2010) 3 : Préfecture d’Indre-et-Loire. Arrêté relatif à l’ouverture et à la clôture de la chasse pour la campagne 20092010 dans le département d’Indre-et-Loire. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.chasseurdefrance.com/presentation/docs/dep37.pdf?> (consulté le 20/06/2010) 4 : République Française. Arrêté du 19 janvier 2009 relatif aux dates de fermeture de la chasse aux oiseaux de passage et au gibier d’eau. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.frcpaysdelaloire.com/TextesArr/gibiereau/Arrete_fermeture_180110.pdf> (consulté le 20/06/2010) 5 : Forêt Privée Française. Qu’est-ce que le plan de chasse ? [en ligne]. <http://www.ofme.org/crpf/documents/fiches/634003.pdf> (consulté le 20/05/2010) Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Disponible sur : Page 100 sur 102 6 : Préfecture d’Indre-et-Loire. Arrêté fixant la liste des animaux nuisibles pour l’année 2010, dans le département d’Indre-et-Loire. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.chasseursducentre.fr/Site37/IMG/pdf/ArreteNuisibles.pdf> (consulté le 20/06/2010) 7 : Fédération Nationale des Chasseurs. L’Association Communale de Chasse Agréée (A.C.C.A.). [en ligne]. Disponible sur : <http://www.chasseurdefrance.com/documents/plaquette_acca.pdf> (consulté le 22/05/2010) 8 : Fédération Nationale des Chasseurs. La Fédération Nationale des Chasseurs et le réseau associatif. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.chasseurdefrance.com/presentation/reseau_cynegetique.htm> (consulté le 22/05/2010) 9 : Fédération Nationale des Chasseurs. Les modes de chasse. [en ligne]. Disponible <http://www.chasseurdefrance.com/presentation/frame.php?page=5> (consulté le 07/07/2010) sur : 10 : Fédération Nationale des Chasseurs. Les métiers de la chasse et de la nature. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.chasseurdefrance.com/presentation/frame.php?page=5> (consulté le 09/07/2010) 11 : Direction Départementale des Territoires de Maine-et-Loire. Patrimoine – milieux naturels – paysages. Carte des territoires des lieutenants de louveterie. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.maine-et-loire.equipementagriculture.gouv.fr/article.php3?id_article=216 (consulté le 09/06/2010) 12 : Préfecture d’Indre-et-Loire. Arrêté portant désignation des circonscriptions de louveterie pour la période du 1er janvier 2010 au 31 décembre 2014. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.indre-et-loire.equipementagriculture.gouv.fr/IMG/pdf/arrete_portant_designation_des_circonscriptions_cle0bb2e4.pdf> (consulté le 09/06/2010) 7e partie : PECHE ET GESTION DE L’EAU 1 : Fédération Nationale de la Pêche en France. Avec la pêche, retrouvez votre nature. Qui sommes-nous ? [en ligne]. Disponible sur : <http://www.federationpeche.fr/_m1_qui_sommes_nous/1_roles_FNPF.php> (consulté le 17/06/2010) 2 : Fédération Départementale des Associations Agrées pour la Pêche et de Protection du Milieu Aquatique de Maine-et-Loire. Les dates d’ouverture 2010. [en ligne]. Disponible sur : < http://www.fedepeche49.fr/fr/Guidedu-pecheur/Reglementation/Les-dates-d-ouverture-2010-237.htm> (consulté le 17/06/2010) 3 : Préfecture d’Indre-et-Loire. Arrêté relatif à la pêche fluviale dans le département d’Indre-et-Loire pour l’année 2010. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.ddaf37.agriculture.gouv.fr/IMG/pdf/Arrete_peche_fluviale_2010_cle4c55ba.pdf> (consulté le 17/06/2010) 4 : Fédération Départementale des Associations Agrées pour la Pêche et de Protection du Milieu Aquatique de Maine-et-Loire. Les catégories et les domaines. [en ligne]. Disponible sur : < http://www.fedepeche49.fr/fr/Guide-du-pecheur/Reglementation/Les-categories-et-les-domaines-97.htm> (consulté le 17/06/2010) 5 : Fédération Départementale des Associations Agrées pour la Pêche et de Protection du Milieu Aquatique de Maine-et-Loire. Les tailles de capture. [en ligne]. Disponible sur : < http://www.fedepeche49.fr/fr/Guide-dupecheur/Reglementation/Les-tailles-de-capture-50.htm> (consulté le 17/06/2010) 6 : Fédération Départementale des Associations Agrées pour la Pêche et de Protection du Milieu Aquatique d’Indre-et-Loire. Réglementation pêche fluviale. [en ligne]. Disponible sur : < http://fedepeche37.fr/node/40> (consulté le 17/06/2010) 7 : Fédération Départementale des Associations Agrées pour la Pêche et de Protection du Milieu Aquatique d’Indre-et-Loire. Réserves totales de pêche. [en ligne]. Disponible sur : <http://fedepeche37.fr/node/227> (consulté le 17/06/2010) 8 : Fédération Départementale des Associations Agrées pour la Pêche et de Protection du Milieu Aquatique de Maine-et-Loire. Les réserves annuelles 2010. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.fedepeche49.fr/fr/Guidedu-pecheur/Les-reserves/Les-reserves-annuelles-2010-239.htm> (consulté le 17/06/2010) 9 : Fédération Départementale des Associations Agrées pour la Pêche et de Protection du Milieu Aquatique d’Indre-et-Loire. Réserves temporaires de pêche. [en ligne]. Disponible sur : <http://fedepeche37.fr/node/41> (consulté le 17/06/2010) Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 101 sur 102 10 : Fédération Départementale des Associations Agrées pour la Pêche et de Protection du Milieu Aquatique de Maine-et-Loire. Les réserves spécifiques 2010. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.fedepeche49.fr/fr/Guide-du-pecheur/Les-reserves/Les-reserves-specifiques-2010-238.htm> (consulté le 17/06/2010) 11 : Fédération Départementale des Associations Agrées pour la Pêche et de Protection du Milieu Aquatique d’Indre-et-Loire. Guide de pêche 2009-2010. Rillé – Le lac des Mousseaux et Pincemaille page 14. [en ligne]. Disponible sur : <http://fedepeche37.fr/sites/default/files/Guide%20de%20Peche%202009%20-%202010.pdf> (consulté le 17/06/2010) 12 : Agence de l’eau Loire-Bretagne. L’eau en Loire Bretagne. Les aides financières de l’agence de l’eau LoireBretagne. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.eau-loirebretagne.fr/nos_missions/aides_financieres/milieux_aquatiques> (consulté le 07/07/2010) 13 : Aquaculture Plus. Accueil. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.aquaculture-plus.com/> (consulté le 17/05/2010) Diagnostic socio-économique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 102 sur 102 ZONE DE PROTECTION SPECIALE FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » DOCUMENT D’OBJECTIFS TOME III : DIAGNOSTIC ECOLOGIQUE Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Photos page de couverture (de gauche à droite) : - Balbuzard-pêcheur (O. Simon) - Pie-grièche écorcheur (O. Simon) - Fauvette pitchou (P. Perrin) - Cigogne noire (T. Tancrez) - Héron pourpré (P. Perrin) - Réserve ornithologique de Rillé (A. Renard, avril 2011) Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 TABLE DES MATIERES 1ère partie : INVENTAIRES ORNITHOLOGIQUES – METHODE ET RESULTATS ............................... 8 1 Données initiales du Formulaire Standard de Données .......................................................................... 8 2 Méthodologies .......................................................................................................................................... 9 2.1 Méthodologie d’inventaire .................................................................................................................. 9 2.1.1 Complexité de l’étude .................................................................................................................. 9 2.1.2 Campagnes de terrain .................................................................................................................. 9 2.1.3 Protocoles d’inventaires ............................................................................................................ 10 2.1.4 Matériel utilisé .......................................................................................................................... 11 2.1.5 Exploitation des données............................................................................................................ 11 2.2 Méthodologie de cartographie ........................................................................................................... 12 2.2.1 Carte des habitats naturels......................................................................................................... 12 2.2.2 Carte des espèces et de leurs habitats......................................................................................... 13 3 Résultats des inventaires ........................................................................................................................ 13 3.1 Espèces d’intérêt communautaire nicheuses sur la ZPS ...................................................................... 13 3.2 Espèces d’intérêt communautaire hivernantes et/ou migratrices sur la ZPS ......................................... 14 3.3 Autres espèces recensées ................................................................................................................... 15 3.4 Aparté sur la réserve ornithologique de Rillé ..................................................................................... 17 2e partie : ESPECES ET HABITATS D’ESPECES – ANALYSE DES RESULTATS ............................... 19 1 Analyse écologique du site ..................................................................................................................... 19 2 Les habitats d’espèces et de leurs cortèges associés............................................................................... 21 2.1 Notion de cortège.............................................................................................................................. 21 2.2 Milieux forestiers.............................................................................................................................. 23 2.3 Milieux agricoles .............................................................................................................................. 23 2.4 Milieux aquatiques............................................................................................................................ 24 2.5 Synthèse : cortèges d’espèces et état des populations ......................................................................... 24 3 Présentation des espèces reproductrices d’intérêt communautaire recensées sur le site ...................... 25 3.1 Statuts de conservation...................................................................................................................... 26 3.2 Monographies des espèces de peuplements âgés ................................................................................ 28 3.3 Monographies des espèces de landes et/ou de parcelles en régénération ............................................. 42 3.4 Monographies des espèces de milieux bocagers ................................................................................. 48 3.5 Monographies des espèces de milieux agricoles ................................................................................. 52 3.6 Monographies des espèces de milieux aquatiques .............................................................................. 56 3e partie : ACTIVITES HUMAINES ET AVIFAUNE ................................................................................ 64 1 Le contexte réglementaire...................................................................................................................... 64 1.1 L’article 6 de la directive « Habitats » ............................................................................................... 64 1.1.1 Notion de « perturbation » ......................................................................................................... 64 1.1.2 Notion de « détérioration » ........................................................................................................ 65 1.2 L’évaluation des incidences au titre de Natura 2000........................................................................... 66 2 Analyse des causes potentielles de perturbations significatives des espèces ......................................... 67 3 Analyse des causes potentielles de détériorations significatives des habitats d’espèces ........................ 70 3.1 Les peuplements forestiers âgés ........................................................................................................ 71 3.2 Les landes et parcelles en régénération .............................................................................................. 72 3.3 Les cultures ...................................................................................................................................... 73 3.4 Le bocage ......................................................................................................................................... 73 3.5 Les milieux aquatiques et humides .................................................................................................... 74 3.5.1 Les ruisseaux, rivières, plans d’eau et annexes hydrauliques ...................................................... 74 3.5.2 Les prairies humides .................................................................................................................. 75 3.5.3 Les roselières............................................................................................................................. 75 Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 3.5.4 Les tourbières ............................................................................................................................ 76 3.5.5 Les mares .................................................................................................................................. 77 4e partie : DEFINITION DES ENJEUX DE CONSERVATION................................................................. 78 1 Enjeux de conservation des espèces ....................................................................................................... 78 2 Enjeux de conservation des habitats d’espèces...................................................................................... 81 Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 TABLE DES ILLUSTRATIONS Tableaux Tableau 1 : Espèces listées dans le FSD du site Natura 2000 du Lac de Rillé ...................................................... 8 Tableau 2 : Synthèse des prospections ciblées.................................................................................................. 14 Tableau 3 : Espèces hivernantes et/ou migratrices de l’annexe I de la Directive « Oiseaux »............................. 15 Tableau 4 : Espèces d’intérêt patrimonial et/ou déterminantes ZNIEFF ............................................................ 15 Tableau 5 : Analyse écologique du site par rapport aux 18 espèces reproductrices recensées ............................ 20 Tableau 6 : Utilisation des milieux par l’avifaune ............................................................................................ 22 Tableau 7 : Cortèges d’espèces et tendances des populations ........................................................................... 25 Tableau 8 : Synthèse des perturbations significatives identifiées par espèce ..................................................... 69 Tableau 9 : Enjeux de conservation des 18 espèces reproductrices du FSD ....................................................... 80 Tableau 10 : Enjeux de conservation des habitats d’espèces ............................................................................. 82 Fiches espèces Aigrette garzette……………………………….………………...………………………...…………….…….…56 Alouette lulu…………………………………………..…………………………….…….………………..…… 48 Balbuzard pêcheur………………………………………………………………………….…..…………….…. 28 Bondrée apivore……………………………………………...……………………………..………….……….. 30 Busard cendré……………………………..……………………………….……………………………………. 52 Busard Saint-Martin………………………………….…………………………………………...…………….. 42 Cigogne noire…………………………………….……………………………………………….…………….. 32 Circaète Jean-le-Blanc…………………………………………………….………………………...………….. 34 Engoulevent d’Europe……………………………………………………………….………………...………... 44 Fauvette pitchou…………………………………………………………………………………………....…… 46 Héron pourpré…………………………………………………………………………………………..…….… 58 Martin-pêcheur d’Europe………………………………………………………………………………...……... 60 Milan noir………………………………………………………………………………………….……………. 36 Oedicnème criard……………………………………………………………………………………………….. 54 Pic mar……………………………………………………………………………………………………...…... 38 Pic noir………………………………………………………………………………...………………………... 40 Pie-grièche écorcheur………………………………………………………………………………….…….….. 50 Sterne pierregarin……………………………………………………………………………………….............. 62 Photos Photo 1 : Torcol fourmilier (P. Perrin) ............................................................................................................. 17 Photo 2 : Canard souchet mâle (P. Perrin)........................................................................................................ 17 Photo 3 : Futaie résineuse âgée – Vernoil (A. Renard, mai 2011) ..................................................................... 23 Photo 4 : Secteur agricole de Gizeux – Parçay-les-Pins (A. Renard, mai 2011) ................................................. 23 Photo 5 : Etang du Mur – Gizeux (A. Renard, avril 2011) ................................................................................ 24 Photo 6 : Cavités à pics – Langeais (A. Renard, avril 2011) ............................................................................. 71 Photo 7 : Lande colonisée par le bouleau – Langeais (A. Renard, avril 2011) ................................................... 72 Photo 8 : Cultures céréalières – Rillé (A. Renard, mai 2011) ............................................................................ 73 Photo 9 : Bocage – Rillé (A. Renard, avril 2011) ............................................................................................. 73 Photo 10 : Le Lathan – Linières-Bouton (A. Renard, avril 2011) ...................................................................... 74 Photo 11 : Vallée du Changeon – Benais (A. Renard, avril 2011) ..................................................................... 75 Photo 12 : Roselière de l’étang du Mur – Gizeux (A. Renard, avril 2011)......................................................... 76 Photo 13 : Tourbière des Loges – La Breille-les-Pins (A. Renard, avril 2011) .................................................. 76 Photo 14 : Mare en phase de comblement – Continvoir (A. Renard, avril 2011) ............................................... 77 Photo 15 : La Cigogne noire : symbole de la ZPS de Rillé (P. Dieudonné) ....................................................... 79 Photo 16 : Les peuplements sénescents : indispensables à la nidification des rapaces forestiers et de la Cigogne noire – Vernantes (A. Renard, avril 2011) ....................................................................................................... 81 Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 GLOSSAIRE DES SIGLES ET ACRONYMES DNP : Direction de la Nature et des Paysages DOCOB : Document d’Objectifs FSD : Formulaire Standard de Données GPS : Global Positioning System IFN : Inventaire Forestier National IGN : Institut Géographique National LPO : Ligue pour la Protection des Oiseaux LR : Liste Rouge MATE : Ministère de l’Aménagement, du Territoire et de l’Environnement ONCFS : Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage SEPANT : Société d’Etude, de Protection et d’Aménagement de la Nature en Touraine SIG : Système d’Information Géographique UICN : Union Internationale pour la Conservation de la Nature ULM : Ultra Léger Motorisé VTT : Vélo Tout Terrain ZNIEFF : Zone Naturelle d’Intérêt Ecologique, Faunistique et Florisitique ZPS : Zone de Protection Spéciale Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Le diagnostic écologique est indispensable dans l’élaboration du Document d’Objectifs (DOCOB) d’un site Natura 2000. Dans le cas de la directive « Oiseaux », le diagnostic écologique doit permettre : d’établir l’état initial du site à travers l’inventaire des oiseaux et de leurs habitats ; de vérifier la présence des espèces d’intérêt communautaire listées dans le Formulaire Standard de Données du site ; d’adapter cette liste d’espèces dans le cas où des changements auraient été observés (ajout de nouvelles espèces ou au contraire retrait d’espèces non observées sur le site) ; d’évaluer l’état de conservation des populations d’oiseaux et de leurs habitats ; de définir les mesures de gestion du site. La première partie du diagnostic écologique fait la synthèse des nombreuses données collectées sur le terrain pendant les prospections. La méthodologie utilisée pour les inventaires ainsi que les résultats de l’étude y sont exposés. Ensuite sont présentés les habitats et espèces d’intérêt communautaire rencontrés sur le site Natura 2000. Les oiseaux ciblés en priorité font l’objet d’une monographie récapitulant les caractéristiques biologiques et l’état des populations de chaque espèce. La troisième partie est consacrée aux notions de perturbation et de détérioration. Enfin, la dernière partie du diagnostic s’attache à définir les enjeux de conservation du site après analyse des interactions entre espèces, habitats d’espèces et activités humaines. Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 7 sur 86 1ère partie : INVENTAIRES ORNITHOLOGIQUES – METHODE ET RESULTATS 1 Données initiales du Formulaire Standard de Données Le Formulaire Standard de Données (FSD) est la carte d’identité d’un site Natura 2000. Il décrit chaque site en présentant sa localisation, les mises à jour des données, une description sommaire du site ainsi que les espèces d’intérêt communautaire faisant l’objet de mesures spéciales de conservation. Trente espèces d’intérêt communautaire (c'est-à-dire inscrites à l’annexe I de la Directive « Oiseaux ») ont justifié la désignation du site « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine ») comme Zone de Protection Spéciale (ZPS). Ces 30 espèces spécifiées dans le FSD sont les suivantes : Tableau 1 : Espèces listées dans le FSD du site Natura 2000 du Lac de Rillé Code Natura 2000 A026 A246 A132 A094 A072 A084 A081 A082 A166 A030 A080 A151 A224 A098 A103 Nom de l’espèce Aigrette garzette (Egretta garzetta) Alouette lulu (Lullula arborea) Avocette élégante (Recurvirostra avosetta) Balbuzard pêcheur (Pandion haliaetus) Bondrée apivore (Pernis apivorus) Busard cendré (Circus pygargus) Busard des roseaux (Circus aeruginosus) Busard Saint-Martin (Circus cyaneus) Chevalier sylvain (Tringa glareola) Cigogne noire (Ciconia nigra) Circaète Jean-le-Blanc (Circaetus gallicus) Combattant varié (Philomachus pugnax) Engoulevent d’Europe (Caprimulgus europaeus) Faucon émerillon (Falco columbarius) Faucon pèlerin (Falco peregrinus) Code Natura 2000 A302 A027 A196 A197 A029 A229 A073 A133 A238 A236 A338 A140 A034 A195 A193 Nom de l’espèce Fauvette pitchou (Sylvia undata) Grande Aigrette (Egretta alba) Guifette moustac (Chlidonias hybridus) Guifette noire (Chlidonias niger) Héron pourpré (Ardea purpurea) Martin-pêcheur d’Europe (Alcedo atthis) Milan noir (Milvus migrans) Oedicnème criard (Burhinus oedicnemus) Pic mar (Dendrocopos medius) Pic noir (Dryocopus martius) Pie-grièche écorcheur (Lanius collurio) Pluvier doré (Pluvialis apricaria) Spatule blanche (Platalea leucorodia) Sterne naine (Sterna albifrons) Sterne pierregarin (Sterna hirundo) Les 18 espèces reproductrices du FSD ont plus particulièrement été ciblées par les prospections de terrain (elles apparaissent en gras dans la liste). Ces espèces font l’objet d’une fiche détaillant leur situation, leur écologie et leur biologie sur le territoire Natura 2000. Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 8 sur 86 2 Méthodologies 2.1 Méthodologie d’inventaire 2.1.1 Complexité de l’étude La superficie du site Natura 2000 et le temps imparti pour l’élaboration du DOCOB n’ont pas permis un recensement exhaustif sur l’ensemble du site. Aussi, les efforts d’inventaire ont été ciblés sur des zones identifiées comme étant à fort enjeux, c’est-à-dire des secteurs pressentis comme très favorables dans lesquels les chances de rencontrer les espèces ciblées étaient grandes. Ces zones ont été définies suite à l’analyse : de l’écologie et de la biologie des 18 espèces retenues parmi les 30 espèces du Formulaire Standard de Données (aires de reproduction, aire d’alimentation, etc.) ; des données antérieures extraites de la base de données de la Ligue pour la Protection des Oiseaux (LPO) ; de la topographie et de l’occupation du sol ; des photographies aériennes. De plus, la diversité des espèces et des habitats n’a pas non plus permis la mise en place d’un protocole commun à toutes les espèces. En effet, certaines espèces ont une activité diurne, d’autres plutôt nocturne (Engoulevent d’Europe et Oedicnème criard). Certaines espèces sont cantonnées à des aires restreintes (passereaux), d’autres ont un territoire plus vaste, notamment les rapaces ou encore la Cigogne noire. Il a donc fallu mettre en place plusieurs protocoles adaptés aux espèces et aux milieux rencontrés. 2.1.2 Campagnes de terrain La campagne de terrain s’est étalée d’avril à juillet 2010 sur l’ensemble du territoire. C’est la période la plus propice aux inventaires des espèces nicheuses. Cependant, pour certaines espèces comme le Pic noir pour laquelle la période de reproduction commence tôt dans l’année, les prospections ont démarré assez tardivement. Les inventaires ont été réalisés par la LPO délégations Anjou et Touraine. Préalablement au travail de terrain, les différentes sources bibliographiques existantes ont été synthétisées afin de cadrer et de préparer les prospections. Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 9 sur 86 2.1.3 Protocoles d’inventaires De manière générale et quel que soit le type de milieu prospecté, un premier passage est effectué en début de période de reproduction (avril-mai) afin de vérifier la présence des oiseaux ciblés par l’étude et de repérer les aires potentiellement occupées. Il permet également de détecter les espèces « précoces » (autours, pics). Un deuxième passage est effectué courant juin-juillet afin de confirmer la présence de ces espèces et surtout leur reproduction. Il permet également de relever des espèces passées inaperçues lors du premier passage (et qui se manifestent de manière plus importante lors de la période de nourrissage des jeunes) ainsi que les espèces « tardives » comme les pies-grièches, le Faucon hobereau, etc. Milieux forestiers Les zones à forts enjeux retenues en milieux forestiers sont les vieilles futaies (feuillues, résineuses ou mixtes) et les landes et clairières de superficie importante. En effet, pour beaucoup d’espèces, le caractère âgé des peuplements est nécessaire voire indispensable (Cigogne noire, pics, etc.). La méthode utilisée pour la plupart des espèces est la méthode des itinéraires. Ce sont des parcours réalisés dans la journée à partir d’une heure après le lever du jour jusqu’à la fin de l’après-midi pour les espèces diurnes (Fauvette pitchou et pics) et du coucher du soleil jusqu’à une heure du matin pour les espèces nocturnes (Engoulevent d’Europe et Oedicnème criard). Milieux agricoles Les milieux bocagers représentent une faible superficie sur la zone étudiée. Par manque de temps, les milieux les plus dégradés ont été délaissés et seules les zones comportant un maillage bocager relativement complet (linéaires continu de haies) ont été prospectées. L’ensemble des parcelles jugées favorables est systématiquement scruté aux jumelles. La prospection des zones cultivées vise principalement l’Oedicnème criard, l’Alouette lulu et les rapaces comme le Busard cendré ou encore le Busard Saint-Martin. Les rapaces sont généralement contactés en vol, l’Alouette lulu plutôt à l’écoute du chant alors que l’Oedicnème criard et l’Engoulevent d’Europe sont recherchés à partir de points d’écoute durant la nuit car ce sont des espèces nocturnes. Elles répondent bien à la technique de la « repasse » qui consiste à diffuser le chant de ces derniers à l’aide d’un magnétophone. Si un Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 10 sur 86 individu est présent, il se manifeste en réponse au chant émis. L’emploi de cette technique n’est cependant pas systématique et elle est utilisée lorsque les espèces se montrent discrètes. Milieux aquatiques Les secteurs les plus favorables aux espèces visées sont les prairies humides longeant les principaux cours d’eau et plans d’eau rencontrés sur le territoire Natura 2000 ainsi que les plans d’eau répartis sur tout le site (Changeon et Roumer, lac de Rillé, étang des HautesBelles, étang des Loges). Les étangs sont systématiquement scrutés aux jumelles ou au besoin à la longue vue. Un effort d’observation est fait concernant les roselières et les boisements inondés afin de vérifier la présence d’espèces comme les sternes ou le Héron pourpré. 2.1.4 Matériel utilisé Les inventaires ont été réalisés à partir de cartes au 1/25 000ème, d’une paire de jumelles (10X42) pour la prospection en milieux forestiers et en milieux ouverts notamment, d’une longue-vue, d’une boussole, d’un GPS et, pour certaines espèces répondant facilement à ce type de stimulation, d’un poste diffusant des chants enregistrés (Pic mar, Pic noir, Oedicnème criard). Afin de garantir les meilleurs résultats possibles, les prospections de terrain sont réalisées par temps clément : peu ou pas de vent, journées ensoleillées, ciel clair, etc. Le respect de cette condition augmente les chances de repérer correctement les oiseaux, car la plupart des données sont collectées à partir de leurs chants et cris d’alarme. 2.1.5 Exploitation des données Les données recueillies sur le terrain sont de deux types : l’identification de l’espèce et l’occupation du sol à l’endroit où celle-ci a été contactée (habitat de l’espèce). Les données sont soit reportées sur des photocopies du scan 25 (cartes IGN) au format A3 soit enregistrées numériquement par GPS. Ces données viennent ensuite alimenter une base de données Excel propre à la ZPS de Rillé. Ces données brutes permettent d’estimer la taille des populations et de réaliser des cartes de répartition des espèces à l’aide du logiciel de Système d’Information Géographique (SIG) appelé MapInfo et en s’appuyant sur des fonds de cartes IGN au 1/25 000ème et sur des photos aériennes (ortho-photo). Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 11 sur 86 2.2 Méthodologie de cartographie 2.2.1 Carte des habitats naturels La cartographie des habitats d’espèces et des espèces qui caractérisent le site constitue une étape importante du DOCOB. Leur description et leur localisation serviront de base pour suivre leur évolution et l’efficacité des mesures prises. La cartographie pourra également servir à orienter l’évaluation des incidences de projets ou d’aménagements. De manière générale, il s’agit de définir l’état initial du site ou état « zéro ». La cartographie des milieux composant le territoire Natura 2000 a été réalisée en parallèle avec les inventaires des oiseaux. La totalité du territoire a été cartographiée en différentes catégories : milieux forestiers. Tous les boisements ont été cartographiés (forêts, bosquets et boqueteaux). Les peuplements feuillus, résineux, mixtes ainsi que les peupleraies et les landes ont été différenciés ; milieux agricoles : cultures (grandes cultures et cultures spécialisées comme le maraîchage), prairies (naturelles ou artificielles, pelouses et prairies humides), vignes et vergers et les linéaires de haies ; milieux aquatiques : cours d’eau et plans d’eau. La réalisation des cartes s’est déroulée en deux phases : une phase de bureau pendant laquelle ont été créées les cartes. Ce travail s’est appuyé notamment sur l’occupation du sol version Corine Land Cover (version 2006), sur les images satellites du territoire Natura 2000 (sources IGN et Google Earth), sur la couche des types de formations végétales fournies par l’Inventaire Forestier National (IFN), sur la description des peuplements exposée dans les plans simples de gestion ou encore sur l’étude réalisée par la Société d’Etude, de Protection et d’Aménagement de la Nature en Touraine (SEPANT) sur les landes de Touraine ; une phase de terrain qui a permis d’effectuer des vérifications du travail de bureau concernant la caractérisation des habitats naturels et semi-naturels rencontrés (identification du milieu, état de conservation). Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 12 sur 86 2.2.2 Carte des espèces et de leurs habitats D’après le cahier des charges cartographique relatif aux sites Natura 2000 de la directive « Oiseaux » en région Centre, les données recueillies doivent être représentées de manière spécifique et être accompagnées de différentes informations. Les espèces contactées sont représentées sur les cartes par des points. Pour chaque point sont spécifiés (entre autres) le nom de l’espèce, la date, l’effectif, la description du milieu, le comportement observé et les coordonnées géographiques de l’observation. Pour certaines espèces, le caractère confidentiel des données a conduit à représenter les aires de nidification par de plus gros points pour éviter leur localisation précise. Les habitats d’espèces sont représentés par des polygones. Chaque polygone contient des informations sur l’espèce concernée, le type d’habitat, son état de conservation, sa surface, etc. La couche « habitat » est créée à partir de la cartographie des habitats naturels. Seuls les milieux utilisés par l’espèce sont représentés. 3 Résultats des inventaires 3.1 Espèces d’intérêt communautaire nicheuses sur la ZPS Le tableau 2 présente les effectifs et les tendances des populations constatés sur la ZPS du lac de Rillé. En ce qui concerne le Busard des roseaux, la Grande Aigrette et la Sterne naine, la LPO avait de forts soupçons quant à une possible reproduction de ces espèces sur le site. Cependant, aucun couple n’a été observé en 2010. Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 13 sur 86 Tableau 2 : Synthèse des prospections ciblées Espèces nicheuses du FSD Aigrette garzette Alouette lulu Balbuzard pêcheur Bondrée apivore Code Natura 2000 A026 A246 A094 A072 Statut biologique sur la ZPS N H M Sédentaire N M N M Estimation de la population sur la ZPS (nombre de couples) 8-10 80-120 1 12-24 Busard cendré A084 N M 1-2 Busard Saint-Martin Cigogne noire Circaète Jean-le-Blanc Engoulevent d'Europe Fauvette pitchou Héron pourpré A082 A030 A080 A224 A302 A029 N H M N M N M N M Sédentaire N M 10-17 2-4 2-5 135-200 30-45 3 Martin-pêcheur d'Europe A229 Sédentaire 11-20 Milan noir Oedicnème criard Pic mar A073 A133 A238 N M N M Sédentaire 1 15-25 17-30 Pic noir A236 Sédentaire 40-70 Pie-grièche écorcheur A338 N M 62-75 Sterne pierregarin A193 N M 5 Tendances générales des populations sur la ZPS Stabilité voire progression Déclin sensible En progression Stabilité Population en marge de son aire de répartition Stabilité Stabilité à un niveau faible En progression Stabilité En déclin En déclin Variations interannuelles liées au froid Stabilité Stabilité voire déclin En déclin Stabilité après une nette progression En déclin Liées à l'occupation et à la gestion de sites artificiels Les statuts biologiques des espèces se résument en quatre catégories : « N » pour Nicheur (présence sur le site sur une période allant de mars jusqu’à octobre, variable suivant les espèces), « H » pour Hivernant (présence de septembre à mars, variable suivant les espèces), « M » pour Migrateur (généralement deux passages au printemps et à l’automne) et « sédentaire » (l’espèce n’effectue pas de migration mais niche et hiverne sur le site). 3.2 Espèces d’intérêt communautaire hivernantes et/ou migratrices sur la ZPS Cinq espèces de l’Annexe I de la directive « Oiseaux » ont été recensées pour la première fois en 2010. Elles sont indiquées en gras dans le tableau 3. Elles ne figurent donc pas dans le FSD initial du site. Ce dernier devra donc être mis à jour afin de les prendre en compte. D’autres espèces figurant dans le FSD ont été observées en 2010 mais après la période de prospection. Il s’agit de l’Avocette élégante, du Faucon émerillon, du Faucon pèlerin, du Pluvier doré et de la Spatule blanche. Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 14 sur 86 Tableau 3 : Espèces hivernantes et/ou migratrices de l’annexe I de la Directive « Oiseaux » Espèce Bihoreau gris (Nycticorax nycticorax) Busard des roseaux (Circus aeruginosus) Chevalier sylvain (Tringa glareola) Combattant varié (Philomachus pugnax) Echasse blanche (Himantopus himantopus) Grande Aigrette (Egretta alba) Grue cendrée (Grus grus) Guifette moustac (Chlidonias hybridus) Guifette noire (Chlidonias niger) Mouette mélanocéphale (Larus melanocephalus) Mouette pygmée (Larus minutus) Code Natura 2000 A023 A081 A166 A151 A131 A027 A127 A196 A197 A176 A177 Nb d’obs. Commentaires 1 6 9 3 5 22 1 9 8 5 2 1 jeune de l’année Individus isolés dont immatures individus isolés ou en groupes individus isolés individus isolés ou en groupes de 2 ou 3 individus isolés 3 individus en halte migratoire groupes d’environ 50 individus groupes de 15 à 20 individus individus en groupes de 2 groupes inférieurs à 10 individus Statut bio. sur la ZPS M M M M M HM HM M M M M 3.3 Autres espèces recensées En plus des espèces de l’Annexe I de la directive « Oiseaux » listées ci-dessus, l’inventaire a également pris en compte des espèces reconnues d’intérêt patrimonial ou encore des espèces dont le statut de conservation est préoccupant (tendance à la baisse des populations). Ces espèces sont soit listées dans l’ouvrage : « Avifaune prioritaire en Pays-de-la-Loire » (Marchadour & Sechet, 2008) soit considérées comme déterminantes pour la désignation des Zones Naturelles d’Intérêt Ecologique, Faunistique et Floristique (ZNIEFF) en région Centre et/ou Pays-de-la-Loire (cf. tableau 4). Tableau 4 : Espèces d’intérêt patrimonial et/ou déterminantes ZNIEFF Espèces Autour des Palombes (Accipiter gentilis) Bécasse des bois (Scolopax rusticola) Bouscarle de Cetti (Cettia cetti) Bouvreuil pivoine (Pyrrhula pyrrhula) Bruant des roseaux (Emberiza schoeniclus) Caille des blés (Coturnix coturnix) Canard souchet (Anas clypeata) Chevêche d’Athéna (Athene noctua) Effectifs recensés et commentaires Estimation de 9 à 16 couples reproducteurs sur la ZPS 1 individu en croûle sur le complexe des landes de Saint-Michelsur-Loire et 4 individus en forêt de Pont-Ménard. 5 individus dans les vallées du Changeon et de la Roumer et au Lac de Rillé > 110 couples reproducteurs sur la ZPS 2 couples recensés au Lac de Rillé. Espèce omniprésente en hiver (dortoir hivernal de plusieurs centaines d’individus à l’Etang du Mur) 11 individus dont 8 chanteurs contactés dans le carré agricole Courléon – Parçay-les-Pins – Rillé – Hommes 1 couple nicheur au Lac de Rillé 5 individus isolés sur l’ensemble de la ZPS Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Statut NH Dét. ZNIEFF Pays-de-la-Loire NH M Pays-de-la-Loire et Centre NH Centre NH M NH M N Pays-de-la-Loire NH M Pays-de-la-Loire et Centre Pays-de-la-Loire et Centre NH Page 15 sur 86 Espèces Cisticole des Joncs (Cisticola juncidis) Cochevis huppé (Galerida cristatus) Effraie des clochers (Tyto alba) Faucon hobereau (Falco subbuteo) Fauvette babillarde (Sylvia curruca) Fuligule milouin (Aythya ferina) Gobemouche gris (Muscicapa striata) Grèbe castagneux (Tachybaptus ruficollis) Grèbe huppé (Podiceps cristatus) Grosbec cassenoyaux (Coccothraustes coccothraustes) Héron cendré (Ardea cinerea) Héron gardeboeufs (Bubulcus ibis) Huppe fasciée (Upupa epops) Locustelle tachetée (Locustella naevia) Mouette rieuse (Acrocephalus ridibundus) Pigeon colombin (Columba oenas) Pouillot de Bonelli (Phylloscopus bonelli) Pouillot fitis (Phylloscopus trochilus) Pouillot siffleur (Phylloscopus sibilatrix) Râle d’eau (Rallus aquaticus) Roitelet à triple bandeau (Regulus ignicapillus) Rougequeue à front blanc (Phoenicurus phoenicurus) Rousserolle effarvatte (Acrocephalus scirpaceus) Torcol fourmilier (Jynx torquilla) Effectifs recensés et commentaires 7 individus chanteurs (vallée du Changeon, Lac de Rillé, Avrilléles-Ponceaux, les Essards). L’espèce connait de très importantes fluctuations d’effectifs à cause des hivers trop rigoureux. Les observations de 2010 doivent être considérées comme un reliquat suite aux pertes subies par l’espèce lors des hivers 2008-2009 et dans une moindre mesure 2009-2010 11 données collectées avec preuve de reproduction locale de l’espèce (parade, transport de nourriture) 2 individus dont un chanteur côté Indre-et-Loire. 20 données dont 3 couples locaux probables observés en groupe au Lac de Rillé et 8 individus en groupe toujours au Lac de Rillé 1 individu chanteur aux Essards 13 individus observés sur l’étang du Vau Rosé et sur l’Etang des Hautes-Belles 42 données dont 5 familles sur l’ensemble de la ZPS 16 données dont des familles observées sur l’ensemble de la ZPS Plusieurs données dont 6 couples nicheurs certains sur la ZPS (3 au Lac de Rillé, 1 à Continvoir, 1 à Langeais, 1 à l’étang des Hautes-Belles) 34 données dont un couple nicheur certain (les Loges) 30 observations dont 12 couples répartis en deux colonies au Lac de Rillé 3 à 5 couples nicheurs en colonies mixtes avec les Aigrettes garzettes au Lac de Rillé 18 données dont 7 individus chanteurs, 1 famille et 1 nid occupé sur les communes de Gizeux et Continvoir. 14 données dont 7 individus chanteurs 9 individus contactés en vol au Lac de Rillé et à l’Etang des Loges et 1 couple accompagné de poussins au Lac de Rillé sur les restes du radeau à sternes. 10 observations dont des individus chanteurs à Pont-Ménard et dans le nord de la ZPS > 60 couples reproducteurs Plusieurs données dont 5 individus chanteurs et une preuve de reproduction (nourrissage) 175-230 couples reproducteurs Statut Dét. ZNIEFF NH Pays-de-la-Loire et Centre NH Pays-de-la-Loire NH NM Pays-de-la-Loire et Centre N Pays-de-la-Loire HM Pays-de-la-Loire et Centre NM NH M NH M NH M NH M NM Pays-de-la-Loire et Centre NM Centre NM Pays-de-la-Loire NH M Centre NH M N NM Centre Pays-de-la-Loire Pays-de-la-Loire N Espèce entendue régulièrement au Lac de Rillé et à l’étang du Mur. 2 contacts à l’étang des Hautes-Belles Nombreuses données dont des individus chanteurs et la présence avérée de couples sur l’ensemble de la ZPS 55-70 couples reproducteurs NH M NH M NM 2 grosses populations à l’étang du Mur (environ 20 couples) et au Lac de Rillé (plus de 50 couples). Autres observations de couples (une dizaine) répartis sur quelques communes 13 à 25 couples reproducteurs NM Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Pays-de-la-Loire NM Centre Pays-de-la-Loire et Centre Page 16 sur 86 Ces espèces supplémentaires ne sont traitées que très brièvement dans le DOCOB. En effet, seules les espèces de l’Annexe I de la directive « Oiseaux » peuvent bénéficier de mesures de gestion contractuelles. Néanmoins, ces espèces supplémentaires bénéficieront de manière directe ou indirecte des effets des différentes mesures composées pour les 18 espèces ciblées dans cette étude. 3.4 Aparté sur la réserve ornithologique de Rillé Photo 1 : Torcol fourmilier (P. Perrin) Toutes les espèces hivernantes et/ou migratrices d’intérêt communautaire présentées dans le tableau 3 ont été contactées au lac de Rillé, ce qui n’est pas surprenant. Le lac de Rillé est un lieu d’hivernage et de migration régulièrement fréquenté. A ce jour, plus de 200 espèces y ont été observées. Des effectifs de plus de 6000 individus ne sont pas rares, surtout lors des rassemblements pré-migratoires en fin d’hiver. Les différentes observations effectuées depuis plusieurs années sur le lac de Pincemaille ainsi que les comptages réalisés par l’Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage (ONCFS) en période hivernale (de décembre à février) font état de la présence des espèces suivantes : Anatidés : Bernache Bernache nonnette, du Canada, Canard chipeau, Canard colvert, Canard pilet, Canard siffleur, Canard souchet, Cygne tuberculé, Fuligule milouin, Fuligule Photo 2 : Canard souchet mâle (P. Perrin) morillon, Harle bièvre, Oie cendrée, Oie rieuse, Sarcelle d’hiver, Tadorne de Belon ; Foulque macroule, Grand cormoran, mouettes, goélands et de nombreux limicoles (gravelots, pluviers, bécasseaux, chevaliers, Vanneau huppé, etc.). Les prospections réalisées en 2010 font également état de la reproduction avérée d’espèces d’intérêt communautaire en périphérie immédiate de la ZPS, comme la Cigogne noire. Comme cela est spécifié dans le cahier des charges régional d’élaboration des DOCOB en ZPS, ces données complémentaires peuvent conduire à proposer des modifications du périmètre actuel dans un souci de cohérence écologique et à la condition première que ces propositions soient justifiées scientifiquement. Après avis du comité de pilotage, une Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 17 sur 86 procédure de modification du périmètre pourrait alors être envisagée, dans un deuxième temps, une fois le DOCOB validé. Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 18 sur 86 2e partie : ESPECES ET HABITATS D’ESPECES – ANALYSE DES RESULTATS 1 Analyse écologique du site Le tableau 5 qui suit est une synthèse des informations quantitatives obtenues durant l’inventaire de 2010. La compilation de ces données permet d’évaluer la qualité du site pour chacune des 18 espèces. Cette évaluation repose sur trois critères : population : ce critère évalue l’importance de la population locale par rapport aux effectifs nationaux. La notation est la suivante : A = 100 % et moins, B = 15 % et moins, C = 2 % et moins et D = non significative ; conservation de l’habitat : A = bonne, B = moyenne et C = mauvaise ; isolement (par rapport à la population nationale) : A = isolée, B = marginale et C = non isolée. La synthèse de ces trois critères donne la note globale de l’analyse écologique, c’est-à-dire la qualité du site pour l’espèce : A = bonne, B = moyenne et C = mauvaise. Sur les 18 espèces, quatre ont un statut de conservation défavorable selon l’Union Internationale pour la Conservation de la Nature (UICN) : le Balbuzard pêcheur (vulnérable), le Busard cendré (vulnérable), la Cigogne noire (en danger) et l’Oedicnème criard (quasimenacé). Le critère « Population » permet de mettre en évidence le Balbuzard pêcheur et la Cigogne noire dont les effectifs, même si ils sont très faibles sur la ZPS, représentent une proportion importante des effectifs nationaux. Dans l’ensemble, l’évaluation de la conservation de l’habitat sur le site est moyenne voire mauvaise comme pour le Pic mar ou la Cigogne noire qui recherchent les peuplements âgés peu représentés sur le site ou la Fauvette pitchou inféodée aux landes forestières (habitats également très peu représentés). Aucune espèce n’est présente de façon isolée sur la ZPS. Seuls le Balbuzard pêcheur et la Cigogne noire y sont marginales. La note globale traduit le fait que le site est de qualité moyenne à mauvaise pour la plupart des espèces étudiées et justifie la mise en place de mesures de conservation. Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 19 sur 86 Tableau 5 : Analyse écologique du site par rapport aux 18 espèces reproductrices recensées Code Natura 2000 Nom français A026 A246 A094 A072 A084 A082 A030 A080 A224 A302 A029 A229 A073 A133 A238 A236 A338 A193 Aigrette garzette Alouette lulu Balbuzard pêcheur Bondrée apivore Busard cendré Busard Saint-Martin Cigogne noire Circaète Jean-le-Blanc Engoulevent d'Europe Fauvette pitchou Héron pourpré Martin-pêcheur d'Europe Milan noir Oedicnème criard Pic mar Pic noir Pie-grièche écorcheur Sterne pierregarin Classement sur la liste rouge française (LR nicheurs UICN, 2008) préoccupation mineure préoccupation mineure vulnérable préoccupation mineure vulnérable préoccupation mineure en danger préoccupation mineure préoccupation mineure préoccupation mineure préoccupation mineure préoccupation mineure préoccupation mineure quasi-menacé préoccupation mineure préoccupation mineure préoccupation mineure préoccupation mineure Estimation du nombre de couples sur la ZPS 8-10 80-120 1 12-24 1-2 10-17 2-4 2-5 135-200 30-45 3 11-20 1 15-25 17-30 40-70 62-75 5 En % de la Qualité du Conservation population Population Isolement site pour de l'habitat nationale l'espèce 0,08 % 0,08 % 2,40 % 0,14 % 0,03 % 0,10 % 8,57 % 0,13 % 0,17 % 0,02 % 0,14 % 0,08 % < 0,01 % 0,29 % 0,04 % 0,28 % 0,03 % 0,11 % Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 C C B C D C B C C C C C D C C C C C A A C C B B C C B C B A B B C A C A Page 20 sur 86 C C B C C C B C C C C C C C C C C C A A B C C C B C B C B A B C C A B C 2 Les habitats d’espèces et de leurs cortèges associés 2.1 Notion de cortège Les habitats constituant la ZPS du lac de Rillé peuvent être regroupés en grands ensembles selon leurs caractéristiques et leur utilisation par les oiseaux. En effet, il est possible de différencier des associations d’espèces vivant dans un même milieu. Ces associations sont appelées des cortèges. Ce regroupement permet de synthétiser plus facilement les menaces propres à chaque cortège d’espèces et donc à chaque habitat. Cette étape doit faciliter la définition des enjeux de conservation. Lorsqu’il s’agit d’établir un lien entre espèces et habitats d’espèces, deux catégories peuvent être envisagées : les espèces dites « spécialisées », c'est-à-dire qui ne fréquentent qu’un seul type d’habitats (exemple de la Fauvette pitchou inféodée aux landes) et les espèces qui utilisent plusieurs habitats en fonction de leurs besoins en matière de reproduction ou d’alimentation (exemple de l’Alouette lulu qui se rencontre aussi bien en milieu agricole que forestier à partir du moment où la végétation est rase : bords de champs, prairies, landes et clairières, etc.). Le tableau 6 présente les milieux fréquentés par chaque espèce et l’utilisation qui en est faite. Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 21 sur 86 Tableau 6 : Utilisation des milieux par l’avifaune Grands types de milieux Espèces Milieux utilisés pour la reproduction Milieux utilisés pour l’alimentation Alouette lulu Niche au sol (végétation rase) : landes, coupes rases, clairières, etc. Dans les coupes forestières récentes, les très jeunes plantations, les clairières, etc. Balbuzard pêcheur Bondrée apivore Busard Saint-Martin Milieux forestiers Cigogne noire Circaète Jean-le-Blanc Engoulevent d’Europe Fauvette pitchou Pic mar Pic noir Milan noir Alouette lulu Bondrée apivore Busard cendré Milieux agricoles Busard Saint-Martin Circaète Jean-le-Blanc Milan noir Oedicnème criard Pie-grièche écorcheur Aigrette garzette Balbuzard pêcheur Cigogne noire Milieux aquatiques Héron pourpré Martin-pêcheur d’Europe Niche dans les vieilles futaies (surtout résineuses) Futaie claire de feuillus ou de résineux Niche au sol (landes forestières) Recherche les vieux pins tabulaires et les feuillus avec de grosses branches Recherche les vieux pins tabulaires Niche au sol : landes, coupes rases, clairières, etc. Landes, fourrés, friches Niche dans des cavités en vieilles futaies de feuillus Niche dans des cavités Grands arbres, futaies âgées Niche au sol (végétation rase) : bordures de parcelles, bandes enherbées, etc. / Niche au sol dans les champs de céréales (blé, orge), ray-grass Niche parfois au sol dans les champs de céréales (blé, orge), ray-grass / Alignements d’arbres ou arbres isolés Niche au sol dans les parcelles nues, cultures tardives Niche dans les buissons épineux, boqueteaux, haies Niche dans les boisements inondés (saulaies) et occasionnellement en roselière / / Niche en roselière et dans les boisements inondés (saulaies) Niche dans les berges abruptes des cours d’eau et plans d’eau / Lisières, clairières Landes, clairières Etangs et cours d’eau forestiers Landes, clairières, friches Landes, parcelles de pins en régénération Landes, fourrés, friches Vieilles futaies de feuillus Tous types de peuplements / Vignobles, bocage, polycultures, vergers Espaces ouverts de manière générale Plaines céréalières Plaines céréalières Espaces ouverts de manière générale Espaces ouverts de manière générale Plaines céréalières Prairies pâturées, bocage Prairies humides, étangs, lacs, roselières, rivières Cours d’eau et plans d’eau Prairies humides, étangs Prairies humides, étangs, lacs, roselières, rivières Cours d’eau et plans d’eau Milan noir / Etangs de grande superficie, prairies humides Sterne pierregarin Niche au sol sur les plages et gravières Cours d’eau et plans d’eau Dans les paragraphes qui suivent, les cortèges d’espèces ont été définis en fonction des habitats privilégiés pour la reproduction. Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 22 sur 86 2.2 Milieux forestiers Les milieux forestiers sont les plus représentés sur la ZPS de Rillé ; ils occupent environ 32 445 ha soit 73,8 % du territoire Natura 2000. Ils se composent de 27,8 % de résineux (12 226 ha), (11 296 ha), 16,5 % 25,8 % de de peuplements feuillus mixtes (7268 ha), 2,1 % de peupleraies (942 ha) et 1,6 % de landes et fourrés (712 ha). Photo 3 : Futaie résineuse âgée – Vernoil (A. Renard, mai 2011) Le cortège d’espèces qui y est rencontré est diversifié. En effet, les massifs forestiers, de par la gestion sylvicole qui y est pratiquée, offrent des faciès variés : taillis simple, futaie régulière, mélange futaie-taillis, coupes rases, parcelles en régénération, jeunes peuplements, peuplements mûrs. Ainsi, ces faciès sont susceptibles de convenir à un grand nombre d’espèces. Deux cortèges bien distincts peuvent être identifiés en milieux forestiers : les espèces de peuplements âgés : le Balbuzard pêcheur, la Bondrée apivore, la Cigogne noire, le Circaète-Jean-le-Blanc, le Milan noir, le Pic mar et le Pic noir ; les espèces de landes et/ou de parcelles en régénération : l’Alouette lulu, le BusardSaint-Martin, l’Engoulevent d’Europe et la Fauvette pitchou. 2.3 Milieux agricoles Les milieux agricoles regroupent les espèces typiques du bocage et les espèces liées aux plaines agricoles et aux cultures. La majeure partie des surfaces agricoles se situent en périphérie de la ZPS dans le secteur localisé entre les communes de Parçay-les-Pins et Courléon. Cependant, de nombreuses petites enclaves de terres agricoles (des surfaces en herbe principalement) sont disséminées Photo 4 : Secteur agricole de Gizeux – Parçay-les-Pins (A. Renard, mai 2011) sur la périphérie du territoire Natura 2000 et créent des ouvertures dans les massifs forestiers très favorables à certaines espèces. L’ensemble des surfaces agricoles est évaluée à 9532 ha (soit 21,7 % de la superficie totale du site). La superficie occupée par les prairies est de Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 23 sur 86 4267 ha (9,7 %) et les cultures occupent 11,9 % du site (dont 0,9 % de vergers et vignobles) soit 5264 ha. En milieu agricole, deux cortèges d’espèces peuvent être proposés : espèces de milieux bocagers : l’Alouette lulu et la Pie-grièche écorcheur ; espèces de milieux agricoles : l’Alouette lulu, le Busard cendré et l’Oedicnème criard. 2.4 Milieux aquatiques La ZPS du lac de Rillé jouit dans son ensemble d’un réseau hydrographique plutôt bien développé, surtout sur le département d’Indre-etLoire. Les plans d’eau représentent 1,2 % de la superficie totale du site soit 532 ha et les cours d’eau environ 240 km. Le Lathan, les Loges, le Changeon ou encore la Roumer alimentent une multitude de Photo 5 : Etang du Mur – Gizeux (A. Renard, avril 2011) plans d’eau parmi lesquels certains sont classés en ZNIEFF (étang des Hautes-Belles, étang des Loges, étang du Mur et lac de Rillé entre autres). Le cortège d’espèces de plans d’eau, cours d’eau et zones humides comprend : l’Aigrette garzette, le Héron pourpré, le Martin-pêcheur d’Europe et la Sterne pierregarin. 2.5 Synthèse : cortèges d’espèces et état des populations Le tableau 7 suivant récapitule les cortèges rencontrés sur la ZPS et fait le lien avec les tendances des populations au niveau local. Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 24 sur 86 Tableau 7 : Cortèges d’espèces et tendances des populations Cortèges Espèces de peuplements âgés (feuillus et/ou résineux) Espèces de landes et/ou de parcelles en régénération Espèces de milieux bocagers (prairies, pelouses, haies) Espèces de milieux agricoles (cultures) Espèces de milieux aquatiques (plans d’eau, cours d’eau, annexes hydrauliques, prairies humides, tourbières, saulaies inondées, roselières) Espèces Balbuzard pêcheur Bondrée apivore Cigogne noire Circaète Jean-le-Blanc Milan noir Pic mar Pic noir Alouette lulu Busard Saint-Martin Engoulevent d’Europe Fauvette pitchou Alouette lulu Pie-grièche écorcheur Alouette lulu Busard cendré Oedicnème criard Aigrette garzette Héron pourpré Martin-pêcheur d’Europe Sterne pierregarin Tendances des populations sur la ZPS En progression Stabilité Stabilité à un niveau faible En progression Stabilité En déclin Stabilité après une nette progression Déclin sensible Stabilité Stabilité En déclin Déclin sensible En déclin Déclin sensible Population en marge de son aire de répartition Stabilité voire déclin Stabilité voire progression En déclin Variations interannuelles liées au froid Liées à l’occupation et à la gestion de sites artificiels 3 Présentation des espèces reproductrices d’intérêt communautaire recensées sur le site Les fiches espèces correspondent aux monographies des 18 oiseaux reproducteurs sur la ZPS de Rillé. Les fiches sont présentées par cortèges. Elles précisent pour chaque espèce : le code Natura 2000 ; la classification ; le statut biologique sur la ZPS ; le statut de conservation ; la répartition géographique en France et sur le site (résultat des inventaires 2010) ; les besoins écologiques de l’espèce ; les menaces potentielles propres à l’espèce. Les menaces propres à chaque espèce sont décrites succinctement. En effet, elles font références aux notions de perturbation et de détérioration qui sont définies puis détaillées plus amplement dans la troisième partie de ce diagnostic écologique. Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 25 sur 86 3.1 Statuts de conservation Différents statuts de conservation concernant l’avifaune existent au niveau régional, national et international. Ils sont présentés ci-après. La description des statuts concernant les listes rouge Europe et France n’est pas exhaustive et seuls les statuts utilisés dans les fiches espèces sont rappelés ici. Liste rouge Europe (BirdLife International, 2004) : – hors de danger ; – en déclin ; – en régression ; – rare ; – vulnérable. Liste rouge France des oiseaux nicheurs (UICN, 2008) : – préoccupation mineure (espèce pour laquelle le risque de disparition en France est faible) ; – quasi-menacée (espèce proche du seuil des espèces menacées ou qui pourrait l’être si des mesures de conservation spécifiques n’étaient pas prises) ; – vulnérable ; – en danger. Liste rouge Pays-de-la-Loire des oiseaux nicheurs / statuts de sensibilité régional (Marchadour & Séchet, 2008) : – Non évalué ; – En déclin (taxons dont les populations sont assez importantes en Pays-de-la-Loire et qui sont affectées d’une régression moyenne ou forte) ; – A surveiller (taxons dont le statut régional n'est pas jugé défavorable mais qui est à surveiller car elle pourrait facilement le (re)devenir) ; – Rare (taxons dont les populations en Pays-de-la-Loire sont peu nombreuses et sont donc menacées de fait, bien qu’elles ne soient pas actuellement en régression) ; – Vulnérable (taxons risquant d’entrer prochainement dans la catégorie « en danger » si les facteurs défavorables continuent d’exercer leurs effets) ; – En danger (taxons menacés d’extinction en Pays-de-la-Loire et dont la survie est problématique si aucune action n’est envisagée pour contrer leur disparition). Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 26 sur 86 Liste des espèces nicheuses prioritaires en Pays-de-la-Loire / catégories de priorité régionale (Marchadour & Séchet, 2008) : – B1 : niveau de priorité très élevé (espèces menacées en Pays-de-la-Loire et dont une part significative de la population biogéographique niche dans la région) ; – B2 : niveau de priorité élevé (espèces menacées en Pays-de-la-Loire et dont une part non significative de la population biogéographique niche dans la région) ; – B3 : niveau de priorité élevé (espèces non menacées en Pays-de-la-Loire mais dont une part significative de la population biogéographique niche dans la région) ; – B4 : non prioritaire (espèces non menacées en Pays-de-la-Loire et dont une part non significative de la population biogéographique niche dans la région) ; – B5 : non prioritaire (espèces peu communes en Pays-de-la-Loire et menacées du fait de leur rareté. Une part non significative de la population biogéographique niche dans la région). Liste rouge des espèces nicheuses de la région Centre (UICN, à paraître) : – LC : « préoccupation mineure », espèces non menacées ; – NT : espèces « quasi-menacées » ; – VU : espèces « vulnérables » ; – EN : espèces « en danger » ; – DD : données insuffisantes pour attribuer un statut UICN. Il est également précisé pour chaque espèce son appartenance à la liste des espèces déterminantes pour la désignation des ZNIEFF en Pays-de-la-Loire (2010) et en région Centre (2003). Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 27 sur 86 3.2 Monographies des espèces de peuplements âgés BALBUZARD PECHEUR Pandion haliaetus Code Natura 2000 : A094 CLASSE : Oiseaux / ORDRE : Accipitriformes / FAMILLE : Pandionidés ENVERGURE : 1,45-1,70 m / POIDS : 1,2-2 kg / LONGEVITE : jusqu’à 25 ans STATUT ET PROTECTION Espèce protégée en France Liste rouge Europe : hors de danger Liste rouge France : vulnérable Liste rouge Centre : en danger Espèce déterminante ZNIEFF en région Centre Le Balbuzard pêcheur est de retour pour la reproduction à partir de mars-avril. Il quitte le site Natura 2000 de Rillé de la mi-août à la mi-octobre pour hiverner de l’Afrique au sud du Sahara jusqu’à l’Asie du Sud-Est. J F M A Arrivée M Nid et couvée J J Élevage des jeunes A © A. Fossé S O N D Départ REPARTITION GEOGRAPHIQUE EN FRANCE ET SUR LE SITE EFFECTIFS : Europe : 7600 à 11 000 couples / France : environ 50 couples / ZPS : 1 couple En France, le Balbuzard pêcheur est un migrateur régulier le long des axes fluviaux, notamment le long de la Loire ainsi que sur les lacs et grands plans d’eau. C’est un nicheur rare localisé en Corse et dans la vallée de la Loire. L’hivernage reste marginal (Finistère, Pyrénées atlantiques, Camargue, Centre). Sur le site, une famille composée de deux jeunes a été observée au sein du massif forestier sur la commune de Langeais au sommet d’un vieux pin sylvestre. La femelle, baguée, est originaire de la forêt d’Orléans. Localisation du Balbuzard pêcheur sur la ZPS Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 28 sur 86 BESOINS ECOLOGIQUES DE L’ESPECE Reproduction Sur le site, le Balbuzard pêcheur niche de préférence en massifs forestiers. Le nid, volumineux amas de branches, est bien exposé au sommet d’un pin. D’autres essences peuvent convenir à condition que les arbres soient dominants et de forme tabulaire. Le nid est souvent fidèlement occupé au fil des années. La ponte peut comprendre un à trois œufs. La femelle assure l’incubation, la protection et l’élevage des jeunes alors que le mâle prend en charge l’essentiel des ravitaillements. Alimentation Son régime alimentaire est uniquement composé de poissons capturés vivants. Ses proies principales sont les cyprinidés et la taille moyenne des poissons recherchés est de l’ordre d’une trentaine de centimètres. L’aire d’alimentation couvre un rayon d’une quinzaine de kilomètres autour du nid. Sur le site, les zones d’alimentation sont les nombreux étangs du site, le Changeon et la Roumer. La Loire, proche de la ZPS, est sûrement un secteur d’alimentation privilégié. MENACES POTENTIELLES Espèce concernée par la note DNP/MATE du 28/11/2000 : susceptible d’être perturbée de manière significative par les activités forestières, de loisir et touristiques en période de reproduction. En termes d’habitats, les principales menaces concernent la disponibilité en peuplements âgés sur le site et plus particulièrement les arbres étêtés avec de grosses branches capables de supporter l’aire de nidification. Le calibrage des cours d’eau ainsi que l’envahissement de la surface des plans d’eau par la végétation rendent la capture des poissons difficile étant donné que l’espèce attrape ces proies en surface. Enfin, le Balbuzard pêcheur est parfois victime d’électrocution lorsqu’il fréquente des secteurs traversés par des lignes à haute tension, ce qui est le cas sur la ZPS. Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 29 sur 86 BONDREE APIVORE Pernis apivorus Code Natura 2000 : A072 CLASSE : Oiseaux / ORDRE : Accipitriformes / FAMILLE : Accipitridés ENVERGURE: 1,35-1,50 m / POIDS : 600-1100 g / LONGEVITE : jusqu’à 25 ans STATUT ET PROTECTION Espèce protégée en France Liste rouge Europe : hors de danger Liste rouge France : préoccupation mineure Liste rouge Centre : préoccupation mineure La Bondrée apivore ne revient en France que pour nicher. Elle hiverne dans la zone forestière tropicale d’Afrique. Elle se reproduit sur l’ensemble du © D. Occhiato territoire français, à l’exception du littoral méditerranéen et de la Corse. Elle arrive dans nos régions vers la mimai et la nidification commence dès le début du mois de juin. Le départ en migration débute fin juillet. J F M A M Arrivée J J A Nid, couvée et élevage des jeunes S O N D Départ REPARTITION GEOGRAPHIQUE EN FRANCE ET SUR LE SITE EFFECTIFS : Europe : > 110 000 couples / France : 11 000 à 15 000 couples / ZPS : 12 à 24 couples La Bondrée apivore niche dans la majeure partie de la France et en montagne jusqu’à 1500 m d’altitude. Elle n’est absente que dans le bassin méditerranéen et la Corse. En Maine-et-Loire, neuf individus ont été observés lors des inventaires 2010, au dessus des massifs de Pont-Ménard et de la Breille-les-Pins, les vieilles futaies étant favorables à leur installation. Côté Centre, une vingtaine d’individus ont été recensés, avec une nette majorité autour du lac de Rillé. Localisation de la Bondrée apivore sur la ZPS Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 30 sur 86 BESOINS ECOLOGIQUES DE L’ESPECE Reproduction Pour nicher, la Bondrée occupe aussi bien les bocages que les vastes massifs forestiers, feuillus ou résineux (futaies claires), entrecoupés de clairières ou de coupes. Le couple réutilise volontiers l’aire qu’il a occupé l’année précédente ou en construit une nouvelle, proche de son site de nidification habituel. La ponte est constituée de un à deux œufs. Le nid est placé à l’enfourchure d’un grand arbre, et regarni régulièrement de rameaux et de feuilles fraîches. Alimentation La Bondrée apivore a un régime alimentaire très spécialisé : sa nourriture est composée essentiellement d’Hyménoptères (essentiellement des guêpes, mais aussi des bourdons). Elle s’attaque directement au nid, qu’il soit enterré ou à l’air libre. Elle prospecte donc les milieux ouverts (exploités ou non par l’homme) et semiboisés tels que les prairies et les cultures, les friches, les lisières et clairières, les coupes et les forêts claires. En cas de besoin, elle se nourrit exceptionnellement d’autres insectes, de petits vertébrés (amphibiens, micromammifères) ou encore de fruits et de baies. MENACES POTENTIELLES Les principales menaces pour la Bondrée apivore visent la disponibilité des lieux de nourrissage et de reproduction. Les lieux de nourrissage concernent toutes les surfaces en herbe et autres surfaces ouvertes aussi bien en milieu agricole que forestier. L’abandon des pratiques d’élevage dans certains secteurs et la fermeture naturelle des milieux sont la cause de la disparition de ses aires d’alimentation potentielles. La régression des éléments constitutifs du bocage (haies, bosquets, arbres isolés) diminuent également, dans une moindre mesure, les possibilités d’alimentation de l’espèce. Enfin, la faible disponibilité des peuplements âgés sur la ZPS constitue sans doute également une limite à la reproduction de l’espèce. Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 31 sur 86 CIGOGNE NOIRE Ciconia nigra Code Natura 2000 : A030 CLASSE : Oiseaux / ORDRE : Ciconiiformes / FAMILLE : Ciconiidés ENVERGURE : 1,10-1,45 m / POIDS : 2,5-3 kg / LONGEVITE : jusqu’à 20 ans STATUT ET PROTECTION Espèce protégée en France Liste rouge Europe : rare Liste rouge France : en danger Liste rouge Centre : en danger Liste rouge Pays-de-la-Loire : en danger (catégorie de priorité B5) Espèce déterminante ZNIEFF en Pays-de-la-Loire et en région Centre © T. Tancrez La Cigogne noire hiverne en Afrique de l’Ouest pour revenir se reproduire vers les mois de mars-avril sur le site Natura 2000 « Lac de Rillé ». J F M A Arrivée M Nid et couvée J J Elevage des jeunes A S O N D Départ REPARTITION GEOGRAPHIQUE EN FRANCE ET SUR LE SITE EFFECTIFS : Europe : 7000 à 20 000 couples / France : environ 30 couples / ZPS : 2 à 4 couples En France, la Cigogne noire se reproduit principalement au Nord-Est, en région Centre et en Anjou. Il semble que de nouveaux départements commencent à accueillir l’espèce (Allier et Nièvre). Le flux migratoire régulier des populations d’Europe de l’Ouest et centrale emprunte le couloir qui relie le Nord-Est du pays au Pyrénées. D’autres oiseaux survolent la vallée du Rhône en direction des Pyrénées-Orientales. La Cigogne noire réapparait pour la première fois en Indre-et-Loire en 1973 puis est observée en Maine-etLoire en 1975. Une première reproduction est constatée en 1982 côté 49 (Gentric & Guenescheau, 1991). En 2010, aucun couple n’est observé sur la partie Maineet-Loire du site. Un individu seul a pourtant été observé sur une aire occupée depuis 2008 au sein du massif forestier de la Breille-lesPins. En revanche, trois juvéniles ont été observés au Lac de Rillé et surtout, un nid Localisation de la Cigogne noire sur la ZPS occupé a été repéré sur la partie Indre-et-Loire de la ZPS, avec présence de deux juvéniles. Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 32 sur 86 BESOINS ECOLOGIQUES DE L’ESPECE Reproduction La Cigogne noire est strictement forestière et recherche de vastes massifs boisés calmes au sein desquels elle construit son nid dans de vieilles futaies. Le nid est volumineux (diamètre supérieur à 1 m), et est généralement réutilisé chaque année (en moyenne pendant quatre à cinq ans). Il peut être installé sur les premières grosses branches latérales d’un vieux feuillu (chêne), ou au sommet d’un pin âgé. Les vieilles pinèdes à Pin maritime sont principalement utilisées. Une seule ponte est observée autour du mois d’avril, de deux à quatre œufs. Alimentation L’aire de nidification se trouve à proximité de zones humides peu profondes (ruisseaux, étangs intra forestiers, prairies humides…) puisque la Cigogne noire a besoin de ces zones de nourrissage pour réussir sa reproduction. Elle consomme essentiellement des poissons et des batraciens qu’elle attrape en les transperçant de son bec tranchant. MENACES POTENTIELLES Espèce concernée par la note DNP/MATE du 28/11/2000 : susceptible d’être perturbée de manière significative par les activités forestières, de loisir et touristiques en période de reproduction. De plus, l’espèce est relativement fidèle à son aire de nidification et la modification du milieu à proximité immédiate du nid peut s’avérer néfaste (abattage des arbres par exemple). La raréfaction des peuplements âgés et la dégradation voire la disparition des zones humides constituent également des menaces sérieuses pour l’espèce et bien d’autres. Les vieux arbres tabulaires pouvant supporter les nids imposants sont indispensables à la nidification de l’espèce. La disparition ou la dégradation des prairies humides et autres milieux à caractère humide a pour conséquence la diminution des zones de nourrissage. Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 33 sur 86 CIRCAETE JEAN-LE-BLANC Circaetus gallicus Code Natura 2000 : A080 CLASSE : Oiseaux / ORDRE : Accipitriformes / FAMILLE : Accipitridés ENVERGURE : 1,62-1,78 m / POIDS : 1,5-2,5 kg / LONGEVITE : jusqu’à 15 ans STATUT ET PROTECTION Espèce protégée en France Liste rouge Europe : hors de danger Liste rouge France : préoccupation mineure Liste rouge Centre : en danger Liste rouge Pays-de-la-Loire : en danger (catégorie de priorité B5) Espèce déterminante ZNIEFF en Pays-de-la-Loire et en région Centre Le Circaète Jean-le-Blanc n’est présent sur le territoire du lac de Rillé que pour © Y. Shpirer se reproduire. Il hiverne en Afrique Centrale et de l’Ouest, et revient en France sur les sites de nidification vers la mi-mars. Le retour vers des régions plus chaudes se produit entre la mi-août et la mi-octobre. J F M A Arrivée M Nid et couvée J J A Elevage des jeunes S O N D Départ REPARTITION GEOGRAPHIQUE EN FRANCE ET SUR LE SITE EFFECTIFS : Europe : 6500 à 13 200 couples / France : 800 à 1200 couples / ZPS : 2 à 5 couples En France, le Circaète Jean-le-Blanc niche de façon hétérogène sur le territoire mais la majorité des couples sont fixés dans le Sud-Est : régions Provence-Alpes-Côte d’Azur, Languedoc-Roussillon, Rhône-Alpes et massif central. Côté Maine-et-Loire, huit individus isolés ont été observés en chasse sur des territoires ouverts de type plaine céréalière, coupe forestière ou prairie. Les massifs favorables de PontMénard et de la Breille-lesPins ont révélé des indices indiquant l’installation probable d’un couple reproducteur. Côté Indre-et-Loire, cinq données ont été recensées, dont deux impliquent des couples dans le massif forestier au nord de Langeais et dans le Bois de Crémille. Toutes les observations ont été faites en limite est de la ZPS. Localisation du Circaète Jean-le-Blanc sur la ZPS Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 34 sur 86 BESOINS ECOLOGIQUES DE L’ESPECE Reproduction Le Circaète-Jean-le-Blanc niche essentiellement dans de vastes massifs forestiers en particulier les vieilles futaies. Le nid de branchages est le plus souvent installé au sommet d’un pin tabulaire, mais d’autres essences peuvent être choisies (comme le chêne). L’espèce, tout comme la Cigogne noire, recherche la tranquillité sur sa zone de reproduction. L’aire de nidification est située sur un arbre isolé ou en bordure de forêt pour un accès aérien dégagé, et les individus sont fidèles à leur site de reproduction d’une année sur l’autre. Une seule ponte a lieu, d’un œuf unique. Alimentation L’espèce installe son nid à proximité de zones de chasse riches en reptiles, qui sont sa nourriture quasiexclusive. Ce sont souvent de vastes espaces ouverts type pelouses sèches, landes, coupes forestières... Lorsque les serpents se font plus rares, il peut également consommer des lézards, grenouilles, jeunes oiseaux et rongeurs. MENACES POTENTIELLES Espèce concernée par la note DNP/MATE du 28/11/2000 : susceptible d’être perturbée de manière significative par les activités forestières en période de reproduction. Les peuplements forestiers âgés sont très minoritaires sur la ZPS alors que les arbres sénescents offrent des possibilités de nidifications intéressantes à l’espèce, en particulier les pins âgés. Les menaces concernent également ses territoires de chasse. La fermeture des milieux ouverts induit une raréfaction des lieux de nourrissage. Les pratiques agricoles tendent à diminuer la disponibilité des reptiles en milieux bocagers par une baisse de la diversification des agrosystèmes, une uniformisation des cultures et l’utilisation de produits phytosanitaires. Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 35 sur 86 MILAN NOIR Milvus migrans Code Natura 2000 : A073 CLASSE : Oiseaux / ORDRE : Accipitriformes / FAMILLE : Accipitridés ENVERGURE : 1,30-1,55 m / POIDS : 650-1100 g / LONGEVITE : jusqu’à 20 ans STATUT ET PROTECTION Espèce protégée en France Liste rouge Europe : hors de danger Liste rouge France : préoccupation mineure Liste rouge Centre : vulnérable Liste rouge Pays-de-la-Loire : à surveiller (catégorie de priorité B3) Espèce déterminante ZNIEFF en région Centre © R. Riols Comme l’indique son nom latin, le Milan noir est migrateur. Il est également nicheur sur la ZPS. Les premiers oiseaux sont de retour dès les mois de février et mars puis rejoignent leurs quartiers d’hiver à partir de la fin juillet. J F Arrivée M A Nid et couvée M J J Elevage des jeunes A S O N D Départ REPARTITION GEOGRAPHIQUE EN FRANCE ET SUR LE SITE EFFECTIFS : Europe : < 100 000 couples / France : 20 000 à 24 000 couples / ZPS : 1 couple En France, la population nicheuse est absente dans le Nord-Ouest, dans quelques régions méditerranéennes et alpines et de la Corse. Par contre, les individus migrants se rencontrent dans la plupart des régions françaises. Un seul couple a été observé sur la ZPS. Il s’est installé au nord du lac de Rillé en zone agricole. L’espèce étant peu discrète, le peu d’observations réalisées sur le terrain doivent refléter les effectifs réels et ce couple est sûrement le seul à s’être reproduit sur la zone Natura 2000. Localisation du Milan noir sur la ZPS Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 36 sur 86 BESOINS ECOLOGIQUES DE L’ESPECE Reproduction Le Milan noir semble garder généralement le même territoire d’une année sur l’autre. Ces sites de nidification privilégiés sont les lisières forestières situées à proximité des cours d’eau et plans d’eau ainsi que les vieilles futaies au sein des massifs forestiers. Il occupe quelquefois les grands arbres isolés ou les pylônes. L’espèce réutilise les nids construits l’année précédente voire des nids d’autres espèces comme la Corneille noire. Elle les regarnie presque toujours de détritus de toutes sortes : papiers, chiffons, plastiques, etc. La ponte est composée de deux à trois œufs, voire quatre au maximum. Alimentation Le Milan noir est avant tout un charognard : il s’empare volontiers des poissons morts à la surface des eaux libres et ne dédaigne pas les déchets, ce qui explique qu’il soit souvent observé dans les décharges d’ordures ménagères. Au besoin, il chasse différentes proies de petite taille comme le Campagnol des champs, sa principale ressource dans les prairies. MENACES POTENTIELLES La raréfaction des peuplements sénescents et la dégradation voire la régression des milieux humides boisés (boisements rivulaires) qu’il affectionne particulièrement semble être la principale menace pour cette espèce. Le manque d’entretien des haies et des bosquets limite ses possibilités de nidification. Son régime charognard peut l’amener à être victime d’intoxication ou d’empoisonnement. Enfin, le Milan noir étant un rapace, il utilise les pylônes électriques comme perchoirs et des cas de mortalité par électrocution sont constatés. Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 37 sur 86 PIC MAR Dendrocopos medius Code Natura 2000 : A238 CLASSE : Oiseaux / ORDRE : Piciformes / FAMILLE : Picidés ENVERGURE : 35 cm / POIDS : 60-75 g / LONGEVITE : 5-10 ans STATUT ET PROTECTION Espèce protégée en France Liste rouge Europe : hors de danger Liste rouge France : préoccupation mineure Liste rouge Centre : préoccupation mineure Liste rouge Pays-de-la-Loire : à surveiller (catégorie de priorité B4) Espèce déterminante ZNIEFF en Pays-de-la-Loire Le Pic mar est une espèce sédentaire sur le site Natura 2000 de Rillé. Les couples se forment dès le mois de mars pour la reproduction jusqu’à l’envol des jeunes en juillet-août. J F M A M Nid et couvée J J A S O © B. Bischoff N D Elevage des jeunes REPARTITION GEOGRAPHIQUE EN FRANCE ET SUR LE SITE EFFECTIFS : Europe : 140 000 à 310 000 couples / France : 25 000 à 100 000 couples / ZPS : 17 à 30 couples Le Pic mar est distribué de manière irrégulière en France et en densité parfois élevée lorsque les milieux lui sont très favorables. Il est rare dans le Nord et l’extrême Sud-Ouest et absent en bordure méditerranéenne et en montagne à partir de 700 mètres d’altitude. Le nombre de couples reproducteurs de Pics mar sur la ZPS est estimé entre 17 et 30 couples. Tous ont été contactés dans des vieilles futaies de feuillus réparties sur le territoire Natura 2000. En Maine-etLoire, la majorité des individus ont été contactés sur le secteur de PontMénard. Localisation du Pic mar sur la ZPS Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 38 sur 86 BESOINS ECOLOGIQUES DE L’ESPECE Reproduction Le Pic mar vit toute l’année dans les forêts de feuillus et plus particulièrement dans les chênaies. Il recherche de préférence les peuplements âgés où dominent les gros arbres. Il fréquente également les milieux bocagers et les vergers de hautes tiges qui peuvent présenter un intérêt (arbre creux, têtards). A la différence de la majorité d’autres pics, le Pic mar creuse une nouvelle loge tous les ans. Le futur nid est créé dans des branches ou des troncs dégradés par la pourriture ou dans des arbres morts. La ponte qui s’en suit comprend cinq à six œufs. Alimentation Le Pic mar se nourrit de larves d’insectes qu’il trouve sur les arbres à la surface des feuilles, dans les crevasses formées par l’écorce ou dans le bois. A l’automne et en hiver, son régime s’oriente vers les graines (glands, faines, noisettes, graines de lierre) et les fruits tombés au sol dans les vergers. MENACES POTENTIELLES La principale menace pour cette espèce, plus que pour toute autre, est la pauvreté du massif de la ZPS en peuplements sénescents qui constituent son habitat quasi-exclusif, en particulier les peuplements feuillus au sein desquels il se nourrit et se reproduit. La présence de vieux peuplements de feuillus disséminés sur toute la surface du massif de la ZPS est primordiale pour le maintien des effectifs de Pic mar. Si les vieilles futaies venaient à disparaître, le Pic mar disparaîtrait également de la ZPS. L’élimination systématique des arbres dépérissants ou morts, sur pied ou à terre ainsi que des essences à bois tendre comme le Tremble ou le bouleau qui ont une faible valeur économique concourt à diminuer les sources d’alimentation de l’espèce. Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 39 sur 86 PIC NOIR Dryocopus martius Code Natura 2000 : A236 CLASSE : Oiseaux / ORDRE : Piciformes / FAMILLE : Picidés ENVERGURE : 67-73 cm / POIDS : 250-370 g / LONGEVITE : jusqu’à 10 ans STATUT ET PROTECTION Espèce protégée en France Liste rouge Europe : hors de danger Liste rouge France : préoccupation mineure Liste rouge Centre : préoccupation mineure Liste rouge Pays-de-la-Loire : non évalué Espèce déterminante ZNIEFF en Pays-de-la-Loire Le Pic noir est une espèce sédentaire sur le site Natura 2000 du lac de Rillé. La période de reproduction s’étend d’avril jusqu’à fin juillet voire début août. J F M A M Nid et couvée J J A S O N © B. Quintard D Elevage des jeunes REPARTITION GEOGRAPHIQUE EN FRANCE ET SUR LE SITE EFFECTIFS : Europe : manque de données / France : > 5000 couples / ZPS : 40 à 70 couples Le Pic noir est présent dans toutes les régions de France excepté la Corse, une partie de l’Aquitaine, les MidiPyrénées et le sud de la Provence. 40 à 70 couples ont été répertoriés de manière homogène sur l’ensemble de la ZPS. Etant donné que la parade et le tambourinage chez cette espèce interviennent tôt dans l’année, il se peut que la présence d’autres couples reproducteurs soit passée inaperçue. Localisation du Pic noir sur la ZPS Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 40 sur 86 BESOINS ECOLOGIQUES DE L’ESPECE Reproduction Le Pic noir a besoin de grandes superficies boisées avec présence d’arbres de gros diamètre. Il s’accommode de tous les types de peuplements et de toutes les essences avec une préférence pour les essences à écorce lisse comme le Hêtre ou le Pin sylvestre (la cime présente une écorce lisse). L’espèce est peu farouche et se retrouve dans les bosquets et même dans les parcs urbains. Le nid est creusé dans le tronc d’un arbre de gros diamètre. Il y sera pondu entre deux à cinq œufs. Alimentation Le Pic noir se nourrit principalement de fourmis et de coléoptères. Les fourmis sont recherchées directement au sol sur les fourmilières enterrées ou non. Les larves de coléoptères comme les scolytes sont prélevées sous l’écorce ou en creusant des cavités dans le bois pourri. MENACES POTENTIELLES Le Pic noir, tout comme le Pic mar recherche les peuplements sénescents qui sont faiblement représentés sur la ZPS. Cependant, le Pic noir est moins difficile que le Pic mar en termes d’habitats : il fréquente tous les types de peuplements feuillus ou résineux jusqu’aux peupleraies. L’insuffisance de peuplements sénescents et de bois mort sur lequel l’espèce prélève une partie de son régime alimentaire semble être la principale menace pour cette espèce. Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 41 sur 86 3.3 Monographies des espèces de landes et/ou de parcelles en régénération BUSARD SAINT-MARTIN Circus cyaneus Code Natura 2000 : A082 CLASSE : Oiseaux / ORDRE : Accipitriformes / FAMILLE : Accipitridés ENVERGURE : 1-1,20 m / POIDS : 300-700 g / LONGEVITE : jusqu’à 15 ans STATUT ET PROTECTION Espèce protégée en France Liste rouge Europe : en déclin Liste rouge France : préoccupation mineure Liste rouge Centre : préoccupation mineure Liste rouge Pays-de-la-Loire : à surveiller (catégorie de priorité B3) Espèce déterminante ZNIEFF en Pays-de-la-Loire et en région Centre © R. Hofman Le Busard Saint-Martin est à la fois hivernant et migrateur en France et la saison de reproduction s’ouvre lors de la première moitié d’avril avec le début des vols nuptiaux. J F M A Arrivée M Nid et couvée J J Elevage des jeunes A S O N D Départ REPARTITION GEOGRAPHIQUE EN FRANCE ET SUR LE SITE EFFECTIFS : Europe : 22 000 à 31 000 couples / France : 7800 à 11 200 couples / ZPS : 10 à 17 couples Le Busard Saint-Martin niche sur une grande partie du territoire français et principalement dans le Limousin, en Poitou-Charentes, en Aquitaine, en Midi-Pyrénées, en Champagne-Ardenne, en Rhône-Alpes et en Auvergne. Il est par contre absent dans les départements alpins et en Corse. Au total, une trentaine de données ont été récoltées sur le terrain à proximité des massifs forestiers de Pont-Ménard, de la Graine de Sapin, de la Breille-les-Pins, à proximité du lac de Rillé ou encore au Bois de Langeais. Tous les individus ont été observés en chasse ou au repos mais aucune preuve formelle de reproduction n’a été mise en évidence. Cependant, certains indices comme le transport de proies ou l’observation de jeunes permet raisonnablement de penser que la nidification a lieu sur le site. Localisation du Busard Saint-Martin sur la ZPS Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 42 sur 86 BESOINS ECOLOGIQUES DE L’ESPECE Reproduction Le Busard Saint-Martin niche au sol dans une grande variété d’habitats : les landes à bruyères et à ajoncs, les jeunes plantations de résineux, les coupes forestières, les taillis, les friches ou encore exceptionnellement dans les cultures (céréales, colza, luzerne). Le couple réutilise en principe le même territoire d’année en année. Le nid est en général caché dans la végétation. Il est constitué d’herbes sèches et de petits rameaux de genêts. La ponte est constituée de quatre à six œufs. Alimentation Pour chasser, le Busard Saint-Martin survole à très basse altitude les champs, prairies et friches basses en regardant vers le bas. C’est un prédateur opportuniste, dont les principales proies sont les petits mammifères (rongeurs et petits lapins). Les passereaux, les grenouilles, les reptiles et les insectes complètent ce régime. MENACES POTENTIELLES La principale menace pour l’espèce est la régression en surface de ses habitats naturels, en particulier les landes. L’enrésinement et la fermeture par boisement naturel de ces milieux freinent l’installation du Busard Saint-Martin sur la ZPS. Les habitats de substitution que sont les cultures constituent également une menace pour l’espèce ; les travaux agricoles (moisson et fauches) intervenant avant l’envol des jeunes causent des pertes de nichées. Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 43 sur 86 ENGOULEVENT D’EUROPE Caprimulgus europaeus Code Natura 2000 : A224 CLASSE : Oiseaux / ORDRE : Caprimulgiformes / FAMILLE : Caprimulgidés ENVERGURE : 54-60 cm / POIDS : 75-100 g / LONGEVITE : jusqu’à 10 ans STATUT ET PROTECTION Espèce protégée en France Liste rouge Europe : en régression Liste rouge France : préoccupation mineure Liste rouge Centre : préoccupation mineure Liste rouge Pays-de-la-Loire : à surveiller (catégorie de priorité B4) Espèce déterminante ZNIEFF en Pays-de-la-Loire et en région Centre © A. Simon © A. Simon L’Engoulevent d’Europe est un nicheur régulier sur la ZPS de Rillé. De retour d’Afrique tropicale où il a hiverné, il investit les landes et clairières forestières pour se reproduire à partir de la mi-avril puis migre de nouveau de fin juillet pour les jeunes jusqu’à mi-octobre pour les retardataires. J F M A Arrivé e M Nid et couvée J J A Elevage des jeunes S O N D Départ REPARTITION GEOGRAPHIQUE EN FRANCE ET SUR LE SITE EFFECTIFS : Europe : 470 000 à 1 000 000 couples / France : 40 000 à 160 000 couples / ZPS : 135 à 200 couples Globalement, l’espèce est présente sur tout le pays. Elle est cependant plus rare dans le nord du pays et n’occupe pas tous les sites favorables. Les effectifs sur la ZPS du lac de Rillé sont évalués entre 135 et 200 couples. L’espèce abonde dans les zones ouvertes en milieu forestier : landes, parcelles en régénération, friches ou encore jeunes plantations résineuses. Localisation de l’Engoulevent d’Europe sur la ZPS Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 44 sur 86 BESOINS ECOLOGIQUES DE L’ESPECE Reproduction Il niche à même le sol en milieux forestiers ouverts : landes, clairières forestières, coupes rases récentes, parcelles en régénération, et dans les jeunes plantations. A la différence la Fauvette pitchou, l’Egoulevent d’Europe tolère une végétation plus haute. Le nid est une cuvette parsemée de bois mort, de feuilles ou d’aiguilles, de mousse mais sans herbe. Il est construit dans un endroit sec et dégagé, souvent à proximité d’un arbuste. Deux pontes ont lieu à partir de fin mai puis à partir de fin juin. Chaque ponte comporte deux œufs. Alimentation L’Engoulevent d’Europe est une espèce nocturne. Il se nourrit essentiellement de papillons nocturnes (pyrales, géométrides, noctuelles) mais également de coléoptères, de tipules et de fourmis ailées. Les proies sont capturées dans l’air, du sol jusqu’à la cime des arbres. MENACES POTENTIELLES La dégradation ou la disparition de ses habitats traditionnels que sont les landes par boisement naturel ou artificiel constitue une menace importante. Malgré sa relative abondance sur le territoire Natura 2000, l’espèce reste très vulnérable étant donné qu’elle niche au sol. Elle est à la portée de tous les prédateurs et des nuisibles (sanglier notamment mais aussi renards, martres, fouines, putois, pies et geais), et elle est sujette au piétinement et au risques de mortalité liés aux travaux forestiers en période de reproduction. L’Engoulevent d’Europe est une espèce exclusivement insectivore et à ce titre, elle est indirectement sensible à l’utilisation de produits phytosanitaires. Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 45 sur 86 FAUVETTE PITCHOU Sylvia undata Code Natura 2000 : A302 CLASSE : Oiseaux / ORDRE : Passériformes / FAMILLE : Sylviidés ENVERGURE : 13-18 cm / POIDS : 9-12 g / LONGEVITE : jusqu’à 5 ans STATUT ET PROTECTION Espèce protégée en France Liste rouge Europe : en régression Liste rouge France : préoccupation mineure Liste rouge Centre : quasi-menacée Liste rouge Pays-de-la-Loire : à surveiller (catégorie de priorité B4) Espèce déterminante ZNIEFF en Pays-de-la-Loire et en région Centre © A. Audevard La Fauvette pitchou est sédentaire sur le site du lac de Rillé. C’est une espèce typique de l’Ouest de l’Europe. Elle est essentiellement rencontrée sur la partie ouest du territoire national. La plupart des couples demeurent toute l’année sur le même territoire. J F M A M J J A S O N D 2 pontes successives, couvées et élevage des jeunes REPARTITION GEOGRAPHIQUE EN FRANCE ET SUR LE SITE EFFECTIFS : Europe : 1,9 à 3,7 millions de couples / France : 200 000 à 300 000 couples / ZPS : 30 à 45 couples En France, la Fauvette pitchou se rencontre essentiellement dans tout le bassin méditerranéen, en Bretagne, en Poitou-Charentes, en Gironde et dans les Landes. Les effectifs sur la ZPS du lac de Rillé sont évalués entre 30 et 45 couples nicheurs. En 2010, l’espèce est localisée sur quelques secteurs réduits constitués de landes à ajoncs et à bruyères. La taille de la population a tendance à décliner en Paysde-la-Loire. Localisation de la Fauvette pitchou sur la ZPS Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 46 sur 86 BESOINS ECOLOGIQUES DE L’ESPECE Reproduction La Fauvette pitchou niche dans les buissons peu élevés. Sur le territoire Natura 2000, elle trouve une zone de nidification favorable dans les landes composées d’ajoncs et de bruyères où la végétation est basse. Elle peut également fréquenter les jeunes plantations de pins et les milieux préforestiers composés d’ajoncs, de genêts ou de brandes. Le mâle construit plusieurs ébauches de nid dont l’une est sélectionnée par la femelle. Une première ponte, de trois à cinq œufs, a lieu en avril. Une seconde ponte est déposée en juin ou juillet. Alimentation Le régime alimentaire de la Fauvette pitchou se compose essentiellement d’arthropodes comme des libellules, des coléoptères ou des araignées. Elle se nourrit dans les buissons à proximité du sol. En automne, l’espèce peut également consommer des fruits. MENACES POTENTIELLES La Fauvette pitchou est encore plus concernée que l’Engoulevent d’Europe par la modification ou la disparition de son habitat principal : la lande forestière car elle ne se retrouve quasiment que dans ce milieu. La fermeture de cet habitat par manque d’entretien ou par enrésinement est une des causes de régression de l’espèce sur le site. Notons également que l’espèce est sensible aux hivers rigoureux. Les vagues de froid peuvent affecter significativement les populations. Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 47 sur 86 3.4 Monographies des espèces de milieux bocagers ALOUETTE LULU Lullula arborea Code Natura 2000 : A246 CLASSE : Oiseaux / ORDRE : Passériformes / FAMILLE : Alaudidés ENVERGURE : 27-30 cm / POIDS : 25-35 g / LONGEVITE : jusqu’à 5 ans STATUT ET PROTECTION Espèce protégée en France Liste rouge Europe : en régression Liste rouge France : préoccupation mineure Liste rouge Centre : préoccupation mineure Liste rouge Pays-de-la-Loire : à surveiller (catégorie de priorité B4) Espèce déterminante ZNIEFF en région Centre © R. Dumoulin L’espèce est sédentaire sur la ZPS. Cependant, les individus observés en hiver peuvent arriver d’Europe du Nord ou de l’Est. La parade du mâle commence généralement dès la fin du mois de février. J F M A M J J A S O N D Souvent 2 pontes, couvées, élevage des jeunes REPARTITION GEOGRAPHIQUE EN FRANCE ET SUR LE SITE EFFECTIFS : Europe : 0,9 à 3 millions de couples / France : 50 000 à 500 000 couples / ZPS : 80 à 120 couples De manière générale, l’Alouette lulu est présente sur tout le territoire français mais en densités très différentes. Le bassin parisien semble concentrer la majorité des effectifs et inversement pour le quart Nord-Est plus faiblement occupé. L’Alouette lulu est présente sur l’ensemble de la ZPS et affectionne préférentiellement les zones péri-forestières, les prairies et les vergers plutôt que les landes et autres coupes forestières. Les preuves de reproduction sont difficiles à obtenir, un jeune a pu être observé ainsi qu’un adulte avec la becquée côté Centre. Malgré tout, il est raisonnable d’affirmer qu’au moins quatre vingt couples se trouvent sur le site, compte tenu de la diversité des Localisation de l’Alouette lulu sur la ZPS habitats occupés et de la présence de zones très favorables mêlant lisières de vieux bois, vieux vergers et prairies (particulièrement aux abords des fermes). Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 48 sur 86 BESOINS ECOLOGIQUES DE L’ESPECE Reproduction L’Alouette lulu fréquente des terrains dégagés secs et plutôt ensoleillés. Elle est très sensible à la végétation recouvrant le sol puisqu’elle court beaucoup à terre. Elle exige donc une strate herbeuse courte mais discontinue, et apprécie les pelouses calcaires ou les landes pauvres (à proximité de bordures forestières). Elle occupe également les secteurs en coupes rases, les jeunes plantations de résineux ou les vergers et les bocages. Elle évite par contre les végétations denses, ombreuses et humides. L’espèce niche au sol et choisit de bâtir son nid d’herbes sèches et de mousses à l’abri d’une touffe d’herbe ou d’un arbuste, sur terrain bien sec. Deux à trois couvées sont possibles par saison de reproduction (entre mars et juillet), toutes de trois à quatre œufs. Alimentation Pendant la période de reproduction, le régime alimentaire de l’Alouette lulu est strictement composé d’insectes et d’araignées. Mais dès l’automne et en hiver, il s’enrichit de graines et semences. MENACES POTENTIELLES Toutes les menaces qui concernent le maintien des milieux ouverts en général affectent l’Alouette lulu : réduction des surfaces en prairies, régression du bocage et des linéaires de haies, régression des surfaces en landes, etc. Comme toutes les espèces nichant au sol, l’Alouette lulu est menacée par les nuisibles (sanglier, renard, martre, fouine, putois, corvidés). Le régime insectivore de l’espèce la rend sensible à l’utilisation des produits phytosanitaires. Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 49 sur 86 PIE-GRIECHE ECORCHEUR Lanius collurio Code Natura 2000 : A338 CLASSE : Oiseaux / ORDRE : Passériformes / FAMILLE : Laniidés ENVERGURE : 24-27 cm / POIDS : 25-30 g / LONGEVITE : 3-5 ans STATUT ET PROTECTION Espèce protégée en France Liste rouge Europe : en régression Liste rouge France : préoccupation mineure Liste rouge Centre : préoccupation mineure Liste rouge Pays-de-la-Loire : à surveiller (catégorie de priorité B4) Espèce déterminante ZNIEFF en Pays-de-la-Loire © M. Fulin La Pie-grièche écorcheur arrive en France en avril-mai pour entamer une nouvelle période de reproduction. L’espèce effectue une migration « en boucle » puisqu’au printemps, elle arrive du Moyen Orient puis retourne vers ses quartiers d’hiver situés en Afrique en passant par la péninsule Balkanique et par l’Egypte. J F M A Arrivée M J J Nid et Elevage des couvée jeunes A S O N D Départ REPARTITION GEOGRAPHIQUE EN FRANCE ET SUR LE SITE EFFECTIFS : Europe : 6,3 à 13 millions de couples / France : 120 000 à 360 000 couples / ZPS : 62 à 75 couples En France, la Pie-grièche écorcheur est rare dans le Nord (à partir de la Loire-Atlantique à l’Ouest et des Ardennes à l’Est). Sa nidification commence à être régulière dans le Midi méditerranéen (dans l’arrière-pays et en moyenne montagne). L’estimation de la population sur la ZPS est comprise entre 62 et 75 couples. La plupart des données proviennent essentiellement des environs du lac de Rillé et de la vallée du Changeon où les habitats favorables abondent. Localisation de la Pie-grièche écorcheur sur la ZPS Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 50 sur 86 BESOINS ECOLOGIQUES DE L’ESPECE Reproduction La Pie-grièche écorcheur est une espèce typique du bocage. Elle affectionne les linéaires de haies, les buissons bas épineux, les différents éléments du paysage pouvant faire office de perchoirs et les zones herbeuses comme les prairies. Le nid est généralement construit dans un buisson épineux constitué de prunelliers, d’aubépines ou de ronces. Quatre à six œufs composent la ponte. Alimentation L’espèce est généraliste et opportuniste. Ce qui explique que son régime alimentaire est varié : insectes (carabes, scarabées, fourmis, guêpes), petits vertébrés comme les amphibiens, les reptiles, les oiseaux et les mammifères ou encore les escargots, les araignées, etc. MENACES POTENTIELLES Espèce concernée par la note DNP/MATE du 28/11/2000 : susceptible d’être perturbée de manière significative par les activités agricoles en période de reproduction. L’évolution des pratiques agricoles a provoqué le recul des prairies (notamment à cause de l’abandon de l’élevage extensif et leur conversion en peupleraies), ainsi que la régression des linéaires de haies. Les haies sont vitales à l’espèce : elles sont source de nourriture et constituent l’habitat de nidification de l’espèce par excellence. L’utilisation importante de pesticides réduit le garde-manger de la Pie-grièche écorcheur qui se nourrit principalement d’insectes. Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 51 sur 86 3.5 Monographies des espèces de milieux agricoles BUSARD CENDRE Circus pygargus Code Natura 2000 : A084 CLASSE : Oiseaux / ORDRE : Accipitriformes / FAMILLE : Accipitridés ENVERGURE : 1-1,20 m / POIDS : 225-450 g / LONGEVITE : jusqu’à 15 ans STATUT ET PROTECTION Espèce protégée en France Liste rouge Europe : hors de danger Liste rouge Frane : vulnérable Liste rouge Centre : vulnérable Liste rouge Pays-de-la-Loire : vulnérable (catégorie de priorité B1) Espèce déterminante ZNIEFF en Pays-de-la-Loire © R. Hofman Les premiers Busards cendrés sont de retour dès de le début du mois d’avril. Ils vont passer cinq à six mois en France avant de repartir fin août, pour la majorité, vers l’Afrique pour hiverner. J F M A Arrivée M J Nid et couvée J Elevage des jeunes A S O N D Départ REPARTITION GEOGRAPHIQUE EN FRANCE ET SUR LE SITE EFFECTIFS : Europe : 9800 à 15 000 couples / France : 3900 à 5100 couples / ZPS : 1 à 2 couples En France, le Busard cendré fréquente la plupart des régions excepté la Normandie et une partie de la HauteSavoie. Les effectifs les plus importants sont localisés en Vendée et en Poitou-Charentes, dans le Massif Central, en Languedoc-Roussillon, en Côte d’or et en Champagne-Ardenne. Quelques observations font état de la présence de deux mâles en chasse au niveau de la zone agricole située entre Rillé et Homme. Les va-etvient laissent penser que les aires de nidification étaient situées dans une parcelle d’orge mais cela n’a pas été confirmé. Localisation du Busard cendré sur la ZPS Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 52 sur 86 BESOINS ECOLOGIQUES DE L’ESPECE Reproduction Tous les milieux ouverts de manière générale constituent le milieu de vie du Busard cendré : plaines, landes basses, friches et jachères. Depuis plusieurs dizaines d’années maintenant, l’espèce investit les plaines céréalières pour nicher dans les champs de céréales (principalement de blé et d’orge). Le nid est construit au sol sur une plate-forme mince d’herbes sèches et de brindilles. La ponte se compose de quatre œufs en moyenne. Alimentation Le Busard cendré se nourrit principalement de petits rongeurs comme le Campagnol des champs. Mais il ne dédaigne pas les insectes, les amphibiens, les reptiles et les passereaux (surtout des alouettes et des pipits). MENACES POTENTIELLES Le principal problème rencontré avec cette espèce est la destruction des nichées lors de la moisson ou lors de la fauche des prairies dans lesquelles l’espèce niche. La diminution des surfaces en herbe affecte la principale ressource alimentaire du Busard cendré, à savoir les campagnols. La modification de ses habitats traditionnels de nidification (landes forestières) réduit ses possibilités de nicher. Enfin, les nuisibles (sanglier, renard, corvidés, etc.) peuvent constituer une menace pour l’espèce. Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 53 sur 86 OEDICNEME CRIARD Burhinus oedicnemus Code Natura 2000 : A133 CLASSE : Oiseaux / ORDRE : Charadriiformes / FAMILLE : Burhinidés ENVERGURE : 77-85 cm / POIDS : 370-450 g / LONGEVITE : jusqu’à 15 ans STATUT ET PROTECTION Espèce protégée en France Liste rouge Europe : vulnérable Liste rouge France : quasi-menacé Liste rouge Centre : préoccupation mineure Liste rouge Pays-de-la-Loire : à surveiller (catégorie de priorité B3) Espèce déterminante ZNIEFF en Pays-de-la-Loire et en région Centre La période de nidification de l’Oedicnème criard s’étale de fin mars à fin septembre. L’espèce est nicheuse et migratrice sur la ZPS. Elle hiverne en Espagne ou en Afrique du Nord et rarement en France. J F M A M Nid et couvée Arrivée J J A Elevage des jeunes © R. Chazal S O N D Départ REPARTITION GEOGRAPHIQUE EN FRANCE ET SUR LE SITE EFFECTIFS : Europe : 45 000 à 80 000 couples / France : 5000 à 9000 couples / ZPS : 15 à 25 couples En France, l’Oedicnème criard se reproduit principalement autour du bassin de la Loire (Poitou-Charentes, Paysde-la-Loire, Centre). L’espèce se rencontre également en Auvergne, en Champagne, en région méditerranéenne et dans les causses calcaires du Massif central. Les hivernants sont rares mais réguliers en Provence (plaine de la Crau), dans la région Midi-Pyrénées et dans le Centre Ouest (Pays-de-la-Loire et Poitou-Charentes). Sur la ZPS de Rillé, les effectifs sont estimés entre 15 et 25 couples. Tous ces individus ont été contactés au nord de la ZPS, dans le « carré agricole » Courléon – Parçay-les-Pins – Rillé – Hommes. Cependant, d’autres zones agricoles plus réduites sont favorables à l’espèce, notamment en limite sud du périmètre Natura 2000. Localisation de l’Oedicnème criard sur la ZPS Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 54 sur 86 BESOINS ECOLOGIQUES DE L’ESPECE Reproduction Pour la reproduction, l’Oedicnème criard recherche un habitat caractérisé par une végétation rase et clairsemée en milieu sec et où la chaleur est marquée. Ainsi, il affectionne particulièrement les zones caillouteuses qui favorisent le drainage des sols et du même coup le camouflage des œufs et des jeunes. Le bocage, les cultures, les prairies, les pâtures rases, les landes basses, les aérodromes, les terrains militaires, les golfs ou encore les carrières sont susceptibles de l’accueillir. Le nid est une simple cavité au sol remplie de petits graviers ou autres matériaux. L’espèce effectue en général une ponte mais certains couples en font deux la même année. Chaque ponte compte de un à trois œufs. Alimentation L’Oedicnème criard se nourrit principalement d’invertébrés comme les vers de terre, les mille-pattes ou encore les coléoptères. MENACES POTENTIELLES Espèce concernée par la note DNP/MATE du 28/11/2000 : susceptible d’être perturbée de manière significative par les activités agricoles en période de reproduction. Certaines pratiques agricoles entraînent une réduction des ressources alimentaires par l’usage de pesticides et une diminution des surfaces favorables à la nidification. Le recul de l’élevage qui entretient la végétation rase en milieux ouverts a également affecté les populations. La fauche peut constituer une cause de mortalité pour les oiseaux nichant en prairies. Rappelons également la vulnérabilité des nichées face aux nuisibles. Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 55 sur 86 3.6 Monographies des espèces de milieux aquatiques AIGRETTE GARZETTE Egretta garzetta Code Natura 2000 : A026 CLASSE : Oiseaux / ORDRE : Ciconiiformes / FAMILLE : Ardéidés ENVERGURE : 88-106 cm / POIDS : 450-615 g/ LONGEVITE : jusqu’à 22 ans STATUT ET PROTECTION Espèce protégée en France Liste rouge Europe : hors de danger Liste rouge France : préoccupation mineure Liste rouge Centre : vulnérable Liste rouge Pays-de-la-Loire : à surveiller (catégorie de priorité B3) Espèce déterminante ZNIEFF en Pays-de-la-Loire et en région Centre © G. Aubin L’Aigrette garzette est un migrateur partiel. La plupart des individus nicheurs sur la ZPS, tendent à se sédentariser et hivernent également dans la région. D’autres migrent vers le Sud de la France ou l’Afrique. Les nicheurs arrivent dès février, et repartent en septembre. Les hivernants restent en général tout l’hiver, mais la stabilité des effectifs dépend de la douceur des hivers. J F M A Arrivée M Nid et couvée J J Elevage des jeunes A S O N D Départ REPARTITION GEOGRAPHIQUE EN FRANCE ET SUR LE SITE EFFECTIFS : Europe : 50 200 à 68 200 couples / France : 11 000 à 13 000 couples / ZPS : 8 à 10 couples En France, 60 % des effectifs nicheurs occupent la totalité des départements côtiers ainsi que la Corse. A l’intérieur du pays, l’Aigrette garzette s’installe dans les vallées du Rhône, de la Garonne, de l’Allier, de la Loire, de la Saône, du Doubs, ainsi qu’en Brenne, en Sologne et en Champagne. Aucune preuve de reproduction n’a été observée sur la partie Anjou du site depuis 1968. Les secteurs les plus favorables à la présence ou à la nidification de l’espèce sont : les prairies humides longeant la rivière du Lathan et les abords du lac de Rillé, les zones humides comprenant l’étang des Hautes-Belles (roselières) et la succession d’étangs en amont et les parties amont et aval de l’étang des Loges. Côté Centre, seul le lac de Rillé héberge deux petites colonies d’Aigrette garzette. Localisation de l’Aigrette garzette sur la ZPS Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 56 sur 86 BESOINS ECOLOGIQUES DE L’ESPECE Reproduction L’Aigrette garzette niche en colonies et construit son nid de roseaux et de branchettes, dans les boisements de feuillus ou de résineux en bordure de zones humides, mais également dans les roselières. Une seule ponte de trois à cinq œufs intervient généralement fin avril ou début mai. Alimentation Elle cherche sa nourriture dans des eaux peu profondes et de préférence saumâtres, l’aire de nidification doit être proche d’une mosaïque de lieux d’alimentation (étangs, marais, prairies humides, etc.). Elle consomme surtout poissons, batraciens et crustacés, mais également une grande quantité d’insectes. Elle piège ses proies en remuant la vase avec sa patte pour effrayer les poissons. ENJEUX ECOLOGIQUES Les habitats de reproduction de l’espèce sont variés (milieux arborés, arbustifs ou encore roselières). L’Aigrette garzette n’est donc pas exigeante sur le type de peuplement où construire son nid. Cependant, l’assèchement durable des boisements rivulaires (saulaies par exemple) dans lesquels niche l’Aigrette garzette peut avoir des conséquences néfastes sur l’habitat et donc sur l’espèce. Le froid est une menace bien réelle pour les individus hivernants en France et fragilise cette espèce adepte des climats chauds. Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 57 sur 86 HERON POURPRE Ardea purpurea Code Natura 2000 : A029 CLASSE : Oiseaux / ORDRE : Ciconiiformes / FAMILLE : Ardéidés ENVERGURE : 1,10-1,45 m / POIDS : 1-1,5 kg / LONGEVITE : jusqu’à 25 ans STATUT ET PROTECTION Espèce protégée en France Liste rouge Europe : en régression Liste rouge France : préoccupation mineure Liste rouge Centre : en danger Liste rouge Pays-de-la-Loire : à surveiller (catégorie de priorité B3) Espèce déterminante ZNIEFF en Pays-de-la-Loire et en région Centre De retour d’Afrique, le Héron pourpré arrive sur la ZPS à partir de la seconde quinzaine de mars pour se reproduire. Il quitte le territoire entre août et octobre pour regagner ses quartiers d’hivernage au sud du Sahara. J F M A Arrivée M Nid et couvée J J A Elevage des jeunes S © A. Audevard O N D Départ REPARTITION GEOGRAPHIQUE EN FRANCE ET SUR LE SITE EFFECTIFS : Europe : 10 000 couples / France : 1700 à 2300 couples / ZPS : 3 couples Le Héron pourpré se reproduit dans 25 départements. Les plus gros effectifs sont enregistrés en Camargue (Gard et Bouches du Rhône), dans l’Hérault, en Dombes (Ain), dans le Forez (Loire), en Charente-Maritime, et en Brenne (Indre) Trois couples nicheurs ont été observés dans une saulaie inondée au bord du lac de Rillé. Cette saulaie profite par ailleurs à d’autres ardéidés comme l’Aigrette garzette, le Héron gardeboeufs ou encore le Héron cendré. Localisation du Héron pourpré sur la ZPS Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 58 sur 86 BESOINS ECOLOGIQUES DE L’ESPECE Reproduction Le Héron pourpré recherche les zones humides à grandes roselières dans lesquelles il niche en général en colonies, de taille variable, allant de quelques couples à plus d’une cinquantaine. Les nids sont construits au sein des phragmitaies denses et inondées. Tout comme sa cousine la Grande Aigrette, le Héron pourpré est également une espèce arboricole à l’occasion et investit les boisements humides tels que les saulaies pour y établir son nid entre deux et quatre mètres du sol. La ponte de quatre à cinq œufs intervient en général de miavril à début juin. Alimentation Le régime alimentaire du Héron pourpré est relativement varié et l’espèce s’adapte aux ressources disponibles sur le site : essentiellement du poisson de petite taille mais aussi des amphibiens, des insectes adultes et leurs larves aquatiques. Il complète éventuellement ce régime avec des micromammifères, des reptiles, des crustacés ou encore des mollusques. MENACES POTENTIELLES Espèce concernée par la note DNP/MATE du 28/11/2000 : susceptible d’être perturbée de manière significative par les activités de chasse, de destruction d’animaux nuisibles, de régulation d’animaux en surnombre, par les activités forestières, agricoles, piscicoles, aquacoles et par les activités de loisirs et touristiques en période de reproduction. Aussi, le Héron pourpré privilégie les milieux humides (boisements rivulaires, roselières) de taille importante où la végétation est dense et difficilement pénétrable. La dégradation ou la régression des habitats de nidification et d’alimentation du Héron pourpré (les roselières, les ripisylves ainsi que les prairies humides) peut également affecter le maintien des populations sur le site. Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 59 sur 86 MARTIN-PECHEUR D’EUROPE Alcedo atthis Code Natura 2000 : A229 CLASSE : Oiseaux / ORDRE : Coraciiformes / FAMILLE : Alcédinidés ENVERGURE : 24-26 cm / POIDS : 35-40 g / LONGEVITE : 5-10 ans STATUT ET PROTECTION Espèce protégée en France Liste rouge Europe : en régression Liste rouge France : préoccupation mineure Liste rouge Centre : données insuffisantes Espèce déterminante ZNIEFF en Pays-de-la-Loire et en région Centre Le Martin-pêcheur d’Europe est une espèce sédentaire en France et sur le site © C. Ruchet Natura 2000 du lac de Rillé. L’activité de reproduction débute dès le début du mois de mars pour se terminer en juillet et août. Chez cette espèce, la date de ponte est nettement asynchrone et les pontes peuvent s’étaler sur au moins cinq mois. J F M A Nid et couvée M J J A S O N D Elevage des jeunes REPARTITION GEOGRAPHIQUE EN FRANCE ET SUR LE SITE EFFECTIFS : Europe : 80 000 à 160 000 couples / France : 10 000 à 30 000 couples / ZPS : 11 à 20 couples En France, le Martin-pêcheur d’Europe est présent sur l’ensemble du territoire jusqu’à 1500 m d’altitude sauf peut-être sur une partie des Pyrénées et des Alpes, en Beauce et en Brie où les sites favorables à l’espèce sont peu présents voire absents. Les effectifs de l’espèce sont estimés entre 11 et 20 couples sur la ZPS. La relative faiblesse de ces chiffres peut être expliquée par la difficulté d’observation de l’espèce, très discrète pendant la période de reproduction, par la difficulté d’accès aux principaux cours d’eau que sont le Changeon et la Roumer et par la grande sensibilité de l’espèce aux rigueurs de l’hiver. Localisation du Martin-pêcheur d’Europe sur la ZPS Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 60 sur 86 BESOINS ECOLOGIQUES DE L’ESPECE Reproduction Le Martin-pêcheur d’Europe est très lié à la présence d’eau courante ou dormante. Il recherche les rives des cours d’eau et des étangs, les gravières en eau et les canaux où il trouve son habitat optimal de nidification, à savoir les berges abruptes érodées par le courant. Le nid est un terrier creusé dans les bords de rives meubles situées généralement à proximité immédiate de l’eau. Deux à quatre pontes peuvent avoir lieu la même année suivant les conditions climatiques. Chaque ponte compte en moyenne sept œufs. Alimentation L’espèce se nourrit essentiellement de petits poissons comme les vairons, les ablettes, les chevaines, les goujons, les gardons, etc. Pour cela, elle utilise des perchoirs offerts par la ripisylve comme poste d’observation. Le Martin-pêcheur d’Europe pratique également la pêche en vol stationnaire. Il consomme également des jeunes batraciens, des lézards, des insectes aquatiques et leurs larves, des crevettes ainsi que des écrevisses. MENACES POTENTIELLES L’espèce fréquente prioritairement les cours d’eau pour la reproduction et l’alimentation. Les travaux visant à uniformiser et à canaliser l’écoulement des eaux lui sont très défavorables. En effet, la diversité morphologique des ruisseaux et rivières, aussi bien dans leur profil longitudinal (fosses et hauts fonds, rapides et mouilles) que latéral (berges abruptes et grèves) favorise l’activité de pêche du Martin-pêcheur d’Europe ainsi que sa nidification (berges abruptes). Les annexes hydrauliques comme les bras morts constituent des zones de frai et de nurseries pour les poissons et par conséquent des zones d’alimentation de premier choix pour l’espèce. L’eutrophisation générale due aux pollutions d’origine diverses accroît la turbidité des eaux et donc augmente l’effort de pêche des oiseaux. Les étiages estivaux sont également une menace car ils rendent plus facile l’accès au nid par les prédateurs. L’absence de ripisylves en bords de rivière prive le Martin-pêcheur d’Europe de postes d’observation pour la pêche. Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 61 sur 86 STERNE PIERREGARIN Sterna hirundo Code Natura 2000 : A193 CLASSE : Oiseaux / ORDRE : Charadriiformes / FAMILLE : Sternidés ENVERGURE : 82-95 cm / POIDS : 90-150 g / LONGEVITE : jusqu’à 30 ans STATUT ET PROTECTION Espèce protégée en France Liste rouge Europe : hors de danger Liste rouge France : préoccupation mineure Liste rouge Centre : quasi-menacée Liste rouge Pays-de-la-Loire : à surveiller (catégorie de priorité B3) Espèce déterminante ZNIEFF en Pays-de-la-Loire et en région Centre © R. Lortie La Sterne pierregarin est migratrice et nicheuse sur le site Natura 2000 de Rillé. Les permiers migrateurs arrivent à partir de la fin mars et quittent les lieux vers la fin août et en début septembre en direction des côtes africaines. J F M A M Arrivée Nid et couvée J J Elevage des jeunes A S O N D Départ REPARTITION GEOGRAPHIQUE EN FRANCE ET SUR LE SITE EFFECTIFS : Europe : > 270 000 couples / France : 5000 couples / ZPS : 5 couples L’espèce se retrouve en des lieux bien précis. Sur les sites côtiers, les colonies sont présentent sur les côtes de la Manche, la façade atlantique et la Méditerranée. A l’intérieur du territoire, la Sterne pierregarin fréquente les fleuves, surtout la Loire et l’Allier. En 2010, 5 couples ont été recensés sur le lac de Rillé et plus précisément à l’endroit où était installé un radeau artificiel spécialement conçu pour les recevoir. Habituellement, les effectifs sont compris entre 15 et 25 couples mais la tempête Xynthia a partiellement coulé l’édifice et la surface initiale disponible pour la nidification a sérieusement été réduite. Localisation de la Sterne pierregarin sur la ZPS Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 62 sur 86 BESOINS ECOLOGIQUES DE L’ESPECE Reproduction La Sterne pierregarin est moins exigeante que sa cousine la Sterne naine. Elle s’installe le long des grands cours d’eau, sur les plans d’eau et les gravières. Elle préfère les îlots, les bancs de sables et de galets et niche plus rarement sur une surface enherbée. Occasionnellement, les radeaux artificiels mis à sa disposition et les ouvrages anthropiques comme les digues ou les embarcadères sont occupés. Le nid est une simple dépression creusée dans le sol, parfois garni de débris végétaux. Les couples s’installent très près les uns des autres et sont souvent fidèles à leurs sites de nidification. La ponte peut comprendre de un à trois œufs, parfois plus lorsqu’une deuxième femelle a pondue dans le même nid. Alimentation La Sterne pierregarin est piscivore et comme sa cousine la Sterne naine, elle pêche en plongeant sur sa proie qu’elle capture jusqu’à 50 cm de profondeur. La taille des proies est proportionnelle à la taille des jeunes à nourrir. Des crustacés et très occasionnellement des insectes peuvent compléter son régime alimentaire. MENACES POTENTIELLES L’espèce recherche des milieux isolés et tranquilles afin de mener la reproduction à bon terme. Sur la ZPS, cette espèce est un cas particulier car elle ne se retrouve que sur le lac des Mousseaux à Rillé où elle niche sur un radeau artificiel installé spécialement dans cet objectif. La pollution des eaux peut indirectement affecter la Sterne pierregarin par le biais des poissons qu’elle ingère. De plus, des eaux turbides peuvent sérieusement handicaper les adultes dans la recherche de nourriture. De manière générale, les nids à même le sol sont faciles à atteindre par les nuisibles qui constituent ainsi une des causes d’échec de la reproduction. Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 63 sur 86 3e partie : IMPACTS DES ACTIVITES HUMAINES SUR L’AVIFAUNE 1 Le contexte réglementaire 1.1 L’article 6 de la directive « Habitats » Selon l’article 6 paragraphe 2 de la directive « Habitats » qui s’applique également aux ZPS, les Etats membres doivent prendre « les mesures appropriées pour éviter, dans les zones spéciales de conservation, la détérioration des habitats naturels et des habitats d’espèces ainsi que les perturbations touchant les espèces pour lesquelles les zones ont été désignées, pour autant que ces perturbations soient susceptibles d’avoir un effet significatif ». Cet article repose sur le principe de prévention et doit être interprété dans le sens où il impose aux Etats membres de prendre toutes les initiatives adéquates et raisonnables possibles afin d’assurer qu’aucune détérioration ou perturbation significative ne se produise. Ces mesures ne s’appliquent qu’aux espèces et aux habitats d’espèces pour lesquels les sites ont été désignés. De même, toutes les activités humaines représentées sur les territoires désignés au titre de la directive « Habitats » ou au titre de la directive « Oiseaux » sont concernées. Les notions de « détérioration » et de « perturbation » doivent être évaluées au regard de l’état de conservation des espèces et des habitats de ces espèces et au regard du contexte local, c’est-à-dire de la contribution du site à la cohérence du réseau Natura 2000. Ces notions s’évaluent donc au cas par cas puisque chaque site est unique en termes d’espèces à protéger et en termes d’activités présentes et pratiquées sur le territoire concerné. Pour caractériser les impacts des activités humaines sur le site Natura 2000 du lac de Rillé, il est nécessaire de définir ces deux notions complexes. 1.1.1 Notion de « perturbation » La notion de perturbation est la plus difficile à appréhender. A l’inverse des détériorations, les perturbations concernent directement les espèces. La difficulté dans l’évaluation d’une perturbation réside dans le fait qu’elle peut concerner une ou plusieurs espèces et qu’elle est souvent limitée dans le temps. Pour qu’une perturbation soit retenue comme significative, il faut alors considérer entre autres son intensité, sa durée et sa Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 64 sur 86 fréquence de répétition pour mettre en évidence un effet sur l’état de conservation des espèces (tendance des populations, aire de répartition, taille de l’habitat). Pour évaluer les perturbations au regard des objectifs de la directive, il est possible de se baser sur la définition de l’état de conservation favorable d’une espèce (cf. directive « Habitats », article premier, sous e)). L’état de conservation d’une espèce sera considéré comme favorable lorsque : « les données relatives à la dynamique de la population de l’espèce en question indiquent que cette espèce continue et est susceptible de continuer à long terme à constituer un élément viable des habitats naturels auxquels elle appartient ». Tout événement contribuant au déclin à long terme de la population de l’espèce sur le site peut être considéré comme une perturbation significative ; et « l’aire de répartition naturelle de l’espèce ne diminue ni ne risque de diminuer dans un avenir prévisible ». Tout événement contribuant à la réduction ou au risque de réduction de l’aire de répartition de l’espèce dans le site peut être considéré comme une perturbation significative ; et « il existe et il continuera probablement d’exister un habitat suffisamment étendu pour que ses populations se maintiennent à long terme ». Tout événement contribuant à la réduction de la taille de l’habitat des espèces dans le site peut être considéré comme une perturbation significative. En bref, une perturbation significative peut se traduire par tout événement contribuant au déclin à long terme de la population de l’espèce en question, à la réduction de son aire de répartition sur le site ou encore par tout événement contribuant à la réduction de la taille de son habitat. 1.1.2 Notion de « détérioration » Une détérioration est une dégradation physique touchant un habitat. Tous les facteurs environnementaux (espace, eau, air, sols) ayant pour effet de rendre l’état de conservation d’un habitat moins favorable qu’il ne l’était auparavant peut être considéré comme une détérioration. De même que pour les perturbations, il est nécessaire de se reporter à la définition de l’état de conservation favorable d’un habitat naturel (cf. directive « Habitat », article premier, sous e)). L’état de conservation d’un habitat naturel sera considéré comme favorable lorsque : Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 65 sur 86 « son aire de répartition naturelle ainsi que les superficies qu’il couvre au sein de cette aire sont stables ou en extension ». Autrement dit, tout événement contribuant à la réduction des superficies couvertes par un habitat naturel pour lequel le site a été désigné peut être considéré comme une détérioration ; et « la structure et les conditions spécifiques nécessaires à son maintien à long terme existent et sont susceptibles de perdurer dans un avenir prévisible ». Aussi, tout affaiblissement des conditions nécessaires au maintien à long terme d’un habitat naturel peut être considéré comme une détérioration ; et « l’état de conservation des espèces qui lui sont typiques est favorable » (cf. paragraphe 1.1.1). En bref, une détérioration significative d’un habitat peut se traduire par tout événement contribuant à la réduction de la zone couverte par cet habitat, à la réduction de la structure spécifique et des fonctions nécessaires au maintien à long terme de cet habitat ou encore à la dégradation de l’état de conservation des espèces spécifiques associées à cet habitat. 1.2 L’évaluation des incidences au titre de Natura 2000 Toutes les activités susceptibles d’affecter de manière significative un site Natura 2000, individuellement ou en raison de leurs effets cumulés, doivent faire l’objet d’une évaluation de leurs incidences au regard des objectifs de conservation du site. Le principe est d’anticiper pour mieux préserver. Les différentes activités concernées sont les documents de planification, les programmes ou projets d’activités, de travaux, d’aménagements, d’ouvrages ou d’installations ou encore les manifestations et interventions dans le milieu naturel ou le paysage. Une activité est soumise à évaluation des incidences si : elle est soumise à un régime d’encadrement administratif existant (déclaration, autorisation, approbation), et figure dans la liste nationale. Cette liste nationale composée de 29 rubriques est détaillée dans le décret n° 2010-365 du 9 avril 2010 ; elle est soumise à un régime d’encadrement administratif existant (déclaration, autorisation, approbation), et figure dans une première liste locale complémentaire, arrêtée par le préfet de département ; Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 66 sur 86 elle n’est pas soumise à un régime d’encadrement administratif existant, mais figure sur une seconde liste locale des activités entrant dans un régime propre d’autorisation Natura 2000, arrêtée par le préfet de département. L’évaluation des incidences aboutit rarement à des interdictions pures et simples mais plus généralement à l’adaptation du projet ou de l’aménagement prévu initialement de manière à assurer la conservation des espèces et de leurs habitats (par exemple, détournement d’un sentier de randonnée passant à proximité d’un nid de Cigogne noire). 2 Analyse des causes potentielles de perturbations significatives Le tableau 8 qui suit tente de définir pour les 18 espèces nicheuses d’intérêt communautaire recensées sur la ZPS les activités susceptibles d’avoir un effet significatif au sens de l’article 6, paragraphe 2, de la directive « Habitats ». Le travail a d’abord consisté à identifier les diverses causes de perturbations espèce par espèce. La redondance de certaines d’entre elles a permis de regrouper les espèces soumises aux mêmes perturbations. Un tri a ensuite été effectué de manière à ne retenir que les perturbations pouvant être considérées comme potentiellement significatives. Ce travail s’est appuyé sur : la note DNP/MATE du 28/11/2000 intitulée « Perturbation des Oiseaux et Zones de Protection Spéciale ». Ce document sans valeur juridique est une réflexion menée par un groupe de travail issu du Comité national de suivi et de concertation Natura 2000 sur la perturbation des oiseaux. Il dresse une liste composée de 131 espèces pour lesquelles ont été déterminés différents types d’activités susceptibles de les perturber significativement (activités cynégétiques, forestières, agricoles, de loisirs, piscicoles et aquacoles, de pêche en mer et de tourisme et de loisirs). Parmi les 18 espèces nicheuses du FSD, six sont citées dans la note présentée ci-dessus : le Balbuzard pêcheur, la Cigogne noire, le Circaète Jean-le-Blanc, le Héron pourpré, l’Oedicnème criard et la Pie-grièche écorcheur ; les diagnostics socio-économique et écologique qui apportent des informations sur : – la période pendant laquelle l’espèce fréquente le site et les habitats qu’elle occupe (chevauchement éventuel entre la période de nidification de l’espèce et les périodes d’activités pratiquées localement) ; – l’état des populations locales (en progression, stables ou en baisse) ; Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 67 sur 86 – les mœurs des espèces (nidification dans les arbres, au sol ou dans des cavités, fidélité à l’aire de reproduction, etc.) ; – les effectifs recensés. Les espèces présentant des populations locales importantes seront moins susceptibles de subir une atteinte significative. C’est le cas de l’Alouette lulu ou de l’Engoulevent d’Europe, dont les effectifs estimés sont relativement importants sur la ZPS. En revanche, il en est tout autrement des rapaces forestiers et de la Cigogne noire par exemple qui sont représentés par seulement quelques couples ; – l’intérêt que peut susciter une espèce. En effet, des observations rapprochées et répétées peuvent sérieusement nuire à l’installation d’un couple de Cigogne noire ou de Balbuzard pêcheur par exemple. Afin d’être le plus précis possible, le temps de présence habituel des espèces lors de la nidification a été divisé en deux périodes. En effet, il est admis que la « sensibilité » des espèces, ou du moins de certaines espèces (ce sont surtout les rapaces et la Cigogne noire qui sont visés ici), aux perturbations d’origine anthropique est variable pendant les différentes phases de la reproduction. Les deux périodes retenues sont les suivantes : la phase d’installation du couple qui comprend l’arrivée des oiseaux sur l’aire, la construction du nid, la ponte et la couvaison. Durant cette période, la « sensibilité » des espèces est généralement plus forte. Elle s’étend de début mars jusqu’au mois de juin (variable suivant les espèces) ; la phase d’élevage des jeunes pendant laquelle les parents abandonnent plus difficilement la nichée : du mois d’avril jusqu’à septembre (variable suivant les espèces). Enfin, il est à noter que les projets d’aménagements, les travaux ainsi que les manifestations (randonnée, VTT, engins motorisés, ULM et montgolfières, etc.) ne sont pas pris en considération ici étant donné qu’ils rentrent déjà dans le cadre de l’application de l’évaluation des incidences au titre de Natura 2000. Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 68 sur 86 Tableau 8 : Synthèse des perturbations significatives identifiées par espèce Espèces reproductrices du FSD Balbuzard pêcheur Circaète Jean-le-Blanc Cigogne noire Milan noir Installation du couple, construction du nid, ponte et couvaison (début mars à fin juin) Exploitation forestière : risque d’abandon du nid lors des travaux d’abattage ou de débardage à proximité immédiate Observation abusive (rapprochée et répétée) : risque d’abandon du nid (uniquement le Balbuzard pêcheur et la Cigogne noire considérés comme des espèces « attractives » pour les touristes et les promeneurs) Elevage des jeunes (début avril à fin août) Travaux forestiers : risque de destruction du nid lors des travaux d’abattage Interventions sur réseau RTE : risque d’abandon du nid lors des travaux d’entretien à proximité immédiate Chasse (battues administratives) : risque d’abandon du nid (chasseur posté à proximité immédiate du nid) Travaux forestiers : risque de destruction du nid lors du broyage de la végétation dans les régénérations, les landes Busard Saint-Martin Aucune activité concernée Extraction de la terre de bruyère : risque de destruction du nid Travaux agricoles : risque de destruction du nid lors de la fauche des prairies ou de la moisson Interventions sur réseau RTE : risque de destruction du nid lors des travaux d’entretien (broyage de la végétation) Alouette lulu Bondrée apivore Engoulevent d’Europe Fauvette pitchou Martin-pêcheur d’Europe Oedicnème criard Pie-grièche écorcheur Pic mar Pic noir Aucune activité concernée Aucune activité concernée Busard cendré Aucune activité concernée Travaux agricoles : risque de destruction du nid lors de la fauche des prairies ou de la moisson Observation abusive (rapprochée et répétée) : risque d’abandon du nid (espèces « attractives » pour les touristes et les promeneurs) Aucune activité concernée Aigrette garzette Héron pourpré Sterne pierregarin Ces risques de perturbation présentés ci-dessus ne sont pas inévitables. En effet, ils peuvent être levés par un porté à connaissance des gestionnaires et utilisateurs du territoire. C’est d’ailleurs un des objectifs de la charte. Signaler aux acteurs la présence de ces espèces Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 69 sur 86 en période de reproduction est une manière simple et efficace de respecter leur nidification en prenant des mesures appropriées : pour ce qui concerne l’exploitation forestière ou l’extraction de la terre de bruyère : reporter les travaux en automne ou en début d’hiver, utiliser des voies de débardage détournées pour sortir les bois, etc. ; pour ce qui concerne les travaux agricoles : repérer puis clôturer les nids de Busards de manière à préserver quelques mètres carrés de cultures autour du nid après la moisson, déplacer le nid de quelques dizaines de mètres, etc. ; pour ce qui concerne les interventions sur le réseau RTE : reporter les opérations d’entretien ou de maintenance hors période de reproduction (RTE est sensibilisé à ce genre de situation) ; pour ce qui concerne les battues administratives : informer les chefs de battue et éviter les secteurs où des aires de nidification ont été repérées… Ce tableau peut être complété par d’autres facteurs indirectement liés aux activités humaines mais potentiellement susceptibles d’affecter de manière significative les espèces reproductrices sur la ZPS : le risque d’électrocution des rapaces se posant ou nichant sur les pylônes électriques (le Balbuzard pêcheur niche fréquemment sur des pylônes) ; la prédation des espèces nichant au sol par les nuisibles en surpopulation (sanglier, renard, martre, fouine, putois, corvidés, pies et geais) ; la prédation des oiseaux fréquentant les milieux aquatiques par le silure (cours d’eau du Lathan et lacs de Rillé). 3 Analyse des causes potentielles de détériorations significatives des habitats d’espèces Dans les paragraphes qui suivent sont synthétisées les détériorations significatives potentielles (telles que définies dans le paragraphe 1.1.2 ci-dessus) rencontrées sur le territoire de la ZPS et susceptibles d’affecter les habitats des 18 espèces nicheuses. Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 70 sur 86 3.1 Les peuplements forestiers âgés Au sein de la ZPS, les peuplements âgés, qu’ils soient feuillus ou résineux, sont peu représentés. Ils se localisent principalement en forêt domaniale de Pont-Ménard où la gestion sylvicole se base sur des révolutions de longues durées. Le massif de la Breille-les-Pins recèle également quelques vieilles futaies de Pin maritime intéressantes. D’ailleurs, la forêt domaniale et le massif de la Breille-les-Pins sont classés respectivement en ZNIEFF de type I et II (« Massif forestier de la Breille-les-Pins, de Pont Ménard, Bois de la Graine de Sapin et zones de Photo 6 : Cavités à pics – Langeais (A. Renard, avril 2011) transitions »). Sept espèces sont associées à ce cortège. Toutes recherchent les peuplements sénescents mais les utilisent de manière différente. Les rapaces (le Balbuzard pêcheur, la Bondrée apivore, le Circaète Jean-le-Blanc et le Milan noir) et la Cigogne noire construisent leur nid sur des arbres dominants et/ou des arbres dont les grosses branches peuvent supporter l’imposante structure du nid. Le Pic mar et le Pic noir recherchent les arbres âgés ou sénescents de gros diamètre pour y forer leur nid, ainsi que le bois mort à partir duquel ils tirent leur nourriture. La principale menace visant les peuplements âgés serait une diminution de leurs surfaces (qui sont déjà minoritaires) suite à un évènement climatique (incendie, assèchement des sols, tempête) ou suite à un déséquilibre dans les classes d’âge. Pour ce qui concerne les incendies, le risque est réel sur la ZPS et les massifs les plus à risques sont équipés d’un réseau de pare-feu. Quant à un possible déséquilibre dans les classes d’âge, même si ce scénario est envisageable à l’échelle de certaines propriétés (notamment en forêt de PontMénard où les boisements d’âge intermédiaires manquent), il est peu probable que ce soit le cas à l’échelle de la ZPS. Rappelons que les forêts composant le site sont des forêts de production et que l’objectif principal de la gestion sylvicole qui y est pratiquée est la production de bois d’œuvre de qualité. Cela conduit nécessairement à adopter des révolutions longues de l’ordre de 50 à 75 ans pour les résineux et 120 à 150 ans pour les feuillus (chênes), ce qui garantit en partie des possibilités de nidification pour les espèces concernées. L’extraction de la terre de bruyère peut également être une des causes de la dégradation des peuplements. En effet, l’exportation de l’humus en surface appauvrit les sols Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 71 sur 86 et le passage des engins sur l’ensemble de la parcelle provoque leur tassement ; phénomène très préjudiciable à la pérennité du peuplement. 3.2 Les landes et parcelles en régénération Les coupes rases et les parcelles en régénération font partie de la gestion sylvicole normale. La sylviculture permet le maintien d’habitats ouverts de manière régulière sur tout le site et assure ainsi le turn-over de milieux favorables aux espèces de ce cortège. Les landes à éricacées (bruyères) ou à ajoncs sont également représentées sur la ZPS. Certaines font plusieurs hectares. Les landes de Faugeron (19,5 ha) et de la Mère Michel Menhir (11 ha) sont connues pour accueillir régulièrement et depuis plusieurs années le Busard Saint-Martin, l’Engoulevent d’Europe et la Fauvette pitchou. Accompagnés de l’Alouette lulu, ces espèces utilisent ces milieux ouverts à la fois pour s’alimenter et se reproduire. Au sein du périmètre de la ZPS, six landes sont classées en ZNIEFF de type I. L’enrésinement des landes et la colonisation naturelle par les ligneux (ou par la Fougère aigle constatée dans la partie nord de la ZPS) sont les deux principales menaces concourant à la régression des surfaces en landes (source : étude SEPANT, 2009). Le problème de cet habitat réside dans le fait que Photo 7 : Lande colonisée par le bouleau – Langeais (A. Renard, avril 2011) la lande est un milieu intermédiaire qui tend à évoluer vers la forêt. Selon les caractéristiques du sol, la lande est envahie progressivement par des espèces pré-forestières ou pionnières (Ajoncs d’Europe, ronces, Prunellier, Pin maritime, bouleau, …) puis par des essences secondaires ou post pionnières comme les chênes. Dans certains cas et sur certains types de landes, l’envahissement de la Fougère aigle pourrait accélérer le processus en favorisant la colonisation par les ligneux (source : étude SEPANT, 2009) bien que cette espèce de fougère soit souvent très couvrante, même pour les ligneux. Seul un entretien régulier de la végétation permettra de maintenir ces surfaces. Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 72 sur 86 3.3 Les cultures Les surfaces en cultures sont situées principalement au nord du site sur les communes de Gizeux et de Parçay-les-Pins à l’Ouest et sur les communes de Hommes et Rillé à l’Est. Il s’agit majoritairement de cultures céréalières et de maïsiculture. L’Alouette lulu, le Busard cendré et Photo 8 : Cultures céréalières – Rillé (A. Renard, mai 2011) l’Oedicnème criard fréquentent ces milieux pour s’alimenter et s’y reproduire. Ces milieux sont sujets, entre autres, à un accroissement de l’artificialisation du milieu avec l’augmentation de la taille moyenne des parcelles, la faible diversité des espèces végétales qui y sont cultivées et l’absence d’éléments structurant du paysage comme les haies. 3.4 Le bocage Le bocage sur le site de Rillé est très fragmenté. Il est surtout localisé sur la Vallée du Changeon et en limite de périmètre. L’Alouette lulu se retrouve également dans ce type d’habitat avec la Pie-grièche écorcheur qui s’y nourrit et s’y reproduit de manière exclusive. Certaines prairies et pelouses comme celle située au lieu dit « Vraie » Photo 9 : Bocage – Rillé (A. Renard, avril 2011) (La Breille-les-Pins) sont des zones remarquables d’un point de vue faunistique et floristique. L’activité agricole est garante du maintien des milieux ouverts et de l’entretien du paysage bocager. Or, le bocage est victime de la diminution de l’élevage. Cette tendance a favorisé le développement de la populiculture et la fermeture des pelouses et prairies faute d’entretien par le bétail. Une autre menace est liée à l’abandon des pratiques d’entretien et d’exploitation des haies et des arbres isolés. Les haies ne représentent qu’un faible linéaire sur la ZPS (environ 15 ml/ha de surface agricole utile). Elles ne sont pas entretenues régulièrement et/ou de manière inadaptée (branches explosées lors de la taille), ce qui crée un linéaire discontinu et dégradé. Ces éléments linéaires (haies, alignements d’arbres, ripisylves) et ponctuels (arbres isolés, bosquets) ont de nombreux avantages. D’un point de vue Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 73 sur 86 écologique, ils structurent le paysage et constituent des corridors biologiques qui permettent le déplacement des espèces. Ce sont des zones d’alimentation et de reproduction, en particulier pour la Pie-grièche écorcheur. 3.5 Les milieux aquatiques et humides 3.5.1 Les ruisseaux, rivières, plans d’eau et annexes hydrauliques La ZPS de Rillé est traversée par un réseau hydrographique riche avec les cours d’eau du Changeon et de la Roumer notamment, et des plans d’eau de toutes tailles (lac de Rillé, étang des Hautes-Belles, étang du Mur, étang des Loges et bien d’autres). Plus d’une douzaine de ces étangs sont classés en ZNIEFF de type I. Les cours d’eau sont fréquentés principalement par le Martin-pêcheur d’Europe qui prélève sa nourriture (petits poissons) en surface en profitant des méandres ou encore des annexes hydrauliques comme les bras morts et les boires. De plus, l’espèce recherche les berges abruptes dans lesquelles il installe son nid. Ainsi, toutes les actions Photo 10 : Le Lathan – Linières-Bouton (A. Renard, avril 2011) visant à canaliser les cours d’eau lui sont directement néfastes. Le manque d’entretien des annexes hydrauliques et des cours d’eau en général sont également des menaces pour le Martin-pêcheur et pour d’autres espèces également utilisatrices du milieu. Les plans d’eau sont fréquentés par l’Aigrette garzette, le Héron pourpré et la Sterne pierregarin (rappelons que la Sterne pierregarin est un cas particulier car sa présence tient uniquement à l’installation de radeaux artificiels sur le lac de Rillé). Ces milieux, surtout les plans d’eau de petite taille, sont menacés par le comblement dû à l’accumulation de matière organique. Un manque d’entretien (curage, faucardage, exploitation des ligneux en bordure d’étang) entraîne à plus ou moins long terme (suivant la taille et la profondeur de la pièce d’eau) leur disparition et toute la faune et la flore qui y est associée. L’envahissement de la surface par la végétation et notamment par les plantes envahissantes accélère le comblement et gêne l’activité de pêche de certaines espèces (Balbuzard pêcheur, Martin-pêcheur d’Europe, Sterne pierregarin). Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 74 sur 86 3.5.2 Les prairies humides Les prairies humides sont essentiellement concentrées le long des cours d’eau du Changeon et de la Roumer. Elles sont minoritaires sur le site. Cependant, leur préservation est primordiale pour de nombreuses espèces d’oiseaux, notamment pour l’Aigrette garzette, la Cigogne noire ou encore le Héron pourpré qui utilisent ces milieux pour s’alimenter. Ces types de milieux tirent leurs spécificités Photo 11 : Vallée du Changeon – Benais (A. Renard, avril 2011) de leur hydromorphie (présence quasi-constante d’eau dans le sol). Cette particularité attire des animaux et des végétaux spécialisés et parfois très rares tels que des papillons (l’Azuré de la Sanguisorbe, le Cuivré des marais ou le Damier de la Succise) ou des orchidées (Orchis à fleurs lâches, l’Orchis punaise, etc.). Les prairies humides remplissent également un rôle fonctionnel fondamental en termes de régulation du débit des cours d’eau et de préservation de la qualité de la ressource en eau. La principale cause expliquant la régression des prairies humides est la fermeture de ces milieux soit par l’accru naturel soit par le développement de la populiculture. La monoculture conduit généralement à un appauvrissement écologique. Dans le cas d’une peupleraie, des études montrent que, compte tenu des modalités de culture du peuplier (plantations en faibles densités, peu ou pas de travail préalable du sol, peu d’entretiens), la flore se diversifie en vieillissant avec le développement d’espèces ligneuses secondaires et d’une strate herbacée dense liée à un bon éclairement au niveau du sol. Le peuplement est alors susceptible d’accueillir une faune et une flore relativement riche (Tournier, 1976 ; Le Floch, 1996 ; Godreau, 1998 ; Laquerbe, 1998) les quinze premières années, jusqu’à ce que les houppiers des arbres accaparent toute la lumière. Néanmoins, l’installation des plantations de peupliers de manière diffuse sur le territoire (du fait du morcellement de la propriété agricole) provoque un mitage des corridors biologiques et une fragmentation des habitats. 3.5.3 Les roselières Le lac de Rillé et l’étang du Mur comportent les deux plus grandes roselières de la ZPS. Elles sont favorables à de nombreuses espèces, même les plus craintives comme le Héron pourpré. Mis à part ces deux cas, elles sont peu représentées ailleurs et sont de trop Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 75 sur 86 faible superficie pour accueillir des colonies d’Ardéidés (famille regroupant entre autres l’Aigrette garzette et le Héron pourpré) et autres oiseaux inféodés à ces milieux. Les roselières, outre leur rôle de zone refuge, de zone d’alimentation et de Photo 12 : Roselière de l’étang du Mur – Gizeux (A. Renard, avril 2011) nidification, sont également d’un grand intérêt pour ce qui concerne la qualité de l’eau : les roseaux sont capables d’assimiler dans leurs tissus des polluants comme le phosphore, le nitrate ou encore le cyanure. C’est d’ailleurs une des raisons pour lesquelles la roselière est utilisée pour le traitement des eaux dans certaines installations et dans les petits bourgs. Plusieurs menaces potentielles sont à prendre en compte pour le maintien des roselières : le développement des ligneux comme les saules qui ferment petit à petit le milieu, les nuisibles comme le Ragondin qui coupe plus rapidement les roseaux que la régénération naturelle ne le permet ou encore le sanglier qui détruit les premiers mètres accessibles de la roselière en défonçant le sol et enfin le bétail qui peut également être responsable de la destruction de la roselière par pâturage (avant la floraison, le roseau semble devenir momentanément appétant pour les herbivores), par piétinement et par tassement du sol. 3.5.4 Les tourbières Les tourbières sont des écosystèmes formés de végétaux dont la croissance (dans des conditions climatiques et topographiques spécifiques) engendre l’accumulation d’importantes quantités de matière végétale. Avec le temps, cette matière végétale se transforme en tourbe. Les tourbières sont de véritables musées vivants où sont Photo 13 : Tourbière des Loges – La Breilleles-Pins (A. Renard, avril 2011) conservés une faune et une flore très spécifiques dont des espèces protégées au niveau régional voire national. Une étude menée sur la Tourbière des Loges en 1998 par la LPO Anjou révèle la présence de la Drosera à feuilles rondes (plante carnivore), de la Gomphe serpentin et de la Cordulie à corps fin (libellules) protégées au niveau national. Cet habitat peut être considéré comme une zone d’alimentation potentielle pour des espèces comme la Cigogne noire qui se nourrit, entres autres, de batraciens. Tout comme les prairies humides, elles participent à l’équilibre hydrologique général en se comportant comme une éponge : Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 76 sur 86 elles retiennent l’eau lors des fortes précipitations pour la restituer ensuite graduellement le reste de l’année. Plusieurs tourbières ont été recensées sur le site Natura 2000 : la tourbière de l’étang des Loges, la tourbière du Gué, la tourbière de Gizeux, la tourbière de l’étang du Mur et la tourbière du Petit Buton. Les deux premières sont classées en ZNIEFF de type I. Pour toutes les raisons évoquées ci-dessus et dans l’intérêt de l’avifaune locale, ce sont des milieux remarquables à préserver en priorité. La fermeture du milieu, les pollutions liées à la qualité de l’eau et les travaux affectant le fonctionnement hydraulique du sol sont les principales menaces visant ces habitats. 3.5.5 Les mares Les mares représentent un intérêt majeur pour la biodiversité. Elles constituent un relais entre les différentes zones humides du territoire. Elles regroupent en France 15 % des espèces protégées et plus d’un tiers des plantes à intérêt patrimonial. Sur la ZPS, les mares intra-forestières sont nombreuses ainsi que les mares « agricoles » qui ont principalement un Photo 14 : Mare en phase de comblement – Continvoir (A. Renard, avril 2011) rôle de point d’abreuvement pour le bétail. Du point de vue ornithologique, ce sont des secteurs d’alimentation pour les oiseaux, notamment la Cigogne noire et les ardéidés. Outre leurs rôles écologiques, les mares jouent un rôle non négligeable dans la gestion des eaux pluviales de manière générale (épuration des eaux, régulation des flux lors des inondations, etc.). De même que pour les plans d’eau, la fermeture du milieu suite à l’évolution naturelle de la végétation alentour et l’accumulation de matière organique dans le fond constitue la principale menace pesant sur les mares. Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 77 sur 86 4e partie : DEFINITION DES ENJEUX DE CONSERVATION 1 Enjeux de conservation des espèces L’analyse de l’état de conservation des populations d’oiseaux sur la ZPS ainsi que l’analyse des habitats et des impacts et menaces potentielles pesant sur eux telles qu’exposés dans le diagnostic socio-économique permet d’établir mais aussi et surtout de hiérarchiser plusieurs enjeux de conservation. Ce travail d’analyse a été réalisé en concertation avec la Ligue pour la Protection des Oiseaux à l’origine de l’inventaire sur la ZPS et du Parc Naturel Régional Loire-Anjou-Touraine animateur entre autres du site Natura 2000 « Complexe du Changeon et de la Roumer » dont le périmètre se superpose en partie sur celui de la ZPS du lac de Rillé. En ce qui concerne les espèces, leur hiérarchisation repose sur le croisement de plusieurs critères : l’estimation du nombre de couples reproducteurs sur la ZPS d’après les inventaires réalisés en 2010 ; la liste rouge des Pays-de-la-Loire/catégories de priorité régionale (Marchadour & Séchet, 2008) : non évalué, en déclin, à surveiller, rare, vulnérable et en danger / B1 = priorité très élevée, B2 et B3 = priorité élevée, B4 et B5 = non prioritaire ; la liste rouge de la région Centre (UICN, à paraître) : LC = préoccupation mineure, NT = quasi-menacée, VU = vulnérable, EN = en danger, DD = données insuffisantes ; le classement des espèces sur la liste rouge des nicheurs en France (UICN, 2008) : LC = préoccupation mineure, NT = quasi-menacée, VU = vulnérable et EN = en danger ; le classement des espèces sur la liste rouge des nicheurs en Europe (Bird Life International, 2004) : S = hors de danger, H = en régression, D = en déclin, VU = vulnérable et R = rare ; le classement des espèces sur la liste rouge mondiale (UICN) : LC = préoccupation mineure et NT = quasi-menacée ; la représentativité des populations nicheuses sur la ZPS (en nombre de couples d’après l’inventaire 2010) au niveau national. Cette colonne est extraite de l’analyse écologique Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 78 sur 86 du site (cf. tableau 5) : A = 100 % et moins, B = 15 % et moins, C = 2 % et moins et D = non significative ; les tendances des populations observées sur la ZPS (stable, en augmentation, en diminution) ; l’état de conservation moyen des habitats fréquentés par l’espèce (état « écologique » des surfaces concernées, représentativité sur la ZPS). Cette colonne est extraite de l’analyse écologique du site (cf. tableau 5) : A = bonne, B = moyenne et C = mauvaise ; le degré d’importance des menaces mises en évidence pour l’espèce et son ou ses habitats (prise en compte de l’ensemble des activités existantes sur la ZPS, des mœurs des espèces, de la période de nidification, etc.) : A = fort, B = moyen et C = faible ; La combinaison de l’ensemble de ces critères permet finalement de définir le degré de vulnérabilité de l’espèce : A = fort, B = moyen et C = faible. Les résultats de cette analyse sont présentés dans le tableau 9 suivant. Cette analyse met en évidence six espèces pour lesquelles les enjeux de conservation sont forts : le Balbuzard pêcheur, le Busard Saint-Martin, la Cigogne noire, la Fauvette pitchou, le Pic mar et la Pie-grièche écorcheur. Pour ces espèces, les mesures de gestion qui vont être mises en œuvre auront un caractère prioritaire par rapport aux mesures de gestion concernant les autres espèces. Photo 15 : La Cigogne noire : symbole de la ZPS de Rillé (P. Dieudonné) Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 79 sur 86 Tableau 9 : Enjeux de conservation des 18 espèces reproductrices du FSD Nom français Aigrette garzette Alouette lulu Balbuzard pêcheur Bondrée apivore Busard cendré Busard Saint-Martin Cigogne noire Circaète Jean-le-Blanc Engoulevent d'Europe Fauvette pitchou Héron pourpré Martin-pêcheur d'Europe Milan noir Oedicnème criard Pic mar Pic noir Pie-grièche écorcheur Sterne pierregarin Effectifs Liste reproducteurs rouge 2010 sur la Centre ZPS (UICN, à (nb couples) paraître) VU 8-10 LC 80-120 EN 1 LC 12-24 VU 1-2 LC 10-17 EN 2-4 EN 2-5 LC 135-200 NT 30-45 EN 3 DD 11-20 VU 1 LC 15-25 LC 17-30 LC 40-70 LC 62-75 NT 5 Liste Rouge Pays-de-laLoire (2008) A surveiller B3 A surveiller B4 Vulnérable B1 A surveiller B3 En danger B5 En danger B5 A surveiller B4 A surveiller B4 A surveiller B3 A surveiller B3 A surveiller B3 A surveiller B4 Non évalué A surveiller B4 A surveiller B3 UICN France LC LC VU LC VU LC EN LC LC LC LC LC LC NT LC LC LC LC Représentativité Evolution Europe des populations Etat de Importance Degré de UICN des Classification nicheuses sur la conservation des vulnérabilité Mondial populations Birdlife (2004) ZPS au niveau des habitats menaces de l’espèce sur la ZPS national S LC C A B C H LC C A C C S LC B C A A S LC C C B C S LC C B A B D LC C B B A R LC B C A A S LC C C B B H LC C B C C H NT C C A A H LC C B B B H LC C A C C S LC C B C C VU LC C B B B S LC C C A A S LC C A C C H LC C C B A S LC C A C C Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 80 sur 86 2 Enjeux de conservation des habitats d’espèces La synthèse de l’ensemble des données d’inventaire et les analyses présentées précédemment permettent de définir les enjeux de conservation des habitats d’espèces reproductrices sur la ZPS du lac de Rillé et forêts avoisinantes. Ces enjeux sont hiérarchisés selon trois niveaux de priorité : fort, moyen et faible. Le tableau 10 récapitule l’ensemble des réflexions menées à partir des deux diagnostics socio-économique et écologique. Photo 16 : Les peuplements sénescents : indispensables à la nidification des rapaces forestiers et de la Cigogne noire – Vernantes (A. Renard, avril 2011) Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 81 sur 86 Tableau 10 : Enjeux de conservation des habitats d’espèces ENJEUX DE CONSERVATION FORTS Habitats d’espèces Couverture sur le site <1% Peuplements forestiers âgés Landes et parcelles en régénération (sur une surface boisée totale de 32 445 ha) Landes et fruticées : 1,6 % (712 ha) Milieux bocagers Milieux aquatiques/ humides Milieux agricoles Prairies : 9,7 % (4267 ha) 147 km de haies Plans d’eau : 1,2 % Cours d’eau : 240 km Zones humides : <1% Cultures : 11 % (4857 ha) Avifaune concernée Remarques 7 espèces parmi les 18 reproductrices Les peuplements âgés sont très minoritaires du FSD appartiennent à ce cortège. sur la ZPS. Pourtant, ils sont indispensables à Une est considérée en danger en 5 des 7 espèces de ce cortège : le Balbuzard France (Cigogne noire) et une autre pêcheur, la Bondrée apivore, la Cigogne vulnérable (Balbuzard pêcheur). noire, le Circaète Jean-le-Blanc et le Pic mar. Sur la ZPS, 3 ont un degré de Le maintien des surfaces existantes est donc vulnérabilité fort (Balbuzard pêcheur, primordial. Cigogne noire et Pic mar). 4 espèces sur les 18 reproductrices Les landes sont des habitats peu représentés font partie de ce cortège. sur la ZPS et indispensables à certaines Toutes sont considérées en espèces (Busard Saint-Martin, Engoulevent « préoccupation mineure » en France. d’Europe et surtout Fauvette pitchou). Ces Sur la ZPS, 1 espèce a un degré de habitats sont très menacés par le boisement vulnérabilité fort (Fauvette pitchou). naturel et l’enrésinement. ENJEUX DE CONSERVATION MOYENS 2 espèces sur les 18 reproductrices Le bocage représente environ la moitié de la appartiennent à ce cortège. surface agricole du site mais il régresse du Les 2 espèces sont classées fait de l’abandon des pratiques d’élevage. « préoccupation mineure » sur la liste C’est une zone d’alimentation pour de rouge française. nombreuses espèces autres que celles du Une a un degré de vulnérabilité fort cortège. sur la ZPS (Pie-grièche écorcheur). Les haies sont indispensables à la Pie-grièche écorcheur pour la reproduction mais les linéaires de haies sont très faibles et fragmentés sur la ZPS. 4 espèces composent ce cortège dont 2 De nombreuses menaces pèsent sur ces ont un degré de vulnérabilité moyen habitats et en particulier sur les zones sur la ZPS (Aigrette garzette et Héron humides (prairies humides, tourbières, pourpré). roselières, boisements inondés) qui sont très peu représentées sur la ZPS. Ce sont des zones d’alimentation mais surtout de reproduction, en particulier pour les Ardéidés. Les tourbières sont des habitats d’exception à préserver prioritairement. ENJEUX DE CONSERVATION FAIBLES 3 espèces font partie de ce cortège. Ces milieux de cultures sont peu menacés de D’après la liste rouge française, une manière générale mis à part un risque de est vulnérable (Busard cendré) et une déprise dans certains secteurs et autre est quasi-menacée (Oedicnème d’artificialisation du milieu. criard). Ce sont des zones de repos et d’alimentation Sur la ZPS, le Busard cendré a un pour de nombreuses autres espèces degré de vulnérabilité fort. migratrices et hivernantes. Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 82 sur 86 Le site « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » abrite une avifaune variée aux mœurs et aux exigences biologiques différentes. Elle trouve sur ce vaste territoire Natura 2000 une diversité d’habitats qui fait la richesse de la ZPS. L’étude met en évidence 18 espèces nicheuses d’intérêt communautaire sur le site dont six devant faire l’objet d’une attention particulière au regard de leur état de conservation. Leur préservation doit être une des préoccupations majeures de ce DOCOB : cela passe entre autres par le maintien à long terme des habitats qu’elles fréquentent. Et avec une majorité d’espèces forestières sur les 18 et un territoire boisé à plus de 73 %, un des principaux enjeux du DOCOB réside dans la préservation des milieux forestiers et notamment des peuplements sénescents ainsi que des landes. Le diagnostic complet intégrant toutes les composantes sociales, économiques et écologiques du site pose ainsi les bases de la réflexion sur les moyens à mettre en œuvre pour maintenir à long terme les espèces et leurs habitats. Cette analyse globale permet de dégager des pistes de travail à partir desquelles va être défini le programme d’actions. Ce programme doit répondre à chaque problématique mise en évidence au travers des tomes II et III. Pour cela, des outils comme les contrats Natura 2000 ou la charte existent. Les modalités de mise en œuvre de ces outils fait l’objet du tome IV. Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 83 sur 86 BIBLIOGRAPHIE BEAUDOIN J.-C. & VIMONT V., 2005. – Oiseaux nicheurs menacés des milieux agricoles de Maine-et-Loire. Résultats de l'enquête 1996-2001 et synthèse depuis les années soixante. Crex 8 : 3-46 BEAUDOIN J.-C., 1968 – Données récentes sur la reproduction de quelques espèces très locales en Maine-etLoire. Alauda 36 :175-178 BEAUDOIN J.-C., 2008. – Oiseaux nicheurs menacés des milieux boisés et landes de Maine-et-Loire. Résultats de l’enquête 1996-2001 et actualisation jusqu’en 2006. Crex 10, 27-60 BEAUDOIN J.-C., 2008. – Le Pouillot de Bonelli. In MARCHADOUR B. & SECHET E. (coord.). Avifaune prioritaire en Pays-de-la-Loire. Coordination régionale LPO Pays-de-la-Loire, Conseil Régional des Pays-de-la-Loire : 162-163 BESNAULT J., 2008. – Le Pouillot siffleur. In MARCHADOUR B. & SECHET E. (coord.). Avifaune prioritaire en Pays-de-la-Loire. Coordination régionale LPO Pays-de-la-Loire, Conseil Régional des Pays-de-la-Loire : 164165 BIRDLIFE INTERNATIONAL, 2004. – Birds in Europe. Population estimates, trends and conservation status. Cambridge, UK, BirdLife International (BirdLife Conservation Series No. 12), 374 pages BROSSAULT P., 2009. – Cigogne noire Ciconia nigra Pp 212. In DUQUET M., 2009. – Les oiseaux nicheurs rares et menacés en France en 2008. Ornithos 16-3 : 159 BROSSAULT P., 2010. – Cigogne noire Ciconia nigra In SEYNES A. de., 2010 – Les oiseaux nicheurs rares et menacés en France en 2009. Ornithos 17-3 : 143 CANTERA J.-P., 1999. – Fauvette pitchou Sylvia undata Pp 432-433. In ROCAMORA G. & YEATMAN-BERTHELOT D., 1999. – Oiseaux menacés et à surveiller en France. Listes rouges et recherches de priorités. Populations. Tendances. Menaces. Conservation. Société d'Etudes Ornithologiques de France / Ligue pour la Protection des Oiseaux. Paris, 560 pages COLLECTIF, 1999. – Inventaire du Patrimoine Naturel. Liste régionale indicative des espèces déterminantes en Pays-de-la-Loire. Validée par le Conseil Scientifique Régional du Patrimoine Naturel le 30 juin 1999. Espèces animales. DIREN des Pays de Loire / CSRPN, Nantes, 192 pages et ajouts COMOLET-TIRMAN J., 1999. – Rougequeue à front blanc Phoenicurus phoenicurus. Pp. 356-357. In ROCAMORA G. & YEATMAN-BERTHELOT D., 1999. – Oiseaux menacés et à surveiller en France. Listes rouges et recherches de priorités. Populations. Tendances. Menaces. Conservation. Société d'Etudes Ornithologiques de France / Ligue pour la Protection des Oiseaux. Paris, 560 pages CORMIER J.-P. & VATAN P., 1981 – La reproduction de la Cigogne noire Ciconia nigra dans le centre-ouest de la France. L'Oiseau et R.F.O, 51 : 167 COURANT S., 2008. – Hérons nicheurs en Maine-et-Loire en 2007. Crex 10 : 73-76 CUISIN M. & MALY L., 1999. – Pic mar Dendrocopos medius. Pp. 416-417. In ROCAMORA G. & YEATMANBERTHELOT D., 1999. – Oiseaux menacés et à surveiller en France. Listes rouges et recherches de priorités. Populations. Tendances. Menaces. Conservation. Société d'Etudes Ornithologiques de France / Ligue pour la Protection des Oiseaux. Paris, 560 pages DECEUNINCK B., JIGUET F. et coll., 2006. – Le statut des oiseaux en France. Edition 2006. Ligue pour le Protection des Oiseaux, Muséum national d’histoire naturelle – Centre de recherches sur la biologie des populations d’oiseaux. Éd. LPO, 24 pages DEJAIFVE P.- A., 1999. - Engoulevent d'Europe Caprimulgus europaeus, Pp 406-407. In ROCAMORA G. & YEATMAN-BERTHELOT D., 1999. – Oiseaux menacés et à surveiller en France. Listes rouges et recherches de priorités. Populations. Tendances. Menaces. Conservation. Société d'Etudes Ornithologiques de France / Ligue pour la Protection des Oiseaux. Paris, 560 pages DUBOIS Ph. J., LE MARECHAL P., OLIOSO G. et YESOU P. (2008). Nouvel inventaire des oiseaux de France. Delachaux & Niestlé, 560 pages Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 84 sur 86 DUQUET M. & MICHEL H., 1994 – La nidification de la Cigogne noire Ciconia nigra en France : historique et statut actuel. Ornithos 1 : 67-71 GENTRIC A., 1991 – Atlas des oiseaux nicheurs de France : bilan de l’enquête d’actualisation (1985-1987) en Maine-et-Loire. Bull. Gr. Angevin Ét. Orn., 19 (42) : 60-69 GENTRIC A. & GUENESCHEAU Y., 1991 – La Cigogne noire Ciconia nigra dans le centre-ouest de la France. Prospection 1991 et synthèse des données antérieures. LPO Anjou. Angers, 20 pages GEROUDET P., 1957. – Les Passereaux. III : des pouillots aux moineaux. Delachaux & Niestlé, Neuchâtel, Paris GODREAU V., 1998. – Impact des changements d’occupation des sols et de la populiculture sur les peuplements aviens et floristiques en plaine alluviale. Exemple du val de Saône inondable. Thèse de doctorat ; Université de Bourgogne, 170 pages GUILLEUX O., 2001. – La Cigogne noire et le Pin maritime. Propositions de gestion pour le massif de la Breille (49). Rapport de stage, BTS GPN. 46 pages GUILLOU E., BEAUDOIN J.-C., GUENESCHEAU Y. & SECHET E., 2007. – Etat des connaissances sur l’avifaune de la ZPS : lac de Rillé et forêts avoisinantes, partie Anjou. LPO Anjou, 34 pages HAUCHECORNE L. 2003. – Nidification de l’Autour des palombes dans les Mauges (1991-2001). Crex 7 : 41-51 HAUCHECORNE L. & BEAUDOIN J.-C., 2006. – Enquête sur les rapaces diurnes nicheurs en Maine-et-Loire (2000-2002). Crex 9 : 59-69 JOUBERT B., 2007 – Connaissance et Protection des oiseaux ; Précautions sylvicoles. Le Circaète Jean-LeBlanc. ONF-DT Auvergne-Limousin, 15 pages LACAMPAGNE J., 2008. – Le Busard Saint-Martin. In MARCHADOUR B. & SECHET E. (coord.). Avifaune prioritaire en Pays-de-la-Loire. Coordination régionale LPO Pays-de-la-Loire, Conseil Régional des Pays-de-laLoire : 104-105 LACAMPAGNE J., 2008. – Le Rougequeue à front blanc. In MARCHADOUR B. & SECHET E. (coord.). Avifaune prioritaire en Pays-de-la-Loire. Coordination régionale LPO Pays-de-la-Loire, Conseil Régional des Pays-de-laLoire : 154-155 LACROIX P. & LE BAIL J., 2009 – Déclinaison en Pays-de-la-Loire de la liste des plantes indicatrices de zones humides inscrites à l’arrêté interministériel du 24 juin 2008. Conservatoire Botanique National de Brest, antenne régionale des Pays-de-la-Loire. 51 pages LAQUERBE M., 1998. – Dynamique des communautés végétales dans les sous bois des peupleraies : effets des perturbations liées à l’entretien. Thèse de doctorat en écologie, Université Paul Sabatier, Toulouse, 194 pages LAVAREC L., 2009 – Evaluation des potentialités d’accueil en arbres à cavité et en espèces cavernicoles au sein de la forêt domaniale de Chandelais. Rapport de stage, MST Nancy – Angers, 25 pages et annexes LE FLOCH S., 1996. – Regards sur le peuplier, un arbre entre champs et forêts : du rationnel au sensible. Thèse de doctorat. 326 + 50 pages LEFRANC N., 1999. – Pie-grièche écorcheur Lanius collurio Pp 320-321. In ROCAMORA G. & YEATMANBERTHELOT D., 1999. – Oiseaux menacés et à surveiller en France. Listes rouges et recherches de priorités. Populations. Tendances. Menaces. Conservation. Société d'Etudes Ornithologiques de France / Ligue pour la Protection des Oiseaux. Paris, 560 pages LOISEAU A.-J., 1977 – Nidification de la Cigogne noire Ciconia nigra en Franche-Comté : première donnée française. Alauda 45 : 335-338 Ligue pour la Protection des Oiseaux (LPO) Touraine, 2005. – Cartographie de 15 espèces indicatrices d’oiseaux sur la ZICO CE 16 en vue d’une éventuelle désignation en ZPS. LPO Touraine, 18 pages et annexes MALAFOSSE J.-P. & ROCAMORA G., 1999. – Circaète Jean-le-Blanc Circaetus gallicus. Pp. 224-225. In ROCAMORA G. & YEATMAN-BERTHELOT D., 1999. – Oiseaux menacés et à surveiller en France. Listes rouges et recherches de priorités. Populations. Tendances. Menaces. Conservation. Société d'Etudes Ornithologiques de France / Ligue pour la Protection des Oiseaux. Paris, 560 pages MICHEL H., 1999. – Cigogne noire Ciconia nigra. Pp. 112-113. In ROCAMORA G. & YEATMAN-BERTHELOT D., 1999. – Oiseaux menacés et à surveiller en France. Listes rouges et recherches de priorités. Populations. Tendances. Menaces. Conservation. Société d'Etudes Ornithologiques de France / Ligue pour la Protection des Oiseaux. Paris, 560 pages Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 85 sur 86 MILLET P.-A., 1828. — Faune de Maine-et-Loire ou Description méthodique des animaux qu’on rencontre dans toute l’étendue du département de Maine-et-Loire, tant sédentaires que de passage ; avec des observations sur leurs mœurs, leurs habitudes, etc., MNHN, 2009 MOURGAUD G. 2002. – Plan de gestion de la Tourbière des Loges, Brain-sur-Allonnes – DESS Zones Humides : Biodiversité et Ingénierie – Angers, 54 pages NOEL F., 2006 – Dénombrement des couples d'Alouettes lulu Lullula arborea en vignoble. Crex 9 : 75-77 NOEL F., 2008. – L’Œdicnème criard. In MARCHADOUR B. & SECHET E. (coord.). Avifaune prioritaire en Paysde-la-Loire. Coordination régionale LPO Pays-de-la-Loire, Conseil Régional des Pays-de-la-Loire : 118-119 NOEL F., 2008. – Le Torcol fourmilier. In MARCHADOUR B. & SECHET E. (coord.). Avifaune prioritaire en Paysde-la-Loire. Coordination régionale LPO Pays-de-la-Loire, Conseil Régional des Pays-de-la-Loire : 144-145 Oiseaux.net. Accueil. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.oiseaux.net/> (consulté le 15/11/2010) OLIOSO G., ORSINI P. 1999. – Torcol fourmilier Jynx torquilla Pp 306-308. In ROCAMORA G. & YEATMANBERTHELOT D., 1999. – Oiseaux menacés et à surveiller en France. Listes rouges et recherches de priorités. Populations. Tendances. Menaces. Conservation. Société d'Etudes Ornithologiques de France / Ligue pour la Protection des Oiseaux. Paris, 560 pages PELSY F., PERTHUIS A. à paraître. – Liste rouge des oiseaux nicheurs en région Centre. Réseaux naturalistes volontaires. Vigie-Nature. Oiseaux. [en ligne]. <http://www2.mnhn.fr/vigie-nature/spip.php?rubrique90> (consulté de mai à juillet 2010) Disponible sur : ROCAMORA G. & YEATMAN-BERTHELOT D., 1999. – Oiseaux menacés et à surveiller en France. Listes rouges et recherches de priorités. Populations. Tendances. Menaces. Conservation. Société d'Etudes Ornithologiques de France / Ligue pour la Protection des Oiseaux. Paris, 560 pages Société d’Etude, de Protection et d’Aménagement de la Nature en Touraine (SEPANT), 2009 – Etude des landes d’Indre-et-Loire : inventaire et analyse. 65 pages SEYNES A. (de) & Coordinateurs-espèces, 2010. Les oiseaux nicheurs rares et menacés en France en 2009. Ornithos, 17 (3): 137-168 TOMBAL J.-C., 1999. – Busard Saint-Martin Circus cyaneus. Pp. 386-387. In ROCAMORA G. & YEATMANBERTHELOT D., 1999. – Oiseaux menacés et à surveiller en France. Listes rouges et recherches de priorités. Populations. Tendances. Menaces. Conservation. Société d'Etudes Ornithologiques de France / Ligue pour la Protection des Oiseaux. Paris, 560 pages THIOLLAY J.-M., BRETAGNOLLE V. (coord.), 2004. – Rapaces nicheurs de France. Distribution, effectifs et conservation. Delachaux & Niestlé, Paris, 176 pages TOURNIER H., 1976. – Contribution à la connaissance écologique de l’avifaune des milieux humides savoyards. Thèse de 3e cycle en écologie appliquée, USMG VIMONT, 2005 in BEAUDOIN J.-C. et VIMONT V., 2005. – Oiseaux nicheurs menacés des milieux agricoles de Maine-et-Loire. Résultats de l'enquête 1996-2001 et synthèse depuis les années soixante. Crex 8 : 26-27 Diagnostic écologique de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 86 sur 86 ZONE DE PROTECTION SPECIALE FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » DOCUMENT D’OBJECTIFS TOME IV : PROGRAMME D’ACTIONS Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Photos page de couverture (de gauche à droite) : - Balbuzard-pêcheur (O. Simon) - Pie-grièche écorcheur (O. Simon) - Fauvette pitchou (P. Perrin) - Cigogne noire (T. Tancrez) - Héron pourpré (P. Perrin) - Réserve ornithologique de Rillé (A. Renard, avril 2011) Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 TABLE DES MATIERES 1ère partie : OBJECTIFS DE DEVELOPPEMENT DURABLE ET PROGRAMME D’ACTIONS ............ 6 1 Objectifs de développement durable ....................................................................................................... 6 1.1 Définition ........................................................................................................................................... 6 1.2 Méthodologie ..................................................................................................................................... 6 1.3 Objectifs de développement durable .................................................................................................... 7 2 Programme d’actions ............................................................................................................................... 8 2.1 Charte Natura 2000 ............................................................................................................................. 8 2.2 Contrats Natura 2000 .......................................................................................................................... 8 2.2.1 Contrats Natura 2000 forestiers ................................................................................................... 8 2.2.2 Contrats Natura 2000 ni agricoles ni forestiers ............................................................................ 9 2.2.3 Contrats Natura 2000 agricoles ................................................................................................... 9 2.3 Mesures complémentaires ................................................................................................................. 10 2e partie : CHARTE NATURA 2000 ............................................................................................................ 12 1 Modalités de mise en œuvre de la charte Natura 2000 .......................................................................... 12 1.1 Modalités d’adhésion à la charte ....................................................................................................... 12 1.2 Contreparties financières de la charte ................................................................................................ 12 1.3 Généralités ....................................................................................................................................... 14 2 Charte Natura 2000 : recommandations et engagements ..................................................................... 14 3e partie : CONTRATS NATURA 2000 ....................................................................................................... 20 1 Modalités d’adhésion aux contrats Natura 2000 ................................................................................... 20 1.1 Généralités ....................................................................................................................................... 20 1.2 Contrats Natura 2000 forestiers ......................................................................................................... 20 1.3 Contrats Natura 2000 ni agricoles ni forestiers................................................................................... 20 1.4 Mesures Agro-Environnementales territorialisées .............................................................................. 21 1.5 Synthèse de l’éligibilité aux mesures contractuelles ........................................................................... 21 2 Contreparties financières des contrats Natura 2000 ............................................................................. 21 3 Précisions complémentaires ................................................................................................................... 22 3.1 Diagnostic parcellaire préalable......................................................................................................... 22 3.2 Dispositions financières des contrats ................................................................................................. 22 3.3 Contrôles sur place et sanctions ......................................................................................................... 23 4e partie : MESURES COMPLEMENTAIRES ........................................................................................... 99 Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 TABLE DES ILLUSTRATIONS Tableaux Tableau 1 : Contrats Natura 2000 forestiers proposés sur la ZPS de Rillé ........................................................... 8 Tableau 2 : Contrats Natura 2000 ni agricoles ni forestiers proposés sur la ZPS de Rillé ..................................... 9 Tableau 3 : MAEt proposées sur la ZPS de Rillé.............................................................................................. 10 Tableau 4 : Mesures complémentaires proposées sur la ZPS de Rillé ............................................................... 11 Tableau 5 : Espèces d’intérêt communautaire ayant justifié la désignation du site ............................................. 14 Tableau 6 : Tableau récapitulatif de l’éligibilité aux mesures proposées dans le DOCOB ................................. 21 Figures Figure 1 : Méthodologie de définition des objectifs de développement durable ................................................... 7 Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 GLOSSAIRE DES SIGLES ET ACRONYMES AAPPMA : Association Agréée de Pêche et de Protection du Milieu Aquatique BCAE : Bonnes Conditions Agricoles et Environnementales CBNB : Conservatoire Botanique National de Brest CBNBP : Conservatoire Botanique National du Bassin Parisien CBPS : Code des Bonnes Pratiques Sylvicoles CE : Communauté Européenne CORPEN : Comité d’Orientation pour la Réduction de la Pollution des Eaux par les Nitrates CPNRC : Conservatoire du Patrimoine Naturel de la Région Centre CRPF : Centre Régional de la Propriété Forestière DDT : Direction Départementale des Territoires DFCI : Défense des Forêts Contre les Incendies DGAL : Direction Générale de l’ALimentation DOCOB : Document d’Objectifs DRAAF : Direction Régionale de l’Alimentation, de l’Agriculture et de la Forêt DREAL : Direction Régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement FDAAPPMA : Fédération Départementale des Associations Agréées de Pêche et de Protection du Milieu Aquatique FDC : Fédération Départementale des Chasseurs FEADER : Fond Européen Agricole pour le Développement Rural FSD : Formulaire Standard de Données IFT : Indice de Fréquence de Traitement ISF : Impôt de Solidarité sur la Fortune LPO : Ligue pour la Protection des Oiseaux MAEt : Mesure Agro-Environnementale territorialisée ONCFS : Office National de la Chasse et de la Faune Sauvage ONEMA : Office National de l’Eau et des Milieux Aquatiques ONF : Office National des Forêts PAC : Politique Agricole Commune PAF : Plan d’Aménagement Forestier PB : Prime à la Brebis PDIPR : Plan Départemental des Itinéraires de Promenade et de Randonnée PDPG : Plan Départemental pour la Protection du milieu aquatique et la Gestion des ressources piscicoles PDRH : Plan de Développement Rural Hexagonal PHAE : Prime Herbagère Agro-Environnementale PNA : Plan National d’Action PNR : Parc Naturel Régional PSG : Plan Simple de Gestion PVE : Plan Végétal pour l’Environnement RGA : Recensement Général Agricole RTG : Règlement Type de Gestion SAGE : Schéma d’Aménagement et de Gestion des Eaux SDAGE : Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des Eaux SDC : Schéma Départemental des Carrières SDGC : Schéma Départemental de Gestion Cynégétique SEPANT : Société d’Etude, de Protection et d’Aménagement de la Nature en Touraine SET : Surface Equivalent Topographique TFPNB : Taxe Foncière sur les Propriétés Non Bâties UGB : Unité Gros Bétail ZPS : Zone de Protection Spéciale ZRE : Zone de Régulation Ecologique ZSC : Zone Spéciale de Conservation Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 1ère partie : OBJECTIFS DE DEVELOPPEMENT DURABLE ET PROGRAMME D’ACTIONS 1 Objectifs de développement durable 1.1 Définition Le Code de l’environnement, dans son article R414-11, donne la définition d’un objectif de développement durable suivante : « Les objectifs de développement durable du site permettent d’assurer la conservation et, s’il y a lieu, la restauration des habitats naturels et des espèces qui justifient la désignation du site, en tenant compte des activités économiques, sociales, culturelles et de défense qui s’y exercent ainsi que des particularités locales ». La définition des objectifs de développement durable aboutit à l’identification des résultats attendus par la mise en œuvre du Document d’Objectifs (DOCOB). Ils sont valables aussi longtemps que le sont les enjeux de conservation des espèces et de leurs habitats associés. 1.2 Méthodologie La méthodologie employée pour définir les objectifs de développement durable de la Zone de Protection Spéciale (ZPS) (cf. figure 1) s’appuie : d’une part sur les enjeux socio-économiques mis en évidence sur le territoire Natura 2000 (cf. tome II : Diagnostic socio-économique) ; d’autre part sur les enjeux écologiques mis en évidence à partir de l’analyse des impacts potentiels des activités humaines sur l’avifaune et de l’état de conservation des espèces et de leurs habitats (cf. tome III : Diagnostic écologique). Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 6 sur 139 Figure 1 : Méthodologie de définition des objectifs de développement durable Les objectifs de développement durable sont volontairement de large portée et en nombre restreint. Ils sont déclinés en mesures de gestion sous la forme de contrats Natura 2000, de mesures agro-environnementales, d’engagements et de recommandations au travers de la charte Natura 2000 ou encore sous la forme d’actions complémentaires (suivi des populations, information et sensibilisation du public, etc.). 1.3 Objectifs de développement durable Ces objectifs de développement durable ont été validés par les membres des groupes de travail puis par les membres du comité de pilotage du site Natura 2000 de Rillé : Objectif n°1 : Préserver en priorité les habitats des espèces spécialisées d’intérêt communautaire recensées sur le site ; Objectif n°2 : Limiter les risques de mortalité et les causes d’échec de la reproduction des espèces d’intérêt communautaire recensées sur le site ; Objectif n°3 : Sensibiliser les représentants des activités existantes ainsi que les acteurs du territoire et améliorer les connaissances sur le site ; Objectif n°4 : Assurer de manière générale la préservation de la biodiversité au sein de la ZPS. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 7 sur 139 2 Programme d’actions 2.1 Charte Natura 2000 Les engagements et recommandations constituant la charte de la ZPS de Rillé sont présentés dans la deuxième partie : « Charte Natura 2000 ». 2.2 Contrats Natura 2000 Les tableaux suivants présentent les mesures contractuelles retenues par les membres des groupes de travail. Ces mesures doivent répondre à chacune des problématiques mises en évidence sur le site de Rillé. Chaque mesure est codifiée et hiérarchisée en fonction du degré de vulnérabilité des espèces d’intérêt communautaire recensées sur la ZPS et de l’état de conservation de leurs habitats (cf. tome III : Diagnostic écologique). Le cahier des charges correspondant à chaque mesure est présenté dans la troisième partie : « Contrats Natura 2000 ». Certaines mesures forestières et ni agricoles ni forestières sont équivalentes. Dans ce cas, une seule fiche est rédigée pour les deux mesures. 2.2.1 Contrats Natura 2000 forestiers Sept contrats Natura 2000 forestiers ont été retenus dans le programme d’actions : Tableau 1 : Contrats Natura 2000 forestiers proposés sur la ZPS de Rillé Pistes de travail mises en évidence sur la ZPS Référence de la mesure Landes FORE_01 Mares Lisières Ripisylves FORE_02 FORE_03 FORE_04 Quiétude et interventions FORE_05 Arbres et peuplements âgés FORE_07 FORE_06 Intitulé de la mesure Objectifs de développement durable visés Priorité Page 1 et 4 Forte 25 1 et 4 1 et 4 1 et 4 Moyenne Moyenne Moyenne 27 29 31 1 et 2 Forte 34 1 et 2 Moyenne 42 1, 2 et 4 Forte 37 Restauration et entretien des landes et clairières forestières Création ou rétablissement et entretien de mares Création et entretien de lisières étagées Restauration et entretien des ripisylves Contournement d’aires de nidification et installation de dispositifs de protection Mise en place de panneaux d’information Maintien d’arbres ou de peuplements sénescents et création de périmètres de protection Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 8 sur 139 2.2.2 Contrats Natura 2000 ni agricoles ni forestiers Pour ce qui concerne les contrats ni agricoles ni forestiers, 17 mesures sont proposées dans le programme d’actions de la ZPS de Rillé : Tableau 2 : Contrats Natura 2000 ni agricoles ni forestiers proposés sur la ZPS de Rillé Pistes de travail mises en évidence sur la ZPS Activités de plein air et Réseau de Transport d’Electricité Référence de la mesure NINI_03 Contournement d’aires de nidification installation de dispositifs de protection NINI_04 Mise en place de panneaux d’information NINI_05 NINI_06 NINI_07 Prairies NINI_08 Eléments linéaires et ponctuels Tourbières Roselières NINI_02 NINI_09 NINI_10 NINI_11 NINI_01 NINI_12 Ecoulements et étendues d’eau NINI_13 NINI_14 NINI_15 NINI_16 Espèces invasives Intitulé de la mesure NINI_17 Objectifs de développement durable visés Priorité Page 1 et 2 Forte 34 1 et 2 Moyenne 42 1 et 4 Forte 44 1 1 Moyenne Moyenne 46 48 1 Moyenne 50 1 et 4 Moyenne 31 1 et 4 Forte 52 1 et 4 1 et 4 1 et 4 Forte Forte Moyenne 54 56 27 1 et 4 Moyenne 58 1 et 4 Forte 60 1 et 4 Faible 62 1 et 4 1 et 4 Moyenne Moyenne 64 66 2 Forte 68 et Restauration et entretien de milieux ouverts et de zones humides Entretien de milieux ouverts par pâturage Entretien de milieux ouverts par fauche Entretien de milieux ouverts par débroussaillage léger ou par gyrobroyage Restauration et entretien des ripisylves Gestion des éléments linéaires et ponctuels du bocage Restauration de tourbières Entretien des roselières Création ou rétablissement et entretien de mares Entretien des fossés collecteurs et rus en zones humides Lutte contre l’envasement des plans d’eau Restauration et gestion des ouvrages de petite hydraulique Restauration des annexes hydrauliques Gestion des cours d’eau Gestion des espèces animales et végétales invasives 2.2.3 Contrats Natura 2000 agricoles Les contrats Natura 2000 agricoles correspondent aux Mesures Agro- Environnementales territorialisées (MAEt). Onze d’entre elles ont été définies au travers du programme d’actions du site Natura 2000 de Rillé : Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 9 sur 139 Tableau 3 : MAEt proposées sur la ZPS de Rillé Pistes de travail mises en évidence sur la ZPS Référence de la mesure Couvert herbacé MAE_H01 MAE_H02 Prairies MAE_H03 MAE_GC4 Traitements phytosanitaires MAE_GC5 Eléments linéaires et ponctuels MAE_L06 MAE_L07 MAE_L08 MAE_L09 MAE_L10 MAE_L11 Intitulé de la mesure Objectifs de développement durable visés Priorité Page 1, 2 et 4 Moyenne 70 1 et 4 Forte 73 1, 2 et 4 Moyenne 76 2 et 4 Faible 79 2 et 4 Faible 82 1 et 4 1 et 4 1 et 4 1 et 4 1 et 4 Forte Forte Moyenne Moyenne Moyenne 86 88 91 93 95 1 et 4 Moyenne 97 Création et entretien d’un couvert herbacé en zones de grandes cultures Préservation de milieux remarquables par ajustement de la pression de pâturage Préservation de milieux remarquables par un retard de fauche Réduction de l’utilisation de produits phytosanitaires hors herbicides Réduction de l’utilisation de produits phytosanitaires Entretien des haies (d’un seul côté) Entretien des haies (des deux côtés) Entretien des arbres isolés ou en alignements Entretien des ripisylves Entretien des bosquets Restauration et/ou entretien de mares et plans d’eau Lors des réunions thématiques dédiées à l’élaboration du programme d’actions, une piste de travail concernant l’agroforesterie a été suggérée. Une telle mesure ne pouvant être mise en œuvre au titre de Natura 2000, il est proposé à titre d’information une annexe consacrée à l’arrêté n°2010/DRAAF relatif à la mise en œuvre de systèmes agroforestiers sur terres agricoles (cf. annexe 1 : Aides à la mise en œuvre de systèmes agroforestiers). Cet arrêté précise les engagements des bénéficiaires ainsi que les conditions techniques et financières d’attribution des aides. Au moment de la rédaction de ce DOCOB, ces aides ne concernent que la région des Pays-de-la-Loire. 2.3 Mesures complémentaires Les mesures complémentaires sont des mesures non contractuelles définies et mises en œuvre par la structure animatrice du site. Elles sont nées suite aux remarques et propositions émises pendant les groupes de travail afin de répondre à court ou moyen terme à certaines problématiques soulevées pendant les discussions. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 10 sur 139 Tableau 4 : Mesures complémentaires proposées sur la ZPS de Rillé Référence de la mesure MTR_S MTR_MAR MTR_EQH MTR_TLM MTR_EM MTR_SIL MTR_CTL MTR_CBP MTR_COH MTR_INF Intitulé de la mesure Suivis ornithologiques MTR_SBP : Suivi du Balbuzard pêcheur MTR_SCN : Suivi de la Cigogne noire MTR_SCJB : Suivi du Circaète Jean-le-Blanc MTR_SPM : Suivi du Pic mar MTR_STF : Suivi du Torcol fourmilier MTR_SAR : Suivi des ardéidés MTR_SHI : Suivi des anatidés et autres oiseaux d’eau hivernants Inventaire des mares et plans d’eau de petite taille Suivi et maintien d’une station à Equisetum hyemale Définition d’un plan de gestion pour la tourbière de l’étang des Loges et la tourbière de l’étang du Mur Suivis ornithologiques et inventaire floristique sur l’étang du Mur Evaluation de l’impact des populations de Silures glane sur l’avifaune et mise en œuvre de moyens de lutte Mise en place et animation d’un Comité Technique Local Réalisation d’une charte spécifique dédiée aux utilisateurs du territoire Suivi et participation à la mise en œuvre des politiques publiques et des outils et documents de gestion sur la ZPS de Rillé Information et sensibilisation auprès des acteurs locaux Objectifs de développement durable visés Priorité Page Forte 3 100 Moyenne 3 3 Moyenne Moyenne 102 103 3 Forte 104 3 Forte 105 2 et 4 Moyenne 106 3 Forte 107 3 Forte 108 3 Forte 109 3 Forte 110 Tous les ans, un bilan de mise en œuvre doit être réalisé par la structure animatrice. Et tous les six ans, le DOCOB est révisé. En effet, c’est un document de gestion évolutif qui doit être régulièrement mis à jour et proposer des mesures et une charte adaptées au contexte changeant du site Natura 2000. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 11 sur 139 2e partie : CHARTE NATURA 2000 1 Modalités de mise en œuvre de la charte Natura 2000 1.1 Modalités d’adhésion à la charte La charte Natura 2000 permet à l’adhérent de s’engager en faveur de Natura 2000 et des objectifs poursuivis par ce réseau tout en souscrivant à des engagements d’un niveau moins contraignant que ceux d’un contrat Natura 2000. Ces engagements n’entraînent pas de surcoût de gestion et par conséquent ne donnent pas droit à rémunération. La signature de la charte, engagement volontaire, est ouverte à tout propriétaire et/ou ayant droits sur des parcelles situées sur la ZPS. Elle est compatible avec la signature des contrats Natura 2000 et des MAEt. La charte porte sur une durée de cinq ans. Le signataire s’engage sur les parcelles de son choix, sur lesquelles il dispose de droits réels et/ou personnels. Il souscrit à la fois aux engagements de portée générale et aux engagements liés aux milieux naturels qui caractérisent ses parcelles. La charte se compose d’engagements pouvant faire l’objet de contrôles par l’administration et de recommandations (non soumises à contrôles) visant la conservation des habitats et des espèces recensées sur le site, en accord avec les objectifs fixés par le DOCOB. En cas de non respect des engagements, l’adhésion à la charte peut être annulée par décision du préfet pour une période d’un an maximum et entraine la suppression des avantages fiscaux. Elle ne se substitue pas à la réglementation existante et présuppose le respect par le signataire de l’ensemble des réglementations s’appliquant sur ses parcelles. Elle s’applique à tous les milieux naturels et espèces animales et végétales situées dans le périmètre de la ZPS. Elle ne se limite pas aux seuls habitats et espèces de la directive 2009/147/CE dite directive « Oiseaux ». 1.2 Contreparties financières de la charte L’adhésion à la charte Natura 2000 garantit que les terrains concernés font l’objet d’une gestion durable et/ou que les activités pratiquées sont respectueuses des habitats naturels et des espèces pour lesquelles le site Natura 2000 a été désigné. En plus de cette Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 12 sur 139 reconnaissance, l’adhésion peut donner accès à certains avantages fiscaux et à certaines aides publiques : Exonération partielle de la Taxe Foncière sur les Propriétés Non Bâties (TFPNB) : la part communale et intercommunale de la TFPNB est exonérée. La cotisation pour la Chambre d’Agriculture, qui ne fait pas partie de la TFPNB, n’est pas exonérée ; Exonération partielle des droits de mutation à titre gratuit pour certaines successions et donations. L’exonération porte sur les trois quarts des droits de mutation pour les propriétés non bâties qui ne sont pas en bois et forêts. Pour en bénéficier, l’héritier s’engage à garantir une gestion conforme aux objectifs de conservation des milieux naturels pendant dix-huit ans ; Déduction du revenu net imposable des charges de propriétés rurales. Les travaux de restauration et de gros entretien, effectués en vue du maintien du site en bon état de conservation, ouvrent droit à des réductions d’impôt ; Garantie de gestion durable des forêts. Cette garantie permet aux propriétaires forestiers de bénéficier : – des exonérations fiscales au titre de l’Impôt de Solidarité sur la Fortune (ISF) ou des mutations à titre gratuit sur les bois et forêts ; – des exonérations d’impôts sur le revenu au titre de certaines acquisitions de parcelles ou de certains travaux forestiers, si la propriété fait plus de 10 hectares ; – d’aides publiques à l’investissement forestier. Ce dernier point concerne directement les forêts sous document de gestion durable, à savoir les Plans Simples de Gestion (PSG), les Règlements Types de Gestion (RTG) et les Codes des Bonnes Pratiques Sylvicoles (CBPS). En effet, l’article L 8 du Code forestier précise que : « les parties de bois et de forêts situées dans un site Natura 2000 pour lequel un document d’objectifs a été approuvé par l’autorité administrative sont considérées comme présentant des garanties ou présomptions de gestion durable lorsqu’elles sont gérées conformément à un document de gestion arrêté, agréé ou approuvé ET que leur propriétaire a conclu un contrat Natura 2000 ou adhéré à une charte Natura 2000 ou que ce document a été établit conformément aux dispositions de l’article L 11 ». En clair, au sein du périmètre Natura 2000, le document de gestion durable à lui seul n’est donc pas suffisant pour bénéficier des avantages fiscaux cités ci-dessus. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 13 sur 139 1.3 Généralités La ZPS « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » couvre une superficie de 43 957 ha et s’étend sur les départements d’Indre-et-Loire et de Maine-et-Loire et par conséquent sur les deux régions Centre et Pays-de-la-Loire. Ce site Natura 2000 est essentiellement forestier (73 %) et comprend deux grandes zones agricoles au nord. La désignation de ce site Natura 2000 au titre de la directive « Oiseaux » est liée à la présence de 30 oiseaux d’intérêt communautaire auxquels sont venus s’ajouter cinq nouvelles espèces (notées en gras dans le tableau 5) suite aux inventaires ornithologiques réalisés en 2010 dans le cadre de l’élaboration de ce DOCOB. Les 18 espèces nicheuses qui ont fait l’objet de suivis plus précis sont identifiées par (N) pour « Nicheuse ». Tableau 5 : Espèces d’intérêt communautaire ayant justifié la désignation du site Grands types de milieux Milieux forestiers Milieux agricoles et bocagers Milieux aquatiques et zones humides Espèces d’intérêt communautaire recensées sur la ZPS Alouette lulu (N) Engoulevent d’Europe (N) Balbuzard pêcheur (N) Fauvette pitchou (N) Bondrée apivore (N) Pic mar (N) Busard Saint-Martin (N) Pic noir (N) Cigogne noire (N) Milan noir (N) Circaète Jean-le-Blanc (N) Alouette lulu (N) Faucon émerillon Bondrée apivore (N) Faucon pèlerin Busard cendré (N) Milan noir (N) Busard Saint-Martin (N) Oedicnème criard (N) Circaète Jean-le-Blanc (N) Pie-grièche écorcheur (N) Aigrette garzette (N) Guifette moustac Avocette élégante Guifette noire Balbuzard pêcheur (N) Héron pourpré (N) Martin-pêcheur d’Europe (N) Bihoreau gris Busard des roseaux Milan noir (N) Chevalier sylvain Mouette mélanocéphale Cigogne noire (N) Mouette pygmée Combattant varié Pluvier doré Spatule blanche Echasse blanche Grande Aigrette Sterne naine Sterne pierregarin (N) Grue cendrée 2 Charte Natura 2000 : recommandations et engagements Les recommandations et engagements de la charte sont soit de portée générale, et donc s’appliquent à l’ensemble du site, soit spécifiques aux trois grands types de milieux définis dans le tableau ci-dessus : milieux forestiers, milieux agricoles et bocagers et milieux aquatiques et zones humides. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 14 sur 139 Le signataire de la charte Natura 2000 du site s’engage à respecter tous les engagements généraux ainsi que tous les engagements spécifiques aux milieux présents sur ses parcelles. Les mesures prévues dans les contrats Natura 2000 sont par défaut dérogatoires aux engagements souscrits dans la présente charte. La plupart des engagements nécessitent un état des lieux par la structure animatrice au moment de la signature. Ils doivent en effet être contrôlables par l’Etat afin de s’assurer de leur bonne mise en œuvre. De son côté, la structure animatrice s’engage à signaler au propriétaire et/ou à l’ayant-droit la présence avérée sur la parcelle d’aires de nidification occupées de rapaces forestiers, de Cigogne noire ou encore de Héron pourpré dans un but informatif mais également afin d’entreprendre, si nécessaire et en accord avec le propriétaire, des mesures visant à favoriser la nidification de ces espèces. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 15 sur 139 RECOMMANDATIONS ET ENGAGEMENTS POUR L’ENSEMBLE DU SITE NATURA 2000 Dans la mesure du possible, j’essaie de : RG 1 RG 2 RG 3 RG 4 RG 5 RECOMMANDATIONS Porté à connaissance Signaler à la structure animatrice la présence de nids, nichées et individus de Balbuzard pêcheur, Bondrée apivore, Busard cendré, Busard Saint-Martin, Cigogne noire, Circaète Jean-le-Blanc, Héron pourpré et Milan noir qui seraient découverts sur les parcelles engagées ou à proximité de manière à favoriser leur nidification et participer à l’amélioration des connaissances sur le site. Espèces invasives Signaler à la structure animatrice toute présence suspectée ou confirmée d’espèces végétales ou animales invasives, à ne pas favoriser leur dissémination et à autoriser leur éradication par des tiers habilités (cf. annexes 2 et 3 : Listes des espèces végétales invasives en région Centre et Pays-de-laLoire). Produits phytosanitaires Pour les exploitations agricoles et forestières, raisonner au mieux l’utilisation des produits chimiques et privilégier les interventions mécaniques ou les produits autorisés en agriculture biologique. Activités de loisirs En cas de délivrance d’autorisation pour la pratique d’activités de loisirs sur les parcelles engagées, en informer la structure animatrice. Dégradation des habitats d’espèces Informer la structure animatrice de toute dégradation constatée ou pratiques d’usages dégradants (décharges sauvages, brûlage, etc.) et de toute information utile au regard des enjeux de conservation du site. Je m’engage à : EG 1 EG 2 EG 3 ENGAGEMENTS Accès aux parcelles engagées dans la charte Autoriser l’accès aux parcelles pour lesquelles je possède des droits personnels ou réels, afin que la structure animatrice, en collaboration éventuellement avec d’autres personnes mandatées par les services de l’Etat, puisse réaliser des travaux d’inventaire et d’évaluation de l’état de conservation des espèces d’intérêt communautaire et de leurs habitats. Cette autorisation se fait sous réserve que le signataire de la charte soit préalablement informé de la date de cette opération 15 jours à l’avance, connaisse précisément la qualité et le nom des personnes habilitées et puisse prendre connaissance des résultats de cette prospection. Point de contrôle : refus ou pas de l’accès. Vérification d’accès par consultation du bilan annuel d’activité. Information auprès des ayants-droits et prestataires des engagements souscrits Informer mes mandataires dans le cas d’un bail agricole (l’adhésion du fermier est nécessaire) ainsi que toute entreprise ou prestataire de service intervenant sur les parcelles engagées des engagements auxquels j’ai souscrit et effectuer les mises en conformité si nécessaire. Point de contrôle : vérification sur pièce du document signé par le ou les ayants-droits et prestataires attestant que le propriétaire l’a ou les a bien informé(s). Produits phytosanitaires Hors exploitation agricole et forestière, proscrire l’utilisation de produits phytosanitaires, à l’exception de ceux autorisés par le cahier des charges de l’agriculture biologique. Point de contrôle : contrôle sur place de l’absence de trace d’utilisation de produits phytosanitaires. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 16 sur 139 RECOMMANDATIONS ET ENGAGEMENTS SPECIFIQUES AUX MILIEUX FORESTIERS Dans la mesure du possible, j’essaie de : RMF 1 RMF 2 RMF 3 RMF 4 RMF 5 RMF 6 RECOMMANDATIONS Arbres sénescents et bois mort Sauf cas manifeste de mise en danger d’autrui ou du bétail, maintenir en l’état les arbres sénescents ainsi que le bois mort sur pied ou à terre. Diversité d’essences Favoriser les peuplements mixtes (mélanges d’essences feuillues et résineuses) ou les peuplements mélangés (mélange d’essences feuillues ou d’essences résineuses) plutôt que les peuplements monospécifiques. Maintenir le sous bois et les essences secondaires importantes pour la biodiversité (bouleaux, trembles, saules, fruitiers sauvages, Noisetier, etc.). Tassement des sols Favoriser la création et l’utilisation des cloisonnements d’exploitation et des chemins de débardage pour circuler dans la parcelle afin de préserver les sols. Privilégier des engins de petits gabarits montés sur pneus basse pression ou sur chenilles. Travailler sur sol ressuyé. Landes forestières Les travaux visant à lutter contre leur fermeture sont fortement recommandés. Lierre grimpant Préserver le lierre grimpant. Lisières forestières Favoriser l’étagement et le caractère progressif des lisières. Je m’engage à : EMF 1 EMF 2 EMF 3 EMF 4 ENGAGEMENTS Cohérence des documents de gestion durable et de la charte Natura 2000 Mettre en cohérence ou faire agréer dans un délai de trois ans le document de gestion durable concerné par les parcelles engagées (Plan d’Aménagement Forestier, PSG) avec les engagements souscrits dans la charte. Point de contrôle : cohérence des documents de gestion avec la charte Natura 2000. Aires de nidification En cas de travaux programmés à proximité immédiate d’un nid occupé et signalé par la structure animatrice (concerne les rapaces forestiers, la Cigogne noire et le Héron pourpré) en période de reproduction (du 1er mars au 31 juillet), proscrire toute intervention sylvicole à moins de 100 m du nid. Point de contrôle : constat sur place de l’absence d’intervention sylvicole pendant la période définie. Landes forestières Ne pas boiser les landes forestières abritant des espèces et habitats d’espèces d’intérêt communautaire ni effectuer de travaux susceptibles de porter atteinte à ces milieux. Point de contrôle : état des lieux avant signature et constat sur place du respect de l’engagement. Terre de bruyère Ne pas autoriser l’extraction de la terre de bruyère sur les parcelles engagées en période de nidification (du 1er mars au 31 juillet). Point de contrôle : constat sur place de l’absence de récolte de terre de bruyère pendant la période définie. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 17 sur 139 RECOMMANDATIONS ET ENGAGEMENTS SPECIFIQUES AUX MILIEUX AGRICOLES ET BOCAGERS Dans la mesure du possible, j’essaie de : RMA 1 RMA 2 RMA 3 RMA 4 RECOMMANDATIONS Fauche des prairies et moisson Afin d’éviter la destruction des nichées, réaliser les travaux de fauche et de moisson : – en intervenant du centre vers l’extérieur de la parcelle ; – en réduisant la vitesse de progression des machines (7 km/h) ; – en ajustant la hauteur de la barre de coupe (en fonction de la culture) ; – en mettant en place des dispositifs d’effarouchement sur le matériel (chaînes, barres) ; – en évitant les fauches nocturnes ; – en évitant le détourage complet des parcelles ; – en préférant la fauche au broyage ; – en privilégiant les interventions hivernales (entre décembre et février) en cas d’absence de valorisation des produits de fauche ou de broyage. Couverture des sols Maintenir une couverture des sols en hiver (céréales d’hiver en place, cultures intermédiaires, chaumes, y compris maïs) dans la limite des obligations liées aux pratiques culturales. Surfaces en herbe Maintenir des surfaces en herbe le long des haies et des ripisylves, en bordure de champs, etc. Pression de pâturage Adapter la pression de pâturage de manière à ne pas modifier voire dégrader la flore des prairies. Je m’engage à : EMA 1 ENGAGEMENTS Haies, alignements d’arbres, arbres isolés et bosquets Maintenir obligatoirement les éléments linéaires et ponctuels du bocage existants tant qu’ils ne posent pas de problème manifeste pour la sécurité des biens et des personnes. En cas de plantation, n’utiliser que des essences indigènes. Favoriser le mélange d’essences. N’utiliser que des techniques d’entretien douces qui n’éclatent pas le bois (le lamier plutôt que l’épareuse). Respecter une largeur minimale de 1,50 mètre pour les haies basses. Point de contrôle : état des lieux avant signature et constat sur place du maintien et du bon entretien de ces éléments paysagers. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 18 sur 139 RECOMMANDATIONS ET ENGAGEMENTS SPECIFIQUES AUX MILIEUX AQUATIQUES ET ZONES HUMIDES Dans la mesure du possible, j’essaie de : RZH 1 RZH 2 RZH 3 RECOMMANDATIONS Roselières Préserver et entretenir les roselières de manière à maintenir une surface minimum occupée par la végétation hygrophile tout en contrôlant son développement afin de garantir des zones d’eau libres. Berges et ripisylves Conserver et entretenir la végétation des berges et les boisements rivulaires de même que les embâcles à l’exclusion de ceux susceptibles de nuire au maintien des berges et aux ouvrages hydrauliques. Maintenir aux abords des plans d’eau à la fois des espaces ouverts (herbe, arbustes bas) et des espaces fermés (arbres). En cas de plantation, n’utiliser que des essences indigènes. Favoriser le mélange d’essences. Recourir à des techniques d’entretien douces qui n’éclatent pas le bois (utiliser le lamier plutôt que l’épareuse). Accès du bétail aux berges Limiter l’accès des bovins aux plans d’eau et cours d’eau par l’installation de clôtures et éviter ainsi la dégradation des berges par le piétinement. Installez des pompes à nez ou des abreuvoirs. Je m’engage à : EZH 1 EZH 2 EZH 3 ENGAGEMENTS Conservation des mares Ne pas combler, drainer, assécher ou effectuer toute autre opération ayant pour conséquence la disparition des mares. Point de contrôle : état des lieux avant signature et constat sur place de l’absence de modification ou de disparition de la mare. Entretien des plans d’eau et cours d’eau Lorsqu’elles sont programmées, effectuer les opérations d’entretien selon le principe « vieux fondsvieux bords » (sans surcreusement, sans élargissement ni reprofilage) sous réserve de compatibilité avec la police de l’eau. Ne pas curer la totalité du fond des mares en une seule étape (suivant la taille du chantier, prévoir les travaux sur plusieurs années). Point de contrôle : état des lieux avant signature et constat sur place du respect de l’engagement. Aménagements en zones humides Proscrire les travaux susceptibles de modifier le fonctionnement hydrique des sols en milieux humides (prairies humides, tourbières) : creusement d’un plan d’eau, d’un fossé, drainage, etc. Point de contrôle : état des lieux avant signature et constat sur place de l’absence d’aménagement. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 19 sur 139 3e partie : CONTRATS NATURA 2000 1 Modalités d’adhésion aux contrats Natura 2000 1.1 Généralités Les terrains éligibles sont ceux inclus dans le site Natura 2000 de la ZPS de Rillé. La signature de plusieurs contrats Natura 2000 sur une même parcelle est possible mais doit néanmoins rester exceptionnelle pour des raisons de cohérence écologique et de simplification des procédures et des contrôles. Lorsque le projet du bénéficiaire porte sur des parcelles situées sur les deux départements de Maine-et-Loire et d’Indre-et-Loire, il y a lieu de signer un contrat par département. 1.2 Contrats Natura 2000 forestiers Les contrats Natura 2000 forestiers (FORE…) ne sont mobilisables que sur les milieux forestiers par des agriculteurs et des non agriculteurs. 1.3 Contrats Natura 2000 ni agricoles ni forestiers Les contrats Natura 2000 ni agricoles ni forestiers peuvent être contractualisés sur tous les éléments (surfaces, linéaires, ponctuels) exceptés : les éléments situés à l’intérieur ou en bordure d’un îlot déclaré à la Politique Agricole Commune (PAC) ; les éléments déclarés au « S2 jaune » (déclaration PAC). Pour les éléments linéaires et ponctuels situés en bordure d’une exploitation agricole mais sur lesquels il est clair que l’agriculteur n’exerce aucun droit, ceux-ci peuvent faire l’objet d’un contrat Natura 2000 ni agricole ni forestier. De même, des cas particuliers pourront déroger à cette règle générale soit du fait de la logique non agricole des engagements proposés à la contractualisation, soit pour privilégier un cadre collectif à la contractualisation. Un agriculteur est inéligible aux mesures NINI_06 et NINI_07 proposées dans ce DOCOB quel que soit le terrain. En effet, une parcelle fauchée ou pâturée doit être déclarée à Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 20 sur 139 la PAC et ne peut donc pas faire l’objet d’un contrat Natura 2000 ni agricole ni forestier. De même, un non agriculteur, sur des parcelles agricoles, peut mobiliser uniquement les actions NINI_04, NINI_14 et NINI_16 de ce DOCOB. 1.4 Mesures Agro-Environnementales territorialisées Seuls les agriculteurs sont éligibles aux MAEt et sur des surfaces agricoles (déclarées au « S2 jaune »). 1.5 Synthèse de l’éligibilité aux mesures contractuelles Le tableau 6 suivant récapitule les modalités d’éligibilité aux contrats Natura 2000 définis pour ce DOCOB : Tableau 6 : Tableau récapitulatif de l’éligibilité aux mesures proposées dans le DOCOB Surfaces Bénéficiaires Milieu forestier Agriculteurs et non agriculteurs Surface agricole (surfaces déclarées au S2 jaune) Surface non agricole (surfaces non déclarées au S2 jaune et les éléments linéaires non situés dans ou en bordure d’un îlot déclaré au S2 jaune) Agriculteurs Non agriculteurs Agriculteurs Non agriculteurs Contrats Natura 2000 concernés Tous les contrats forestiers (et éventuellement les contrats ni agricoles ni forestiers) Toutes les MAEt Seulement les contrats NINI_04, NINI_14 et NINI_16 Tous les contrats ni agricoles ni forestiers sauf les contrats NINI_06 et NINI_07 Tous les contrats ni agricoles ni forestiers 2 Contreparties financières des contrats Natura 2000 Outre le fait que certains des engagements présentés dans les cahiers des charges des mesures sont rémunérés, les contrats Natura 2000 permettent l’exonération de la TFPNB à l’instar de la charte Natura 2000. L’exonération est applicable pendant cinq ans à compter de l’année qui suit celle de la signature du contrat et est renouvelable si un nouveau contrat est signé. Dans le cas du bail rural, une signature de l’engagement de gestion par le propriétaire et le preneur est exigée par le code général des impôts pour l’exonération de la TFPNB. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 21 sur 139 3 Précisions complémentaires 3.1 Diagnostic parcellaire préalable Un diagnostic parcellaire préalable doit être systématiquement effectué par la structure animatrice ou un expert agréé avant toute contractualisation. Ce diagnostic permet de s’assurer de la cohérence du projet avec le contexte local (écologie du site, réalisation technique, choix du type de contrat adapté à la situation, etc.). Il permet également d’établir un devis estimatif correspondant aux dispositions financières propres à chaque mesure (quand elles existent) et de définir le calendrier de mise en œuvre des travaux. Attention : la Zone Spéciale de Conservation (ZSC) « Complexe du Changeon et de la Roumer » désignée au titre de la directive « Habitats Faune Flore » se superpose à 72 % avec la ZPS de Rillé (directive « Oiseaux »). Les deux sites n’ayant pas les mêmes objectifs de préservation, les interventions programmées sur des parcelles appartenant à la fois aux deux sites Natura 2000 doivent faire l’objet d’une attention toute particulière, notamment en ce qui concerne : la priorité à donner par rapport à l’enjeu de conservation identifié sur la parcelle : l’enjeu relève-t-il de la directive « Habitats » ou de la directive « Oiseaux » ? ; la période de réalisation des travaux qui va dépendre du milieu et des espèces d’intérêt communautaire présentes (respect de la période de nidification des oiseaux ou de la période de présence et de reproduction des batraciens, prise en compte du cycle de vie spécifique de certaines espèces comme l’Azuré de la Sanguisorbe, etc.) ou encore des caractéristiques du milieu (portance des sols pour la circulation des engins). 3.2 Dispositions financières des contrats Les dispositions financières des contrats Natura 2000 forestiers sont définies par deux arrêtés préfectoraux régionaux propres aux deux régions Centre et Pays-de-la-Loire. Certaines font l’objet d’un barème forfaitaire. Ces dispositions sont à chaque fois précisées dans les deux cas. Le calcul de l’indemnité se fera sur la base d’un devis estimatif réalisé lors du diagnostic parcellaire obligatoire et plafonné aux dépenses réelles. Pour ce qui concerne les contrats Natura 2000 ni agricoles ni forestiers, aucun arrêté préfectoral définissant ces dispositions est en vigueur à ce jour en région Centre et Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 22 sur 139 Pays-de-la-Loire. Le calcul de l’indemnité se fera sur la base d’un devis estimatif réalisé lors du diagnostic parcellaire obligatoire et plafonné aux dépenses réelles. Les aides seront versées après réalisation des travaux de restauration et/ou d’entretien, sur présentation de justificatifs. Dans le cadre des MAEt, les dispositions financières sont définies au niveau national et sont donc identiques quelle que soit la localisation des parcelles engagées. Les engagements rémunérés indiqués dans les cahiers des charges des contrats forestiers et ni agricoles ni forestiers ne le sont qu’à titre indicatif. La liste n’est jamais exhaustive et d’ailleurs, il est précisé à chaque fois que toute autre opération concourant à l’atteinte des objectifs de l’action peut être envisagée. 3.3 Contrôles sur place et sanctions Des contrôles sur place sont prévus afin de vérifier le respect des engagements définis dans les cahiers des charges des mesures contractuelles, la réalité des dépenses effectuées par le bénéficiaire à partir de pièces justificatives probantes et la cohérence des dépenses avec la demande initiale. Des sanctions peuvent faire suite à ces contrôles dans le cas avéré du non-respect de ces conditions. Dans le cadre des MAEt, le non-respect d’une des obligations du cahier des charges peut porter sur la seule année considérée (anomalie réversible) ou sur l’ensemble des cinq ans de l’engagement (anomalie définitive). De plus, le régime de sanction est adapté selon l’importance de l’obligation (principale ou secondaire) et selon qu’il s’agisse d’une obligation à seuil ou totale. Le type d’anomalie et le régime de sanction sont précisés pour chaque engagement unitaire. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 23 sur 139 CONTRATS NATURA 2000 FORESTIERS ET NI AGRICOLES NI FORESTIERS Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 24 sur 139 FORE_01 Restauration et entretien des landes et clairières forestières Contrat Natura 2000 forestier Objectifs de développement durable concernés 1 Préserver en priorité les habitats des espèces spécialisées d’intérêt communautaire recensées sur le site ; 4 Assurer de manière générale la préservation de la biodiversité au sein de la Zone de Protection Spéciale. Description Les espaces ouverts forestiers comme les landes et les clairières constituent des zones de chasse et de reproduction pour quelques unes des espèces d’intérêt communautaire recensées sur le site. Certaines sont exclusivement inféodées à ces milieux qui sont par ailleurs très peu représentés sur la ZPS. La mesure vise à créer ou rétablir ces espaces forestiers ainsi qu’à réaliser des travaux permettant le maintien de leur fonctionnalité écologique (lutte contre la fermeture du milieu). Actions du PDRH correspondantes Priorité FORTE F22701 : « Création ou rétablissement de clairières ou de landes ». Mesures complémentaires envisageables FORE_03 : « Création et entretien de lisières étagées ». Espèces d’intérêt communautaire visées A246 Alouette lulu A072 Bondrée apivore A082 Busard Saint-Martin A030 Cigogne noire Surfaces concernées A080 Circaète Jean-le-Blanc A224 Engoulevent d’Europe A302 Fauvette pitchou A073 Milan noir Forêts et espaces boisés de la ZPS faisant l’objet d’un document de gestion durable. Conditions particulières d’éligibilité La mesure n’est éligible que pour les espaces ouverts forestiers d’une superficie contenue entre 1000 et 1500 m² ; Les opérations DFCI ne sont pas éligibles ; Le milieu créé ou restauré doit conserver une flore à caractère forestier (bruyères par exemple). Diagnostic parcellaire préalable Il est réalisé sous la responsabilité de la structure animatrice et doit définir : La situation géographique précise des travaux à réaliser (plan de localisation) ; L’état initial du milieu avant travaux (descriptif et/ou reportage photographique) ; Les modalités techniques ainsi que les années d’intervention retenues. Engagements non rémunérés Tenue d’un cahier d’enregistrement des interventions (dans le cadre de travaux effectués par le bénéficiaire) ; Respect de la période de nidification des oiseaux : période d’intervention du 1er août au 28 février ; Utilisation d’un matériel adapté respectant le type de milieu (véhicules à chenilles ou à pneus basse pression, etc.) ; Ne pas installer de dispositif d’accueil pour le public (sentier de randonnée, aire de pique-nique, etc.) ; Ne pas installer de dispositif d’agrainage (sauf pour le petit gibier) ou de pierres à sel dans ou en lisières de clairières ; Ne pas installer de cultures à gibier. Engagements rémunérés Coupe d’arbres et abattage des végétaux ligneux ; Débroussaillage, fauche, broyage ; Enlèvement et transfert des produits de coupe (seulement si le stockage sur place est susceptible d’affecter l’habitat de manière significative) ; Etudes et frais d’expert ; Toute autre opération concourant à l’atteinte des objectifs de l’action sur avis du service instructeur. Précisions techniques complémentaires Les engagements listés ci-dessus seront intégrés aux PSG des propriétaires concernés dans un délai de trois ans. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 25 sur 139 Dispositions financières Région Centre Le calcul de l’indemnité sera fait sur la base d’un devis estimatif et plafonné aux dépenses réelles. Le montant maximal subventionnable, hors études et frais d’experts éventuels, est de 5000 €/ha travaillé. Région Pays-de-la-Loire (application d’un barème forfaitaire) Le calcul de l’indemnité sera fait sur la base d’un devis estimatif et plafonné aux dépenses réelles. Opérations Débroussaillage manuel Débroussaillage avec matériel léger Broyage lourd en plein (strate arbustive dense ou > 1m de haut, gaulis, taillis jeunes, etc.) Broyage léger en plein (herbacées et strate arbustive peu dense ou < 1m de haut) Fauchage en plein (sans exportation) Fauchage en plein avec exportation Coupe arbre isolé + démembrement Recépage (manuel) de la strate arbustive Dévitalisation par annelation Etudes et frais d’expert Plafond de l’aide 7000 €/ha 1100 €/ha 1000 €/ha 400 €/ha 250 €/ha 1000 €/ha 7 €/arbre si < 30 cm de diamètre 15 €/arbre si > 30 cm de diamètre Plafond : 1000 €/ha 1500 €/ha 50 €/arbre 5 % du montant total Critères de contrôles des travaux Existence et tenue du cahier d’enregistrement des interventions (dans le cadre de travaux effectués par le bénéficiaire) ; Réalisation effective par comparaison des engagements du cahier des charges et du plan de localisation avec les travaux réalisés (reportage photographique) ; Vérification des factures acquittées (dans le cadre de travaux effectués par un prestataire extérieur) ou des dépenses (dans le cadre de travaux effectués par le bénéficiaire). Evaluation de l’efficacité de la mesure Suivi de l’état de conservation de la lande ou de la clairière et réalisation de relevés floristiques et phytosociologiques avant et après contractualisation ; Suivi des populations d’oiseaux d’intérêt communautaire fréquentant ces milieux. Acteurs concernés Propriétaires forestiers, syndicats forestiers, CRPF et ONF ; Communes et collectivités, PNR Loire-Anjou-Touraine, DDT et DREAL ; Associations de Protection de la Nature et de l’Environnement (CPNRC, LPO, SEPANT, etc.). Sources de financement Fonds européens (FEADER) + Fonds de l’Etat ; Eventuelle participation des collectivités locales et des établissements publics. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 26 sur 139 FORE_02 NINI_01 Création ou rétablissement et entretien de mares Contrat Natura 2000 forestier Contrat Natura 2000 ni agricole ni forestier Objectifs de développement durable concernés 1 Préserver en priorité les habitats des espèces spécialisées d’intérêt communautaire recensées sur le site ; 4 Assurer de manière générale la préservation de la biodiversité au sein de la Zone de Protection Spéciale. Description Les mares représentent des milieux riches en biodiversité. Ce sont des zones d’alimentation, de reproduction et de refuge pour l’avifaune, pour les batraciens et les insectes. La mesure vise à créer ou rétablir des mares ou un réseau de mares cohérent au profit des oiseaux d’intérêt communautaire recensés sur la ZPS ainsi qu’à réaliser des travaux permettant le maintien de leur fonctionnalité écosystémique. Cette mesure concerne aussi bien les mares intra forestières que les mares agricoles non déclarées à la PAC. Actions du PDRH correspondantes Priorité MOYENNE F22702 : « Création ou rétablissement de mares forestières » ; A32309P : « Création ou rétablissement de mares » ; A32309R : « Entretien de mares ». Mesures complémentaires envisageables Néant. Espèces d’intérêt communautaire visées A026 Aigrette garzette A023 Bihoreau gris A030 Cigogne noire Surfaces concernées A029 Héron pourpré A229 Martin-pêcheur d’Europe Mares hors surfaces PAC situées dans la ZPS. Conditions particulières d’éligibilité La mesure n’est éligible que pour des mares d’une superficie maximale de 1000 m² ; La création pure d’habitats n’est pas prioritaire ; La mare ne doit pas avoir un objectif piscicole (élevage de poissons). Diagnostic parcellaire préalable Il est réalisé sous la responsabilité de la structure animatrice et doit définir : La situation géographique précise des travaux à réaliser (plan de localisation) ; L’état initial du milieu avant travaux (descriptif et/ou reportage photographique) ; Les modalités techniques ainsi que les années d’intervention retenues. Engagements non rémunérés Tenue d’un cahier d’enregistrement des interventions (dans le cadre de travaux effectués par le bénéficiaire) ; Respect de la période de reproduction de la faune locale (batraciens et insectes) : période d’intervention du 1er septembre au 31 janvier ; Respect de la réglementation existante (loi sur l’eau). Quels que soient les travaux envisagés, il sera systématiquement vérifié leur compatibilité avec la police de l’eau ; Interdiction d’utiliser des produits chimiques de toute nature que ce soit et pour quelque objectif que ce soit (élimination des ligneux, lutte contre les nuisibles, etc.) dans ou en bordure de la mare ; Utilisation d’un matériel adapté respectant le type de milieu (véhicules à chenilles ou à pneus basse pression, etc.) ; Maintien d’une végétation suffisante autour de la mare ; Ne pas introduire de poissons dans la mare et ne pas entreposer de sel à moins de 20 m de cette dernière. Engagements rémunérés Profilage des berges en pente douce sur une partie du pourtour ; Curage selon le principe « vieux fonds – vieux bords » ; Curage du fossé d’alimentation de la mare quand il existe ; Colmatage par apport d’argile ; Débroussaillage et dégagement des abords ; Faucardage de la végétation aquatique ; Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 27 sur 139 Végétalisation (avec des espèces indigènes et adaptées) ; Entretiens nécessaires au bon fonctionnement de la mare ; Enlèvement des végétaux ligneux ; Exportation des végétaux ligneux et des déblais à une distance minimale de 20 m ; Etudes et frais d’experts ; Toute autre opération concourant à l’atteinte des objectifs de l’action sur avis du service instructeur. Précisions techniques complémentaires Un phasage des travaux d’entretien ou de restauration peut être envisagé (interventions sur plusieurs années) afin de perturber le moins possible le milieu. Dispositions financières Dans le cadre d’un contrat Natura 2000 forestier Région Centre Le calcul de l’indemnité sera fait sur la base d’un devis estimatif et plafonné aux dépenses réelles. Le montant maximal subventionnable, hors études et frais d’experts éventuels, est de 1500 €/mare. Région Pays-de-la-Loire (application d’un barème forfaitaire) Le calcul de l’indemnité sera fait sur la base d’un devis estimatif et plafonné aux dépenses réelles. Opérations Création de mare (curage et profilage par creusement au tractopelle, colmatage argileux, dégagement des abords et végétalisation) Rétablissement d’une mare (débroussaillage initial, reprofilage et désenvasement au tractopelle, entretien annuel des abords et de l’intérieur de la mare) Etudes et frais d’expert Plafond de l’aide 400 €/mare 300 €/mare 5 % du montant total Dans le cadre d’un contrat Natura 2000 ni agricole ni forestier Le calcul de l’indemnité sera fait sur la base d’un devis estimatif et plafonné aux dépenses réelles. Critères de contrôles des travaux Existence et tenue du cahier d’enregistrement des interventions (dans le cadre de travaux effectués par le bénéficiaire) ; Réalisation effective par comparaison des engagements du cahier des charges avec l’état de la mare (reportage photographique) ; Vérification des factures acquittées (dans le cadre de travaux effectués par un prestataire extérieur) ou des dépenses (dans le cadre de travaux effectués par le bénéficiaire). Evaluation de l’efficacité de la mesure Suivi de l’état de conservation de la mare et réalisation de relevés (insectes et batraciens) avant et après contractualisation; Suivi des populations d’oiseaux d’intérêt communautaire fréquentant ces milieux. Acteurs concernés Propriétaires ruraux et ayant droit ; Propriétaires forestiers, syndicats forestiers, CRPF et ONF ; FDC, ONCFS et sociétés de chasse ; Communes et collectivités, PNR Loire-Anjou-Touraine, DDT et DREAL ; Associations de Protection de la Nature et de l’Environnement (CPNRC, LPO, SEPANT, etc.). Sources de financement Fonds européens (FEADER) + Fonds de l’Etat ; Eventuelle participation des collectivités locales et des établissements publics. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 28 sur 139 FORE_03 Création et entretien de lisières étagées Contrat Natura 2000 forestier Objectifs de développement durable concernés 1 Préserver en priorité les habitats des espèces spécialisées d’intérêt communautaire recensées sur le site ; 4 Assurer de manière générale la préservation de la biodiversité au sein de la Zone de Protection Spéciale. Description Les lisières forestières sont des écotones, c’est-à-dire des zones de transition écologique entre deux écosystèmes comme les milieux cultivés et forestiers. Ils constituent des corridors biologiques pour la faune, des zones de chasse, de reproduction et de refuge pour l’avifaune. L’objectif de cette mesure est de recréer des lisières forestières progressives entre les milieux ouverts et fermés en associant différentes strates de végétation. Dans l’idéal, la succession des strates serait la suivante : une bande enherbée, des buissons bas, des cépées de taillis et des arbres de hauts jets. La mesure permet également de réaliser des tailles de formation sur des arbres isolés afin de favoriser la nidification (étêtage, émondage, etc.). Actions du PDRH correspondantes Priorité MOYENNE F22705 : « Travaux de marquage, d’abattage ou de taille sans enjeu de production ». Mesures complémentaires envisageables Néant. Espèces d’intérêt communautaire visées A246 Alouette lulu A072 Bondrée apivore Surfaces concernées A082 Busard Saint-Martin A080 Circaète Jean-le-Blanc Lisières de forêts et d’espaces boisés de la ZPS faisant l’objet d’un document de gestion durable. Conditions particulières d’éligibilité Le service instructeur s’assurera de la cohérence du projet par rapport à sa fonction écologique : dimensionnement de la lisière en largeur (20 m minimum), en longueur et en hauteur ; Les lisières engagées doivent se situer le long d’éléments fixes du paysage (chemin, lande, etc.). Diagnostic parcellaire préalable Il est réalisé sous la responsabilité de la structure animatrice et doit définir : La situation géographique précise des travaux à réaliser (plan de localisation) ; L’état initial de la zone avant travaux (descriptif et/ou reportage photographique) ; Les modalités techniques ainsi que les années d’intervention retenues. Engagements non rémunérés Tenue d’un cahier d’enregistrement des interventions (dans le cadre de travaux effectués par le bénéficiaire) ; Respect de la période de nidification des oiseaux : période d’intervention du 1er août au 28 février ; Utilisation d’un matériel adapté respectant le type de milieu (véhicules à chenilles ou à pneus basse pression, etc.) ; Ne pas installer de dispositif d’accueil pour le public (sentier de randonnée, aire de pique-nique, etc.) ; Ne pas installer de dispositif d’agrainage (sauf pour le petit gibier) ou de pierres à sel. Engagements rémunérés Marquage, coupe d’arbres, création de cépées, abattage de végétaux ligneux non marchands ; Enlèvement et transfert des produits de coupe vers un lieu de stockage sûr seulement si le fait de laisser les bois sur place représente un danger réel pour le milieu. De manière générale, conserver le bois mort au sol ; Débroussaillage, fauche, broyage ; Nettoyage éventuel du sol ; Elimination de la végétation envahissante ; Emondage, taille en têtard et tailles de formation pour favoriser la nidification ; Etudes et frais d’expert ; Toute autre opération concourant à l’atteinte des objectifs de l’action sur avis du service instructeur. Précisions techniques complémentaires Les engagements listés ci-dessus seront intégrés aux PSG des propriétaires concernés dans un délai de trois ans. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 29 sur 139 Dispositions financières Région Centre Le calcul de l’indemnité sera fait sur la base d’un devis estimatif et plafonné aux dépenses réelles. Le montant maximal subventionnable, hors études et frais d’experts éventuels, est de 2800 €/ha travaillé/passage. Pour les arbres isolés, le montant est de 100 €/arbre pour les têtards régulièrement entretenus, et de 500 €/arbre dans le cas d’une taille en absence d’entretien régulier. Région Pays-de-la-Loire (application d’un barème forfaitaire) Le calcul de l’indemnité sera fait sur la base d’un devis estimatif et plafonné aux dépenses réelles. Opérations Débroussaillage avec matériel léger Broyage lourd en plein (strate arbustive dense ou > 1m de haut, gaulis, taillis jeunes, etc.) Broyage léger en plein (herbacées et strate arbustive peu dense ou < 1m de haut) Broyage d’un linéaire (min. 3m) Fauchage en plein (sans exportation) Fauchage linéaire ou en plein avec exportation Abattage d’arbres Recépage (manuel) de la strate arbustive avec exportation des produits Emondage, taille en têtard (limite 25 arbres/ha) Dévitalisation par annelation Etudes et frais d’expert Plafond de l’aide 1100 €/ha 1000 €/ha 400 €/ha 0,25 €/ml 250 €/ha 1000 €/ha 7 €/arbre si < 30 cm de diamètre 15 €/arbre si > 30 cm de diamètre Plafond : 1000 €/ha 1500 €/ha 22 €/arbre/an 50 €/arbre 5 % du montant total Critères de contrôles des travaux Existence et tenue du cahier d’enregistrement des interventions (dans le cadre de travaux effectués par le bénéficiaire) ; Réalisation effective par comparaison des engagements du cahier des charges et du plan de localisation avec les travaux réalisés (reportage photographique) ; Vérification des factures acquittées (dans le cadre de travaux effectués par un prestataire extérieur) ou des dépenses (dans le cadre de travaux effectués par le bénéficiaire). Evaluation de l’efficacité de la mesure Suivi de l’état de conservation des lisières engagées ; Suivi des populations d’oiseaux d’intérêt communautaire fréquentant ces milieux. Acteurs concernés Propriétaires forestiers, syndicats forestiers, CRPF et ONF ; Communes et collectivités, PNR Loire-Anjou-Touraine, DDT et DREAL ; Associations de Protection de la Nature et de l’Environnement (CPNRC, LPO, SEPANT, etc.). Sources de financement Fonds européens (FEADER) + Fonds de l’Etat ; Eventuelle participation des collectivités locales et des établissements publics. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 30 sur 139 FORE_04 NINI_02 Restauration et entretien des ripisylves Contrat Natura 2000 forestier Contrat Natura 2000 ni agricole ni forestier Objectifs de développement durable concernés 1 Préserver en priorité les habitats des espèces spécialisées d’intérêt communautaire recensées sur le site ; 4 Assurer de manière générale la préservation de la biodiversité au sein de la Zone de Protection Spéciale. Description Les boisements rivulaires constituent des habitats pour certaines espèces d’oiseaux d’intérêt communautaire ainsi que pour la faune aquatique. Ce sont des corridors biologiques qui jouent également un grand rôle dans l’amélioration de la qualité des eaux et le maintien des berges. La mesure a pour objectif de restaurer la ripisylve et la végétation des berges des cours d’eau et des plans d’eau, avec en complément l’enlèvement raisonné des embâcles. Actions du PDRH correspondantes Priorité MOYENNE F22706 : « Chantier d’entretien et de restauration des ripisylves, de la végétation des berges et enlèvement raisonné des embâcles » ; A32311P : « Restauration de ripisylves, de la végétation des berges et enlèvement raisonné des embâcles » ; A32311R : « Entretien de ripisylves, de la végétation des berges et enlèvement raisonné des embâcles ». Mesures complémentaires envisageables Néant Espèces d’intérêt communautaire visées A026 Aigrette garzette A023 Bihoreau gris A072 Bondrée apivore A030 Cigogne noire Surfaces concernées A029 Héron pourpré A229 Martin-pêcheur d’Europe A073 Milan noir A338 Pie-grièche écorcheur Berges des cours d’eau et boisements rivulaires de la ZPS. Conditions particulières d’éligibilité Il sera privilégié les interventions collectives à l’échelle du cours d’eau avec le recours aux financements développés à cette fin dans les programmes d’interventions de l’agence de l’eau Loire-Bretagne et des collectivités territoriales ; Dans le cas de travaux annexes de restauration du fonctionnement hydraulique, les opérations sont éligibles tant que les coûts correspondants ne dépassent pas un tiers du devis global. Diagnostic parcellaire préalable Il est réalisé par la structure animatrice ou un technicien agréé et doit définir : La situation géographique précise des travaux à réaliser (plan de localisation) ; L’état initial du milieu avant travaux (descriptif et/ou reportage photographique) ; Les modalités techniques ainsi que les années d’intervention retenues. Engagements non rémunérés Tenue d’un cahier d’enregistrement des interventions (dans le cadre de travaux effectués par le bénéficiaire) ; Respect de la période de reproduction de la faune locale (batraciens et insectes) : période d’intervention du 1er septembre au 31 janvier ; Respect de la réglementation existante (loi sur l’eau). Quels que soient les travaux envisagés, il sera systématiquement vérifié leur compatibilité avec la police de l’eau ; Interdiction de paillage plastique ; Préserver les arbustes du sous-bois ; Utilisation de matériel n’éclatant pas les branches ; Ne pas couper les lianes (hormis celles qui grimpent sur de jeunes plants sélectionnés pour l’avenir) ; Ne pas utiliser de produits phytosanitaires, sauf traitement localisé conforme à un arrêté préfectoral de lutte contre certains nuisibles (cas des chenilles). Engagements rémunérés Structuration du peuplement ; La gestion d’un boisement existant devra s’orienter vers l’irrégularisation des classes d’âges afin d’obtenir à terme un couvert forestier continu et pérenne. Elle consistera à : Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 31 sur 139 Assurer la régénération naturelle en dégageant les tâches de semis ; Dépresser et éclaircir les meilleurs brins aux stades fourrés et perchis ; Compléter éventuellement un semis naturel insuffisant par plantation de petites trouées de 100 à 500 m². (a). Plantations : Il s’agit de recréer artificiellement une ripisylve lorsque le linéaire boisé est trop fractionné ou absent le long d’un cours d’eau. En milieu forestier, la bande à planter sera d’au moins 20 m de large et d’une surface minimale d’au moins 500 m². (b) ; Les deux modalités de plantation (a et b) doivent satisfaire aux mêmes conditions : Densité minimale initiale 400 plants/ha travaillé Densité minimale à 5 ans Au moins 50 % de la densité initiale Il conviendra d’utiliser de préférence des plants d’origine locale ou de pratiquer par bouturage (cf. annexe 4 : Liste des essences imposées dans le cadre de la restauration de ripisylves). Le contractant devra déclarer l’origine des plants utilisés. Les modalités de plantation devront être en conformité avec les prescriptions des Plans de Prévention des Risques Inondation. Ouverture à proximité du cours d’eau : Débroussaillage sélectif des talus de berge ; Recépage, taille de formation et élagage sélectif de certaines branches basses ; Abattage régulier : coupes de rajeunissement des stades pionniers (saulaies), coupes rases en fin d’hiver par petites trouées (1500 m²) ; Dégagement en stade non pionnier des semis naturels et jeunes plants d’espèces autochtones. Précautions particulières liées au milieu lorsqu’elles sont nécessaires : Enlèvement et transfert de coupe vers un lieu de stockage ; Investissements pour l’utilisation de méthodes de débardage ménageant les sols. Reconstitution du peuplement de bords de cours d’eau : Fourniture et plantation de jeunes plants et/ou bouturage (boutures issues de la coupe et installées dans un sol humide à raison de 5 plançons tous les 10 m) ; Fourniture et pose d’un tuteur ; Fourniture et pose d’une protection contre le gibier ; Paillage ; Prévoir au minimum une préparation du terrain. Travaux annexes : Enlèvement manuel ou mécanique des embâcles et exportation des produits ; Restauration du fonctionnement hydrique (ex. : comblement de drain, enlèvement de digues, etc.) ; Etudes et frais d’experts ; Toute autre opération concourant à l’atteinte des objectifs de l’action sur avis du service instructeur. Précisions techniques complémentaires Les engagements listés ci-dessus seront intégrés aux PSG des propriétaires concernés dans un délai de trois ans. Dispositions financières Dans le cadre d’un contrat Natura 2000 forestier Région Centre Le calcul de l’indemnité sera fait sur la base d’un devis estimatif et plafonné aux dépenses réelles. Le montant maximal subventionnable, hors études et frais d’experts éventuels et hors travaux annexes de restauration du fonctionnement hydraulique, est de 4000 €/ha pour les forêts alluviales ou 15 €/ml pour les ripisylves. Région Pays-de-la-Loire Le calcul de l’indemnité sera fait sur la base d’un devis estimatif et plafonné aux dépenses réelles. Le montant plafond maximum des devis est de 4000 €/ha pour les forêts alluviales et 7 €/ml pour les ripisylves (études et frais d’expert : 5 % du montant total). Dans le cadre d’un contrat Natura 2000 ni agricole ni forestier Le calcul de l’indemnité sera fait sur la base d’un devis estimatif et plafonné aux dépenses réelles. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 32 sur 139 Critères de contrôles des travaux Existence et tenue du cahier d’enregistrement des interventions (dans le cadre de travaux effectués par le bénéficiaire) ; Réalisation effective par comparaison des engagements du cahier des charges et du plan de localisation avec les travaux réalisés (reportage photographique) ; Vérification des factures acquittées (dans le cadre de travaux effectués par un prestataire extérieur) ou des dépenses (dans le cadre de travaux effectués par le bénéficiaire). Evaluation de l’efficacité de la mesure Suivi de l’état de conservation des ripisylves ; Suivi des populations d’oiseaux d’intérêt communautaire fréquentant ces milieux. Acteurs concernés Propriétaires ruraux et ayant droit ; Propriétaires forestiers, syndicats forestiers, CRPF et ONF ; Chambres d’Agriculture et organismes professionnels agricoles ; FDC, ONCFS et sociétés de chasse ; Agence de l’eau Loire-Bretagne, FDAAPPMA, AAPPMA, ONEMA, syndicats de rivières et syndicats d’étangs ; Communes et collectivités, PNR Loire-Anjou-Touraine, DDT et DREAL ; Associations de Protection de la Nature et de l’Environnement (CPNRC, LPO, SEPANT, etc.). Sources de financement Fonds européens (FEADER) + Fonds de l’Etat ; Eventuelle participation des collectivités locales et des établissements publics. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 33 sur 139 FORE_05 NINI_03 Contournement d’aires de nidification et installation de dispositifs de protection Contrat Natura 2000 forestier Contrat Natura 2000 ni agricole ni forestier Objectifs de développement durable concernés 1 Préserver en priorité les habitats des espèces spécialisées d’intérêt communautaire recensées sur le site ; 2 Limiter les risques de mortalité et les causes d’échec de la reproduction des espèces d’intérêt communautaire recensées sur le site. Description La mesure prend en charge les investissements visant à réduire l’impact des routes, des chemins et de la desserte forestière ou encore du réseau de transport d’électricité en place. Elle est principalement liée à la maîtrise de la fréquentation (randonnée, etc.) dans certaines zones hébergeant des espèces d’intérêt communautaire. La mesure permet par exemple de contourner une aire de nidification de rapace ou de Cigogne noire proche d’un chemin fréquenté par la création d’un nouveau sentier éloigné de l’aire. Actions du PDRH correspondantes Priorité FORTE F22709 : « Prise en charge de certains surcoûts d’investissement visant à réduire l’impact des dessertes en forêt » ; A32325P : « Prise en charge de certains coûts visant à réduire l’impact des routes, chemins, dessertes et autres infrastructures linéaires ». Mesures complémentaires envisageables Action FORE_07 / NINI_04 : « Mise en place de panneaux d’information ». Espèces d’intérêt communautaire visées A026 Aigrette garzette A094 Balbuzard pêcheur A023 Bihoreau gris Surfaces concernées A030 Cigogne noire A080 Circaète Jean-le-Blanc A029 Héron pourpré Infrastructures linéaires (routes, chemins, sentiers de randonnée, etc.) et réseau de transport d’électricité existants sur la ZPS. Conditions particulières d’éligibilité La mesure n’est pas éligible pour les nouveaux projets d’infrastructures ainsi que les projets soumis à évaluation des incidences ; La mesure n’est pas éligible pour les opérations rendues obligatoires réglementairement (ex. : loi sur l’eau) ; Concernant la voie forestière, la mesure ne prend en charge que les éventuelles modifications d’un tracé préexistant et non la création de piste ou de route en tant que telle ; La mesure n’est éligible que dans le cas d’une structure pouvant utiliser ce matériel de manière fréquente dans le cadre de la gestion des milieux et/ou pouvant le mettre à disposition d’éventuels autres gestionnaires ou propriétaires d’espaces naturels ; L’analyse de la desserte, de son impact et de son éventuelle modification ne doit pas uniquement être faite au niveau du site considéré mais aussi de manière plus globale au niveau du massif. Diagnostic parcellaire préalable Il est réalisé par la structure animatrice ou un technicien agréé et doit définir : La situation géographique précise des travaux à réaliser (cartographie au 1/5000 e de la desserte actuelle ainsi que des modifications prévues, la localisation des ouvrages éventuels à installer) ; Les modalités techniques, le calendrier de mise en œuvre, le plan de financement, le devis chiffré. Engagements non rémunérés Tenue d’un cahier d’enregistrement des interventions (dans le cadre de travaux effectués par le bénéficiaire) ; Respect de la période de nidification des oiseaux : période d’intervention du 1er août au 28 février. Pour les allongements de voirie ou les dispositifs de franchissement : Fournir au service instructeur (DDT) une cartographie de la voirie existante et des modifications du tracé, ainsi que le descriptif technique des travaux ; Présenter au service instructeur un calendrier de mise en œuvre. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 34 sur 139 Engagements rémunérés Allongement de parcours normaux de voirie existante ; Mise en place de dispositifs anti-érosifs ; Changement de substrat ; Mise en place d’ouvrages temporaires de franchissement (gué de rondins, busage temporaire, poutrelles démontables, etc.) ; Mise en place d’ouvrages de franchissement permanents en accompagnement du détournement d’un parcours existant ; Etudes et frais d’experts ; Toute autre opération concourant à l’atteinte des objectifs de l’action sur avis du service instructeur. Précisions techniques complémentaires Les engagements listés ci-dessus seront intégrés aux PSG des propriétaires concernés dans un délai de trois ans. Dispositions financières Dans le cadre d’un contrat Natura 2000 forestier Région Centre (application d’un barème forfaitaire) Le calcul de l’indemnité sera fait sur la base d’un devis estimatif et plafonné aux dépenses réelles. Opérations Allongement de voirie existante : - route forestière avec chaussée de 3,50 m de largeur - piste de débardage Mise en place d’ouvrages de franchissement temporaires : - kit de franchissement mobile (6 tuyaux) - poutrelles démontables Mise en place d’ouvrages de franchissement permanents : - passerelle - passage busé Mise en place d’obstacles pour limiter la fréquentation (barrière bois, grumes, blocs, rémanents, etc.) Plafond de l’aide 80 €/ml 10 €/ml 3000 €/unité 1500 €/unité 3500 €/unité 1500 €/unité 200 €/unité Région Pays-de-la-Loire (application d’un barème forfaitaire) Le calcul de l’indemnité sera fait sur la base d’un devis estimatif et plafonné aux dépenses réelles. Opérations Allongement de parcours normaux d’une voirie existante, accessible aux grumiers en tout temps (franchissements compris) : - route forestière - piste de débardage Mise en place d’ouvrages de franchissement temporaires : - kit de franchissement mobile (6 tuyaux) - poutrelles Mise en place d’ouvrages de franchissement permanents : - passerelle en dur - busage (diamètre min. 400 mm) Fourniture et mise en place de barrières (bois ou métal, cadenas obligatoire) Etudes et frais d’expert Plafond de l’aide 30 €/ml 10 €/ml 2300 €/unité 1525 €/unité 4000 €/unité 350 €/unité 400 €/unité 5 % du montant total Dans le cadre d’un contrat Natura 2000 ni agricole ni forestier Le calcul de l’indemnité sera fait sur la base d’un devis estimatif et plafonné aux dépenses réelles. Critères de contrôles des travaux Existence et tenue du cahier d’enregistrement des interventions (dans le cadre de travaux effectués par le bénéficiaire) Réalisation effective par comparaison des engagements du cahier des charges et du plan de localisation avec les aménagements réalisés (reportage photographique) ; Vérification des factures acquittées (dans le cadre de travaux effectués par un prestataire extérieur) ou des dépenses (dans le cadre de travaux effectués par le bénéficiaire). Evaluation de l’efficacité de la mesure Suivi de l’état des dispositifs ; Suivi de l’état de conservation des habitats et/ou des espèces qui ont justifié l’installation de ces dispositifs. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 35 sur 139 Acteurs concernés Propriétaires ruraux et ayant droit ; Propriétaires forestiers, syndicats forestiers, CRPF et ONF ; Chambres d’Agriculture et organismes professionnels agricoles ; FDC, ONCFS et sociétés de chasse ; Communes et collectivités, PNR Loire-Anjou-Touraine, DDT et DREAL ; Associations de Protection de la Nature et de l’Environnement (CPNRC, LPO, SEPANT, etc.) ; Gestionnaires des lignes à haute tension et très haute tension. Sources de financement Fonds européens (FEADER) + Fonds de l’Etat ; Eventuelle participation des collectivités locales et des établissements publics. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 36 sur 139 FORE_06 Maintien d’arbres ou de peuplements sénescents et création de périmètres de protection Contrat Natura 2000 forestier Objectifs de développement durable concernés 1 Préserver en priorité les habitats des espèces spécialisées d’intérêt communautaire recensées sur le site ; 2 Limiter les risques de mortalité et les causes d’échec de la reproduction des espèces d’intérêt communautaire recensées sur le site ; 4 Assurer de manière générale la préservation de la biodiversité au sein de la Zone de Protection Spéciale. Description Les arbres sénescents ou morts, à cavités, fissurés, creux, sur pied ou à terre offrent des habitats variés à une multitude d’espèces animales et végétales. Les arbres âgés, étêtés ou composés de grosses branches constituent des supports de nidification pour les rapaces et la Cigogne noire. Les arbres sénescents ou morts offrent des micro-habitats pour les pics notamment, mais aussi pour les chiroptères et les insectes. Ce sont enfin des supports pour l’installation des champignons et des mousses. L’objectif de cette mesure est soit de réserver des arbres disséminés dans un peuplement (sousaction 1) soit de conserver des groupes d’arbres dits îlots de sénescence ou mieux un réseau d’îlots à l’échelle d’une propriété ou d’un massif (sous-action 2), afin de garantir des aires de reproduction, d’alimentation mais aussi de quiétude aux espèces forestières d’intérêt communautaire recensées sur la ZPS. Cette mesure peut également servir à délimiter un périmètre de protection aux environs d’une aire de nidification. Actions du PDRH correspondantes Priorité FORTE F22712 : « Dispositif favorisant le développement de bois sénescents ». Mesures complémentaires envisageables FORE_07 / NINI_04 : « Mise en place de panneaux d’information ». Espèces d’intérêt communautaire visées A094 Balbuzard pêcheur A030 Cigogne noire A080 Circaète Jean-le-Blanc Surfaces concernées A073 Milan noir A238 Pic mar A236 Pic noir Forêts et espaces boisés de la ZPS faisant l’objet d’un document de gestion durable. Conditions particulières d’éligibilité communes aux deux sous-actions Les surfaces se trouvant dans une situation d’absence de sylviculture, par choix (réserve intégrale) ou par défaut (parcelles non accessibles) ne sont pas éligibles ; Le contrat porte sur des arbres des essences principales ou secondaires ; La durée de l’engagement est de 30 ans ; Le renouvellement du contrat est possible pour les arbres qui répondent encore aux critères d’éligibilité à l’issue des 30 ans ; Avant toute contractualisation, le propriétaire devra être tenu informé par la structure animatrice qu’il engage sa responsabilité civile en cas de chute de branche sur un passant ou un promeneur ; Le propriétaire doit bénéficier d’une assurance responsabilité civile et informer sa compagnie d’assurance de la contractualisation de cette action (cf. annexe 5 : Notice d’information sur l’assurance responsabilité civile en forêt privée) ; Un seul contrat par parcelle cadastrale est autorisé par période de 30 ans ; Les deux sous-actions ne sont pas cumulables sur une même surface. Diagnostic parcellaire préalable Il est réalisé sous la responsabilité de la structure animatrice et doit définir : La situation géographique précise des arbres ou des îlots Natura 2000 engagés (plan de localisation) ; L’état initial de la zone avant travaux (descriptif et/ou reportage photographique) ; Les modalités techniques ainsi que les années d’intervention retenues. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 37 sur 139 Sous-action 1 : arbres sénescents disséminés Description Cette sous-action porte sur le maintien sur pied pendant 30 ans d’un ou de plusieurs arbres disséminés dans le peuplement ou sur plusieurs arbres regroupés en bosquet. Aucune distance minimale n’est imposée entre les arbres contractualisés. Conditions particulières d’éligibilité Les arbres doivent : - présenter des signes de sénescence tels que cavités, fissures ou branches mortes ; - présenter un diamètre à 1,30 m du sol supérieur ou égal au diamètre d’exploitabilité fixé par essence dans le tableau cidessous : Essence objectif du peuplement Chênes sessile et pédonculé Hêtre Pins Feuillus précieux (frêne, érables, orme, châtaignier et autres fruitiers : merisier, alisiers, noyer, …) Autres feuillus (aulne, charme, tremble, bouleau, …) Diamètre d’exploitabilité = diamètre minimum éligible pour la mesure 55 cm 50 cm 45 cm 45 cm 45 cm Engagements non rémunérés Points techniques : Le bénéficiaire indique en les numérotant les arbres à contractualiser sur plan (le géoréférencement est fortement recommandé) ; Le bénéficiaire fait apparaître sur ce plan les accès et sites qualifiés de fréquentés et précise dans la demande d’aide, le cas échéant, les mesures de sécurité prises ; Le bénéficiaire marque les arbres sélectionnés au moment de leur identification à la peinture ou à la griffe et s’engage à entretenir ce marquage pendant 30 ans ; Le bénéficiaire s’engage à ne pas mettre en place de dispositif d’agrainage (sauf pour le petit gibier) ou de pierres à sel à moins de 30 m des arbres sélectionnés : il s’engage à informer les chasseurs et gestionnaires de cette interdiction qui devra être mentionnée lors du renouvellement des baux de chasse. Mesures de sécurité : Respecter une distance de sécurité de 30 m minimum entre les arbres sélectionnés et les accès ou lieux fréquentés et mise en place d’une signalisation à l’entrée du massif si nécessaire (cf. contrat FORE_07) ; Ne pas installer de dispositif d’accueil pour le public (sentier de randonnée, aire de pique-nique, etc.) à moins de 30 m des îlots ou des arbres sélectionnés. Cas particulier de la forêt domaniale : L’indemnisation ne débute qu’à la 3ème tige contractualisée par hectare. A cet effet, les deux premières tiges à l’hectare devront être identifiées (marquage sur l’arbre) et repérées (report sur plan) de la même façon que les tiges donnant lieu à l’indemnisation, et pourront également faire l’objet d’un contrôle ; La sous-action 1 peut être contractualisée au sein d’un « îlot de vieux bois » (îlot de sénescence ou îlot de vieillissement au sens de l’instruction ONF INS-09-T-71 du 29 octobre 2009). Engagements rémunérés Le bénéficiaire s’engage à maintenir sur pied pendant 30 ans les arbres engagés et de ne pas réaliser de travaux (élagage, …) sur ces arbres ; L’engagement contractuel du propriétaire porte sur une durée de 30 ans. Il est admis sur cette durée que l’engagement n’est pas rompu si les arbres réservés subissent des aléas : volis, chablis ou attaques d’insectes. Dans ce cas, c’est l’arbre ou ses parties maintenues au sol qui valent engagement. Précisions techniques complémentaires Le contrat est signé sur une durée de cinq ans. L’engagement porte quant à lui sur une durée de 30 ans. Les contrôles de respect des engagements peuvent se faire jusqu’à la trentième année de l’engagement ; Dans un souci de cohérence d’action, il est recommandé que les bénéficiaires de cette action l’intègrent dans une démarche globale de gestion de leur forêt en conservant dans la mesure du possible des arbres dépérissants ou morts sur pied dans les peuplements, ceci en plus des arbres sélectionnés au titre de l’action ; Les engagements listés ci-dessus seront intégrés aux PSG des propriétaires concernés dans un délai de trois ans. Dispositions financières L’indemnisation de cette sous-action correspond à l’immobilisation pendant 30 ans des tiges sélectionnées pour leur diamètre et leurs signes de sénescence. Ce maintien d’arbres au-delà de leur terme d’exploitabilité engendre un coût d’immobilisation d’un capital. Le montant de la sous-action indemnise le propriétaire du capital forestier de cette immobilisation. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 38 sur 139 Région Centre (application d’un barème forfaitaire) - Le calcul de l’indemnité sera fait sur la base d’un devis estimatif et plafonné aux dépenses réelles. Les différents barèmes à appliquer sont les suivants, selon l’essence principale : Essence Chêne Hêtre Diamètre minimal (cm) Montant de l’indemnité par tige (€/tige) Diamètre minimal pour le bonus gros bois (cm) Bonus gros bois (€/tige) 55 185 65 200 50 80 65 120 Feuillus précieux 45 100 55 140 Autres feuillus 45 50 55 90 Pins 45 60 55 100 - Le montant de l’aide est plafonné à 2000 €/ha, la surface de référence étant la surface du polygone défini par les arbres engagés les plus extérieurs ; L’indemnisation est versée en une fois, après signature du contrat, sur présentation d’une demande de paiement. Région Pays-de-la-Loire (en projet) - Critères de contrôles des travaux Présence des bois marqués sur pied pendant 30 ans. Evaluation de l’efficacité de la mesure Constat de la présence des arbres engagés ; Suivi des populations d’oiseaux d’intérêt communautaire fréquentant ces milieux. Acteurs concernés Propriétaires forestiers, syndicats forestiers, CRPF et ONF ; Communes et collectivités, PNR Loire-Anjou-Touraine, DDT et DREAL ; Associations de Protection de la Nature et de l’Environnement (CPNRC, LPO, SEPANT, etc.). Sources de financement Fonds européens (FEADER) + Fonds de l’Etat ; Eventuelle participation des collectivités locales et des établissements publics. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 39 sur 139 Sous-action 2 : îlots Natura 2000 Description Cette sous-action permet d’indemniser à la fois : Le maintien sur pied pendant 30 ans d’un ou de plusieurs arbres disséminés dans le peuplement ou sur plusieurs arbres regroupés en bosquet, suivant les mêmes modalités que la sous-action 1 ; L’absence totale d’intervention sylvicole sur l’espace interstitiel entre des arbres qui présentent soit des signes de sénescence, soit un diamètre important. Cette surface qui ne fera l’objet d’aucune intervention sylvicole pendant 30 ans est appelée « îlot Natura 2000 ». Conditions particulières d’éligibilité La surface éligible doit comporter au moins dix tiges par hectare présentant : - soit des signes de sénescence tels que cavités, fissures ou branches mortes ; - soit un diamètre à 1,30 m du sol supérieur ou égal au diamètre d’exploitabilité fixé par essence dans le tableau cidessous : Essence objectif du peuplement Chênes sessile et pédonculé Hêtre Pins Feuillus précieux (frêne, érables, orme, châtaignier et autres fruitiers : merisier, alisiers, noyer, …) Autres feuillus (aulne, charme, tremble, bouleau, …) Diamètre d’exploitabilité = diamètre minimum éligible pour la mesure 55 cm 50 cm 45 cm 45 cm 45 cm Ces dix tiges par hectare doivent être réparties de façon homogène au sein de l’îlot ; La surface minimale d’un îlot est fixée à 0,5 ha ; La surface de référence est le polygone défini par l’îlot. Ce dernier n’est pas nécessairement délimité par les arbres éligibles. Engagements non rémunérés Points techniques : Le bénéficiaire indique en les numérotant les arbres à contractualiser et les limites de l’îlot sur plan (le géoréférencement est fortement recommandé) ; Le bénéficiaire fait apparaître sur ce plan les accès et sites qualifiés de fréquentés et précise dans la demande d’aide, le cas échéant, les mesures de sécurité prises ; Le bénéficiaire marque les arbres (arbres éligibles et arbres délimitant l’îlot) au moment de leur identification à la peinture ou à la griffe et s’engage à entretenir ce marquage pendant 30 ans ; Le bénéficiaire s’engage à ne pas mettre en place de dispositif d’agrainage (sauf pour le petit gibier) ou de pierres à sel à moins de 30 m des arbres sélectionnés : il s’engage à informer les chasseurs et gestionnaires de cette interdiction qui devra être mentionnée lors du renouvellement des baux de chasse. Mesures de sécurité : Respecter une distance de sécurité de 30 m minimum entre les arbres sélectionnés et les accès ou lieux fréquentés et mise en place d’une signalisation à l’entrée du massif si nécessaire (cf. contrat FORE_07) ; Ne pas installer de dispositif d’accueil pour le public (sentier de randonnée, aire de pique-nique, etc.) à moins de 30 m des îlots ou des arbres sélectionnés. Cas particulier de la forêt domaniale : L’indemnisation ne débute qu’à la 3ème tige contractualisée par hectare. A cet effet, les deux premières tiges à l’hectare devront être identifiées (marquage sur l’arbre) et repérées (report sur plan) de la même façon que les tiges donnant lieu à l’indemnisation, et pourront également faire l’objet d’un contrôle ; La sous-action 2 ne peut pas être contractualisée au sein d’un « îlot de vieux bois » (îlot de sénescence ou îlot de vieillissement au sens de l’instruction ONF INS-09-T-71 du 29 octobre 2009). Engagements rémunérés Le bénéficiaire s’engage à maintenir sur pied pendant 30 ans les arbres engagés et à ne pas réaliser de travaux (élagage, …) sur ces arbres, et ne pas pratiquer de sylviculture sur l’ensemble de l’îlot pendant 30 ans ; Il est admis sur cette durée que l’engagement n’est pas rompu si les arbres réservés subissent des aléas : volis, chablis ou attaques d’insectes. Dans ce cas, c’est l’arbre ou ses parties maintenues au sol qui valent engagement. Précisions techniques complémentaires Le contrat est signé sur une durée de cinq ans. L’engagement porte quant à lui sur une durée de 30 ans. Les contrôles de respect des engagements peuvent se faire jusqu’à la trentième année de l’engagement ; Dans un souci de cohérence d’action, il est recommandé que les bénéficiaires de cette action l’intègrent dans une Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 40 sur 139 démarche globale de gestion de leur forêt en conservant dans la mesure du possible des arbres dépérissants ou morts sur pied dans les peuplements, ceci en plus des arbres sélectionnés au titre de l’action ; La création d’un périmètre de protection autour d’un nid connu de rapace ou de Cigogne noire est également envisageable à condition de respecter les conditions d’éligibilité exigées dans le cadre de la création d’un îlot Natura 2000. En outre, la structure animatrice veillera à ce que la surface de l’îlot Natura 2000 ainsi définie soit cohérente avec l’objectif recherché (quiétude autour de l’aire de nidification) ; En cas de situation exceptionnelle (incendie ou risque sanitaire), l’autorité compétente (le préfet de région ou de département) pourra autoriser une intervention comme le prélèvement après tempête classée catastrophe naturelle par exemple, à l’intérieur de l’îlot (à l’exception des arbres éligibles). Dans ce cas, les mesures nécessaires doivent être prises pour éviter toute détérioration de l’îlot (sol et arbres) ; Les engagements listés ci-dessus seront intégrés aux PSG des propriétaires concernés dans un délai de trois ans. Dispositions financières Région Centre (application d’un barème forfaitaire) L’indemnisation de cette sous-action correspond : - D’une part à l’immobilisation pendant 30 ans des tiges sélectionnées pour leur diamètre et leurs signes de sénescence. Le calcul de l’indemnité sera fait sur la base d’un devis estimatif et plafonné aux dépenses réelles. Les différents barèmes à appliquer sont les suivants, selon l’essence principale : - Essence Chêne Hêtre Diamètre minimal (cm) Montant de l’indemnité par tige (€/tige) Diamètre minimal pour le bonus gros bois (cm) Bonus gros bois (€/tige) 55 180 65 195 50 75 65 115 Feuillus précieux 45 95 55 135 Autres feuillus 45 45 55 85 Pins 45 55 55 95 Le montant de l’aide est plafonné à 2000 €/ha, la surface de référence étant la surface du polygone défini par les arbres engagés les plus extérieurs ; D’autre part à l’immobilisation du fonds avec absence d’intervention sylvicole pendant 30 ans sur la surface totale de l’îlot à hauteur de 2000 €/ha, la surface de référence étant la surface de l‘îlot. L’indemnisation est versée en une fois, après signature du contrat, sur présentation d’une demande de paiement. Région Pays-de-la-Loire (en projet) Critères de contrôles des travaux Présence des bois marqués sur pied pendant 30 ans et du marquage des limites de l’îlot sur les arbres périphériques ; Absence de sylviculture sur l’ensemble de l’îlot pendant 30 ans. Evaluation de l’efficacité de la mesure Constat de la présence des arbres engagés ; Suivi des populations d’oiseaux d’intérêt communautaire fréquentant ces milieux. Acteurs concernés Propriétaires forestiers, syndicats forestiers, CRPF et ONF ; Communes et collectivités, PNR Loire-Anjou-Touraine, DDT et DREAL ; Associations de Protection de la Nature et de l’Environnement (CPNRC, LPO, SEPANT, etc.). Sources de financement Fonds européens (FEADER) + Fonds de l’Etat ; Eventuelle participation des collectivités locales et des établissements publics. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 41 sur 139 FORE_07 NINI_04 Mise en place de panneaux d’information Contrat Natura 2000 forestier Contrat Natura 2000 ni agricole ni forestier Objectifs de développement durable concernés 1 Préserver en priorité les habitats des espèces spécialisées d’intérêt communautaire recensées sur le site ; 2 Limiter les risques de mortalité et les causes d’échec de la reproduction des espèces d’intérêt communautaire recensées sur le site. Description L’objectif de cette mesure est d’informer les usagers afin de limiter l’impact de leurs activités sur les espèces d’intérêt communautaire et leurs habitats. Cette mesure repose sur la mise en place de panneaux d’information générale positionnés à des endroits stratégiques (départ de chemin, parking, etc.). Actions du PDRH correspondantes Priorité MOYENNE F22714 : « Investissements visant à informer les usagers de la forêt » ; A32326P : « Aménagements visant à informer les usagers pour limiter leur impact ». Mesures complémentaires envisageables Néant. Espèces d’intérêt communautaire visées Toutes les espèces du FSD. Surfaces concernées Ensemble du territoire Natura 2000. Conditions particulières d’éligibilité La mesure doit être géographiquement liée à la présence d’un habitat d’espèce ou d’une espèce identifiée dans le DOCOB ; La mesure ne peut être contractualisée qu’accompagnée d’une autre mesure proposée dans ce DOCOB ; L’animation proprement dite ne relève pas du champ du contrat ; Les panneaux finançables sont ceux destinés aux utilisateurs qui risquent, par leur activité, d’aller à l’encontre de la gestion souhaitée. Diagnostic parcellaire préalable Il est réalisé sous la responsabilité de la structure animatrice et doit définir : La situation géographique précise de la pose des panneaux (plan de localisation) ; La mise en cohérence avec d’éventuels plans de communication ou schémas de circulation mis en place par ailleurs et englobant les parcelles concernées ; Les modalités techniques ainsi que les années d’intervention retenues. Engagements non rémunérés Tenue d’un cahier d’enregistrement des interventions (dans le cadre de travaux effectués par le bénéficiaire) ; Respect de la charte graphique ou des normes existantes ; Obturation des poteaux creux en haut. Engagements rémunérés Conception des panneaux ; Fabrication ; Pose, dépose saisonnière ou au terme du contrat s’il y a lieu ; Déplacement et adaptation à un nouveau contexte dans les cinq ans s’il y a lieu (ex : changement de localisation d’aires de nidification) ; Rebouchage des trous laissés par les poteaux lors de la dépose ; Remplacement, réparation et entretien des équipements d’information ; Etudes et frais d’experts ; Toute autre opération concourant à l’atteinte des objectifs de l’action sur avis du service instructeur. Précisions techniques complémentaires Néant. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 42 sur 139 Dispositions financières Dans le cadre d’un contrat Natura 2000 forestier Région Centre Le calcul de l’indemnité sera fait sur la base d’un devis estimatif et plafonné aux dépenses réelles. Le montant maximum subventionnable, hors études et frais d’experts éventuels, est de 2000 €/panneau. Région Pays-de-la-Loire Le calcul de l’indemnité sera fait sur la base d’un devis estimatif et plafonné aux dépenses réelles. Le montant plafond maximum des devis, hors études et frais d’experts éventuels, est de 1300 €/panneau. Dans le cadre d’un contrat Natura 2000 ni agricole ni forestier Le calcul de l’indemnité sera fait sur la base d’un devis estimatif et plafonné aux dépenses réelles. Critères de contrôles des travaux Existence et tenue du cahier d’enregistrement des interventions (dans le cadre de travaux effectués par le bénéficiaire) ; Réalisation effective par comparaison des engagements du cahier des charges et du plan de localisation avec les aménagements réalisés (reportage photographique) ; Vérification des factures acquittées (dans le cadre de travaux effectués par un prestataire extérieur) ou des dépenses (dans le cadre de travaux effectués par le bénéficiaire). Evaluation de l’efficacité de la mesure Suivi du nombre d’infractions signalées. Acteurs concernés Propriétaires ruraux et ayant droit ; Propriétaires forestiers, syndicats forestiers, CRPF et ONF ; Chambres d’Agriculture et organismes professionnels agricoles ; FDC, ONCFS et sociétés de chasse ; Agence de l’eau Loire-Bretagne, FDAAPPMA, AAPPMA, ONEMA, syndicats de rivières et syndicats d’étangs ; Communes et collectivités, PNR Loire-Anjou-Touraine, DDT et DREAL ; Associations de Protection de la Nature et de l’Environnement (CPNRC, LPO, SEPANT, etc.). Sources de financement Fonds européens (FEADER) + Fonds de l’Etat ; Eventuelle participation des collectivités locales et des établissements publics. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 43 sur 139 NINI_05 Restauration et entretien de milieux ouverts et de zones humides Contrat Natura 2000 ni agricole ni forestier Objectifs de développement durable concernés 1 Préserver en priorité les habitats des espèces spécialisées d’intérêt communautaire recensées sur le site ; 4 Assurer de manière générale la préservation de la biodiversité au sein de la Zone de Protection Spéciale. Description Les zones humides représentent des zones d’alimentation pour l’avifaune. Ce sont également des milieux riches biologiquement qui abritent des espèces faunistiques et floristiques d’intérêt patrimonial fort. Cette mesure vise la réouverture des différents milieux rencontrés sur la ZPS comme les prairies naturelles, les friches agricoles mais aussi et surtout les zones humides (prairies humides, tourbières). Elle est adaptée à des chantiers lourds sur des surfaces moyennement à fortement embroussaillées. Actions du PDRH correspondantes Priorité FORTE A32301P : « Chantier lourd de restauration de milieux ouverts ou humides par débroussaillage ». Mesures complémentaires envisageables NINI_06 : « Entretien de milieux ouverts par pâturage » ; NINI_07 : « Entretien de milieux ouverts par fauche » ; NINI_08 : « Entretien de milieux ouverts par débroussaillage léger ou par gyrobroyage » ; NINI_10 : « Restauration de tourbières ». Espèces d’intérêt communautaire visées A026 Aigrette garzette A246 Alouette lulu A072 Bondrée apivore A084 Busard cendré A082 Busard Saint-Martin Surfaces concernées A030 Cigogne noire A029 Héron pourpré A073 Milan noir A133 Oedicnème criard A140 Pluvier doré Surfaces en prairies humides, tourbières, landes et friches agricoles au sein de la ZPS. Conditions particulières d’éligibilité Les modalités de gestion après le chantier d’ouverture doivent être établies au moment de la signature du contrat : elles doivent être inscrites dans le contrat, en engagements rémunérés ou en engagements non rémunérés. Diagnostic parcellaire préalable Il est réalisé sous la responsabilité de la structure animatrice et doit définir : La situation géographique précise des travaux à réaliser (plan de localisation) ; L’état initial du milieu avant travaux (descriptif et/ou reportage photographique) ; Les modalités techniques ainsi que les années d’intervention retenues. Engagements non rémunérés Tenue d’un cahier d’enregistrement des interventions (dans le cadre de travaux effectués par le bénéficiaire) ; Respect de la période de nidification des oiseaux : période d’intervention du 1er août au 28 février. Pour les zones humides : Pas de travail du sol, même superficiel ; Pas de mise en culture, de semis ou de plantation de végétaux ; Ne pas modifier volontairement le régime hydrique du milieu (assèchement, imperméabilisation, drainage, remblai, mise en eau, etc.) ; Ne pas fertiliser ni amender ni utiliser de produits phytosanitaires. Engagements rémunérés Coupe d’arbres et abattage des végétaux ligneux ; Dessouchage, rabotage des souches ; Débroussaillage, fauche, broyage ; Enlèvement et transfert des produits de coupe ; Frais de mise en décharge ; Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 44 sur 139 Etudes et frais d’experts ; Toute autre opération concourant à l’atteinte des objectifs de l’action sur avis du service instructeur. Précisions techniques complémentaires Néant. Dispositions financières Le calcul de l’indemnité sera fait sur la base d’un devis estimatif et plafonné aux dépenses réelles. Critères de contrôles des travaux Existence et tenue du cahier d’enregistrement des interventions (dans le cadre de travaux effectués par le bénéficiaire) ; Réalisation effective par comparaison des engagements du cahier des charges et du plan de localisation avec l’état des surfaces travaillées (reportage photographique) ; Vérification des factures acquittées (dans le cadre de travaux effectués par un prestataire extérieur) ou des dépenses (dans le cadre de travaux effectués par le bénéficiaire). Evaluation de l’efficacité de la mesure Suivi de l’état de conservation du milieu et réalisation de relevés floristiques et phytosociologiques avant et après contractualisation ; Suivi des populations d’oiseaux d’intérêt communautaire fréquentant ces milieux. Acteurs concernés Propriétaires ruraux et ayant droit ; Chambres d’Agriculture et organismes professionnels agricoles ; FDC, ONCFS et sociétés de chasse ; Communes et collectivités, PNR Loire-Anjou-Touraine, DDT et DREAL ; Associations de Protection de la Nature et de l’Environnement (CPNRC, LPO, SEPANT, etc.). Sources de financement Fonds européens (FEADER) + Fonds de l’Etat ; Eventuelle participation des collectivités locales et des établissements publics. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 45 sur 139 NINI_06 Entretien de milieux ouverts par pâturage Contrat Natura 2000 ni agricole ni forestier Objectifs de développement durable concernés 1 Préserver en priorité les habitats des espèces spécialisées d’intérêt communautaire recensées sur le site. Description L’objectif de cette mesure est double : financer les équipements pastoraux nécessaires à la mise en place d’une gestion pastorale et mettre en place un pâturage d’entretien afin de maintenir l’ouverture des milieux. La mesure se présente comme une alternative aux travaux habituels d’entretien mécanique (fauche, broyage) et peut permettre la constitution de mosaïques végétales. Actions du PDRH correspondantes Priorité MOYENNE A32303P : « Equipements pastoraux dans le cadre d’un projet de génie écologique » ; A32303R : « Gestion pastorale d’entretien des milieux ouverts dans le cadre d’un projet de génie écologique ». Mesures complémentaires envisageables NINI_05 : « Restauration et entretien de milieux ouverts et de zones humides ». Espèces d’intérêt communautaire visées A026 Aigrette garzette A246 Alouette lulu A072 Bondrée apivore A084 Busard cendré A082 Busard Saint-Martin A030 Cigogne noire Surfaces concernées A080 Circaète Jean-le-Blanc A029 Héron pourpré A073 Milan noir A133 Oedicnème criard A338 Pie-grièche écorcheur A140 Pluvier doré Surfaces en prairies et landes agricoles au sein de la ZPS. Conditions particulières d’éligibilité Les agriculteurs ne peuvent pas bénéficier de cette mesure ; L’achat d’animaux n’est pas éligible. Diagnostic parcellaire préalable Il est réalisé sous la responsabilité de la structure animatrice et doit définir : La situation géographique précise de mise en place des équipements pastoraux (plan de localisation) ; L’état initial du milieu avant travaux (descriptif et/ou reportage photographique) ; Les modalités techniques ainsi que les années d’intervention retenues. Engagements non rémunérés Tenue d’un cahier d’enregistrement des interventions (dans le cadre des travaux réalisés par le bénéficiaire) sur les équipements pastoraux ; Tenue d’un cahier d’enregistrement des pratiques pastorales dans lequel devront figurer à minima les informations suivantes : période de pâturage, espèce et race utilisée, nombre d’animaux, lieux et dates de déplacement des animaux, suivi sanitaire, complément alimentaire apporté (date, quantité) ; Pas de travail du sol, pas de mise en culture, de semis ou de plantation, de drainage, de fertilisation. Engagements rémunérés Installation des équipements pastoraux (A32303P) : Temps de travail ; Fourniture des équipements : clôtures (fixes ou mobiles, parcs de pâturage, clôture électrique, batteries, etc.), abreuvoirs, bacs, tonnes à eau, robinets flotteurs, aménagements de râteliers et d’auges au sol pour l’affouragement, abris temporaires, installations de passages canadiens, de portails et de barrières, systèmes de franchissement pour les piétons ; Toute autre opération concourant à l’atteinte des objectifs de l’action sur avis du service instructeur. Gestion pastorale et entretien du milieu (A32303R) : Déplacement et surveillance du troupeau ; Entretien d’équipements pastoraux (clôtures, points d’eau, aménagements d’accès, abris temporaires, etc.) ; Suivi vétérinaire ; Affouragement, complément alimentaire ; Fauche des refus ; Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 46 sur 139 Location grange à foin ; Etudes et frais d’experts ; Toute autre opération concourant à l’atteinte des objectifs de l’action sur avis du service instructeur. Précisions techniques complémentaires L’action A32303P (installation d’équipements pastoraux) ne peut être souscrite qu’en complément de l’action A32303R (entretien par gestion pastorale). Dispositions financières Le calcul de l’indemnité sera fait sur la base d’un devis estimatif et plafonné aux dépenses réelles. Critères de contrôles des travaux Existence et tenue du cahier d’enregistrement des interventions (dans le cadre de travaux effectués par le bénéficiaire) ; Existence et tenue du cahier d’enregistrement des pratiques de pâturage ; Réalisation effective par comparaison des engagements du cahier des charges et du plan de gestion avec l’état des surfaces (reportage photographique) ; Vérification des factures acquittées (dans le cadre de travaux effectués par un prestataire extérieur) ou des dépenses (dans le cadre de travaux effectués par le bénéficiaire). Evaluation de l’efficacité de la mesure Suivi de l’état de conservation des milieux et réalisation de relevés floristiques et phytosociologiques avant et après contractualisation ; Suivi des populations d’oiseaux d’intérêt communautaire fréquentant ces milieux. Acteurs concernés Propriétaires ruraux et ayant droit ; Chambres d’Agriculture et organismes professionnels agricoles ; FDC, ONCFS et sociétés de chasse ; Communes et collectivités, PNR Loire-Anjou-Touraine, DDT et DREAL ; Associations de Protection de la Nature et de l’Environnement (CPNRC, LPO, SEPANT, etc.). Sources de financement Fonds européens (FEADER) + Fonds de l’Etat ; Eventuelle participation des collectivités locales et des établissements publics. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 47 sur 139 NINI_07 Entretien de milieux ouverts par fauche Contrat Natura 2000 ni agricole ni forestier Objectifs de développement durable concernés 1 Préserver en priorité les habitats des espèces spécialisées d’intérêt communautaire recensées sur le site. Description Cette mesure vise le maintien de milieux ouverts (prairies, zones humides, etc.) suite à l’abandon de l’activité agricole ou suite à une opération lourde de restauration. Elle convient aux milieux dominés par une flore herbacée et peu sujets à la colonisation par les ligneux. Actions du PDRH correspondantes Priorité MOYENNE A32304R : « Gestion par une fauche d’entretien des milieux ouverts ». Mesures complémentaires envisageables NINI_05 : « Restauration et entretien de milieux ouverts et de zones humides ». Espèces d’intérêt communautaire visées A026 Aigrette garzette A246 Alouette lulu A072 Bondrée apivore A084 Busard cendré A082 Busard Saint-Martin A030 Cigogne noire Surfaces concernées A080 Circaète Jean-le-Blanc A029 Héron pourpré A073 Milan noir A133 Oedicnème criard A140 Pluvier doré Surfaces en prairies humides, tourbières, landes et friches agricoles au sein de la ZPS. Conditions particulières d’éligibilité Les agriculteurs ne peuvent pas bénéficier de cette mesure. Diagnostic parcellaire préalable Il est réalisé sous la responsabilité de la structure animatrice et doit définir : La situation géographique précise des travaux à réaliser (plan de localisation) ; L’état initial du milieu avant travaux (descriptif et/ou reportage photographique) ; Les modalités techniques ainsi que les années d’intervention retenues. Engagements non rémunérés Tenue d’un cahier d’enregistrement des interventions (dans le cadre de travaux effectués par le bénéficiaire) ; Respect de la période de nidification des oiseaux : période d’intervention du 1er août au 28 février. Engagements rémunérés Fauche manuelle ou mécanique ; Conditionnement et transport des matériaux ; Frais de mise en décharge ; Etudes et frais d’experts ; Toute autre opération concourant à l’atteinte des objectifs de l’action sur avis du service instructeur. Précisions techniques complémentaires Néant. Dispositions financières Le calcul de l’indemnité sera fait sur la base d’un devis estimatif et plafonné aux dépenses réelles. Critères de contrôles des travaux Existence et tenue du cahier d’enregistrement des interventions (dans le cadre de travaux effectués par le bénéficiaire) ; Réalisation effective par comparaison des engagements du cahier des charges et du plan de localisation avec l’état des surfaces (reportage photographique) ; Vérification des factures acquittées (dans le cadre de travaux effectués par un prestataire extérieur) ou des dépenses (dans le cadre de travaux effectués par le bénéficiaire). Evaluation de l’efficacité de la mesure Suivi de l’état de conservation des milieux et réalisation de relevés floristiques et phytosociologiques avant et après contractualisation ; Suivi des populations d’oiseaux d’intérêt communautaire fréquentant ces milieux. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 48 sur 139 Acteurs concernés Propriétaires ruraux et ayant droit ; Chambres d’Agriculture et organismes professionnels agricoles ; FDC, ONCFS et sociétés de chasse ; Communes et collectivités, PNR Loire-Anjou-Touraine, DDT et DREAL ; Associations de Protection de la Nature et de l’Environnement (CPNRC, LPO, SEPANT, etc.). Sources de financement Fonds européens (FEADER) + Fonds de l’Etat ; Eventuelle participation des collectivités locales et des établissements publics. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 49 sur 139 NINI_08 Entretien de milieux ouverts par débroussaillage léger ou par gyrobroyage Contrat Natura 2000 ni agricole ni forestier Objectifs de développement durable concernés 1 Préserver en priorité les habitats des espèces spécialisées d’intérêt communautaire recensées sur le site. Description Cette mesure vise le maintien de milieux ouverts (prairies, zones humides, etc.) suite à l’abandon de l’activité agricole ou suite à une opération lourde de restauration. Elle convient aux milieux très sujets à la colonisation par les ligneux. Actions du PDRH correspondantes Priorité MOYENNE A32305R : « Chantier d’entretien des milieux ouverts par gyrobroyage ou débroussaillage léger ». Mesures complémentaires envisageables NINI_05 : « Restauration et entretien de milieux ouverts et de zones humides ». Espèces d’intérêt communautaire visées A026 Aigrette garzette A246 Alouette lulu A072 Bondrée apivore A084 Busard cendré A082 Busard Saint-Martin A030 Cigogne noire Surfaces concernées A080 Circaète Jean-le-Blanc A029 Héron pourpré A073 Milan noir A133 Oedicnème criard A338 Pie-grièche écorcheur A140 Pluvier doré Surfaces en prairies humides, tourbières, landes et friches agricoles au sein de la ZPS. Conditions particulières d’éligibilité Néant. Diagnostic parcellaire préalable Il est réalisé sous la responsabilité de la structure animatrice et doit définir : La situation géographique précise des travaux à réaliser (plan de localisation) ; L’état initial du milieu avant travaux (descriptif et/ou reportage photographique) ; Les modalités techniques ainsi que les années d’intervention retenues. Engagements non rémunérés Tenue d’un cahier d’enregistrement des interventions (dans le cadre de travaux effectués par le bénéficiaire) ; Respect de la période de nidification des oiseaux : période d’intervention du 1er août au 28 février. Engagements rémunérés Tronçonnage et bûcheronnage légers ; Lutte contre les accrus, suppression des rejets ligneux ; Débroussaillage, gyrobroyage, nettoyage du sol ; Exportation des produits de coupe ; Frais de mise en décharge ; Etudes et frais d’experts ; Toute autre opération concourant à l’atteinte des objectifs de l’action sur avis du service instructeur. Précisions techniques complémentaires Néant. Dispositions financières Le calcul de l’indemnité sera fait sur la base d’un devis estimatif et plafonné aux dépenses réelles. Critères de contrôles des travaux Existence et tenue du cahier d’enregistrement des interventions (dans le cadre de travaux effectués par le bénéficiaire) ; Réalisation effective par comparaison des engagements du cahier des charges et du plan de localisation avec l’état des surfaces (reportage photographique) ; Vérification des factures acquittées (dans le cadre de travaux effectués par un prestataire extérieur) ou des dépenses (dans le cadre de travaux effectués par le bénéficiaire). Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 50 sur 139 Evaluation de l’efficacité de la mesure Suivi de l’état de conservation des milieux et réalisation de relevés floristiques et phytosociologiques avant et après contractualisation ; Suivi des populations d’oiseaux d’intérêt communautaire fréquentant ces milieux. Acteurs concernés Propriétaires ruraux et ayant droit ; Chambres d’Agriculture et organismes professionnels agricoles ; FDC, ONCFS et sociétés de chasse ; Communes et collectivités, PNR Loire-Anjou-Touraine, DDT et DREAL ; Associations de Protection de la Nature et de l’Environnement (CPNRC, LPO, SEPANT, etc.). Sources de financement Fonds européens (FEADER) + Fonds de l’Etat ; Eventuelle participation des collectivités locales et des établissements publics. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 51 sur 139 NINI_09 Gestion des éléments linéaires et ponctuels du bocage Contrat Natura 2000 ni agricole ni forestier Objectifs de développement durable concernés 1 Préserver en priorité les habitats des espèces spécialisées d’intérêt communautaire recensées sur le site ; 4 Assurer de manière générale la préservation de la biodiversité au sein de la Zone de Protection Spéciale. Description Les éléments linéaires (haies et alignements d’arbres) et ponctuels (arbres isolés, vergers et bosquets) constituant le bocage remplissent de nombreux rôles : agronomique, hydrologique, paysager et écologique. Ce sont des corridors grâce auxquels la faune se déplace, des zones d’alimentation, de reproduction et de refuge pour les oiseaux et de nombreuses autres espèces. La mesure vise à reconstituer le maillage bocager dans son ensemble et à reconnecter les différents éléments du paysage bocager entre eux en mettant en œuvre des opérations de restauration et d’entretien. Actions du PDRH correspondantes Priorité FORTE A32306P : « Réhabilitation ou plantation d’alignements de haies, d’alignements d’arbres, d’arbres isolés, de vergers ou de bosquets » ; A32306R : « Chantier d’entretien de haies, d’alignements de haies, d’alignement d’arbres, d’arbres isolés, de vergers ou de bosquets ». Mesures complémentaires envisageables Néant. Espèces d’intérêt communautaire visées A246 Alouette lulu A094 Bondrée apivore Surfaces concernées A073 Milan noir A338 Pie-grièche écorcheur Eléments linéaires et ponctuels hors surfaces PAC au sein de la ZPS. Conditions particulières d’éligibilité La mesure doit porter sur des éléments déjà existants. Diagnostic parcellaire préalable Il est réalisé sous la responsabilité de la structure animatrice et doit définir : La situation géographique précise des travaux à réaliser (plan de localisation) ; L’état initial du milieu avant travaux (descriptif et/ou reportage photographique) ; Les modalités techniques ainsi que les années d’intervention retenues. Engagements non rémunérés Tenue d’un cahier d’enregistrement des interventions (dans le cadre de travaux effectués par le bénéficiaire) ; Respect de la période de nidification des oiseaux : période d’intervention du 1er août au 28 février ; Interdiction du paillage plastique : plantation sous paillis végétal ou biodégradable ; Respect d’une largeur de haies d’au moins 1,50 m ; Utilisation de matériel n’éclatant pas les branches ; Pas de fertilisation ; Utilisation d’essences indigènes (cf. annexes 6 : Liste des essences imposées dans le cadre de plantations de haies) ; Conserver les arbres sénescents ou morts (vieux têtards, arbres creux, à cavités, etc.) sauf en cas de danger pour des biens ou des personnes ; Interdiction de traitement phytosanitaire, sauf traitement localisé conforme à un arrêté préfectoral de lutte contre certains nuisibles (cas des chenilles) ; Pourcentage de linéaire en haie haute : optimum de 80 tiges/km ; Respect de la législation en matière de plantation (distances par rapport aux propriétés voisines). Engagements rémunérés Taille des arbres ; Recépage, élagage, étêtage des arbres sains, débroussaillage ; Reconstitution et remplacement des arbres manquants (plantation, dégagements, protections individuelles contre le gibier si besoin) ; Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 52 sur 139 Création et entretien des arbres têtards ; Enlèvement et transfert des produits de coupe ; Etudes et frais d’experts ; Toute autre opération concourant à l’atteinte des objectifs de l’action sur avis du service instructeur. Précisions techniques complémentaires Néant. Dispositions financières Le calcul de l’indemnité sera fait sur la base d’un devis estimatif et plafonné aux dépenses réelles. Critères de contrôles des travaux Existence et tenue du cahier d’enregistrement des interventions (dans le cadre de travaux effectués par le bénéficiaire) ; Réalisation effective par comparaison des engagements du cahier des charges et du plan de localisation avec l’état des éléments restaurés du bocage (reportage photographique) ; Vérification des factures acquittées (dans le cadre de travaux effectués par un prestataire extérieur) ou des dépenses (dans le cadre de travaux effectués par le bénéficiaire). Evaluation de l’efficacité de la mesure Suivi de l’état de conservation des éléments linéaires ou ponctuels du paysage ; Suivi des populations d’oiseaux d’intérêt communautaire fréquentant ces milieux. Acteurs concernés Propriétaires ruraux et ayant droit ; Chambres d’Agriculture et organismes professionnels agricoles ; FDC, ONCFS et sociétés de chasse ; Conseils généraux ; Communes et collectivités, PNR Loire-Anjou-Touraine, DDT et DREAL ; Associations de Protection de la Nature et de l’Environnement (CPNRC, LPO, SEPANT, etc.). Sources de financement Fonds européens (FEADER) + Fonds de l’Etat ; Eventuelle participation des collectivités locales et des établissements publics. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 53 sur 139 NINI_10 Restauration de tourbières Contrat Natura 2000 ni agricole ni forestier Objectifs de développement durable concernés 1 Préserver en priorité les habitats des espèces spécialisées d’intérêt communautaire recensées sur le site ; 4 Assurer de manière générale la préservation de la biodiversité au sein de la Zone de Protection Spéciale. Description Les tourbières sont des milieux fragiles abritant une faune et une flore remarquables. Ce sont des zones d’alimentation potentielles pour certaines espèces comme la Cigogne noire. Cette mesure prévoit des opérations d’étrépage dans le but de restaurer le caractère oligotrophe des sols, où peuvent s’exprimer une multitude de plantes pionnières issues des banques de graines présentes dans la tourbe. Actions du PDRH correspondantes Priorité FORTE A32307P : « Décapage et étrépage sur de petites placettes en milieux humides ». Mesures complémentaires envisageables NINI_05 : « Restauration et entretien de milieux ouverts et de zones humides ». Espèces d’intérêt communautaire visées A026 Aigrette garzette A082 Busard Saint-Martin A030 Cigogne noire Surfaces concernées A029 Héron pourpré A073 Milan noir Tourbières présentes sur la ZPS. Conditions particulières d’éligibilité Néant. Diagnostic parcellaire préalable Il est réalisé par la structure animatrice ou un technicien agréé et doit définir : La situation géographique précise des travaux à réaliser (plan de localisation) ; L’état initial du milieu avant travaux (descriptif et/ou reportage photographique) ; Les modalités techniques ainsi que les années d’intervention retenues. Engagements non rémunérés Tenue d’un cahier d’enregistrement des interventions (dans le cadre de travaux effectués par le bénéficiaire) ; Respect de la période de reproduction de la faune (batraciens et insectes) et de la flore (Drosera sp.) : période d’intervention du 1er septembre au 28 février ; Interdiction de retournement du sol, de mise en culture, de semer ou de planter des végétaux, de drainer, de remblayer, de fertiliser ou d’amender, d’utiliser des produits phytosanitaires. Engagements rémunérés Tronçonnage et bûcheronnage légers ; Dessouchage ; Rabotage des souches ; Enlèvement des souches et grumes hors de la parcelle (le procédé de débardage sera choisi pour être le moins perturbant possible) ; Débroussaillage, fauche avec exportation des produits de la coupe ; Frais de mise en décharge ; Décapage ou étrépage manuel ou mécanique ; Etudes et frais d’experts ; Toute autre opération concourant à l’atteinte des objectifs de l’action sur avis du service instructeur. Précisions techniques complémentaires Néant. Dispositions financières Le calcul de l’indemnité sera fait sur la base d’un devis estimatif et plafonné aux dépenses réelles. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 54 sur 139 Critères de contrôles des travaux Existence et tenue du cahier d’enregistrement des interventions (dans le cadre de travaux effectués par le bénéficiaire) ; Réalisation effective par comparaison des engagements du cahier des charges et du plan de localisation avec l’état des surfaces (reportage photographique) ; Vérification des factures acquittées (dans le cadre de travaux effectués par un prestataire extérieur) ou des dépenses (dans le cadre de travaux effectués par le bénéficiaire). Evaluation de l’efficacité de la mesure Suivi de l’état de conservation de la tourbière et réalisation de relevés floristiques et phytosociologiques avant et après contractualisation ; Suivi des populations d’oiseaux d’intérêt communautaire fréquentant ces milieux. Acteurs concernés Propriétaires ruraux et ayant droit ; Communes et collectivités, PNR Loire-Anjou-Touraine, DDT et DREAL ; Associations de Protection de la Nature et de l’Environnement (CPNRC, LPO, SEPANT, etc.). Sources de financement Fonds européens (FEADER) + Fonds de l’Etat ; Eventuelle participation des collectivités locales et des établissements publics. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 55 sur 139 NINI_11 Entretien des roselières Contrat Natura 2000 ni agricole ni forestier Objectifs de développement durable concernés 1 Préserver en priorité les habitats des espèces spécialisées d’intérêt communautaire recensées sur le site ; 4 Assurer de manière générale la préservation de la biodiversité au sein de la Zone de Protection Spéciale. Description Priorité FORTE Les roselières sont des habitats riches biologiquement. Elles constituent des zones d’alimentation et de nidification pour de nombreuses espèces (oiseaux mais aussi insectes, batraciens, poissons) et jouent un rôle dans l’amélioration de la qualité de l’eau. Cette mesure vise l’entretien des formations végétales hygrophiles par faucardage. Cette opération consiste à couper les roseaux au niveau de l’eau depuis le bord ou d’une barge afin d’assurer le bon écoulement de l’eau dans les rivières et éviter le développement excessif de la végétation dans les plans d’eau. Actions du PDRH correspondantes A32310R : « Chantier d’entretien mécanique et de faucardage des formations végétales hygrophiles ». Mesures complémentaires envisageables Néant. Espèces d’intérêt communautaire visées A026 Aigrette garzette A023 Bihoreau gris Surfaces concernées A081 Busard des roseaux A029 Héron pourpré Roselières présentes sur la ZPS. Conditions particulières d’éligibilité Néant. Diagnostic parcellaire préalable Il est réalisé par la structure animatrice ou un technicien agréé et doit définir : La situation géographique précise des travaux à réaliser (plan de localisation) ; L’état initial du milieu avant travaux (descriptif et/ou reportage photographique) ; Les modalités techniques ainsi que les années d’intervention retenues. Engagements non rémunérés Tenue d’un cahier d’enregistrement des interventions (dans le cadre de travaux effectués par le bénéficiaire) ; Respect de la période de nidification des oiseaux et de reproduction de la faune (batraciens et insectes) : période d’intervention du 1er septembre au 31 janvier. Engagements rémunérés Faucardage manuel ou mécanique ; Coupe des roseaux ; Evacuation des matériaux ; Etudes et frais d’experts ; Toute autre opération concourant à l’atteinte des objectifs de l’action sur avis du service instructeur. Précisions techniques complémentaires Néant Dispositions financières Le calcul de l’indemnité sera fait sur la base d’un devis estimatif et plafonné aux dépenses réelles. Critères de contrôles des travaux Existence et tenue du cahier d’enregistrement des interventions (dans le cadre de travaux effectués par le bénéficiaire) Réalisation effective par comparaison des engagements du cahier des charges et du plan de localisation avec l’état des surfaces travaillées (reportage photographique) ; Vérification des factures acquittées (dans le cadre de travaux effectués par un prestataire extérieur) ou des dépenses (dans le cadre de travaux effectués par le bénéficiaire). Evaluation de l’efficacité de la mesure Suivi de l’état de conservation de la roselière ; Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 56 sur 139 Suivi des populations d’oiseaux d’intérêt communautaire fréquentant ces milieux. Acteurs concernés FDC, ONCFS et sociétés de chasse ; Agence de l’eau Loire-Bretagne, FDAAPPMA, AAPPMA, ONEMA, syndicats de rivières et syndicats d’étangs ; Communes et collectivités, PNR Loire-Anjou-Touraine, DDT et DREAL ; Associations de Protection de la Nature et de l’Environnement (CPNRC, LPO, SEPANT, etc.). Sources de financement Fonds européens (FEADER) + Fonds de l’Etat ; Eventuelle participation des collectivités locales et des établissements publics. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 57 sur 139 NINI_12 Entretien des fossés collecteurs et rus en zones humides Contrat Natura 2000 ni agricole ni forestier Objectifs de développement durable concernés 1 Préserver en priorité les habitats des espèces spécialisées d’intérêt communautaire recensées sur le site ; 4 Assurer de manière générale la préservation de la biodiversité au sein de la Zone de Protection Spéciale. Description Priorité MOYENNE Le but est de préserver le fonctionnement des zones humides par l’entretien des fossés et des rus. Ces derniers constituent des habitats pour l’avifaune et pour les batraciens. Actions du PDRH correspondantes A32312P et R : « Curages locaux et entretien des canaux et fossés dans les zones humides ». Mesures complémentaires envisageables Néant. Espèces d’intérêt communautaire visées A026 Aigrette garzette A030 Cigogne noire A131 Echasse blanche Surfaces concernées A029 Héron pourpré A229 Martin-pêcheur d’Europe Fossés collecteurs et rus au sein de la ZPS. Conditions particulières d’éligibilité Il sera privilégié les interventions collectives à l’échelle du cours d’eau avec le recours aux financements développés à cette fin dans les programmes d’interventions de l’agence de l’eau Loire-Bretagne et des collectivités territoriales. Diagnostic parcellaire préalable Il est réalisé par la structure animatrice ou un technicien agréé et doit définir : La situation géographique précise des travaux à réaliser (plan de localisation) ; L’état initial du milieu avant travaux (descriptif et/ou reportage photographique) ; Les modalités techniques ainsi que les années d’intervention retenues. Engagements non rémunérés Tenue d’un cahier d’enregistrement des interventions (dans le cadre de travaux effectués par le bénéficiaire) ; Respect de la période de reproduction de la faune locale (batraciens et insectes) : période d’intervention du 1er septembre au 31 janvier ; Respect de la réglementation existante (loi sur l’eau). Quels que soient les travaux envisagés, il sera systématiquement vérifié leur compatibilité avec la police de l’eau. Engagements rémunérés Curage manuel ou mécanique selon le principe « vieux fonds – vieux bords » ; Evacuation ou régalage des matériaux ; Etudes et frais d’experts ; Toute autre opération concourant à l’atteinte des objectifs de l’action sur avis du service instructeur. Précisions techniques complémentaires Néant Dispositions financières Le calcul de l’indemnité sera fait sur la base d’un devis estimatif et plafonné aux dépenses réelles. Critères de contrôles des travaux Existence et tenue du cahier d’enregistrement des interventions (dans le cadre de travaux effectués par le bénéficiaire) ; Réalisation effective par comparaison des engagements du cahier des charges et du plan de localisation avec l’état des fossés (reportage photographique) ; Vérification des factures acquittées (dans le cadre de travaux effectués par un prestataire extérieur) ou des dépenses (dans le cadre de travaux effectués par le bénéficiaire). Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 58 sur 139 Evaluation de l’efficacité de la mesure Suivi de l’état des fossés ; Suivi des populations d’oiseaux d’intérêt communautaire fréquentant ces milieux. Acteurs concernés Propriétaires ruraux et ayant droits ; Chambres d’Agriculture et organismes professionnels agricoles ; Agence de l’eau Loire-Bretagne, FDAAPPMA, AAPPMA, ONEMA, syndicats de rivières ; Communes et collectivités, PNR Loire-Anjou-Touraine, DDT et DREAL ; Associations de Protection de la Nature et de l’Environnement (CPNRC, LPO, SEPANT, etc.). Sources de financement Fonds européens (FEADER) + Fonds de l’Etat ; Eventuelle participation des collectivités locales et des établissements publics. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 59 sur 139 NINI_13 Lutte contre l’envasement des plans d’eau Contrat Natura 2000 ni agricole ni forestier Objectifs de développement durable concernés 1 Préserver en priorité les habitats des espèces spécialisées d’intérêt communautaire recensées sur le site ; 4 Assurer de manière générale la préservation de la biodiversité au sein de la Zone de Protection Spéciale. Description Priorité FORTE Cette action vise à lutter contre l’envasement des plans d’eau par la réalisation de travaux ou la mise en place d’aménagement visant à retenir les sédiments. Elle permet le maintien de l’intérêt écologique de la pièce d’eau qui fait office d’habitats pour de nombreux oiseaux d’intérêt communautaire ainsi que pour les amphibiens et les insectes. Actions du PDRH correspondantes A32313P : « Chantier ou aménagements de lutte contre l’envasement des étangs, lacs et plans d’eau ». Mesures complémentaires envisageables NINI_11 : « Entretien des roselières ». Espèces d’intérêt communautaire visées A026 Aigrette garzette A132 Avocette élégante A094 Balbuzard pêcheur A023 Bihoreau gris A081 Busard des roseaux A166 Chevalier sylvain A030 Cigogne noire A151 Combattant varié A131 Echasse blanche A098 Faucon émerillon A103 Faucon pèlerin Surfaces concernées A027 Grande Aigrette A127 Grue cendrée A196 Guifette moustac A197 Guifette noire A029 Héron pourpré A229 Martin-pêcheur d’Europe A073 Milan noir A176 Mouette mélanocéphale A177 Mouette pygmée A140 Pluvier doré A034 Spatule blanche Etangs et lacs de la ZPS. Conditions particulières d’éligibilité Il sera privilégié les interventions collectives à l’échelle du cours d’eau avec le recours aux financements développés à cette fin dans les programmes d’interventions de l’agence de l’eau Loire-Bretagne et des collectivités territoriales. Diagnostic parcellaire préalable Il est réalisé sous la responsabilité de la structure animatrice et doit définir : La situation géographique précise des travaux à réaliser (plan de localisation) ; L’état initial du milieu avant travaux (descriptif et/ou reportage photographique) ; Les modalités techniques ainsi que les années d’intervention retenues. Engagements non rémunérés Tenue d’un cahier d’enregistrement des interventions (dans le cadre de travaux effectués par le bénéficiaire) ; Respect de la période de reproduction de la faune locale (batraciens et insectes) : période d’intervention du 1er septembre au 31 janvier ; Respect de la réglementation existante (loi sur l’eau). Quels que soient les travaux envisagés, il sera systématiquement vérifié leur compatibilité avec la police de l’eau ; Pas de traitement herbicides dans et sur les bordures des plans d’eau ; Pas de fertilisation chimique de l’étang. Engagements rémunérés Utilisation de dragueuse suceuse ; Décapage du substrat ; Evacuation des boues ; Etudes et frais d’experts ; Toute autre opération concourant à l’atteinte des objectifs de l’action sur avis du service instructeur. Précisions techniques complémentaires Un phasage des travaux peut être envisagé afin de perturber le moins possible le milieu. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 60 sur 139 Dispositions financières Le calcul de l’indemnité sera fait sur la base d’un devis estimatif et plafonné aux dépenses réelles. Critères de contrôles des travaux Existence et tenue du cahier d’enregistrement des interventions (dans le cadre de travaux effectués par le bénéficiaire) ; Réalisation effective par comparaison des engagements du cahier des charges et du plan de localisation avec l’état de l’étang ou du lac (reportage photographique) ; Vérification des factures acquittées (dans le cadre de travaux effectués par un prestataire extérieur) ou des dépenses (dans le cadre de travaux effectués par le bénéficiaire). Evaluation de l’efficacité de la mesure Suivi de l’état de conservation des plans d’eau ; Suivi des populations d’oiseaux d’intérêt communautaire fréquentant ces milieux. Acteurs concernés Propriétaires ruraux et ayant droit ; Propriétaires forestiers, syndicats forestiers, CRPF et ONF ; FDC, ONCFS et sociétés de chasse ; Agence de l’eau Loire-Bretagne, FDAAPPMA, AAPPMA, ONEMA, syndicats d’étangs ; Communes et collectivités, PNR Loire-Anjou-Touraine, DDT et DREAL ; Associations de Protection de la Nature et de l’Environnement (CPNRC, LPO, SEPANT, etc.). Sources de financement Fonds européens (FEADER) + Fonds de l’Etat ; Eventuelle participation des collectivités locales et des établissements publics. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 61 sur 139 NINI_14 Restauration et gestion des ouvrages de petite hydraulique Contrat Natura 2000 ni agricole ni forestier Objectifs de développement durable concernés 1 Préserver en priorité les habitats des espèces spécialisées d’intérêt communautaire recensées sur le site ; 4 Assurer de manière générale la préservation de la biodiversité au sein de la Zone de Protection Spéciale. Description Priorité FAIBLE Cette mesure correspond à des investissements pour la création, la restauration ou la modification de fossés, d’ouvrages de contrôles des niveaux d’eau, de seuils et d’enlèvement de drains. L’objectif est de rétablir le bon état écologique des eaux. La mesure permet également la gestion de ces ouvrages. Actions du PDRH correspondantes A32314P : « Restauration des ouvrages de petite hydraulique » ; A32314R : « Gestion des ouvrages de petite hydraulique ». Mesures complémentaires envisageables Néant. Espèces d’intérêt communautaire visées A026 Aigrette garzette A030 Cigogne noire A131 Echasse blanche Surfaces concernées A029 Héron pourpré A229 Martin-pêcheur d’Europe Cours d’eau traversant la ZPS (fossés collecteurs, rus, ruisseaux, rivières). Conditions particulières d’éligibilité Il sera privilégié les interventions collectives à l’échelle du cours d’eau avec le recours aux financements développés à cette fin dans les programmes d’interventions de l’agence de l’eau Loire-Bretagne et des collectivités territoriales. Diagnostic parcellaire préalable Il est réalisé sous la responsabilité de la structure animatrice et doit définir : La situation géographique précise des travaux à réaliser (plan de localisation) ; L’état initial du milieu avant travaux (descriptif et/ou reportage photographique) ; Les modalités techniques ainsi que les années d’intervention retenues. Engagements non rémunérés Tenue d’un cahier d’enregistrement des interventions (dans le cadre de travaux effectués par le bénéficiaire) ; Respect de la réglementation existante (loi sur l’eau). Quels que soient les travaux envisagés, il sera systématiquement vérifié leur compatibilité avec la police de l’eau. Engagements rémunérés Travaux de création ou de restauration : Fournitures, construction, installation d’ouvrages de petite hydraulique rurale ; Equipement pour l’alimentation en eau de type éolienne ; Terrassements pour caler la topographie et implanter l’ouvrage ; Opération de bouchage de drains ; Etudes et frais d’experts ; Toute autre opération concourant à l’atteinte des objectifs de l’action sur avis du service instructeur. Gestion des ouvrages : Temps de travail pour la manipulation et la surveillance des ouvrages de petite hydraulique rurale ; Etudes et frais d’experts ; Toute autre opération concourant à l’atteinte des objectifs de l’action sur avis du service instructeur. Précisions techniques complémentaires Néant. Dispositions financières Le calcul de l’indemnité sera fait sur la base d’un devis estimatif et plafonné aux dépenses réelles. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 62 sur 139 Critères de contrôles des travaux Existence et tenue du cahier d’enregistrement des interventions (dans le cadre de travaux effectués par le bénéficiaire) ; Réalisation effective par comparaison des engagements du cahier des charges et du plan de localisation avec les aménagements réalisés (reportage photographique) ; Vérification des factures acquittées (dans le cadre de travaux effectués par un prestataire extérieur) ou des dépenses (dans le cadre de travaux effectués par le bénéficiaire). Evaluation de l’efficacité de la mesure Suivi de l’état des ouvrages de petite hydraulique ; Suivi des populations d’oiseaux d’intérêt communautaire fréquentant ces milieux. Acteurs concernés Propriétaires ruraux et ayant droits ; Chambres d’Agriculture et organismes professionnels agricoles ; Agence de l’eau Loire-Bretagne, FDAAPPMA, AAPPMA, ONEMA, syndicats de rivières ; Communes et collectivités, PNR Loire-Anjou-Touraine, DDT et DREAL ; Associations de Protection de la Nature et de l’Environnement (CPNRC, LPO, SEPANT, etc.). Sources de financement Fonds européens (FEADER) + Fonds de l’Etat ; Eventuelle participation des collectivités locales et des établissements publics. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 63 sur 139 NINI_15 Restauration des annexes hydrauliques Contrat Natura 2000 ni agricole ni forestier Objectifs de développement durable concernés 1 Préserver en priorité les habitats des espèces spécialisées d’intérêt communautaire recensées sur le site ; 4 Assurer de manière générale la préservation de la biodiversité au sein de la Zone de Protection Spéciale. Description Les annexes hydrauliques (bras morts, boires) sont des habitats accueillant une faune variée (poissons, amphibiens, insectes). Ce sont des zones d’alimentation et de refuge intéressantes pour l’avifaune recensée sur la ZPS. La mesure concerne des investissements pour la réhabilitation ou la reconnexion des annexes hydrauliques avec les cours d’eau proches afin de maintenir leur fonctionnalité écologique. Actions du PDRH correspondantes Priorité MOYENNE A32315P : « Restauration et aménagement des annexes hydrauliques ». Mesures complémentaires envisageables Néant. Espèces d’intérêt communautaire visées A026 Aigrette garzette A094 Balbuzard pêcheur A023 Bihoreau gris A030 Cigogne noire Surfaces concernées A131 Echasse blanche A029 Héron pourpré A229 Martin-pêcheur d’Europe A073 Milan noir Annexes hydrauliques situées dans la ZPS. Conditions particulières d’éligibilité Il sera privilégié les interventions collectives à l’échelle du cours d’eau avec le recours aux financements développés à cette fin dans les programmes d’interventions de l’agence de l’eau Loire-Bretagne et des collectivités territoriales ; Le coût des travaux de restauration du fonctionnement hydraulique doit représenter au maximum un tiers du devis de l’opération. Diagnostic parcellaire préalable Il est réalisé par la structure animatrice ou un technicien agréé et doit définir : La situation géographique précise des travaux à réaliser (plan de localisation) ; L’état initial du milieu avant travaux (descriptif et/ou reportage photographique) ; Les modalités techniques ainsi que les années d’intervention retenues. Engagements non rémunérés Tenue d’un cahier d’enregistrement des interventions (dans le cadre de travaux effectués par le bénéficiaire) ; Respect de la période de reproduction de la faune locale (batraciens et insectes) : période d’intervention du 1er août au 31 janvier ; Respect de la réglementation existante (loi sur l’eau). Quels que soient les travaux envisagés, il sera systématiquement vérifié leur compatibilité avec la police de l’eau. Engagements rémunérés Travaux de restauration du fonctionnement hydrique (ex : enlèvement de digues, reconnexion, etc.) ; Création d’aménagement pour le soutien du niveau de la nappe, barrage-seuil, création de passages busés sous chaussée pour l’alimentation, etc. ; Désenvasement, curage selon le principe « vieux fonds - vieux bords » et gestion des produits de curage ; Modelage des berges en pente douce sur une partie du pourtour ; Enlèvement raisonné des embâcles ; Ouverture des milieux ; Faucardage de la végétation aquatique ; Végétalisation ; Enlèvement manuel des végétaux ligneux et exportation ; Etudes et frais d’experts ; Toute autre opération concourant à l’atteinte des objectifs de l’action sur avis du service instructeur. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 64 sur 139 Précisions techniques complémentaires Néant. Dispositions financières Le calcul de l’indemnité sera fait sur la base d’un devis estimatif et plafonné aux dépenses réelles. Critères de contrôles des travaux Existence et tenue du cahier d’enregistrement des interventions (dans le cadre de travaux effectués par le bénéficiaire) ; Réalisation effective par comparaison des engagements du cahier des charges et du plan de localisation avec les aménagements et travaux réalisés (reportage photographique) ; Vérification des factures acquittées (dans le cadre de travaux effectués par un prestataire extérieur) ou des dépenses (dans le cadre de travaux effectués par le bénéficiaire). Evaluation de l’efficacité de la mesure Suivi de l’état des annexes hydrauliques ; Suivi des populations d’oiseaux d’intérêt communautaire fréquentant ces milieux. Acteurs concernés Chambres d’Agriculture et organismes professionnels agricoles ; FDC, ONCFS et sociétés de chasse ; Agence de l’eau Loire-Bretagne, FDAAPPMA, AAPPMA, ONEMA, syndicats de rivières ; Communes et collectivités, PNR Loire-Anjou-Touraine, DDT et DREAL ; Associations de Protection de la Nature et de l’Environnement (CPNRC, LPO, SEPANT, etc.). Sources de financement Fonds européens (FEADER) + Fonds de l’Etat ; Eventuelle participation des collectivités locales et des établissements publics. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 65 sur 139 NINI_16 Gestion des cours d’eau Contrat Natura 2000 ni agricole ni forestier Objectifs de développement durable concernés 1 Préserver en priorité les habitats des espèces spécialisées d’intérêt communautaire recensées sur le site ; 4 Assurer de manière générale la préservation de la biodiversité au sein de la Zone de Protection Spéciale. Description De part leur diversité physique, les cours d’eau offrent de nombreuses possibilités d’habitats pour les oiseaux inféodés aux milieux aquatiques, les poissons, batraciens et insectes. L’objectif de cette mesure est de diversifier les cours d’eau en termes d’écoulements, de nature des fonds et de hauteurs d’eau. Elle privilégie la conservation d’un lit dynamique et varié. Actions du PDRH correspondantes Priorité MOYENNE A32316P : « Chantier de restauration de la diversité physique d’un cours d’eau et de sa dynamique érosive ». Mesures complémentaires envisageables NINI_02 : « Restauration et entretien des ripisylves ». Espèces d’intérêt communautaire visées A026 Aigrette garzette A094 Balbuzard pêcheur A023 Bihoreau gris A030 Cigogne noire Surfaces concernées A131 Echasse blanche A029 Héron pourpré A229 Martin-pêcheur d’Europe A073 Milan noir Cours d’eau traversant la ZPS. Conditions particulières d’éligibilité Il sera privilégié les interventions collectives à l’échelle du cours d’eau avec le recours aux financements développés à cette fin dans les programmes d’interventions de l’agence de l’eau Loire-Bretagne et des collectivités territoriales. Diagnostic parcellaire préalable Il est réalisé par la structure animatrice ou un technicien agréé et doit définir : La situation géographique précise des travaux à réaliser (plan de localisation) ; L’état initial du milieu avant travaux (descriptif et/ou reportage photographique) ; Les modalités techniques ainsi que les années d’intervention retenues. Engagements non rémunérés Tenue d’un cahier d’enregistrement des interventions (dans le cadre de travaux effectués par le bénéficiaire) ; Respect de la période de reproduction de la faune locale (batraciens et insectes) : période d’intervention du 1er août au 31 janvier ; Respect de la réglementation existante (loi sur l’eau). Quels que soient les travaux envisagés, il sera systématiquement vérifié leur compatibilité avec la police de l’eau. Engagements rémunérés Elargissements, rétrécissements, déviation du lit ; Apport de matériaux, pose d’épis, enlèvement ou maintien d’embâcles ou de blocs ; Démantèlement d’enrochements ou d’endiguements ; Déversement de graviers ; Protection végétalisée des berges ; Etudes et frais d’experts ; Toute autre opération concourant à l’atteinte des objectifs de l’action sur avis du service instructeur. Précisions techniques complémentaires Néant. Dispositions financières Le calcul de l’indemnité sera fait sur la base d’un devis estimatif et plafonné aux dépenses réelles. Critères de contrôles des travaux Existence et tenue du cahier d’enregistrement des interventions (dans le cadre de travaux effectués par le bénéficiaire) ; Réalisation effective par comparaison des engagements du cahier des charges et du plan de localisation avec les aménagements réalisés (reportage photographique) ; Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 66 sur 139 Vérification des factures acquittées (dans le cadre de travaux effectués par un prestataire extérieur) ou des dépenses (dans le cadre de travaux effectués par le bénéficiaire). Evaluation de l’efficacité de la mesure Suivi de l’état de la portion de cours d’eau aménagée ; Suivi des populations d’oiseaux d’intérêt communautaire fréquentant ces milieux. Acteurs concernés Agence de l’eau Loire-Bretagne, FDAAPPMA, AAPPMA, ONEMA, syndicats de rivières ; Communes et collectivités, PNR Loire-Anjou-Touraine, DDT et DREAL ; Associations de Protection de la Nature et de l’Environnement (CPNRC, LPO, SEPANT, etc.). Sources de financement Fonds européens (FEADER) + Fonds de l’Etat ; Eventuelle participation des collectivités locales et des établissements publics. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 67 sur 139 NINI_17 Gestion des espèces animales et végétales invasives Contrat Natura 2000 ni agricole ni forestier Objectifs de développement durable concernés 2 Limiter les risques de mortalité et les causes d’échec de la reproduction des espèces d’intérêt communautaire recensées sur le site. Description Priorité FORTE Cette mesure a été retenue à titre préventif. Elle concerne potentiellement toutes les espèces animales et végétales classées comme invasives. Elle vise soit à limiter ces espèces (réduire leur présence en deçà d’un seuil acceptable) soit à les éliminer (supprimer tous les spécimens de la zone considérée). Actions du PDRH correspondantes A32320P et R : « Chantier d’élimination ou de limitation d’une espèce indésirable ». Mesures complémentaires envisageables Néant. Espèces d’intérêt communautaire visées Toutes les espèces du FSD. Surfaces concernées Ensemble du territoire Natura 2000. Conditions particulières d’éligibilité Néant. Diagnostic parcellaire préalable Il est réalisé par la structure animatrice ou un technicien agréé et doit définir : La situation géographique précise des actions à réaliser (plan de localisation) ; Les modalités techniques ainsi que les années d’intervention retenues. Engagements non rémunérés Tenue d’un cahier d’enregistrement des interventions (dans le cadre de travaux effectués par le bénéficiaire) ; Lutte chimique interdite. Engagements rémunérés Acquisition de cages pièges ; Suivi et collecte des pièges ; Etudes et frais d’experts ; Toute autre opération concourant à l’atteinte des objectifs de l’action sur avis du service instructeur. Précisions techniques complémentaires cf. annexes 2 et 3 : Listes des espèces végétales invasives en région Centre et Pays-de-la-Loire. Dispositions financières Le calcul de l’indemnité sera fait sur la base d’un devis estimatif et plafonné aux dépenses réelles. Critères de contrôles des travaux Existence et tenue du cahier d’enregistrement des interventions (dans le cadre de travaux effectués par le bénéficiaire) ; Suivi des captures ; Vérification des factures acquittées (dans le cadre de travaux effectués par un prestataire extérieur) ou des dépenses (dans le cadre de travaux effectués par le bénéficiaire). Evaluation de l’efficacité de la mesure Suivi de l’état de conservation des milieux concernés par la présence d’espèces invasives ; Suivi des captures (espèces animales) ou de l’évolution des surfaces colonisées (espèces végétales). Acteurs concernés Conseil Général d’Indre-et-Loire ; FDAAPPMA d’Indre-et-Loire Communes et collectivités, DDT et DREAL ; Associations de Protection de la Nature et de l’Environnement (CPNRC, LPO, SEPANT, etc.). Sources de financement Fonds européens (FEADER) + Fonds de l’Etat ; Eventuelle participation des collectivités locales et des établissements publics. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 68 sur 139 MESURES AGRO-ENVIRONNEMENTALES TERRITORIALISEES Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 69 sur 139 MAE_H01 Création et entretien d’un couvert herbacé en zones de grandes cultures Mesure Agro-Environnementale territorialisée Objectifs de développement durable concernés 1 Préserver en priorité les habitats des espèces spécialisées d’intérêt communautaire recensées sur le site ; 2 Limiter les risques de mortalité et les causes d’échec de la reproduction des espèces d’intérêt communautaire recensées sur le site ; 4 Assurer de manière générale la préservation de la biodiversité au sein de la Zone de Protection Spéciale. Description Les bandes enherbées ont de nombreux avantages. Elles hébergent de nombreuses espèces d’insectes dont se nourrissent les oiseaux de plaine. Elles sont favorables à la reproduction de la faune et constituent des zones de refuge. Ce sont également des réservoirs d’auxiliaires de cultures qui réduisent la pression des ravageurs et par conséquent l’intensité d’utilisation des produits phytosanitaires. Plus la taille du parcellaire est limitée, plus la mise en place d’un couvert herbacé est efficace d’un point de vue agronomique. Cette mesure consiste à créer et/ou entretenir un maillage herbacé ou zones de régulation écologique (ZRE) dans les zones de grandes cultures, seul ou en accompagnement des éléments linéaires et ponctuels du paysage, afin de rétablir les corridors écologiques favorables à l’avifaune ainsi qu’aux autres espèces animales (insectes, petit gibier). Engagements unitaires agro-environnementaux correspondants Priorité MOYENNE COUVER05 : « Création et entretien d’un maillage de zones de régulation écologique ». Mesures complémentaires envisageables MAE_L06 : « Entretien des haies (d’un seul côté) » ; MAE_L07 : « Entretien des haies (des deux côtés) » ; MAE_L08 : « Entretien des arbres isolés ou en alignements » ; MAE_L09 : « Entretien des ripisylves ». Espèces d’intérêt communautaire visées A246 Alouette lulu A094 Bondrée apivore A084 Busard cendré Surfaces concernées A080 Circaète Jean-le-Blanc A133 Oedicnème criard A338 Pie-grièche écorcheur Grandes cultures, cultures légumières, arboriculture, viticulture et surfaces en gel au sein de la ZPS. Conditions particulières d’éligibilité Respecter les conditions d’éligibilité générales aux différentes MAE rappelées dans la notice nationale d’information ; Seules peuvent être engagées les surfaces déclarées en grandes cultures (dont les prairies temporaires de moins de deux ans), cultures légumières, vignes ou vergers, lors de la campagne PAC précédent la demande d’engagement ; Seules sont éligibles les surfaces au-delà de celles comptabilisées au titre d’autres obligations réglementaires (BCAE, directive Nitrates) ; Une fois le couvert implanté, les surfaces seront déclarées en gel ou en prairies (en particulier pour les bandes de moins de 10 m de large). Etat des lieux préalable Il est réalisé sous la responsabilité de la structure animatrice et doit définir : La situation géographique des parcelles engagées (plan de localisation) ; Les modalités techniques ainsi que les années d’intervention retenues. Contrôles sur place Obligation du cahier des charges A respecter en contrepartie du paiement de Modalités de Pièces à l’aide contrôle fournir COUVER05 Visuel et mesurages : Respect des dimensions minimales de ZRE à vérification de la / installer : présence du couvert et de sa Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Sanctions Caractère de Niveau de l’anomalie gravité Réversible Principal Seuils : écart de largeur en anomalie Page 70 sur 139 largeur – pour les grandes cultures : taille de chaque parcelle culturale bordée d’une ZRE inférieure ou égale à 15 ha ; – pour les cultures légumières : respect de la distance maximale de 100 m entre chaque ZRE ; – pour les vignes et vergers : respect de la distance maximale de 300 m entre chaque ZRE ; Respect des couverts autorisés sur les ZRE (listés dans l’arrêté préfectoral relatif aux BCAE). Attention aux espèces interdites mentionnées dans l’arrêté préfectoral concernant la protection des productions de semences d’espèces à fécondation croisée. Absence de traitement phytosanitaire sur les ZRE (sauf traitement localisé conforme à l’arrêté préfectoral de lutte contre les plantes envahissantes) Fertilisation minérale et organique lors de l’implantation : à définir au moment de l’état des lieux Tenue d’un cahier d’enregistrement des interventions (type d’intervention, localisation et date) Absence d’intervention mécanique sur les ZRE du 1er avril au 31 juillet (sauf mesure dérogatoire) Mesurage pour les parcelles visitées Visuel et documentaire : vérification des factures d’achat de semis et de l’absence de végétaux souhaités Visuel : Vérification de l’absence de traces de produits phytosanitaires si le contrôle sur place a lieu au moment de la période de destruction / Définitif Principale Totale Factures d’achat ou cahier d’enregistrement des interventions si utilisation de semences fermières Réversible Principale Totale / Réversible Principale Totale Documentaire Cahier d’enregistrement des apports par parcelle Réversible Visuel et documentaire : Vérification du respect des périodes d’intervention à partir du cahier d’enregistrement des interventions Cahier d’enregistrement des interventions Réversible Secondaire Seuils : en fonction du nombre d’unités apportées en trop/nombre d’unités autorisées Secondaire Totale si défaut de tenue du cahier ne permettant pas le contrôle effectif Seuils sinon : par tranche de jours d’écart par rapport à la date limite (5/10/15 jours) Précisions techniques complémentaires Localisations pertinentes pour l’installation des ZRE : - en grandes cultures : entre deux parcelles culturales contiguës ou en rupture de parcelles culturales, de manière à ce que la taille des parcelles culturales n’excède pas 15 ha au maximum (ainsi seuls sont concernés les îlots de culture dont la surface est supérieur à 15 ha au cours de la campagne précédant la demande d’engagement) ; - en cultures légumières : entre deux parcelles culturales contiguës ou en rupture de parcelles culturales, de manière à ce que la distance entre deux ZRE n’excède pas 100 m, ou sur une petite parcelle attenante à d’autres parcelles cultivées en légumes, de manière à ce que la distance entre deux ZRE n’excède pas 100 m ; - en arboriculture et viticulture : entre deux parcelles culturales contiguës ou en rupture de parcelles culturales, de manière à ce que la distance entre deux ZRE n’excède pas 300 m ; - pour tous types de cultures : dans la continuité d’autres éléments du paysage : haies, talus, fossés, lisières de bois et bosquets, etc. Ces éléments constituent des ZRE naturelles, qui pourront être renforcées par la création de bandes herbacées, de manière à obtenir une largeur minimale totale de 5 m ; Les ZRE doivent avoir une largeur minimale de 5 m et une largeur maximale de 20 m, exceptée pour les cultures légumières où la largeur et la superficie maximale seront définies lors de l’état des lieux préalable, à condition que ces ZRE soient attenantes à d’autres parcelles cultivées en légumes, la largeur minimale étant toujours de 5 m ; Le ou les couverts à implanter sont listés dans l’arrêté préfectoral départemental relatif aux BCAE. Les mélanges d’espèces répondant aux exigences biologiques des oiseaux à protéger ainsi que les espèces favorisant le développement des insectes pollinisateurs et les auxiliaires de cultures sont à privilégier ; Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 71 sur 139 Les ZRE devront être implantées sur les surfaces engagées : - à la date d’engagement, c’est-à-dire au 15 mai de l’année de dépôt de la demande d’engagement, pour les parcelles de terres labourables implantées en cultures de printemps au titre de la campagne du dépôt de la demande ; - à titre dérogatoire : au plus tard le 20 septembre de l’année de dépôt de la demande d’engagement, pour les parcelles en vignes ou vergers au cours de la campagne précédant le dépôt de la demande d’engagement et pour les parcelles de terres labourables implantées en cultures d’hiver au titre de la campagne du dépôt de la demande ; Renouvellement du couvert au cours des cinq ans, par travail superficiel du sol (au plus deux fois en cinq ans) ; Le stationnement du matériel d’irrigation est autorisé ; Recommandations concernant la fauche : faucher du centre de la parcelle vers l’extérieur, ou par bandes, afin de permettre la fuite de la faune, pas de fauche nocturne, respecter une hauteur minimale de fauche, respecter une vitesse permettant la fuite de la faune, mettre en place des barres d’effarouchement sur le matériel ; Les ZRE ainsi créées ne peuvent pas être comptabilisées au titre de la BCAE « Maintien des particularités topographiques ». Dispositions financières Type de couvert (l’année précédant la demande d’engagement) : Grandes cultures Cultures légumières Arboriculture Viticulture (0,2 x mb1 + 303,84) 900,00 €/ha/an 900,00 €/ha/an 900,00 €/ha/an mb1 : marge brute moyenne par hectare de l’assolement moyen en grandes cultures sur le territoire (hors prime PAC). mb1 est adaptée chaque année au contexte départemental. A titre d’exemple, en 2011 en Indre-et-Loire, le montant de l’engagement unitaire COUVER05 était de 417 €/ha. Evaluation de l’efficacité de la mesure Suivi de l’état des bandes enherbées (ZRE) : réalisation de relevés floristiques et phytosociologiques avant et après contractualisation ; Suivi des populations d’oiseaux d’intérêt communautaire fréquentant ces milieux. Acteurs concernés Propriétaires ruraux, exploitants agricoles et cotisants solidaires ; Chambres d’Agriculture et organismes professionnels agricoles. Sources de financement Fonds européens (FEADER) + Fonds de l’Etat. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 72 sur 139 MAE_H02 Préservation de milieux remarquables par ajustement de la pression de pâturage Mesure Agro-Environnementale territorialisée Objectifs de développement durable concernés 1 Préserver en priorité les habitats des espèces spécialisées d’intérêt communautaire recensées sur le site ; 4 Assurer de manière générale la préservation de la biodiversité au sein de la Zone de Protection Spéciale. Description Les prairies et pelouses sont des réservoirs d’insectes où l’avifaune de plaine vient se nourrir mais aussi se reproduire. Cette mesure a un double objectif : maintenir ou faire réapparaître des surfaces en herbe riches biologiquement et réserver des zones refuge favorables à la nidification en ajustant la pression de pâturage. Cela doit permettre d’éviter le surpâturage et de préserver le milieu mais également le souspâturage en garantissant une pression minimale de pâture afin d’éviter l’embroussaillement et la fermeture du milieu. Engagements unitaires agro-environnementaux correspondants Priorité FORTE SOCLEH01 : « Socle relatif à la gestion des surfaces en herbe » ; + HERBE_01 : « Enregistrement des interventions mécaniques et des pratiques de pâturage » ; + HERBE_04 : « Ajustement de la pression de pâturage sur certaines périodes (chargement à la parcelle) ». Mesures complémentaires envisageables Néant. Espèces d’intérêt communautaire visées A246 Alouette lulu A094 Bondrée apivore A084 Busard cendré A082 Busard Saint-Martin Surfaces concernées A030 Cigogne noire A080 Circaète Jean-le-Blanc A133 Oedicnème criard A338 Pie-grièche écorcheur Surfaces en herbe (prairies temporaires et permanentes, pelouses, prairies humides, etc.) de la ZPS. Conditions particulières d’éligibilité Respecter les conditions d’éligibilité générales aux différentes MAE rappelées dans la notice nationale d’information ; Les surfaces à engager sont celles déclarées en prairies permanentes ou temporaire selon l’historique (déclaration PAC) et éligibles à la PHAE2 ; Une fois engagée, la surface restera déclarée en prairie. Etat des lieux préalable Il est réalisé sous la responsabilité de la structure animatrice et doit définir : La situation géographique des parcelles engagées (plan de localisation) ; Les modalités techniques ainsi que les années d’intervention retenues. Contrôles sur place Obligation du cahier des charges A respecter en contrepartie du paiement de Modalités de Pièces à l’aide contrôle fournir SOCLEH01 Absence de destruction des prairies permanentes engagées, notamment par le labour ou à l’occasion de travaux lourds (pose de drain, Visuel / nivellement, …). Le cas échéant, un seul renouvellement par travail superficiel du sol Un seul retournement des prairies temporaires engagées, au plus, au cours des 5 ans de Visuel / l’engagement (sans déplacement) Limitation de fertilisation azotée totale (hors Cahier de apports par pâturage) à 125 unités/ha/an, dont Calcul fertilisation au maximum 60 unités/ha/an en minéral Limitation de fertilisation P et K totale (hors Cahier de Calcul apports par pâturage) et minérale : fertilisation Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Sanctions Caractère de Niveau de l’anomalie gravité Définitive Principale Totale Définitive Principale Totale Réversible Principale Seuils Réversible Secondaire Seuils Page 73 sur 139 – fertilisation totale en P limitée à 90 unités/ha/an, dont au maximum 60 unités/ha/an en minéral ; – fertilisation totale en K limitée à 160 unités/ha/an, dont au maximum 60 unités/ha/an en minéral Absence de désherbage chimique, à l’exception des traitements localisés visant : – à lutter contre les chardons et rumex ; – à lutter contre les adventices et plantes envahissantes conformément à l’arrêté préfectoral de lutte contre les plantes envahissantes et à l’arrêté DGAL « zones non traitées » ; – à nettoyer les clôtures. Visuel : absence de traces de produits phytosanitaires / Définitive Maîtrise non chimique des refus et des ligneux Visuel / Réversible Absence d’écobuage ou de brûlage dirigé Visuel / Réversible Principale Totale Secondaire Totale Secondaire Totale HERBE_01 Enregistrement des interventions mécaniques (fauche, broyage) Enregistrement des pratiques de pâturage Documentaire : présence du cahier et effectivité des enregistrements Cahier d’enregistrement avec dates de fauche ou de broyage, matériel utilisé et modalités Documentaire : présence du cahier et effectivité des enregistrements Cahier d’enregistrement avec dates d’entrées et de sorties par parcelle, avec chargement correspondant Réversible aux 1er et 2e constats Définitif au 3e constat Réversible aux 1er et 2e constats Définitif au 3e constat Secondaire Totale (NB : si le défaut d’enregistrement ne permet pas de vérifier une des obligations de la mesure, cette dernière sera considérée en anomalie) Secondaire Totale (NB : si le défaut d’enregistrement ne permet pas de vérifier une des obligations de la mesure, cette dernière sera considérée en anomalie HERBE_04 Respect d’un chargement moyen maximal à la parcelle de 1,4 UGB/ha/an sur chacune des parcelles engagées Documentaire ou visuel (comptage des animaux sur les parcelles visitées) Cahier d’enregistrement des pratiques Réversible Respect du chargement moyen minimal de 0,3 UGB/ha/an sur chacune des parcelles engagées Documentaire ou visuel (comptage des animaux sur les parcelles visitées) Cahier d’enregistrement des pratiques Réversible En cas de fauche : Respect de la période d’interdiction de fauche définie du 20 avril au 20 juin inclus en cas d’impossibilité de mise en pâturage d’une parcelle Documentaire ou visuel (selon date du contrôle) Cahier d’enregistrement des pratiques Réversible Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Principale Seuils : en fonction de l’écart par rapport au chargement prévu Principale Seuils : en fonction de l’écart par rapport au chargement prévu Seuils : En fonction de l’écart en nombre de jours entre la date de réalisation de la fauche et les dates déterminées/ nombre de jours que comporte la période Page 74 sur 139 d’interdiction d’intervention Précisions techniques complémentaires Si nécessaire, l’allotement et le déplacement des animaux ou la conduite en parcs tournants sera envisagée afin de respecter les chargements moyens maximal et minimal sur la période définie ; (cf. annexe 7 : Calcul du chargement moyen). Dispositions financières Combinaison d’engagements unitaires : SOCLEH01 HERBE_01 HERBE_04 76,00 €/ha/an 17,00 €/ha/an 33,00 €/ha/an 126,00 €/ha/an Evaluation de l’efficacité de la mesure Suivi de l’état des prairies : réalisation de relevés floristiques et phytosociologiques avant et après contractualisation ; Suivi des populations d’oiseaux d’intérêt communautaire fréquentant ces milieux. Acteurs concernés Propriétaires ruraux, exploitants agricoles et cotisants solidaires ; Chambres d’Agriculture et organismes professionnels agricoles. Sources de financement Fonds européens (FEADER) + Fonds de l’Etat. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 75 sur 139 MAE_H03 Préservation de milieux remarquables par un retard de fauche Mesure Agro-Environnementale territorialisée Objectifs de développement durable concernés 1 Préserver en priorité les habitats des espèces spécialisées d’intérêt communautaire recensées sur le site ; 2 Limiter les risques de mortalité et les causes d’échec de la reproduction des espèces d’intérêt communautaire recensées sur le site ; 4 Assurer de manière générale la préservation de la biodiversité au sein de la Zone de Protection Spéciale. Description Priorité FORTE Les prairies et pelouses sont des réservoirs d’insectes où l’avifaune de plaine vient se nourrir mais aussi se reproduire. Cette mesure a un double objectif : maintenir ou faire réapparaître des surfaces en herbe riches biologiquement et réserver des zones refuge favorables à la nidification en retardant la fauche. Engagements unitaires agro-environnementaux correspondants SOCLEH01 : « Socle relatif à la gestion des surfaces en herbe » ; + HERBE_01 : « Enregistrement des interventions mécaniques et des pratiques de pâturage » ; + HERBE_06 : « Retard de fauche sur prairies et habitats remarquables ». Mesures complémentaires envisageables Néant. Espèces d’intérêt communautaire visées A246 Alouette lulu A094 Bondrée apivore A084 Busard cendré A082 Busard Saint-Martin Surfaces concernées A030 Cigogne noire A080 Circaète Jean-le-Blanc A133 Oedicnème criard A338 Pie-grièche écorcheur Surfaces en herbe (prairies temporaires et permanentes, pelouses) de la ZPS. Conditions particulières d’éligibilité Respecter les conditions d’éligibilité générales aux différentes MAE rappelées dans la notice nationale d’information ; Les surfaces à engager sont celles déclarées en prairies permanentes ou temporaire selon l’historique (déclaration PAC) et éligibles à la PHAE2 ; Les surfaces doivent être entretenues essentiellement par la fauche ; Une fois engagée, la surface restera déclarée en prairie. Etat des lieux préalable Il est réalisé sous la responsabilité de la structure animatrice et doit définir : La situation géographique des parcelles engagées (plan de localisation) ; Les modalités techniques ainsi que les années d’intervention retenues. Contrôles sur place Obligation du cahier des charges A respecter en contrepartie du paiement de Modalités de Pièces à l’aide contrôle fournir SOCLEH01 Absence de destruction des prairies permanentes engagées, notamment par le labour ou à l’occasion de travaux lourds (pose de drain, Visuel / nivellement, …). Le cas échéant, si défini pour le territoire, un seul renouvellement par travail superficiel du sol Un seul retournement des prairies temporaires engagées, au plus, au cours des 5 ans de Visuel / l’engagement (sans déplacement) Limitation de fertilisation azotée totale (hors Cahier de apports par pâturage) à 125 unités/ha/an, dont au Calcul fertilisation maximum 60 unités/ha/an en minéral Limitation de fertilisation P et K totale (hors Calcul Cahier de Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Sanctions Caractère de Niveau de l’anomalie gravité Définitive Principale Totale Définitive Principale Totale Réversible Principale Seuils Réversible Secondaire Page 76 sur 139 apports par pâturage) et minérale : – fertilisation totale en P limitée à 90 unités/ha/an, dont au maximum 60 unités/ha/an en minéral ; – fertilisation totale en K limitée à 160 unités/ha/an, dont au maximum 60 unités/ha/an en minéral Absence de désherbage chimique, à l’exception des traitements localisés visant : – à lutter contre les chardons et rumex ; – à lutter contre les adventices et plantes envahissantes conformément à l’arrêté préfectoral de lutte contre les plantes envahissantes et à l’arrêté DGAL « zones non traitées » ; – à nettoyer les clôtures. fertilisation Seuils Visuel : absence de traces de produits phytosanitaires / Définitive Maîtrise non chimique des refus et des ligneux Visuel / Réversible Absence d’écobuage ou de brûlage dirigé Visuel / Réversible Principale Totale Secondaire Totale Secondaire Totale HERBE_01 Enregistrement des interventions mécaniques (fauche, broyage) Enregistrement des pratiques de pâturage Documentaire : présence du cahier et effectivité des enregistrements Cahier d’enregistrement avec dates de fauche ou de broyage, matériel utilisé et modalités Documentaire : présence du cahier et effectivité des enregistrements Cahier d’enregistrement avec dates d’entrées et de sorties par parcelle, avec chargement correspondant Réversible aux 1er et 2e constats Définitif au 3e constat Réversible aux 1er et 2e constats Définitif au 3e constat Secondaire Totale (NB : si le défaut d’enregistrement ne permet pas de vérifier une des obligations de la mesure, cette dernière sera considérée en anomalie) Secondaire Totale (NB : si le défaut d’enregistrement ne permet pas de vérifier une des obligations de la mesure, cette dernière sera considérée en anomalie HERBE_06 Interdiction de fauche et de pâturage du 20 avril au 20 juin inclus Possibilité de pâturage jusqu’au 19 avril Documentaire et visuel selon la date du contrôle (matériel utilisé en dehors de la période d’interdiction) Cahier d’enregistrement des pratiques Réversible Seuils : En fonction de l’écart entre nombre de jours entre la date de réalisation de la fauche (ou du pâturage) et les dates déterminées/ nombre de jours que comporte la période d’interdiction de fauche Précisions techniques complémentaires Respect d’une période optimale de fertilisation du 15 février au 15 mars, pour respecter les périodes de nidification des oiseaux ; La MAE_H03 peut être mise en place sur des parcelles entières ou groupes de parcelles ou encore sur des parties de parcelles (création de bandes enherbées). En effet, la conservation de zones fauchées tardivement est très intéressante en bordure de parcelles et des éléments fixes du paysage pour la fauche centrifuge ; Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 77 sur 139 Compte tenu de la prise d’effet des engagements au 15 mai de l’année de dépôt de la demande, le respect des quantités maximales d’apports azotés, totaux et minéraux, sera vérifié du 15 mai de l’année n au 14 mai de l’année n+1, chaque année au cours des cinq ans. La quantité d’azote organique épandu sur cette période sera calculée sur la base des valeurs de rejet définies par le CORPEN, hors restitution par pâturage ; Eviter le surpâturage (en maintenant la plage de chargement moyen entre 0,3 et 1,4 UGB/ha) ; Recommandations concernant la fauche : faucher du centre de la parcelle vers l’extérieur, ou par bandes, afin de permettre la fuite de la faune, pas de fauche nocturne, en cas de broyage, intervention après le 15 août, respecter une hauteur minimale de fauche, respecter une vitesse permettant la fuite de la faune, mettre en place des barres d’effarouchement sur le matériel. Dispositions financières Combinaison d’engagements unitaires : SOCLEH01 HERBE_01 HERBE_06 76,00 €/ha/an 17,00 €/ha/an 94,08 €/ha/an (4,48 x j2 x f x spp x e5) 187,08 €/ha/an j2 (= 21 jours) : nombre de jours entre la date de fin d’interdiction de fauche (20 juin) et la date la plus tardive entre : – la date habituelle sur le territoire à partir de laquelle la fauche est réalisée (1er juin) ; – et la date de début d’interdiction de fauche (20 avril) ; f (= 1) : coefficient de perte de rendement fourrager liée à une diminution de la fertilisation (0,8 en cas de combinaison avec HERBE_02, 0,7 en cas de combinaison avec HERBE_03, 1 dans les autres cas) ; spp (= 1) : coefficient de réduction appliqué aux surfaces peu productives défini dans le cadre de la PHAE2 ; e5 (= 1) : coefficient d’étalement de la surface engagée (part minimale de la surface totale engagée sur laquelle un retard de fauche doit être respecté chaque année). Evaluation de l’efficacité de la mesure Suivi de l’état des prairies : réalisation de relevés floristiques et phytosociologiques avant et après contractualisation ; Suivi des populations d’oiseaux d’intérêt communautaire fréquentant ces milieux. Acteurs concernés Propriétaires ruraux, exploitants agricoles et cotisants solidaires ; Chambres d’Agriculture et organismes professionnels agricoles. Sources de financement Fonds européens (FEADER) + Fonds de l’Etat. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 78 sur 139 MAE_GC4 Réduction de l’utilisation des produits phytosanitaires hors herbicides Mesure Agro-Environnementale territorialisée Objectifs de développement durable concernés 2 Limiter les risques de mortalité et les causes d’échec de la reproduction des espèces d’intérêt communautaire recensées sur le site ; 4 Assurer de manière générale la préservation de la biodiversité au sein de la Zone de Protection Spéciale. Description Cette mesure consiste à réduire l’utilisation des produits phytosanitaires autres que les herbicides afin de favoriser la nidification de l’avifaune des milieux cultivés et leur alimentation. Elle suppose la mise en place d’une stratégie alternative de protection des cultures fondée sur un ensemble cohérent de solutions agronomiques limitant le recours aux produits phytosanitaires à l’échelle de la rotation et surtout de l’itinéraire technique. Afin d’accompagner les agriculteurs dans l’élaboration de stratégies de protection des cultures économes en produits phytosanitaires, la mesure prévoit le suivi obligatoire d’une formation sur le raisonnement des pratiques phytosanitaires. Engagements unitaires agro-environnementaux correspondants Priorité FAIBLE CI2 : « Formation sur le raisonnement des pratiques phytosanitaires » ; + PHYTO_01 : « Bilan de la stratégie de protection des cultures » ; + PHYTO_05 : « Réduction progressive du nombre de doses homologuées de traitements phytosanitaires hors herbicides ». Mesures complémentaires envisageables MAE _H01 : « Création et entretien d’un couvert herbacé en zones de grandes cultures ». Espèces d’intérêt communautaire visées A246 Alouette lulu A084 Busard cendré Surfaces concernées A133 Oedicnème criard A338 Pie-grièche écorcheur Tout ou parties de parcelles en grandes cultures, cultures légumières de plein champ, arboriculture et viticulture au sein de la ZPS. Conditions particulières d’éligibilité Respecter les conditions d’éligibilité générales aux différentes MAE rappelées dans la notice nationale d’information ; Les surfaces à engager sont celles déclarées en grandes cultures, cultures légumières, vignes et vergers ; Etat des lieux préalable Il est réalisé sous la responsabilité de la structure animatrice et doit définir : La situation géographique des parcelles engagées (plan de localisation) ; Les modalités techniques ainsi que les années d’intervention retenues. Contrôles sur place Obligation du cahier des charges A respecter en contrepartie du paiement de Modalités de Pièces à l’aide contrôle fournir CI2 Vérification de l’existence de justificatifs de suivi de formation, établis par une structure agréée, daté : Suivi de la formation agréée : - de moins de – dans les deux années suivant l’engagement ; Justificatifs de 2 ans après la date – ou dans le délai défini au niveau régional avant suivi de formation d’engagement ; le dépôt de la demande d’engagement - ou dans le délai défini au niveau régional avant le dépôt de la demande d’engagement Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Sanctions Caractère de Niveau de l’anomalie gravité Définitif Principale Totale Page 79 sur 139 PHYTO_01 Réalisation d’un bilan de la stratégie de protection des cultures sur les parcelles de l’exploitation, à partir des cahiers d’enregistrement Réalisation d’un bilan annuel avec l’appui d’un technicien dont la structure et la méthode ont été agréées au niveau régional (soit 5 bilans en tout) Remarque : une demande écrite d’intervention auprès du prestataire vaut réalisation du bilan si ce dernier n’est pas venu. PHYTO_05 Pour les grandes cultures : respect d’une proportion maximale annuelle de surfaces en maïs, tournesol, prairies temporaires et gel (intégrés dans la rotation) dans la surface totale engagée inférieure à 30 % Respect de l’IFT « hors herbicides » maximal fixé pour l’année, sur l’ensemble des parcelles de l’exploitation (implantées avec le type de couvert concerné par la mesure) engagées dans toute mesure comprenant l’engagement unitaire PHYTO_05 Documentaire : vérification de l’existence d’un bilan annuel et de sa complétude et de factures si prestation Documentaire : vérification de l’existence du nombre minimum de bilans devant être réalisés au moment du contrôle avec l’appui d’un technicien agréé, dont au moins sur la première année et vérification des factures. Le cas échéant : vérification de l’existence d’une demande écrite d’intervention auprès du prestataire si ce dernier n’est pas venu. L’exploitant disposera alors d’un délai de trois mois pour réaliser le bilan accompagné. Visuel et mesurages Documentaire sur la base de l’enregistrement des pratiques phytosanitaires : calcul du nombre de doses homologuées « hors herbicides » à chaque traitement et du total sur la campagne (de la récolte du précédent à la récolte de l’année). Bilan annuel et le cas échéant factures Bilans annuels ou pluriannuels. Factures / Réversible aux 1er et 2e constats Définitif au 3e constat Réversible aux 1er et 2e constats Réversible Réversible Factures d’achat de produits phytosanitaires. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Principale Totale Définitif au 3e constat Feuille de calcul de l’IFT « hors herbicides » global sur les surfaces engagées d’une part, non engagées d’autre part. Cahier d’enregistrement des pratiques phytosanitaires. Secondaire Totale (NB : si le défaut de réalisation du bilan ne permet pas de vérifier une des obligations de la mesure, cette dernière sera considérée en anomalie) Principale Totale Principale Seuils : En fonction du niveau de dépassement. Rapporté à la surface totale de l’exploitation engagée dans une mesure comprenant l’engagement unitaire PHYTO_05. Totale en cas d’incohérence entre les Page 80 sur 139 Respect de l’IFT « hors herbicides » de référence du territoire, à partir de l’année 2, sur l’ensemble des parcelles (implantées avec le type de couvert concerné par la mesure) non engagées dans une mesure comprenant l’engagement unitaire PHYTO_05 Précisions techniques complémentaires Contrôle de cohérence, sur un produit pris au hasard, entre les factures, et les apports enregistrés pour ce produit enregistrements et les factures et stocks sur les produits Secondaire Seuils : cf. cidessus La formation CI2 doit obligatoirement être suivie par l’agriculteur signataire de la MAE_GC4. La formation Certiphyto n’est pas suffisante ; Lorsque la formation a été suivie lors de la campagne précédent le dépôt de la demande d’engagement, le temps passé par l’exploitant pour la recherche et le suivi de la formation pourra alors être rémunéré au titre de ce coût induit, sous réserve d’acceptation du dossier et en donnant priorité aux exploitants déjà engagés ; Au titre de l’année 1, l’exploitant est tenu de réaliser un bilan annuel accompagné (dans le cadre de l’engagement unitaire PHYTO_01) avant le 30 septembre de l’année du dépôt de la demande. Aucune obligation ne porte alors sur la valeur de l’IFT réalisé ainsi calculé. En revanche, au titre de l’année 2 (et suivantes), le respect de l’IFT objectif, sur les parcelles engagées d’une part et sur les parcelles non engagées d’autre part, sera contrôlé à partir de l’IFT calculé sur l’ensemble des traitements réalisés de la récolte du précédent (année n-1) à la récolte de la culture pour la campagne culturale (année n). En tout état de cause, l’IFT réalisé devra être calculé au plus tard le 30 septembre de l’année n pour la campagne culturale n ; Les IFT « hors herbicides » de référence et maximaux à respecter sont calculés sur la base de données locales (cf. annexe 8 : Calcul des Indices de Fréquence de Traitement). Dispositions financières Suivi de la formation CI2 : montant forfaitaire maximal de 90,00 €/an/exploitation (plafonné à 20 % du montant total de la mesure et au plafond communautaire à l’hectare pour le type de couvert concerné par la mesure). Combinaison d’engagements unitaires : Type de couvert Grandes cultures Cultures légumières Arboriculture Viticulture PHYTO_01 PHYTO_05 MAE_GC4 10,81 €/ha/an (8,72 x p13 / 5 + 2,09) 29,79 €/ha/an (24,00 x p13 / 5 + 5,79) 29,79 €/ha/an (24,00 x p13 / 5 + 5,79) 59,58 €/ha/an (48,00 x p13 / 5 + 11,58) 100,00 €/ha/an 100,00 €/ha/an 143,00 €/ha/an 157,00 €/ha/an 132,97 €/ha/an 155,75 €/ha/an 207,35 €/ha/an 259,90 €/ha/an p13 : nombre de bilans accompagnés requis au cours de l’engagement (5 bilans). Evaluation de l’efficacité de la mesure Suivi de l’état des parcelles engagées : réalisation de relevés entomologiques avant et après contractualisation ; Suivi des populations d’oiseaux d’intérêt communautaire fréquentant ces milieux. Acteurs concernés Propriétaires ruraux, exploitants agricoles et cotisants solidaires ; Chambres d’Agriculture et organismes professionnels agricoles. Sources de financement Fonds européens (FEADER) + Fonds de l’Etat. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 81 sur 139 MAE_GC5 Réduction de l’utilisation des produits phytosanitaires Mesure Agro-Environnementale territorialisée Objectifs de développement durable concernés 2 Limiter les risques de mortalité et les causes d’échec de la reproduction des espèces d’intérêt communautaire recensées sur le site ; 4 Assurer de manière générale la préservation de la biodiversité au sein de la Zone de Protection Spéciale. Description Cette mesure consiste à réduire l’utilisation de l’ensemble des produits phytosanitaires tous confondus afin de favoriser la nidification de l’avifaune des milieux cultivés et leur alimentation. Elle suppose la mise en place d’une stratégie alternative de protection des cultures fondée sur un ensemble cohérent de solutions agronomiques limitant le recours aux produits phytosanitaires à l’échelle de la rotation et surtout de l’itinéraire technique. Afin d’accompagner les agriculteurs dans l’élaboration de stratégies de protection des cultures économes en produits phytosanitaires, la mesure prévoit le suivi obligatoire d’une formation sur le raisonnement des pratiques phytosanitaires. Engagements unitaires agro-environnementaux correspondants Priorité FAIBLE CI2 : « Formation sur le raisonnement des pratiques phytosanitaires » ; + PHYTO_01 : « Bilan de la stratégie de protection des cultures » ; + PHYTO_04 : « Réduction progressive du nombre de doses homologuées de traitements herbicides » ; + PHYTO_05 : « Réduction progressive du nombre de doses homologuées de traitements phytosanitaires hors herbicides ». Mesures complémentaires envisageables MAE _H01 : « Création et entretien d’un couvert herbacé en zones de grandes cultures ». Espèces d’intérêt communautaire visées A246 Alouette lulu A084 Busard cendré Surfaces concernées A133 Oedicnème criard A338 Pie-grièche écorcheur Tout ou parties de parcelles en grandes cultures, cultures légumières de plein champ, arboriculture et viticulture au sein de la ZPS. Conditions particulières d’éligibilité Respecter les conditions d’éligibilité générales aux différentes MAE rappelées dans la notice nationale d’information ; Les surfaces à engager sont celles déclarées en grandes cultures, cultures légumières, vignes et vergers. Etat des lieux préalable Il est réalisé sous la responsabilité de la structure animatrice et doit définir : La situation géographique des parcelles engagées (plan de localisation) ; Les modalités techniques ainsi que les années d’intervention retenues. Contrôles sur place Obligation du cahier des charges A respecter en contrepartie du paiement de Modalités de Pièces à l’aide contrôle fournir CI2 Vérification de l’existence de justificatifs de suivi de formation, établis par une structure agréée, daté : Suivi de la formation agréée : - de moins de – dans les deux années suivant l’engagement ; Justificatifs de deux ans après la – ou dans le délai défini au niveau régional avant suivi de formation date le dépôt de la demande d’engagement d’engagement ; - ou dans le délai défini au niveau régional avant le dépôt de la demande d’engagement Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Sanctions Caractère de Niveau de l’anomalie gravité Définitif Principale Totale Page 82 sur 139 PHYTO_01 Réalisation d’un bilan de la stratégie de protection des cultures sur les parcelles de l’exploitation, à partir des cahiers d’enregistrement Réalisation d’un bilan annuel avec l’appui d’un technicien dont la structure et la méthode ont été agréées au niveau régional (soit 5 bilans en tout) Remarque : une demande écrite d’intervention auprès du prestataire vaut réalisation du bilan si ce dernier n’est pas venu. Documentaire : vérification de l’existence d’un bilan annuel et de sa complétude et de factures si prestation Documentaire : vérification de l’existence du nombre minimum de bilans devant être réalisés au moment du contrôle avec l’appui d’un technicien agréé, dont au moins sur la première année et vérification des factures de prestation. Le cas échéant : vérification de l’existence d’une demande écrite d’intervention auprès du prestataire si ce dernier n’est pas venu. L’exploitant disposera alors d’un délai de trois mois pour réaliser le bilan accompagné. Bilan annuel et le cas échéant factures Bilans annuels ou pluriannuels. Factures Réversible aux 1er et 2e constats Définitif au 3e constat Réversible aux 1er et 2e constats Secondaire Totale (NB : si le défaut de réalisation du bilan ne permet pas de vérifier une des obligations de la mesure, cette dernière sera considérée en anomalie) Principale Totale Définitif au 3e constat PHYTO_04 Respect de l’IFT « herbicides » maximal fixé pour l’année, sur l’ensemble des parcelles de l’exploitation (implantées avec le type de couvert concerné par la mesure) engagées dans toute mesure comprenant l’engagement unitaire PHYTO_04 Documentaire sur la base de l’enregistrement des pratiques phytosanitaires : calcul du nombre de doses homologuées « herbicides » à chaque traitement et du total sur la campagne (de la récolte du précédent à la récolte de l’année). Contrôle de cohérence, sur un produit pris au hasard, entre les factures, et les Feuille de calcul de l’IFT « herbicides » global sur les surfaces engagées d’une part, non engagées d’autre part. Réversible Cahier d’enregistrement des pratiques phytosanitaires. Factures d’achat de produits phytosanitaires. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Principale Seuils : En fonction du niveau de dépassement. Rapporté à la surface totale de l’exploitation engagée dans une mesure comprenant l’engagement unitaire PHYTO_04. Totale en cas d’incohérence entre les enregistrements et les factures et stocks sur le produit Page 83 sur 139 Respect de l’IFT « herbicides » de référence du territoire, à partir de l’année 2, sur l’ensemble des parcelles (implantées avec le type de couvert concerné par la mesure) non engagées dans une mesure comprenant l’engagement unitaire PHYTO_04 PHYTO_05 Pour les grandes cultures : respect d’une proportion maximale annuelle de surfaces en maïs, tournesol, prairies temporaires et gel (intégrés dans la rotation) dans la surface totale engagée inférieure à 30 % Respect de l’IFT « hors herbicides » maximal fixé pour l’année, sur l’ensemble des parcelles de l’exploitation (implantées avec le type de couvert concerné par la mesure) engagées dans toute mesure comprenant l’engagement unitaire PHYTO_05 Respect de l’IFT « hors herbicides » de référence du territoire, à partir de l’année 2, sur l’ensemble des parcelles (implantées avec le type de couvert concerné par la mesure) non engagées dans une mesure comprenant l’engagement unitaire PHYTO_05 Précisions techniques complémentaires apports enregistrés pour ce produit Visuel et mesurages Documentaire sur la base de l’enregistrement des pratiques phytosanitaires : calcul du nombre de doses homologuées « hors herbicides » à chaque traitement et du total sur la campagne (de la récolte du précédent à la récolte de l’année). Contrôle de cohérence, sur un produit pris au hasard, entre les factures, et les apports enregistrés pour ce produit sélectionné Secondaire Seuils : cf. cidessus / Réversible Principale Totale Principale Seuils : En fonction du niveau de dépassement. Rapporté à la surface totale de l’exploitation engagée dans une mesure comprenant l’engagement unitaire PHYTO_05. Feuille de calcul de l’IFT « hors herbicides » global sur les surfaces engagées d’une part, non engagées d’autre part. Réversible Totale en cas d’incohérence entre les enregistrements et les factures et stocks sur le produit sélectionné Cahier d’enregistrement des pratiques phytosanitaires. Factures d’achat de produits phytosanitaires. Secondaire Seuils : cf. cidessus La formation CI2 doit obligatoirement être suivie par l’agriculteur signataire de la MAE_GC5. La formation Certiphyto n’est pas suffisante ; Au titre de l’année 1, l’exploitant est tenu de réaliser un bilan annuel accompagné (dans le cadre de l’engagement unitaire PHYTO_01) avant le 30 septembre de l’année du dépôt de la demande. Aucune obligation ne porte alors sur la valeur de l’IFT réalisé ainsi calculé. En revanche, au titre de l’année 2 (et suivantes), le respect de l’IFT objectif, sur les parcelles engagées d’une part et sur les parcelles non engagées d’autre part, sera contrôlé à partir de l’IFT calculé sur l’ensemble des traitements réalisés de la récolte du précédent (année n-1) à la récolte de la culture pour la campagne culturale (année n). En tout état de cause, l’IFT réalisé devra être calculé au plus tard le 30 septembre de l’année n pour la campagne culturale n ; Les IFT « herbicides » et « hors herbicides » de référence et maximaux à respecter sont calculés sur la base de données locales (cf. annexe 8 : Calcul des Indices de Fréquence de Traitement). Dispositions financières Suivi de la formation CI2 : 90,00 €/an/exploitation (plafonné à 20 % du montant total de la mesure et au plafond communautaire à l’hectare pour le type de couvert concerné par la mesure). Combinaison d’engagements unitaires : Type de couvert Grandes cultures Cultures légumières Arboriculture Viticulture PHYTO_01 PHYTO_04 PHYTO_05 MAE_GC5 10,81 €/ha/an (8,72 x p13 / 5 + 2,09) 29,79 €/ha/an (24,00 x p13 / 5 + 5,79) 29,79 €/ha/an (24,00 x p13 / 5 + 5,79) 59,58 €/ha/an (48,00 x p13 / 5 + 11,58) 77,00 €/ha/an 77,00 €/ha/an 70,00 €/ha/an 82,00 €/ha/an 100,00 €/ha/an 100,00 €/ha/an 143,00 €/ha/an 157,00 €/ha/an 225,37 €/ha/an 248,15 €/ha/an 291,35 €/ha/an 358,30 €/ha/an Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 84 sur 139 p13 : nombre de bilans accompagnés requis au cours de l’engagement (5 bilans). Evaluation de l’efficacité de la mesure Suivi de l’état des parcelles engagées : réalisation de relevés entomologiques avant et après contractualisation ; Suivi des populations d’oiseaux d’intérêt communautaire fréquentant ces milieux. Acteurs concernés Propriétaires ruraux, exploitants agricoles et cotisants solidaires ; Chambres d’Agriculture et organismes professionnels agricoles. Sources de financement Fonds européens (FEADER) + Fonds de l’Etat. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 85 sur 139 MAE_L06 Entretien des haies (d’un seul côté) Mesure Agro-Environnementale territorialisée Objectifs de développement durable concernés 1 Préserver en priorité les habitats des espèces spécialisées d’intérêt communautaire recensées sur le site ; 4 Assurer de manière générale la préservation de la biodiversité au sein de la Zone de Protection Spéciale. Description Priorité FORTE Les haies sont multifonctionnelles. Elles constituent un obstacle physique qui régule la vitesse de ruissellement et améliore la qualité de l’eau en retenant les particules solides (limons et sables) ainsi que les produits chimiques lessivés. Elles luttent contre l’érosion en stabilisant les sols. Elles font partie intégrante du paysage. Mais aussi et surtout, les haies sont des écosystèmes à part entière, lieux de vie, d’abri, de reproduction et d’alimentation pour de nombreuses espèces animales et végétales. La mesure vise à reconstituer le maillage bocager dans son ensemble, aussi bien en zone agricole que bocagère, en reconnectant les portions de linéaires de haies entre elles. Engagements unitaires agro-environnementaux correspondants LINEA_01 : « Entretien de haies localisées de manière pertinente ». Mesures complémentaires envisageables MAE_H01 : « Création et entretien d’un couvert herbacé en zones de grandes cultures ». Espèces d’intérêt communautaire visées A246 Alouette lulu A094 Bondrée apivore Surfaces concernées A073 Milan noir A338 Pie-grièche écorcheur Haies incluses dans des surfaces PAC. Zones agricoles et bocagères de la ZPS et plus particulièrement les cultures au nord du site sur les communes de Gizeux et Parçay-les-Pins à l’ouest et Hommes et Rillé à l’est. Conditions particulières d’éligibilité Respecter les conditions d’éligibilité générales aux différentes MAE rappelées dans la notice nationale d’information ; La mesure doit porter sur des éléments déjà existants ; Tous les types de haies sont éligibles (haies hautes, basses, multistrates) ; Seules les haies composées d’essences locales sont éligibles. Etat des lieux préalable Il est réalisé sous la responsabilité de la structure animatrice et doit définir : La situation géographique précise des travaux à réaliser (plan de localisation) ; L’état initial du milieu avant travaux (descriptif et/ou reportage photographique) ; Les modalités techniques ainsi que les années d’intervention retenues. Contrôles sur place Obligation du cahier des charges A respecter en contrepartie du paiement de Modalités de Pièces à l’aide contrôle fournir LINEA_01 Sélection du plan de gestion correspondant Visuel / effectivement à la haie engagée Tenue d’un cahier d’enregistrement des interventions si les travaux sont réalisés par l’agriculteur lui-même (type d’intervention, localisation, date et outils) Documentaire : Vérification de l’existence du cahier d’enregistrement et du contenu minimal du cahier d’enregistrement Cahier d’enregistrement des interventions Mise en œuvre du plan de gestion : respect du nombre et de la fréquence des tailles requis Visuel et documentaire : Factures si prestation et Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Sanctions Caractère de Niveau de l’anomalie gravité Définitif Réversible Aux 1er et 2e constats Définitif Au 3e constat Réversible Principale Totale Secondaire Totale (NB : si de plus le défaut d’enregistrement ne permet pas de vérifier une des autres obligations de la mesure, cette dernière sera considérée en anomalie) Principale Totale Page 86 sur 139 (2 entretien sur 5 ans) et respect du nombre de côtés sur le(s)quel(s) doit porter l’entretien (1 seul côté) Réalisation des interventions du 1er août au 28 février Absence de traitement phytosanitaire, sauf traitement localisé conforme à un arrêté préfectoral de lutte contre certains nuisibles (ex : cas des chenilles) Utilisation de matériel n’éclatant pas les branches Précisions techniques complémentaires Vérification de la conformité au cahier des charges précisant la fréquence des tailles Visuel ou documentaire : Vérification sur le terrain si la date du contrôle le permet, vérification sur la base des factures ou du cahier d’enregistrement Visuel : Absence de traces de produits phytosanitaires cahier d’enregistrement sinon Factures de travaux d’entretien ou cahier d’enregistrement des interventions avec dates d’intervention et matériel utilisé Réversible Secondaire Seuils : par tranche de nombre de jours d’avance/retard (5/10/15 jours) / Réversible Principale Totale / Réversible Secondaire Totale Visuel Conserver les arbres sénescents (vieux têtards, arbres creux, à cavités, etc.), morts ou remarquables sur le plan paysager sauf en cas de danger pour des biens ou des personnes ; Respect d’une largeur d’au moins 1,50 m pour toutes les haies ; Ne pas utiliser l’épareuse pour des branches de diamètre supérieur à 3 cm (sauf dans le cas d’une épareuse à rotor à marteaux, convenant pour des diamètres allant jusqu’à 7 à 8 cm) ; Absence de brûlage des résidus de taille à proximité de la haie ; Favoriser le mélange d’essences ; Pourcentage de linéaire en haie haute : optimum de 80 tiges/km ; En cas de plantations : respect des conditions de réhabilitation précisées dans le cadre de l’état des lieux ; - remplacement des plants manquants ou n’ayant pas pris par des jeunes plants (de moins de quatre ans) d’essences locales autorisées (cf. annexes 6 : Liste des essences imposées dans le cadre de plantations de haies) ; - plantations sous paillis végétal ou biodégradable (interdiction de paillage plastique) ; Les normes usuelles en Indre-et-Loire fixent la largeur maximale des haies pouvant être intégrées dans les surfaces PAC à 4 mètres ; Pour ce qui concerne les BCAE : les éléments linéaires à entretenir pour lesquels l’agriculteur a signé un contrat MAE_L06 peuvent être comptabilisés dans les SET à condition que la largeur maximale de la haie n’excède pas 7 mètres (dans ce cas, la haie ne peut pas être déclarée dans la parcelle culturale à la PAC). L’arrêté préfectoral BCAE d’Indre-etLoire précise également que la largeur d’une haie est mesurée à sa base, la frondaison n’étant pas prise en compte ; L’achat de plants n’est pas pris en compte dans le calcul du montant de l’engagement mais peut faire l’objet d’une demande d’aide via le PVE. Dispositions financières Type de couvert : Linéaires de haies 0,19 €/ml/an (p1 / 5 x (0,08 + 0,39 x b1)) p1 : nombre d’années sur lesquelles un entretien des haies est requis (2 entretiens sur 5 ans) ; b1 : nombre de côtés sur lesquels la taille est requise (1 côté). Evaluation de l’efficacité de la mesure Suivi de l’état des haies ; Suivi des populations d’oiseaux d’intérêt communautaire fréquentant ces milieux. Acteurs concernés Propriétaires ruraux, exploitants agricoles et cotisants solidaires ; Chambres d’Agriculture et organismes professionnels agricoles ; FDC, ONCFS et sociétés de chasse ; Conseils généraux. Sources de financement Fonds européens (FEADER) + Fonds de l’Etat. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 87 sur 139 MAE_L07 Entretien des haies (des deux côtés) Mesure Agro-Environnementale territorialisée Objectifs de développement durable concernés 1 Préserver en priorité les habitats des espèces spécialisées d’intérêt communautaire recensées sur le site ; 4 Assurer de manière générale la préservation de la biodiversité au sein de la Zone de Protection Spéciale. Description Priorité FORTE Les haies sont multifonctionnelles. Elles constituent un obstacle physique qui régule la vitesse de ruissellement et améliore la qualité de l’eau en retenant les particules solides (limons et sables) ainsi que les produits chimiques lessivés. Elles luttent contre l’érosion en stabilisant les sols. Elles font partie intégrante du paysage. Mais aussi et surtout, les haies sont des écosystèmes à part entière, lieux de vie, d’abri, de reproduction et d’alimentation pour de nombreuses espèces animales et végétales. La mesure vise à reconstituer le maillage bocager dans son ensemble, aussi bien en zone agricole que bocagère, en reconnectant les portions de linéaires de haies entre elles. Engagements unitaires agro-environnementaux correspondants LINEA_01 : « Entretien de haies localisées de manière pertinente ». Mesures complémentaires envisageables MAE_H01 : « Création et entretien d’un couvert herbacé en zones de grandes cultures ». Espèces d’intérêt communautaire visées A246 Alouette lulu A094 Bondrée apivore Surfaces concernées A073 Milan noir A338 Pie-grièche écorcheur Haies incluses dans des surfaces PAC. Zones agricoles et bocagères de la ZPS et plus particulièrement les cultures au nord du site sur les communes de Gizeux et Parçay-les-Pins à l’ouest et Hommes et Rillé à l’est. Conditions particulières d’éligibilité Respecter les conditions d’éligibilité générales aux différentes MAE rappelées dans la notice nationale d’information ; La mesure doit porter sur des éléments déjà existants ; Tous les types de haies sont éligibles (haies hautes, basses, multistrates) ; Seules les haies composées d’essences locales sont éligibles. Etat des lieux préalable Il est réalisé sous la responsabilité de la structure animatrice et doit définir : La situation géographique précise des travaux à réaliser (plan de localisation) ; L’état initial du milieu avant travaux (descriptif et/ou reportage photographique) ; Les modalités techniques ainsi que les années d’intervention retenues. Contrôles sur place Obligation du cahier des charges A respecter en contrepartie du paiement de Modalités de Pièces à l’aide contrôle fournir LINEA_01 Sélection du plan de gestion correspondant Visuel / effectivement à la haie engagée Tenue d’un cahier d’enregistrement des interventions si les travaux sont réalisés par l’agriculteur lui-même (type d’intervention, localisation, date et outils) Documentaire : Vérification de l’existence du cahier d’enregistrement et du contenu minimal du cahier d’enregistrement Cahier d’enregistrement des interventions Mise en œuvre du plan de gestion : respect du nombre et de la fréquence des tailles requis Visuel et documentaire : Factures si prestation et Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Sanctions Caractère de Niveau de l’anomalie gravité Définitif Réversible Aux 1er et 2e constats Définitif Au 3e constat Réversible Principale Totale Secondaire Totale (NB : si de plus le défaut d’enregistrement ne permet pas de vérifier une des autres obligations de la mesure, cette dernière sera considérée en anomalie) Principale Totale Page 88 sur 139 (2 entretiens sur 5 ans) et respect du nombre de côtés sur le(s)quel(s) doit porter l’entretien (2 côtés) Réalisation des interventions du 1er août au 28 février Absence de traitement phytosanitaire, sauf traitement localisé conforme à un arrêté préfectoral de lutte contre certains nuisibles (ex : cas des chenilles) Utilisation de matériel n’éclatant pas les branches Précisions techniques complémentaires Vérification de la conformité au cahier des charges précisant la fréquence des tailles Visuel ou documentaire : Vérification sur le terrain si la date du contrôle le permet, vérification sur la base des factures ou du cahier d’enregistrement Visuel : Absence de traces de produits phytosanitaires cahier d’enregistrement sinon Factures de travaux d’entretien ou cahier d’enregistrement des interventions avec dates d’intervention et matériel utilisé Réversible Secondaire Seuils : par tranche de nombre de jours d’avance/retard (5/10/15 jours) / Réversible Principale Totale / Réversible Secondaire Totale Visuel Dans le cas présent d’un engagement sur les deux côtés de la haie, surtout en cas d’engagement d’une haie mitoyenne, il appartient alors à l’exploitant de s’assurer de sa possibilité d’accès aux deux côtés de la haie et, en cas d’impossibilité une année donnée, d’en informer dès que possible la DDT. Suite à cette déclaration spontanée, la longueur de haie sur laquelle les obligations d’entretien ne sont pas respectées ne sera pas aidée pour l’année considérée, mais au regard de la justification du non respect, la DDT pourra décider qu’aucune pénalité supplémentaire ne sera appliquée ; Conserver les arbres sénescents (vieux têtards, arbres creux, à cavités, etc.), morts ou remarquables sur le plan paysager sauf en cas de danger pour des biens ou des personnes ; Respect d’une largeur d’au moins 1,50 m pour toutes les haies ; Ne pas utiliser l’épareuse pour des branches de diamètre supérieur à 3 cm (sauf dans le cas d’une épareuse à rotor à marteaux, convenant pour des diamètres allant jusqu’à 7 à 8 cm) ; Absence de brûlage des résidus de taille à proximité de la haie ; Favoriser le mélange d’essences ; Pourcentage de linéaire en haie haute : optimum de 80 tiges/km ; En cas de plantations : respect des conditions de réhabilitation précisées dans le cadre de l’état des lieux ; - remplacement des plants manquants ou n’ayant pas pris par des jeunes plants (de moins de 4 ans) d’essences locales autorisées (cf. annexes 6 : Liste des essences imposées dans le cadre de plantations de haies) ; - plantations sous paillis végétal ou biodégradable (interdiction de paillage plastique) ; Les normes usuelles en Indre-et-Loire fixent la largeur maximale des haies pouvant être intégrées dans les surfaces PAC à 4 mètres ; Pour ce qui concerne les BCAE : les éléments linéaires à entretenir pour lesquels l’agriculteur a signé un contrat MAE_L06 peuvent être comptabilisés dans les SET à condition que la largeur maximale de la haie n’excède pas 7 mètres (dans ce cas, la haie ne peut pas être déclarée dans la parcelle culturale à la PAC). L’arrêté préfectoral BCAE d’Indre-etLoire précise également que la largeur d’une haie est mesurée à sa base, la frondaison n’étant pas prise en compte ; L’achat de plants n’est pas pris en compte dans le calcul du montant de l’engagement mais peut faire l’objet d’une demande d’aide via le PVE. Dispositions financières Type de couvert : Linéaires de haies 0,34 €/ml/an (p1 / 5 x (0,08 + 0,39 x b1)) p1 : nombre d’années sur lesquelles un entretien des haies est requis (2 entretiens sur 5 ans) ; b1 : nombre de côtés sur lesquels la taille est requise (2 côtés). Evaluation de l’efficacité de la mesure Suivi de l’état des haies ; Suivi des populations d’oiseaux d’intérêt communautaire fréquentant ces milieux. Acteurs concernés Propriétaires ruraux, exploitants agricoles et cotisants solidaires ; Chambres d’Agriculture et organismes professionnels agricoles ; FDC, ONCFS et sociétés de chasse ; Conseils généraux. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 89 sur 139 Sources de financement Fonds européens (FEADER) + Fonds de l’Etat. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 90 sur 139 MAE_L08 Entretien des arbres isolés ou en alignements Mesure Agro-Environnementale territorialisée Objectifs de développement durable concernés 1 Préserver en priorité les habitats des espèces spécialisées d’intérêt communautaire recensées sur le site ; 4 Assurer de manière générale la préservation de la biodiversité au sein de la Zone de Protection Spéciale. Description Les arbres têtards, de type émondes, ou de hauts jets, isolés ou en alignements sont des infrastructures écologiques favorables à de nombreuses espèces (insectes saproxylophages, chiroptères, oiseaux). La mesure vise à entretenir ces éléments essentiels à la préservation du caractère écologique des zones agricoles et bocagères. Engagements unitaires agro-environnementaux correspondants Priorité MOYENNE LINEA_02 : « Entretien des arbres isolés ou en alignements ». Mesures complémentaires envisageables MAE_H01 : « Création et entretien d’un couvert herbacé en zones de grandes cultures ». Espèces d’intérêt communautaire visées A246 Alouette lulu A094 Bondrée apivore Surfaces concernées A073 Milan noir A338 Pie-grièche écorcheur Arbres et alignements inclus dans des surfaces PAC. Conditions particulières d’éligibilité Respecter les conditions d’éligibilité générales aux différentes MAE rappelées dans la notice nationale d’information ; La mesure doit porter sur des éléments déjà existants ; Seules les essences locales peuvent être éligibles. Etat des lieux préalable Il est réalisé sous la responsabilité de la structure animatrice et doit définir : La situation géographique précise des travaux à réaliser (plan de localisation) ; L’état initial du milieu avant travaux (descriptif et/ou reportage photographique) ; Les modalités techniques ainsi que les années d’intervention retenues. Contrôles sur place Obligation du cahier des charges A respecter en contrepartie du paiement de Modalités de Pièces à l’aide contrôle fournir LINEA_02 Sélection du plan de gestion correspondant effectivement aux arbres ou alignements Visuel / d’arbres engagés (taille en têtard, émondage, élagage) Tenue d’un cahier d’enregistrement des interventions si les travaux sont réalisés par l’agriculteur lui-même (type d’intervention, localisation, date et outils) Documentaire : Vérification de l’existence du cahier d’enregistrement et du contenu minimal du cahier d’enregistrement Cahier d’enregistrement des interventions Mise en œuvre du plan de gestion : respect du nombre et de la fréquence des tailles ou élagages requis (1 entretien sur 5 ans) Visuel et documentaire : Vérification de la conformité au cahier des charges Factures si prestation et cahier d’enregistrement sinon Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Sanctions Caractère de Niveau de l’anomalie gravité Principale Totale Définitif Réversible Aux 1er et 2e constats Définitif Au 3e constat Réversible Secondaire Totale (NB : si de plus le défaut d’enregistrement ne permet pas de vérifier une des autres obligations de la mesure, cette dernière sera considérée en anomalie) Principale Totale Page 91 sur 139 Réalisation des interventions du 1er août au 28 février Absence de traitement phytosanitaire, sauf traitement localisé conforme à un arrêté préfectoral de lutte contre certains nuisibles (ex : cas des chenilles) Utilisation de matériel n’éclatant pas les branches Précisions techniques complémentaires précisant la fréquence des tailles Visuel ou documentaire : Vérification sur le terrain si la date du contrôle le permet, vérification sur la base des factures ou du cahier d’enregistrement Visuel : Absence de traces de produits phytosanitaires Factures de travaux d’entretien ou cahier d’enregistrement des interventions avec dates d’intervention et matériel utilisé Réversible Secondaire Seuils : par tranche de nombre de jours d’avance/retard (5/10/15 jours) / Réversible Principale Totale / Réversible Secondaire Totale Visuel Conserver les arbres sénescents ou morts (vieux têtards, arbres creux, à cavités, etc.) sauf en cas de danger pour des biens ou des personnes ; Ne pas utiliser l’épareuse pour des branches de diamètre supérieur à 3 cm (sauf dans le cas d’une épareuse à rotor à marteaux, convenant pour des diamètres allant jusqu’à 7 à 8 cm) ; Absence de brûlage des résidus de taille à proximité des arbres ; Favoriser le mélange d’essences ; Les éléments linéaires ou ponctuels à entretenir pour lesquels l’agriculteur a signé un contrat MAE_L08 peuvent être comptabilisés dans les SET. Dispositions financières Type de couvert : Arbres isolés ou en alignements 3,47 €/arbre/an (17,37 x p2 / 5) p2 : nombre d’années sur lesquelles une taille des arbres est requise (1 entretien sur 5 ans). Evaluation de l’efficacité de la mesure Suivi de l’état des arbres ; Suivi des populations d’oiseaux d’intérêt communautaire fréquentant ces milieux. Acteurs concernés Propriétaires ruraux, exploitants agricoles et cotisants solidaires ; Chambres d’Agriculture et organismes professionnels agricoles ; FDC, ONCFS et sociétés de chasse ; Conseils généraux. Sources de financement Fonds européens (FEADER) + Fonds de l’Etat. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 92 sur 139 MAE_L09 Entretien des ripisylves Mesure Agro-Environnementale territorialisée Objectifs de développement durable concernés 1 Préserver en priorité les habitats des espèces spécialisées d’intérêt communautaire recensées sur le site ; 4 Assurer de manière générale la préservation de la biodiversité au sein de la Zone de Protection Spéciale. Description En bordure de cours d’eau, la ripisylve est un écotone, c’est-à-dire une zone de transition entre milieux aquatique et terrestre. Elle joue les mêmes rôles qu’une haie (agronomique, protection des sols, paysager) et en particulier le rôle écologique : zone d’alimentation et de reproduction, de refuge, perchoirs pour les espèces pêcheuses, etc. La mesure vise à reconstituer le maillage bocager dans son ensemble, aussi bien en zone agricole que bocagère, en reconnectant les portions de boisements rivulaires entre eux et avec les autres éléments du paysage. Engagements unitaires agro-environnementaux correspondants Priorité MOYENNE LINEA_03 : « Entretien des ripisylves ». Mesures complémentaires envisageables MAE_H01 : « Création et entretien d’un couvert herbacé en zones de grandes cultures ». Espèces d’intérêt communautaire visées A026 Aigrette garzette A023 Bihoreau gris A072 Bondrée apivore A030 Cigogne noire Surfaces concernées A029 Héron pourpré A229 Martin-pêcheur d’Europe A073 Milan noir A338 Pie-grièche écorcheur Berges des cours d’eau et boisements rivulaires en zones agricoles (inclus dans des surfaces PAC) sur la ZPS. Conditions particulières d’éligibilité Respecter les conditions d’éligibilité générales aux différentes MAE rappelées dans la notice nationale d’information ; Il sera privilégié les interventions collectives à l’échelle du cours d’eau avec le recours aux financements développés à cette fin dans les programmes d’interventions de l’agence de l’eau Loire-Bretagne et des collectivités territoriales ; La mesure doit porter sur des éléments déjà existants ; Seules les ripisylves composées d’essences locales sont éligibles. Etat des lieux préalable Il est réalisé sous la responsabilité de la structure animatrice et doit définir : La situation géographique précise des travaux à réaliser (plan de localisation) ; L’état initial du milieu avant travaux (descriptif et/ou reportage photographique) ; Les modalités techniques ainsi que les années d’intervention retenues. Contrôles sur place Obligation du cahier des charges A respecter en contrepartie du paiement de Modalités de Pièces à l’aide contrôle fournir LINEA_03 Sélection du plan de gestion correspondant Visuel / effectivement à la ripisylve engagée Tenue d’un cahier d’enregistrement des interventions si les travaux sont réalisés par l’agriculteur lui-même (type d’intervention, localisation, date et outils) Documentaire : Vérification de l’existence du cahier d’enregistrement et du contenu minimal du cahier d’enregistrement Cahier d’enregistrement des interventions Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Sanctions Caractère de Niveau de l’anomalie gravité Définitif Réversible Aux 1er et 2e constats Définitif Au 3e constat Principale Totale Secondaire Totale (NB : si de plus le défaut d’enregistrement ne permet pas de vérifier une des autres obligations de la mesure, cette dernière sera considérée en anomalie) Page 93 sur 139 Mise en œuvre du plan de gestion : – respect des interventions requises d’entretien des arbres (2 entretiens sur 5 ans), du côté de la parcelle et du côté du cours d’eau ; – enlèvement des embâcles Réalisation des interventions du 1er août au 28 février Absence de traitement phytosanitaire, sauf traitement localisé conforme à un arrêté préfectoral de lutte contre certains nuisibles (ex : cas des chenilles) Utilisation de matériel n’éclatant pas les branches Précisions techniques complémentaires Visuel et documentaire : Vérification de la conformité au cahier des charges précisant la fréquence des interventions Visuel ou documentaire : Vérification sur le terrain si la date du contrôle le permet, vérification sur la base des factures ou du cahier d’enregistrement Visuel : Absence de traces de produits phytosanitaires Factures si prestation et cahier d’enregistrement sinon Réversible Principale Totale Factures de travaux d’entretien ou cahier d’enregistrement des interventions avec dates d’intervention et matériel utilisé Réversible Secondaire Seuils : par tranche de nombre de jours d’avance/retard (5/10/15 jours) / Réversible Principale Totale / Réversible Secondaire Totale Visuel Les obligations portent sur les 2 côtés de la ripisylves (côté de la parcelle et côté du cours d’eau) ; Conserver les arbres sénescents ou morts (vieux têtards, arbres creux, à cavités, etc.) sauf en cas de danger pour des biens ou des personnes. Interdiction de dessoucher ; Respect d’une largeur d’au moins 1,50 m pour toutes les ripisylves ; Absence de brûlage des résidus de taille à proximité de la ripisylve ; Ne pas utiliser l’épareuse pour des branches de diamètre supérieur à 3 cm (sauf dans le cas d’une épareuse à rotor à marteaux, convenant pour des diamètres allant jusqu’à 7 à 8 cm) ; Favoriser le mélange d’essences ; Pourcentage de linéaire en haie haute : optimum de 80 tiges/km ; En cas de plantations : respect des conditions de réhabilitation précisées dans le cadre du diagnostic initial individualisé ; - remplacement des plants manquants ou n’ayant pas pris par des jeunes plants (de moins de 4 ans) d’essences locales autorisées (cf. annexe 4 : Liste des essences imposées dans le cadre de la restauration de ripisylves) ; - plantations sous paillis végétal ou biodégradable (interdiction de paillage plastique) ; Le plan de gestion doit également prendre en compte l’enlèvement des embâcles lorsque ceux-ci sont de nature à empêcher le bon écoulement des eaux ; Les éléments linéaires à entretenir pour lesquels l’agriculteur a signé un contrat MAE_L09 peuvent être comptabilisés dans les SET. Dispositions financières Type de couvert : Linéaires de ripisylves 0,99 €/ml/an (0,68 + 0,78 x p3 / 5) p3 : nombre d’années sur lesquelles un entretien des ripisylves est requis (2 entretiens sur 5 ans). Evaluation de l’efficacité de la mesure Suivi de l’état des ripisylves ; Suivi des populations d’oiseaux d’intérêt communautaire fréquentant ces milieux. Acteurs concernés Propriétaires ruraux, exploitants agricoles et cotisants solidaires ; Chambres d’Agriculture et organismes professionnels agricoles ; FDC, ONCFS et sociétés de chasse ; Conseils généraux. Sources de financement Fonds européens (FEADER) + Fonds de l’Etat. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 94 sur 139 MAE_L10 Entretien des bosquets Mesure Agro-Environnementale territorialisée Objectifs de développement durable concernés 1 Préserver en priorité les habitats des espèces spécialisées d’intérêt communautaire recensées sur le site ; 4 Assurer de manière générale la préservation de la biodiversité au sein de la Zone de Protection Spéciale. Description Les bosquets sont des lieux d’abris, de vie et de reproduction d’un grand nombre d’espèces animales et végétales et jouent un rôle structurant dans le paysage. Tout comme les haies et les ripisylves, ce sont des zones tampons qui contribuent à la préservation de la qualité de l’eau. La mesure vise en entretenir ces petites zones boisées isolées en milieu agricole et ainsi à maintenir le réseau d’éléments linéaires et ponctuels du paysage. Engagements unitaires agro-environnementaux correspondants Priorité MOYENNE LINEA_04 : « Entretien des bosquets ». Mesures complémentaires envisageables MAE_H01 : « Création et entretien d’un couvert herbacé en zones de grandes cultures ». Espèces d’intérêt communautaire visées A246 Alouette lulu A094 Bondrée apivore Surfaces concernées A073 Milan noir A338 Pie-grièche écorcheur Bosquets situés en zones agricole et bocagère (inclus dans des surfaces PAC) au sein de la ZPS. Conditions particulières d’éligibilité Respecter les conditions d’éligibilité générales aux différentes MAE rappelées dans la notice nationale d’information ; La taille maximale des bosquets éligibles et fixée à 0,5 ha ; La mesure doit porter sur des éléments déjà existants ; Seuls les bosquets composés d’essences locales peuvent être éligibles. Etat des lieux préalable Il est réalisé sous la responsabilité de la structure animatrice et doit définir : La situation géographique précise des travaux à réaliser (plan de localisation) ; L’état initial du milieu avant travaux (descriptif et/ou reportage photographique) ; Les modalités techniques ainsi que les années d’intervention retenues. Contrôles sur place Obligation du cahier des charges A respecter en contrepartie du paiement de Modalités de Pièces à l’aide contrôle fournir LINEA_04 Sélection du plan de gestion correspondant Visuel / effectivement au bosquet engagé Tenue d’un cahier d’enregistrement des interventions si les travaux sont réalisés par l’agriculteur lui-même (type d’intervention, localisation, date et outils) Documentaire : Vérification de l’existence du cahier d’enregistrement et du contenu minimal du cahier d’enregistrement Cahier d’enregistrement des interventions Mise en œuvre du plan de gestion : respect du nombre et de la fréquence des tailles requises des arbres en lisière (1 entretien sur 5 ans) Visuel et documentaire : Vérification de la conformité au cahier des charges Factures si prestation et cahier d’enregistrement sinon Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Sanctions Caractère de Niveau de l’anomalie gravité Définitif Réversible Aux 1er et 2e constats Définitif Au 3e constat Réversible Principale Totale Secondaire Totale (NB : si de plus le défaut d’enregistrement ne permet pas de vérifier une des autres obligations de la mesure, cette dernière sera considérée en anomalie) Principale Totale Page 95 sur 139 Réalisation des interventions du 1er août au 28 février Absence de traitement phytosanitaire, sauf traitement localisé conforme à un arrêté préfectoral de lutte contre certains nuisibles (ex : cas des chenilles) Utilisation de matériel n’éclatant pas les branches Précisions techniques complémentaires précisant la fréquence des tailles Visuel ou documentaire : Vérification sur le terrain si la date du contrôle le permet, vérification sur la base des factures ou du cahier d’enregistrement Visuel : Absence de traces de produits phytosanitaires Factures de travaux d’entretien ou cahier d’enregistrement des interventions avec dates d’intervention et matériel utilisé Réversible Secondaire Seuils : par tranche de nombre de jours d’avance/retard (5/10/15 jours) / Réversible Principale Totale / Réversible Secondaire Totale Visuel Conserver les arbres sénescents ou morts (vieux têtards, arbres creux, à cavités, etc.) sauf en cas de danger pour des biens ou des personnes ; Absence de brûlage des résidus de taille à proximité du bosquet ; Ne pas utiliser l’épareuse pour des branches de diamètre supérieur à 3 cm (sauf dans le cas d’une épareuse à rotor à marteaux, convenant pour des diamètres allant jusqu’à 7 à 8 cm) ; Favoriser le mélange d’essences ; En cas de plantations : respect des conditions de réhabilitation précisées dans le cadre du diagnostic initial individualisé ; - remplacement des plants manquants ou n’ayant pas pris par des jeunes plants (de moins de 4 ans) d’essences locales autorisées (cf. annexes 6 : Liste des essences imposées dans le cadre de plantations de haies) ; - plantations sous paillis végétal ou biodégradable (interdiction de paillage plastique) ; Les éléments ponctuels à entretenir pour lesquels l’agriculteur a signé un contrat MAE_L10 peuvent être comptabilisés dans les SET. Dispositions financières Type de couvert : Bosquets 63,91 €/ha/an (319,54 x p4 / 5) p4 : nombre d’années sur lesquelles un entretien des bosquets est requis (1 entretien sur 5 ans). Evaluation de l’efficacité de la mesure Suivi de l’état des bosquets ; Suivi des populations d’oiseaux d’intérêt communautaire fréquentant ces milieux. Acteurs concernés Propriétaires ruraux, exploitants agricoles et cotisants solidaires ; Chambres d’Agriculture et organismes professionnels agricoles ; FDC, ONCFS et sociétés de chasse ; Conseils généraux. Sources de financement Fonds européens (FEADER) + Fonds de l’Etat. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 96 sur 139 MAE_L11 Restauration et/ou entretien de mares et plans d’eau Mesure Agro-Environnementale territorialisée Objectifs de développement durable concernés 1 Préserver en priorité les habitats des espèces spécialisées d’intérêt communautaire recensées sur le site ; 4 Assurer de manière générale la préservation de la biodiversité au sein de la Zone de Protection Spéciale. Description Les mares représentent des milieux riches en biodiversité. Ce sont des zones d’alimentation, de reproduction et de refuge pour l’avifaune, les batraciens et les insectes. La mesure vise à restaurer des mares ou un réseau de mares cohérent au profit des oiseaux d’intérêt communautaire recensés sur la ZPS ainsi qu’à réaliser des travaux permettant le maintien de leur fonctionnalité écosystémique. Engagements unitaires agro-environnementaux correspondants Priorité MOYENNE LINEA_07 : « Restauration et/ou entretien de mares et plans d’eau ». Mesures complémentaires envisageables MAE_H01 : « Création et entretien d’un couvert herbacé en zones de grandes cultures ». Espèces d’intérêt communautaire visées A026 Aigrette garzette A023 Bihoreau gris A030 Cigogne noire Surfaces concernées A131 Echasse blanche A029 Héron pourpré A229 Martin-pêcheur d’Europe Mares incluses dans des surfaces PAC au sein de la ZPS. Conditions particulières d’éligibilité Respecter les conditions d’éligibilité générales aux différentes MAE rappelées dans la notice nationale d’information ; La mesure n’est éligible que pour des mares d’une superficie maximale de 1000 m² ; La création pure d’habitats n’est pas concernée par la mesure ; La mare ne doit pas être en communication avec un ruisseau (loi sur l’eau) ; La mare ne doit pas avoir un objectif piscicole (élevage de poissons). Etat des lieux préalable Il est réalisé sous la responsabilité de la structure animatrice et doit définir : La situation géographique précise des travaux à réaliser (plan de localisation) ; L’état initial du milieu avant travaux (descriptif et/ou reportage photographique) ; Les modalités techniques ainsi que les années d’intervention retenues. Contrôles sur place Obligation du cahier des charges A respecter en contrepartie du paiement de Modalités de Pièces à l’aide contrôle fournir LINEA_07 Plan de gestion Faire établir un plan de gestion des mares et des mares et plans plans d’eau, incluant un diagnostic de l’état Documentaire d’eau établi par initial, par une structure agréée une structure agréée Tenue d’un cahier d’enregistrement des interventions si les travaux sont réalisés par l’agriculteur lui-même (type d’intervention, localisation, date et outils) Documentaire : Vérification de l’existence du cahier d’enregistrement et du contenu minimal du cahier d’enregistrement Cahier d’enregistrement et plan de gestion Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Sanctions Caractère de Niveau de l’anomalie gravité Principale Totale Définitif Réversible Aux 1er et 2e constats Définitif Au 3e constat Secondaire Totale (NB : si de plus le défaut d’enregistrement ne permet pas de vérifier une des autres obligations de la mesure, cette dernière sera considérée en anomalie) Page 97 sur 139 Mise en œuvre du plan de gestion (type d’intervention, périodicité et outils) : entretien en 2 fois sur 5 ans Réalisation des interventions du 1er septembre au 31 janvier Absence de colmatage plastique Absence d’utilisation de procédés chimiques en cas de lutte contre les nuisibles Précisions techniques complémentaires Visuel en fonction de la date du contrôle et documentaire : Vérification du respect des engagements réalisés sur le cahier d’enregistrement/ plan de gestion prévu Factures de travaux si prestation, cahier d’enregistrement des interventions et plan de gestion Réversible Documentaire Cahier d’enregistrement des interventions Réversible Visuel / Définitif Visuel / Définitif Principale Totale Secondaire Seuils : par tranche de nombre de jours d’avance/retard (5/10/15 jours) Principale Totale Principale Totale La réalisation du plan de gestion de la mare ou du plan d’eau devra être réalisé au plus tard le 1 er juillet de l’année du dépôt de la demande d’engagement ; Respect de la réglementation existante (loi sur l’eau). Quels que soient les travaux envisagés, il sera systématiquement vérifié leur compatibilité avec la police de l’eau ; Utilisation d’un matériel adapté respectant le type de milieu (véhicules à chenilles ou à pneus basse pression, etc.) ; Maintien d’arbres en quantité suffisante autour de la mare ; Un phasage des travaux peut être envisagé (interventions sur plusieurs années) afin de perturber le moins possible le milieu ; Réalisation des travaux selon le principe « vieux fonds – vieux bords » ; Dans le cas de surfaces pâturées jouxtant la mare : interdiction d’abreuvement direct sur l’ensemble du périmètre de la mare ou du plan d’eau (mise en défens totale) ou mise en défens partielle avec accès limité au bétail. Pose de clôtures à au moins 1,5 m du bord de la mare ou du plan d’eau ; Absence d’empoissonnement ; Absence d’apport d’animaux et de végétaux exotiques ; Les éléments ponctuels à entretenir pour lesquels l’agriculteur a signé un contrat MAE_L11 peuvent être comptabilisés dans les SET. Dispositions financières Type de couvert : Mare ou plan d’eau 75,70 €/mare/an (36,00 + 99,24 x p6 / 5) p6 : nombre d’années sur lesquelles un entretien des mares et plans d’eau est requis (2 entretiens sur 5 ans en considérant un phasage des travaux). Evaluation de l’efficacité de la mesure Suivi de l’état des mares et plans d’eau ; Suivi des populations d’oiseaux d’intérêt communautaire fréquentant ces milieux. Acteurs concernés Propriétaires ruraux, exploitants agricoles et cotisants solidaires ; Chambres d’Agriculture et organismes professionnels agricoles ; FDC, ONCFS et sociétés de chasse ; Conseils généraux. Sources de financement Fonds européens (FEADER) + Fonds de l’Etat. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 98 sur 139 4e partie : MESURES COMPLEMENTAIRES Les mesures complémentaires ou transversales ne sont pas finançables par le biais de contrats Natura 2000 mais font partie intégrante du travail d’animation du site. Trois types de mesures non contractuelles peuvent se distinguer : Des mesures de suivi et d’amélioration des connaissances scientifiques : Elles prévoient par exemple des études complémentaires dans le cadre de la mise en œuvre du DOCOB, des suivis scientifiques sur les habitats naturels et les espèces d’intérêt communautaire du site, etc. ; Des mesures de communication et de sensibilisation : La communication est essentielle à l’adhésion des acteurs et à leur participation aux efforts de préservation à mener sur la ZPS. Elle s’appuie sur différents outils d’information, d’éducation et de sensibilisation. Elle doit concerner tous les publics : jeunes, grand public, population précise d’acteurs (forestiers, agriculteurs) et peut éventuellement être intégrée dans une stratégie plus large ; Des mesures pour l’animation du DOCOB : Il s’agit des tâches visant à maintenir la dynamique de concertation sur le site : coordonner et suivre la mise en œuvre du DOCOB, faciliter l’adhésion à ses objectifs et aux mesures contractuelles proposées, animer les différents groupes de travail chargés de cette mise en œuvre… Les fiches suivantes n’ont pas pour vocation de détailler finement les mesures à mettre en œuvre dans le cadre de l’animation du DOCOB, comme cela est fait pour les mesures contractuelles (ce travail sera réalisé durant la phase d’animation du site). Elles doivent simplement énoncer les grands axes à suivre par la structure animatrice, après avis et validation par le comité de pilotage du site. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 99 sur 139 MTR_S Suivis ornithologiques Mesures complémentaires non éligibles à un contrat Objectifs de développement durable concernés 3 Sensibiliser les représentants des activités existantes ainsi que les acteurs du territoire et améliorer les connaissances sur le site. Description Il s’agit de réaliser des suivis réguliers d’année en année. Certaines espèces reproductrices ou hivernantes sont concernées en priorité. Mais à long terme, il est souhaitable que toutes les espèces nicheuses de l’annexe I de la directive « Oiseaux » recensées sur le site fassent l’objet d’un suivi. Cet ensemble de mesures a pour objectif, outre la volonté d’améliorer les connaissances, de favoriser au mieux la nidification des espèces concernées sur la ZPS par l’intermédiaire du porté à connaissance et en encourageant la mise en œuvre de mesures contractuelles. De plus, ces suivis permettront éventuellement de mettre en évidence la présence de nouvelles espèces de l’annexe I non encore recensées. Espèces ciblées A026 Aigrette garzette A094 Balbuzard pêcheur A030 Cigogne noire A080 Circaète Jean-le-Blanc Modalités de mise en œuvre Priorité FORTE A029 Héron pourpré A238 Pic mar Torcol fourmilier Anatidés et autres oiseaux d’eau hivernants Pour chacune des mesures de suivi, les opérations suivantes seront effectuées : une synthèse bibliographique des données disponibles sur les espèces à suivre ; un ciblage des sites à prospecter préférentiellement ; un calendrier de prospection ; la rédaction d’un rapport de synthèse et/ou création d’une base de données. Une réflexion sera lancée pour définir précisément les modalités de travail et d’échanges entre l’animateur, les associations naturalistes et les propriétaires forestiers ; principaux acteurs concernés. Les temps de suivis indiqués ci-dessous le sont à titre indicatif et ont été évalués par espèce, indépendamment les unes des autres. Il est certain qu’en pratique, certaines prospections pourront être programmées simultanément afin de gagner en efficacité. MTR_SBP : Suivi du Balbuzard pêcheur Les recherches effectuées lors des inventaires 2010 ont mis en évidence la nidification certaine du Balbuzard pêcheur (1 couple) sur la ZPS. Le suivi de ce couple (l’espèce est généralement fidèle au site de nidification), et éventuellement d’autres à découvrir, permettra de contribuer à l’enrichissement de la base de données sur cette espèce qui fait l’objet d’un Plan National d’Action (PNA) 2008-2012. Vérification de l’arrivée et de l’installation du couple connu : un passage en mars aux abords de l’aire de nidification et des zones d’alimentation proches de l’aire (1 passage x 0,5 jour) ; Vérification du succès reproducteur du couple connu en juin-juillet (2 passages x 0,5 jour) ; Recherche de nouvelles aires de nidification dans les secteurs favorables (en bordure sud-est du périmètre à proximité de la Loire) entre mars et avril (6 jours). La méthode de suivi sera précisée pour être totalement cohérente et articulée avec les dispositions du PNA. MTR_SCN : Suivi de la Cigogne noire La Cigogne noire est l’espèce emblématique de la ZPS de Rillé. Un suivi précoce des individus arrivant sur leur site de reproduction est une des conditions primordiales pour la préservation de la population se reproduisant sur la ZPS. Suivi des prairies humides et des secteurs favorables en tout début de saison : – 1er passage à la mi-mars (6 jours) ; – 2e passage à la mi-avril (6 jours) ; Visite des aires connues sur la période mars-avril : 1 passage par nid (1 jour) ; Vérification du succès reproducteur si l’installation est confirmée en juin-juillet (1 jour). Un PNA est en préparation pour cette espèce. Ce suivi pourra donc à l’avenir contribuer à l’amélioration des connaissances sur cette espèce au niveau national. MTR_SCJB : Suivi du Circaète Jean-le-Blanc De sérieux indices de tentatives d’installation du Circaète Jean-le-Blanc sur la ZPS ont été relevés en 2010. Des observations complémentaires devraient permettre de confirmer ou infirmer la reproduction de l’espèce sur le site. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 100 sur 139 Vérification de l’arrivée de couples et recherche des indices de nidification sur les sites repérés en 2010 sur la période de mars à mai (12 jours) ; Vérification du succès reproducteur si l’installation est confirmée fin juin-début juillet (2 jours). MTR_SPM : Suivi du Pic mar Le Pic mar est intimement lié à la présence des boisements feuillus sénescents. Il doit être recherché dans les îlots âgés existants (dont la forêt de Pont-Ménard) afin de suivre précisément l’évolution de la population sur la ZPS. Quantification du nombre de couples présents en février-mars sur le principe du transect (2 passages/secteur soit 8 passages x 0,5 jour) ; Vérification du succès de reproduction par recherche des nichées en mai (8 passages x 0,5 jour). MTR_STF : Suivi du Torcol fourmilier Le Torcol fourmilier est une espèce d’intérêt patrimonial fort sur les deux départements. Il nécessite le maintien d’arbres âgés présentant des cavités. Il est cité comme nicheur « vulnérable » selon l’ouvrage « Avifaune prioritaire en région Pays-de-laLoire » (Marchadour B. & Séchet E., 2008). Ses populations chutent sur notre territoire d’où la nécessité de suivre l’évolution des populations présentes sur la ZPS. Quantification du nombre de couples présents la première quinzaine de mai sur les secteurs identifiés lors de l’inventaire 2010 (2 passages/secteur soit 8 passages x 0,5 jour) ; Vérification du succès reproducteur par un deuxième passage en juin (8 passages x 0,5 jour). MTR_SAR : Suivi des ardéidés Le lac de Rillé (plus précisément le lac des Mousseaux) accueille une héronnière regroupant à elle seule 3 espèces d’ardéidés patrimoniales dont deux espèces de l’Annexe I de la directive « Oiseaux » : l’Aigrette garzette (Annexe I), le Héron gardeboeufs et le Héron pourpré (Annexe I). Un comptage annuel permettrait de suivre l’évolution des populations de la héronnière. Quantification du nombre de couples et de jeunes début juillet : 1 jour. MTR_SHI : Suivi des anatidés et autres oiseaux d’eau hivernants (priorité moyenne) Depuis sa mise en eau en 1977, le lac de Rillé et plus spécifiquement la partie aval (le lac des Mousseaux), est un haut-lieu ornithologique. Il accueille en saison hivernale des effectifs de plusieurs milliers d’individus. Or, les inventaires réalisés en 2010 ont été ciblés sur les espèces reproductrices présentes en période estivale sur la ZPS. De fait, l’importance du lac de Rillé en tant que zone d’hivernage et de migration n’a pas été mise en évidence. La mise en place d’un suivi poussé en coordination éventuellement avec l’ONCFS et d’autres acteurs permettrait de compléter les connaissances ornithologiques sur ce plan d’eau. Il serait également intéressant de mettre en place un tel suivi sur un autre plan d’eau d’importance : l’étang des Hautes-belles. Lac de Rillé : une ½ journée de comptage tous les 15 jours de septembre à avril (17 comptages x 0,5 jour). Cela permet d’évaluer les durées de stations des anatidés et de capter les vagues de limicoles printaniers et en migration. Un lac de la dimension de Rillé nécessite un comptage simultané réalisé par plusieurs observateurs ; procédé qui permet d’estimer correctement et rapidement les effectifs présents ; Etang des Hautes-belles : le plan d’eau est assez peu propice à l’accueil des limicoles (sauf lors de la mise à sec). Le protocole s’orientera donc plutôt sur le suivi des anatidés. Une ½ journée de comptage mensuel entre septembre et mars (8 comptages x 0,5 jour). Dispositions financières Inclus dans le travail d’animation du site. Temps nécessaire pour les suivis sur le terrain (+ 0,5 jour pour l’analyse et la synthèse des données) : Mesure Nb de jours de suivi/an MTR_SBP MTR_SCN MTR_SCJB MTR_SPM MTR_STF MTR_SAR MTR_SHI Total 7,5 14 14 8 8 1 12,5 65 Evaluation de l’efficacité de la mesure Rapport de synthèse (évolution des populations suivies) ; Constitution d’une base de données. Acteurs concernés CRPF et ONF ; FDC, ONCFS ; PNR Loire-Anjou-Touraine ; Associations de Protection de la Nature et de l’Environnement (CPNRC, LPO, SEPANT, etc.). Sources de financement Fonds européens (FEADER) + Fonds de l’Etat. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 101 sur 139 MTR_MAR Inventaire des mares et plans d’eau de petite taille Mesure complémentaire non éligible à un contrat Objectifs de développement durable concernés 3 Sensibiliser les représentants des activités existantes ainsi que les acteurs du territoire et améliorer les connaissances sur le site. Description Le territoire de la ZPS de Rillé possède un réseau hydrographique riche composé de nombreux cours d’eau et plans d’eau de toutes tailles. Les mares, quelles soient intra forestières ou agricoles, naturelles ou artificielles, permanentes ou temporaires, ont de nombreux rôles. Elles accueillent une faune et une flore riche, parfois rare, qui constitue une source d’alimentation potentielle (amphibiens, insectes) pour l’avifaune inféodée aux milieux humides recensée sur la ZPS. Cependant, les mares tendent à disparaître rapidement (comblement puis colonisation par les ligneux) du fait de leur relative petite taille. Un inventaire exhaustif de ces milieux enrichirait grandement les connaissances sur ceux-ci en tant que zones potentielles d’alimentation pour les oiseaux et permettrait d’agir pour leur maintien et/ou leur restauration. Espèces d’intérêt communautaire visées A026 Aigrette garzette A023 Bihoreau gris A030 Cigogne noire Modalités de mise en œuvre Priorité MOYENNE A131 Echasse blanche A029 Héron pourpré A229 Martin-pêcheur d’Europe Inventaire exhaustif des mares sur l’ensemble du territoire de la ZPS. Renseignement des caractéristiques de celles-ci : mare forestière ou agricole, type de végétation, état de conservation (en phase d’atterrissement, présence de ligneux), caractère permanent ou temporaire, avifaune observée, etc. Dispositions financières Inclus dans le travail d’animation du site. Temps nécessaire : 50 jours/an sur 6 ans. Evaluation de l’efficacité de la mesure Cartographie des mares ; Bilan des populations d’oiseaux d’intérêt communautaire fréquentant ces milieux. Acteurs concernés CRPF et ONF ; FDC, ONCFS ; PNR Loire-Anjou-Touraine ; Associations de Protection de la Nature et de l’Environnement (CPNRC, LPO, SEPANT, etc.). Sources de financement Fonds européens (FEADER) + Fonds de l’Etat. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 102 sur 139 MTR_EQH Suivi et maintien d’une station à Equisetum hyemale Mesure complémentaire non éligible à un contrat Objectifs de développement durable concernés 3 Sensibiliser les représentants des activités existantes ainsi que les acteurs du territoire et améliorer les connaissances sur le site. Description L’inventaire ornithologique de 2010 a mis en évidence une station à Equisetum hyemale (Prêle d’hiver ou Prêle des tourneurs). Cette espèce est classée dans la liste rouge régionale des plantes vasculaires rares et/ou menacées des Pays-de-la-Loire (CBNB, 2008) comme suit : classe de régression régionale : très forte ; classe de rareté régionale : très rare ; espèce déterminante régionale ; taxon considéré comme rare dans tout le massif armoricain ou subissant une menace générale très forte. L’objectif de cette mesure est de préserver cette station par un porté à connaissance afin d’éviter toute intervention susceptible de dégrader le milieu. Le suivi de cette station est également prévu dans cette mesure. Modalités de mise en œuvre Priorité MOYENNE Porté à connaissance auprès du ou des propriétaires ; Inscription de la station dans le DOCOB ; Cartographie précise de la station ; Suivi annuel (ou tous les 2-3 ans) de la station : ½ journée par an entre mai et juin (caractéristiques, nombre de pieds, superficie). Dispositions financières Inclus dans le travail d’animation du site. Temps nécessaire : 0,5 jour/an. Evaluation de l’efficacité de la mesure Cartographie de la station ; Création d’une base de données. Acteurs concernés CRPF et ONF ; PNR Loire-Anjou-Touraine ; Associations de Protection de la Nature et de l’Environnement (CPNRC, LPO, SEPANT, etc.). Sources de financement Fonds européens (FEADER) + Fonds de l’Etat. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 103 sur 139 MTR_TLM Définition d’un plan de gestion pour la tourbière de l’étang des Loges et la tourbière de l’étang du Mur Mesure complémentaire non éligible à un contrat Objectifs de développement durable concernés 3 Sensibiliser les représentants des activités existantes ainsi que les acteurs du territoire et améliorer les connaissances sur le site. Description Les tourbières sont des zones d’alimentation potentielles pour l’avifaune et plus particulièrement pour la Cigogne noire. Ce sont des sites d’intérêt écologique majeur. La tourbière de l’étang des Loges et celle de l’étang du Mur se dégradent depuis plusieurs années : fermeture par les ligneux, embroussaillement, accumulation de matières organiques. Si aucune intervention n’est réalisée, ces milieux sont voués à disparaître. L’objectif de cette mesure concerne donc la restauration et l’entretien de ces milieux d’exception. Pour ce qui concerne la Tourbière des Loges, le Parc Naturel Régional Loire-Anjou-Touraine prévoit dès 2011 la rédaction d’un document de gestion et éventuellement le classement de cette tourbière en Réserve Naturelle Régionale. L’inscription de cette mesure dans le DOCOB vise ainsi à encourager ce projet. Modalités de mise en œuvre Priorité FORTE Porté à connaissance auprès du ou des propriétaires ; Inscription des tourbières dans le DOCOB ; Mise en place d’un plan de gestion des tourbières visant la restauration et l’entretien sur plusieurs années. Dispositions financières Inclus dans le travail d’animation du site. Temps nécessaire : 10 jours/an sur 2 ans. Evaluation de l’efficacité de la mesure Elaboration des plans de gestion ; Suivi de l’état des tourbières. Acteurs concernés Propriétaires ruraux et ayant droit ; CRPF et ONF ; Communes et collectivités, PNR Loire-Anjou-Touraine ; Associations de Protection de la Nature et de l’Environnement (CPNRC, LPO, SEPANT, etc.). Sources de financement Fonds européens (FEADER) + Fonds de l’Etat. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 104 sur 139 MTR_EM Suivis ornithologiques et inventaire floristique sur l’étang du Mur Mesure complémentaire non éligible à un contrat Objectifs de développement durable concernés 3 Sensibiliser les représentants des activités existantes ainsi que les acteurs du territoire et améliorer les connaissances sur le site. Description L’étang du Mur est recouvert presque en totalité par une vaste roselière favorable à de nombreuses espèces d’intérêt communautaire, aussi bien animales que végétales. Or, les connaissances concernant ce site sont pauvres. L’objectif de cette mesure transversale est de réaliser un suivi le plus exhaustif possible de l’Etang du Mur afin de mettre en évidence la richesse biologique supposée de ce plan d’eau. Modalités de mise en œuvre Priorité FORTE Porté à connaissance auprès du ou des propriétaires ; Mise en place de protocoles de suivis de l’avifaune sur toute l’année : – 1er passage en avril (0,5 jour) ; – 2e passage en juin-juillet (0,5 jour) ; – 3e et 4e passages en période hivernale (2 x 0,5 jour) ; Mise en place et réalisation d’un protocole d’inventaire de la flore aquatique. Cet inventaire se fera en concertation avec d’autres acteurs locaux et notamment le PNR Loire-Anjou-Touraine qui est la structure animatrice de la ZSC « Complexe du Changeon et de la Roumer » dont fait partie l’Etang du Mur ; Constitution d’une base de données. Dispositions financières Inclus dans le travail d’animation du site. Temps nécessaire : Suivis ornithologiques : 2 jours/an ; Inventaires floristiques : 5 jours/an sur 2 ans. Evaluation de l’efficacité de la mesure Rapport de synthèse des inventaires ; Constitution d’une base de données flore ; Suivi des populations d’oiseaux d’intérêt communautaire et patrimonial fréquentant ces milieux. Acteurs concernés Propriétaires ruraux et ayant droit ; FDC, ONCFS et sociétés de chasse ; FDAAPPMA, ONEMA, syndicats de rivières ; Communes et collectivités, PNR Loire-Anjou-Touraine ; Associations de Protection de la Nature et de l’Environnement (CPNRC, LPO, SEPANT, etc.). Sources de financement Fonds européens (FEADER) + Fonds de l’Etat. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 105 sur 139 MTR_SIL Evaluation de l’impact des populations de Silures glane sur l’avifaune et mise en œuvre de moyens de lutte Mesure complémentaire non éligible à un contrat Objectifs de développement durable concernés 2 Limiter les risques de mortalité et les causes d’échec de la reproduction des espèces d’intérêt communautaire recensées sur le site ; 4 Assurer de manière générale la préservation de la biodiversité au sein de la Zone de Protection Spéciale. Description Le silure glane (Silurus glanis) est un poisson introduit en France pour la pêche de loisir. Sa présence dans les lacs des Mousseaux et de Pincemaille à Rillé ainsi que dans le Lathan suscite des inquiétudes de la part des élus et de différents organismes concernés (Fédérations de pêche, Fédérations des chasseurs, LPO, etc.) quant à son impact sur l’avifaune (prédation) mais également sur la faune aquatique en général. La mesure vise donc à réaliser un état des lieux de la situation ; état des lieux écologique mais aussi économique (existence d’une filière locale de valorisation de ce poisson pour la consommation) et social (le silure attire de nombreux pêcheurs à Rillé). Cette synthèse doit permettre de proposer des solutions concrètes de limitation de cette espèce indésirable (réduire sa présence en deçà d’un seuil acceptable) ou d’élimination (supprimer tous les spécimens de la zone considérée) dans certains secteurs si nécessaire et de manière à ne pas compromettre les activités de pêche. Modalités de mise en œuvre Priorité FORTE Suivi des populations de silures à Rillé et dans le Lathan (milieux fréquentés, effectifs) ; Etude d’incidence de l’espèce au niveau local sur les écosystèmes aquatiques (et notamment sur les oiseaux d’eau) ; Mise en place d’un programme d’actions : prise d’un arrêté préfectoral, définition de moyens de lutte, interdiction de rejeter les prises à l’eau, etc. Dispositions financières Inclus dans le travail d’animation du site. Temps nécessaire : 10 jours/an. Evaluation de l’efficacité de la mesure Rapport de synthèse ; Définition et/ou mise en application de moyens de lutte. Acteurs concernés Conseil Général d’Indre-et-Loire ; FDC, ONCFS ; Agence de l’eau Loire-Bretagne, FDAAPPMA, AAPPMA, ONEMA, syndicats de rivières ; Communes et collectivités, PNR Loire-Anjou-Touraine, DDT et DREAL ; Associations de Protection de la Nature et de l’Environnement (CPNRC, LPO, SEPANT, etc.). Sources de financement Fonds européens (FEADER) + Fonds de l’Etat. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 106 sur 139 MTR_CTL Mise en place et animation d’un Comité Technique Local Mesure complémentaire non éligible à un contrat Objectifs de développement durable concernés 3 Sensibiliser les représentants des activités existantes ainsi que les acteurs du territoire et améliorer les connaissances sur le site. Description La définition des cahiers des charges des MAEt est complexe et peut nécessiter des ajustements en fonction des années. Aussi, afin de suivre au mieux l’évolution du DOCOB dans sa phase d’animation, un Comité Technique Local sera crée en association avec la structure animatrice. Il sera composé d’agents ayant des compétences techniques et scientifiques nécessaires sur les plans agricole et environnemental, d’agriculteurs ayant une grande expérience de terrain et d’au moins un représentant de l’Etat (DDT, DREAL). Les objectifs du Comité seront multiples : prendre des décisions techniques concernant les MAEt : étude techniques des dossiers, formulation d’avis pour les demandes de dérogations individuelles ; veiller à la cohérence entre MAEt et contrats Natura 2000 ; assurer une veille réglementaire et technique sur le plan agricole ; assurer l’animation et le suivi en association directe avec la future structure animatrice ; participer aux suivis scientifiques en milieux agricoles… Modalités de mise en œuvre Priorité FORTE Le Comité Technique Local sera mis en place dès le début de la phase d’animation ; La coordination et l’imbrication entre le Comité Technique Local et la structure animatrice doit être parfaite afin d’assurer le bon fonctionnement de la gouvernance ; Le Comité se réunira autant que de besoin en salle mais aussi sur le terrain pour les prises de décisions, les choix techniques et l’information auprès des exploitants. Dispositions financières Inclus dans le travail d’animation du site. Temps nécessaire : 10 jours/an. Evaluation de l’efficacité de la mesure Création du Comité Technique Local ; Fonctionnement en coordination avec la structure animatrice. Acteurs concernés Propriétaires ruraux et exploitants agricoles ; Chambres d’Agriculture et organismes professionnels agricoles. Sources de financement Fonds européens (FEADER) + Fonds de l’Etat. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 107 sur 139 MTR_CBP Réalisation d’une charte spécifique dédiée aux utilisateurs du territoire Mesure complémentaire non éligible à un contrat Objectifs de développement durable concernés 3 Sensibiliser les représentants des activités existantes ainsi que les acteurs du territoire et améliorer les connaissances sur le site. Description La charte Natura 2000 concerne les personnes disposant de droits réels et/ou personnels sur des parcelles incluses dans le territoire de la ZPS de Rillé. De ce fait, les utilisateurs du territoire que sont les randonneurs, les vététistes, etc. en sont exclus. La rédaction d’une charte spécifique ciblant les activités touristiques et de loisir permettrait de pallier ce manque et donnerait la possibilité à ces utilisateurs du territoire de participer à la bonne mise en œuvre du DOCOB. Modalités de mise en œuvre Priorité FORTE Organiser des groupes de travail réunissant l’ensemble des activités touristiques et de loisir concernées ; Définir une charte cohérente répondant aux objectifs du site ; Définir les secteurs pour lesquels des opérations de sensibilisation doivent être menées en priorité ; Assurer la diffusion du document et l’adhésion auprès des utilisateurs du territoire. Dispositions financières Inclus dans le travail d’animation du site. Temps nécessaire : 10 jours/an. Evaluation de l’efficacité de la mesure Rédaction du document ; Nombre de documents diffusés ; Evolution du nombre de chartes signées. Acteurs concernés Ensemble des activités touristiques et de loisir pratiquées sur le territoire de la ZPS de Rillé ; Conseils Généraux et Régionaux ; Communes et collectivités, PNR Loire-Anjou-Touraine, DDT et DREAL ; Associations de Protection de la Nature et de l’Environnement (CPNRC, LPO, SEPANT, etc.). Sources de financement Fonds européens (FEADER) + Fonds de l’Etat. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 108 sur 139 MTR_COH Suivi et participation à la mise en œuvre des politiques publiques et des outils et documents de gestion sur la ZPS de Rillé Mesure complémentaire non éligible à un contrat Objectifs de développement durable concernés 3 Sensibiliser les représentants des activités existantes ainsi que les acteurs du territoire et améliorer les connaissances sur le site. Description La ZPS de Rillé est un site Natura 2000 de taille relativement importante : près de 44 000 ha et 35 communes concernées. De plus, le site s’étend sur deux régions. De ce fait, son territoire bénéficie de nombreux programmes de gestion (PSG, PAF, entretien des lignes électriques et gazoducs, SDGC, PDPG, etc.) et de nombreuses politiques publiques (SDAGE, SAGE, PDIPR, SDC, DFCI, etc.). La cohérence de l’ensemble de ces programmes est indispensable pour atteindre les objectifs de conservation des habitats des espèces d’oiseaux d’intérêt communautaire dans les meilleures conditions. Cette mise en adéquation permettra en outre d’avoir une vision plus précise du rôle de chacun sur le site pour les gestionnaires et les usagers. Modalités de mise en œuvre Priorité FORTE Développer une collaboration étroite avec les différents établissements gestionnaires sur le site ; Organiser une veille sur les projets susceptibles d’avoir un impact sur la conservation des habitats d’espèces et des espèces du site ; Sensibiliser et communiquer sur le sujet ; Participer aux réflexions visant à réduire les impacts et proposer des mesures compensatoires et/ou des solutions alternatives. Dispositions financières Inclus dans le travail d’animation du site. Temps nécessaire : 20 jours/an. Evaluation de l’efficacité de la mesure Articulation des textes et outils de gestion du territoire avec le DOCOB de Rillé. Acteurs concernés Ensemble des acteurs et organismes gestionnaires du territoire. Sources de financement Fonds européens (FEADER) + Fonds de l’Etat. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 109 sur 139 MTR_INF Information et sensibilisation auprès des acteurs locaux Mesure complémentaire non éligible à un contrat Objectifs de développement durable concernés 3 Sensibiliser les représentants des activités existantes ainsi que les acteurs du territoire et améliorer les connaissances sur le site. Description La sensibilisation et l’information est une des clés de la réussite dans la mise en œuvre du DOCOB. Il s’agit de sensibiliser les différents acteurs du territoire (forestiers, agriculteurs, chasseurs, pêcheurs, touristes, etc.) aux différents enjeux identifiés sur le site. Il s’agit également de présenter les différents contrats Natura 2000 mis à leur disposition afin d’encourager la contractualisation. L’information auprès de ce public se fera dans le cadre d’une communication régulière et sous différentes formes en fonction des possibilités de la structure animatrice. Modalités de mise en œuvre Priorité FORTE Organisation de réunions d’information et de sensibilisation par type de public, par thématique (forêt, agriculture, etc.) ; Publication de documents (bulletins d’information, plaquette de présentation du site, dépliants, …) à destination des Offices de Tourisme et Syndicats d’Initiatives, des mairies, des Pays, etc. ; Création d’un site internet dédié à la ZPS de Rillé ; Organisation de sorties terrain en collaboration avec d’autres organismes (PNR Loire-Anjou-Touraine, LPO, SEPANT, etc.). Dispositions financières Inclus dans le travail d’animation du site. Temps nécessaire : 30 jours/an. Evaluation de l’efficacité de la mesure Nombre de réunions organisées ; Nombre de documents diffusés ; Evolution du nombre de contrats Natura 2000 signés. Acteurs concernés Ensemble des acteurs et organismes gestionnaires du territoire. Sources de financement Fonds européens (FEADER) + Fonds de l’Etat. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 110 sur 139 TABLE DES ANNEXES Annexe 1 : Aides à la mise en œuvre de systèmes agroforestiers (région Pays-de-la-Loire uniquement).......... 112 Annexe 2 : Listes des espèces végétales invasives en région Centre (source : CBNBP, 2010) ......................... 115 Annexe 3 : Listes des espèces végétales invasives en région Pays-de-la-Loire (source : CBNB, 2008) ............ 118 Annexe 4 : Liste des essences imposées (en peuplement pur ou en mélange) dans le cadre de la restauration de ripisylves ...................................................................................................................................................... 129 Annexe 5 : Notice d’information sur l’assurance responsabilité civile en forêt privée ..................................... 130 Annexe 6 : Liste des essences imposées dans le cadre de plantations de haies................................................. 134 Annexe 7 : Calcul du chargement moyen ....................................................................................................... 136 Annexe 8 : Calcul des Indices de Fréquence de Traitement ............................................................................ 137 Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 111 sur 139 Annexe 1 : Aides à la mise en œuvre de systèmes agroforestiers (région Pays-de-la-Loire uniquement) Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 112 sur 139 Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 113 sur 139 Préconisations dans le cadre du DOCOB Cet arrêté régional a été établi pour répondre aux besoins de l’ensemble des départements de la région Paysde-la-Loire. La liste des espèces éligibles n’est qu’indicative est peut être restreinte en fonction de la réglementation locale ou des objectifs fixés localement. Ainsi, dans le contexte de la ZPS de Rillé, l’utilisation du Peuplier sp. en agroforesterie est fortement déconseillée. De même, les prairies humides constituent des habitats remarquables pour l’avifaune et par conséquent, elles ne devraient pas être retenues comme parcelles éligibles. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 114 sur 139 Annexe 2 : Listes des espèces végétales invasives en région Centre (source : CBNBP, 2010) Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 115 sur 139 Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 116 sur 139 Source : Vahrameev P., 2010. Hiérarchisation des espèces invasives et potentiellement invasives de la région Centre : méthode et liste. Conservatoire botanique national du Bassin parisien, délégation Centre, 25p. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 117 sur 139 Annexe 3 : Listes des espèces végétales invasives en région Pays-de-la-Loire (source : CBNB, 2008) Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 118 sur 139 Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 119 sur 139 Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 120 sur 139 Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 121 sur 139 Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 122 sur 139 Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 123 sur 139 Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 124 sur 139 Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 125 sur 139 Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 126 sur 139 Source : Lacroix P., Le Bail J., Geslin J. & Hunault G., 2008. Liste des plantes vasculaires invasives, potentiellement invasives et à surveiller en région Pays-de-la-Loire. Conservatoire botanique national de Brest, antenne régionale des Pays-de-la-Loire, 55p. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 127 sur 139 Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 128 sur 139 Annexe 4 : Liste des essences imposées (en peuplement pur ou en mélange) dans le cadre de la restauration de ripisylves Mesures concernées : FORE_04 / NINI_02 : « Restauration et entretien des ripisylves » ; MAE_L09 : « Entretien des ripisylves ». Aulne glutineux (Alnus glutinosa) ; Frênes commun et oxyphylle (Fraxinus excelsior et Fraxinus angustifolia) ; Chêne pédonculé (Quercus robur) ; Ormes lisse, champêtre et de montagne (Ulmus laevis, Ulmus minor, Ulmus glabra) ; Peuplier noir indigène (Populus nigra) ; Saule blanc (Salix alba) ; Merisier (Prunus avium). Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 129 sur 139 Annexe 5 : Notice d’information sur l’assurance responsabilité civile en forêt privée Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 130 sur 139 Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 131 sur 139 Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 132 sur 139 Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 133 sur 139 Annexe 6 : Liste des essences imposées dans le cadre de plantations de haies Mesures concernées : NINI_09 : « Gestion des éléments linéaires et ponctuels du bocage » ; MAE_L06 : « Entretien des haies (d’un seul côté) » ; MAE_L07 : « Entretien des haies (des deux côtés) » ; MAE_L10 : « Entretien des bosquets ». Cette liste a été définie en cohérence avec les essences imposées dans le cadre des programmes de plantations des Conseils Généraux 37 et 49. ARBRES DE HAUTS JETS Alisier torminal (Sorbus torminalis) Aulne glutineux (Alnus glutinosa) Châtaignier (Castanea sativa) Chêne pédonculé (Quercus robur) Chêne pubescent (Quercus pubescens) Chêne rouvre (Quercus petraea) Chêne tauzin (Quercus pyrenaica) : si présence voisine avérée Cormier (Sorbus domestica) Erable sycomore (Acer pseudoplatanus) Frêne commun (Fraxinus excelsior) Frêne oxyphylle (Fraxinus angustifolia) Hêtre (Fagus sylvatica) Merisier (Prunus avium) Noyer commun (Juglans regia) Orme champêtre (Ulmus minor) : attention sensible à la graphiose Orme lisse (Ulmus laevis) Peuplier noir (Populus nigra) : si présence voisine avérée Saule blanc (Salix alba) Saule fragile (Salix fragilis) Tilleul à petites feuilles (Tilia cordata) Tremble (Populus tremula) ARBRES DE MOYENNE GRANDEUR Aubépine monogyne (Crataegus monogyna) Amandier commun (Prunus amygdalus) Bouleau verruqueux (Betula pendula) Charme (Carpinus betulus) Erable champêtre (Acer campestre) Néflier (Mespilus germanica) Noisetier (Corylus avellana) Saule des vanniers (Salix viminalis) Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 134 sur 139 Poirier à feuilles en coeur (Pyrus cordata) Poirier sauvage (Pyrus communis) Pommier sauvage (Malus sylvestris) Prunier myrobolan (Prunus cerasifera) Saule à trois étamines (Salix triandra) Saule roux (Salix atrocinerea) Saule marsault (Salix caprea) Saule pourpre ou osier des tonneliers (Salix purpurea) ARBUSTES BUISSONNANTS Ajonc d'Europe (Ulex europaeus) Bourdaine (Rhamnus frangula) Camerisier à balais (Lonicera xylosteum) : si présence voisine avérée Chèvrefeuilles des bois (Lonicera periclymenum) Clématites des haies (Clematis vitalba) Cornouiller mâle (Cornus mas) : si présence voisine avérée Cornouiller sanguin (Cornus sanguinea) Eglantier (Rosa canina) Fusain d'Europe (Euonymus europaeus) Groseiller rouge (Ribes rubrum) Genêt à balais (Cytisus scoparius) Houblon à bierre (Humulus lupulus) Houx (Ilex aquifolium) Laurier tin (Viburnum tinus) : si présence voisine avérée Lierre (Hedera helix) Nerprun purgatif (Rhamnus catharticus) Prunellier (Prunus spinosa) Sureau noir (Sambucus nigra) Troëne commun (Ligustrum vulgare) Viorne lantane (Viburnum lantana) Viorne obier (Viburnum opulus) Afin de garantir au mieux la pérennité de la haie, les essences devront être choisies en fonction de leur adaptation au milieu, c’est-à-dire en fonction des conditions pédoclimatiques rencontrées sur le lieu de plantation. Un aperçu de la végétation alentour peut donner une bonne indication des essences à utiliser. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 135 sur 139 Annexe 7 : Calcul du chargement moyen Mesures concernées : MAE_H02 : « Préservation de milieux remarquables par ajustement de la pression de pâturage » ; Le chargement moyen sur la période définie (exprimé en Unités de Gros Bétail/ha/an) est calculé à partir des effectifs notés dans le cahier d’enregistrement des pratiques, sur la période définie. Pour chaque parcelle engagée, le calcul du chargement moyen est le suivant : Somme (nombre d’UGB x nombre de jours de pâturage) Surface de la parcelle engagée x durée de la période de pâturage autorisée Les catégories d’animaux retenues et leurs équivalences en UGB sont les suivantes : Bovins de plus de deux ans : 1 UGB ; Bovins de 6 mois à 2 ans : 0,6 UGB ; Equidés de plus de 6 mois (identifiés selon la réglementation en vigueur et non –déclarés à l’entraînement au sens des codes des courses) : 1 UGB ; Brebis mères ou antenaises âgées au moins d’un an : 0,15 UGB ; Chèvres mères ou caprins âgés au moins d’un an : 0,15 UGB ; Les ovins retenus sont ceux déclarés à la prime à la brebis (PB) par une demande déposée dans les délais par une procédure éligible à la PB ; Lamas âgés d’au moins deux ans : 0,45 UGB ; Alpagas âgés d’au moins deux ans : 0,3 UGB ; Cerfs et biches âgés d’au moins deux ans : 0,33 UGB ; Daims et daines âgés d’au moins deux ans : 0,17 UGB. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 136 sur 139 Annexe 8 : Calcul des Indices de Fréquence de Traitement Mesures concernées : MAE_GC4 : « Réduction de l’utilisation des produits phytosanitaires hors herbicides » ; MAE_GC5 : « Réduction de l’utilisation des produits phytosanitaires ». 1 Définition de l’IFT L’Indice de Fréquence de Traitement (IFT) est un indicateur synthétique d’intensité d’utilisation des produits phytosanitaires. Il est calculé par parcelle et correspond au nombre de doses homologuées utilisées par campagne et par hectare. On distingue l’IFT des herbicides (IFT « Herbicides » ou IFT « H ») de l’IFT des autres produits (IFT « hors herbicides » ou IFT « HH ») comme les antilimaces, les fongicides, les insecticides, etc. Il faut distinguer : Les IFT « H » et « HH » calculés au niveau de l’exploitation engagée dans une MAE_GC4 ou MAE_GC5. L’exploitant peut déterminer seul ces IFT ou avec l’aide d’un technicien agréé notamment au moment de l’état des lieux initial à l’aide de la formule suivante : (dose appliquée X surface traitée) (dose homologuée minimale pour le produit X surface de la parcelle) Une fois calculés, ils permettent à l’exploitant de se situer par rapport aux IFT de référence ; Les IFT « H » et « HH » de référence sur le territoire de la ZPS définis à partir de données cantonales ou régionales provenant du RGA 2000 et d’enquêtes « pratiques culturales » menées auprès d’exploitations représentatives de l’agriculture du territoire. C’est à partir de ces IFT de référence que sont calculés les IFT maximaux ; Grandes cultures Cultures légumières Arboriculture et viticulture IFT « H » de référence Sans prairies Avec prairies (exploitations purement (exploitations d’élevage) de grandes cultures) 1,53 1,80 1,80 1,41 IFT « HH » de référence 3,50 3,50 11,79 Les IFT « H » et « HH » maximaux fixés par année. Ils correspondent à un pourcentage des IFT de référence. L’exploitant s’est engagé à ne pas les dépasser durant les cinq années de l’engagement à partir du moment où il signé une MAEt du type MAE_GC4 ou MAE_GC5. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 137 sur 139 2 Calcul de l’IFT « herbicides » maximal, pour chaque type de cultures éligible, à ne pas dépasser chaque année sur les parcelles engagées de l’exploitation En arboriculture et viticulture (réduction de 60 %) : – en année 2, l’IFT de la parcelle engagée doit atteindre au maximum 70 % de l’IFT « H » de référence du territoire (correspondant à une réduction en année 2 de 30 %) ; – en année 3, l’IFT de la parcelle engagée moyenné sur les années 2 et 3 doit atteindre au maximum 55 % de l’IFT « H » de référence du territoire (correspondant à une réduction en année 3 de 60 %) ; – en année 4, l’IFT de la parcelle engagée moyenné sur les années 2, 3 et 4 doit atteindre au maximum 50 % de l’IFT « H » de référence du territoire (correspondant à une réduction en année 4 de 60 %) ; – en année 5, l’IFT de la parcelle engagée moyenné sur les années 3, 4 et 5 doit atteindre au maximum 40 % de l’IFT « H » de référence du territoire (correspondant à une réduction en année 5 de 60 %). En grandes cultures et cultures légumières – en année 2, l’IFT de la parcelle engagée doit atteindre au maximum 80 % de l’IFT « H » de référence du territoire ; – en année 3, l’IFT de la parcelle engagée moyenné sur les années 2 et 3 doit atteindre au maximum 75 % de l’IFT « H » de référence du territoire ; – en année 4, l’IFT de la parcelle engagée moyenné sur les années 2, 3 et 4 doit atteindre au maximum 70 % de l’IFT « H » de référence du territoire ; – en année 5, l’IFT de la parcelle engagée moyenné sur les années 3, 4 et 5 doit atteindre au maximum 60 % de l’IFT « H » de référence du territoire ou l’IFT de la parcelle engagée sur l’année 5 doit atteindre au maximum 60 % de l’IFT « H » de référence du territoire. 3 Calcul de l’IFT « hors herbicides » maximal, pour chaque type de cultures éligible, à ne pas dépasser chaque année sur les parcelles engagées de l’exploitation En arboriculture et viticulture – en année 2, l’IFT de la parcelle engagée doit atteindre au maximum 80 % de l’IFT « HH» de référence du territoire ; – en année 3, l’IFT de la parcelle engagée moyenné sur les années 2 et 3 doit atteindre au maximum 80 % de l’IFT « HH » de référence du territoire ; – en année 4, l’IFT de la parcelle engagée moyenné sur les années 2, 3 et 4 doit atteindre au maximum 80 % de l’IFT « HH » de référence du territoire ; – en année 5, l’IFT de la parcelle engagée moyenné sur les années 3, 4 et 5 doit atteindre au maximum 80 % de l’IFT « HH » de référence du territoire. En grandes cultures et cultures légumières – en année 2, l’IFT de la parcelle engagée doit atteindre au maximum 70 % de l’IFT « HH » de référence du territoire ; – en année 3, l’IFT de la parcelle engagée moyenné sur les années 2 et 3 doit atteindre au maximum 65 % de l’IFT « HH » de référence du territoire ; – en année 4, l’IFT de la parcelle engagée moyenné sur les années 2, 3 et 4 doit atteindre au maximum 60 % de l’IFT « HH » de référence du territoire ; Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 138 sur 139 – en année 5, l’IFT de la parcelle engagée moyenné sur les années 3, 4 et 5 doit atteindre au maximum 50 % de l’IFT « HH » de référence du territoire ou l’IFT sur l’année 5 doit atteindre au maximum 50 % de l’IFT « HH » de référence du territoire. 4 Récapitulatif des IFT de référence et des IFT maximaux fixés par année à ne pas dépasser sur les parcelles engagées et non engagées de l’exploitation IFT « H » de référence Grandes cultures (avec prairies) Grandes cultures (sans prairies) Cultures légumières Arboriculture et viticulture Année 2 Année 3 Année 4 Année 5 Année 2 Année 3 Année 4 Année 5 Année 2 Année 3 Année 4 Année 5 Année 2 Année 3 Année 4 Année 5 1,53 1,80 1,80 1,41 IFT « H » maximal 1,22 (80 %) 1,15 (75 %) 1,07 (70 %) 0,92 (60 %) 1,44 (80 %) 1,35 (75 %) 1,26 (70 %) 1,08 (60 %) 1,44 (80 %) 1,35 (75 %) 1,26 (70 %) 1,08 (60 %) 0,99 (70 %) 0,78 (55 %) 0,71 (50 %) 0,56 (40 %) IFT « HH » de référence 3,50 3,50 3,50 11,79 IFT « HH » maximal 2,45 (70 %) 2,28 (65 %) 2,10 (60 %) 1,75 (50 %) 2,45 (70 %) 2,28 (65 %) 2,10 (60 %) 1,75 (50 %) 2,45 (70 %) 2,28 (65 %) 2,10 (60 %) 1,75 (50 %) 9,43 (80 %) 9,43 (80 %) 9,43 (80 %) 9,43 (80 %) Pour résumer, les IFT maximaux concernent les parcelles engagées et ne doivent pas être dépassés à partir de l’année 2 de la contractualisation. En revanche, les IFT de référence ne doivent pas être dépassés sur les parcelles non engagées de l’exploitation, quelle que soit l’année d’engagement. Programme d’actions de la Zone de Protection Spéciale FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 139 sur 139 LEXIQUE Accrues : végétation forestière colonisant naturellement des surfaces ouvertes abandonnées (friches, landes, etc.) Agroforesterie : système de production qui associe sur une même parcelle la culture des arbres et l’élevage ou les cultures agricoles Agrosystème : écosystème modifié et contrôlé par l’Homme et dédié à l’exercice de l’agriculture (écosystème agricole) Alluvial : dépendant de la nappe phréatique d’un cours d’eau et des phénomènes d’inondations Anatidés : la plus importante famille de l’ordre des Ansériformes. Elle regroupe les oiseaux aquatiques aux pattes courtes et palmées, au plumage dense et au bec généralement aplati comme les canards, les oies et les cygnes Appétant : aliment qui stimule chez l’animal l’envie de le consommer Aquifère : couche de terrain ou roche suffisamment poreuse (pouvant stocker de l’eau) et perméable (où l’eau circule librement) pour contenir une nappe d’eau souterraine Ardéidés : famille d’oiseaux de l’ordre des Pélécaniformes et regroupant entre autres les hérons et les aigrettes Asynchrone : qui n’a pas lieu en même temps (exemple de la ponte chez certaines espèces comme le Martinpêcheur d’Europe) Auxiliaires (de cultures) : prédateurs, parasites ou encore agents de certaines maladies qui détruisent les nuisibles des cultures. Ils sont utilisés dans la lutte biologique Avifaune : désigne l’ensemble des espèces d’oiseaux Biodiversité : diversité du monde vivant à tous les niveaux ; diversité des milieux (écosystèmes), diversité des espèces, diversité génétique au sein d’une même espèce Bois : territoire occupant une superficie supérieure à 4 hectares, comportant des arbres capables d’atteindre une hauteur supérieure à 5 mètres à maturité in situ, un couvert arboré de plus de 10 % et une largeur d’au moins 20 mètres Bois fort : partie d’un arbre (tronc et branches) dont le diamètre à la plus petite extrémité est supérieur à 7 centimètres Boqueteau (définition IFN) : territoire occupant une superficie supérieure ou égale à 50 ares et inférieure à 4 hectares comportant des arbres capables d’atteindre une hauteur supérieure à 5 mètres à maturité in situ, un couvert arboré de plus de 10 % et une largeur d’au moins 20 mètres Bosquet (définition IFN) : territoire occupant une superficie supérieure ou égale à 5 ares et inférieure à 50 ares, comportant des arbres capables d’atteindre une hauteur supérieure à 5 mètres à maturité in situ, un couvert arboré de plus de 40 % et une largeur d’au moins 25 mètres Bouturage : pratique consistant à prélever un fragment de plante, qui, mis en terre, prend racine et forme un nouvel individu identique. Utilisée pour certaines espèces comme les peupliers ou les saules répondant bien à cette technique de multiplication Camping (ou hôtellerie de plein air) : formule d’hébergement en plein air utilisant la tente ou la caravane, le mobil-home, etc. Cépée : ensemble des rejets d’une même souche Chablis : arbre ou ensemble d’arbres renversés, déracinés ou cassés de manière naturelle à la suite d’un accident climatique (vent, neige, etc.) ou à cause d’une mauvaise gestion sylvicole (essences non adaptées aux conditions stationnelles, ouverture forte du peuplement suite à un retard d’éclaircie, etc.) Chambre d’hôte : chambres meublées situées chez l’habitant en vue d’accueillir des touristes, à titre onéreux, pour une ou plusieurs nuitées, assorties de prestations Elaboration du DocOb de la ZPS FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 1 sur 6 Corridor (biologique) : un ou plusieurs milieux reliant fonctionnellement entre eux différents habitats vitaux pour une espèce ou un groupe d’espèces (haies, ripisylves, talus enherbés, etc.) Cortège (d’espèces) : ensemble d’espèces ayant des caractéristiques écologiques ou biologiques communes Coupe rase : abattage d’arbres, lorsque tous les arbres constituant le peuplement sont abattus Croule (zoologie) : cri de la bécasse en période de reproduction Cynégétique : qui a rapport à la chasse Débardage : transport du bois en forêt du lieu d’abattage jusqu’au lieu de chargement Dortoir : rassemblement d’oiseaux qui passent la nuit dans un même lieu Ecologie : science qui étudie la dynamique des populations et des peuplements (animaux, végétaux, microbes), les interactions et leurs conséquences entre un individu et le milieu qui l’entoure Ecosystème : ensemble formé par une communauté d’êtres vivants (ou biocénose) et son environnement (ou biotope). L’ensemble développe un réseau d’échanges et d’interdépendances permettant le maintien et le développement de la vie Ecotone : zone de transition écologique entre deux écosystèmes (lisière forestière, roselières, etc.). Zone où la faune et la flore est généralement plus riche que celle de chacun des deux écosystèmes Emondage : type de taille consistant à supprimer les branches d’un arbre généralement pour des raisons esthétiques ou de sécurité (en bordure de route) Entomofaune : désigne l’ensemble des espèces d’insectes Essence (sylviculture) : terme forestier pour désigner les espèces d’arbres Faluns : roches sédimentaires détritiques d’origine marine du tertiaire formé de restes de coquillages. Cette roche est généralement meuble et friable car elle est communément mélangée à du sable et de l’argile. Les terres à falun sont facilement observables en Anjou et en Touraine Faucardage : opération consistant à couper et exporter les roseaux poussant en bordure de cours d’eau et de plans d’eau Forêt (définition IFN) : territoire occupant une superficie d’au moins 50 ares avec des arbres capables d’atteindre une hauteur supérieure à 5 mètres à maturité in situ, un couvert arboré de plus de 10 % et une largeur moyenne d’au moins 20 mètres FSD (Formulaire Standard de Données) : formulaire présentant les caractéristiques naturelles d’un site désigné au titre du réseau Natura 2000. Y figure entre autres la liste des espèces animales et/ou végétales permettant la désignation du site en Zone de Protection Spéciale (ZPS) ou en Site d’Importance Communautaire (SIC) Fruticée : formation végétale constituée par des arbustes (Prunellier, aubépines, etc.) et arbrisseaux Futaie : peuplement forestier composé d’arbres issus de semis ou de plants. S’oppose par définition au taillis Gîte rural : logement meublé, de type maison individuelle ou aménagé dans l’habitation du propriétaire et situé sur une commune rurale Halieutique : relatif à la pêche de loisir Hallali : sonnerie de trompe annonçant que l’animal chassé pendant une chasse à courre est aux abois Hébergement marchand : hébergement faisant l’objet d’une commercialisation avec transaction financière Hébergement non marchand : hébergement sans commercialisation, à l’usage du propriétaire, de ses parents ou amis, à titre gracieux Horizon (pédologie): couche de sol homogène et parallèle à la surface du sol Houppier : ensemble des parties aériennes d’un arbre, à l’exception du tronc. Désigne la cime, les branches et les rameaux Hydromorphie : qualité d’un sol montrant des marques physiques d’une saturation régulière en eau (engorgement en eau temporaire ou permanent) Elaboration du DocOb de la ZPS FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 2 sur 6 Jachère : état d’une terre labourée qui n’a pas été ensemencée afin de la laisser reposer Juvénile : oiseau non adulte ayant le plumage acquis lors de la sortie du nid par opposition au duvet des poussins et des oisillons Lande : formation végétale généralement fermée, caractérisée par la dominance des arbrisseaux et des sousarbrisseaux à feuilles persistantes (ajoncs, genêts et bruyères) et se développant généralement sur des sols pauvres et acides Limicoles : oiseaux qui vivent et se nourrissent sur la vase grâce à leurs pattes et à leur bec adaptés aux milieux humides et vaseux (bécasseaux, courlis, chevaliers, vanneaux) Lutte biologique : méthode de lutte contre un ravageur ou une plante adventice au moyen d’organismes naturels antagonistes de ceux-ci Meublé de tourisme : villas, appartements ou studios meublés proposés en location de courte durée (journée, semaine, mois) et bénéficiant d’un label et/ou d’un classement Passereaux : le plus grand ordre de la classe des oiseaux (ordre des passériformes) dont les caractéristiques principales sont leur petite taille (sauf les Corvidés), leurs mœurs arboricoles et leur habileté à chanter. Les passereaux ont en commun la disposition des doigts, le nombre de rémiges primaires (10) et des vertèbres cervicales (14) Peuplement (sylviculture) : population d’arbres caractérisée par une structure et une composition homogène sur un espace déterminé. C’est une unité forestière qui fait l’objet d’un traitement sylvicole spécifique Phytosociologique : relatif à la phytosociologie (étude des groupements végétaux selon un système de classification hiérarchique basé sur l’association végétale comme unité de base) Repasse (ornithologie) : technique consistant à diffuser le chant d’une espèce d’oiseau à l’aide d’un appareil. Par instinct de compétition et de défense du territoire, les mâles de l’espèce recherchée répondent en retour et permettent le recensement de la population Résidence secondaire : logements utilisés pour les week-ends, les loisirs ou les vacances incluant les logements loués (ou à louer) pour les séjours touristiques Ripisylve : formation végétale arborescente et/ou arbustive qui se développe sur les bords des cours d’eau et des plans d’eau SAU (Surface Agricole Utile) : surface comprenant les terres arables, la superficie toujours en herbe (STH) et les cultures permanentes Taillis : peuplement forestier composé d’arbres issus de rejets ou de drageons pouvant être groupés sur une même souche sous la forme de cépées Taxon : unité systématique dans une classification (espèce, genre, famille, etc.). Groupe d’organismes vivants qui descendent d’un même ancêtre et qui ont certains caractères en commun permettant de les regrouper Têtard (arbre) : désigne un arbre dont le tronc et les branches maîtresses ont été coupées à un niveau plus ou moins élevé pour provoquer le développement de rejets qui seront exploités régulièrement tous les 15 ans environ Transect : dispositif d’échantillonnage consistant à progresser de manière linéaire sur le terrain et à effectuer régulièrement des observations tout au long du parcours Turbidité : caractère d’une eau dont la transparence est limitée par la présence de matières solides en suspension ULM (Ultra Léger Motorisé) : aéronef très léger équipé d’un moteur peu puissant. Désigne plusieurs types d’aéronefs (5 classes) dont le paramoteur (aéronef sustenté par une voilure souple de type parachute), le pendulaire (aéronef sustenté par une voilure souple en général sous laquelle est accroché un chariot motorisé) et le multiaxe (aéronef sustenté par une voilure fixe) Vénerie (ou chasse à courre) : mode de chasse ancestral qui consiste à poursuivre un animal sauvage avec une meute de chiens jusqu’à sa prise éventuelle Elaboration du DocOb de la ZPS FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 3 sur 6 Volis : partie d’un arbre cassé à une certaine hauteur, tombée au sol suite à des évènements climatiques (vent, foudre, neige, etc.) sans intervention de l’homme ZRE (Zone de Régulation Ecologique) : bandes enherbées ou de gel mises en place dans le cadre des mesures agro-environnementales et visant à limiter la présence des ravageurs des cultures et de manière générale à maintenir la biodiversité ZRE (Zone de Répartition des Eaux) : secteurs caractérisés par une insuffisance autre qu’exceptionnelle des ressources en eau par rapport aux besoins c’est-à-dire des zones en situation de déséquilibre quasi-chronique qu’il s’agisse d’un bassin versant superficiel et ses eaux souterraines associées ou d’aquifères strictement Elaboration du DocOb de la ZPS FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 4 sur 6 BIBLIOGRAPHIE GENERALE 1 Références techniques relatives à l’élaboration du DOCOB Colas S., Hébert M. et al. Guide d’estimation des coûts de gestion des milieux naturels ouverts. Espaces Naturels de France, programme Life-Environnement « Coûts de gestion », 136 p. Direction Régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement Centre, 2010. Cahier des charges régional pour la réalisation de Documents d’Objectifs dans le cadre de la mise en œuvre de la directive européenne n°79/409/CEE du 2 avril 1979 dite « directive Oiseaux ». 16 p. Direction Régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement Centre, 2010. Cahier des charges cartographique. Annexe au cahier des charges régional pour la réalisation de Documents d’Objectifs dans le cadre de la mise en œuvre de la directive européenne n°79/409/CEE du 2 avril 1979 dite « directive Oiseaux ». 13 p. Souheil H., Boivin D., Douillet R. et al, 2009. Guide méthodologique d’élaboration des Documents d’Objectifs Natura 2000. Atelier Technique des Espaces Naturels. Cahier technique n°82. Montpellier. 97 p. Terraz L. et al, 2008. Guide pour une rédaction synthétique des documents d’objectifs Natura 2000. Atelier Technique des Espaces Naturels. Cahier technique n°81. Montpellier. 56 p. 2 Références juridiques relatives à l’élaboration du DOCOB Arrêté préfectoral des Pays-de-la-Loire n°2005/DIREN n°598/du 20-10-2005 relatif aux modalités d’intervention du budget de l’Etat en matière d’investissement forestier et d’actions forestières destinées à la protection ou la restauration de la biodiversité dans les sites Natura 2000. 36p. Arrêté préfectoral de la région Centre relatif aux conditions de financement des mesures de gestion des milieux forestiers dans le cadre des contrats Natura 2000. 29 p. Circulaire DGPAAT/SDEA/N2010-3014 du 12 mars 2010 relative à la mise en œuvre en 2010 des mesures agro-environnementales en application de la programmation 2007-2013. [en ligne]. Disponible sur : < http://agriculture.gouv.fr/IMG/pdf/DGPAATN20103014Z.pdf>. Circulaire DNP/SDEN N°2007-3 DGFAR/SDER/C2007-5068 du 21 novembre 2007 relative à la gestion contractuelle des sites Natura 2000 en application des articles R414-8 à 18 du code de l’environnement. [en ligne]. Disponible sur : <http://agriculture.gouv.fr/IMG/pdf/DGFARC20075068IZ.pdf>. Circulaire du 16 novembre 2010 relative à la gestion contractuelle des sites Natura 2000 en application des articles R414-8 à 18 du Code de l’Environnement : Additif – Rectificatif à la circulaire MEDAD/DNP/SDEN/ n°2007-3 du 21 novembre 2007. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.bulletin-officiel.developpementdurable.gouv.fr/fiches/BO201023/met_20100023_0100_0035.pdf>. Circulaire du 30 juillet 2010 relative à la gestion contractuelle des sites Natura 2000 en application des articles R414-8 à 18 du Code de l’Environnement : Additif – Rectificatif à la circulaire MEDAD/DNP/SDEN/ n°2007-3 du 21 novembre 2007. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.bulletinofficiel.developpementdurable.gouv.fr/fiches/BO201016/met_20100016_0100_0029.pdf>. Circulaire DNP/SDEN N°2007 N°1 DGFAR/SDER/C2007-5023 du 30 avril 2007 relative à l’application des dispositions du 5° de l’article R.-11 et des articles R. 414-12 et R. 414-12-1 du code de l’environnement se rapportant à la charte Natura 2000. [en ligne]. Disponible sur : <http://agriculture.gouv.fr/IMG/pdf/dgfarc20075023iz.pdf>. Circulaire DNP/SDEN/N°2004-1 DGFAR/SDSTAR/C2004-5036 du 5 octobre 2004 relative à l’évaluation des incidences des programmes et projets de travaux, d’ouvrages ou d’aménagements susceptibles d’affecter de façon notable les sites Natura 2000. [en ligne]. Disponible sur : <http://agriculture.gouv.fr/IMG/pdf/dgfarc20045036z.pdf>. Code de l’environnement – Chapitre IV : Conservation des habitats naturels, de la faune et de la flore sauvages. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.legifrance.gouv.fr/>. Elaboration du DocOb de la ZPS FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 5 sur 6 Décret n°2010-365 du 9 avril 2010 relatif à l’évaluation des incidences Natura 2000. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.centre.developpementdurable.gouv.fr/IMG/pdf/Decret_evaluation_incidences_2010_cle0e39c7.pdf >. Directive européenne « Oiseaux » 79/409/CEE du 2 avril 1979. [en ligne]. Disponible sur : <http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2010:020:0007:0025:fr:PDF>. 3 Références scientifiques relatives à la ZPS de Rillé Ligue pour la Protection des Oiseaux Anjou, 2005. Note technique relative à la ZPS lac de Rillé et forêts avoisinantes – partie Maine-et-Loire. 6 p. Ligue pour la Protection des Oiseaux Touraine, 2005. Recensement d’oiseaux sur la ZICO CE16 en vue d’une éventuelle désignation en ZPS. 18 p. Cartes de présence de 15 espèces d’intérêt communautaire sur la partie Indre-et-Loire du périmètre proposé en ZPS. Ligue pour la Protection des Oiseaux Touraine, 2002. Synthèse des données 1990-2000, étude complémentaire en vue d’une éventuelle désignation en ZPS. 40 p. Ligue pour la Protection des Oiseaux Anjou, 2010. Inventaire avifaunistique dans le cadre de l’élaboration du Document d’Objectifs Natura 2000 de la Zone de Protection Spéciale « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine », partie Maine-et-Loire. 86 p. Ligue pour la Protection des Oiseaux Touraine, 2010. ZPS « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine ». Inventaires avifaunistiques avril-août 2010. Résultats, cartographies, analyses. 93 p. Muséum National d’Histoire Naturelle [Ed.]. 2003-2010. INPN Inventaire National du Patrimoine Naturel. Formulaire Standard des Données. FR2410016 – Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine : ZPS. [en ligne]. Disponible sur : <http://inpn.mnhn.fr/isb/site/natura2000/FR2410016>. 4 Références générales relatives à Natura 2000 Direction Régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement Centre. DREAL Centre. Eau, Nature. Biodiversité. Natura 2000. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.centre.developpementdurable.gouv.fr/natura-2000-r94.html>. Direction Régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement Pays-de-la-Loire. DREAL Pays de la Loire. Ressources naturelles et paysages. Natura 2000. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.pays-de-laloire.developpement-durable.gouv.fr/natura-2000-r259.html>. Institut d’Ecologie Appliquée, 2008. Document d’Objectifs du site Natura 2000 « Complexe du Changeon et de la Roumer » FR2402007. Direction Régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement Centre. 197 p. Ministère de l’Ecologie, de Développement Durable, des Transports et du Logement. Le portail du réseau Natura 2000. [en ligne]. Disponible sur : <http://www.natura2000.fr/>. Ministère de l’Ecologie, de l’Energie, du Développement Durable et de la Mer, 2009. Le réseau Natura 2000 en France. 47p. Ministère de l’Ecologie, de Développement Durable, des Transports et du Logement. Cahiers d’habitats oiseaux. Elaboration du DocOb de la ZPS FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine » – 2010-2011 Page 6 sur 6 EXONERATION PARTIELLE DE LA TAXE FONCIERE SUR LES PROPRIETES NON BATIES EN SITES NATURA 2000 Comment ça marche ? La Taxe Foncière sur les Propriétés Non Bâties (TFPNB) est un impôt direct due par les propriétaires ou usufruitiers de propriétés non bâties situées en France, au 1er janvier de l’année d’imposition. Elle est perçue au profit des communes et des groupements de communes à fiscalité propre, des départements ainsi que des régions et des Chambres d’Agriculture. Il est possible, sous certaines conditions, d’être exonéré de cette taxe. C’est l’objet de la présente fiche. QUELS SONT LES TERRAINS CONCERNES ? Plusieurs dispositifs d’exonération de la TFPNB existent. Dans le cadre de Natura 2000, les terrains éligibles doivent être situés dans un site désigné au titre de l’une des deux directives « Habitats Faune Flore » (Zones Spéciales de Conservation) ou « Oiseaux » (Zone de Protection Spéciale). L’exonération s’applique aux propriétés non bâties classées dans les première, deuxième, troisième, cinquième, sixième et huitième catégories de nature de cultures ou de propriétés définies à l’article 18 de l’instruction ministérielle du 31 décembre 1908, à savoir : 1- terres ; 2- prés et prairies naturelles, herbages et pâturages ; 3- vergers et cultures fruitières d’arbres et d’arbustes, etc. ; 5- bois, aulnaies, saussaies, oseraies, etc. ; 6- landes, pâtis, bruyères, marais, terres vaines et vagues, etc. ; 8- lacs, étangs, mares, abreuvoirs, fontaines, canaux non navigables et dépendances, salins, salines et marais salants. QUELLES SONT LES CONDITIONS REQUISES ? Pour bénéficier de l’exonération, les parcelles concernées doivent : être incluses dans des sites Natura 2000 désignés par arrêté ministériel et dotés d’un Document d’Objectifs (DocOb) approuvé par arrêté préfectoral ; faire l’objet d’un engagement de gestion pour cinq ans, conformément au DocOb en vigueur. Cet engagement peut prendre la forme de contrats Natura 2000, de Mesures Agro-environnementales territorialisées ou encore d’une adhésion à la charte Natura 2000. Dans le cas de parcelles données à bail, les contrats Natura 2000 ou l’adhésion à la charte Natura 2000 doivent être cosignés par le preneur. QUELLE EST LA PROCEDURE A SUIVRE ? 1- Contacter la Direction Départementale des Territoires (DDT) du département où se situent les parcelles pour lesquelles un contrat et/ou une charte a été souscrit afin d’obtenir un formulaire de demande d’exonération de la TFPNB (pour des terrains situés en sites Natura 2000) : Direction Départementale des Territoires d’Indre-et-Loire 61, avenue de Grammont – CS 74105 37041 TOURS CEDEX 1 Direction Départementale des Territoires de Maine-et-Loire Bâtiments M et C 15 bis, rue Dupetit Thouars 49047 ANGERS CEDEX 01 Tél. : 02.47.70.80.90 Fax : 02.47.7080.99 Courriel : [email protected] Tél. : 02.41.86.65.00 Fax : 02.41.86.82.76 Courriel : [email protected] 2- Retourner la demande d’exonération de la TFPNB dûment remplie à la DDT avant le 31 août de l’année de signature d’un contrat Natura 2000 ou de l’adhésion à la charte (année n). Dans le cas contraire et pour les contrats et chartes signées après le 31 août de l’année n, l’exonération ne sera effective qu’en année n+2 (à condition de déposer sa demande en DDT avant le 31 août de l’année n+1 !). En Indre-et-Loire, il est également nécessaire d’envoyer la liste des parcelles éligibles directement aux services fiscaux en plus de la demande d’exonération à fournir à la DDT ; 3- La DDT étudie la demande, vérifie que le dossier est complet puis le transmet aux services fiscaux. L’exonération de la TFPNB prend effet à partir du 1er janvier de l’année qui suit celle de la signature d’un contrat Natura 2000 ou de l’adhésion à la charte Natura 2000 (année n+1). Elle est applicable pendant cinq ans à compter de l’année d’engagement et est renouvelable par période de cinq ans si le propriétaire souscrit de nouveaux engagements de gestion. L’exonération ne concerne que les parts communale et intercommunale. Elle ne s’étend pas à la taxe pour frais de Chambres d’Agriculture. IMPORTANT : la demande d’exonération de la TFPNB est à renouveler tous les ans pendant les cinq ans d’engagement. Elaboration du DocOb de la ZPS FR2410016 « Lac de Rillé et forêts voisines d’Anjou et de Touraine », CRPF des Pays-de-la-Loire, octobre 2011
