SOMMAIRE

SOMMAIRE
Pages
25 NOVEMBRE 2010 - COUR DE CASSATION
ACCUEIL ...................................................................................................................................... 5
Vincent LAMANDA, premier président de la Cour de cassation ................................................... 5
Jean-Louis NADAL, procureur général près la Cour de cassation ............................................... 10
ALLOCUTION D’OUVERTURE ................................................................................................ 15
Michel MERCIER, garde des Sceaux, ministre de la justice et des libertés .................................. 15
RAPPORT INTRODUCTIF ......................................................................................................... 19
Jean-Marie CARBASSE, professeur à l’Université de Montpellier I ............................................ 19
LA CODIFICATION PÉNALE AVANT 1810............................................................................. 27
La séance est présidée par Jean-Marie CARBASSE, professeur à l’Université de
Montpellier I................................................................................................................................... 27
QUID CLARIUS, QUID COMPENDIOSIUS L’IDÉE DE CODE ET LE PRINCIPE DE
LÉGALITÉ PÉNALE DANS LA TRADITION DU JUS COMMUNE EUROPÉEN ....................... 27
•
Yves MAUSEN, professeur à l’Université de Montpellier I, membre de l’Institut
Universitaire de France................................................................................................................. 27
LES PRÉCÉDENTS EUROPÉENS AU XVIIIe SIÈCLE DU CODE PÉNAL DE 1810................... 43
• Stefano SOLIMANO, professeur à l’Université du Sacré-Cœur de Milan............................... 43
LE CODE PÉNAL DE 1810.......................................................................................................... 59
La séance est présidée par Bernard BARBICHE, professeur émérite de l’Ecole
Nationale des Chartes .................................................................................................................... 59
DU TEMPS DES LUMIÈRES A 1810 : ANTHROPOLOGIE ET DROIT CRIMINEL.................. 62
• Xavier MARTIN, professeur émérite de l’Université d’Angers........................................... 62
DE 1810 À 2010 : LE CODE DE 1810 EN MOUVEMENT............................................................ 80
• Yves JEANCLOS, professeur à l’Université de Strasbourg................................................. 80

- 2 -
L’INFLUENCE DU CODE PÉNAL DE 1810 EN EUROPE.......................................................109
La séance est présidée par Henri-Claude LE GALL, président de la Cour de justice de
la République, conseiller honoraire à la Cour de cassation ..........................................................109
L’INFLUENCE DU CODE DE 1810 EN ITALIE...........................................................................110
• Sergio VINCIGUERRA, professeur à l’Université de Turin................................................110
LE CODE DE 1810 ET LE DROIT PÉNAL EN EUROPE CENTRALE.........................................122
• Franz-Stefan MEISSEL, professeur à l’Université de Vienne .............................................122
26 NOVEMBRE 2010 SÉNAT
ACCUEIL ......................................................................................................................................137
Jean-Jacques HYEST, sénateur de la Seine-et-Marne, président de la commission des
lois du Sénat ...................................................................................................................................137
QUESTIONS PÉNALES CONTEMPORAINES .........................................................................139
La séance est présidée par André DECOCQ, professeur émérite de l’Université de
Paris II (Panthéon-Assas) ..............................................................................................................139
LE CODE PÉNAL : UNE RÉFORME TOUJOURS EN COURS ....................................................140
• Yves MAYAUD, agrégé des facultés de droit, professeur à l'Université de Paris II
(Panthéon-Assas)...........................................................................................................................140
LE CODE PÉNAL FACE AUX PROGRÈS TECHNIQUES ET SCIENTIFIQUES .......................155
• Eric DEZEUZE, avocat, Cabinet Bredin Prat, professeur associé à l’Université Paris
Descartes.........................................................................................................................................155
L’INTERPRÉTATION DE LA LOI PÉNALE PAR LE JUGE........................................................187
• Emmanuel PIWNICA, avocat au Conseil d’Etat et à la Cour de cassation, ancien
président de l’Ordre......................................................................................................................187
DÉBAT ...........................................................................................................................................199
L’INFLUENCE DE LA COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L’HOMME SUR LE
CODE PÉNAL...........................................................................................................................201
• Renée KOERING-JOULIN, conseiller à la Chambre criminelle de la Cour de
cassation.........................................................................................................................................201
VERS UN DROIT PÉNAL EUROPÉEN ?......................................................................................213
•
Didier BOCCON-GIBOD, avocat général à la Cour de cassation .......................................213
DROIT PÉNAL ET CONSTITUTION ............................................................................................228
• Hugues PORTELLI, sénateur du Val-d’Oise........................................................................228
DÉBAT ...........................................................................................................................................232

- 3 -
LA PEINE......................................................................................................................................235
La séance est présidée par Christian RAYSSEGUIER, premier avocat général à la Cour
de cassation. ...................................................................................................................................235
LE SENS DE LA PEINE : VENGEANCE, RÉPARATION OU CORRECTION ...........................236
• Jean-François MATTEI, professeur émérite de l’Université de Nice-Sophia
Antipolis, membre de l’Institut Universitaire de France ...........................................................236
LA MULTIPLICATION DES PEINES ...........................................................................................241
• Jacques-Henri ROBERT, professeur émérite de l’Université de Paris II
(Panthéon-Assas)...........................................................................................................................241
DÉBAT ...........................................................................................................................................246
QUESTIONS AUTOUR DE LA PEINE..........................................................................................251
• Pierre FAUCHON, sénateur du Loir-et-Cher.......................................................................251
• Jean-René LECERF, sénateur du Nord ................................................................................252
CLÔTURE DES TRAVAUX ..........................................................................................................257
Gérard LARCHER, président du Sénat..........................................................................................257
Les propos retranscrits dans ces actes n’engagent que leurs auteurs
et non les institutions auxquelles ils appartiennent

- 4 -

- 5 -
25 NOVEMBRE 2010
COUR DE CASSATION
ACCUEIL
Vincent LAMANDA,
premier président de la Cour de cassation
Monsieur le garde des Sceaux,
Madame et messieurs les premiers présidents et présidents,
Messieurs les procureurs généraux,
Mesdames et messieurs les professeurs,
Distingués invités,
Mesdames et messieurs,
Chers collègues,
Je suis particulièrement heureux d'accueillir en cette Grand’chambre
le colloque consacré à la célébration du bicentenaire du code pénal, qui se
poursuivra demain au Sénat.
Monsieur le garde des Sceaux, comment ne pas être sensible à ce que
votre première visite en notre Cour coïncide avec cette rencontre
internationale. II ne s'agit pas pour vous que d'honorer l'engagement souscrit
par votre prédécesseur, mais de démontrer toute l'attention que vous portez à
nos travaux.
Nous vous savons grand gré de votre présence et de votre
participation.
Nous y voyons un signe fort de votre intérêt pour les thèmes qui vont
être abordés pendant ces deux jours et dont la plupart constituent, tant pour les
universitaires que pour les praticiens, un sujet constant de réflexions et de
débats.