Pour mettre un frein aux limites écologiques de la croissance, une politique climatique s'avère nécessaire, mais est
-t-elle efficace ?
Par ailleurs, la concertation au niveau mondial et l'application des politiques posent problème :
Pour que la politique climatique soit efficace, il est crucial que les efforts soient partagés entre tous les pays et que les
instances de régulations internationales soient renforcées pour effectuer des contrôles.
Défaillances du marché
=
Externalités et Biens Publics ou
communs
Intervention des pouvoirs publics
=
limitation de dommages
environnementaux
Les instruments de la politique climatique:
Ex : Pollution
effets de l'action d'un
acteur sur d'autres
acteurs, sans que ces
effets ne donnent lieu à
une transaction
marchande (comme un
paiement)
Coût total de la
production = coût
privé ( payé par le
producteur) +
coût social ( payé
par la collectivité)
Ex : l'éclairage public; Le bien public
pur est défini par deux
caractéristiques : la non rivalité (les
quantités consommées par les uns ne
réduisent pas les quantités
disponibles pour les autres) et la non
exclusion (il est impossible
d’empêcher quiconque d’utiliser ou de
consommer le bien en question). Le
bien commun ou bien public impur est
rival comme par exemple les
ressources naturelles.
La tragédie des
biens communs et
la stratégie du
passager
clandestin
Avec la réglementation, l'État
organise les activités économiques
en imposant norme ou de mesures
réglementaires diverses.
La taxe Pigou a pour but
de faire payer au
pollueur le coût social
total de sa pollution
La régulation ou le marché des droits à polluer
permet aux autorités de fixer un volume de permis
d’émissions, ou « droits à polluer », lesquels sont attribués
aux différents agents émetteurs. Ces derniers peuvent
utiliser l’ensemble de leurs droits ou les échanger sur un
marché, si leur dotation excède leurs besoins.
Avantages
: permet
l'interdictio
n /
s'impose à
tous/ peu
couteuse
Inconvénien
ts : manque
d'efficacité /
pas
incitative/
manque de
contrôle
Avantages
: peu
couteuse/
incitative /
procure
des
recettes
fiscales/
modulable
Avantages :
modulable/ mise en
place facile /
objectifs maitrisés/
autorégulation du
dispositif/
internationalisation
possible
Inconvénien
ts :
perte de
compétitivit
é /
rarement
au niveau
optimal/
jugée
comme
injuste
Inconvénients :
efficacité dépend du
système de contrôle/
risque de spéculation/
pas équitable selon la
taille de l'entreprise
Les 3 leviers pour limiter le réchauffement climatique sont combinés. On utilise
chacune d'entre eux, là où ils présentent le plus d'avantages et les moins
d'inconvénients pour atteindre l'objectif fixé, c'est à dire limiter ou même
interdire une activité polluante.
Les pays de l’UE, favorables
à une action internationale
construisent leur propre
système de quotas d'émission.
Les autres pays développés relativement hostiles
à des engagements communs et préférant
privilégier des politiques climatiques nationales
ne remettant pas en cause les bases de leur
croissance (États-Unis, Canada, etc.).
Les économies émergentes,
opposées à ce que des
contraintes leur soient
imposées au moment même
où elles connaissent un
développement.