PROCES VERBAL DE CONCERTATION DATE Le 18 novembre 2008 TYPE DE Atelier Qualité PS – L’approche socio-éducative des étudiants CONCERTATION OBJECTIFS PERSONNES PRESENTES EXCUSES Evaluer, à la lumière des différentes enquêtes, de notre vécu formatif et des actions « Quick Win », la qualité de l’approche socio-éducative des étudiants bacheliers instituteurs préscolaires ; Dégager un ensemble de forces, de faiblesses, de risques et d’opportunités ; Etablir un échéancier d’actions nécessaires au regard des nouveaux objectifs fixés. Bérangère Bazin, Baptiste Coppens, Anne-Marie Dehaese, Alain Delbecq, Julie Delbecq, Bérengère Deletter, Elise Delmar (étudiante), Audrey Ferbus (étudiante), Pauline Gahide, Marie Ganzitti, Mathilde Geloen (étudiante), Lea Genet (étudiante), Nathalie Kinif, Thérèse Lebrun, Danielle Lelièvre, Sophie Smet, Camille Vincent. Annick Bettex, Caroline Chais, Bernard Dubois, Anne Lericque, Muriel Blondeau, Frédérique Binon, Thérèse Lefèvre, Philippe Massart. CONTENU Après lecture du rapport d’enquête relatif à l’approche socio-éducative des étudiants (voir PPT), nous dégageons des forces, des priorités, des risques et des opportunités au niveau de la formation Bachelier instituteur préscolaire. Forces : - L’encadrement de l’étudiant au long de sa formation (l’accueil, le suivi, l’accompagnement, les repères apportés par la semaine de propédeutique). - La formation (dynamisme, efficacité). - Le développement de compétences durant la formation (encouragement à l’apprentissage autonome, l’entraînement au regard réflexif, l’organisation de la formation continuée). - Le contenu de la formation (savoirs et contrat de formation professionnelle). - Le site Internet (informer les étudiants intéressés, informations relatives à l’inscription). Echéances Court terme (CT) 2008-2009 Moyen terme (MT) 2009-2010 Long terme (LT) 2010 & suite Priorités : - Optimaliser la communication des informations aux étudiants (sport, propédeutiques, conseil des étudiants, AGE, L’Anormal, etc.): valves, site, dépliant, etc. - Maintenir une préparation aux stages en lien avec les objectifs d’une formation professionnalisante, les réalités et les demandes du terrain. - Communiquer clairement le contrat des cours (objectifs, modalités d’évaluation, attentes de l’enseignant, TP, etc.). - Maintenir la cohérence du dispositif professionnalisant (cohérence inter et intra-cours) en regard des textesclés de la catégorie pédagogique (PPSC, décrets, règlement des études et des examens, socles de compétences, fiches ECTS). - Développer des outils d’aides à la réussite (par exemple, vade-mecum des méthodes d’études) - Maintenir une gestion concertée de visites de stage (projet de document partagé, service informatique HEH) - S’assurer de la communication de l’information post-école normale (travail, études) - Maintenir l’équilibre de la charge de travail Risques : - Le manque d’enseignants investis dans la propédeutique (en lien avec le manque de place dans les modules – moins de publicité si pas de places). Opportunités A la rentrée (MT) - Organiser une visite de l’école le jour de la rentrée scolaire. Propédeutique (MT) - Prévoir un plus grand nombre de formulaires d’informations relatifs à la propédeutique (dépliants ?) afin que tout étudiant en ait connaissance dès les Portes Ouvertes. - Valoriser la propédeutique grâce à la publicité (guide distribué aux étudiants de 1ère année, dépliants, internet, affiches …). - Expliciter la signification du mot « propédeutique » dans les documents distribués aux élèves. - Organiser une séance de questions-réponses quant à la formation lors de la propédeutique. - Durant la semaine de propédeutique, organiser en complémentarité des visites dans des classes maternelles, diffuser les vidéos des 3ème PS en stage, des vidéos/diaporamas relatifs au monde professionnel. - Proposer à Philippe Massart une concertation relative à la propédeutique « PS » avant la fin juin 2008. Diffusion de l’information (MT) - Uniformiser l’organisation des valves pour les différentes sections (note de communication). - Valoriser l’ASEUS dans le guide distribué aux étudiants de 1ère année. - Demander à M. Vandamme de passer dans les classes de 1re pour donner les informations sportives - Valoriser le projet Ping-pong dans le guide distribué aux étudiants de 1ère année. - Spécifier le rôle de chaque organisation des étudiants (Conseil des étudiants, AGE …) dans le guide distribué aux étudiants de 1ère année. Activités culturelles (CT) - Recueillir les envies/propositions d’activités culturelles des étudiants. Dispositif professionnalisant (MT) - Organiser une séance d’informations relative à la plateforme Claroline durant le cours d’informatique. - Encourager les enseignants à utiliser à des fins pédagogiques Claroline. - Soumettre à la direction le résultat d’enquête relatif à l’intérêt pour la passerelle PSPP (40% d’intéressés). Frais en stage en stage pédagogique (CT) - Ajouter dans le vade-mecum destiné aux maîtres de stage une clause stipulant le fait que le stage pédagogique ne doit pas entraîner des frais excessifs pour l’étudiant. Audit PS 2008-2009 (CT) - Comparer les résultats relatifs aux taux des diplômés avec d’autres écoles normales. Encourager les futurs instituteurs diplômés à communiquer les changements d’adresse pour les envois ultérieurs. Présentation pour l’année 2008-2009 (avril) d’une proposition d’enquête allégée concernant le bilan global de la formation Divers Contacter Arnaud Rousseaux (service informatique HEH) pour la création d’un compte utilisateur Claroline en tant qu’enseignant ([email protected]) Le petit guide futé et le vade-mecum des méthodes d’étude sont accessibles sur Claroline – Documents utiles aux étudiants et documents d’aide à la réussite (section Tournai) http://www.hecfh.be/campus Pour les prochaines enquêtes, Baptiste Coppens propose que l'on dispose en vert en % les "satisfait à très satisfait" et en rouge (et en %) SEULEMENT les TRES insatisfaits. RAPPORTEURS Pauline Gahide, Nathalie Kinif DESTINATAIRES DU PV Section BAC préscolaire et direction de l’ISEP.