N'écrivez pas sur ce sujet, que vous devrez rendre en fin d'interrogation
Académie d'AMIENS
Baccalauréat ES
Session 2013
Epreuve orale de Sciences économiques et
sociales (Enseignement spécifique :
coefficient 7)
N° du sujet : 13c7-1-32-2
Durée de la préparation :
30 minutes
Le candidat s’appuiera sur les 2 documents
pour répondre à la question principale.
Les questions complémentaires 2 et 3 porteront
sur d’autres thèmes du programme
Durée de l'interrogation :
20 minutes
Thème de la question principale : Quels instruments économiques pour la politique climatique ?
Question principale (sur 10 points) :
Vous montrerez en quoi les instruments économiques de la politique climatique peuvent contribuer à
la lutte contre le réchauffement climatique.
Questions complémentaires (sur 10 points) :
1) Après avoir rappelé en quoi consiste le marché européen des permis d’émission, vous calculerez
l’évolution du prix de la tonne de CO2 entre 2008 et 2009. (document 1). (4 points)
2) En quoi l’approche des classes sociales chez Karl Marx est-elle différente de celle de Max Weber ?
(3 points)
3) Comment peut-on expliquer le chômage ? (3 points)
DOCUMENT 1 : Evolution du prix du CO2, en euros par tonne, sur le marché européen des permis
d’émissions, d’aout 2008 à août 2009.
Source : Le Figaro, 14 octobre 2009
DOCUMENT 2
La recommandation de la quasi-unanimité des économistes est de mettre un terme à cette gratuité de
l’usage de l’atmosphère en appliquant un prix aux émissions, en accord avec le principe pollueur-
payeur. L’existence d’un tel prix, unique, transparent et s’appliquant à tous les émetteurs, est de
nature à conduire à une réorganisation rapide et à moindre coût du système économique pour faire
chuter les émissions durant les prochaines décennies.
Voilà pour la doctrine. Mais ce qui importe, ce sont les travaux pratiques. Or, la révolution verte
que ce signal prix orchestrera est délicate à mettre en place, comme le montre la discussion
parlementaire du projet de loi de finances déposé par le gouvernement. On pensait que le débat
public était tranché par l’intervention du Président en faveur d’un prix de 17 euros. La réussite du
projet repose maintenant avant tout sur la mise en place à court terme d’un système simple et
transparent permettant de faire facilement évoluer ultérieurement ce prix. Les deux questions clefs
concernent l’assiette de la taxe et sa compensation.
Pour être efficace, tous les acteurs doivent être confrontés au même prix. Si certains sont exemptés,
ils ne seront pas incités à réduire leurs émissions malgré le faible coût de certaines opportunités de
réduction, alors que les assujettis à la taxe seront incités à le faire.
Source : Christian de Perthuis, Christian Gollier, « Taxe carbone : de la doctrine aux travaux
pratiques », Les Echos, O3/12/2009