MANAGEMENT DE PROJETS

publicité
ANALYSE DES PARTIES
PRENANTES
QUI SONT LES PARTIES PRENANTES?
Ce sont les individus ou organisations qui
– participent activement au projet
– peuvent être affectés positivement ou négativement
par le projet
– peuvent avoir un impact positif ou négatif sur le
projet



Le Demandeur est la partie prenante la plus
importante
Le Demandeur peut lui-même englober
plusieurs parties prenantes , par exemple son
personnel technique ou le "sponsor" qui fournit les
fonds
POURQUOI SE PRÉOCCUPER DES PARTIES
PRENANTES?
Les attentes spécifiques devront être
raisonnablement satisfaites pour que le projet
soit considéré un succès
 Ces attentes et perceptions individuelles diffèrent
considérablement d'une partie prenante à l'autre,
sont en contradiction, se modifient avec le
temps…
 L’importance des parties prenantes se distingue
par leur degré d'intérêt pour le projet et leur
pouvoir d'influence sur le projet

SES OBJECTIFS
Connaître les attentes des principales PP et,
s'il y a lieu, les incorporer dans la conception du
projet
 Identifier les conflits potentiels d'attentes ou
d'intérêt entre les PP au plus tôt et trouver une
solution, un compromis acceptable
 Savoir ce qui peut résulter tant de la
satisfaction que de la non-satisfaction des
attentes des PP
 Déterminer la meilleure façon de gérer les
PP selon leur degré de pouvoir et d'intérêt pour
le projet et les actions qu'elles sont susceptibles
d'entreprendre

LE DEGRÉ D'INTÉRÊT DES PP
Le degré d'intérêt des PP pour le projet peut être
fort variable d'une Partie Prenante à l'autre
 Pour certaines Parties Prenantes le projet n'est
qu'une activité parmi d'autres; leur niveau
d'intérêt pour ce projet en particulier est donc a
priori relativement peu élevé; il ne représente
qu'une opportunité d'atteindre des objectifs
personnels autres que ceux du projet


Ex.: banquiers, fournisseurs, sous-traitants,
ressources techniques et leur patron dans un
contexte matriciel….
LE DEGRÉ D'INTÉRÊT DES PP



Il importe donc pour le Chef de projet de recourir
à une stratégie de gestion différente selon le
degré d'intérêt de la Partie Prenante pour le
projet
Il lui faudra de plus consacrer les efforts
nécessaires à accroître le degré d'intérêt des
Parties Prenantes qui peuvent l'aider et sur
lesquelles il doit absolument compter pour
réussir son projet
• Ex.: les membres de son équipe….
LE DEGRÉ DE POUVOIR DES PP




Le degré de pouvoir des PP sur le projet peut être
plus ou moins élevé; il s'exprime surtout comme :
la capacité d'influencer la détermination des
objectifs du projet et la définition du concept à
réaliser (produits, services à livrer…. )
la capacité d'imposer des contraintes
la capacité d'influencer le déroulement du projet
de façon positive ou négative
LE DEGRÉ DE POUVOIR DES PP



Il faut recourir à une stratégie de gestion
différente selon le degré de pouvoir de la Partie
Prenante sur le projet
Plus le pouvoir d'une Partie Prenante est élevé,
plus il importe de la gérer avec soin
Il est utile sinon essentiel de bien analyser les
sources et limites du pouvoir des Parties
Prenantes, en particulier de celles qui ont un
pouvoir important
LES STRATÉGIES DE GESTION DES PP



Les stratégies doivent être adaptées au degré de
pouvoir sur le projet et au degré d'intérêt pour ce
projet en particulier et ce pour chaque pp
Il est utile de grouper les PP de son projet en 4
grandes catégories selon leur degré d'intérêt et de
pouvoir
Le tableau suivant présente les grandes
stratégies convenant généralement à chacune de
ces catégories
LES STRATÉGIES DE GESTION DES PP
Classement des PP et stratégie appropriée
Intérêt pour le projet
Faible
Pouvoir sur le projet

élevé
faible
Surveiller
Satisfaire
élevé
Communiquer
Collaborer
LES STRATÉGIES DE GESTION DES PARTIES
PRENANTES
Surveiller (faible intérêt; faible pouvoir )
– besoin d'une surveillance périodique de ces PP car
leur degré d'intérêt et/ou de pouvoir peuvent
augmenter

Communiquer (intérêt élevé; faible pouvoir )
– besoin d'une stratégie de communication appropriée à
chaque PP (ex.: communauté; groupe d'intérêt… )

– besoin d'une surveillance régulière de ces PP car leur
degré de pouvoir peut augmenter (alliances,
coalitions, lobbying…)
LES STRATÉGIES DE GESTION DES PARTIES
PRENANTES
Satisfaire (faible intérêt; pouvoir élevé )
– besoin de négocier un arrangement mutuellement
satisfaisant et de satisfaire aux exigences qui en
résultent (ex.: fournisseurs; bailleurs de fonds; chefs
fonctionnels… )
– gérer les risques potentiels associés à chaque PP

Collaborer (intérêt élevé; pouvoir élevé )
– besoin de stratégies diverses selon la PP : partenariat
(demandeur; clients… ) ; team-building (équipe de
projet...); résolution de conflits (syndicats; groupes de
pression... )
– gérer les risques potentiels associés à chaque PP

LE PROCESSUS DE GESTION DES PP
1.
Identifier les principales Parties Prenantes
2. Analyser chacune des PP pour mieux les
connaître
3. Identifier la stratégie générale de gestion
appropriée à chaque PP
4. Identifier la stratégie détaillée appropriée à
chaque PP
5. Tirer les conclusions générales qui s'imposent
ANALYSE DE CHACUNE DES PP
Identifier ses objectifs, ses attentes face au projet
(attentes réelles ou, si impossible, présumées)
 Évaluer son degré d'intérêt pour ce projet en
particulier
 Évaluer son degré de pouvoir sur le projet, ainsi
qu'identifier les sources et limites de ce pouvoir
 Identifier ses actions potentielles pour aider ou
nuire au projet

Les résultats de l'analyse peuvent être consignés
dans une fiche analytique similaire à celle
présentée à la page suivante
FICHE ANALYTIQUE DES PARTIES
PRENANTES
LE PROCESSUS DE GESTION DES PP


En plus de la fiche analytique générée pour
chacune des Parties Prenantes importantes, le
Chef de projet peut juger utile de recourir à une
grille synthèse pour présenter une vue
synoptique des résultats du processus
La page suivante présente un gabarit pouvant
être utile à cette fin; on y retrouve généralement
aussi les conclusions globales auxquelles le Chef
de projet en arrive au terme de ce processus
GRILLE SYNTHÈSE POUR LA GESTION DES
PP
QUELQUES POSSIBILITÉS DE
CONCLUSIONS
Dans quelle mesure les attentes convergent-elles
ou non, et comment réconcilier les principales
divergences
 Quelles sont les attentes qui devraient être
incorporées dans la conception du projet, et
quelle est leur priorité
 Quelles actions possibles des PP doit-on
promouvoir
 Quelles actions possibles des PP sont des risques
contre lesquels il faudra protéger le projet

LA GESTION DES PP SELON CLELAND
LISTE DE PP EXTERNES FRÉQUENTES
Sous-contractants importants / Fournisseurs
 Donneur d’ordre
 Compétiteurs
 Institutions financières
 Agences gouvernementales, commissions,
instances judiciaires, représentants politiques
 Le public et les associations représentantes
 La communauté locale

RECUEILLIR L’INFORMATION, MAIS OÙ
??
Auprès des membres de l’équipe et des
gestionnaires
 Des périodiques professionnels
 Des associations professionnelles
 Des organisations à but non lucratif
 Des utilisateurs/clients
 Presse locale
 Rapports annuels
 Sources gouvernementales ….

SOURCES DE POUVOIR/FAIBLESSE
• Disponibilité des
ressources
• Alliances politiques
• Support public et/ou
organisationnel
• Qualité des
stratégies
• Engagement des
membres
• Manque de support
• Manque de légitimité
• Désorganisation
• Incohérence des
stratégies
• Dé-motivation,
manque
d’engagement ou
peu de membres
• Utilisation inefficace
des ressources
INCORPORATION DE LA GESTION DES PP
AU PROJET






S’assurer que les gestionnaires clé et les
professionnels comprennent les impacts potentiels des
actions des PP sur le projet
Incorporer l’évaluation des PP dans la revue
périodique
Maintenir un contact constant avec les PP clé
S’assurer d’une évaluation formelle des
comportements des PP suite à des étapes/décisions
majeures du projet
Maintenir à jour un rapport sur les PP distribué aux
membres d’équipe responsables du développement et
de l’implantation des stratégies du projet
S’assurer des mécanismes de sécurité des
informations délicates du projet
Téléchargement