RÉSULTATS DE LA DÉFÉCO-IRM
Hervé Laumonier*, Sébastien Brunot, Hervé Bouin
Polyclinique Bordeaux Tondu
Approche multi-disciplinaire de « pelvi-
périnéotologie » indispensable.
Lanalyse clinique et fonctionnelle reste la
base du diagnostic et de la prise en charge
thérapeutique
Corrélation clinico-radiologique
Etude comparative ex clinique / IRM:
30 % discordance
20% discordance sur compartiment postérieur
Etude comparative defecographie / IRM
Concordance 80%
Defecographie > pour évaluer le grade des prolapsus
Global concensus sur la réalisation
Indications a adapter aux conditions locales
Corrélation clinico-radiologique
Réalisation des poussées:
Expliqué en cabine
Volume casque
Présence du radiologue
Seul critère de bonne réalisation
Défécation / évacuation totale
Technique
Résultats: bases d’interprétation
La biométrie: oui…mais pas suffisant
- Etude cinétique d’un compartiment: refoulement, vidange, rétention
- Etude des rapports inter-compartimentaux (compétition)
- Etude par rapport au référentiel clinique endocavitaire:
La colpocèle = hernie de la paroi vaginale
- Antérieure: cystocèle,
- Supérieure: hysterocèle
- Postérieure: rectocèle antérieure, élytrocèle
Cas particulier du Rectum: TR
1 / 42 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !