HISTOIRE ECONOMIQUE DES PAYS

HISTOIRE ECONOMIQUE DES PAYS-BAS – LES PROVINCES-UNIES
Présentation de MM. T. Beutler, A. Petit et P. Stadelmann
« Netherlands Inc. » – ainsi pourrait-on caractériser votre sujet : c’est à juste titre que vous
soulignez l’étroite imbrication du politique, du militaire et de l’économique dans le
développement précoce des Pays-Bas et dans l’expansion néerlandaise. Ce sujet, vous l’avez
traité de manière compétente, ce dont nous – vos camarades et moi – vous savons gré. A noter
l’importante bibliographie en fin de texte.
Votre utilisation de la théorie de Weber sur les prétendus liens entre calvinisme et capitalisme
a été discutée – et critiquée – en classe, je n’y reviens donc pas. Comme elle constitue une
grosse partie de votre rapport, cela explique en partie que la présente critique soit relativement
courte.
La fin de votre texte, à partir du titre « Amsterdam, le centre de l’économie mondiale au 17e
siècle » à la page ?, analyse clairement les raisons de l’ascension, puis du déclin de
l’économie néerlandaise. Concernant cette partie finale, je n’ai pas de commentaires sur le
fond.
Détails :
- Quoique généralement bien écrit, votre texte n’est pas exempt de scories. Par exemple,
dans le premier paragraphe, on ne dit pas « axé autour », mais « axé sur » ; ou encore,
vous auriez dû écrire « limiter notre analyse à certains points » et non pas « sur certains
points ».
- Carte de la p. 4 (je crois) : la source manque… A noter que, suite sans doute à un petit
accident technique, la pagination a disparu dans mon exemplaire !
- J’aurais encore un nombre assez important de commentaires de détail, mais je renonce à
les reproduire ici : en l’absence de pagination, il aurait été trop compliqué et surtout trop
long d’indiquer à quoi ces commentaires se rapportent. Sorry !
______________