Barème

Barème de correction de la dissertation de mi-session
Nom : ______________________________________________ Gr : _____
Introduction
Sujet amené
Sujet posé
Sujet divisé
Problématique
Présenter 2 thèses possibles et leurs arguments
Dimension morale du problème :
 nommer des valeurs et des principes moraux en jeu
 expliquer le conflit de valeurs en présence
 pertinence
Point de vue kantien sur le problème
Explication des principes:
universalisation et respect de la personne
Application pertinente de la théorie
Cohérence interne (lien entre les idées, sans contradiction)
Citation - commentée – pertinente
Point de vue utilitariste (ou conséquentialiste)
Explication du principe et du calcul d’utilité
Application pertinente de la théorie :
calcul d’utilité exhaustif
Cohérence interne (lien entre les idées, sans contradiction)
Citation - commentée – pertinente
Critique et prise de position
Clarté de la prise de position personnelle
Justification pertinente
Qualité de ou des arguments
Référence critique aux théories éthiques :
 les points en accord et en désaccord (Kant)
 les points en accord et en désaccord (Utilitaristes)
Conclusion
Résumé des idées du texte et non du déroulement
Ouverture sur des questions en suspens
Source
Références des citations et médiagraphie
Sous-total
Moins ½ point pas faute de français
Total
Éthique et politique CG H-08
Note ___
/08
/02
/03
/03
/15
/04
/05
/03
/03
/25
/07
/08
/05
/05
/25
/07
/08
/05
/05
/15
/03
/03
/03
/03
/03
/07
/05
/02
/05
/100
/10
________%