L'expertise international en jeu : un nouveau pouvoir normatif
Au coeur des réflexions de l'Institut depuis des années, la question de l'expertise a fait l'objet d'une table ronde au
cours de l'université d'été. L'objectif de cette table ronde animée par Maud Devès : croiser des points de vue
différents - ceux de Geoffrey Boulton, Patrice Christmann, Amy Dahan et Jorge Luis Valdès - afin de mieux
comprendre les enjeux de l'expertise climatique internationale.
Au programme des échanges, plusieurs questions : dans quelle mesure l'expertise contribue-t-elle a normaliser les
pratiques des differents acteurs concernes par une decision ? Le peut-elle et le doit-elle vraiment ? En
standardisant tout, ne risque-t-on pas d'appauvrir nos representations et de perdre le contact avec la realite du
terrain ? L'expertise internationale devrait-elle se completer d'une pluralite d'expertises realisees a d'autres
echelles, par exemple nationale ou subnationale ? Comment penser l'implication des acteurs de la societe civile,
alors que les sujets d'inquietude deviennent plus techniques et que croit la difficulte pour les citoyens de se saisir
des connaissances mises en oeuvre. Quel role jouent les outils theoriques ou pratiques mis en place par des
expertises (par exemple, les scenarios qui nous projettent dans le futur ou les indications de seuil) ? Enfin, comment
envisager la question des big data, dans le cadre d'une expertise internationale et de la question de la decision ?
Compte-rendu de la table ronde expertise de
l'université d'été 2015
<a href="IMG/pdf/20150702-udt-cr-table_ronde_expertise_internationale.pdf" title='PDF - 1.2 Mo'
type="application/pdf">
Table ronde- L'expertise international en jeu : un nouveau pouvoir normatif
Copyright © Institut des Hautes Etudes pour la Science et la Technologie Page 2/2