Sondage Association des économistes québécois

Sondage Association des économistes québécois- Léger Marketing
Octobre 2011
Question 1
Évolution de la situation économique du Québec à court terme
Au cours des six prochains mois, est-ce que la situation économique du Québec devrait, à votre avis :
1) se détériorer
2) se maintenir
3) s’améliorer
4) sans opinion
Question 2
La situation de la zone euro
(ALORS QUE LE TITRE PORTE SUR LA ZONE EURO, LE CHOIX DE RÉPONSES PORTE SUR LA ZONE EURO
ET SUR UNE CRISE MONDIALE POUVANT EN DÉCOULER. IL SERAIT PLUS CLAIR DE FAIRE PORTER LE
CHOIX DE RÉPONSE UNIQUEMENT SUR LE SORT DE LA ZONE EURO. DE TOUTE FAÇON,LA QUESTION 3
PERMET DE TRAITER DE L’ÉVENTUALITÉ D’UNE NOUVELLE CRISE ÉCONOMIQUE MONDIALE. DE PLUS,
JE CROIS QUE L’ÉVENTAIL DE RÉPONSE EST TROP LARGE (ET TROP PRÉCIS). COMPTE TENU QUE NOUS
SOMMES DANS LE DOMAINE DE L’INTUITION ET DU «FEELING» PLUTÔT QUE DE LA CONNAISSANCE
OBJECTIVE, JE SUGGÈRE DE NOUS EN TENIR À TROIS CHOIX BIEN CONTRASTÉS, D’OÙ LES
SUGGESTIONS QUI SUIVENT)
Les pays de la zone euro ont déclaré le 24 septembre 2011, devant les États membres du Fonds
monétaire international, qu’ils s’étaient engagés à faire «tout le nécessaire» pour résoudre la crise
de la dette publique qui sévit en Grèce et qui menace dans d’autres pays tels que l’Espagne et l’Italie.
Dans le contexte actuel, lequel des scénarios suivants vous semble le plus probable pour l’avenir de
la zone euro et des pays qui en sont membres :
1)
La crise de la zone euro va graduellement s’estomper sans effets majeurs La Grèce et
quelques pays membres vont être en défaut de paiement mais resteront à l’intérieur de la
zone euro. La Grèce et quelques pays membres se retrouveront en défaut de paiement. La
zone euro s’effritera. Ne sais pas.
Question 3 L’action contre cyclique des gouvernements
(LA CITATION DU GOUVERNEUR PORTE SUR LES MARCHÉS FINANCIERS, JE SUGGÈRE UNE ENTRÉE EN
MATIÈRE AXÉE PLUTÔT SUR LES DANGERS D’UNE NOUVELLE RÉCESSION MONDIALE. DANS LE CHOIX
DE RÉPONSE, LE TRIPTYQUE «OUI-NON-NE SAIS PAS» NE ME SEMBLE PAS APPROPRIÉ ÉTANT DONNÉ
QUE LES TROIS ÉLÉMENTS DE RÉPONSE SONT MUTUELLEMENT EXCLUSIFS; IL FAUT OPTER POUR UN
CHOIX ENTRE 1, 2 ET 3 COMME DANS LES QUESTIONS 5 ET 6. ENFIN, JE PRÉCISERAIS QUE NOUS
NOUS INTÉRESSONS SPÉCIFIQUEMENT AUX GOUVENEMENTS QUÉBÉCOIS ET FÉDÉRAL)
Devant les malaises qui affligent l’économie américaine, la zone euro et les marchés boursiers, de
plus en plus d’observateurs disent craindre une replongée de l’économie mondiale en récession.
Dans ce contexte favorisant, croyez-vous que les gouvernements du Canada et du Québec devraient :
Oui
Non
Ne sais pas
Repousser la cible de retour au déficit zéro ou freiner les politiques
d’austérité (ailleurs dans le monde) ?
Mettre en place de nouveaux plans de relance?
Attendre d’avoir plus d’information pour agir?
Question 4
Hausse des inégalités de revenus au Canada
(JE PENSE QU’IL Y A UNE CERTAINE REDONDANCE ENTRE LES QUATRE CHOIX DE RÉPONSE. ON
POURRAIT LES RÉDUIRE À DEUX. AINSI, LA 2 DÉCOULE FORCÉMENT DE LA 1. JE LA SUPPRIMERAIS. LA
3 ET LA 4 SONT ÉGALEMENT DU MÊME ORDRE. JEAN-MICHEL PRÉFÈRE LA 4. POUR MA PART, C’EST
LA 3 (DÉSOLÉ) PUISQU’ELLE FAIT RÉFÉRENCE AUX RÉCENTES DÉCLARATION DE BUFFET ET OBAMA EN
PLUS D’ÊTRE PLUS EXPLICITE QUANT À LA MESURE VISÉE. JE NE PARLERAIS CEPENDANT PAS DE
SUPER RICHES PUISQU’IL N’Y EN A QUE TRÈS PEU AU QUÉBEC.).
Une étude récente du Conference Board révélait que les inégalités de revenu au Canada se sont
accentuées : le groupe de Canadiens les plus riches aurait accru sa part dans le revenu national
entre 1993 et 2008, tandis que le groupe des moins nantis aurait vu diminuer la sienne.
Oui
Pensez-vous que la hausse des inégalités nuit à la croissance
économique d’un pays?
Pensez-vous que les gouvernements (fédéral et provinciaux)
Non
Ne sais pas
devraient imposer plus lourdement les plus riches pour réduire les
inégalités?
Question 5 Industrie de la construction
(LA PREMIÈRE SOUS QUESTION SEMBLE RENVOYER À L’ACTUALITÉ BRÛLANTE, SOIT AU FAIT QUE
LES «ALLÉGATIONS» DE CORRUPTION, SI ELLES SONT FONDÉES, RÉDUISENT LA CONCURRENCE
DANS L’INDUSTRIE DE LA CONSTRUCTION. VEUT-ON PAR CETTE QUESTION AJOUTER LA VOIX DES
ÉCONOMISTES À CELLES DÉJÀ TRÈS NOMBREUSES FAISANT APPEL À UNE COMMISSION D’ENQUÊTE
SUR LA COLLUSION, OU VOULONS-NOUS UN EXAMEN PLUS LARGE DES RÈGLEMENTATIONS (R-20)
ET DES PRATIQUES (NOTAMMENT SYNDICALES) QUI RÉDUISENT AUSSI LA CONCURRENCE. JE ME
DEMANDE SI UNE TELLE QUESTION NE SERAIT PAS SUFFISANTE. EN EFFET, LES DEUX SOUSQUESTIONS SUIVANTES ME PARAISSENT DIFFICILES À RÉPONDRE EN CONNAISSANCE DE CAUSE
POUR LES NON SPÉCIALISTES. PAR AILLEURS, COMME L’A SOULIGNÉ MARIE-FRANCE, IL Y A DÉJÀ EU
DES ENTENTES DE RÉCIPROCITÉ AVEC LES AUTRES PROVINCES EN CETTE MATIÈRE.)
Comment qualifiez-vous la concurrence dans le secteur de la construction non-résidentielle par
rapport à la compétitivité des prix observée ?
1)
2)
3)
4)
Suffisamment forte
Pas assez forte
Adéquate
Ne sais pas
À votre avis, l’ouverture du marché de la construction aux entreprises de construction de l’extérieur
du Québec (outre les ententes de mobilité actuelles) aurait-elle un effet sur la compétitivité des prix
?
1)
2)
3)
4)
5)
Négligeable
Nul
Important
Très important
Ne sais pas
Une telle mesure (l’ouverture du marché de la construction…) devrait-elle être écartée pour protéger
les entreprises de construction québécoises ?
1) Oui
2) Non
3) Ne sais pas
Question 6 Mission de la Caisse de dépôt et placement du Québec
La Coalition pour l’avenir du Québec a élaboré un texte présentant sa vision en matière d’économie.
Il est notamment proposé que la Caisse de dépôt et placement du Québec revoie sa mission et place
le développement économique du Québec au même niveau que les objectifs de rendement.
Comment considérez-vous cette position?
1) En accord
2) Indifférent
3) En désaccord
4) Ne sais pas