225
TABLE DES MATIÈRES
Avant-propos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
Introduction générale: De l’environnement au développement durable . . . . . . . . . . 9
Première partie
PROBLÈMES ENVIRONNEMENTAUX INTERNATIONAUX
Chapitre 1
LES CHANGEMENTS CLIMATIQUES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
Les mécanismes du réchauffement de la Terre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
Rappel sur les transferts thermiques entre le Soleil, l’Athmosphère et la Terre . . . . . . 16
De l’effet de serre «naturel» à l’effet de serre «additionnel» ou «anthropique» . . . 17
Accroissement de l’effet de serre et augmentation
de la température moyenne de la Terre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
Effets du réchauffement climatique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
Chapitre 2
L’ÉROSION DE LA BIODIVERSITÉ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
La biodiversité en tant que re et de l’évolution naturelle de la Vie . . . . . . . . . . . . . 29
La biodiversité d’origine anthropique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
L’état de la biodiversité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
Une richesse largement inconnue . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
Distribution géographique de la biodiversité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
L’appauvrissement de la biodiversité et ses mécanismes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
Une diminution imprécise et dif cile à évaluer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
Méacanismes anthropiques de l’érosion de la biodiversité . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
[« Géopolitique du développement durable », Moïse Tsayem-Demaze]
[ISBN 978-2-7535-1422-5 Presses universitaires de Rennes, 2011, www.pur-editions.fr]
Géopolitique du développement durable
226
Chapitre 3
LA DÉFORESTATION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
Une réalité dif cile à évaluer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
Forêt et déforestation: des concepts imprécis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
Un bilan de la déforestation dans le monde . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
Causes de la déforestation dans les pays de la zone intertropicale . . . . . . . . . . . . . 53
Théories et modèles de déforestation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
Effets et enjeux de la déforestation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
Déforestation, érosion de la biodiversité et changement climatique . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
Déforestation, érosion et dégradation des sols . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
Déforestation et systèmes politiques, sociaux et économiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
Chapitre 4
LA DÉSERTIFICATION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
Caractéristiques de la déserti cation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
Contexte environnemental et aléas climatiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
Mécanismes anthropiques de la déserti cation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
Ampleur de la déserti cation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
Effets et enjeux de la déserti cation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
Deuxième partie
L’AVÈNEMENT DU DÉVELOPPEMENT DURABLE
ET LA MOBILISATION INTERNATIONALE
Chapitre 5
L’ONU ET L’ÉMERGENCE DU DÉVELOPPEMENT DURABLE . . . . . . . . . . . 79
Les prémices:
l’alerte donnée par le rapport Meadows pour le Club de Rome . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
La conférence de Stockholm en 1972:
les premiers jalons du développement durable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
Le rapport Brundtland: l’acte de naissance du développement durable . . . . . . . 82
La conférence de Rio de Janeiro en 1992:
la consécration et la mondialisation du développement durable . . . . . . . . . . . . . . . . 85
La conférence de Johannesburg en 2002:
le constat de la dif cile implémentation du développement durable . . . . . . . . . . . 88
Paradoxes conceptuels du développement durable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
Un contenu dif cile à cerner . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
La primauté apparente de la croissance économique. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
L’ambivalence entre environnement et développement et le clivage Nord-Sud . . . . . . 92
Les imprécisions sur la gouvernance et les acteurs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
[« Géopolitique du développement durable », Moïse Tsayem-Demaze]
[ISBN 978-2-7535-1422-5 Presses universitaires de Rennes, 2011, www.pur-editions.fr]
Table des matières
227
Chapitre 6
LES CONVENTIONS INTERNATIONALES SUR L’ENVIRONNEMENT. . . . 99
La convention sur les changements climatiques:
la mise en cause des pays développés . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .100
Le protocole de Kyoto: l’attribution des quotas
en vue de réduire les EGES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
La convention sur la diversité biologique: conserver la biodiversité
pour exploiter son potentiel économique et industriel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
De la diversité biologique aux organismes génétiquement modi és:
le protocole de Carthagène . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .107
La convention sur la lutte contre la sécheresse et la déserti cation:
le parent pauvre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .107
Les intérêts nationaux confrontés aux enjeux internationaux . . . . . . . . . . . . . . . . . .109
Chapitre 7
LES DÉSACCORDS NORD-SUD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113
Le clivage Nord-Sud redessiné par la convention climat
et par le protocole de Kyoto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .114
Évolution des émissions mondiales de GES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .116
Développement et forte pression environnementale au Nord,
sous-développement et faible pression environnementale au Sud . . . . . . . . . . . . .119
Sortir du clivage Nord-Sud et de l’opposition entre développement
et environnement: le challenge du développement durable . . . . . . . . . . . . . . . . . . .123
Chapitre 8
L’ACCORD DE COPENHAGUE ET SA CONSOLIDATION
AVEC L’ACCORD DE CANCUN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .129
Le contenu de l’accord de Copenhague . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .130
La  liation avec la convention sur les changements climatiques
et avec le protocole de Kyoto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130
La répartition des efforts: réduction des émissions par les pays développés
et mise en œuvre des politiques de mitigation par les pays en développement . . . . . . 131
L’innovation: la REDD+ et les  nancements . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131
Signi cations géopolitiques de l’accord de Copenhague . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
L’assouplissement du clivage entre pays développés et pays en développement . . . . .133
La montée en puissance des pays émergents et des pays en développement . . . . . . . .135
La laborieuse réinsertion des États-Unis
dans les engagements internationaux de réduction des EGES. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .139
L’accord de Cancun . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .140
[« Géopolitique du développement durable », Moïse Tsayem-Demaze]
[ISBN 978-2-7535-1422-5 Presses universitaires de Rennes, 2011, www.pur-editions.fr]
Géopolitique du développement durable
228
Troisième partie
LA MISE EN ŒUVRE DES MÉCANISMES INTERNATIONAUX
DE DÉVELOPPEMENT DURABLE
Chapitre 9
LE MÉCANISME POUR UN DÉVELOPPEMENT PROPRE . . . . . . . . . . . . . . . 147
Fondements et fonctionnement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .148
Répartition géographique et sectorielle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .150
Importance environnementale et socio-économique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .161
Chapitre 10
LE MÉCANISME DE RÉDUCTION DE LA DÉFORESTATION . . . . . . . . .165
Une importance soudaine accordée aux forêts tropicales
dans la lutte contre les changements climatiques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
Récompenser  nancièrement la réduction de la déforestation ou la gestion
durable des forêts tropicales ? La valse des propositions de REDD . . . . . . . . . . . . 169
De la simpli cation des processus de déforestation aux dif cultés
de mesurer et de récompenser  nancièrement la déforestation évitée . . . . . . . .174
Quand la lutte contre la déforestation devient un business:
le marché des EGES évitées suite à la REDD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .178
Chapitre 11
LA CERTIFICATION FORESTIÈRE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
Géographie de la certi cation forestière FSC et PEFC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .184
La certi cation FSC. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .184
La certi cation PEFC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .189
Bilan comparé de la certi cation forestière FSC et PEFC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .193
Certi cation forestière et gestion durable des forêts:
quelle pertinence environnementale concrète ? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .199
Conclusion générale: Rio+20 et l’après Kyoto 1:
vers la redé nition du développement durable . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .203
Bibliographie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .209
Sigles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .217
Table des illustrations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
[« Géopolitique du développement durable », Moïse Tsayem-Demaze]
[ISBN 978-2-7535-1422-5 Presses universitaires de Rennes, 2011, www.pur-editions.fr]
1 / 4 100%
La catégorie de ce document est-elle correcte?
Merci pour votre participation!

Faire une suggestion

Avez-vous trouvé des erreurs dans linterface ou les textes ? Ou savez-vous comment améliorer linterface utilisateur de StudyLib ? Nhésitez pas à envoyer vos suggestions. Cest très important pour nous !