!""#$%&'$()*+,*-../)('012&"$,* &/*3&)%,2*+,*#456&$2, 72*8$)%,)'*9!85:; <0$=&/#'*+,*#&*>('',*?(/@,A*7&'2$%B*9,@,.=2,A*812()$C/,*3&'2(DA*E,&)*9,6FC/, G,26$%,*+,*HI)1%(#(@$, -JG;?>*:KLML Introduction Le Cancer de l’Ovaire • 30% de Survie à 5 ans • Traitement : – Chirurgie Lourde – Chimiothérapie (Carboplatine / Taxol) – New : Bevacizumab… • Réponse au traitement : – 80% : Réponse Initiale • 70% récidive dans les 18 mois • Récidive = Chimiorésistance Anatomo-Pathologie des CEO 4 Histotypes : 98% des CEO Macro Séreux (75%) • Haut grade : 71% • Bas Grade : 4,1% Endométrioïdes (8,3%) A Cellules Claires (9,5%) Mucineuses (3,2%) Gilks B and Concklin C 2013 (série de Vancouver) Micro Anatomo-Pathologie des CEO Classification Dualiste (2 voies de Cancérogénèse) Tumeurs de Type I Tumeurs de Type II Fréquence 25% des CEO 75% des CEO Décès 10% 90% Diagnostic Stade Précoce Stade Avancé (Carcinose) Evolution Lente Rapide Types Histologiques • • • • • • • • • • • • Mutations Génomique Précurseurs Séreux de Bas grade Endométrioïde de Bas grade Cellules claires Mucineux KRAS, BRAF, HER2 (Séreux) CTTNNB1, PTEN, PI3KCA (Endométrioïde) KRAS (Mucineux) PI3KCA (Cellules Claires) ARID1A, PPP2R1A • • • Stabilité Génomique Continuum Lésionnel : kyste Bénin ➔ Borderline ➔ Malin Séreux de Haut grade Endométrioïde de Haut grade Carcinomes indifférenciés Carcinosarcomes P53 (96% des Séreux de Haut Grade) BRCA (40-50% des cas) Instabilité Génomique Précurseurs : de novo, STIC CEO Séreux de Haut Grade Profil d’Expression: 4 sous types 4 Sous-Types Mésenchymateux Prolifératif Expression élevée Expression faible Gènes de la composante stromale (fibroblaste, péricyte vasculaire …) Facteurs de Transcription et de Prolifération Marqueurs de différenciation (MUC16 et MUC1) Différencié Marqueurs de différenciation (MUC16 et MUC1 ) Immunoréactif Chemokines des lymphocytes T CMH classe I et II Programmed cell death ligand 1 (PD-L1) - Cancer Genome Atlas Research Network, Nature, 2011 (474) 609-615 fct° expression 1500 gènes CEO Séreux de Haut grade 4 sous-types Pronostiques 4 Sous-Types Survie Mésenchymateux (19%) Mauvaise Prolifératif (25%) Différencié (26%) Immunoréactif (33%) Meilleure Signature CLOVAR (Classification Ovarian Cancer) Basée sur l’expression de 100 gènes Verhaak RG et al, JCI, 2013, 123 (1). 517-524 Sous-Groupes : • Non mutuellement exclusifs • 1 même cancer peut appartenir à 2 sous-groupe (40 à 83% des patientes) Konecny GE et al, JNCI, 2014, 106 (10), G/26$6&#*!)&#ID,D*(`*7&'$,)'D*c$'0*56&2$&)*3&2%$)(.&A** !%%(2+$)@*'(*'0,*72,D,)%,*(2*!=D,)%,*(`*-)'2&'/.(2&#*<*3,##D ^$D,&D,*]2,,*G/26$6&# h0&)@*9*,'*&#f*J*;)@#*E*>,+*L\\ZiZMRPL\ZNLKZf 56,2&##*G/26$6&# !%%/./#&'$()*(`*</.(2*<2,@*%,##D*"2,+$%'D*"((2*D/26$6&#*$)*(6&2$&)* %&2%$)(.&* G'&@,*-N-8* G'&@,*---* 9(c*j*>,+$/.*j*O$@0*9,6,#*(`*<2,@*3,##D Microscopie confocale 3/2$,#*<E*,'*&#f*J&'/2,*L\\MiK\PQMLNQMQf G'&@,*-8* Introduction Echappement tumoral dans le CEO : Cellules immunitaires tolérogènes • Lymphocytes T reg (IL-10 et TGFβ)1 • DC myéloïdes tolérogènes (CD14+CD1a-) • Expriment PD-L1 (⬄B7-H1)2 • Sécrètent IDO3 • DC plasmacytoïdes tolérogènes4 • Macrophages B7-H4+ 5 • MDSC : expression de CD80 et arginase-1 6 1Preston CC, 2011, Immunotherapy TJ, Nat Med, 2003 3Banchereau J, Annu Rev Immunol, 2000 2Curiel <2&6&/T*+,*2,%0,2%0, -)`#/,)%,*+,*#4&D%$',*D/2*#&*#ID,*+,D*%,##/#,D*'/.(2&#,D*(6&2$,)),D* "&2*#,D*9I*<*8"Q8#L Ascite lavage Cr 51 4h 51 surnageant Cr 51 Cr UL 20 : nombre d'effecteurs nécessaire pour obtenir un pourcentage de lyse de 20 %. Le nombre d'unités lytiques est rapporté à 106 Ly T Introduction Inflammation et CEO • Environnement cytokinique tolérogène de l’ascite • IL-6, VEGF, IL-10, TGFβ Giuntoli RL , anticancer research, 2009 Introduction Microenvironnement Tumoral et Echappement Cellule tumorale Martinet L, 2009, Immunol Letter Endothelial tumor CD95L expression and Intratumoral T cells Motz G et al, Nature Medicine, 2014 GI)&"D,*$../)(#(@$C/, NKG2D MICA/B ULBP1,2,3 ? TCR L T V"9V#2 3(/',DI*(`*EE*](/2)$1 PAg ¢ tumorales DNAM CD 155 CD 112 From: Immune checkpoint inhibition in ovarian cancer Int Immunol. 2016;28(7):339-348. doi:10.1093/intimm/dxw020 Figure Legend: Immune checkpoint inhibitors in cancer. Anti-CTLA-4 antibody (!CTLA-4 Ab) blocks CTLA-4 binding with B7-1 or B7-2 and inhibits antigen-specific T-cell recognition in the lymph nodes (cognitive phase). PD-1 inhibitors, anti-PD-1 antibody (!PD-1 Ab) and anti-PDL1 antibody (!PD-L1 Ab) block signaling through PD-1 and the PD-1 ligands (PD-L1 and PD-L2) and block antigen-specific T-cell activation within the tumor microenvironment (effector phase). Date of download: 4/1/2017 © The Japanese Society for Immunology. 2016. All rights reserved. For permissions, please e-mail: [email protected] Introduction Chirurgie initiale du CEO et immunologie • population périphérique des Ly T régulateurs (CD4+, CD25+, FoxP3+) • ↑ Ly T CD8+ avec ↑ capacité fonctionnelle à sécréter de l’IFNγ • ↑ T CD4 + effecteur (CD45RA+CCR7-) • IL-10 du sang périphérique Napoletano C, J Cell Mol Med, 2010 Introduction Chimiothérapie (CT) des CEO et immunologie (1) • Induit l’immunogénicité tumorale : • Augmente l’expression des TAA1 • Active des voies de transduction conduisant à l’augmentation de l’expression de Fas, TRAIL, NKG2D par la cellule tumorale2 • Induit la mort immunogène (ex : relargage d’ATP extracellulaire reconnu par TLR des DC)3 1Zitvogel L, Nat Rev Clin Oncol, 2011 2Van der Most RG, PLoS One, 2009 3Apetoh L, Nat Med, 2007 Introduction Chimiothérapie (CT) des CEO et immunologie (2) • Diminue l’immunosuppression : • Diminue le taux des Ly T reg (CD4+, CD25+, FoxP3+) (chez l’homme)1 • Diminue les MDSC du µenvironnement (modèle animal)2 • Immunité nécessaire à l’action de la CT : • Ly Tγδ (Vγ4 et Vγ6) nécessaires au recrutement des Ly T CD8 pour l’efficacité antitumorale de CT(modèle animal)3 1Napoletano C, J Cell Mol Med, 2010 J, Cancer Research, 2010 3Ma Y, J Exp Med, 2011 2Vincent Microenvironnement Immunitaire Tumoral Lavoué et al, Journal of Translational Medicine, 2013 Microenvironnement Immunitaire Tumoral Lavoué et al, Journal of Translational Medicine, 2013 Checkpoint Inhibitor And Ovarian Cancer Phase Study Anti CTLA 4 antibody • Ipilimumab Dose Patient Stage Disease Response Follow Up 9 IV PR or SD in 4 Pts 2-6 months 1 mg/kg 10 Platinum resistant 25% SD 3mg/kg 10 Platinum resistant 20% CR Median OS : 20 months Median OS : 20 months 10 Recurrent disease Clinical efficacy II Anti PD1/PDL1 antibody • Nivolumab (antiPD1)* II • Nivolumab (antiPD1)* • Pembrolizumab (anti-PD1) I * Hamanishi J et al, J Clin Oncol 2015 (Epub ahead of print) Phase II – Nivolumab (Anti-PD1) * Hamanishi J et al, J Clin Oncol 2015 (Epub ahead of print) Checkpoint Inhibitor And Tolerance Fatigue, Diarrhée, Nausée, Vomissements Cytolyse, Lymphopénie, Insuffisance rénale Pneumopathie, Problèmes endocriniens (hypophyse, Thyroïde), Myosite De Felice F et al, Journal of Immunology Research, 2015, Chemotherapy and PD-L1 expression (Mouse) Jin Peng et al. Cancer Res 2015;75:5034-5045 Chemotherapy and PD-L1 expression (Human) Before Chemotherapy PD-L1 expression After Chemotherapy PD-L1 Expression Neoadjuvant chemotherapy (NACT) increases immune infiltration and programmed death-ligand 1 (PD-L1) expression in epithelial ovarian cancer (EOC) Leary A et al Annals of Oncology 2017 E,*6(/D*2,.,2%$,