quatre

Biocentrisme  Toute vie a une valeur intrinsèque, une dignité morale : aucune forme de vie n’est un moyen pour une fin  Aucun individu n’a d’équivalent  Préoccupa<ons pour les individus, pas pour les espèces  Ethique déontologique (interdits).  Si on veut détruire un être, il faut énoncer une jus<fica<on  Anthropomorphiser la nature : elle a des facultés humaines (mère nature se venge…) Ethique Strasbourg
Nicole Huybens - octobre 2013
31
Ecocentrisme  Interdépendance : toute vie a une fonc<on dans un écosystème.  L’humain doit décider de se conformer aux lois de la nature qui deviennent les règles de l’éthique.  Intervenir à bon escient : « perturba<ons à des échelles temporelles et spa<ales normales » (Callicot)  Importance des experts et de LA Science (!)  Ethique conséquen<aliste et des bonnes pra<ques (éviter les conséquences néga<ves sur les écosystèmes)  Peu de préoccupa<ons pour les individus  Naturaliser l’homme Ethique Strasbourg
Nicole Huybens - octobre 2013
32
Pas ou plus d’acceptabilité sociale pour une de ces représentaEons  Représenta<ons rarement placées au cœur d’un dialogue  Si elles l’étaient, peu probable que les acteurs se meWent d’accord sur une des trois.  Nous sommes capables de comprendre les raisonnements éthiques  Une éthique pour l’homme d’aujourd’hui dans la nature d’aujourd’hui ?  Morin, Larrere, Serres et Jonas et Rawls et… Jamais « ou » !
Ethique Strasbourg
Nicole Huybens - octobre 2013
33
Métamorphoser l’éthique de
l’environnement
 Nous sommes à la fois chasseurs-­‐cueilleurs, agriculteurs et industriels dans une société de l’informa<on ou au moins les héri<ers de toutes ces tradi<ons.  Ar<culer ce que chaque représenta<on a de mieux dans une autre forme : une éthique mul<centrique  En s’appuyant sur les bonnes idées du passé et des autres  J’essaie !  Qu’est-­‐ce que la nature ? Qu’est-­‐ce que l’humain ? Ethique Strasbourg
Nicole Huybens - octobre 2013
34
La nature  La vie s’autorégule sans conscience, sans vengeance, sans récompense, sans autre finalité que de se maintenir sous toutes les formes que le hasard et les mécanismes de l’évolu<on des espèces permeWent.  La nature est pur don aveugle et elle ne demande rien en retour. Cependant, nous pouvons donner en retour, nous devons donc le faire.  L’éthique des hommes ne se trouve pas dans la nature, sauf si nous l’y meWons. Ethique Strasbourg
Nicole Huybens - octobre 2013
35
Prométhée  Collec<vement, nous ne renoncerons pas aux techniques et nous devons aimer ce que nous sommes  L’emballement des techniques pose problème et nous y répondons avec d’autres techniques !  « C’est parce que nous avons rendu ar<ficiels tous les détails de notre existence, et heureusement, qu’il faut maintenant con<nuer à être plus ar<ficiels encore. Le véritable péché n’est pas celui de créer, mais d’abandonner sa créa<on à elle-­‐même, de fuir avec horreur les conséquences inaWendues de nos projets, et de prétendre […] retourner à la maison pour cul<ver son jardin et s’abstenir d’inventer » (Latour).  L’éthique de l’environnement renouvelée c’est ce qui oblige moralement la conscience humaine à l’humanisa<on de l’humanité Ethique Strasbourg
Nicole Huybens - octobre 2013
36
Concepts clés d’une éthique mulEcentrique  Accepter la co-­‐évolu<on (anthropocène),  Voir la nature comme une partenaire, même si elle est mueWe, elle « réagit ».  Organiser la coopéra<on, une « réciprocité », des « contre dons »  Responsabilité pour les humains : assurer le fonc<onnement des écosystèmes  Humaniser l’humanité  Amour et dialogue entre les humains  bienveillance pour les individus et toutes les espèces Ethique Strasbourg
Nicole Huybens - octobre 2013
37
Conclusion  Inventer des techniques comme dis<nguer le bien du mal font par<e de notre essence  Notre représenta<on du monde n’est pas plus cohérente que celle d’une autre culture  La leur n’est pas plus harmonieuse  Elles sont toutes per<nentes pour comprendre la diversité humaine et le monde représenté dans lequel le hasard nous fait vivre  Nous sommes héri<ers de toutes sortes de tradi<ons de sagesse, nous ne devons pas en choisir une et écarter les autres : nous pouvons les revisiter pour élaborer celle de notre temps octobre 2013 Nicole Huybens -­‐ IEW -­‐ AM 38 ET  Nous avons trouvé les dieux, eu l’intuiRon du Big Bang, posé le pied sur la lune, inventé les avions, les sous-­‐marins, les satellites et Internet…  Nous pouvons nous appuyer sur les différentes tradiRons de sagesse de notre humanité commune pour revoir notre relaRon à la nature qui est devenue inadéquate  Ça presse… octobre 2013 Nicole Huybens -­‐ IEW -­‐ AM 39 Merci
octobre 2013 Nicole Huybens -­‐ IEW -­‐ AM 40 Quelques références
 
 
 
Armstrong K. (2005), Une brève histoire des mythes, Boréal.
Callon, M., Lascoumes, P. & Barthe, Y. (2001) Agir dans un monde incertain : Essai sur la démocraRe technique, (Paris, Seuil). Camerini, C. (2003) Les fondements épistémologiques du développement durable : entre physique, philosophie et éthique, (Paris, L'Harmaaan).  
Des Jardins, J. R. (1995) Éthique de l'environnement : Une introducRon à la philosophie environnementale, (Sainte-­‐Foy, Presses de l'Université du Québec).  
 
 
 
 
 
Descola, P. (2005). Par-­‐delà nature et culture, Paris, Gallimard. Finkielkraut, A. (1984) La sagesse de l'amour : Essai, (Paris, Gallimard). Ganoczy, A. (1995) Dieu, l'homme et la nature : Théologie, mysRque et sciences de la nature, (Paris, Cerf). Genot, J. C., 2003, Quelle éthique pour la nature ?, Aix-­‐en-­‐Provence, Edisud, 191 p. Hadot, P. (2008) Le voile d'Isis : Essai sur l'histoire de l'idée de nature, (Paris, Gallimard). Huybens N. (2010) La forêt boréale, l'éco-­‐conseil et la pensée complexe. Comprendre les humains et leurs natures pour agir dans la complexité. (Saarbrücken, ÉdiRons universitaires européennes). Larrère C. 2009, La jus7ce environnementale, MulRtudes, 2009/1 n° 36, p. 156 à 162. Larrère C. 2006, Ethiques de l’environnement, MulRtudes, 2006/1 n° 24, p. 75 à 84. Latour B. (1997). Nous n'avons jamais été modernes. Paris, La Découverte. Latour (2003). Le rappel de la modernité – approches anthropologiques. hap://www.bruno-­‐latour.fr/sites/default/files/91-­‐DESCOLA-­‐COLLEGE-­‐FR.pdf Morin, E. (1977, 1980, 1986, 1991, 2000, 2001, 2004) La Méthode I à VI, (Paris, Seuil). Oliveira Gomes, C. D. (2005) L'indispensable de la mythologie : Comprendre et connaître les grands mythes, (Levallois-­‐Perret, Studyrama). Peelman, A. (1996) Spiritualité et conscience planétaire, in: C. Ménard & F. Villeneuve (Eds) Spiritualité contemporaine. Défis culturels et théologiques : Actes du congrès 1995 de la société canadienne de théologie. (vol. 56), Fidès, 21-­‐53. Serres, M. (1990) Le contrat naturel, (Paris, F. Bourin).  
 
 
 
 
 
 
 
octobre 2013 Nicole Huybens -­‐ IEW -­‐ AM 41